Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht:
Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistet nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verkürzungen einzelner Verteidigungsrechte des...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2020]
|
Schriftenreihe: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
73 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | UBM01 UPA01 Volltext |
Zusammenfassung: | Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistet nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verkürzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten können danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschlägige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gewährleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt The right to a fair trial enshrined in the European Convention on Human Rights and interpreted in the case law of the European Court of Human Rights guarantees the overall fairness of proceedings. Restrictions in the accused's specific rights of defence may therefore be compensated within the proceedings. Anna H. Albrecht infers from this standard of overall fairness that national law on criminal procedure and the requirements imposed on it by Art. 6 (1) and (3) ECHR interdepend. The extent of the Court's recognition of these interdependencies and their relation to the guarantee is highlighted by a comparison of how German and English law handle the defendant's right to be present at trial at the first instance |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (XXI, 352 Seiten) |
ISBN: | 9783161597817 |
DOI: | 10.1628/978-3-16-159781-7 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a22000001cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047023384 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201125 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 201123s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783161597817 |c PDF |9 978-3-16-159781-7 | ||
024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-159781-7 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)1224010686 | ||
035 | |a (DE-599)KEP058877096 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-739 |a DE-19 | ||
100 | 1 | |a Albrecht, Anna H. |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |c Anna H. Albrecht |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2020] | |
300 | |a 1 Online-Ressource (XXI, 352 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |v 73 | |
520 | 3 | |a Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistet nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verkürzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten können danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschlägige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gewährleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt | |
520 | 3 | |a The right to a fair trial enshrined in the European Convention on Human Rights and interpreted in the case law of the European Court of Human Rights guarantees the overall fairness of proceedings. Restrictions in the accused's specific rights of defence may therefore be compensated within the proceedings. Anna H. Albrecht infers from this standard of overall fairness that national law on criminal procedure and the requirements imposed on it by Art. 6 (1) and (3) ECHR interdepend. The extent of the Court's recognition of these interdependencies and their relation to the guarantee is highlighted by a comparison of how German and English law handle the defendant's right to be present at trial at the first instance | |
630 | 0 | 7 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Angeklagter |0 (DE-588)4142415-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Anwesenheit |0 (DE-588)4513430-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | 0 | |a Normative Gospel | |
653 | 0 | |a Rechtsvergleichung | |
653 | 0 | |a Recht auf ein faires Verfahren | |
653 | 0 | |a Anwesenheitsrecht des Angeklagten | |
653 | 0 | |a englisches Strafverfahren | |
653 | 0 | |a deutsches Strafverfahren | |
653 | 0 | |a Strafverfahrensrechtsvergleichung | |
653 | 0 | |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Angeklagter |0 (DE-588)4142415-3 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Anwesenheit |0 (DE-588)4513430-3 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |D u |
689 | 0 | 6 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |D s |
689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-16-159774-9 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-197-MRW | ||
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032430807 | ||
966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7 |l UPA01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804181990129270784 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Albrecht, Anna H. |
author_facet | Albrecht, Anna H. |
author_role | aut |
author_sort | Albrecht, Anna H. |
author_variant | a h a ah aha |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047023384 |
collection | ZDB-197-MRW |
ctrlnum | (OCoLC)1224010686 (DE-599)KEP058877096 |
doi_str_mv | 10.1628/978-3-16-159781-7 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04430nmm a22006611cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047023384</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201125 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">201123s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161597817</subfield><subfield code="c">PDF</subfield><subfield code="9">978-3-16-159781-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-159781-7</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1224010686</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP058877096</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Anna H.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="c">Anna H. Albrecht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XXI, 352 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">73</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistet nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verkürzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten können danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschlägige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gewährleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">The right to a fair trial enshrined in the European Convention on Human Rights and interpreted in the case law of the European Court of Human Rights guarantees the overall fairness of proceedings. Restrictions in the accused's specific rights of defence may therefore be compensated within the proceedings. Anna H. Albrecht infers from this standard of overall fairness that national law on criminal procedure and the requirements imposed on it by Art. 6 (1) and (3) ECHR interdepend. The extent of the Court's recognition of these interdependencies and their relation to the guarantee is highlighted by a comparison of how German and English law handle the defendant's right to be present at trial at the first instance</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Angeklagter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142415-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anwesenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4513430-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Normative Gospel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht auf ein faires Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Anwesenheitsrecht des Angeklagten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">englisches Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">deutsches Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafverfahrensrechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Angeklagter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142415-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Anwesenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4513430-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159774-9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032430807</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7</subfield><subfield code="l">UPA01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | England (DE-588)4014770-8 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | England Deutschland |
id | DE-604.BV047023384 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T15:59:58Z |
indexdate | 2024-07-10T09:00:26Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161597817 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032430807 |
oclc_num | 1224010686 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | 1 Online-Ressource (XXI, 352 Seiten) |
psigel | ZDB-197-MRW |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series2 | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
spelling | Albrecht, Anna H. Verfasser aut Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht Tübingen Mohr Siebeck [2020] 1 Online-Ressource (XXI, 352 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 73 Das Recht auf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistet nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Fairness des Verfahrens insgesamt (»overall fairness«). Verkürzungen einzelner Verteidigungsrechte des Angeklagten können danach unter bestimmten Voraussetzungen innerhalb des Verfahrens ausgeglichen werden. Anna H. Albrecht leitet aus diesem Maßstab der Gesamtfairness ab, dass sich das nationale Strafverfahrensrecht und die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 und 3 EMRK an ebendieses wechselseitig beeinflussen. Sie analysiert, inwieweit der Gerichtshof solche Wechselwirkungen anzuerkennen bereit ist, und arbeitet sie am Beispiel des Rechts des Angeklagten auf Anwesenheit in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung heraus, indem sie das einschlägige englische und deutsche Recht vergleicht und in Beziehung zu der entsprechenden Gewährleistung in Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK setzt The right to a fair trial enshrined in the European Convention on Human Rights and interpreted in the case law of the European Court of Human Rights guarantees the overall fairness of proceedings. Restrictions in the accused's specific rights of defence may therefore be compensated within the proceedings. Anna H. Albrecht infers from this standard of overall fairness that national law on criminal procedure and the requirements imposed on it by Art. 6 (1) and (3) ECHR interdepend. The extent of the Court's recognition of these interdependencies and their relation to the guarantee is highlighted by a comparison of how German and English law handle the defendant's right to be present at trial at the first instance Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd rswk-swf Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd rswk-swf Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd rswk-swf Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Normative Gospel Rechtsvergleichung Recht auf ein faires Verfahren Anwesenheitsrecht des Angeklagten englisches Strafverfahren deutsches Strafverfahren Strafverfahrensrechtsvergleichung Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 s Angeklagter (DE-588)4142415-3 s Anwesenheit (DE-588)4513430-3 s Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 u Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-16-159774-9 https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Albrecht, Anna H. Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4015727-1 (DE-588)4023689-4 (DE-588)4142415-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4132940-5 (DE-588)4513430-3 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4011882-4 |
title | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |
title_auth | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |
title_exact_search | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |
title_exact_search_txtP | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |
title_full | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht |
title_fullStr | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht |
title_full_unstemmed | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht |
title_short | Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht |
title_sort | wechselwirkungen zwischen art 6 emrk und nationalem strafverfahrensrecht |
topic | Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd |
topic_facet | Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 Hauptverhandlung Angeklagter Rechtsvergleich Faires Verfahren Anwesenheit England Deutschland |
url | https://doi.org/10.1628/978-3-16-159781-7 |
work_keys_str_mv | AT albrechtannah wechselwirkungenzwischenart6emrkundnationalemstrafverfahrensrecht |