Verfügbarkeit: Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht

Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Albrecht, Anna Helena 1982- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2020]
Schriftenreihe:	Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 73
Schlagworte:	Europäische Menschenrechtskonvention > 1950 November 4 Hauptverhandlung Rechtsvergleich Faires Verfahren Anwesenheit Angeklagter England Deutschland Recht auf ein faires Verfahren Anwesenheitsrecht des Angeklagten englisches Strafverfahren deutsches Strafverfahren Strafverfahrensrechtsvergleichung Rechtsvergleichung
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXI, 352 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
ISBN:	9783161597749

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV046973938
003	DE-604
005	20210930
007	t
008	201103s2020 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N41 \|2 dnb
016	7		\|a 1218713364 \|2 DE-101
020			\|a 9783161597749 \|c EUR 94.00 (DE) \|9 978-3-16-159774-9
035			\|a (OCoLC)1199069809
035			\|a (DE-599)DNB1218713364
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-29 \|a DE-703
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Albrecht, Anna Helena \|d 1982- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1013812700 \|4 aut
245	1	0	\|a Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht \|c Anna H. Albrecht
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2020]
300			\|a XXI, 352 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung \|v 73
630	0	7	\|a Europäische Menschenrechtskonvention \|f 1950 November 4 \|0 (DE-588)4015727-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Hauptverhandlung \|0 (DE-588)4023689-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Faires Verfahren \|0 (DE-588)4132940-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Anwesenheit \|0 (DE-588)4513430-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Angeklagter \|0 (DE-588)4142415-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Recht auf ein faires Verfahren
653			\|a Anwesenheitsrecht des Angeklagten
653			\|a englisches Strafverfahren
653			\|a deutsches Strafverfahren
653			\|a Strafverfahrensrechtsvergleichung
653			\|a Rechtsvergleichung
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|D g
689	0	2	\|a Hauptverhandlung \|0 (DE-588)4023689-4 \|D s
689	0	3	\|a Angeklagter \|0 (DE-588)4142415-3 \|D s
689	0	4	\|a Anwesenheit \|0 (DE-588)4513430-3 \|D s
689	0	5	\|a Europäische Menschenrechtskonvention \|f 1950 November 4 \|0 (DE-588)4015727-1 \|D u
689	0	6	\|a Faires Verfahren \|0 (DE-588)4132940-5 \|D s
689	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-159781-7
830		0	\|a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung \|v 73 \|w (DE-604)BV020856687 \|9 73
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032382080&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032382080
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20201001 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181901877968896
adam_text	INHALTSUEBERSICHT ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................................ XVII TEIL A. ART. 6 EMRK, DER GEDANKE DER WECHSELWIRKUNG UND SEINE HIESIGE UNTERSUCHUNG ................................................ 1 I. DIE GRUNDLAGEN ZUM RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN ......................... 1 II. DER GEDANKE DER GESAMTFAIMESS UND DER DARAUS ABZULEITENDEN WECHSELWIRKUNGEN MIT NATIONALEM STRAFVERFAHRENSRECHT ................... 5 III. ZIELSETZUNG, GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG ...................... 12 TEIL B. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND SEINE BESCHRAENKUNGEN .................. 17 I. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK ....................................................................... 19 II. DIE WIEDERHERSTELLUNG DER GESAMTFAIMESS BEI BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS ....................................................................... 78 TEIL C. VERGLEICH DER VERFAHRENSSTRUKTUREN UND DES ANWESENHEITSRECHTS DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT ... 109 I. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE DES ENGLISCHEN UND DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS ........................................................... 109 II. DAS ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT .... 155 III. ZUSAMMENFUHRUNG DER RECHTSLAGE ZUM ANWESENHEITSRECHT MIT DEN GRUNDSTRUKTUREN DER STRAFVERFAHREN ..................................... 195 VIII INHALTSUEBERSICHT TEIL D. WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN DEM ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN NACH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN VERFAHRENSRECHT ........................................................ 233 I. DIE ANERKENNUNG DER WECHSELWIRKUNGEN IN DER GEGENWAERTIGEN RECHTSPRECHUNG DES EGMR UND IHRE GRENZEN .................................. 233 II. DIE BERECHTIGUNG UND NOTWENDIGKEIT EINER WEITERGEHENDEN BERUECKSICHTIGUNG DER WECHSELWIRKUNGEN ............................................ 238 III. DAS POTENTIAL FUER EINE WEITERE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN RECHT ZUR ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN ......................... 242 TEIL E. SCHLUSSBETRACHTUNG .......................................................... 305 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................... 313 STICHWORTVERZEICHNIS .................................................................................... 347 INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................................ XVII TEIL A. ART. 6 EMRK, DER GEDANKE DER WECHSELWIRKUNG UND SEINE HIESIGE UNTERSUCHUNG ................................................ 1 I. DIE GRUNDLAGEN ZUM RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN ......................... 1 II. DER GEDANKE DER GESAMTFAIMESS UND DER DARAUS ABZULEITENDEN WECHSELWIRKUNGEN MIT NATIONALEM STRAFVERFAHRENSRECHT ................... 5 III. ZIELSETZUNG, GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG ...................... 12 TEIL B. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND SEINE BESCHRAENKUNGEN ................... 17 I. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK ................................................................ 19 1. REICHWEITE UND SACHZUSAMMENHANG DES ANWESENHEITSRECHTS NACH ART. 6 EMRK .......................................................................... 20 2. DER VERZICHT AUF DAS ANWESENHEITSRECHT ........................................ 28 3. DIE VERWIRKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS ........................................ 35 4. BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS ZUGUNSTEN GEGENLAEUFIGER INTERESSEN ...................................................................................... 39 A) KRITERIEN ZULAESSIGER BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS 40 AA) UMFASSENDE ABWESENHEITSVERHANDLUNG ............................ 41 (1) GRUNDSAETZLICHE UNZULAESSIGKEIT VON ABWESENHEITS VERFAHREN UND UMFASSENDEN ABWESENHEITS VERHANDLUNGEN .............................................................. 41 (2) AUSNAHME BEI UMFASSENDER AUDIOVISUELLER ZUSCHALTUNG ................................................................. 44 BB) VORUEBERGEHENDER AUSSCHLUSS DES ANGEKLAGTEN ................... 46 CC) ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN KRITERIEN ZULAESSIGER ABWESENHEITSVERHANDLUNG ................................................. 53 X B) VERALLGEMEINERUNG ANHAND DER FRUEHEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZU BESCHRAENKUNGEN SONSTIGER RECHTE DES ANGEKLAGTEN AUS ART. 6 EMRK .................................................. 54 AA) ABGRENZUNG ZU BEGRENZUNGEN DER REICHWEITE ................... 56 BB) KRITERIEN ZULAESSIGER BESCHRAENKUNGEN SONSTIGER RECHTE AUS ART. 6 EMRK IN DER AELTEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR .............................................................................. 59 (1) BESCHRAENKUNGEN DES RECHTS AUF SELBSTVERTEIDIGUNG . . 59 (2) BESCHRAENKUNGEN DES KONFRONTATIONSRECHTS ................ 61 (3) BESCHRAENKUNGEN WEITERER GEWAEHRLEISTUNGEN AUS ART. 6 EMRK ........................................................... 65 CC) ABLEITBARKEIT ALLGEMEINER KRITERIEN ..................................... 68 C) AUFGEHEN DER KRITERIEN IN DER BEURTEILUNG DER GESAMTFAIMESS (OVERALL FAIMESS ) DES VERFAHRENS IN DER NEUEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR ........................................................ 69 II. DIE WIEDERHERSTELLUNG DER GESAMTFAIMESS BEI BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS ................................................................ 78 1. HEILUNG DER BESCHRAENKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS ...................... 78 2. (SONSTIGE) KOMPENSATION DER BESCHRAENKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS ........................................................................ 83 A) BERUECKSICHTIGUNG DER VERBLEIBENDEN VERTEIDIGUNGS MOEGLICHKEITEN ......................................................................... 85 B) ANWALTLICHE VERTRETUNG .............................................................. 87 AA) DAS RECHT AUF FREMDVERTEIDIGUNG NACH DER EMRK UND SEIN VERHAELTNIS ZUM RECHT AUF SELBSTVERTEIDIGUNG ............ 87 BB) DIE ANERKENNUNG EINER KOMPENSIERENDEN WIRKUNG DER FREMDVERTEIDIGUNG .............................................................. 92 C) AUDIOVISUELLE ZUSCHALTUNG ........................................................ 98 D) UNTERRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN UEBER DAS IN ABWESENHEIT VERHANDELTE ................................................................................. 100 E) MOEGLICHKEIT ZUR AEUSSERUNG AUSSERHALB DER HAUPTVERHANDLUNG 102 F) WAHRNEHMUNG DER ANGEKLAGTENINTERESSEN DURCH ORGANE DES KONVENTIONSSTAATS ................................................................. 104 G) ERKLAERUNGEN AN JURY UND SONSTIGE LAIENRICHTER ......................... 106 TEIL C. VERGLEICH DER VERFAHRENSSTRUKTUREN UND DES ANWESENHEITSRECHTS DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT ... 109 I. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE DES ENGLISCHEN UND DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS .................................................... 109 XI 1. DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ADVERSATORISCH UND INQUISITORISCH GEPRAEGTEN STRAFVERFAHREN ................................................................. 109 2. HISTORISCH-SOZIOPOLITISCHER HINTERGRUND DER STRAFVERFAHREN IN ENGLAND UND DEUTSCHLAND ........................................................... 111 A) DIE ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND ............................................... 115 B) DIE ENTWICKLUNG IN ENGLAND ..................................................... 120 3. DIE ADVERSATORISCHE PRAEGUNG DES ENGLISCHEN UND DIE INQUISITORISCHE PRAEGUNG DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS ................ 128 A) DIE ABGRENZUNG DER VERANTWORTLICHKEITEN UND KOMPETENZEN VON GERICHT, ANKLAGE UND BESCHULDIGTEM ............................... 128 B) DAS ROLLENVERSTAENDNIS VON ANKLAGE UND BESCHULDIGTEM . ... 134 4. WEITERE BEHAUPTETE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM ADVERSATORISCH UND DEM INQUISITORISCH GEPRAEGTEN STRAFPROZESS ............................ 140 A) ZIELE DES STRAFVERFAHRENS ........................................................... 140 B) WAHRHEITSBEGRIFF .......................................................................... 142 C) BEDEUTUNG DER MUENDLICHKEIT UND UNMITTELBARKEIT ................... 152 II. DAS ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT .... 155 1. UEBERBLICK UEBER DAS NATIONALE RECHT .............................................. 157 A) DEUTSCHES RECHT ....................................................................... 157 B) ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 159 AA) VORBEMERKUNG ....................................................................... 159 BB) DIE ZUSTAENDIGKEITEN VON MAGISTRATES * COURT UND CROWN COURT ....................................................................... 161 CC) DIE RECHTSLAGE IM VERFAHREN VOR DEM CROWN COURT .... 162 DD) DIE RECHTSLAGE IM VERFAHREN VOR DEM MAGISTRATES * COURT 165 2. VERGLEICH DES NATIONALEN RECHTS ..................................................... 167 A) VERGLEICH DER GRUNDTENDENZ ..................................................... 167 B) DETAILVERGLEICH .......................................................................... 169 AA) UEBEREINSTIMMUNGEN .............................................................. 169 (1) BEDEUTUNG DER INNEREN WILLENSRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN ................................................................. 169 (2) BERUECKSICHTIGUNG EINES HINREICHENDEN GRUNDES FUER DIE ABWESENHEIT, INSBESONDERE ERKRANKUNG ...................... 172 (3) ERFORDERNIS EINER KENNTNIS DES TERMINS ...................... 176 (4) MOEGLICHKEIT DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG BEI VERFAHRENSOBSTRUKTION ................................................. 177 (5) BEDEUTUNG DER TAT-/STRAFSCHWERE ............................... 179 (6) MOEGLICHKEIT DER ABWESENHEIT BEI VERFAHRENSTEILEN BETREFFEND ANDERE ANGEKLAGTE ..................................... 180 XII (7) BERUECKSICHTIGUNG DER ZU ERWARTENDEN DAUER EINER UNTERBRECHUNG ....................................................... 181 BB) UNTERSCHIEDE ........................................................................ 182 (1) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER BEDEUTUNG DER ANWESENHEIT FUER DIE WAHRHEITSFINDUNG ...................... 182 (2) UNTERSCHIEDLICH AUSGEPRAEGTE BERUECKSICHTIGUNG DER AUSWIRKUNGEN AUF DIE VERFAHRENSFAIMESS BEI ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN ......................................... 182 (3) UNTERSCHIEDLICH STARKE BERUECKSICHTIGUNG ANWALTLICHER VERTRETUNG .................................................................... 184 (4) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER INTERESSEN VON ANKLAGE, ZEUGEN UND OEFFENTLICHKEIT ............................................ 189 (5) (UN-)ZULAESSIGKEIT DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG TROTZ GENUEGENDER ENTSCHULDIGUNG ......................................... 190 (6) (KEINE) DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ANFAENGLICHER UND NACHTRAEGLICHER ABWESENHEIT ........................................ 190 (7) (KEIN) ERFORDERNIS EINER ANHOERUNG ............................ 191 (8) UNTERSCHIEDE IM SCHUTZ SCHUTZBEDUERFTIGER ZEUGEN . . 192 (9) (KEINE) AUSSCHLUSSMOEGLICHKEIT DES ANGEKLAGTEN ZU SEINEM EIGENEN SCHUTZ ............................................... 194 (10) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER AUSWIRKUNGEN AUF DIE JURY .......................................................................... 195 III. ZUSAMMENFUHRUNG DER RECHTSLAGE ZUM ANWESENHEITSRECHT MIT DEN GRUNDSTRUKTUREN DER STRAFVERFAHREN .............................. 195 1. BEGRUENDUNGEN FUER GEMEINSAMKEITEN ............................................ 196 A) GRUNDSAETZLICHE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . ... 196 B) BEDEUTUNG DER INNEREN WILLENSRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN ... 201 C) BESCHRAENKBARKEIT DES ANWESENHEITSRECHTS ............................... 202 D) DIFFERENZIERUNG NACH DER SCHWERE DER TAT ............................... 203 E) BERUECKSICHTIGUNG SONSTIGER VERTEIDIGUNGSMOEGLICHKEITEN, INSBESONDERE DER ANWALTLICHEN VERTRETUNG ............................... 205 2. BEGRUENDUNGENFURUNTERSCHIEDE ..................................................... 205 A) REGELUNGSTECHNIK ....................................................................... 205 B) STAERKERE BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS IM ENGLISCHEN RECHT ................................................................. 207 AA) STAERKERE BETONUNG DER EIGENVERANTWORTLICHKEIT ............... 207 BB) EINBEZIEHUNG DER INTERESSEN ANDERER VERFAHRENSBETEILIGTER 207 CC) GROESSERE BEDEUTUNG DES MUENDLICHKEITS- UND UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES .............................................. 210 XIII DD) GROESSERE BEDENKEN GEGEN UNTERBRECHUNGEN ...................... 210 EE) SPEZIFISCHE GRUENDE FUER DIE SONDERREGELUNG IM MAGISTRATES * COURT ................................................................. 212 C) BERUECKSICHTIGUNG DER BEDEUTUNG DER ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN FUER DIE WAHRHEITSFINDUNG ODER DIE VERFAHRENSFAIMESS ....................................................................... 213 AA) LEITKRITERIUM WAHRHEITSFINDUNG GEGENUEBER VERFAHRENSFAIMESS .............................................................. 213 BB) KONKRETISIERUNG: (KEINE) MOEGLICHKEIT DER ENTFERNUNG DES ANGEKLAGTEN ZUM SCHUTZ VON ZEUGEN ......................... 216 D) ERFORDERNIS EINER AEUSSERUNGSMOEGLICHKEIT IM DEUTSCHEN RECHT .......................................................................... 217 AA) DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ANFAENGLICHER UND NACHTRAEGLICHER ABWESENHEIT ....................................................................... 217 BB) ERFORDERNIS EINER EXTERNEN AEUSSERUNGSMOEGLICHKEIT BEI ANFAENGLICHER ABWESENHEITSVERHANDLUNG ...................... 218 E) (KEIN)ERSATZ DER ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN DURCH DIE DES VERTEIDIGERS .......................................................................... 220 F) (KEINE) MOEGLICHKEIT EINER ENTFERNUNG DES ANGEKLAGTEN ZU SEINEM EIGENEN SCHUTZ ........................................................... 232 TEIL D. WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN DEM ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN NACH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK UND DEM NATIONALEN VERFAHRENSRECHT ....................................................... 233 I. DIE ANERKENNUNG DER WECHSELWIRKUNGEN IN DER GEGENWAERTIGEN RECHTSPRECHUNG DES EGMR UND IHRE GRENZEN .................................. 233 II. DIE BERECHTIGUNG UND NOTWENDIGKEIT EINER WEITERGEHENDEN BERUECKSICHTIGUNG DER WECHSELWIRKUNGEN ........................................... 238 III. DAS POTENTIAL FUER EINE WEITERE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN RECHT ZUR ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN ......................... 242 1. DER MENSCHENRECHTLICHE RAHMEN FUER DIE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN .................................................................... 242 A) DIE GELTUNG DER EMRK IM NATIONALEN RECHT ............................ 242 B) HEILUNGS- ODER KOMPENSATIONSBEDUERFTIGE VERKUERZUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS IM NATIONALEN RECHT ............................ 248 AA) ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN OHNE HEILUNGS- UND KOMPENSATIONSBEDARF ........................................................... 248 XIV (1) VERFAHREN JENSEITS DES GEWAEHRLEISTUNGSBEREICHS DES ANWESENHEITSRECHTS ..................................................... 248 (2) VERZICHT AUF DAS ANWESENHEITSRECHT ............................ 249 (3) VERWIRKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS ............................ 250 BB) HEILUNGSBEDUERFTIGE ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN ............. 251 CC) KOMPENSATIONSBEDUERFTIGE UND -FAEHIGE ABWESENHEITS VERHANDLUNGEN .............................................................. 252 2. DIE AUSARBEITUNG DER WECHSELWIRKUNGEN BEI DER WIEDERHERSTELLUNG VON GESAMTFAIMESS ........................................ 253 A) NACHTEILE DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG .................................. 253 B) DIE HEILUNG VON VERKUERZUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS .... 255 AA) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM DEUTSCHEN RECHT ...................... 256 (1) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IN DERSELBEN INSTANZ ................ 256 (A) WIEDERHOLUNG VON VERHANDLUNGSTEILEN IN DERSELBEN HAUPTVERHANDLUNG .................................................. 256 (B) WIEDEREINSETZUNG IN DEN VORIGEN STAND GERN. § 235 STPO ..................................................... 256 (2) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IN ODER VERMITTELT UEBER DIE RECHTSMITTELINSTANZ ........................................................ 258 (A) BERUFUNG ................................................................. 258 (B) REVISION ................................................................. 263 (3) AUSSERORDENTLICHE RECHTSBEHELFE ............................... 265 BB) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM ENGLISCHEN RECHT ...................... 266 (1) VERFAHREN VOR DEM MAGISTRATES * COURT ......................... 267 (A) WIEDERAUFNAHME VOR DEM MAGISTRATES * COURT . . . 267 (B) RECHTSMITTEL ........................................................... 268 (AA) APPEAL ZUM CROWN COURT ............................... 268 (BB) APPEAL BY WAY OF CASE STATED ZUM HIGH COURT 270 (CC) APPLICATION FOR JUDICIAL REVIEW ZUM HIGH COURT 272 (2) VERFAHREN VOR DEM CROWN COURT - APPEAL ZUM COURT OF APPEAL ........................................................... 275 (3) RECHTSMITTEL ZUM SUPREME COURT ............................... 282 (4) ANRUFUNG DER CRIMINAL CASES REVIEW COMMISSION . . 283 CC) ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM NATIONALEN RECHT ........................................................... 285 C) DIE KOMPENSATION VON NACHTEILEN ........................................... 285 AA) BERUECKSICHTIGUNG DER VERBLEIBENDEN VERTEIDIGUNGS MOEGLICHKEITEN ................................................................. 286 BB) AUDIOVISUELLE ZUSCHALTUNG .................................................. 287 XV CC) UNTERRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN UEBER DAS IN ABWESENHEIT VERHANDELTE .................................................................... 290 DD) MOEGLICHKEIT ZUR AEUSSERUNG AUSSERHALB DER HAUPTVERHANDLUNG ........................................................... 293 EE) ANWALTLICHE VERTRETUNG ........................................................ 295 FF) WAHRNEHMUNG DER ANGEKLAGTENINTERESSEN DURCH GERICHT ODER STAATSANWALTSCHAFT ................................................. 297 GG) INSBESONDERE ERKLAERUNGEN GEGENUEBER DER JURY UND LAIENRICHTERN ................................................................. 301 TEIL E. SCHLUSSBETRACHTUNG .......................................................... 305 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................... 313 STICHWORTVERZEICHNIS ................................................................................... 347
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII TEIL A. ART. 6 EMRK, DER GEDANKE DER WECHSELWIRKUNG UND SEINE HIESIGE UNTERSUCHUNG . 1 I. DIE GRUNDLAGEN ZUM RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN . 1 II. DER GEDANKE DER GESAMTFAIMESS UND DER DARAUS ABZULEITENDEN WECHSELWIRKUNGEN MIT NATIONALEM STRAFVERFAHRENSRECHT . 5 III. ZIELSETZUNG, GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG . 12 TEIL B. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND SEINE BESCHRAENKUNGEN . 17 I. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK . 19 II. DIE WIEDERHERSTELLUNG DER GESAMTFAIMESS BEI BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS . 78 TEIL C. VERGLEICH DER VERFAHRENSSTRUKTUREN UND DES ANWESENHEITSRECHTS DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT . 109 I. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE DES ENGLISCHEN UND DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS . 109 II. DAS ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT . 155 III. ZUSAMMENFUHRUNG DER RECHTSLAGE ZUM ANWESENHEITSRECHT MIT DEN GRUNDSTRUKTUREN DER STRAFVERFAHREN . 195 VIII INHALTSUEBERSICHT TEIL D. WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN DEM ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN NACH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN VERFAHRENSRECHT . 233 I. DIE ANERKENNUNG DER WECHSELWIRKUNGEN IN DER GEGENWAERTIGEN RECHTSPRECHUNG DES EGMR UND IHRE GRENZEN . 233 II. DIE BERECHTIGUNG UND NOTWENDIGKEIT EINER WEITERGEHENDEN BERUECKSICHTIGUNG DER WECHSELWIRKUNGEN . 238 III. DAS POTENTIAL FUER EINE WEITERE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN RECHT ZUR ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN . 242 TEIL E. SCHLUSSBETRACHTUNG . 305 LITERATURVERZEICHNIS . 313 STICHWORTVERZEICHNIS . 347 INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII TEIL A. ART. 6 EMRK, DER GEDANKE DER WECHSELWIRKUNG UND SEINE HIESIGE UNTERSUCHUNG . 1 I. DIE GRUNDLAGEN ZUM RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN . 1 II. DER GEDANKE DER GESAMTFAIMESS UND DER DARAUS ABZULEITENDEN WECHSELWIRKUNGEN MIT NATIONALEM STRAFVERFAHRENSRECHT . 5 III. ZIELSETZUNG, GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG . 12 TEIL B. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND SEINE BESCHRAENKUNGEN . 17 I. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS DURCH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK . 19 1. REICHWEITE UND SACHZUSAMMENHANG DES ANWESENHEITSRECHTS NACH ART. 6 EMRK . 20 2. DER VERZICHT AUF DAS ANWESENHEITSRECHT . 28 3. DIE VERWIRKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . 35 4. BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS ZUGUNSTEN GEGENLAEUFIGER INTERESSEN . 39 A) KRITERIEN ZULAESSIGER BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS 40 AA) UMFASSENDE ABWESENHEITSVERHANDLUNG . 41 (1) GRUNDSAETZLICHE UNZULAESSIGKEIT VON ABWESENHEITS VERFAHREN UND UMFASSENDEN ABWESENHEITS VERHANDLUNGEN . 41 (2) AUSNAHME BEI UMFASSENDER AUDIOVISUELLER ZUSCHALTUNG . 44 BB) VORUEBERGEHENDER AUSSCHLUSS DES ANGEKLAGTEN . 46 CC) ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN KRITERIEN ZULAESSIGER ABWESENHEITSVERHANDLUNG . 53 X B) VERALLGEMEINERUNG ANHAND DER FRUEHEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZU BESCHRAENKUNGEN SONSTIGER RECHTE DES ANGEKLAGTEN AUS ART. 6 EMRK . 54 AA) ABGRENZUNG ZU BEGRENZUNGEN DER REICHWEITE . 56 BB) KRITERIEN ZULAESSIGER BESCHRAENKUNGEN SONSTIGER RECHTE AUS ART. 6 EMRK IN DER AELTEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 59 (1) BESCHRAENKUNGEN DES RECHTS AUF SELBSTVERTEIDIGUNG . . 59 (2) BESCHRAENKUNGEN DES KONFRONTATIONSRECHTS . 61 (3) BESCHRAENKUNGEN WEITERER GEWAEHRLEISTUNGEN AUS ART. 6 EMRK . 65 CC) ABLEITBARKEIT ALLGEMEINER KRITERIEN . 68 C) AUFGEHEN DER KRITERIEN IN DER BEURTEILUNG DER GESAMTFAIMESS (OVERALL FAIMESS ) DES VERFAHRENS IN DER NEUEREN RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 69 II. DIE WIEDERHERSTELLUNG DER GESAMTFAIMESS BEI BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS . 78 1. HEILUNG DER BESCHRAENKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . 78 2. (SONSTIGE) KOMPENSATION DER BESCHRAENKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . 83 A) BERUECKSICHTIGUNG DER VERBLEIBENDEN VERTEIDIGUNGS MOEGLICHKEITEN . 85 B) ANWALTLICHE VERTRETUNG . 87 AA) DAS RECHT AUF FREMDVERTEIDIGUNG NACH DER EMRK UND SEIN VERHAELTNIS ZUM RECHT AUF SELBSTVERTEIDIGUNG . 87 BB) DIE ANERKENNUNG EINER KOMPENSIERENDEN WIRKUNG DER FREMDVERTEIDIGUNG . 92 C) AUDIOVISUELLE ZUSCHALTUNG . 98 D) UNTERRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN UEBER DAS IN ABWESENHEIT VERHANDELTE . 100 E) MOEGLICHKEIT ZUR AEUSSERUNG AUSSERHALB DER HAUPTVERHANDLUNG 102 F) WAHRNEHMUNG DER ANGEKLAGTENINTERESSEN DURCH ORGANE DES KONVENTIONSSTAATS . 104 G) ERKLAERUNGEN AN JURY UND SONSTIGE LAIENRICHTER . 106 TEIL C. VERGLEICH DER VERFAHRENSSTRUKTUREN UND DES ANWESENHEITSRECHTS DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT . 109 I. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE DES ENGLISCHEN UND DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS . 109 XI 1. DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ADVERSATORISCH UND INQUISITORISCH GEPRAEGTEN STRAFVERFAHREN . 109 2. HISTORISCH-SOZIOPOLITISCHER HINTERGRUND DER STRAFVERFAHREN IN ENGLAND UND DEUTSCHLAND . 111 A) DIE ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND . 115 B) DIE ENTWICKLUNG IN ENGLAND . 120 3. DIE ADVERSATORISCHE PRAEGUNG DES ENGLISCHEN UND DIE INQUISITORISCHE PRAEGUNG DES DEUTSCHEN STRAFVERFAHRENS . 128 A) DIE ABGRENZUNG DER VERANTWORTLICHKEITEN UND KOMPETENZEN VON GERICHT, ANKLAGE UND BESCHULDIGTEM . 128 B) DAS ROLLENVERSTAENDNIS VON ANKLAGE UND BESCHULDIGTEM . . 134 4. WEITERE BEHAUPTETE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM ADVERSATORISCH UND DEM INQUISITORISCH GEPRAEGTEN STRAFPROZESS . 140 A) ZIELE DES STRAFVERFAHRENS . 140 B) WAHRHEITSBEGRIFF . 142 C) BEDEUTUNG DER MUENDLICHKEIT UND UNMITTELBARKEIT . 152 II. DAS ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN IM NATIONALEN RECHT . 155 1. UEBERBLICK UEBER DAS NATIONALE RECHT . 157 A) DEUTSCHES RECHT . 157 B) ENGLISCHES RECHT . 159 AA) VORBEMERKUNG . 159 BB) DIE ZUSTAENDIGKEITEN VON MAGISTRATES * COURT UND CROWN COURT . 161 CC) DIE RECHTSLAGE IM VERFAHREN VOR DEM CROWN COURT . 162 DD) DIE RECHTSLAGE IM VERFAHREN VOR DEM MAGISTRATES * COURT 165 2. VERGLEICH DES NATIONALEN RECHTS . 167 A) VERGLEICH DER GRUNDTENDENZ . 167 B) DETAILVERGLEICH . 169 AA) UEBEREINSTIMMUNGEN . 169 (1) BEDEUTUNG DER INNEREN WILLENSRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN . 169 (2) BERUECKSICHTIGUNG EINES HINREICHENDEN GRUNDES FUER DIE ABWESENHEIT, INSBESONDERE ERKRANKUNG . 172 (3) ERFORDERNIS EINER KENNTNIS DES TERMINS . 176 (4) MOEGLICHKEIT DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG BEI VERFAHRENSOBSTRUKTION . 177 (5) BEDEUTUNG DER TAT-/STRAFSCHWERE . 179 (6) MOEGLICHKEIT DER ABWESENHEIT BEI VERFAHRENSTEILEN BETREFFEND ANDERE ANGEKLAGTE . 180 XII (7) BERUECKSICHTIGUNG DER ZU ERWARTENDEN DAUER EINER UNTERBRECHUNG . 181 BB) UNTERSCHIEDE . 182 (1) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER BEDEUTUNG DER ANWESENHEIT FUER DIE WAHRHEITSFINDUNG . 182 (2) UNTERSCHIEDLICH AUSGEPRAEGTE BERUECKSICHTIGUNG DER AUSWIRKUNGEN AUF DIE VERFAHRENSFAIMESS BEI ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN . 182 (3) UNTERSCHIEDLICH STARKE BERUECKSICHTIGUNG ANWALTLICHER VERTRETUNG . 184 (4) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER INTERESSEN VON ANKLAGE, ZEUGEN UND OEFFENTLICHKEIT . 189 (5) (UN-)ZULAESSIGKEIT DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG TROTZ GENUEGENDER ENTSCHULDIGUNG . 190 (6) (KEINE) DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ANFAENGLICHER UND NACHTRAEGLICHER ABWESENHEIT . 190 (7) (KEIN) ERFORDERNIS EINER ANHOERUNG . 191 (8) UNTERSCHIEDE IM SCHUTZ SCHUTZBEDUERFTIGER ZEUGEN . . 192 (9) (KEINE) AUSSCHLUSSMOEGLICHKEIT DES ANGEKLAGTEN ZU SEINEM EIGENEN SCHUTZ . 194 (10) (KEINE) BERUECKSICHTIGUNG DER AUSWIRKUNGEN AUF DIE JURY . 195 III. ZUSAMMENFUHRUNG DER RECHTSLAGE ZUM ANWESENHEITSRECHT MIT DEN GRUNDSTRUKTUREN DER STRAFVERFAHREN . 195 1. BEGRUENDUNGEN FUER GEMEINSAMKEITEN . 196 A) GRUNDSAETZLICHE GEWAEHRLEISTUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . . 196 B) BEDEUTUNG DER INNEREN WILLENSRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN . 201 C) BESCHRAENKBARKEIT DES ANWESENHEITSRECHTS . 202 D) DIFFERENZIERUNG NACH DER SCHWERE DER TAT . 203 E) BERUECKSICHTIGUNG SONSTIGER VERTEIDIGUNGSMOEGLICHKEITEN, INSBESONDERE DER ANWALTLICHEN VERTRETUNG . 205 2. BEGRUENDUNGENFURUNTERSCHIEDE . 205 A) REGELUNGSTECHNIK . 205 B) STAERKERE BESCHRAENKUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS IM ENGLISCHEN RECHT . 207 AA) STAERKERE BETONUNG DER EIGENVERANTWORTLICHKEIT . 207 BB) EINBEZIEHUNG DER INTERESSEN ANDERER VERFAHRENSBETEILIGTER 207 CC) GROESSERE BEDEUTUNG DES MUENDLICHKEITS- UND UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES . 210 XIII DD) GROESSERE BEDENKEN GEGEN UNTERBRECHUNGEN . 210 EE) SPEZIFISCHE GRUENDE FUER DIE SONDERREGELUNG IM MAGISTRATES * COURT . 212 C) BERUECKSICHTIGUNG DER BEDEUTUNG DER ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN FUER DIE WAHRHEITSFINDUNG ODER DIE VERFAHRENSFAIMESS . 213 AA) LEITKRITERIUM WAHRHEITSFINDUNG GEGENUEBER VERFAHRENSFAIMESS . 213 BB) KONKRETISIERUNG: (KEINE) MOEGLICHKEIT DER ENTFERNUNG DES ANGEKLAGTEN ZUM SCHUTZ VON ZEUGEN . 216 D) ERFORDERNIS EINER AEUSSERUNGSMOEGLICHKEIT IM DEUTSCHEN RECHT . 217 AA) DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ANFAENGLICHER UND NACHTRAEGLICHER ABWESENHEIT . 217 BB) ERFORDERNIS EINER EXTERNEN AEUSSERUNGSMOEGLICHKEIT BEI ANFAENGLICHER ABWESENHEITSVERHANDLUNG . 218 E) (KEIN)ERSATZ DER ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN DURCH DIE DES VERTEIDIGERS . 220 F) (KEINE) MOEGLICHKEIT EINER ENTFERNUNG DES ANGEKLAGTEN ZU SEINEM EIGENEN SCHUTZ . 232 TEIL D. WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN DEM ANWESENHEITSRECHT DES ANGEKLAGTEN NACH ART. 6 ABS. 1,3 EMRK UND DEM NATIONALEN VERFAHRENSRECHT . 233 I. DIE ANERKENNUNG DER WECHSELWIRKUNGEN IN DER GEGENWAERTIGEN RECHTSPRECHUNG DES EGMR UND IHRE GRENZEN . 233 II. DIE BERECHTIGUNG UND NOTWENDIGKEIT EINER WEITERGEHENDEN BERUECKSICHTIGUNG DER WECHSELWIRKUNGEN . 238 III. DAS POTENTIAL FUER EINE WEITERE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN ART. 6 ABS. 1, 3 EMRK UND DEM NATIONALEN RECHT ZUR ANWESENHEIT DES ANGEKLAGTEN . 242 1. DER MENSCHENRECHTLICHE RAHMEN FUER DIE BERUECKSICHTIGUNG VON WECHSELWIRKUNGEN . 242 A) DIE GELTUNG DER EMRK IM NATIONALEN RECHT . 242 B) HEILUNGS- ODER KOMPENSATIONSBEDUERFTIGE VERKUERZUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS IM NATIONALEN RECHT . 248 AA) ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN OHNE HEILUNGS- UND KOMPENSATIONSBEDARF . 248 XIV (1) VERFAHREN JENSEITS DES GEWAEHRLEISTUNGSBEREICHS DES ANWESENHEITSRECHTS . 248 (2) VERZICHT AUF DAS ANWESENHEITSRECHT . 249 (3) VERWIRKUNG DES ANWESENHEITSRECHTS . 250 BB) HEILUNGSBEDUERFTIGE ABWESENHEITSVERHANDLUNGEN . 251 CC) KOMPENSATIONSBEDUERFTIGE UND -FAEHIGE ABWESENHEITS VERHANDLUNGEN . 252 2. DIE AUSARBEITUNG DER WECHSELWIRKUNGEN BEI DER WIEDERHERSTELLUNG VON GESAMTFAIMESS . 253 A) NACHTEILE DER ABWESENHEITSVERHANDLUNG . 253 B) DIE HEILUNG VON VERKUERZUNGEN DES ANWESENHEITSRECHTS . 255 AA) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM DEUTSCHEN RECHT . 256 (1) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IN DERSELBEN INSTANZ . 256 (A) WIEDERHOLUNG VON VERHANDLUNGSTEILEN IN DERSELBEN HAUPTVERHANDLUNG . 256 (B) WIEDEREINSETZUNG IN DEN VORIGEN STAND GERN. § 235 STPO . 256 (2) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IN ODER VERMITTELT UEBER DIE RECHTSMITTELINSTANZ . 258 (A) BERUFUNG . 258 (B) REVISION . 263 (3) AUSSERORDENTLICHE RECHTSBEHELFE . 265 BB) HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM ENGLISCHEN RECHT . 266 (1) VERFAHREN VOR DEM MAGISTRATES * COURT . 267 (A) WIEDERAUFNAHME VOR DEM MAGISTRATES * COURT . . . 267 (B) RECHTSMITTEL . 268 (AA) APPEAL ZUM CROWN COURT . 268 (BB) APPEAL BY WAY OF CASE STATED ZUM HIGH COURT 270 (CC) APPLICATION FOR JUDICIAL REVIEW ZUM HIGH COURT 272 (2) VERFAHREN VOR DEM CROWN COURT - APPEAL ZUM COURT OF APPEAL . 275 (3) RECHTSMITTEL ZUM SUPREME COURT . 282 (4) ANRUFUNG DER CRIMINAL CASES REVIEW COMMISSION . . 283 CC) ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN HEILUNGSMOEGLICHKEITEN IM NATIONALEN RECHT . 285 C) DIE KOMPENSATION VON NACHTEILEN . 285 AA) BERUECKSICHTIGUNG DER VERBLEIBENDEN VERTEIDIGUNGS MOEGLICHKEITEN . 286 BB) AUDIOVISUELLE ZUSCHALTUNG . 287 XV CC) UNTERRICHTUNG DES ANGEKLAGTEN UEBER DAS IN ABWESENHEIT VERHANDELTE . 290 DD) MOEGLICHKEIT ZUR AEUSSERUNG AUSSERHALB DER HAUPTVERHANDLUNG . 293 EE) ANWALTLICHE VERTRETUNG . 295 FF) WAHRNEHMUNG DER ANGEKLAGTENINTERESSEN DURCH GERICHT ODER STAATSANWALTSCHAFT . 297 GG) INSBESONDERE ERKLAERUNGEN GEGENUEBER DER JURY UND LAIENRICHTERN . 301 TEIL E. SCHLUSSBETRACHTUNG . 305 LITERATURVERZEICHNIS . 313 STICHWORTVERZEICHNIS . 347
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Albrecht, Anna Helena 1982-
author_GND	(DE-588)1013812700
author_facet	Albrecht, Anna Helena 1982-
author_role	aut
author_sort	Albrecht, Anna Helena 1982-
author_variant	a h a ah aha
building	Verbundindex
bvnumber	BV046973938
ctrlnum	(OCoLC)1199069809 (DE-599)DNB1218713364
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03175nam a22006738cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046973938</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210930 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201103s2020 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N41</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1218713364</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161597749</subfield><subfield code="c">EUR 94.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159774-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1199069809</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1218713364</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Anna Helena</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1013812700</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="c">Anna H. Albrecht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 352 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">73</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anwesenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4513430-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Angeklagter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142415-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recht auf ein faires Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anwesenheitsrecht des Angeklagten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">englisches Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">deutsches Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverfahrensrechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Angeklagter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142415-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Anwesenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4513430-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159781-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">73</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020856687</subfield><subfield code="9">73</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032382080&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032382080</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20201001</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
geographic	England (DE-588)4014770-8 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	England Deutschland
id	DE-604.BV046973938
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T15:48:08Z
indexdate	2024-07-10T08:59:01Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161597749
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032382080
oclc_num	1199069809
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-703
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-703
physical	XXI, 352 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
series2	Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
spelling	Albrecht, Anna Helena 1982- Verfasser (DE-588)1013812700 aut Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht Tübingen Mohr Siebeck [2020] XXI, 352 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 73 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd rswk-swf Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd rswk-swf Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd rswk-swf Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Recht auf ein faires Verfahren Anwesenheitsrecht des Angeklagten englisches Strafverfahren deutsches Strafverfahren Strafverfahrensrechtsvergleichung Rechtsvergleichung Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 s Angeklagter (DE-588)4142415-3 s Anwesenheit (DE-588)4513430-3 s Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 u Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159781-7 Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 73 (DE-604)BV020856687 73 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032382080&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20201001 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Albrecht, Anna Helena 1982- Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4015727-1 (DE-588)4023689-4 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4132940-5 (DE-588)4513430-3 (DE-588)4142415-3 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4011882-4
title	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht
title_auth	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht
title_exact_search	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht
title_exact_search_txtP	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht
title_full	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht
title_fullStr	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht
title_full_unstemmed	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht Anna H. Albrecht
title_short	Wechselwirkungen zwischen Art. 6 EMRK und nationalem Strafverfahrensrecht
title_sort	wechselwirkungen zwischen art 6 emrk und nationalem strafverfahrensrecht
topic	Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Anwesenheit (DE-588)4513430-3 gnd Angeklagter (DE-588)4142415-3 gnd
topic_facet	Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 Hauptverhandlung Rechtsvergleich Faires Verfahren Anwesenheit Angeklagter England Deutschland
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=490f47e749f04f539fc3c7568b4b7555&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032382080&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV020856687
work_keys_str_mv	AT albrechtannahelena wechselwirkungenzwischenart6emrkundnationalemstrafverfahrensrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg wechselwirkungenzwischenart6emrkundnationalemstrafverfahrensrecht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge