Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2020]
|
Schriftenreihe: | Schriften zum öffentlichen Recht
Band 1439 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 574 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 840 g |
ISBN: | 9783428181278 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046944677 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201111 | ||
007 | t | ||
008 | 201016s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 20,N42 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1219314692 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428181278 |c paperback : EUR 109.90 (DE), EUR 113.00 (AT) |9 978-3-428-18127-8 | ||
035 | |a (OCoLC)1200204216 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1219314692 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-384 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-12 | ||
084 | |a PN 752 |0 (DE-625)137686: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Schulte, Johannes |d 19XX- |e Verfasser |0 (DE-588)1220738395 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |c von Johannes Schulte |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2020] | |
300 | |a 574 Seiten |c 23.3 cm x 15.7 cm, 840 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum öffentlichen Recht |v Band 1439 | |
502 | |b Dissertation |c Juristische Fakultät der Leibniz Universität Hannover |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |a Genehmigungsverfahren |0 (DE-588)4113702-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Sachverständiger |0 (DE-588)4051201-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Technikbewertung |0 (DE-588)4078176-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Risikoanalyse |0 (DE-588)4137042-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Wissenschaftlich-technischer Fortschritt |0 (DE-588)4132508-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Legitimation |0 (DE-588)4114382-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Komplexität | ||
653 | |a Sachverständige Stellen | ||
653 | |a Zulassungsverfahren | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Wissenschaftlich-technischer Fortschritt |0 (DE-588)4132508-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Technikbewertung |0 (DE-588)4078176-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Risikoanalyse |0 (DE-588)4137042-9 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Sachverständiger |0 (DE-588)4051201-0 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Genehmigungsverfahren |0 (DE-588)4113702-4 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Legitimation |0 (DE-588)4114382-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Duncker & Humblot |0 (DE-588)5082687-6 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, e-book |z 978-3-428-58127-6 |
830 | 0 | |a Schriften zum öffentlichen Recht |v Band 1439 |w (DE-604)BV000000081 |9 1439 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032353332&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032353332 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20201009 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804181851099627520 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
§
1
EINLEITUNG
25
A.
PROBLEMSTELLUNG
.................................................................................................
25
I.
WISSENSASYMMETRIEN
IN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXEN
ZULASSUNGSVERFAHREN
.................................................................................
26
II.
LEGITIMATION
UND
LEGITIMITAET
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
...........................
29
III.
FUNKTIONSWANDEL
DER
VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT
UND
AUSSERJURIDISCHE
EXPERTISE
.....................................................................................................
30
B.
FORSCHUNGSSTAND
.................................................................................................
31
C.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.....................................................................................
35
§
2
GRUNDLEGUNG
40
A.
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXE
ZULASSUNGSVERFAHREN
..................
40
I.
BEGRIFF
..........................................................................................................
40
II.
ERFASSTE
VERFAHRENSTYPEN
..........................................................................
42
1.
ANLAGENZULASSUNGSVERFAHREN
..............................................................
42
2.
RISIKOVERFAHREN
.....................................................................................
43
3.
QUALITAETSSICHERUNGSVERFAHREN
..............................................................
44
III.
BEDEUTUNG
DER
VERSCHIEDENEN
VERFAHRENSTYPEN
IM
RAHMEN
DER
UNTER
SUCHUNG
.................................................................................................
45
B.
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.....................................................................................
46
I.
BEGRIFF
..........................................................................................................
47
II.
HOHEITLICHE
EINBINDUNG
.............................................................................
48
1.
VERWALTUNGSSEITIGE
TAETIGKEIT
..............................................................
48
2.
VERWALTUNGSSUBSTITUIERENDE
TAETIGKEIT
..................................................
49
III.
AUFGABEN
IN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXEN
ZULASSUNGS
VERFAHREN
.............................................................................................
50
1.
BERATUNG
...............................................................................................
52
2.
ENTSCHEIDUNG
.........................................................................................
53
3.
BELANGWAHRUNG
.....................................................................................
53
C.
ANTRAGSTELLER
.....................................................................................................
54
D.
PRUEFUNGSRASTER
FUER
DIE
UNTERSUCHUNG
DER
REFERENZGEBIETE
.............................
55
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
...................................................................................
55
II.
EINBINDUNGSMODUS
.....................................................................................
56
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.............................................
58
8
INHALTSVERZEICHNIS
1.
FACHKOMPETENZ
.....................................................................................
59
2.
UNABHAENGIGKEIT
.....................................................................................
60
IV.
TAETIGKEIT
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
............................................................
62
1.
ERSTELLEN
DES
ENTSCHEIDUNGSBEITRAGS
.................................................
62
A)
BEFUGNISSE
.......................................................................................
63
B)
PFLICHTEN
.........................................................................................
64
C)
KONTROLLMECHANISMEN
....................................................................
66
2.
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAG
....................................................................
66
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
........................................................................
67
1.
KONTROLLZUGANG
....................................................................................
68
2.
KONTROLLDICHTE
.......................................................................................
69
§
3
BERATENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
71
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
....................................................................
71
B.
DER
SACHVERSTAENDIGE
I.
S.
D.
§
20
S.
1
ATG
IM
ATOMRECHTLICHEN
GENEHMI
GUNGSVERFAHREN
............................................................................................
75
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
75
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
76
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
................................................
78
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
79
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
84
IV.
TAETIGKEIT
DES
SACHVERSTAENDIGEN
I.
S.
D.
§
20
S.
1
ATG
IM
GENEHMI
GUNGSVERFAHREN
....................................................................................
91
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
................
91
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
..
96
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
....................................................................
96
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
....................................................................
98
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
........................................................................
100
VI.
ERGEBNISSE
...................................................................................................
103
C.
DIE
ZENTRALE
KOMMISSION
FUER
DIE
BIOLOGISCHE
SICHERHEIT
(ZKBS)
IN
DEN
GENTECHNIKRECHTLICHEN
GENEHMIGUNGSVERFAHREN
.............................................
104
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
105
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
106
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
TAETIGKEITSANFORDERUNGEN
...............................
111
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
111
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
115
IV.
TAETIGKEIT
DER
ZKBS
IN
DEN
GENEHMIGUNGSVERFAHREN
.............................
119
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
..............
120
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
..
125
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
....................................................................
125
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
....................................................................
129
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
........................................................................
131
VI.
ERGEBNISSE
...................................................................................................
134
INHALTSVERZEICHNIS
9
D.
DIE
DEUTSCHE
FLUGSICHERUNG
GMBH
(DFS)
IM
PRUEFVERFAHREN
NACH
§
18A
ABS.
1
S.
2
LUFTVG
BEI
DER
ZULASSUNG
VON
WINDENERGIEVORHABEN
..............
136
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
136
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
138
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
141
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
142
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
146
IV.
TAETIGKEIT
DER
DFS
IM
PRUEFVERFAHREN
.......................................................
152
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ABGABE
EINER
STELLUNGNAHME
....................
152
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DAS
BUNDESAUFSICHTSAMT
FUER
FLUGSICHERUNG
(BAF)
.........................................................................
157
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
...................................................................
157
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
...................................................................
159
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.......................................................................
162
VI.
ERGEBNISSE
..................................................................................................
165
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
3
.......................................
166
§
4
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
169
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
...................................................................
169
B.
DIE
BUNDESNETZAGENTUR
IM
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN
FUER
LAENDERUEBERGREIFEN
DE
UND
GRENZUEBERSCHREITENDE
HOECHSTSPANNUNGSLEITUNGEN
173
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
174
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
175
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
179
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
180
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
183
IV.
TAETIGKEIT
DER
BUNDESNETZAGENTUR
IM
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN
............
187
1.
DURCHFUEHRUNG
DES
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
...............................
188
2.
ENTSCHEIDUNG
........................................................................................
194
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.......................................................................
196
VI.
ERGEBNISSE
..................................................................................................
199
C.
DER
GEGENSACHVERSTAENDIGE
I.
S.
D.
§
25
ABS.
5
S.
5
AMG
IM
NATIONALEN
ARZNEIMITTELZULASSUNGSVERFAHREN
.....................................................................
200
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
201
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
203
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
207
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
207
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
210
IV.
TAETIGKEIT
DES
GEGENSACHVERSTAENDIGEN
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
..............
216
1.
PRUEFUNG
UND
BEURTEILUNG
DES
ZULASSUNGSANTRAGS
...............................
216
2.
ENTSCHEIDUNG
........................................................................................
221
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.......................................................................
225
10
INHALTSVERZEICHNIS
VI.
ERGEBNISSE
................................................................................................
227
D.
DIE
BENANNTEN
STELLEN
IM
KONFORMITAETSBEWERTUNGSVERFAHREN
FUER
HOCH
RISIKO-MEDIZINPRODUKTE
..............................................................................
228
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
...................................................................................
229
II.
EINBINDUNGSMODUS
.....................................................................................
231
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
235
1.
FACHKOMPETENZ
.....................................................................................
236
2.
UNABHAENGIGKEIT
.....................................................................................
240
IV.
TAETIGKEIT
DER
BENANNTEN
STELLEN
IM
KONFORMITAETSBEWERTUNGSVERFAHREN
.
243
1.
DURCHFUEHRUNG
DER
KONFORMITAETSBEWERTUNG
.......................................
243
2.
ENTSCHEIDUNG
.........................................................................................
250
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
........................................................................
252
VI.
ERGEBNISSE
...................................................................................................
255
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
4
........................................
256
§
5
BELANGWAHRENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
260
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
....................................................................
260
B.
DAS
BUNDESAUFSICHTSAMT
FUER
FLUGSICHERUNG
(BAF)
IM
PRUEFVERFAHREN
NACH
§
18A
ABS.
1
S.
2
LUFTVG
BEI
DER
ZULASSUNG
VON
WINDENERGIEVORHABEN
...
264
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
...................................................................................
265
II.
EINBINDUNGSMODUS
.....................................................................................
266
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
................................................
268
1.
FACHKOMPETENZ
.....................................................................................
269
2.
UNABHAENGIGKEIT
.....................................................................................
271
IV.
TAETIGKEIT
DES
BAF
IM
PRUEFVERFAHREN
........................................................
275
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
..............
276
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
BIMSCHG-GENEHMI
GUNGSBEHOERDE
.................................................................................
282
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
....................................................................
282
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
....................................................................
285
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
........................................................................
286
VI.
ERGEBNISSE
...................................................................................................
287
C.
DIE
ANERKANNTEN
UMWELTVERBAENDE
BEI
DER
PLANFESTSTELLUNG
VON
FEMSTRASSENVORHABEN
.........................................................................................
288
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
...................................................................................
289
II.
EINBINDUNGSMODUS
.....................................................................................
290
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
294
1.
FACHKOMPETENZ
.....................................................................................
294
2.
UNABHAENGIGKEIT
.....................................................................................
298
IV.
TAETIGKEIT
DER
ANERKANNTEN
UMWELTVERBAENDE
IM
PLANFESTSTELLUNGS
VERFAHREN
...............................................................................................
303
1.
PRUEFUNG
DES
PLANS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
....................
303
INHALTSVERZEICHNIS
11
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE
306
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
...................................................................
307
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
...................................................................
308
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.......................................................................
310
VI.
ERGEBNISSE
..................................................................................................
313
D.
DIE
ETHIK-KOMMISSIONEN
BEI
DER
GENEHMIGUNG
VON
KLINISCHEN
PRUEFUNGEN
VON
ARZNEIMITTELN
..........................................................................................
314
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
..................................................................................
315
II.
EINBINDUNGSMODUS
....................................................................................
317
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
...............................................
322
1.
FACHKOMPETENZ
....................................................................................
323
2.
UNABHAENGIGKEIT
....................................................................................
327
IV.
TAETIGKEIT
DER
ETHIK-KOMMISSIONEN
IM
BEWERTUNGSVERFAHREN
................
333
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
...............
333
2.
ENTSCHEIDUNG
........................................................................................
338
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.......................................................................
340
VI.
ERGEBNISSE
..................................................................................................
342
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
5
.......................................
343
§
6
VERGLEICH
UND
ANALYSE
DER
UNTERSUCHUNGSGRUPPEN
346
A.
RECHTLICHER
RAHMEN
........................................................................................
346
I.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.................................
347
II.
ANALYSERASTER
............................................................................................
348
1.
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.......................................................................
349
A)
REICHWEITE
UND
GRENZEN
DER
PRUEF-
UND
ENTSCHEIDUNGSKOMPETEN
ZEN
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.................................................
349
B)
OEFFENTLICH-RECHTLICH
ODER
PRIVATRECHTLICH
KONZIPIERTE
ZULASSUNGS
VERFAHREN
..................................................................................
352
2.
KOHAERENZ
..............................................................................................
353
3.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.................................................................
355
B.
EINBINDUNGSMODUS
............................................................................................
357
I.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.................................
357
II.
ANALYSERASTER
............................................................................................
362
1.
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.......................................................................
362
A)
EINBINDUNG
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
VERFASSUNGSGEBOT
....
362
B)
PRIMAT
DES
RUECKGRIFFS
AUF
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
............................................................................................
364
C)
DEMOKRATISCHE
LEGITIMATION
.......................................................
367
AA)
HERKOEMMLICHES
LEGITIMATIONSVERSTAENDNIS
.........................
367
(1)
AUSUEBUNG
VON
STAATSGEWALT
ALS
LEGITIMATIONSOBJEKT
..
368
(2)
LEGITIMATIONSMODI
UND
LEGITIMATIONSNIVEAU
..............
368
BB)
UEBERTRAGBARKEIT
AUF
PRIVATE
.................................................
370
12
INHALTSVERZEICHNIS
(1)
LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT
PRIVATER
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGE
..........................................................................
370
(2)
DOGMATISCHER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
UND
UMSETZUNG
DES
LEGITIMATIONSERFORDEMISSES
...........................................
372
CC)
LEGITIMATION
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
-
ANSATZ
DES
*LEGI
TIMATIONSBEITRAGS
*
...........................................................
374
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
EINBINDUNGSMODI
..
376
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
376
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
...................
377
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
378
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
..................................................................
378
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
379
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
...................
379
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
............................................................
382
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
..................................................................
382
D)
EINBINDUNGSPUBLIZITAET
..............................................................
385
AA)
VERWIRKLICHUNG
BEI
OBLIGATORISCHEN
EINBINDUNGSMODI
....
386
BB)
OFFENLEGUNGSPFLICHT
BEI
FAKULTATIVEN
EINBINDUNGSMODI?
..
387
(1)
AUSSAGEN
IM
SCHRIFTTUM
..........................................
389
(2)
STELLUNGNAHME
...........................................................
390
2.
KOHAERENZ
..........................................................................................
391
A)
OBLIGATORISCHE
UND
FAKULTATIVE
EINBINDUNGSMODI
..................
392
B)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
........................................................................................
393
C)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACH
VERSTAENDIGE
STELLEN
..................................................................
395
3.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
..................................................................
397
A)
AKTUELLE
ENTWICKLUNGEN
................................................................
397
B)
NOCHMALS:
PUBLIZITAET
DER
FAKULTATIVEN
EINBINDUNG
EXTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
................................................................
399
C)
VORSTRUKTURIERUNG
DES
BESETZUNGSVERFAHRENS
VON
KOLLEGIAL
GREMIEN
.....................................................................................
400
C.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.......................................................
401
I.
FACHKOMPETENZ
...........................................................................................
401
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
...........................
401
2.
ANALYSERASTER
.........................................................................................
404
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
...............................................................
404
AA)
FACHKOMPETENZ
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
RECHTLICHES
GEBOT
.......................................................................................
404
(1)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..................
405
INHALTSVERZEICHNIS
13
(2)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
................
406
BB)
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
FACHKOMPETENZ
...
407
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
407
(A)
DURCH
EINRICHTUNG
UND
ORGANISATION
.....................
407
(B)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
409
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
411
(A)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
412
(B)
DURCH
ANERKENNUNGS-,
BENENNUNGS-,
BERUFUNGS
UND
REGISTRIERUNGSVERFAHREN
...................................
418
(C)
DURCH
EINZELFALLPRUEFUNG
.........................................
419
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
FACHKOMPETENZ
...........................
420
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
420
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
..................
420
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
421
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.......................................................................
422
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
422
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
..................
423
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
424
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.......................................................................
424
B)
KOHAERENZ
........................................................................................
426
AA)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDI
GE
STELLEN
......................................................................
426
BB)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.................................................
427
CC)
VERGLEICH
MIT
ANDEREN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
GEPRAEGTEN
RECHTSGEBIETEN
..............................................
428
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
...........................................................
429
II.
UNABHAENGIGKEIT
........................................................................................
430
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
...........................
430
2.
ANALYSERASTER
........................................................................................
433
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
..............................................................
433
AA)
UNABHAENGIGKEIT
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
RECHTLICHES
GEBOT
..............................................................................
433
(1)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
................
433
(2)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
................
434
BB)
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
UNABHAENGIGKEIT
...
436
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
437
(A)
DURCH
(GRUND-)RECHTS-
UND
GESETZESBINDUNG
...
437
14
INHALTSVERZEICHNIS
(B)
DURCH
VERMEIDUNG
DES
*BOESEN
SCHEINS
*
......
438
(AA)
BETAETIGUNGSVERBOTE
....................................
439
(BB)
ABSTANDS-
UND
DISTANZGEBOTE
...................
440
(CC)
TRENNUNGSGEBOTE?
......................................
443
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
444
(A)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
444
(AA)
(GRUND-)RECHTS-
UND
GESETZESBINDUNG
........
445
(BB)
STATUIERUNG
KONKRETER
GE-
UND
VERBOTE
IM
FACHRECHT
..........................................................
446
(CC)
VERMEIDUNG
DES
*BOESEN
SCHEINS
*
DURCH
RUECKGRIFF
AUF
DIE
§§
20,
21
VWVFG
....
451
(DD)
PLURALE
BESETZUNG
VON
KOLLEGIALGREMIEN
...
452
(B)
DURCH
ANERKENNUNGS-,
BENENNUNGS-,
BERUFUNGS
UND
REGISTRIERUNGSVERFAHREN
...................................
453
(C)
DURCH
EINZELFALLPRUEFUNG
.........................................
453
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
UNABHAENGIGKEIT
...........................
454
(1) BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
454
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
...................
454
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
455
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
..................................................................
455
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
456
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
...................
456
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
457
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
..................................................................
457
B)
KOHAERENZ
.........................................................................................
459
AA)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAEN
DIGE
STELLE
.......................................................................
459
BB)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..................................................
459
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
............................................................
460
AA)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
......................
460
(1)
VEROEFFENTLICHUNG
MINISTERIELLER
WEISUNGEN
...................
460
(2)
DOKUMENTATION
DER
UEBERPRUEFUNG
VON
VOTEN
EXTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
...............................................
462
BB)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.....................
462
(1)
VERMEIDUNG
*INSTITUTIONELLER
BEFANGENHEITSKONSTELLATIO
NEN
*
..........................................................................
463
(2)
KLAERUNG
DES
PERSONELLEN
ANWENDUNGSBEREICHS
DER
§§
20,
21
VWVFG
..........................................................
464
D.
TAETIGKEIT
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
...................................................................
464
INHALTSVERZEICHNIS
15
I.
ERSTELLEN
DES
ENTSCHEIDUNGSBEITRAGS
.......................................................
464
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.........................
465
2.
ANALYSERASTER
........................................................................................
468
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
...............................................................
468
AA)
BEFUGNISSE
ZUR
SACHVERHALTSERMITTLUNG
...............................
469
(1)
AUSSENENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..
469
(2)
BINNENRECHTLICH
SACHENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACH
VERSTAENDIGE
STELLEN
..................................................
470
(3)
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITEND
TAETIGE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.............................................................................
471
BB)
PFLICHTEN
-
INSBESONDERE:
ANHOERUNG
DES
ANTRAGSTELLERS
...
472
(1)
AUSSENENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..
472
(2)
BINNENRECHTLICH
SACHENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAEN
DIGE
STELLEN
............................................................
473
(A)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..........
474
(B)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
........
476
(3)
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITEND
TAETIGE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.............................................................................
477
CC)
MECHANISMEN
ZUR
KONTROLLE
DER
TAETIGKEIT
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
...................................................................................
478
(1)
DRITT-BZW.
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
............................
478
(2)
STAATLICHE
AUFSICHTS-
UND
WEISUNGSSTRUKTUREN
..............
479
(3)
BEHOERDLICHE
PRUEFUNG
UND
REZEPTION
VON
ENTSCHEI
DUNGSBEITRAEGEN
........................................................
480
(4)
BINNENRATIONALITAET
BEI
PLURALISTISCH
BESETZTEN
KOLLEGIAL
GREMIEN
....................................................................
481
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
KONTROLLMECHANIS
MEN
................................................................................
481
(1) BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
....
481
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
..................
481
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
482
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.................................................................
482
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
...
482
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
..................
483
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
...........................................................
483
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.................................................................
483
B)
KOHAERENZ
........................................................................................
484
AA)
BEFUGNISSE
ZUR
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.............................
484
BB)
ANHOERUNGSPFLICHTEN
............................................................
485
CC)
KONTROLLMECHANISMEN
..........................................................
485
16
INHALTSVERZEICHNIS
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
..........................................................
486
AA)
ANHOERUNGSPFLICHTEN
FUER
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
MIT
INTERN
BINDENDEN
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGEN
..............................
486
BB)
SACHGEBIETSSPEZIFISCHE
AUSWEITUNG
VON
DRITT-
UND
OEFFENT
LICHKEITSBETEILIGUNGEN
....................................................
487
CC)
ERRICHTUNG
EINER
STAATLICHEN
GUTACHTENSTELLE
.......................
489
II.
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAG
........................................................................
490
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
...........................
491
2.
ANALYSERASTER
.........................................................................................
492
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
................................................................
493
AA)
LETZTENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
AUF
DER
EBENE
DES
ZULAS
SUNGSVERFAHRENS
............................................................
493
(1)
GRUNDSATZ:
FORMELLE
LETZTVERANTWORTUNG
VERWALTUNGS
INTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
............................
493
(2)
EINSCHRAENKUNGEN
UND
DURCHBRECHUNGEN
.......................
494
(A)
VERHAELTNIS
ZU
PRIVATEN
ANTRAGSTELLERN
.....................
494
(B) VERHAELTNIS
ZU
EXTERNEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
..
496
(AA)
VERZICHT
AUF
STAATLICHE
AUFGABENWAHMEH-
MUNG
........................................................
496
(BB)
ENTSCHEIDUNGSVERLAGERUNGEN
...........................
497
(CC)
ENTSCHEIDUNGSPRAEFORMATION
.............................
498
(DD)
*FAKTISCHE
BINDUNGSWIRKUNG
44
.......................
498
BB)
BEGRUENDUNGSPFLICHTEN
............................................................
499
(1)
AUSSENWIRKSAME
ENTSCHEIDUNGEN
...................................
499
(2)
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
..
500
(A)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
..........
501
(B)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
........
503
(3)
UNVERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.........................
504
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
VORGABEN
AN
DIE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
..................................................
505
B)
KOHAERENZ
.........................................................................................
505
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
............................................................
506
AA)
BEGRUENDUNGSPFLICHTEN
FUER
BINNENRECHTLICH
WIRKENDE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
..........................................................
506
(1)
VERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.............................
506
(2)
UNVERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.........................
507
BB)
AUFGABENZUWEISUNG
UND
ZUERKENNUNG
SUBJEKTIVER
RECHTS
POSITIONEN
.....................................................................
507
CC)
PUBLIZITAET
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
EXTERNER
SACHVERSTAEN
DIGER
STELLEN
...........................................................................
509
E.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
................................................................................
510
I.
KONTROLLZUGANG
...........................................................................................
511
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
...........................
511
2.
ANALYSERASTER
.........................................................................................
513
INHALTSVERZEICHNIS
17
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
...............................................................
513
AA)
GRUNDSAETZLICHER
VORRANG
SUBJEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
........
514
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.................................................
514
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.............................................................
515
BB)
IMPLEMENTIERUNG
OBJEKTIVER
RECHTSSCHUTZSTRUKTUREN
..........
516
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.................................................
516
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.............................................................
516
CC)
KONTROLLDRUCK
UND
PRAEVENTIONSFUNKTION
DES
ZUGANGS
ZU
GERICHT
.................................................................................
517
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DES
KONTROLLZUGANGS
IN
DEN
BETRACHTE
TEN
REFERENZGEBIETEN
....................................................
521
B)
KOHAERENZ
........................................................................................
522
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
...........................................................
523
II.
KONTROLLDICHTE
............................................................................................
524
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
..........................
524
2.
ANALYSERASTER
........................................................................................
526
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
...............................................................
526
AA)
GRUNDSATZ
DER
VOLLSTAENDIGEN
GERICHTLICHEN
UEBERPRUEFUNG
...
526
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.................................................
526
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.............................................................
528
BB)
EINLOESUNG
DES
VERFASSUNGSRECHTLICHEN
VOLLUEBERPRUEFUNGS
ANSPRUCHS
DURCH
SACHVERSTAENDIGENBEWEIS
...................
528
(1)
RECHTLICHE
AUSGANGSLAGE
...............................................
529
(2)
PFLICHT
ZUR
BESTELLUNG
VON
GERICHTLICHEN
*OBERGUTACH-
TEM
*
...............................................................................
530
CC)
*KOMPENSATION
44
FEHLENDER
UNABHAENGIGKEIT
SACHVERSTAENDI
GER
STELLEN
DURCH
AUSWEITUNG
DER
GERICHTLICHEN
KONTROLL
DICHTE?
............................................................................
533
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
KONTROLLDICHTE
IN
DEN
BETRACHTETEN
REFERENZGEBIETEN
..........................................................
536
B)
KOHAERENZ
........................................................................................
536
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
...........................................................
536
§
7
ERGEBNISSE
UND
FAZIT
539
LITERATURVERZEICHNIS
..............................................................................................
548
AUSKUNFTSVERZEICHNIS
............................................................................................
571
SACHREGISTER
............................................................................................................
572
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
§
1
EINLEITUNG
25
A.
PROBLEMSTELLUNG
.
25
I.
WISSENSASYMMETRIEN
IN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXEN
ZULASSUNGSVERFAHREN
.
26
II.
LEGITIMATION
UND
LEGITIMITAET
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
29
III.
FUNKTIONSWANDEL
DER
VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT
UND
AUSSERJURIDISCHE
EXPERTISE
.
30
B.
FORSCHUNGSSTAND
.
31
C.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
35
§
2
GRUNDLEGUNG
40
A.
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXE
ZULASSUNGSVERFAHREN
.
40
I.
BEGRIFF
.
40
II.
ERFASSTE
VERFAHRENSTYPEN
.
42
1.
ANLAGENZULASSUNGSVERFAHREN
.
42
2.
RISIKOVERFAHREN
.
43
3.
QUALITAETSSICHERUNGSVERFAHREN
.
44
III.
BEDEUTUNG
DER
VERSCHIEDENEN
VERFAHRENSTYPEN
IM
RAHMEN
DER
UNTER
SUCHUNG
.
45
B.
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
46
I.
BEGRIFF
.
47
II.
HOHEITLICHE
EINBINDUNG
.
48
1.
VERWALTUNGSSEITIGE
TAETIGKEIT
.
48
2.
VERWALTUNGSSUBSTITUIERENDE
TAETIGKEIT
.
49
III.
AUFGABEN
IN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
KOMPLEXEN
ZULASSUNGS
VERFAHREN
.
50
1.
BERATUNG
.
52
2.
ENTSCHEIDUNG
.
53
3.
BELANGWAHRUNG
.
53
C.
ANTRAGSTELLER
.
54
D.
PRUEFUNGSRASTER
FUER
DIE
UNTERSUCHUNG
DER
REFERENZGEBIETE
.
55
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
55
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
56
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
58
8
INHALTSVERZEICHNIS
1.
FACHKOMPETENZ
.
59
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
60
IV.
TAETIGKEIT
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
.
62
1.
ERSTELLEN
DES
ENTSCHEIDUNGSBEITRAGS
.
62
A)
BEFUGNISSE
.
63
B)
PFLICHTEN
.
64
C)
KONTROLLMECHANISMEN
.
66
2.
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAG
.
66
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
67
1.
KONTROLLZUGANG
.
68
2.
KONTROLLDICHTE
.
69
§
3
BERATENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
71
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
.
71
B.
DER
SACHVERSTAENDIGE
I.
S.
D.
§
20
S.
1
ATG
IM
ATOMRECHTLICHEN
GENEHMI
GUNGSVERFAHREN
.
75
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
75
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
76
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
78
1.
FACHKOMPETENZ
.
79
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
84
IV.
TAETIGKEIT
DES
SACHVERSTAENDIGEN
I.
S.
D.
§
20
S.
1
ATG
IM
GENEHMI
GUNGSVERFAHREN
.
91
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
.
91
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
.
96
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
.
96
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
.
98
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
100
VI.
ERGEBNISSE
.
103
C.
DIE
ZENTRALE
KOMMISSION
FUER
DIE
BIOLOGISCHE
SICHERHEIT
(ZKBS)
IN
DEN
GENTECHNIKRECHTLICHEN
GENEHMIGUNGSVERFAHREN
.
104
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
105
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
106
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
TAETIGKEITSANFORDERUNGEN
.
111
1.
FACHKOMPETENZ
.
111
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
115
IV.
TAETIGKEIT
DER
ZKBS
IN
DEN
GENEHMIGUNGSVERFAHREN
.
119
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
.
120
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
GENEHMIGUNGSBEHOERDE
.
125
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
.
125
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
.
129
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
131
VI.
ERGEBNISSE
.
134
INHALTSVERZEICHNIS
9
D.
DIE
DEUTSCHE
FLUGSICHERUNG
GMBH
(DFS)
IM
PRUEFVERFAHREN
NACH
§
18A
ABS.
1
S.
2
LUFTVG
BEI
DER
ZULASSUNG
VON
WINDENERGIEVORHABEN
.
136
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
136
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
138
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
141
1.
FACHKOMPETENZ
.
142
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
146
IV.
TAETIGKEIT
DER
DFS
IM
PRUEFVERFAHREN
.
152
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ABGABE
EINER
STELLUNGNAHME
.
152
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DAS
BUNDESAUFSICHTSAMT
FUER
FLUGSICHERUNG
(BAF)
.
157
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
.
157
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
.
159
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
162
VI.
ERGEBNISSE
.
165
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
3
.
166
§
4
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
169
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
.
169
B.
DIE
BUNDESNETZAGENTUR
IM
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN
FUER
LAENDERUEBERGREIFEN
DE
UND
GRENZUEBERSCHREITENDE
HOECHSTSPANNUNGSLEITUNGEN
173
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
174
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
175
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
179
1.
FACHKOMPETENZ
.
180
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
183
IV.
TAETIGKEIT
DER
BUNDESNETZAGENTUR
IM
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN
.
187
1.
DURCHFUEHRUNG
DES
PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
188
2.
ENTSCHEIDUNG
.
194
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
196
VI.
ERGEBNISSE
.
199
C.
DER
GEGENSACHVERSTAENDIGE
I.
S.
D.
§
25
ABS.
5
S.
5
AMG
IM
NATIONALEN
ARZNEIMITTELZULASSUNGSVERFAHREN
.
200
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
201
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
203
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
207
1.
FACHKOMPETENZ
.
207
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
210
IV.
TAETIGKEIT
DES
GEGENSACHVERSTAENDIGEN
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
.
216
1.
PRUEFUNG
UND
BEURTEILUNG
DES
ZULASSUNGSANTRAGS
.
216
2.
ENTSCHEIDUNG
.
221
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
225
10
INHALTSVERZEICHNIS
VI.
ERGEBNISSE
.
227
D.
DIE
BENANNTEN
STELLEN
IM
KONFORMITAETSBEWERTUNGSVERFAHREN
FUER
HOCH
RISIKO-MEDIZINPRODUKTE
.
228
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
229
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
231
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
235
1.
FACHKOMPETENZ
.
236
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
240
IV.
TAETIGKEIT
DER
BENANNTEN
STELLEN
IM
KONFORMITAETSBEWERTUNGSVERFAHREN
.
243
1.
DURCHFUEHRUNG
DER
KONFORMITAETSBEWERTUNG
.
243
2.
ENTSCHEIDUNG
.
250
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
252
VI.
ERGEBNISSE
.
255
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
4
.
256
§
5
BELANGWAHRENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
260
A.
ZUR
AUSWAHL
DER
REFERENZGEBIETE
.
260
B.
DAS
BUNDESAUFSICHTSAMT
FUER
FLUGSICHERUNG
(BAF)
IM
PRUEFVERFAHREN
NACH
§
18A
ABS.
1
S.
2
LUFTVG
BEI
DER
ZULASSUNG
VON
WINDENERGIEVORHABEN
.
264
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
265
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
266
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
268
1.
FACHKOMPETENZ
.
269
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
271
IV.
TAETIGKEIT
DES
BAF
IM
PRUEFVERFAHREN
.
275
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
.
276
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
BIMSCHG-GENEHMI
GUNGSBEHOERDE
.
282
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
.
282
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
.
285
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
286
VI.
ERGEBNISSE
.
287
C.
DIE
ANERKANNTEN
UMWELTVERBAENDE
BEI
DER
PLANFESTSTELLUNG
VON
FEMSTRASSENVORHABEN
.
288
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
289
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
290
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
294
1.
FACHKOMPETENZ
.
294
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
298
IV.
TAETIGKEIT
DER
ANERKANNTEN
UMWELTVERBAENDE
IM
PLANFESTSTELLUNGS
VERFAHREN
.
303
1.
PRUEFUNG
DES
PLANS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
.
303
INHALTSVERZEICHNIS
11
2.
BEHANDLUNG
DER
STELLUNGNAHME
DURCH
DIE
PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE
306
A)
RECHTLICHE
BEDEUTUNG
.
307
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
.
308
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
310
VI.
ERGEBNISSE
.
313
D.
DIE
ETHIK-KOMMISSIONEN
BEI
DER
GENEHMIGUNG
VON
KLINISCHEN
PRUEFUNGEN
VON
ARZNEIMITTELN
.
314
I.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
315
II.
EINBINDUNGSMODUS
.
317
III.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
322
1.
FACHKOMPETENZ
.
323
2.
UNABHAENGIGKEIT
.
327
IV.
TAETIGKEIT
DER
ETHIK-KOMMISSIONEN
IM
BEWERTUNGSVERFAHREN
.
333
1.
PRUEFUNG
DES
ANTRAGS
UND
ERSTELLUNG
EINER
STELLUNGNAHME
.
333
2.
ENTSCHEIDUNG
.
338
V.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
340
VI.
ERGEBNISSE
.
342
E.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPITEL
§
5
.
343
§
6
VERGLEICH
UND
ANALYSE
DER
UNTERSUCHUNGSGRUPPEN
346
A.
RECHTLICHER
RAHMEN
.
346
I.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
347
II.
ANALYSERASTER
.
348
1.
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
349
A)
REICHWEITE
UND
GRENZEN
DER
PRUEF-
UND
ENTSCHEIDUNGSKOMPETEN
ZEN
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
349
B)
OEFFENTLICH-RECHTLICH
ODER
PRIVATRECHTLICH
KONZIPIERTE
ZULASSUNGS
VERFAHREN
.
352
2.
KOHAERENZ
.
353
3.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
355
B.
EINBINDUNGSMODUS
.
357
I.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
357
II.
ANALYSERASTER
.
362
1.
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
362
A)
EINBINDUNG
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
VERFASSUNGSGEBOT
.
362
B)
PRIMAT
DES
RUECKGRIFFS
AUF
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
364
C)
DEMOKRATISCHE
LEGITIMATION
.
367
AA)
HERKOEMMLICHES
LEGITIMATIONSVERSTAENDNIS
.
367
(1)
AUSUEBUNG
VON
STAATSGEWALT
ALS
LEGITIMATIONSOBJEKT
.
368
(2)
LEGITIMATIONSMODI
UND
LEGITIMATIONSNIVEAU
.
368
BB)
UEBERTRAGBARKEIT
AUF
PRIVATE
.
370
12
INHALTSVERZEICHNIS
(1)
LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT
PRIVATER
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGE
.
370
(2)
DOGMATISCHER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
UND
UMSETZUNG
DES
LEGITIMATIONSERFORDEMISSES
.
372
CC)
LEGITIMATION
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
-
ANSATZ
DES
*LEGI
TIMATIONSBEITRAGS
*
.
374
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
EINBINDUNGSMODI
.
376
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
376
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
377
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
378
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
378
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
379
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
379
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
382
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
382
D)
EINBINDUNGSPUBLIZITAET
.
385
AA)
VERWIRKLICHUNG
BEI
OBLIGATORISCHEN
EINBINDUNGSMODI
.
386
BB)
OFFENLEGUNGSPFLICHT
BEI
FAKULTATIVEN
EINBINDUNGSMODI?
.
387
(1)
AUSSAGEN
IM
SCHRIFTTUM
.
389
(2)
STELLUNGNAHME
.
390
2.
KOHAERENZ
.
391
A)
OBLIGATORISCHE
UND
FAKULTATIVE
EINBINDUNGSMODI
.
392
B)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
393
C)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACH
VERSTAENDIGE
STELLEN
.
395
3.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
397
A)
AKTUELLE
ENTWICKLUNGEN
.
397
B)
NOCHMALS:
PUBLIZITAET
DER
FAKULTATIVEN
EINBINDUNG
EXTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
399
C)
VORSTRUKTURIERUNG
DES
BESETZUNGSVERFAHRENS
VON
KOLLEGIAL
GREMIEN
.
400
C.
ABSTRAKT-ORGANISATORISCHE
ANFORDERUNGEN
.
401
I.
FACHKOMPETENZ
.
401
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
401
2.
ANALYSERASTER
.
404
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
404
AA)
FACHKOMPETENZ
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
RECHTLICHES
GEBOT
.
404
(1)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
405
INHALTSVERZEICHNIS
13
(2)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
406
BB)
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
FACHKOMPETENZ
.
407
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
407
(A)
DURCH
EINRICHTUNG
UND
ORGANISATION
.
407
(B)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
409
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
411
(A)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
412
(B)
DURCH
ANERKENNUNGS-,
BENENNUNGS-,
BERUFUNGS
UND
REGISTRIERUNGSVERFAHREN
.
418
(C)
DURCH
EINZELFALLPRUEFUNG
.
419
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
FACHKOMPETENZ
.
420
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
420
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
420
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
421
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
422
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
422
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
423
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
424
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
424
B)
KOHAERENZ
.
426
AA)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDI
GE
STELLEN
.
426
BB)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
427
CC)
VERGLEICH
MIT
ANDEREN
NATURWISSENSCHAFTLICH-TECHNISCH
GEPRAEGTEN
RECHTSGEBIETEN
.
428
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
429
II.
UNABHAENGIGKEIT
.
430
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
430
2.
ANALYSERASTER
.
433
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
433
AA)
UNABHAENGIGKEIT
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
ALS
RECHTLICHES
GEBOT
.
433
(1)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
433
(2)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
434
BB)
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
UNABHAENGIGKEIT
.
436
(1)
BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
437
(A)
DURCH
(GRUND-)RECHTS-
UND
GESETZESBINDUNG
.
437
14
INHALTSVERZEICHNIS
(B)
DURCH
VERMEIDUNG
DES
*BOESEN
SCHEINS
*
.
438
(AA)
BETAETIGUNGSVERBOTE
.
439
(BB)
ABSTANDS-
UND
DISTANZGEBOTE
.
440
(CC)
TRENNUNGSGEBOTE?
.
443
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
444
(A)
DURCH
GESETZLICHE
BZW.
UNTERGESETZLICHE
VORGABEN
444
(AA)
(GRUND-)RECHTS-
UND
GESETZESBINDUNG
.
445
(BB)
STATUIERUNG
KONKRETER
GE-
UND
VERBOTE
IM
FACHRECHT
.
446
(CC)
VERMEIDUNG
DES
*BOESEN
SCHEINS
*
DURCH
RUECKGRIFF
AUF
DIE
§§
20,
21
VWVFG
.
451
(DD)
PLURALE
BESETZUNG
VON
KOLLEGIALGREMIEN
.
452
(B)
DURCH
ANERKENNUNGS-,
BENENNUNGS-,
BERUFUNGS
UND
REGISTRIERUNGSVERFAHREN
.
453
(C)
DURCH
EINZELFALLPRUEFUNG
.
453
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
MECHANISMEN
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
VON
UNABHAENGIGKEIT
.
454
(1) BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
454
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
454
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
455
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
455
(2)
BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
456
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
456
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
457
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
457
B)
KOHAERENZ
.
459
AA)
VERWALTUNGSINTEME
UND
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAEN
DIGE
STELLE
.
459
BB)
ENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
UND
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITENDE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
459
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
460
AA)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
460
(1)
VEROEFFENTLICHUNG
MINISTERIELLER
WEISUNGEN
.
460
(2)
DOKUMENTATION
DER
UEBERPRUEFUNG
VON
VOTEN
EXTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
462
BB)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
462
(1)
VERMEIDUNG
*INSTITUTIONELLER
BEFANGENHEITSKONSTELLATIO
NEN
*
.
463
(2)
KLAERUNG
DES
PERSONELLEN
ANWENDUNGSBEREICHS
DER
§§
20,
21
VWVFG
.
464
D.
TAETIGKEIT
IM
ZULASSUNGSVERFAHREN
.
464
INHALTSVERZEICHNIS
15
I.
ERSTELLEN
DES
ENTSCHEIDUNGSBEITRAGS
.
464
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
465
2.
ANALYSERASTER
.
468
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
468
AA)
BEFUGNISSE
ZUR
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.
469
(1)
AUSSENENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
469
(2)
BINNENRECHTLICH
SACHENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACH
VERSTAENDIGE
STELLEN
.
470
(3)
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITEND
TAETIGE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
471
BB)
PFLICHTEN
-
INSBESONDERE:
ANHOERUNG
DES
ANTRAGSTELLERS
.
472
(1)
AUSSENENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
472
(2)
BINNENRECHTLICH
SACHENTSCHEIDUNGSBEFUGTE
SACHVERSTAEN
DIGE
STELLEN
.
473
(A)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
474
(B)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
476
(3)
ENTSCHEIDUNGSVORBEREITEND
TAETIGE
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
477
CC)
MECHANISMEN
ZUR
KONTROLLE
DER
TAETIGKEIT
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
478
(1)
DRITT-BZW.
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
.
478
(2)
STAATLICHE
AUFSICHTS-
UND
WEISUNGSSTRUKTUREN
.
479
(3)
BEHOERDLICHE
PRUEFUNG
UND
REZEPTION
VON
ENTSCHEI
DUNGSBEITRAEGEN
.
480
(4)
BINNENRATIONALITAET
BEI
PLURALISTISCH
BESETZTEN
KOLLEGIAL
GREMIEN
.
481
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
KONTROLLMECHANIS
MEN
.
481
(1) BEI
VERWALTUNGSINTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
481
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
481
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
482
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
482
(2) BEI
VERWALTUNGSEXTEMEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
482
(A)
MIT
AUSSENENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
.
483
(B)
MIT
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGS
BEITRAEGEN
.
483
(C)
MIT
RECHTLICH
UNVERBINDLICHEN
ENTSCHEIDUNGSBEI
TRAEGEN
.
483
B)
KOHAERENZ
.
484
AA)
BEFUGNISSE
ZUR
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.
484
BB)
ANHOERUNGSPFLICHTEN
.
485
CC)
KONTROLLMECHANISMEN
.
485
16
INHALTSVERZEICHNIS
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
486
AA)
ANHOERUNGSPFLICHTEN
FUER
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
MIT
INTERN
BINDENDEN
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGEN
.
486
BB)
SACHGEBIETSSPEZIFISCHE
AUSWEITUNG
VON
DRITT-
UND
OEFFENT
LICHKEITSBETEILIGUNGEN
.
487
CC)
ERRICHTUNG
EINER
STAATLICHEN
GUTACHTENSTELLE
.
489
II.
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAG
.
490
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
491
2.
ANALYSERASTER
.
492
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
493
AA)
LETZTENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN
AUF
DER
EBENE
DES
ZULAS
SUNGSVERFAHRENS
.
493
(1)
GRUNDSATZ:
FORMELLE
LETZTVERANTWORTUNG
VERWALTUNGS
INTERNER
SACHVERSTAENDIGER
STELLEN
.
493
(2)
EINSCHRAENKUNGEN
UND
DURCHBRECHUNGEN
.
494
(A)
VERHAELTNIS
ZU
PRIVATEN
ANTRAGSTELLERN
.
494
(B) VERHAELTNIS
ZU
EXTERNEN
SACHVERSTAENDIGEN
STELLEN
.
496
(AA)
VERZICHT
AUF
STAATLICHE
AUFGABENWAHMEH-
MUNG
.
496
(BB)
ENTSCHEIDUNGSVERLAGERUNGEN
.
497
(CC)
ENTSCHEIDUNGSPRAEFORMATION
.
498
(DD)
*FAKTISCHE
BINDUNGSWIRKUNG
44
.
498
BB)
BEGRUENDUNGSPFLICHTEN
.
499
(1)
AUSSENWIRKSAME
ENTSCHEIDUNGEN
.
499
(2)
BINNENRECHTLICH
VERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
500
(A)
VERWALTUNGSINTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
501
(B)
VERWALTUNGSEXTEME
SACHVERSTAENDIGE
STELLEN
.
503
(3)
UNVERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
504
CC)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
UNTERSUCHTEN
VORGABEN
AN
DIE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
505
B)
KOHAERENZ
.
505
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
506
AA)
BEGRUENDUNGSPFLICHTEN
FUER
BINNENRECHTLICH
WIRKENDE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
506
(1)
VERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
506
(2)
UNVERBINDLICHE
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
.
507
BB)
AUFGABENZUWEISUNG
UND
ZUERKENNUNG
SUBJEKTIVER
RECHTS
POSITIONEN
.
507
CC)
PUBLIZITAET
DER
ENTSCHEIDUNGSBEITRAEGE
EXTERNER
SACHVERSTAEN
DIGER
STELLEN
.
509
E.
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
.
510
I.
KONTROLLZUGANG
.
511
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
511
2.
ANALYSERASTER
.
513
INHALTSVERZEICHNIS
17
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
513
AA)
GRUNDSAETZLICHER
VORRANG
SUBJEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
.
514
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.
514
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.
515
BB)
IMPLEMENTIERUNG
OBJEKTIVER
RECHTSSCHUTZSTRUKTUREN
.
516
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.
516
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.
516
CC)
KONTROLLDRUCK
UND
PRAEVENTIONSFUNKTION
DES
ZUGANGS
ZU
GERICHT
.
517
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DES
KONTROLLZUGANGS
IN
DEN
BETRACHTE
TEN
REFERENZGEBIETEN
.
521
B)
KOHAERENZ
.
522
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
523
II.
KONTROLLDICHTE
.
524
1.
UEBERBLICK:
NORMBESTAND
UND
REGELUNGSSTRUKTUREN
.
524
2.
ANALYSERASTER
.
526
A)
RECHTLICHE
BETRACHTUNG
.
526
AA)
GRUNDSATZ
DER
VOLLSTAENDIGEN
GERICHTLICHEN
UEBERPRUEFUNG
.
526
(1)
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.
526
(2)
IM
ZIVILPROZESS
.
528
BB)
EINLOESUNG
DES
VERFASSUNGSRECHTLICHEN
VOLLUEBERPRUEFUNGS
ANSPRUCHS
DURCH
SACHVERSTAENDIGENBEWEIS
.
528
(1)
RECHTLICHE
AUSGANGSLAGE
.
529
(2)
PFLICHT
ZUR
BESTELLUNG
VON
GERICHTLICHEN
*OBERGUTACH-
TEM
*
.
530
CC)
*KOMPENSATION
44
FEHLENDER
UNABHAENGIGKEIT
SACHVERSTAENDI
GER
STELLEN
DURCH
AUSWEITUNG
DER
GERICHTLICHEN
KONTROLL
DICHTE?
.
533
DD)
LEGITIMATIONSBEITRAG
DER
KONTROLLDICHTE
IN
DEN
BETRACHTETEN
REFERENZGEBIETEN
.
536
B)
KOHAERENZ
.
536
C)
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
.
536
§
7
ERGEBNISSE
UND
FAZIT
539
LITERATURVERZEICHNIS
.
548
AUSKUNFTSVERZEICHNIS
.
571
SACHREGISTER
.
572 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Schulte, Johannes 19XX- |
author_GND | (DE-588)1220738395 |
author_facet | Schulte, Johannes 19XX- |
author_role | aut |
author_sort | Schulte, Johannes 19XX- |
author_variant | j s js |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046944677 |
classification_rvk | PN 752 |
ctrlnum | (OCoLC)1200204216 (DE-599)DNB1219314692 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02876nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046944677</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201111 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201016s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1219314692</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428181278</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 109.90 (DE), EUR 113.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18127-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1200204216</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1219314692</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 752</subfield><subfield code="0">(DE-625)137686:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schulte, Johannes</subfield><subfield code="d">19XX-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1220738395</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren</subfield><subfield code="c">von Johannes Schulte</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">574 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 840 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 1439</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Leibniz Universität Hannover</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Genehmigungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113702-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sachverständiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051201-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Technikbewertung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078176-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Risikoanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137042-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wissenschaftlich-technischer Fortschritt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132508-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Komplexität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sachverständige Stellen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zulassungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Wissenschaftlich-technischer Fortschritt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132508-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Technikbewertung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078176-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Risikoanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137042-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sachverständiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051201-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Genehmigungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113702-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, e-book</subfield><subfield code="z">978-3-428-58127-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 1439</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000081</subfield><subfield code="9">1439</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032353332&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032353332</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20201009</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV046944677 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T15:39:02Z |
indexdate | 2024-07-10T08:58:13Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5082687-6 |
isbn | 9783428181278 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032353332 |
oclc_num | 1200204216 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-20 DE-12 |
owner_facet | DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-20 DE-12 |
physical | 574 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 840 g |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum öffentlichen Recht |
series2 | Schriften zum öffentlichen Recht |
spelling | Schulte, Johannes 19XX- Verfasser (DE-588)1220738395 aut Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren von Johannes Schulte Berlin Duncker & Humblot [2020] 574 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 840 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum öffentlichen Recht Band 1439 Dissertation Juristische Fakultät der Leibniz Universität Hannover 2019 Genehmigungsverfahren (DE-588)4113702-4 gnd rswk-swf Sachverständiger (DE-588)4051201-0 gnd rswk-swf Technikbewertung (DE-588)4078176-8 gnd rswk-swf Risikoanalyse (DE-588)4137042-9 gnd rswk-swf Wissenschaftlich-technischer Fortschritt (DE-588)4132508-4 gnd rswk-swf Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Komplexität Sachverständige Stellen Zulassungsverfahren (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Wissenschaftlich-technischer Fortschritt (DE-588)4132508-4 s Technikbewertung (DE-588)4078176-8 s Risikoanalyse (DE-588)4137042-9 s Sachverständiger (DE-588)4051201-0 s Genehmigungsverfahren (DE-588)4113702-4 s Legitimation (DE-588)4114382-6 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, e-book 978-3-428-58127-6 Schriften zum öffentlichen Recht Band 1439 (DE-604)BV000000081 1439 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032353332&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20201009 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
spellingShingle | Schulte, Johannes 19XX- Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren Schriften zum öffentlichen Recht Genehmigungsverfahren (DE-588)4113702-4 gnd Sachverständiger (DE-588)4051201-0 gnd Technikbewertung (DE-588)4078176-8 gnd Risikoanalyse (DE-588)4137042-9 gnd Wissenschaftlich-technischer Fortschritt (DE-588)4132508-4 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4113702-4 (DE-588)4051201-0 (DE-588)4078176-8 (DE-588)4137042-9 (DE-588)4132508-4 (DE-588)4114382-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |
title_auth | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |
title_exact_search | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |
title_exact_search_txtP | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |
title_full | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren von Johannes Schulte |
title_fullStr | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren von Johannes Schulte |
title_full_unstemmed | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren von Johannes Schulte |
title_short | Die hoheitliche Einbindung sachverständiger Stellen in naturwissenschaftlich-technisch komplexen Zulassungsverfahren |
title_sort | die hoheitliche einbindung sachverstandiger stellen in naturwissenschaftlich technisch komplexen zulassungsverfahren |
topic | Genehmigungsverfahren (DE-588)4113702-4 gnd Sachverständiger (DE-588)4051201-0 gnd Technikbewertung (DE-588)4078176-8 gnd Risikoanalyse (DE-588)4137042-9 gnd Wissenschaftlich-technischer Fortschritt (DE-588)4132508-4 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd |
topic_facet | Genehmigungsverfahren Sachverständiger Technikbewertung Risikoanalyse Wissenschaftlich-technischer Fortschritt Legitimation Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032353332&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000081 |
work_keys_str_mv | AT schultejohannes diehoheitlicheeinbindungsachverstandigerstelleninnaturwissenschaftlichtechnischkomplexenzulassungsverfahren AT dunckerhumblot diehoheitlicheeinbindungsachverstandigerstelleninnaturwissenschaftlichtechnischkomplexenzulassungsverfahren |