Isolierte Zession bei Gesamtschulden: Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2020]
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Bürgerlichen Recht
Band 518 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 360 Seiten |
| ISBN: | 9783428180530 3428180534 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046942172 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20210716 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 201015s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 121939789X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783428180530 |c hardcover : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT) |9 978-3-428-18053-0 | ||
| 020 | |a 3428180534 |9 3-428-18053-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1200208247 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB121939789X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-29 |a DE-11 |a DE-19 |a DE-355 | ||
| 084 | |a PD 4120 |0 (DE-625)135218: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 2060 |0 (DE-625)135116: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 4160 |0 (DE-625)135220: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Liesenfeld, Jan |d 1991- |e Verfasser |0 (DE-588)1222061368 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Isolierte Zession bei Gesamtschulden |b Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |c von Jan Liesenfeld |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2020] | |
| 264 | 4 | |c © 2020 | |
| 300 | |a 360 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Bürgerlichen Recht |v Band 518 | |
| 502 | |b Dissertation |c Bucerius Law School |d 2020 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ablehnung |0 (DE-588)4207950-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gesamtschuld |0 (DE-588)4020462-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Abtretung | ||
| 653 | |a Gesamtschuld | ||
| 653 | |a Separatzession | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Gesamtschuld |0 (DE-588)4020462-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Ablehnung |0 (DE-588)4207950-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Gesamtschuld |0 (DE-588)4020462-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-428-58053-8 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Bürgerlichen Recht |v Band 518 |w (DE-604)BV000001240 |9 518 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032350863&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032350863 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804181845348188160 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG 19
§ 1 GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS SIAMESISCHE ZWILLINGE DES RECHTS 19
I. PROBLEMSTELLUNG 19
II. FALLBEISPIELE 20
§ 2 ERKENNTNISINTERESSE 22
I. WISSENSCHAFTLICHE UND PRAKTISCHE RELEVANZ 22
II. THESEN 24
III. FORSCHUNGSGEGENSTAND 24
1. NOMENKLATUR 24
2. THEMATISCHE EINGRENZUNG 26
3. ZUR CESSIO LEGIS 27
§ 3 GANG DER DARSTELLUNG 27
1. KAPITEL
STRUKTURELLE AUSGANGSBEDINGUNGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 29
§ 1 MEINUNGSSTAND 29
§ 2 STRUKTUR DER GESAMTSCHULD 32
I. HISTORISCHER HINTERGRUND: VON KORREAL- UND SOLIDAROBLIGATIONEN 32
II. AKTUALITAET DES PROBLEMS EINER EINHEIT ODER MEHRHEIT DER OBLIGATION
34
1. MEHRHEITSPRINZIP DER GESAMTSCHULD - EINE HEUTE UNANGEFOCHTENE THESE
35
2. DIE EINZELUEBERTRAGUNG ALS VERGESSENER PROBLEMFALL 36
III. ARGUMENTE ZUR BEKRAEFTIGUNG DER MEHRHEITSTHEORIE 40
1. KEINE RUECKSCHLUESSE AUS DEM SPRACHGEBRAUCH DES BGB ZUR GESAMTSCHULD
... 40
2. GRUNDSATZ DER EINZELWIRKUNG 42
3. VERGLEICH ZUR GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 43
4. SYSTEMATIK DER BESTAERKENDEN LEGALZESSION 45
5. HINWEISE IN DEN GESETZGEBUNGSMATERIALIEN 48
IV. FAZIT 49
10 INHALTSVERZEICHNIS
§ 3 MINDESTGEHALT EINER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 49
I. GRENZE DER ZWINGENDEN WIRKUNG DER ABTRETUNG? 50
1. ERSTE PRAEMISSE: KEINE VERTRAGSFREIHEIT IM RAHMEN DER ABTRETUNG 51
A) MEINUNGSSTAND UND VORUEBERLEGUNGEN 51
B) STELLUNGNAHME 54
AA) ANALYSE DER GESETZESHISTORIE ZUR VERTRAGSFREIHEIT BEI DER ABTRETUNG
.. 54
BB) UEBERTRAGBARKEIT SACHENRECHTLICHER GRUNDSAETZE ZUR VERTRAGSFREIHEIT 58
2. ZWEITE PRAEMISSE: ISOLIERTE ZESSION ALS UNZULAESSIG ABGESCHWAECHTE
ABTRETUNG 60
II. FAZIT 61
§ 4 AUSSCHLUSS EINER ISOLIERTEN ZESSION NACH § 399 BGB 61
I. VERTRAGLICHES ABTRETUNGSVERBOT 61
II. GESETZLICHES ABTRETUNGSVERBOT WEGEN INHALTSAENDERUNG 62
1. GRUNDLAGEN 63
A) NORMKONKRETISIERUNG DES § 399 VAR. 1 BGB ANHAND VON FALLGRUPPEN 63
AA) SCHRIFTTUM 64
(1) HOECHSTPERSOENLICHE ANSPRUECHE 64
(2) UNABTRETBARKEIT MIT RUECKSICHT AUF DIE NATUR DES SCHULDVERHAELTNIS-
SES 64
(3) RECHTLICH UNSELBSTAENDIGE RECHTE 66
BB) RECHTSPRECHUNG 66
B) GESETZESHISTORISCHER HINTERGRUND UND TRAGWEITE DER FALLGRUPPEN 67
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS UNSELBSTAENDIGE ANSPRUECHE? 68
A) §§ 401 I UND 399 VAR. 1 BGB - VOM HERRSCHENDEN SYMMETRIEDOGMA 68
B) DAS ARGUMENT VOM ERFORDERNIS DER GLAEUBIGERIDENTITAET 71
C) MITLAUFGE- UND TRENNUNGSVERBOT - ARGUMENTE FUER EIN
SCHNITTMENGENPRINZIP 72
AA) GRUNDSATZ DER EIGENSTAENDIGKEIT VON NEBENRECHTEN 72
BB) BEDEUTUNG STRENGER INHALTLICHER AKZESSORIETAET ALLEIN 74
CC) BEDEUTUNG DES SICHERUNGSZWECKS AKZESSORISCHER RECHTE 75
DD) SCHLUSSFOLGERUNG: ZWINGENDE GLAEUBIGERIDENTITAET NUR BEI STRENG AKZES-
SORISCHEN, REINEN SICHERUNGSRECHTEN 77
D) IMPLIKATION FUER GESAMTSCHULDFORDERUNGEN: KEIN ERFORDERNIS DER
GLAEUBIGER-
IDENTITAET 79
3. VERBOT DER EINZEL UEBERTRAGUNG MIT RUECKSICHT AUF DIE NATUR DES
SCHULDVERHAELT-
NISSES 80
4. FAZIT 80
§ 5 ZWISCHENERGEBNIS 81
INHALTSVERZEICHNIS 11
2. KAPITEL
RECHTSFOLGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 82
§ 1 VORBEHALT EINER GESAMTABWAEGUNG 82
§ 2 PROBLEMAUFRISS: SPALTUNG DER RECHTSZUSTAENDIGKEIT 83
I. SCHICKSAL DER NICHT UEBERGEGANGENEN FORDERUNG 83
1. MEINUNGSSTAND 83
A) RECHTSPRECHUNG 83
B) SCHRIFTTUM 85
2. STELLUNGNAHME 86
II. WEGFALL EINER VORAUSSETZUNG DER GESAMTSCHULD 89
§ 3 RESULTIERENDE RECHTSVERHAELTNISSE ZWISCHEN SCHULDNERN UND GLAEUBIGERN
90
I. MEINUNGSSTAND 91
1. KONSENS: FORTBESTEHEN DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 91
2. KONTROVERSE: DOGMATISCHE ANKNUEPFUNG DER FORTBESTEHENDEN
TILGUNGSGEMEIN-
SCHAFT 91
A) BEGRUENDUNG UEBER DIE REGELN ZUR GESAMTSCHULD 92
B) BEGRUENDUNG UEBER DIE GRUNDSAETZE DER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 93
3. POSITIONIERUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 94
II. STELLUNGNAHME 97
1. GESAMTSCHULD TROTZ TRENNUNG DER SCHULDNER 97
A) SUKZESSIONSRECHTLICHES IDENTITAETSPRINZIP 97
B) SUKZESSIONSSCHUTZ FUER DEN SCHULDNER 99
C) NEMO-PIUS-IURIS-GRUNDSATZ AM BEISPIEL DER FORDERUNGSABTRETUNG EINES
GESAMTGLAEUBIGERS 102
D) FAZIT 104
2. KEINE GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT ZWISCHEN ZEDENT UND ZESSIONAR 104
A) ERLAEUTERUNG DER IDEE EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT ZWISCHEN ZEDENT UND
ZESSIONAR 104
B) KEINE GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT IM SINNE DES GESETZESWORTLAUTS 106
C) BESCHRAENKTE VERGLEICHBARKEIT MIT EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 108
D) FAZIT 110
§ 4 LEISTUNG IN DER GESPALTENEN GESAMTSCHULD 110
I. EMPFANGSBERECHTIGUNG, MODALITAET UND RECHTSFOLGE DER LEISTUNG 110
1. MEINUNGSSTAND 110
2. STELLUNGNAHME 111
II. EINZIEHUNGSVERBOT ZULASTEN DES ZEDENTEN 113
1. DOGMATISCHE HERLEITUNG DES EINZIEHUNGSVERBOTS 113
2. ANWENDUNGSFAELLE EINES EINZIEHUNGSVERBOTS 116
12 INHALTSVERZEICHNIS
III. EINFORDERUNGSVERZICHT ZULASTEN DES ZEDENTEN 117
IV. TREUWIDRIGKEIT EINER GELTENDMACHUNG DER FORDERUNG DES ZEDENTEN? 119
V. FAZIT 122
§ 5 REGRESS ZWISCHEN ZEDENT UND ZESSIONAR 122
I. MEINUNGSSTAND 122
II. STELLUNGNAHME 124
1. VERTRAGLICHER AUSGLEICH 124
A) SCHADENSERSATZ WEGEN NICHTLEISTUNG 124
B) SCHADENSERSATZ WEGEN SCHLECHTLEISTUNG AUFGRUND EINES RECHTSMANGELS
... 125
C) EINFACHER SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG EINES EINZIEHUNGSVERBOTS .
.. 128
2. GESETZLICHER AUSGLEICH 128
A) RUECKGRIFF WIE UNTER GESAMTGLAEUBIGERN 128
B) PFLICHTVERLETZUNGEN IM KONTEXT DES GESAMTGLAEUBIGERAEHNLICHEN
AUSGLEICHS 130
C) BEREICHERUNGSRECHTLICHER AUSGLEICH 131
D) DELIKTISCHER SCHADENSERSATZ 134
III. FAZIT 135
§ 6 ZWISCHENERGEBNIS 136
3. KAPITEL
ZUMUTBARKEIT DER RECHTSFOLGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 137
§ 1 GESAMTWIRKUNGEN DES GESAMTSCHULDRECHTS 138
I. GESAMTWIRKUNG DER ERFUELLUNG UND IHRER SURROGATE 138
1. ZWINGENDES FORTBESTEHEN DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 139
2. PROBLEME INFOLGE DES FORTBESTEHENS DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 140
A) GEFAHR EINER MEHRFACHBEFRIEDIGUNG DES ZEDENTEN 140
B) SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DES ZESSIONARS 143
AA) KEINE STRUKTURELLE MISSBRAUCHSGEFAHR NACH DER MOTIVLAGE DES ZEDENTEN
143
BB) SCHUTZ DES ZESSIONARS MITTELS EINZIEHUNGSVERBOTS UND REGRESSANSPRUE-
CHEN 146
CC) MOEGLICHKEIT EINER RISIKOPROGNOSE SEITENS DES ZESSIONARS 147
DD) VERGLEICH MIT AEHNLICH RISKANTEN RECHTSGESCHAEFTEN 147
EE) SCHLUSSFOLGERUNG: KEINE UNWIRKSAMKEIT DER ISOLIERTEN ZESSION ZUM
SCHUTZ DES ZESSIONARS 149
3. FAZIT 149
II. GESAMTWIRKUNG DES ERLASSES 150
III. GESAMTWIRKUNG DES GLAEUBIGERVERZUGS 153
IV. SONSTIGE GESAMTWIRKUNGEN 154
INHALTSVERZEICHNIS 13
V. FAZIT 154
§ 2 REGRESS ZWISCHEN DEN GESAMTSCHULDNERN NACH DER TRENNUNG
GESAMTSCHULDNERISCHER
FORDERUNGEN 154
§ 3 ZWISCHENERGEBNIS 159
4. KAPITEL
ZUSTIMMUNG ALS WIRKSAMKEITSERFORDERNIS EINER ISOLIERTEN ZESSION 160
§ 1 MEINUNGSSTAND 160
I. LITERATUR 160
II. RECHTSPRECHUNG 161
III. OFFENE FOLGEFRAGEN: PERSONALE REICHWEITE UND DOGMATISCHE
VERWURZLUNG EINES
ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 163
IV. FAZIT 164
§ 2 BERECHTIGUNG EINES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 165
I. ARGUMENTATION MIT DEN NACHTEILEN EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 165
1. AUSGANGSUEBERLEGUNG: RECHTSGESCHAEFTLICHE BEGRUENDUNG VON
GESAMTGLAEUBIGER-
SCHAFT AN EINER BESTEHENDEN EINZELFORDERUNG 165
2. TRANSFER: AUSWIRKUNGEN DES NEUEN GLAEUBIGERS BEI EINER
GESAMTSCHULDSPAL-
TENDEN FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 167
3. MISSVERSTAENDNIS UEBER DIE ENTSTEHUNG EINER *GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 169
4. PROZESSUALER EFFEKT EINER GLAEUBIGERVERDOPPLUNG 172
II. STELLUNGNAHME: ARGUMENTE FUER UND WIDER EIN ZUSTIMMUNGSERFORDERNIS
174
1. INTERESSE AN EINER KLAREN FORDERUNGSZUORDNUNG 174
2. INTERESSEN DER ZESSIONSPARTEIEN 175
A) BEEINTRAECHTIGUNG DER ABTRETUNGSFREIHEIT DES ZEDENTEN 175
B) ERWERBSINTERESSE DES ZESSIONARS UND DESSEN SCHUTZ DURCH
SEKUNDAERRECHTE 177
3. INTERESSE DER GESAMTSCHULDNER AN EINEM ZUSTIMMUNGSERFORDERNIS 178
A) RISIKO UNBERECHTIGTER INANSPRUCHNAHME 179
AA) ART DES RISIKOS - PRAEZISIERUNG DES VERGLEICHS MIT DER GESAMTGLAEUBI-
GERSCHAFT 179
(1) UNTERSCHIED: INANSPRUCHNAHME VOR DER LEISTUNG 179
(2) GEMEINSAMKEIT: INANSPRUCHNAHME NACH DER LEISTUNG 180
BB) AUSMASS DES RISIKOS - NICHT NUR ALLGEMEINES LEBENSRISIKO 182
CC) RECHTLICHE SCHUTZMOEGLICHKEITEN 183
(1) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN 183
(2) EINZIEHUNGSVERBOT UND PACTUM DE NON PETENDO 186
(3) ZIVILPROZESSUALER SCHUTZ - INSBESONDERE STREITVERKUENDUNG 187
14 INHALTSVERZEICHNIS
(4) REGRESSANSPRUECHE 192
DD) FAZIT 194
B) BEWEISFUEHRUNG IN EINER FREMDEN RECHTSSPHAERE 194
C) FAZIT 196
4. VERGLEICH ZU TEILABTRETUNG UND EINZIEHUNGSERMAECHTIGUNG 196
5. GESAMTBEWERTUNG: ZUSTIMMUNG DER GESAMTSCHULDNER ERFORDERLICH 199
III. PERSONALE REICHWEITE DES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 201
§ 3 DOGMATISCHE EINBETTUNG DES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 202
I. RECHTSGRUNDLAGE DES ABTRETUNGSAUSSCHLUSSES 202
1. KEIN ABTRETUNGSAUSSCHLUSS NACH § 399 VAR. 2 BGB ODER § 242 BGB 202
2. UNABTRETBARKEIT NACH § 399 VAR. 1 BGB AUS GRUENDEN DES
SCHULDNERSCHUTZES 205
II. UEBERWINDUNG DES ABTRETUNGSAUSSCHLUSSES DURCH SCHULDNERSEITIGE
ZUSTIMMUNG 208
1. DISPONIBILITAET VON § 399 VAR. 1 BGB DURCH SCHULDNERSEITIGE ZUSTIMMUNG
... 208
2. RECHTLICHE QUALIFIZIERUNG DER ZUSTIMMUNG 211
A) VERGLEICHSSZENARIO: HEILUNG EINES VERSTOSSES GEGEN § 399 VAR. 2 BGB
.... 212
AA) MEINUNGSSTAND: VERTRAGS- VERSUS GENEHMIGUNGSLOESUNG 212
BB) STELLUNGNAHME 215
B) TRANSFER AUF DIE HEILUNG EINES VERSTOSSES GEGEN § 399 VAR. 1 BGB 219
AA) ZUSTIMMUNGSLOESUNG 219
BB) ANALOGIE ZU § 185 BGB UND ANWENDUNG DER §§ 182-184 BGB 222
§ 4 ZWISCHENERGEBNIS 225
5. KAPITEL
ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER ZESSION 226
1 MEINUNGSSTAND 227
I. UNMITTELBARE FORDERUNGSUEBERTRAGUNG DURCH ABTRETUNG 228
1. SCHRIFTTUM 228
2. RECHTSPRECHUNG 231
A) BESCHLUSS DES OLG HAMM VON 1997: GESAMTABTRETUNG IN UNKENNTNIS DER
GESAMTSCHULD 231
B) URTEIL DES OLG NUERNBERG VON 2002: EINZELABTRETUNG IN KENNTNIS DER GE-
SAMTSCHULD 233
C) URTEIL DES OLG FRANKFURT A.M. VON 2012: EINZELABTRETUNG IN KENNTNIS
DER
GESAMTSCHULD 234
D) URTEIL DES OLG KOELN VON 2016: GESAMTABTRETUNG IN KENNTNIS DER GESAMT-
SCHULD 235
E) FAZIT 237
INHALTSVERZEICHNIS 15
II. MITTELBARE FORDERUNGSUEBERTRAGUNG ANALOG § 401 I BGB 238
1. BEDEUTUNG UND ANALOGIEFAEHIGKEIT VON § 401 BGB 238
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS NEBENRECHTE? 240
A) SCHRIFTTUM 240
B) RECHTSPRECHUNG 242
§ 2 GRUNDLAGEN ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER
ZESSION 244
I. GESETZESHISTORISCHE EINFUEHRUNG 245
II. DOGMATISCHE WEICHENSTELLUNG FUER EINE GESAMT- ODER EINZELABTRETUNG
247
1. RELEVANZ DES ABTRETUNGSVERTRAGS 247
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS NEBENRECHTE NACH § 401 I BGB? 249
A) UNSELBSTAENDIGKEITSDOGMA 249
B) AKZESSORIETAETSDOGMA 250
C) VERSTAERKUNGSDOGMA 254
AA) RECHTSVERSTAERKUNG ALS ENTSCHEIDENDES KRITERIUM 254
BB) BEGRIFF DER RECHTSVERSTAERKUNG 255
CC) GESAMTSCHULD ALS SICHERUNGSRECHT - VERGLEICH MIT DER BUERGSCHAFT ....
256
(1) GESAMTSCHULDEN MIT SICHERUNGSZWECK 256
(2) GESAMTSCHULDEN OHNE BESONDEREN SICHERUNGSZWECK 257
DD) INTERESSENAUSGLEICH MITTELS § 401 I BGB 260
(1) INTERESSE DES ZESSIONARS 260
(2) INTERESSE DES ZEDENTEN 263
(3) INTERESSEN DER GESAMTSCHULDNER 266
D) FAZIT 266
3. EINE FRAGE DER GESAMT- UND EINZELWIRKUNG? 267
A) BEDEUTUNG EINER GESAMTWIRKUNG AUFGRUND DES SCHULDVERHAELTNISSES 267
B) KEINE GESAMTWIRKUNG DER ABTRETUNG KRAFT ABTRETUNGSVERTRAGS 269
C) GESAMTWIRKUNG DER ABTRETUNG KRAFT VEREINBARUNG 270
D) GERINGE BEDEUTUNG DER GESAMTWIRKUNG EINER ABTRETUNG 272
4. FAZIT 272
III. VERHAELTNIS ZWISCHEN ABTRETUNGSVERTRAG UND § 401 I BGB 273
1. RECHTSPRAKTISCHE BEDEUTUNG DER ANALOGIE ZU § 401 I BGB 273
2. LUECKENFUELLUNG IM ZESSIONSVERTRAG MITTELS § 401 I BGB 275
* 3 UMFANG DES FORDERUNGSUEBERGANGS BEI KONKRETEN VARIANTEN EINES
ABTRETUNGSVERTRAGS 280
I. GEZIELTE ABTRETUNG ALLER GESAMTSCHULDFORDERUNGEN 281
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 282
2. VERTRAGSERGAENZUNG 282
II. GEZIELTE ABTRETUNG NUR EINER GESAMTSCHULDFORDERUNG 283
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 283
16 INHALTSVERZEICHNIS
2. VERTRAGSERGAENZUNG 285
A) GRUNDSATZ: § 4011 BGB ABBEDUNGEN 285
B) AUSNAHME: GEMEINSCHAFTLICHER MOTIVIRRTUM 286
III. ABTRETUNG EINER GESAMTSCHULDFORDERUNG OHNE ERWAEHNUNG DER ANDEREN
294
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 294
A) ERLAEUTERNDE AUSLEGUNG 294
B) NATUERLICHE AUSLEGUNG 296
2. VERTRAGSERGAENZUNG 298
A) LUECKENFESTSTELLUNG 298
AA) BEIDSEITIGE KENNTNIS DER GESAMTSCHULD 298
BB) KENNTNIS DER ZUSAETZLICHEN FORDERUNG, NICHT ABER DER GESAMTSCHULD ...
301
CC) EINSEITIGE KENNTNIS DER GESAMTSCHULD 302
DD) BEIDSEITIGE UNKENNTNIS DER NICHT ERWAEHNTEN GESAMTSCHULDFORDERUNG 303
B) LUECKENFUELLUNG 303
AA) GRUNDSATZ: ANALOGE ANWENDUNG VON § 401 I BGB 304
BB) AUSNAHME: ABBEDINGUNG VON § 4011 BGB IN ERGAENZENDER VERTRAGS-
AUSLEGUNG 305
C) ANPASSUNG DES AEQUIVALENZVERHAELTNISSES BEI ENTGELTLICHEM
KAUSALGESCHAEFT? 307
AA) LOESUNG AUF VERFUEGUNGSEBENE: TEILUNGSLOESUNG 308
BB) LOESUNG AUF VERPFLICHTUNGSEBENE: ENTGELTANPASSUNG 311
CC) FAZIT 316
3. ZWISCHENERGEBNIS 317
§ 4 ANFECHTUNG 317
I. ANFECHTUNG WEGEN ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 318
II. ANFECHTUNG WEGEN INHALTSIRRTUMS 318
III. ANFECHTUNG WEGEN EIGENSCHAFTSIRRTUMS 319
1. VORAUSSETZUNGEN DES ANFECHTUNGSRECHTS 320
2. ANFECHTUNG NACH § 119II BGB AUCH BEZUEGLICH DES VERFUEGUNGSGESCHAEFTS?
... 324
3. RECHTSFOLGE DER ANFECHTUNG 326
IV. FAZIT 327
§ 5 ZWISCHENERGEBNIS 327
SCHLUSSBETRACHTUNGEN 329
§ 1 GESAMTSCHAU: ERGEBNISSE ZUR ISOLIERTEN ZESSION BEI GESAMTSCHULDEN
329
§ 2 AUSBLICK: IDEEN ZUR ISOLIERTEN LEGALZESSION BEI GESAMTSCHULDEN 332
I. EINFUEHRUNG 332
II. MEINUNGSSTAND 333
INHALTSVERZEICHNIS 17
III. IMPLIKATIONEN DER FORSCHUNGSERGEBNISSE FUER DIE ISOLIERTE
LEGALZESSION 336
1. GEMEINSAMKEIT: STRUKTURELLE AUSGANGSBEDINGUNGEN 336
A) STRUKTUR DER GESAMTSCHULD 336
B) MINDESTGEHALT EINER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 336
C) KEIN ERFORDERNIS DER GLAEUBIGERIDENTITAET 337
D) FAZIT 339
2. UNTERSCHIED: RECHTSFOLGEN UND DARAUS FOLGENDE GRENZEN 339
A) LEGALZESSIONEN NACH ERFOLGTER DRITTLEISTUNG 339
AA) ERLOESCHEN DER NICHT LEGALZEDIERTEN FORDERUNG 340
BB) KEIN SCHUTZBEDUERFNIS GEGENUEBER BELASTUNGEN INFOLGE EINER GESPALTENEN
FORDERUNGSZUSTAENDIGKEIT 341
B) LEGALZESSIONEN VOR ERFOLGTER DRITTLEISTUNG 343
C) FAZIT 344
3. UNTERSCHIED: ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER
FORDERUNGS-
UEBERTRAGUNG 344
IV. SCHLUSSWORT ZUR ISOLIERTEN LEGALZESSION 345
LITERATURVERZEICHNIS 347
SACHWORTVERZEICHNIS 359
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG 19
§ 1 GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS SIAMESISCHE ZWILLINGE DES RECHTS 19
I. PROBLEMSTELLUNG 19
II. FALLBEISPIELE 20
§ 2 ERKENNTNISINTERESSE 22
I. WISSENSCHAFTLICHE UND PRAKTISCHE RELEVANZ 22
II. THESEN 24
III. FORSCHUNGSGEGENSTAND 24
1. NOMENKLATUR 24
2. THEMATISCHE EINGRENZUNG 26
3. ZUR CESSIO LEGIS 27
§ 3 GANG DER DARSTELLUNG 27
1. KAPITEL
STRUKTURELLE AUSGANGSBEDINGUNGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 29
§ 1 MEINUNGSSTAND 29
§ 2 STRUKTUR DER GESAMTSCHULD 32
I. HISTORISCHER HINTERGRUND: VON KORREAL- UND SOLIDAROBLIGATIONEN 32
II. AKTUALITAET DES PROBLEMS EINER EINHEIT ODER MEHRHEIT DER OBLIGATION
34
1. MEHRHEITSPRINZIP DER GESAMTSCHULD - EINE HEUTE UNANGEFOCHTENE THESE
35
2. DIE EINZELUEBERTRAGUNG ALS VERGESSENER PROBLEMFALL 36
III. ARGUMENTE ZUR BEKRAEFTIGUNG DER MEHRHEITSTHEORIE 40
1. KEINE RUECKSCHLUESSE AUS DEM SPRACHGEBRAUCH DES BGB ZUR GESAMTSCHULD
. 40
2. GRUNDSATZ DER EINZELWIRKUNG 42
3. VERGLEICH ZUR GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 43
4. SYSTEMATIK DER BESTAERKENDEN LEGALZESSION 45
5. HINWEISE IN DEN GESETZGEBUNGSMATERIALIEN 48
IV. FAZIT 49
10 INHALTSVERZEICHNIS
§ 3 MINDESTGEHALT EINER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 49
I. GRENZE DER ZWINGENDEN WIRKUNG DER ABTRETUNG? 50
1. ERSTE PRAEMISSE: KEINE VERTRAGSFREIHEIT IM RAHMEN DER ABTRETUNG 51
A) MEINUNGSSTAND UND VORUEBERLEGUNGEN 51
B) STELLUNGNAHME 54
AA) ANALYSE DER GESETZESHISTORIE ZUR VERTRAGSFREIHEIT BEI DER ABTRETUNG
. 54
BB) UEBERTRAGBARKEIT SACHENRECHTLICHER GRUNDSAETZE ZUR VERTRAGSFREIHEIT 58
2. ZWEITE PRAEMISSE: ISOLIERTE ZESSION ALS UNZULAESSIG ABGESCHWAECHTE
ABTRETUNG 60
II. FAZIT 61
§ 4 AUSSCHLUSS EINER ISOLIERTEN ZESSION NACH § 399 BGB 61
I. VERTRAGLICHES ABTRETUNGSVERBOT 61
II. GESETZLICHES ABTRETUNGSVERBOT WEGEN INHALTSAENDERUNG 62
1. GRUNDLAGEN 63
A) NORMKONKRETISIERUNG DES § 399 VAR. 1 BGB ANHAND VON FALLGRUPPEN 63
AA) SCHRIFTTUM 64
(1) HOECHSTPERSOENLICHE ANSPRUECHE 64
(2) UNABTRETBARKEIT MIT RUECKSICHT AUF DIE NATUR DES SCHULDVERHAELTNIS-
SES 64
(3) RECHTLICH UNSELBSTAENDIGE RECHTE 66
BB) RECHTSPRECHUNG 66
B) GESETZESHISTORISCHER HINTERGRUND UND TRAGWEITE DER FALLGRUPPEN 67
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS UNSELBSTAENDIGE ANSPRUECHE? 68
A) §§ 401 I UND 399 VAR. 1 BGB - VOM HERRSCHENDEN SYMMETRIEDOGMA 68
B) DAS ARGUMENT VOM ERFORDERNIS DER GLAEUBIGERIDENTITAET 71
C) MITLAUFGE- UND TRENNUNGSVERBOT - ARGUMENTE FUER EIN
SCHNITTMENGENPRINZIP 72
AA) GRUNDSATZ DER EIGENSTAENDIGKEIT VON NEBENRECHTEN 72
BB) BEDEUTUNG STRENGER INHALTLICHER AKZESSORIETAET ALLEIN 74
CC) BEDEUTUNG DES SICHERUNGSZWECKS AKZESSORISCHER RECHTE 75
DD) SCHLUSSFOLGERUNG: ZWINGENDE GLAEUBIGERIDENTITAET NUR BEI STRENG AKZES-
SORISCHEN, REINEN SICHERUNGSRECHTEN 77
D) IMPLIKATION FUER GESAMTSCHULDFORDERUNGEN: KEIN ERFORDERNIS DER
GLAEUBIGER-
IDENTITAET 79
3. VERBOT DER EINZEL UEBERTRAGUNG MIT RUECKSICHT AUF DIE NATUR DES
SCHULDVERHAELT-
NISSES 80
4. FAZIT 80
§ 5 ZWISCHENERGEBNIS 81
INHALTSVERZEICHNIS 11
2. KAPITEL
RECHTSFOLGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 82
§ 1 VORBEHALT EINER GESAMTABWAEGUNG 82
§ 2 PROBLEMAUFRISS: SPALTUNG DER RECHTSZUSTAENDIGKEIT 83
I. SCHICKSAL DER NICHT UEBERGEGANGENEN FORDERUNG 83
1. MEINUNGSSTAND 83
A) RECHTSPRECHUNG 83
B) SCHRIFTTUM 85
2. STELLUNGNAHME 86
II. WEGFALL EINER VORAUSSETZUNG DER GESAMTSCHULD 89
§ 3 RESULTIERENDE RECHTSVERHAELTNISSE ZWISCHEN SCHULDNERN UND GLAEUBIGERN
90
I. MEINUNGSSTAND 91
1. KONSENS: FORTBESTEHEN DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 91
2. KONTROVERSE: DOGMATISCHE ANKNUEPFUNG DER FORTBESTEHENDEN
TILGUNGSGEMEIN-
SCHAFT 91
A) BEGRUENDUNG UEBER DIE REGELN ZUR GESAMTSCHULD 92
B) BEGRUENDUNG UEBER DIE GRUNDSAETZE DER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 93
3. POSITIONIERUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 94
II. STELLUNGNAHME 97
1. GESAMTSCHULD TROTZ TRENNUNG DER SCHULDNER 97
A) SUKZESSIONSRECHTLICHES IDENTITAETSPRINZIP 97
B) SUKZESSIONSSCHUTZ FUER DEN SCHULDNER 99
C) NEMO-PIUS-IURIS-GRUNDSATZ AM BEISPIEL DER FORDERUNGSABTRETUNG EINES
GESAMTGLAEUBIGERS 102
D) FAZIT 104
2. KEINE GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT ZWISCHEN ZEDENT UND ZESSIONAR 104
A) ERLAEUTERUNG DER IDEE EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT ZWISCHEN ZEDENT UND
ZESSIONAR 104
B) KEINE GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT IM SINNE DES GESETZESWORTLAUTS 106
C) BESCHRAENKTE VERGLEICHBARKEIT MIT EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 108
D) FAZIT 110
§ 4 LEISTUNG IN DER GESPALTENEN GESAMTSCHULD 110
I. EMPFANGSBERECHTIGUNG, MODALITAET UND RECHTSFOLGE DER LEISTUNG 110
1. MEINUNGSSTAND 110
2. STELLUNGNAHME 111
II. EINZIEHUNGSVERBOT ZULASTEN DES ZEDENTEN 113
1. DOGMATISCHE HERLEITUNG DES EINZIEHUNGSVERBOTS 113
2. ANWENDUNGSFAELLE EINES EINZIEHUNGSVERBOTS 116
12 INHALTSVERZEICHNIS
III. EINFORDERUNGSVERZICHT ZULASTEN DES ZEDENTEN 117
IV. TREUWIDRIGKEIT EINER GELTENDMACHUNG DER FORDERUNG DES ZEDENTEN? 119
V. FAZIT 122
§ 5 REGRESS ZWISCHEN ZEDENT UND ZESSIONAR 122
I. MEINUNGSSTAND 122
II. STELLUNGNAHME 124
1. VERTRAGLICHER AUSGLEICH 124
A) SCHADENSERSATZ WEGEN NICHTLEISTUNG 124
B) SCHADENSERSATZ WEGEN SCHLECHTLEISTUNG AUFGRUND EINES RECHTSMANGELS
. 125
C) EINFACHER SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG EINES EINZIEHUNGSVERBOTS .
. 128
2. GESETZLICHER AUSGLEICH 128
A) RUECKGRIFF WIE UNTER GESAMTGLAEUBIGERN 128
B) PFLICHTVERLETZUNGEN IM KONTEXT DES GESAMTGLAEUBIGERAEHNLICHEN
AUSGLEICHS 130
C) BEREICHERUNGSRECHTLICHER AUSGLEICH 131
D) DELIKTISCHER SCHADENSERSATZ 134
III. FAZIT 135
§ 6 ZWISCHENERGEBNIS 136
3. KAPITEL
ZUMUTBARKEIT DER RECHTSFOLGEN EINER ISOLIERTEN ZESSION 137
§ 1 GESAMTWIRKUNGEN DES GESAMTSCHULDRECHTS 138
I. GESAMTWIRKUNG DER ERFUELLUNG UND IHRER SURROGATE 138
1. ZWINGENDES FORTBESTEHEN DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 139
2. PROBLEME INFOLGE DES FORTBESTEHENS DER TILGUNGSGEMEINSCHAFT 140
A) GEFAHR EINER MEHRFACHBEFRIEDIGUNG DES ZEDENTEN 140
B) SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DES ZESSIONARS 143
AA) KEINE STRUKTURELLE MISSBRAUCHSGEFAHR NACH DER MOTIVLAGE DES ZEDENTEN
143
BB) SCHUTZ DES ZESSIONARS MITTELS EINZIEHUNGSVERBOTS UND REGRESSANSPRUE-
CHEN 146
CC) MOEGLICHKEIT EINER RISIKOPROGNOSE SEITENS DES ZESSIONARS 147
DD) VERGLEICH MIT AEHNLICH RISKANTEN RECHTSGESCHAEFTEN 147
EE) SCHLUSSFOLGERUNG: KEINE UNWIRKSAMKEIT DER ISOLIERTEN ZESSION ZUM
SCHUTZ DES ZESSIONARS 149
3. FAZIT 149
II. GESAMTWIRKUNG DES ERLASSES 150
III. GESAMTWIRKUNG DES GLAEUBIGERVERZUGS 153
IV. SONSTIGE GESAMTWIRKUNGEN 154
INHALTSVERZEICHNIS 13
V. FAZIT 154
§ 2 REGRESS ZWISCHEN DEN GESAMTSCHULDNERN NACH DER TRENNUNG
GESAMTSCHULDNERISCHER
FORDERUNGEN 154
§ 3 ZWISCHENERGEBNIS 159
4. KAPITEL
ZUSTIMMUNG ALS WIRKSAMKEITSERFORDERNIS EINER ISOLIERTEN ZESSION 160
§ 1 MEINUNGSSTAND 160
I. LITERATUR 160
II. RECHTSPRECHUNG 161
III. OFFENE FOLGEFRAGEN: PERSONALE REICHWEITE UND DOGMATISCHE
VERWURZLUNG EINES
ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 163
IV. FAZIT 164
§ 2 BERECHTIGUNG EINES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 165
I. ARGUMENTATION MIT DEN NACHTEILEN EINER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 165
1. AUSGANGSUEBERLEGUNG: RECHTSGESCHAEFTLICHE BEGRUENDUNG VON
GESAMTGLAEUBIGER-
SCHAFT AN EINER BESTEHENDEN EINZELFORDERUNG 165
2. TRANSFER: AUSWIRKUNGEN DES NEUEN GLAEUBIGERS BEI EINER
GESAMTSCHULDSPAL-
TENDEN FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 167
3. MISSVERSTAENDNIS UEBER DIE ENTSTEHUNG EINER *GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT" 169
4. PROZESSUALER EFFEKT EINER GLAEUBIGERVERDOPPLUNG 172
II. STELLUNGNAHME: ARGUMENTE FUER UND WIDER EIN ZUSTIMMUNGSERFORDERNIS
174
1. INTERESSE AN EINER KLAREN FORDERUNGSZUORDNUNG 174
2. INTERESSEN DER ZESSIONSPARTEIEN 175
A) BEEINTRAECHTIGUNG DER ABTRETUNGSFREIHEIT DES ZEDENTEN 175
B) ERWERBSINTERESSE DES ZESSIONARS UND DESSEN SCHUTZ DURCH
SEKUNDAERRECHTE 177
3. INTERESSE DER GESAMTSCHULDNER AN EINEM ZUSTIMMUNGSERFORDERNIS 178
A) RISIKO UNBERECHTIGTER INANSPRUCHNAHME 179
AA) ART DES RISIKOS - PRAEZISIERUNG DES VERGLEICHS MIT DER GESAMTGLAEUBI-
GERSCHAFT 179
(1) UNTERSCHIED: INANSPRUCHNAHME VOR DER LEISTUNG 179
(2) GEMEINSAMKEIT: INANSPRUCHNAHME NACH DER LEISTUNG 180
BB) AUSMASS DES RISIKOS - NICHT NUR ALLGEMEINES LEBENSRISIKO 182
CC) RECHTLICHE SCHUTZMOEGLICHKEITEN 183
(1) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN 183
(2) EINZIEHUNGSVERBOT UND PACTUM DE NON PETENDO 186
(3) ZIVILPROZESSUALER SCHUTZ - INSBESONDERE STREITVERKUENDUNG 187
14 INHALTSVERZEICHNIS
(4) REGRESSANSPRUECHE 192
DD) FAZIT 194
B) BEWEISFUEHRUNG IN EINER FREMDEN RECHTSSPHAERE 194
C) FAZIT 196
4. VERGLEICH ZU TEILABTRETUNG UND EINZIEHUNGSERMAECHTIGUNG 196
5. GESAMTBEWERTUNG: ZUSTIMMUNG DER GESAMTSCHULDNER ERFORDERLICH 199
III. PERSONALE REICHWEITE DES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 201
§ 3 DOGMATISCHE EINBETTUNG DES ZUSTIMMUNGSERFORDERNISSES 202
I. RECHTSGRUNDLAGE DES ABTRETUNGSAUSSCHLUSSES 202
1. KEIN ABTRETUNGSAUSSCHLUSS NACH § 399 VAR. 2 BGB ODER § 242 BGB 202
2. UNABTRETBARKEIT NACH § 399 VAR. 1 BGB AUS GRUENDEN DES
SCHULDNERSCHUTZES 205
II. UEBERWINDUNG DES ABTRETUNGSAUSSCHLUSSES DURCH SCHULDNERSEITIGE
ZUSTIMMUNG 208
1. DISPONIBILITAET VON § 399 VAR. 1 BGB DURCH SCHULDNERSEITIGE ZUSTIMMUNG
. 208
2. RECHTLICHE QUALIFIZIERUNG DER ZUSTIMMUNG 211
A) VERGLEICHSSZENARIO: HEILUNG EINES VERSTOSSES GEGEN § 399 VAR. 2 BGB
. 212
AA) MEINUNGSSTAND: VERTRAGS- VERSUS GENEHMIGUNGSLOESUNG 212
BB) STELLUNGNAHME 215
B) TRANSFER AUF DIE HEILUNG EINES VERSTOSSES GEGEN § 399 VAR. 1 BGB 219
AA) ZUSTIMMUNGSLOESUNG 219
BB) ANALOGIE ZU § 185 BGB UND ANWENDUNG DER §§ 182-184 BGB 222
§ 4 ZWISCHENERGEBNIS 225
5. KAPITEL
ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER ZESSION 226
1 MEINUNGSSTAND 227
I. UNMITTELBARE FORDERUNGSUEBERTRAGUNG DURCH ABTRETUNG 228
1. SCHRIFTTUM 228
2. RECHTSPRECHUNG 231
A) BESCHLUSS DES OLG HAMM VON 1997: GESAMTABTRETUNG IN UNKENNTNIS DER
GESAMTSCHULD 231
B) URTEIL DES OLG NUERNBERG VON 2002: EINZELABTRETUNG IN KENNTNIS DER GE-
SAMTSCHULD 233
C) URTEIL DES OLG FRANKFURT A.M. VON 2012: EINZELABTRETUNG IN KENNTNIS
DER
GESAMTSCHULD 234
D) URTEIL DES OLG KOELN VON 2016: GESAMTABTRETUNG IN KENNTNIS DER GESAMT-
SCHULD 235
E) FAZIT 237
INHALTSVERZEICHNIS 15
II. MITTELBARE FORDERUNGSUEBERTRAGUNG ANALOG § 401 I BGB 238
1. BEDEUTUNG UND ANALOGIEFAEHIGKEIT VON § 401 BGB 238
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS NEBENRECHTE? 240
A) SCHRIFTTUM 240
B) RECHTSPRECHUNG 242
§ 2 GRUNDLAGEN ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER
ZESSION 244
I. GESETZESHISTORISCHE EINFUEHRUNG 245
II. DOGMATISCHE WEICHENSTELLUNG FUER EINE GESAMT- ODER EINZELABTRETUNG
247
1. RELEVANZ DES ABTRETUNGSVERTRAGS 247
2. GESAMTSCHULDFORDERUNGEN ALS NEBENRECHTE NACH § 401 I BGB? 249
A) UNSELBSTAENDIGKEITSDOGMA 249
B) AKZESSORIETAETSDOGMA 250
C) VERSTAERKUNGSDOGMA 254
AA) RECHTSVERSTAERKUNG ALS ENTSCHEIDENDES KRITERIUM 254
BB) BEGRIFF DER RECHTSVERSTAERKUNG 255
CC) GESAMTSCHULD ALS SICHERUNGSRECHT - VERGLEICH MIT DER BUERGSCHAFT .
256
(1) GESAMTSCHULDEN MIT SICHERUNGSZWECK 256
(2) GESAMTSCHULDEN OHNE BESONDEREN SICHERUNGSZWECK 257
DD) INTERESSENAUSGLEICH MITTELS § 401 I BGB 260
(1) INTERESSE DES ZESSIONARS 260
(2) INTERESSE DES ZEDENTEN 263
(3) INTERESSEN DER GESAMTSCHULDNER 266
D) FAZIT 266
3. EINE FRAGE DER GESAMT- UND EINZELWIRKUNG? 267
A) BEDEUTUNG EINER GESAMTWIRKUNG AUFGRUND DES SCHULDVERHAELTNISSES 267
B) KEINE GESAMTWIRKUNG DER ABTRETUNG KRAFT ABTRETUNGSVERTRAGS 269
C) GESAMTWIRKUNG DER ABTRETUNG KRAFT VEREINBARUNG 270
D) GERINGE BEDEUTUNG DER GESAMTWIRKUNG EINER ABTRETUNG 272
4. FAZIT 272
III. VERHAELTNIS ZWISCHEN ABTRETUNGSVERTRAG UND § 401 I BGB 273
1. RECHTSPRAKTISCHE BEDEUTUNG DER ANALOGIE ZU § 401 I BGB 273
2. LUECKENFUELLUNG IM ZESSIONSVERTRAG MITTELS § 401 I BGB 275
* 3 UMFANG DES FORDERUNGSUEBERGANGS BEI KONKRETEN VARIANTEN EINES
ABTRETUNGSVERTRAGS 280
I. GEZIELTE ABTRETUNG ALLER GESAMTSCHULDFORDERUNGEN 281
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 282
2. VERTRAGSERGAENZUNG 282
II. GEZIELTE ABTRETUNG NUR EINER GESAMTSCHULDFORDERUNG 283
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 283
16 INHALTSVERZEICHNIS
2. VERTRAGSERGAENZUNG 285
A) GRUNDSATZ: § 4011 BGB ABBEDUNGEN 285
B) AUSNAHME: GEMEINSCHAFTLICHER MOTIVIRRTUM 286
III. ABTRETUNG EINER GESAMTSCHULDFORDERUNG OHNE ERWAEHNUNG DER ANDEREN
294
1. VERTRAGSAUSLEGUNG 294
A) ERLAEUTERNDE AUSLEGUNG 294
B) NATUERLICHE AUSLEGUNG 296
2. VERTRAGSERGAENZUNG 298
A) LUECKENFESTSTELLUNG 298
AA) BEIDSEITIGE KENNTNIS DER GESAMTSCHULD 298
BB) KENNTNIS DER ZUSAETZLICHEN FORDERUNG, NICHT ABER DER GESAMTSCHULD .
301
CC) EINSEITIGE KENNTNIS DER GESAMTSCHULD 302
DD) BEIDSEITIGE UNKENNTNIS DER NICHT ERWAEHNTEN GESAMTSCHULDFORDERUNG 303
B) LUECKENFUELLUNG 303
AA) GRUNDSATZ: ANALOGE ANWENDUNG VON § 401 I BGB 304
BB) AUSNAHME: ABBEDINGUNG VON § 4011 BGB IN ERGAENZENDER VERTRAGS-
AUSLEGUNG 305
C) ANPASSUNG DES AEQUIVALENZVERHAELTNISSES BEI ENTGELTLICHEM
KAUSALGESCHAEFT? 307
AA) LOESUNG AUF VERFUEGUNGSEBENE: TEILUNGSLOESUNG 308
BB) LOESUNG AUF VERPFLICHTUNGSEBENE: ENTGELTANPASSUNG 311
CC) FAZIT 316
3. ZWISCHENERGEBNIS 317
§ 4 ANFECHTUNG 317
I. ANFECHTUNG WEGEN ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 318
II. ANFECHTUNG WEGEN INHALTSIRRTUMS 318
III. ANFECHTUNG WEGEN EIGENSCHAFTSIRRTUMS 319
1. VORAUSSETZUNGEN DES ANFECHTUNGSRECHTS 320
2. ANFECHTUNG NACH § 119II BGB AUCH BEZUEGLICH DES VERFUEGUNGSGESCHAEFTS?
. 324
3. RECHTSFOLGE DER ANFECHTUNG 326
IV. FAZIT 327
§ 5 ZWISCHENERGEBNIS 327
SCHLUSSBETRACHTUNGEN 329
§ 1 GESAMTSCHAU: ERGEBNISSE ZUR ISOLIERTEN ZESSION BEI GESAMTSCHULDEN
329
§ 2 AUSBLICK: IDEEN ZUR ISOLIERTEN LEGALZESSION BEI GESAMTSCHULDEN 332
I. EINFUEHRUNG 332
II. MEINUNGSSTAND 333
INHALTSVERZEICHNIS 17
III. IMPLIKATIONEN DER FORSCHUNGSERGEBNISSE FUER DIE ISOLIERTE
LEGALZESSION 336
1. GEMEINSAMKEIT: STRUKTURELLE AUSGANGSBEDINGUNGEN 336
A) STRUKTUR DER GESAMTSCHULD 336
B) MINDESTGEHALT EINER FORDERUNGSUEBERTRAGUNG 336
C) KEIN ERFORDERNIS DER GLAEUBIGERIDENTITAET 337
D) FAZIT 339
2. UNTERSCHIED: RECHTSFOLGEN UND DARAUS FOLGENDE GRENZEN 339
A) LEGALZESSIONEN NACH ERFOLGTER DRITTLEISTUNG 339
AA) ERLOESCHEN DER NICHT LEGALZEDIERTEN FORDERUNG 340
BB) KEIN SCHUTZBEDUERFNIS GEGENUEBER BELASTUNGEN INFOLGE EINER GESPALTENEN
FORDERUNGSZUSTAENDIGKEIT 341
B) LEGALZESSIONEN VOR ERFOLGTER DRITTLEISTUNG 343
C) FAZIT 344
3. UNTERSCHIED: ABGRENZUNG ZWISCHEN ISOLIERTER UND UMFASSENDER
FORDERUNGS-
UEBERTRAGUNG 344
IV. SCHLUSSWORT ZUR ISOLIERTEN LEGALZESSION 345
LITERATURVERZEICHNIS 347
SACHWORTVERZEICHNIS 359 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Liesenfeld, Jan 1991- |
| author_GND | (DE-588)1222061368 |
| author_facet | Liesenfeld, Jan 1991- |
| author_role | aut |
| author_sort | Liesenfeld, Jan 1991- |
| author_variant | j l jl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046942172 |
| classification_rvk | PD 4120 PD 2060 PD 4160 |
| ctrlnum | (OCoLC)1200208247 (DE-599)DNB121939789X |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02449nam a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046942172</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210716 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201015s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">121939789X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428180530</subfield><subfield code="c">hardcover : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18053-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428180534</subfield><subfield code="9">3-428-18053-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1200208247</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB121939789X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4120</subfield><subfield code="0">(DE-625)135218:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2060</subfield><subfield code="0">(DE-625)135116:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4160</subfield><subfield code="0">(DE-625)135220:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Liesenfeld, Jan</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1222061368</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Isolierte Zession bei Gesamtschulden</subfield><subfield code="b">Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner</subfield><subfield code="c">von Jan Liesenfeld</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">360 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 518</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ablehnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4207950-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesamtschuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020462-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abtretung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesamtschuld</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Separatzession</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gesamtschuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020462-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ablehnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4207950-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Gesamtschuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020462-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58053-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 518</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000001240</subfield><subfield code="9">518</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032350863&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032350863</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV046942172 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T15:38:28Z |
| indexdate | 2024-07-10T08:58:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428180530 3428180534 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032350863 |
| oclc_num | 1200208247 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-384 DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-M382 DE-384 DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 360 Seiten |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Bürgerlichen Recht |
| series2 | Schriften zum Bürgerlichen Recht |
| spelling | Liesenfeld, Jan 1991- Verfasser (DE-588)1222061368 aut Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner von Jan Liesenfeld Berlin Duncker & Humblot [2020] © 2020 360 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Bürgerlichen Recht Band 518 Dissertation Bucerius Law School 2020 Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd rswk-swf Ablehnung (DE-588)4207950-0 gnd rswk-swf Gesamtschuld (DE-588)4020462-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Abtretung Gesamtschuld Separatzession (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gesamtschuld (DE-588)4020462-5 s Ablehnung (DE-588)4207950-0 s DE-604 Abtretung (DE-588)4017827-4 s Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58053-8 Schriften zum Bürgerlichen Recht Band 518 (DE-604)BV000001240 518 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032350863&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Liesenfeld, Jan 1991- Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner Schriften zum Bürgerlichen Recht Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd Ablehnung (DE-588)4207950-0 gnd Gesamtschuld (DE-588)4020462-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4017827-4 (DE-588)4207950-0 (DE-588)4020462-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |
| title_auth | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |
| title_exact_search | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |
| title_exact_search_txtP | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |
| title_full | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner von Jan Liesenfeld |
| title_fullStr | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner von Jan Liesenfeld |
| title_full_unstemmed | Isolierte Zession bei Gesamtschulden Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner von Jan Liesenfeld |
| title_short | Isolierte Zession bei Gesamtschulden |
| title_sort | isolierte zession bei gesamtschulden moglichkeit voraussetzungen und rechtsfolgen der abtretung einer forderung gegen nur einen gesamtschuldner |
| title_sub | Möglichkeit, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Abtretung einer Forderung gegen nur einen Gesamtschuldner |
| topic | Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd Ablehnung (DE-588)4207950-0 gnd Gesamtschuld (DE-588)4020462-5 gnd |
| topic_facet | Abtretung Ablehnung Gesamtschuld Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032350863&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000001240 |
| work_keys_str_mv | AT liesenfeldjan isoliertezessionbeigesamtschuldenmoglichkeitvoraussetzungenundrechtsfolgenderabtretungeinerforderunggegennureinengesamtschuldner |