Verfügbarkeit: Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess

Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Schnatz, Kolja 1990- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Tectum Verlag [2020]
Schlagworte:	Gerichtsberichterstattung Strafverfahren Sitzungspolizei Rechtsschutz Deutschland Rechtsmittel Justizverwaltungsakt Beschwerde Sitzungsordnung Medienanordnung Medienrecht Öffentlichkeit NSU-Prozess Loveparade-Prozess Prozessklima Unschuldsvermutung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIV, 220 Seiten
ISBN:	9783828844650 3828844650

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV046936455
003	DE-604
005	20201021
007	t
008	201013s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N18 \|2 dnb
016	7		\|a 1208990578 \|2 DE-101
020			\|a 9783828844650 \|c broschiert : EUR 48.00 (DE), EUR 49.40 (AT) \|9 978-3-8288-4465-0
020			\|a 3828844650 \|9 3-8288-4465-0
024	3		\|a 9783828844650
035			\|a (OCoLC)1152650672
035			\|a (DE-599)DNB1208990578
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-355
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Schnatz, Kolja \|d 1990- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1211642097 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess \|c Kolja Schnatz
264		1	\|a Baden-Baden \|b Tectum Verlag \|c [2020]
300			\|a XIV, 220 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Friedrich-Schiller-Universität Jena \|d 2020
650	0	7	\|a Gerichtsberichterstattung \|0 (DE-588)4020343-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sitzungspolizei \|0 (DE-588)4181606-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsschutz \|0 (DE-588)4048835-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rechtsmittel
653			\|a Justizverwaltungsakt
653			\|a Beschwerde
653			\|a Sitzungsordnung
653			\|a Medienanordnung
653			\|a Medienrecht
653			\|a Öffentlichkeit
653			\|a NSU-Prozess
653			\|a Loveparade-Prozess
653			\|a Prozessklima
653			\|a Unschuldsvermutung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	0	2	\|a Sitzungspolizei \|0 (DE-588)4181606-7 \|D s
689	0	3	\|a Gerichtsberichterstattung \|0 (DE-588)4020343-8 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsschutz \|0 (DE-588)4048835-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Tectum Verlag \|0 (DE-588)16099069-5 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-8288-7490-9
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=df30b9bfd5f44645a4152650234d9a48&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032345262&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032345262

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181835261935616
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ...................................................................... XI A. EINLEITUNG ................................................................................. I I. ZIELSETZUNG DER ARBEIT ................................................................ I II. DIE AKTUELLE BEDEUTUNG DES THEMAS ............................................... 2 III. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................. 4 B. DER RECHTSSCHUTZ DER MEDIEN IM FOKUS............................................ 7 I. ZUR BESONDEREN AKTUALITAET DES PROBLEMS ........................................... 7 II. DAS BESONDERE VERHAELTNIS DER MEDIEN ZUM STRAFPROZESS .......................... 11 III. DIE FOKUSSIERUNG AUF DEN RECHTSSCHUTZ DER MEDIEN .............................. 11 C. SITZUNGSPOLIZEI UND MEDIEN .......................................................... 13 I. DER BEGRIFF DER SITZUNGSPOLIZEI ...................................................... 13 II. DIE KONTUREN DER SITZUNGSPOLIZEI .................................................... 16 1. DER AEUSSERE RAHMEN DER SITZUNGSPOLIZEI ...................................... 16 A. DER ZEITLICHE RAHMEN ........................................................... 16 B. RAEUMLICHE KONTUREN ....................................................... 18 C. ABGRENZUNG ZUM HAUSRECHT .............................................. 20 D. TRAEGERDERSITZUNGSPOLIZEI ................................................ 22 2. INHALTLICHE KONTUREN ........................................................... 23 A. AUSLEGUNG ................................................................. 23 AA. DER WORTLAUT .......................................................... 23 BB. DIE HISTORISCHE AUSLEGUNG ........................................... 24 V INHALTSVERZEICHNIS CC. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................ 27 B. ANWENDBARKEIT DER SITZUNGSPOLIZEI AUF DIE MEDIEN BZW. IHRE VERTRETER .................................................................... 32 AA. DIE ALLGEMEINE ANWENDBARKEIT ...................................... 32 BB. EIN MEHRPOLIGES OEFFENTLICH-RECHTLICHES RECHTSVERHAELTNIS? ......... 34 CC. DER ARBEITSRAUM DER MEDIEN IM LICHTE DER SITZUNGSPOLIZEI ....... 36 3. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................. 43 III. DER MEDIENBEGRIFF ................................................................... 43 D. DIE NOTWENDIGKEIT EINES RECHTSBEHELFS AUF EINFACHRECHTLICHER EBENE ..... 47 I. DAS VERHAELTNIS DER VERFASSUNGSBESCHWERDE ZU DEN EINFACHRECHTLICHEN RECHTSBEHELFEN ....................................................................... 48 1. DIE BESONDERE BEDEUTUNG DER VERFASSUNGSBESCHWERDE ..................... 48 2. PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN ........................................................ 50 3. BEWERTUNG ...................................................................... 51 II. DIE JUSTIZIABILITAET SITZUNGSPOLIZEILICHER MEDIENVERFUEGUNGEN IM RAHMEN EINER VORLAEUFIGEN BETRACHTUNG ............................................................ 52 1. WAS SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN? .................................. 52 2. FOERMLICHE RECHTSBEHELFE ....................................................... 53 A. DIE REVISION ................................................................. 53 B. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES ........................... 54 C BESCHWERDE ................................................................. 57 AA. EINGREIFEN DES BESCHWERDEAUSSCHLUSSES NACH § 305 STPO? ...... 59 BB. DAS VERHAELTNIS DER GERICHTSVERFASSUNGSRECHTLICHEN BESCHWERDE ZUR STRAFPROZESSUALEN BESCHWERDE............................. 61 CC. ERGEBNIS ZUR BESCHWERDE ............................................ 63 D. ERGAENZEND: DIE ANWENDBARKEIT DER VERFASSUNGSBESCHWERDE ........... 63 E. ERGAENZEND: DIE ANRUFUNG DES EGMR ...................................... 65 3. FORMLOSE RECHTSBEHELFE ........................................................ 67 A. DER RECHTSSCHUTZ NACH § 238 ABS. 2 STPO ............................... 67 B. DIE DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE ........................................... 69 C. DIE ABLEHNUNG WEGEN DER BESORGNIS DER BEFANGENHEIT ................ 71 4. EXKURS: PRAKTISCHER RECHTSSCHUTZ .............................................. 72 5. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................. 73 VI INHALTSVERZEICHNIS III. ERFORDERT ART. 19 ABS. 4 GG DIE JUSTIZIABILITAET VON SITZUNGSPOLIZEILICHEN MEDIENVERFUEGUNGEN? .......................................................... 74 1. TATBESTAND DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1GG ...................................... 77 A. DER BEGRIFFDEROEFFENTLICHEN GEWALT ....................................... 77 AA. SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN DER RECHTSPRECHUNG ZUZUORDNEN? ...................................... 80 (1) . DER FORMELLE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF ........................ 81 (2) . DER MATERIELLE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF ...................... 83 (A). NEUTRALITAET ALS KERNELEMENT ............................. 83 (SS). EIGENE BETROFFENHEIT DES VORSITZENDEN ................. 85 (3) . DER FUNKTIONALE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF ..................... 88 (4) . KEINE ZUORDNUNG DER SITZUNGSPOLIZEI ZUR RECHTSPRECHUNG .. 89 BB. SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN ALS RECHTSPRECHUNGSANNEX ZU KLASSIFIZIEREN? .......................... 91 CC. DIE SITZUNGSPOLIZEILICHEN MEDIENVERFUEGUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG ................. 95 B. DIE VERLETZUNG BZW. GEFAEHRDUNG EIGENER RECHTE ........................ 99 AA. DAS MEDIENGRUNDRECHT AUS ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 GG .................. 101 (1) . ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 ALS EINHEITLICHES MEDIENGRUNDRECHT .... 102 (2) . DIE GERICHTSBERICHTERSTATTUNG IM SCHUTZ DES ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 GG .......................................................... 106 BB. DIE FUNKTION UND BEDEUTUNG DER MEDIEN IM RAHMEN DER VERFASSUNGSPRINZIPIEN ........................................... 108 (1) ENTWICKLUNG DER MEDIEN IM UMFELD DES STRAFPROZESSES .... 109 (A). DIE INTENSIVIERUNG DES MEDIENINTERESSES .............. 110 (SS). DIE GERICHTSOEFFENTLICHKEIT IM WANDEL .................... 117 (Y). DIE BEDEUTUNG DIESER ENTWICKLUNG FUER DIE FUNKTION DER MEDIEN ........................................... 119 (2) . DIE MEDIEN ALS *VIERTE GEWALT ................................ 119 (3) . LEGITIMATION DURCH MEDIENARBEIT .............................. 123 (4) . INTEGRATION DURCH MEDIENARBEIT ............................... 126 (5) . VERMITTLUNGSFUNKTION .......................................... 128 (6) . DIE FUNKTION UND BEDEUTUNG DER MEDIEN ALS SUBJEKTIVES RECHT .............................................................. 130 CC. SUBJEKTIVE RECHTE AUS EMRK UND GRUNDRECHTECHARTA ............. 132 (1) . DIE RECHTSSTELLUNG DER MEDIEN IN DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION ..................................... 132 VII INHALTSVERZEICHNIS (2) . DIE RECHTSSTELLUNG DER MEDIEN IN DER GRUNDRECHTECHARTA ... 133 DD. DIE SUBJEKTIVEN RECHTE DER MEDIEN IM RAHMEN DER GERICHTSBERICHTERSTATTUNG ............................................. 134 C. DIE GERICHTSBERICHTERSTATTUNG IM LICHTE DES TATBESTANDS DES ART. 19 ABS. 4 SATZ N GG .............................................................. 134 2. DIE RECHTSFOLGEN DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG ................................. 136 A. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ ..................................................... 138 B. AUSGEWOGENER RECHTSSCHUTZ ............................................... 140 AA. AUSWIRKUNGEN AUF DEN PROZESS....................................... 142 (1) . PROZESSKLIMA ..................................................... 142 (2) . UNSCHULDSMAXIME .............................................. 144 (3) . GESTALTENDE EINWIRKUNG AUF DEN PROZESS ...................... 147 (4) . SPANNUNGSFELD .................................................. 150 (5) . DIE WAHRHEITSFINDUNG ALS PROZESSZIEL ......................... 151 (A). ZEUGENBEEINFLUSSUNG ..................................... 152 (SS). DIE MOEGLICHKEIT DER BEEINFLUSSUNG VON VERFAHRENSBETEILIGTEN ..................................... 154 (6) . DIE AUSWIRKUNGEN AUF DEN PROZESS IM LICHTE DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG .................................................. 157 BB. AUSWIRKUNGEN AUF DIE BETEILIGTEN .................................... 157 (1) . EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGEN ZUR MEDIENWIRKUNG AUF DIE BETEILIGTEN ....................................................... 158 (2) . DIE GEFAEHRDUNG DER ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTE .... 161 (3) . UNSCHULDSMAXIME ............................................... 166 (4) . ERGEBNIS DER NEGATIVEN AUSWIRKUNGEN AUF DIE PROZESSBETEILIGTEN ............................................... 167 CC. DIE MEDIENEINFLUESSE IM LICHTE DER AUSGEWOGENHEIT .............. 167 C. ERGEBNIS DER RECHTSFOLGENBETRACHTUNG ................................... 171 IV. DIE JUSTIZIABILITAET SITZUNGSPOLIZEILICHER MEDIENVERFUEGUNG ALS FOLGE DES ART. 19 ABS.4SATZIGG ..................................................... 176 VIII INHALTSVERZEICHNIS E. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES IN ABGRENZUNG ZUR BESCHWERDE ................................................................................ 179 I. DIE AKTUELLE TENDENZ DER RECHTSPRECHUNG-DIE BESCHWERDE ...................... 180 1. DIE ENTSCHEIDUNGEN IM EINZELNEN ............................................... 181 A. DER NICHTANNAHMEBESCHLUSS DES BVERFG .................................. 181 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES OLG KARLSRUHE ................. 183 C. DIE ENTSCHEIDUNG DES LG RAVENSBURG ...................................... 185 D. DIE ENTSCHEIDUNG DES OLG MUENCHEN ....................................... 187 2. SCHLUSSFOLGERUNGEN .............................................................. 189 II. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES ALS GEEIGNETER RECHTSBEHELF ...... 194 1. WAS IST EIN JUSTIZVERWALTUNGSAKT? .............................................. 195 2. WAS STEHT DER KLASSIFIZIERUNG SITZUNGSPOLIZEILICHER VERFUEGUNGEN ALS JUSTIZVERWALTUNGSAKTE ENTGEGEN? .............................................. 197 3. WAS SPRICHT FUER DIE KLASSIFIZIERUNG SITZUNGSPOLIZEILICHER VERFUEGUNGEN ALS JUSTIZVERWALTUNGSAKT? ........................................................... 199 A. PERSPEKTIVWECHSEL ........................................................... 200 B. MEDIENVERFUEGUNGEN ALS INSTRUMENTE DES INTERESSENAUSGLEICHS ........ 201 C. DER BESCHLUSS DES OLG HAMBURG ............................................ 203 4. DIE FOLGEN DIESER NEUKLASSIFIZIERUNG ............................................ 204 F. ERGEBNISSE ................................................................................. 209 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................... 211 IX
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XI A. EINLEITUNG . I I. ZIELSETZUNG DER ARBEIT . I II. DIE AKTUELLE BEDEUTUNG DES THEMAS . 2 III. GANG DER UNTERSUCHUNG . 4 B. DER RECHTSSCHUTZ DER MEDIEN IM FOKUS. 7 I. ZUR BESONDEREN AKTUALITAET DES PROBLEMS . 7 II. DAS BESONDERE VERHAELTNIS DER MEDIEN ZUM STRAFPROZESS . 11 III. DIE FOKUSSIERUNG AUF DEN RECHTSSCHUTZ DER MEDIEN . 11 C. SITZUNGSPOLIZEI UND MEDIEN . 13 I. DER BEGRIFF DER SITZUNGSPOLIZEI . 13 II. DIE KONTUREN DER SITZUNGSPOLIZEI . 16 1. DER AEUSSERE RAHMEN DER SITZUNGSPOLIZEI . 16 A. DER ZEITLICHE RAHMEN . 16 B. RAEUMLICHE KONTUREN . 18 C. ABGRENZUNG ZUM HAUSRECHT . 20 D. TRAEGERDERSITZUNGSPOLIZEI . 22 2. INHALTLICHE KONTUREN . 23 A. AUSLEGUNG . 23 AA. DER WORTLAUT . 23 BB. DIE HISTORISCHE AUSLEGUNG . 24 V INHALTSVERZEICHNIS CC. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG . 27 B. ANWENDBARKEIT DER SITZUNGSPOLIZEI AUF DIE MEDIEN BZW. IHRE VERTRETER . 32 AA. DIE ALLGEMEINE ANWENDBARKEIT . 32 BB. EIN MEHRPOLIGES OEFFENTLICH-RECHTLICHES RECHTSVERHAELTNIS? . 34 CC. DER ARBEITSRAUM DER MEDIEN IM LICHTE DER SITZUNGSPOLIZEI . 36 3. ZWISCHENERGEBNIS . 43 III. DER MEDIENBEGRIFF . 43 D. DIE NOTWENDIGKEIT EINES RECHTSBEHELFS AUF EINFACHRECHTLICHER EBENE . 47 I. DAS VERHAELTNIS DER VERFASSUNGSBESCHWERDE ZU DEN EINFACHRECHTLICHEN RECHTSBEHELFEN . 48 1. DIE BESONDERE BEDEUTUNG DER VERFASSUNGSBESCHWERDE . 48 2. PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN . 50 3. BEWERTUNG . 51 II. DIE JUSTIZIABILITAET SITZUNGSPOLIZEILICHER MEDIENVERFUEGUNGEN IM RAHMEN EINER VORLAEUFIGEN BETRACHTUNG . 52 1. WAS SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN? . 52 2. FOERMLICHE RECHTSBEHELFE . 53 A. DIE REVISION . 53 B. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES . 54 C BESCHWERDE . 57 AA. EINGREIFEN DES BESCHWERDEAUSSCHLUSSES NACH § 305 STPO? . 59 BB. DAS VERHAELTNIS DER GERICHTSVERFASSUNGSRECHTLICHEN BESCHWERDE ZUR STRAFPROZESSUALEN BESCHWERDE. 61 CC. ERGEBNIS ZUR BESCHWERDE . 63 D. ERGAENZEND: DIE ANWENDBARKEIT DER VERFASSUNGSBESCHWERDE . 63 E. ERGAENZEND: DIE ANRUFUNG DES EGMR . 65 3. FORMLOSE RECHTSBEHELFE . 67 A. DER RECHTSSCHUTZ NACH § 238 ABS. 2 STPO . 67 B. DIE DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE . 69 C. DIE ABLEHNUNG WEGEN DER BESORGNIS DER BEFANGENHEIT . 71 4. EXKURS: PRAKTISCHER RECHTSSCHUTZ . 72 5. ZUSAMMENFASSUNG . 73 VI INHALTSVERZEICHNIS III. ERFORDERT ART. 19 ABS. 4 GG DIE JUSTIZIABILITAET VON SITZUNGSPOLIZEILICHEN MEDIENVERFUEGUNGEN? . 74 1. TATBESTAND DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1GG . 77 A. DER BEGRIFFDEROEFFENTLICHEN GEWALT . 77 AA. SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN DER RECHTSPRECHUNG ZUZUORDNEN? . 80 (1) . DER FORMELLE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF . 81 (2) . DER MATERIELLE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF . 83 (A). NEUTRALITAET ALS KERNELEMENT . 83 (SS). EIGENE BETROFFENHEIT DES VORSITZENDEN . 85 (3) . DER FUNKTIONALE RECHTSPRECHUNGSBEGRIFF . 88 (4) . KEINE ZUORDNUNG DER SITZUNGSPOLIZEI ZUR RECHTSPRECHUNG . 89 BB. SIND SITZUNGSPOLIZEILICHE VERFUEGUNGEN ALS RECHTSPRECHUNGSANNEX ZU KLASSIFIZIEREN? . 91 CC. DIE SITZUNGSPOLIZEILICHEN MEDIENVERFUEGUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG . 95 B. DIE VERLETZUNG BZW. GEFAEHRDUNG EIGENER RECHTE . 99 AA. DAS MEDIENGRUNDRECHT AUS ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 GG . 101 (1) . ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 ALS EINHEITLICHES MEDIENGRUNDRECHT . 102 (2) . DIE GERICHTSBERICHTERSTATTUNG IM SCHUTZ DES ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 GG . 106 BB. DIE FUNKTION UND BEDEUTUNG DER MEDIEN IM RAHMEN DER VERFASSUNGSPRINZIPIEN . 108 (1) ENTWICKLUNG DER MEDIEN IM UMFELD DES STRAFPROZESSES . 109 (A). DIE INTENSIVIERUNG DES MEDIENINTERESSES . 110 (SS). DIE GERICHTSOEFFENTLICHKEIT IM WANDEL . 117 (Y). DIE BEDEUTUNG DIESER ENTWICKLUNG FUER DIE FUNKTION DER MEDIEN . 119 (2) . DIE MEDIEN ALS *VIERTE GEWALT" . 119 (3) . LEGITIMATION DURCH MEDIENARBEIT . 123 (4) . INTEGRATION DURCH MEDIENARBEIT . 126 (5) . VERMITTLUNGSFUNKTION . 128 (6) . DIE FUNKTION UND BEDEUTUNG DER MEDIEN ALS SUBJEKTIVES RECHT . 130 CC. SUBJEKTIVE RECHTE AUS EMRK UND GRUNDRECHTECHARTA . 132 (1) . DIE RECHTSSTELLUNG DER MEDIEN IN DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION . 132 VII INHALTSVERZEICHNIS (2) . DIE RECHTSSTELLUNG DER MEDIEN IN DER GRUNDRECHTECHARTA . 133 DD. DIE SUBJEKTIVEN RECHTE DER MEDIEN IM RAHMEN DER GERICHTSBERICHTERSTATTUNG . 134 C. DIE GERICHTSBERICHTERSTATTUNG IM LICHTE DES TATBESTANDS DES ART. 19 ABS. 4 SATZ N GG . 134 2. DIE RECHTSFOLGEN DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG . 136 A. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ . 138 B. AUSGEWOGENER RECHTSSCHUTZ . 140 AA. AUSWIRKUNGEN AUF DEN PROZESS. 142 (1) . PROZESSKLIMA . 142 (2) . UNSCHULDSMAXIME . 144 (3) . GESTALTENDE EINWIRKUNG AUF DEN PROZESS . 147 (4) . SPANNUNGSFELD . 150 (5) . DIE WAHRHEITSFINDUNG ALS PROZESSZIEL . 151 (A). ZEUGENBEEINFLUSSUNG . 152 (SS). DIE MOEGLICHKEIT DER BEEINFLUSSUNG VON VERFAHRENSBETEILIGTEN . 154 (6) . DIE AUSWIRKUNGEN AUF DEN PROZESS IM LICHTE DES ART. 19 ABS. 4 SATZ 1 GG . 157 BB. AUSWIRKUNGEN AUF DIE BETEILIGTEN . 157 (1) . EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGEN ZUR MEDIENWIRKUNG AUF DIE BETEILIGTEN . 158 (2) . DIE GEFAEHRDUNG DER ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTE . 161 (3) . UNSCHULDSMAXIME . 166 (4) . ERGEBNIS DER NEGATIVEN AUSWIRKUNGEN AUF DIE PROZESSBETEILIGTEN . 167 CC. DIE MEDIENEINFLUESSE IM LICHTE DER AUSGEWOGENHEIT . 167 C. ERGEBNIS DER RECHTSFOLGENBETRACHTUNG . 171 IV. DIE JUSTIZIABILITAET SITZUNGSPOLIZEILICHER MEDIENVERFUEGUNG ALS FOLGE DES ART. 19 ABS.4SATZIGG . 176 VIII INHALTSVERZEICHNIS E. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES IN ABGRENZUNG ZUR BESCHWERDE . 179 I. DIE AKTUELLE TENDENZ DER RECHTSPRECHUNG-DIE BESCHWERDE . 180 1. DIE ENTSCHEIDUNGEN IM EINZELNEN . 181 A. DER NICHTANNAHMEBESCHLUSS DES BVERFG . 181 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES OLG KARLSRUHE . 183 C. DIE ENTSCHEIDUNG DES LG RAVENSBURG . 185 D. DIE ENTSCHEIDUNG DES OLG MUENCHEN . 187 2. SCHLUSSFOLGERUNGEN . 189 II. DIE ANFECHTUNG EINES JUSTIZVERWALTUNGSAKTES ALS GEEIGNETER RECHTSBEHELF . 194 1. WAS IST EIN JUSTIZVERWALTUNGSAKT? . 195 2. WAS STEHT DER KLASSIFIZIERUNG SITZUNGSPOLIZEILICHER VERFUEGUNGEN ALS JUSTIZVERWALTUNGSAKTE ENTGEGEN? . 197 3. WAS SPRICHT FUER DIE KLASSIFIZIERUNG SITZUNGSPOLIZEILICHER VERFUEGUNGEN ALS JUSTIZVERWALTUNGSAKT? . 199 A. PERSPEKTIVWECHSEL . 200 B. MEDIENVERFUEGUNGEN ALS INSTRUMENTE DES INTERESSENAUSGLEICHS . 201 C. DER BESCHLUSS DES OLG HAMBURG . 203 4. DIE FOLGEN DIESER NEUKLASSIFIZIERUNG . 204 F. ERGEBNISSE . 209 LITERATURVERZEICHNIS . 211 IX
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Schnatz, Kolja 1990-
author_GND	(DE-588)1211642097
author_facet	Schnatz, Kolja 1990-
author_role	aut
author_sort	Schnatz, Kolja 1990-
author_variant	k s ks
building	Verbundindex
bvnumber	BV046936455
ctrlnum	(OCoLC)1152650672 (DE-599)DNB1208990578
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02650nam a22006618c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046936455</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201021 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201013s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N18</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1208990578</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783828844650</subfield><subfield code="c">broschiert : EUR 48.00 (DE), EUR 49.40 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8288-4465-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3828844650</subfield><subfield code="9">3-8288-4465-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783828844650</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1152650672</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1208990578</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schnatz, Kolja</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1211642097</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess</subfield><subfield code="c">Kolja Schnatz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Tectum Verlag</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 220 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sitzungspolizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181606-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Justizverwaltungsakt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beschwerde</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sitzungsordnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Medienanordnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Medienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Öffentlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NSU-Prozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Loveparade-Prozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prozessklima</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unschuldsvermutung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sitzungspolizei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181606-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Tectum Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)16099069-5</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-8288-7490-9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=df30b9bfd5f44645a4152650234d9a48&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032345262&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032345262</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046936455
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T15:36:20Z
indexdate	2024-07-10T08:57:58Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16099069-5
isbn	9783828844650 3828844650
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032345262
oclc_num	1152650672
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR
physical	XIV, 220 Seiten
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Tectum Verlag
record_format	marc
spelling	Schnatz, Kolja 1990- Verfasser (DE-588)1211642097 aut Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess Kolja Schnatz Baden-Baden Tectum Verlag [2020] XIV, 220 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2020 Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Sitzungspolizei (DE-588)4181606-7 gnd rswk-swf Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Rechtsmittel Justizverwaltungsakt Beschwerde Sitzungsordnung Medienanordnung Medienrecht Öffentlichkeit NSU-Prozess Loveparade-Prozess Prozessklima Unschuldsvermutung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Sitzungspolizei (DE-588)4181606-7 s Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 s Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 s DE-604 Tectum Verlag (DE-588)16099069-5 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-8288-7490-9 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=df30b9bfd5f44645a4152650234d9a48&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032345262&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Schnatz, Kolja 1990- Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Sitzungspolizei (DE-588)4181606-7 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4020343-8 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4181606-7 (DE-588)4048835-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess
title_auth	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess
title_exact_search	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess
title_exact_search_txtP	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess
title_full	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess Kolja Schnatz
title_fullStr	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess Kolja Schnatz
title_full_unstemmed	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess Kolja Schnatz
title_short	Der Rechtsschutz der Medien bei sitzungspolizeilichen Verfügungen im Strafprozess
title_sort	der rechtsschutz der medien bei sitzungspolizeilichen verfugungen im strafprozess
topic	Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Sitzungspolizei (DE-588)4181606-7 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd
topic_facet	Gerichtsberichterstattung Strafverfahren Sitzungspolizei Rechtsschutz Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=df30b9bfd5f44645a4152650234d9a48&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032345262&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT schnatzkolja derrechtsschutzdermedienbeisitzungspolizeilichenverfugungenimstrafprozess AT tectumverlag derrechtsschutzdermedienbeisitzungspolizeilichenverfugungenimstrafprozess

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge