Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft: Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2020]
|
Schriftenreihe: | Internet und Gesellschaft
19 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVI, 320 Seiten |
ISBN: | 9783161597435 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046911317 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201216 | ||
007 | t | ||
008 | 200924s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 20,N34 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1215858906 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161597435 |c Paperback: EUR 79.00 (DE) |9 978-3-16-159743-5 | ||
035 | |a (OCoLC)1190681679 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1215858906 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-703 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-188 | ||
084 | |a PI 2770 |0 (DE-625)136580: |2 rvk | ||
084 | |a PZ 3350 |0 (DE-625)141168: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Klein, Urs Albrecht |d 1987- |e Verfasser |0 (DE-588)1217857737 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft |b Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |c Urs Albrecht Klein |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2020] | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a XVI, 320 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Internet und Gesellschaft |v 19 | |
502 | |b Dissertation |c Humboldt-Universität zu Berlin |d 2020 | ||
600 | 1 | 7 | |a Holmes, Oliver Wendell |d 1841-1935 |0 (DE-588)118706594 |2 gnd |9 rswk-swf |
600 | 1 | 7 | |a Hart, H. L. A. |d 1907-1992 |0 (DE-588)118546155 |2 gnd |9 rswk-swf |
600 | 1 | 7 | |a Frank, Jerome |d 1889-1957 |0 (DE-588)131413910 |2 gnd |9 rswk-swf |
600 | 1 | 7 | |a Llewellyn, Karl N. |d 1893-1962 |0 (DE-588)119182327 |2 gnd |9 rswk-swf |
600 | 1 | 7 | |a Kantorowicz, Hermann |d 1877-1940 |0 (DE-588)118720724 |2 gnd |9 rswk-swf |
610 | 2 | 7 | |a Uber |g Firma |0 (DE-588)1077226640 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Multinationales Unternehmen |0 (DE-588)4075092-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Digitalisierung |0 (DE-588)4123065-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsrealismus |0 (DE-588)4121568-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Geschäftsmodell |0 (DE-588)7737985-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Instrumentales Rechtsverständnis | ||
653 | |a Karl Llewellyn | ||
653 | |a Jerome Frank | ||
653 | |a Uber | ||
653 | |a Shrinkwrap-Lizenz | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Digitalisierung |0 (DE-588)4123065-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsrealismus |0 (DE-588)4121568-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Holmes, Oliver Wendell |d 1841-1935 |0 (DE-588)118706594 |D p |
689 | 1 | 1 | |a Llewellyn, Karl N. |d 1893-1962 |0 (DE-588)119182327 |D p |
689 | 1 | 2 | |a Frank, Jerome |d 1889-1957 |0 (DE-588)131413910 |D p |
689 | 1 | 3 | |a Kantorowicz, Hermann |d 1877-1940 |0 (DE-588)118720724 |D p |
689 | 1 | 4 | |a Hart, H. L. A. |d 1907-1992 |0 (DE-588)118546155 |D p |
689 | 1 | 5 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 1 | 6 | |a Rechtsrealismus |0 (DE-588)4121568-0 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 2 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 2 | 2 | |a Uber |g Firma |0 (DE-588)1077226640 |D b |
689 | 2 | 3 | |a Multinationales Unternehmen |0 (DE-588)4075092-9 |D s |
689 | 2 | 4 | |a Digitalisierung |0 (DE-588)4123065-6 |D s |
689 | 2 | 5 | |a Geschäftsmodell |0 (DE-588)7737985-8 |D s |
689 | 2 | 6 | |a Rechtsrealismus |0 (DE-588)4121568-0 |D s |
689 | 2 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-159744-2 |w (DE-604)BV046956096 |
830 | 0 | |a Internet und Gesellschaft |v 19 |w (DE-604)BV041978753 |9 19 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032320757&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032320757 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804181792003981312 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
......................................................................................
1
1.
PROBLEMSTELLUNG
UND
ERKENNTNISINTERESSE
....................................................
1
2.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.................,.............................................................
4
ERSTER
TEIL:
AUSGANGSPUNKTE
........................................................
7
§
1
VORUEBERLEGUNGEN
ZUR
METHODE:
RECHTSVERGLEICHUNG
...............................
7
A.
ZIELE
MODERNER
RECHTSVERGLEICHUNG
............................................................
7
B.
RECHTS
VERGLEICHENDE
METHODIK
...................................................................
8
C.
FUNKTIONALITAET
-
CHIMAERE
DER
RECHTSVERGLEICHUNG
.....................................
9
I.
FUNKTIONALE
RECHTSVERGLEICHUNG
.........................................................
10
II.
KRITISCHE
LITERATUR
...............................................................................
12
III.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
BEWERTUNG
.....................................................
14
D.
RECHTSKULTURVERGLEICHUNG
-
BETONUNG
DES
UNTERSCHIEDLICHEN
..................
15
I.
BEGRIFF
DER
RECHTSKULTUR
.....................................................................
16
II.
VERGLEICHENDE
RECHTSIDEENLEHRE
.........................................................
17
III.
COMPARATIVE
JURISPRUDENCE
.................................................................
18
IV.
KRITISCHE
WERTUNG
...............................................................................
20
E.
EIGENE
METHODE
.......................................................................................
21
§
2
GRUNDLAGEN
............................................................................................
23
A.
GEISTESGESCHICHTLICHER
HINTERGRUND:
PRAGMATISMUS
.................................
23
B.
HISTORISCHE
RECHTSENTWICKLUNG
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
.....................
25
C.
DAS
ANGLOAMERIKANISCHE
PRAEJUDIZIENSYSTEM
.............................................
30
D.
GERICHTSSYSTEM
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
...................................................
31
E.
JURISTENAUSBILDUNG
AN
US-AMERIKANISCHEN
UNIVERSITAETEN
.........................
33
F.
JUSTIZBERUFE
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
...................................................
35
X
INHALTSVERZEICHNIS
ZWEITER
TEIL:
DIE
RECHTSREALISTEN
...............................................
38
§
3
OLIVER
WENDELL
HOLMES
,
JR.
-
WEGBEREITER
DES
RECHTSREALISMUS
.........
38
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
.................................................................................
39
B.
HOLMES
*
RECHTSTHEORETISCHER
BEITRAG
.........................................................
40
I.
DIE
EINLEITUNG
ZUM
*COMMON
LAW
*
.................................................
40
II.
THE
PATH
OF
LAW
-
URSPRUNG
DER
*BAD
MAN
THEORY
OF
LAW
*
...............
43
III.
HOLMES
*
RICHTERTAETIGKEIT:
LOCHNER
V.
NEW
YORK
..............................
46
C.
GEISTESGESCHICHTLICHE
EINORDNUNG
VON
HOLMES
*
WIRKEN
..........................
48
I.
ZEITGENOESSISCHE
KRITIK
AN
LANGDELLS
HARVARD
....................................
48
II.
SOZIALDARWINISTISCHE
EINFLUESSE
............................................................
49
III.
HOLMES
UND
DER
PRAGMATISMUS
...........................................................
51
IV.
WEGBEREITER
EINER
PRAEDIKTIVEN
RECHTSTHEORIE
.....................................
53
D.
FAZIT
...........................................................................................................
55
§
4
KARL
N.
LLEWELLYN
-
VERTRETER
EINES
SOZIOLOGISCHEN
RECHTSREALISMUS
...
58
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
.................................................................................
58
B.
LLEWELLYNS
WERKE
.....................................................................................
59
C.
DIE
EINLEITUNG
ZUM
*BRAMBLE
BUSH
*
........................................................
60
I.
GEGENSTAND
DES
RECHTS
.......................................................................
62
II.
RECHT
ALS
VORHERSAGE
ZUKUENFTIGEN
RICHTERHANDELNS
...........................
64
III.
DIE
BEDEUTUNG
VON
NORMEN
FUER
JURISTEN
............................................
64
IV.
DIE
FUNKTION
VON
RECHT
......................................................................
65
V.
FAZIT
.....................................................................................................
66
D.
*A
REALISTIC
JURISPRUDENCE
-
THE
NEXT
STEP
*
-
PROGRAMMATISCHER
AUFRUF
ZUM
RECHTSREALISMUS
......................................
67
I.
ABKEHR
VON
DEFINITIONSVERSUCHEN
FUER
DEN
BEGRIFF
DES
RECHTS
.........
68
II.
BETRACHTUNGSGEGENSTAND
DER
NORM
....................................................
68
III.
SUBJEKTIV-ZWECKORIENTIERTE
NORMBETRACHTUNG
...................................
70
IV.
FORDERUNG
NACH
EMPIRISCHER RECHTSWISSENSCHAFT
...............................
71
V.
DIE
ROLLE
DER
NORM
IN
EINER
EMPIRISCHEN
RECHTSWISSENSCHAFT
..........
72
VI.
FAZIT
.....................................................................................................
73
E.
*SOME
REALISM
ABOUT
REALISM
*
-
GRUENDUNGSMANIFEST
DES
RECHTSREALISMUS
.................................................
74
I.
DIE
DEBATTE
ZWISCHEN
KARL
LLEWELLYN
UND
ROSCOE
POUND
.................
75
1.
POUNDS
KRITIK
AM
RECHTSREALISMUS
................................................
75
2.
MINUTIOESE
REPLIK
LLEWELLYNS
..........................................................
76
II.
*MOVEMENT
*
STATT
*SCHULE
*
.................................................................
78
III.
INSTRUMENTELLES
VERSTAENDNIS
VON
RECHT
..............................................
79
IV.
RECHTSREALISTISCHE
RECHTSWISSENSCHAFT
...............................................
80
INHALTSVERZEICHNIS
XI
V.
THESEN
DES
RECHTSREALISMUS
...............................................................
82
1.
ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNGEN
ALS
RATIONALISIERUNGEN
EX
POST
.......
82
2.
AUSLEGUNGSSPIELRAEUME
BEIM
UMGANG
MIT
PRAEJUDIZIEN
...................
83
3.
TATSACHEN-
STATT
BEGRIFFSORIENTIERUNG
.............................................
84
VI.
FAZIT
.....................................................................................................
84
F.
*THE
THEORY
OF
RULES
*
-
LLEWELLYNS
THEORIE
DER
NORMEN?
....................
86
I.
BETRACHTUNGSGEGENSTAND
DER
NORM
.....................................................
87
1.
NORMTHEORETISCHE
ANALYSE
..............................................................
87
A.
IMPERATIVENTHEORIEN
....................................................................
88
B.
PRAEDIKTIVE
NORMTHEORIEN
.............................................................
89
C.
LLEWELLYNS
MITTELWEG
..................................................................
90
2.
NORMEN
ALS
TECHNISCHE
HILFSMITTEL
.................................................
91
3.
GRAMMATISCHE
STRUKTUR
DER
NORM:
PROPORTIONALE
FORM
...............
93
4.
PRAEZISION
DES
WORTLAUTS
ALS
FAUSTREGEL:
DIE
*RULE
OF
THUMB
*
.........
95
A.
WORTLAUTPRAEZISION
IM
CIVIL
LAW
.................................................
96
B.
WORTLAUTPRAEZISION
IM
COMMON
LAW
..........................................
97
II.
RECHTSREALISTISCHER
RECHTSKULTURBEGRIFF
.............................................
98
1.
PRAESKRIPTIVE
UND
DESKRIPTIVE
NORMEN
.............................................
99
2.
DESKRIPTIVER
GEHALT
VON
VERHALTENSREGELN
.....................................
99
3.
*FOLK-CONCEPT
OF
LAW
*
-
LAIEN
IM
ZENTRUM DER
RECHTSKULTUR
.....
100
III.
REGELSKEPTIZISMUS
............................................................................
102
1.
DER
REGELSKEPTIZISMUS
DES
RICHTERS
.............................................
102
2.
DER
REGELSKEPTIZISMUS
DER RECHTSANWAELTE
....................................
104
IV.
RECHTSFORTENTWICKLUNG
......................................................................
106
1.
STABILITAET
IM
WANDEL
.....................................................................
107
2.
SITUATIV
BESTIMMTE
NORMKONZEPTE
................................................
107
3.
LAIENGERECHTE
RECHTSFORTENTWICKLUNG
...........................................
109
V.
FAZIT
...................................................................................................
HO
1.
ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
110
2.
BEWERTUNG
......................................................................................
113
§
5
JEROME
FRANK
UND
DIE
IDIOSYNKRASIEN
DES
RICHTERS
.....................
115
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
...............................................................................
115
B.
FRANKS
WERKE
...........................................................................................
116
C.
*LAW
AND
THE
MODEM
MIND
*
-
RADIKALER
REGELSKEPTIZISMUS
UND
SIGMUND
FREUD
.................................
117
I.
FRANKS
DEFINITION
VON
RECHT
.............................................................
117
II.
ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGISCHE
GRUENDE
FUER
DEN
MYTHOS
DES
RECHTS
..
118
III.
WIE
*FINDET
*
DER
RICHTER
DAS
RECHT?
.................................................
120
IV.
RECHT
ALS
ENTSCHEIDUNG
VON
EINZELFALLEN
..........................................
123
V.
FAZIT
...................................................................................................
124
XII
INHALTSVERZEICHNIS
D.
*WHAT
COURTS
DO
IN
FACT
*
-
DAS
BAUCHGEFUEHL
DES
RICHTERS
ALS
ZENTRALER
ORT
DER
RECHTSFINDUNG
......
125
I.
EINFUHRENDE
BEMERKUNGEN
...............................................................
125
II.
FRANKS
KRITIK
AN
FORMALEM
RECHT
......................................................
126
III.
WAS
TUN
RICHTER
WIRKLICH?
................................................................
128
IV.
SIND
ENTSCHEIDUNGEN
DES
RICHTERS
AN
NORMEN
GEBUNDEN?
.............
128
V.
DAS
BAUCHGEFUEHL
DES
RICHTERS:
DER
*HUNCH
*
.....................................
129
VI.
FAZIT
...................................................................................................
130
E.
*COURTS
ON
TRIAL
*
-
FAKTENSKEPTIZISMUS
UND
REFORMBEMUEHUNGEN
.......
131
I.
EINFUHRENDE
BEMERKUNGEN
...............................................................
131
II.
BEDEUTUNG
UND
UNZULAENGLICHKEITEN
VON
TATSACHENGERICHTEN
.........
132
III.
FRANKS
VORSCHLAEGE
FUER
EINE
REFORM
DES
RECHTSSYSTEMS
...................
134
1.
ABSCHAFFUNG
DES
JURY-SYSTEM
.......................................................
134
2.
PSYCHOLOGISCHE
SCHULUNGEN
FUER
RICHTER
........................................
135
3.
PRAKTISCHE
JURISTENAUSBILDUNG
.......................................................
137
IV.
FAZIT
...................................................................................................
138
§
6
LLEWELLYN
UND
FRANK
:
FAZIT
..................................................................
140
A.
GEMEINSAME
AUSGANGSPUNKTE
.................................................................
140
B.
LLEWELLYNS
HINWENDUNG
ZU
SOZIOLOGIE
...................................................
141
C.
FRANKS
RADIKALER
REGEL-
UND
FAKTENSKEPTIZISMUS
....................................
144
§
7
WEITERE
RECHTSREALISTEN
........................................................................
146
§
8
RECHTSTHEORETISCHER
KERN
DES
RECHTSREALISMUS
...................................
147
A.
AUSGANGSPUNKT:
KRITIK
AM
FORMALISMUS
.................................................
148
B.
KEMTHESEN
DES
RECHTSREALISMUS
.............................................................
148
I.
AUSBILDUNG
ZWEIER
RECHTSREALISTISCHER
FLUEGEL
..................................
149
II.
MEHRDEUTIGKEIT
RICHTERLICHER
ENTSCHEIDUNG
.....................................
150
III.
IDIOSYNKRASIEN
DES
RICHTERS
..............................................................
150
IV.
DAS
SOZIOLOGISCHE
PROFIL
DES
RICHTERS
...............................................
152
C.
DESKRIPTIVE
THEORIE
RICHTERLICHER
ENTSCHEIDUNG
......................................
154
§
9
PARALLELENTWICKLUNG
IN
DEUTSCHLAND
.....................................................
156
A.
DIE
ENTDECKUNG
DES
ZWECKS
-
RUDOLPH
V.
JHERING
................................
156
B.
DIE
FREIRECHTSSCHULE
.................................................................................
158
C.
INTERESSENJURISPRUDENZ
.............................................................................
161
D.
WEITERE
ENTWICKLUNG
................................................................................
164
E.
ZUSAMMENFASSUNG
....................................................................................
164
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
DRITTER
TEIL:
REZEPTION
DES
RECHTSREALISMUS
.............................
166
§10
*REALISM
IS
DEAD.
-
KRITISCHE
AUSEINANDERSETZUNGEN
MIT
DEM
RECHTSREALISMUS
.................
166
A.
ZEITGENOESSISCHE
KRITIK
DURCH
HERMANN
KANTOROWICZ
-
*SOME
RATIONALISM
ABOUT
REALISM
*
........................................................
167
I.
ZUM
VERHAELTNIS
VON
FREIRECHTSSCHULE
UND
RECHTSREALISMUS
...........
167
II.
KANTOROWICZ
*
KRITIK
AN
DEN
RECHTSREALISTEN
.....................................
169
III.
EINORDNUNG
DER
KRITIK
.......................................................................
172
1.
KONTINENTALEUROPAEISCH
GEPRAEGTE
PERSPEKTIVE
KANTOROWICZ
*
.......
173
2.
PRAGMATISMUS
UND
DREI-WELTEN-LEHRE
ALS
UNVEREINBARE
AUSGANGSPUNKTE
......................................................
174
3.
SYSTEMATISIERUNG
ALS
ZIEL
KANTOROWICZ
*
RECHTSWISSENSCHAFT
.......
175
4.
KANTOROWICZ
IN
NEW
YORK
............................................................
176
IV.
FAZIT
...................................................................................................
177
B.
H.L.A.
HARTS
*CONCEPT
OFLAW
*
..............................................................
178
I.
EINLEITUNG
..........................................................................................
179
II.
DER
BEGRIFF
DES
RECHTS
......................................................................
179
III.
HARTS
KRITIK
AM
RECHTSREALISMUS
......................................................
181
1.
KONZEPTIONELLER
REGELSKEPTIZISMUS
..............................................
181
2.
*CHARITABLE
READING
*
DES
RECHTSREALISMUS
...................................
182
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
183
IV.
REPLIK
................................................................................................
183
1.
WAS
BEDEUTET
*KONZEPTIONELLER
REGELSKEPTIZISMUS
*
?
..................
184
2.
ZU
HARTS
*CHARITABLE
READING
*
.......................................................
185
V.
FAZIT
...................................................................................................
186
C.
NORMATIVER
QUIETISMUS
UND
FEHLENDE
EMPIRISCHE
METHODIK
..................
187
D.
RUECKBESINNUNG
AUF
PURITANISCHE
WERTE
DURCH
DIE
LEGAL
PROCESS
SCHOOL
..............................................................................
189
§
11
*WE
ARE
ALL
REALISTS
NOW.
-
EINZUG
RECHTSREALISTISCHEN
DENKENS
IN
DEN
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
MAINSTREAM
...............................
191
A.
DIE
CRITICAL
LEGAL
STUDIES
ALS
ILLEGITIME
ERBEN
DER
RECHTSREALISTEN
.....
192
B.
RECHTSREALISTISCHE
URSPRUENGE
DER
LAW
AND
ECONOMICS
..........................
194
C.
REKONSTRUKTIONSBEMUEHUNGEN
RECHTSREALISTISCHEN
DENKENS
....................
196
I.
BRIAN
LEITER:
*NATURALIZED
JURISPRUDENCE
*
........................................
197
II.
FREDERICK
SCHAUER:
*REALISM
UNTAMED
*
...........................................
199
III.
HANOCH
DAGAN:
*RETHINKING
AMERICAN
LEGAL
REALISM
*
..................
200
D.
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
RECHTSREALISMUS
...............................................
203
I.
RECHTSREALISMUS
ALS
HISTORISCHES
PHAENOMEN
UND
NACHHALL
............
203
II.
DER
RECHTSTHEORETISCHE
BEITRAG
DES
RECHTSREALISMUS
........................
205
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
§
12
ASPEKTE
EINES
RECHTSREALISTISCHEN
RECHTSVERSTAENDNISSES
......................
208
A.
RECHTSWISSENSCHAFT
UND
AUSBILDUNG
.......................................................
208
B.
VERLUST
DES
VEMUNFTRECHTLICH
LEGITIMIERTEN
BEFOLGUNGSANSPRUCHS
.......
209
C.
FUNKTIONALITAET
UND
INSTRUMENTALISMUS
.....................................................
210
D.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
RICHTERSCHAFT
........................................................
210
E.
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
BLICK
DER
RECHTSUNTERWORFENEN
UND
DER
ANWALTSCHAFT
..............................................................................
211
F.
FAZIT
.........................................................................................................
213
VIERTER
TEIL:
RECHTSREALISMUS
UND
DIGITALWIRTSCHAFT
................
214
§
13
EINFUEHRUNG
.............................................................................................
214
A.
INFORMATIONSTECHNOLOGIE
IM
WANDEL
.......................................................
214
B.
DIGITALE
WIRTSCHAFT
..................................................................................
216
C.
QUERSCHNITTSMATERIE
INFORMATIONSTECHNOLOGIERECHT
................................
218
D.
RECHTSREALISMUS
UND
DIGITALWIRTSCHAFT
...................................................
219
§14
SHRINKWRAP-VERTRAEGE:
RECHTSREALISMUS
BEI
DER
GESTALTUNG
VON
HERSTELLERVEREINBARUNGEN
..............................................................
221
A.
UEBERBLICK
..................................................................................................
222
I.
AGE
OF
THE
SHRINK-WRAP
.....................................................................
223
II.
VERWENDUNG
IN
DER
PRAXIS
.................................................................
224
III.
SHRINKWRAP-VEREINBARUNG
ALS
OBERBEGRIFF.
......................................
225
B.
SHRINKWRAP-LIZENZEN
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
..................................
226
I.
UNWIRKSAMKEIT
VON
SHRINKWRAP-LIZENZEN
.......................................
227
1.
VAULT
V.
QUAID
(5
TH
CIRCUIT)
...........................................................
227
2.
STEP-SAVER
V.
WYSE
TECH.
(3
RD
CIRCUIT)
........................................
228
3.
PROCD
V.
ZEIDENBERG
I
(DISTRICT
COURT)
.......................................
229
II.
KEHRTWENDE:
PROCD
II
UND
UCITA
.................................................
232
1.
PROCD
V.
ZEIDENBERG
II
(7
TH
CIRCUIT)
............................................
232
2.
UCITA:
GESCHEITERTE
KODIFIKATION
...............................................
236
III.
FAZIT
...................................................................................................
237
C.
SHRINKWRAP-VERTRAEGE
IN
DEUTSCHLAND
.....................................................
238
I.
URHEBERRECHTLICHER
HINTERGRUND
........................................................
239
1.
AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTE
DES
HERSTELLERS
....................................
239
2.
BESTIMMUNGSGEMAESSER
GEBRAUCH
DES
NUTZERS
..............................
240
3.
BESONDERE
VERTRAGSVEREINBARUNGEN
.............................................
241
II.
HERSTELLERVEREINBARUNGEN
..................................................................
242
1.
VERTRIEBSARTEN
...............................................................................
242
A.
DIREKTVERTRIEB
....................................................
243
INHALTSVERZEICHNIS
XV
B.
EINSCHALTUNG
EINES
ZWISCHENHAENDLERS
...................................
243
2.
VERTRAGSSCHLUSS:
DOGMATISCHE
KONSTRUKTIONEN
.........................
244
A.
STELLVERTRETUNGSLOESUNGEN
...........................................................
244
B.
VERTRAG
MIT
SCHUTZWIRKUNG
ZUGUNSTEN
DRITTER
..........................
245
C.
EIGENE,
ZEITLICH
NACHGESCHOBENE
VEREINBARUNG
SEITENS
DES
HERSTELLERS
...............................................................
247
III.
FAZIT
.................................................................................................
251
D.
RECHTSREALISTISCHE
ASPEKTE
....................................................................
252
I.
NEUE
GESELLSCHAFTLICHE
HERAUSFORDERUNGEN
BEDINGT
DURCH
TECHNISCHEN
WANDEL
................................................................
252
II.
GESTALTUNG
DER
RECHTSLAGE
DURCH
DAS
SCHAFFEN
VON
FAKTEN
..............
253
III.
RECHTSREALISTISCHE
RECHTSFORTENTWICKLUNG
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
UND
FEHLENDE
DEUTSCHE
ENTSPRECHUNG
...............
254
IV.
INSTRUMENTELLER
BLICK
DER
SOFTWAREUNTEMEHMEN
.............................
255
V.
BEEINFLUSSUNG
DER
FAKTISCHEN
RECHTSLAGE
DURCH
EINE
GEFUEHLTE
RECHTSBINDUNG
.............................................................
255
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
256
§
15
UBER:
RECHTSREALISMUS
UND
DISRUPTION
................................................
257
A.
*UNICOM
OF
UNICOMS
*
............................................................................
257
I.
GLOBALER
MOBILITAETSDIENSTLEISTER
.......................................................
257
II.
FUNKTIONSWEISE
DER
UBER-APP
..........................................................
259
III.
WACHSTUM
UND
EXPANSION
.................................................................
260
IV.
OEKONOMISCHE
GRUNDLAGEN
MULTIDIREKTIONALER
PLATTFORMEN
..............
261
B.
UBER-AKTIVITAET
IN
DEUTSCHLAND
................................................................
263
I.
WER
IST
UBER?
....................................................................................
264
II.
VEREINBARKEIT
DER
GESCHAEFTSMODELLE
MIT
DEUTSCHEM
RECHT
..............
265
1.
UBERPOP
-
DIGITALE
MITFAHRZENTRALE?
...........................................
266
A.
ORDNUNGSVERFUGUNGEN
IN
HAMBURG
UND
BERLIN
........................
266
B.
VEREINBARKEIT
VON
UBERPOP
MIT
DEM
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
....................................................
267
AA.
ENTGELTLICHKEIT
VON
UBERPOP
..............................................
267
BB.
WEDER
LINIEN-
NOCH
TAXIVERKEHR
.......................................
268
CC.
GELEGENHEITSVERKEHR
MIT
MIETWAGEN
..................................
268
C.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................
269
2.
UBERBLACK
-
*DAS
ORIGINALE
UBER
*
..............................................
270
A.
VERWALTUNGSGERICHTSVERFAHREN
.................................................
270
B.
VERSTOSS
GEGEN
DAS
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
ALS
WETTBEWERBS
VERSTOSS
............................................................
270
C.
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
................
271
AA.
GELEGENHEITSVERKEHR
MIT
MIETWAGEN
..................................
272
BB.
ABGRENZUNG
ZUM
TAXIVERKEHR
............................................
272
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
CC.
RUECKKEHRPFLICHT
UND
AUFTRAGSANNAHME
WAEHREND
DER
FAHRT
.........................................................
273
D.
ZWISCHENERGEBNIS
...................................................................
275
3.
UBERX
-
ALLES
RECHTSKONFORM?
......................................................
276
A.
VERGLEICHBARKEIT
VON
UBERX
UND
UBERBLACK
...........................
277
B.
UBERX
IN
BERLIN:
ROCVIN-DIENSTE
ALS
SUBUNTEMEHMER
............
277
C.
WEITERHIN
UMGEHUNG
DES
PBEFG
.............................................
279
D.
ZUSAMMENFASSUNG
.....................................................................
279
4.
UBERPOOL
........................................................................................
280
5.
ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
281
III.
VERMITTLER
ODER
BEFOERDERER?
..............................................................
282
1.
UNTERNEHMER
IM
SINNE
DES
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZES
..........
282
A.
AUFTRETEN
IM
AUSSENVERHAELTNIS
...................................................
283
B.
UEBERGEORDNETE
ROLLE
VON
UBER
.................................................
284
C.
ERWARTUNGSHORIZONT
DES
NUTZERS
..............................................
285
D.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................
285
2.
KEINE
EINSCHRAENKUNG
DURCH
UNIONSRECHT
.....................................
285
A.
ELITE
TAXI
V.
UBER
SPAIN
............................................................
286
B.
BGH
UBER
BLACK
II
............................
287
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
288
IV.
FAZIT:
UBER
IN
DEUTSCHLAND
...............................................................
288
C.
RECHTSREALISTISCHE
ASPEKTE
....................................................................
290
I.
GESELLSCHAFTLICHE
HERAUSFORDERUNGEN
BEDINGT
DURCH
TECHNOLOGISCHEN
WANDEL
.........................................................
290
II.
INSTRUMENTELLER
BLICK VON
UBER:
FOLGENORIENTIERUNG
.......................
291
1.
WAHRSCHEINLICHKEIT
DES
EINTRITTS
VON
SANKTIONEN
.........................
292
2.
KALKULIERTE
NIEDERLAGEN
VOR
GERICHT
............................................
292
3.
LANGE
DAUER
GERICHTLICHER
UEBERPRUEFUNG
......................................
293
III.
VERLUST
DES
NORMATIVEN
BEFOLGUNGSANSPRUCHS
.................................
293
IV.
AUFEINANDERPRALLEN
UNTERSCHIEDLICHER
RECHTSKULTUREN
.....................
294
FUENFTER
TEIL:
GESAMTBETRACHTUNG
UND
AUSBLICK
........................
296
§16
GESAMTBETRACHTUNG
...............................................................................
296
§17
AUSBLICK
.................................................................................................
299
LITERATUR
.........................................................................................................
302
SACHREGISTER
...................................................................................................
319
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
.
1
1.
PROBLEMSTELLUNG
UND
ERKENNTNISINTERESSE
.
1
2.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.,.
4
ERSTER
TEIL:
AUSGANGSPUNKTE
.
7
§
1
VORUEBERLEGUNGEN
ZUR
METHODE:
RECHTSVERGLEICHUNG
.
7
A.
ZIELE
MODERNER
RECHTSVERGLEICHUNG
.
7
B.
RECHTS
VERGLEICHENDE
METHODIK
.
8
C.
FUNKTIONALITAET
-
CHIMAERE
DER
RECHTSVERGLEICHUNG
.
9
I.
FUNKTIONALE
RECHTSVERGLEICHUNG
.
10
II.
KRITISCHE
LITERATUR
.
12
III.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
BEWERTUNG
.
14
D.
RECHTSKULTURVERGLEICHUNG
-
BETONUNG
DES
UNTERSCHIEDLICHEN
.
15
I.
BEGRIFF
DER
RECHTSKULTUR
.
16
II.
VERGLEICHENDE
RECHTSIDEENLEHRE
.
17
III.
COMPARATIVE
JURISPRUDENCE
.
18
IV.
KRITISCHE
WERTUNG
.
20
E.
EIGENE
METHODE
.
21
§
2
GRUNDLAGEN
.
23
A.
GEISTESGESCHICHTLICHER
HINTERGRUND:
PRAGMATISMUS
.
23
B.
HISTORISCHE
RECHTSENTWICKLUNG
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
.
25
C.
DAS
ANGLOAMERIKANISCHE
PRAEJUDIZIENSYSTEM
.
30
D.
GERICHTSSYSTEM
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
31
E.
JURISTENAUSBILDUNG
AN
US-AMERIKANISCHEN
UNIVERSITAETEN
.
33
F.
JUSTIZBERUFE
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
.
35
X
INHALTSVERZEICHNIS
ZWEITER
TEIL:
DIE
RECHTSREALISTEN
.
38
§
3
OLIVER
WENDELL
HOLMES
,
JR.
-
WEGBEREITER
DES
RECHTSREALISMUS
.
38
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
.
39
B.
HOLMES
*
RECHTSTHEORETISCHER
BEITRAG
.
40
I.
DIE
EINLEITUNG
ZUM
*COMMON
LAW
*
.
40
II.
THE
PATH
OF
LAW
-
URSPRUNG
DER
*BAD
MAN
THEORY
OF
LAW
*
.
43
III.
HOLMES
*
RICHTERTAETIGKEIT:
LOCHNER
V.
NEW
YORK
.
46
C.
GEISTESGESCHICHTLICHE
EINORDNUNG
VON
HOLMES
*
WIRKEN
.
48
I.
ZEITGENOESSISCHE
KRITIK
AN
LANGDELLS
HARVARD
.
48
II.
SOZIALDARWINISTISCHE
EINFLUESSE
.
49
III.
HOLMES
UND
DER
PRAGMATISMUS
.
51
IV.
WEGBEREITER
EINER
PRAEDIKTIVEN
RECHTSTHEORIE
.
53
D.
FAZIT
.
55
§
4
KARL
N.
LLEWELLYN
-
VERTRETER
EINES
SOZIOLOGISCHEN
RECHTSREALISMUS
.
58
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
.
58
B.
LLEWELLYNS
WERKE
.
59
C.
DIE
EINLEITUNG
ZUM
*BRAMBLE
BUSH
*
.
60
I.
GEGENSTAND
DES
RECHTS
.
62
II.
RECHT
ALS
VORHERSAGE
ZUKUENFTIGEN
RICHTERHANDELNS
.
64
III.
DIE
BEDEUTUNG
VON
NORMEN
FUER
JURISTEN
.
64
IV.
DIE
FUNKTION
VON
RECHT
.
65
V.
FAZIT
.
66
D.
*A
REALISTIC
JURISPRUDENCE
-
THE
NEXT
STEP
*
-
PROGRAMMATISCHER
AUFRUF
ZUM
RECHTSREALISMUS
.
67
I.
ABKEHR
VON
DEFINITIONSVERSUCHEN
FUER
DEN
BEGRIFF
DES
RECHTS
.
68
II.
BETRACHTUNGSGEGENSTAND
DER
NORM
.
68
III.
SUBJEKTIV-ZWECKORIENTIERTE
NORMBETRACHTUNG
.
70
IV.
FORDERUNG
NACH
EMPIRISCHER RECHTSWISSENSCHAFT
.
71
V.
DIE
ROLLE
DER
NORM
IN
EINER
EMPIRISCHEN
RECHTSWISSENSCHAFT
.
72
VI.
FAZIT
.
73
E.
*SOME
REALISM
ABOUT
REALISM
*
-
GRUENDUNGSMANIFEST
DES
RECHTSREALISMUS
.
74
I.
DIE
DEBATTE
ZWISCHEN
KARL
LLEWELLYN
UND
ROSCOE
POUND
.
75
1.
POUNDS
KRITIK
AM
RECHTSREALISMUS
.
75
2.
MINUTIOESE
REPLIK
LLEWELLYNS
.
76
II.
*MOVEMENT
*
STATT
*SCHULE
*
.
78
III.
INSTRUMENTELLES
VERSTAENDNIS
VON
RECHT
.
79
IV.
RECHTSREALISTISCHE
RECHTSWISSENSCHAFT
.
80
INHALTSVERZEICHNIS
XI
V.
THESEN
DES
RECHTSREALISMUS
.
82
1.
ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNGEN
ALS
RATIONALISIERUNGEN
EX
POST
.
82
2.
AUSLEGUNGSSPIELRAEUME
BEIM
UMGANG
MIT
PRAEJUDIZIEN
.
83
3.
TATSACHEN-
STATT
BEGRIFFSORIENTIERUNG
.
84
VI.
FAZIT
.
84
F.
*THE
THEORY
OF
RULES
*
-
LLEWELLYNS
THEORIE
DER
NORMEN?
.
86
I.
BETRACHTUNGSGEGENSTAND
DER
NORM
.
87
1.
NORMTHEORETISCHE
ANALYSE
.
87
A.
IMPERATIVENTHEORIEN
.
88
B.
PRAEDIKTIVE
NORMTHEORIEN
.
89
C.
LLEWELLYNS
MITTELWEG
.
90
2.
NORMEN
ALS
TECHNISCHE
HILFSMITTEL
.
91
3.
GRAMMATISCHE
STRUKTUR
DER
NORM:
PROPORTIONALE
FORM
.
93
4.
PRAEZISION
DES
WORTLAUTS
ALS
FAUSTREGEL:
DIE
*RULE
OF
THUMB
*
.
95
A.
WORTLAUTPRAEZISION
IM
CIVIL
LAW
.
96
B.
WORTLAUTPRAEZISION
IM
COMMON
LAW
.
97
II.
RECHTSREALISTISCHER
RECHTSKULTURBEGRIFF
.
98
1.
PRAESKRIPTIVE
UND
DESKRIPTIVE
NORMEN
.
99
2.
DESKRIPTIVER
GEHALT
VON
VERHALTENSREGELN
.
99
3.
*FOLK-CONCEPT
OF
LAW
*
-
LAIEN
IM
ZENTRUM DER
RECHTSKULTUR
.
100
III.
REGELSKEPTIZISMUS
.
102
1.
DER
REGELSKEPTIZISMUS
DES
RICHTERS
.
102
2.
DER
REGELSKEPTIZISMUS
DER RECHTSANWAELTE
.
104
IV.
RECHTSFORTENTWICKLUNG
.
106
1.
STABILITAET
IM
WANDEL
.
107
2.
SITUATIV
BESTIMMTE
NORMKONZEPTE
.
107
3.
LAIENGERECHTE
RECHTSFORTENTWICKLUNG
.
109
V.
FAZIT
.
HO
1.
ZUSAMMENFASSUNG
.
110
2.
BEWERTUNG
.
113
§
5
JEROME
FRANK
UND
DIE
IDIOSYNKRASIEN
DES
RICHTERS
.
115
A.
BIOGRAPHISCHE
DATEN
.
115
B.
FRANKS
WERKE
.
116
C.
*LAW
AND
THE
MODEM
MIND
*
-
RADIKALER
REGELSKEPTIZISMUS
UND
SIGMUND
FREUD
.
117
I.
FRANKS
DEFINITION
VON
RECHT
.
117
II.
ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGISCHE
GRUENDE
FUER
DEN
MYTHOS
DES
RECHTS
.
118
III.
WIE
*FINDET
*
DER
RICHTER
DAS
RECHT?
.
120
IV.
RECHT
ALS
ENTSCHEIDUNG
VON
EINZELFALLEN
.
123
V.
FAZIT
.
124
XII
INHALTSVERZEICHNIS
D.
*WHAT
COURTS
DO
IN
FACT
*
-
DAS
BAUCHGEFUEHL
DES
RICHTERS
ALS
ZENTRALER
ORT
DER
RECHTSFINDUNG
.
125
I.
EINFUHRENDE
BEMERKUNGEN
.
125
II.
FRANKS
KRITIK
AN
FORMALEM
RECHT
.
126
III.
WAS
TUN
RICHTER
WIRKLICH?
.
128
IV.
SIND
ENTSCHEIDUNGEN
DES
RICHTERS
AN
NORMEN
GEBUNDEN?
.
128
V.
DAS
BAUCHGEFUEHL
DES
RICHTERS:
DER
*HUNCH
*
.
129
VI.
FAZIT
.
130
E.
*COURTS
ON
TRIAL
*
-
FAKTENSKEPTIZISMUS
UND
REFORMBEMUEHUNGEN
.
131
I.
EINFUHRENDE
BEMERKUNGEN
.
131
II.
BEDEUTUNG
UND
UNZULAENGLICHKEITEN
VON
TATSACHENGERICHTEN
.
132
III.
FRANKS
VORSCHLAEGE
FUER
EINE
REFORM
DES
RECHTSSYSTEMS
.
134
1.
ABSCHAFFUNG
DES
JURY-SYSTEM
.
134
2.
PSYCHOLOGISCHE
SCHULUNGEN
FUER
RICHTER
.
135
3.
PRAKTISCHE
JURISTENAUSBILDUNG
.
137
IV.
FAZIT
.
138
§
6
LLEWELLYN
UND
FRANK
:
FAZIT
.
140
A.
GEMEINSAME
AUSGANGSPUNKTE
.
140
B.
LLEWELLYNS
HINWENDUNG
ZU
SOZIOLOGIE
.
141
C.
FRANKS
RADIKALER
REGEL-
UND
FAKTENSKEPTIZISMUS
.
144
§
7
WEITERE
RECHTSREALISTEN
.
146
§
8
RECHTSTHEORETISCHER
KERN
DES
RECHTSREALISMUS
.
147
A.
AUSGANGSPUNKT:
KRITIK
AM
FORMALISMUS
.
148
B.
KEMTHESEN
DES
RECHTSREALISMUS
.
148
I.
AUSBILDUNG
ZWEIER
RECHTSREALISTISCHER
FLUEGEL
.
149
II.
MEHRDEUTIGKEIT
RICHTERLICHER
ENTSCHEIDUNG
.
150
III.
IDIOSYNKRASIEN
DES
RICHTERS
.
150
IV.
DAS
SOZIOLOGISCHE
PROFIL
DES
RICHTERS
.
152
C.
DESKRIPTIVE
THEORIE
RICHTERLICHER
ENTSCHEIDUNG
.
154
§
9
PARALLELENTWICKLUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
156
A.
DIE
ENTDECKUNG
DES
ZWECKS
-
RUDOLPH
V.
JHERING
.
156
B.
DIE
FREIRECHTSSCHULE
.
158
C.
INTERESSENJURISPRUDENZ
.
161
D.
WEITERE
ENTWICKLUNG
.
164
E.
ZUSAMMENFASSUNG
.
164
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
DRITTER
TEIL:
REZEPTION
DES
RECHTSREALISMUS
.
166
§10
*REALISM
IS
DEAD.
"
-
KRITISCHE
AUSEINANDERSETZUNGEN
MIT
DEM
RECHTSREALISMUS
.
166
A.
ZEITGENOESSISCHE
KRITIK
DURCH
HERMANN
KANTOROWICZ
-
*SOME
RATIONALISM
ABOUT
REALISM
*
.
167
I.
ZUM
VERHAELTNIS
VON
FREIRECHTSSCHULE
UND
RECHTSREALISMUS
.
167
II.
KANTOROWICZ
*
KRITIK
AN
DEN
RECHTSREALISTEN
.
169
III.
EINORDNUNG
DER
KRITIK
.
172
1.
KONTINENTALEUROPAEISCH
GEPRAEGTE
PERSPEKTIVE
KANTOROWICZ
*
.
173
2.
PRAGMATISMUS
UND
DREI-WELTEN-LEHRE
ALS
UNVEREINBARE
AUSGANGSPUNKTE
.
174
3.
SYSTEMATISIERUNG
ALS
ZIEL
KANTOROWICZ
*
RECHTSWISSENSCHAFT
.
175
4.
KANTOROWICZ
IN
NEW
YORK
.
176
IV.
FAZIT
.
177
B.
H.L.A.
HARTS
*CONCEPT
OFLAW
*
.
178
I.
EINLEITUNG
.
179
II.
DER
BEGRIFF
DES
RECHTS
.
179
III.
HARTS
KRITIK
AM
RECHTSREALISMUS
.
181
1.
KONZEPTIONELLER
REGELSKEPTIZISMUS
.
181
2.
*CHARITABLE
READING
*
DES
RECHTSREALISMUS
.
182
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.
183
IV.
REPLIK
.
183
1.
WAS
BEDEUTET
*KONZEPTIONELLER
REGELSKEPTIZISMUS
*
?
.
184
2.
ZU
HARTS
*CHARITABLE
READING
*
.
185
V.
FAZIT
.
186
C.
NORMATIVER
QUIETISMUS
UND
FEHLENDE
EMPIRISCHE
METHODIK
.
187
D.
RUECKBESINNUNG
AUF
PURITANISCHE
WERTE
DURCH
DIE
LEGAL
PROCESS
SCHOOL
.
189
§
11
*WE
ARE
ALL
REALISTS
NOW.
"
-
EINZUG
RECHTSREALISTISCHEN
DENKENS
IN
DEN
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
MAINSTREAM
.
191
A.
DIE
CRITICAL
LEGAL
STUDIES
ALS
ILLEGITIME
ERBEN
DER
RECHTSREALISTEN
.
192
B.
RECHTSREALISTISCHE
URSPRUENGE
DER
LAW
AND
ECONOMICS
.
194
C.
REKONSTRUKTIONSBEMUEHUNGEN
RECHTSREALISTISCHEN
DENKENS
.
196
I.
BRIAN
LEITER:
*NATURALIZED
JURISPRUDENCE
*
.
197
II.
FREDERICK
SCHAUER:
*REALISM
UNTAMED
*
.
199
III.
HANOCH
DAGAN:
*RETHINKING
AMERICAN
LEGAL
REALISM
*
.
200
D.
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
RECHTSREALISMUS
.
203
I.
RECHTSREALISMUS
ALS
HISTORISCHES
PHAENOMEN
UND
NACHHALL
.
203
II.
DER
RECHTSTHEORETISCHE
BEITRAG
DES
RECHTSREALISMUS
.
205
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
§
12
ASPEKTE
EINES
RECHTSREALISTISCHEN
RECHTSVERSTAENDNISSES
.
208
A.
RECHTSWISSENSCHAFT
UND
AUSBILDUNG
.
208
B.
VERLUST
DES
VEMUNFTRECHTLICH
LEGITIMIERTEN
BEFOLGUNGSANSPRUCHS
.
209
C.
FUNKTIONALITAET
UND
INSTRUMENTALISMUS
.
210
D.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
RICHTERSCHAFT
.
210
E.
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
BLICK
DER
RECHTSUNTERWORFENEN
UND
DER
ANWALTSCHAFT
.
211
F.
FAZIT
.
213
VIERTER
TEIL:
RECHTSREALISMUS
UND
DIGITALWIRTSCHAFT
.
214
§
13
EINFUEHRUNG
.
214
A.
INFORMATIONSTECHNOLOGIE
IM
WANDEL
.
214
B.
DIGITALE
WIRTSCHAFT
.
216
C.
QUERSCHNITTSMATERIE
INFORMATIONSTECHNOLOGIERECHT
.
218
D.
RECHTSREALISMUS
UND
DIGITALWIRTSCHAFT
.
219
§14
SHRINKWRAP-VERTRAEGE:
RECHTSREALISMUS
BEI
DER
GESTALTUNG
VON
HERSTELLERVEREINBARUNGEN
.
221
A.
UEBERBLICK
.
222
I.
AGE
OF
THE
SHRINK-WRAP
.
223
II.
VERWENDUNG
IN
DER
PRAXIS
.
224
III.
SHRINKWRAP-VEREINBARUNG
ALS
OBERBEGRIFF.
.
225
B.
SHRINKWRAP-LIZENZEN
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
.
226
I.
UNWIRKSAMKEIT
VON
SHRINKWRAP-LIZENZEN
.
227
1.
VAULT
V.
QUAID
(5
TH
CIRCUIT)
.
227
2.
STEP-SAVER
V.
WYSE
TECH.
(3
RD
CIRCUIT)
.
228
3.
PROCD
V.
ZEIDENBERG
I
(DISTRICT
COURT)
.
229
II.
KEHRTWENDE:
PROCD
II
UND
UCITA
.
232
1.
PROCD
V.
ZEIDENBERG
II
(7
TH
CIRCUIT)
.
232
2.
UCITA:
GESCHEITERTE
KODIFIKATION
.
236
III.
FAZIT
.
237
C.
SHRINKWRAP-VERTRAEGE
IN
DEUTSCHLAND
.
238
I.
URHEBERRECHTLICHER
HINTERGRUND
.
239
1.
AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTE
DES
HERSTELLERS
.
239
2.
BESTIMMUNGSGEMAESSER
GEBRAUCH
DES
NUTZERS
.
240
3.
BESONDERE
VERTRAGSVEREINBARUNGEN
.
241
II.
HERSTELLERVEREINBARUNGEN
.
242
1.
VERTRIEBSARTEN
.
242
A.
DIREKTVERTRIEB
.
243
INHALTSVERZEICHNIS
XV
B.
EINSCHALTUNG
EINES
ZWISCHENHAENDLERS
.
243
2.
VERTRAGSSCHLUSS:
DOGMATISCHE
KONSTRUKTIONEN
.
244
A.
STELLVERTRETUNGSLOESUNGEN
.
244
B.
VERTRAG
MIT
SCHUTZWIRKUNG
ZUGUNSTEN
DRITTER
.
245
C.
EIGENE,
ZEITLICH
NACHGESCHOBENE
VEREINBARUNG
SEITENS
DES
HERSTELLERS
.
247
III.
FAZIT
.
251
D.
RECHTSREALISTISCHE
ASPEKTE
.
252
I.
NEUE
GESELLSCHAFTLICHE
HERAUSFORDERUNGEN
BEDINGT
DURCH
TECHNISCHEN
WANDEL
.
252
II.
GESTALTUNG
DER
RECHTSLAGE
DURCH
DAS
SCHAFFEN
VON
FAKTEN
.
253
III.
RECHTSREALISTISCHE
RECHTSFORTENTWICKLUNG
IN
DEN
VEREINIGTEN
STAATEN
UND
FEHLENDE
DEUTSCHE
ENTSPRECHUNG
.
254
IV.
INSTRUMENTELLER
BLICK
DER
SOFTWAREUNTEMEHMEN
.
255
V.
BEEINFLUSSUNG
DER
FAKTISCHEN
RECHTSLAGE
DURCH
EINE
GEFUEHLTE
RECHTSBINDUNG
.
255
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
256
§
15
UBER:
RECHTSREALISMUS
UND
DISRUPTION
.
257
A.
*UNICOM
OF
UNICOMS
*
.
257
I.
GLOBALER
MOBILITAETSDIENSTLEISTER
.
257
II.
FUNKTIONSWEISE
DER
UBER-APP
.
259
III.
WACHSTUM
UND
EXPANSION
.
260
IV.
OEKONOMISCHE
GRUNDLAGEN
MULTIDIREKTIONALER
PLATTFORMEN
.
261
B.
UBER-AKTIVITAET
IN
DEUTSCHLAND
.
263
I.
WER
IST
UBER?
.
264
II.
VEREINBARKEIT
DER
GESCHAEFTSMODELLE
MIT
DEUTSCHEM
RECHT
.
265
1.
UBERPOP
-
DIGITALE
MITFAHRZENTRALE?
.
266
A.
ORDNUNGSVERFUGUNGEN
IN
HAMBURG
UND
BERLIN
.
266
B.
VEREINBARKEIT
VON
UBERPOP
MIT
DEM
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
.
267
AA.
ENTGELTLICHKEIT
VON
UBERPOP
.
267
BB.
WEDER
LINIEN-
NOCH
TAXIVERKEHR
.
268
CC.
GELEGENHEITSVERKEHR
MIT
MIETWAGEN
.
268
C.
ZWISCHENERGEBNIS
.
269
2.
UBERBLACK
-
*DAS
ORIGINALE
UBER
*
.
270
A.
VERWALTUNGSGERICHTSVERFAHREN
.
270
B.
VERSTOSS
GEGEN
DAS
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
ALS
WETTBEWERBS
VERSTOSS
.
270
C.
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZ
.
271
AA.
GELEGENHEITSVERKEHR
MIT
MIETWAGEN
.
272
BB.
ABGRENZUNG
ZUM
TAXIVERKEHR
.
272
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
CC.
RUECKKEHRPFLICHT
UND
AUFTRAGSANNAHME
WAEHREND
DER
FAHRT
.
273
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
275
3.
UBERX
-
ALLES
RECHTSKONFORM?
.
276
A.
VERGLEICHBARKEIT
VON
UBERX
UND
UBERBLACK
.
277
B.
UBERX
IN
BERLIN:
ROCVIN-DIENSTE
ALS
SUBUNTEMEHMER
.
277
C.
WEITERHIN
UMGEHUNG
DES
PBEFG
.
279
D.
ZUSAMMENFASSUNG
.
279
4.
UBERPOOL
.
280
5.
ZUSAMMENFASSUNG
.
281
III.
VERMITTLER
ODER
BEFOERDERER?
.
282
1.
UNTERNEHMER
IM
SINNE
DES
PERSONENBEFOERDERUNGSGESETZES
.
282
A.
AUFTRETEN
IM
AUSSENVERHAELTNIS
.
283
B.
UEBERGEORDNETE
ROLLE
VON
UBER
.
284
C.
ERWARTUNGSHORIZONT
DES
NUTZERS
.
285
D.
ZWISCHENERGEBNIS
.
285
2.
KEINE
EINSCHRAENKUNG
DURCH
UNIONSRECHT
.
285
A.
ELITE
TAXI
V.
UBER
SPAIN
.
286
B.
BGH
UBER
BLACK
II
.
287
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.
288
IV.
FAZIT:
UBER
IN
DEUTSCHLAND
.
288
C.
RECHTSREALISTISCHE
ASPEKTE
.
290
I.
GESELLSCHAFTLICHE
HERAUSFORDERUNGEN
BEDINGT
DURCH
TECHNOLOGISCHEN
WANDEL
.
290
II.
INSTRUMENTELLER
BLICK VON
UBER:
FOLGENORIENTIERUNG
.
291
1.
WAHRSCHEINLICHKEIT
DES
EINTRITTS
VON
SANKTIONEN
.
292
2.
KALKULIERTE
NIEDERLAGEN
VOR
GERICHT
.
292
3.
LANGE
DAUER
GERICHTLICHER
UEBERPRUEFUNG
.
293
III.
VERLUST
DES
NORMATIVEN
BEFOLGUNGSANSPRUCHS
.
293
IV.
AUFEINANDERPRALLEN
UNTERSCHIEDLICHER
RECHTSKULTUREN
.
294
FUENFTER
TEIL:
GESAMTBETRACHTUNG
UND
AUSBLICK
.
296
§16
GESAMTBETRACHTUNG
.
296
§17
AUSBLICK
.
299
LITERATUR
.
302
SACHREGISTER
.
319 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Klein, Urs Albrecht 1987- |
author_GND | (DE-588)1217857737 |
author_facet | Klein, Urs Albrecht 1987- |
author_role | aut |
author_sort | Klein, Urs Albrecht 1987- |
author_variant | u a k ua uak |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046911317 |
classification_rvk | PI 2770 PZ 3350 |
ctrlnum | (OCoLC)1190681679 (DE-599)DNB1215858906 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04227nam a2200913 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046911317</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201216 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200924s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N34</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1215858906</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161597435</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 79.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159743-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1190681679</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1215858906</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 2770</subfield><subfield code="0">(DE-625)136580:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 3350</subfield><subfield code="0">(DE-625)141168:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klein, Urs Albrecht</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1217857737</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft</subfield><subfield code="b">Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis</subfield><subfield code="c">Urs Albrecht Klein</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 320 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Internet und Gesellschaft</subfield><subfield code="v">19</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Holmes, Oliver Wendell</subfield><subfield code="d">1841-1935</subfield><subfield code="0">(DE-588)118706594</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Hart, H. L. A.</subfield><subfield code="d">1907-1992</subfield><subfield code="0">(DE-588)118546155</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Frank, Jerome</subfield><subfield code="d">1889-1957</subfield><subfield code="0">(DE-588)131413910</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Llewellyn, Karl N.</subfield><subfield code="d">1893-1962</subfield><subfield code="0">(DE-588)119182327</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Kantorowicz, Hermann</subfield><subfield code="d">1877-1940</subfield><subfield code="0">(DE-588)118720724</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Uber</subfield><subfield code="g">Firma</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077226640</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Multinationales Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075092-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsrealismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121568-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsmodell</subfield><subfield code="0">(DE-588)7737985-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Instrumentales Rechtsverständnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Karl Llewellyn</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Jerome Frank</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Uber</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Shrinkwrap-Lizenz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsrealismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121568-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Holmes, Oliver Wendell</subfield><subfield code="d">1841-1935</subfield><subfield code="0">(DE-588)118706594</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Llewellyn, Karl N.</subfield><subfield code="d">1893-1962</subfield><subfield code="0">(DE-588)119182327</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Frank, Jerome</subfield><subfield code="d">1889-1957</subfield><subfield code="0">(DE-588)131413910</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Kantorowicz, Hermann</subfield><subfield code="d">1877-1940</subfield><subfield code="0">(DE-588)118720724</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Hart, H. L. A.</subfield><subfield code="d">1907-1992</subfield><subfield code="0">(DE-588)118546155</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsrealismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121568-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Uber</subfield><subfield code="g">Firma</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077226640</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Multinationales Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075092-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="5"><subfield code="a">Geschäftsmodell</subfield><subfield code="0">(DE-588)7737985-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsrealismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121568-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159744-2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046956096</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Internet und Gesellschaft</subfield><subfield code="v">19</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV041978753</subfield><subfield code="9">19</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032320757&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032320757</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | USA Deutschland |
id | DE-604.BV046911317 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T15:28:24Z |
indexdate | 2024-07-10T08:57:17Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161597435 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032320757 |
oclc_num | 1190681679 |
open_access_boolean | |
owner | DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
physical | XVI, 320 Seiten |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Internet und Gesellschaft |
series2 | Internet und Gesellschaft |
spelling | Klein, Urs Albrecht 1987- Verfasser (DE-588)1217857737 aut Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis Urs Albrecht Klein Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XVI, 320 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Internet und Gesellschaft 19 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2020 Holmes, Oliver Wendell 1841-1935 (DE-588)118706594 gnd rswk-swf Hart, H. L. A. 1907-1992 (DE-588)118546155 gnd rswk-swf Frank, Jerome 1889-1957 (DE-588)131413910 gnd rswk-swf Llewellyn, Karl N. 1893-1962 (DE-588)119182327 gnd rswk-swf Kantorowicz, Hermann 1877-1940 (DE-588)118720724 gnd rswk-swf Uber Firma (DE-588)1077226640 gnd rswk-swf Multinationales Unternehmen (DE-588)4075092-9 gnd rswk-swf Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd rswk-swf Rechtsrealismus (DE-588)4121568-0 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Geschäftsmodell (DE-588)7737985-8 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Instrumentales Rechtsverständnis Karl Llewellyn Jerome Frank Uber Shrinkwrap-Lizenz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Digitalisierung (DE-588)4123065-6 s Rechtsrealismus (DE-588)4121568-0 s DE-604 Holmes, Oliver Wendell 1841-1935 (DE-588)118706594 p Llewellyn, Karl N. 1893-1962 (DE-588)119182327 p Frank, Jerome 1889-1957 (DE-588)131413910 p Kantorowicz, Hermann 1877-1940 (DE-588)118720724 p Hart, H. L. A. 1907-1992 (DE-588)118546155 p USA (DE-588)4078704-7 g Uber Firma (DE-588)1077226640 b Multinationales Unternehmen (DE-588)4075092-9 s Geschäftsmodell (DE-588)7737985-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159744-2 (DE-604)BV046956096 Internet und Gesellschaft 19 (DE-604)BV041978753 19 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032320757&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Klein, Urs Albrecht 1987- Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis Internet und Gesellschaft Holmes, Oliver Wendell 1841-1935 (DE-588)118706594 gnd Hart, H. L. A. 1907-1992 (DE-588)118546155 gnd Frank, Jerome 1889-1957 (DE-588)131413910 gnd Llewellyn, Karl N. 1893-1962 (DE-588)119182327 gnd Kantorowicz, Hermann 1877-1940 (DE-588)118720724 gnd Uber Firma (DE-588)1077226640 gnd Multinationales Unternehmen (DE-588)4075092-9 gnd Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Rechtsrealismus (DE-588)4121568-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Geschäftsmodell (DE-588)7737985-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)118706594 (DE-588)118546155 (DE-588)131413910 (DE-588)119182327 (DE-588)118720724 (DE-588)1077226640 (DE-588)4075092-9 (DE-588)4123065-6 (DE-588)4121568-0 (DE-588)4115712-6 (DE-588)7737985-8 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |
title_auth | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |
title_exact_search | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |
title_exact_search_txtP | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |
title_full | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis Urs Albrecht Klein |
title_fullStr | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis Urs Albrecht Klein |
title_full_unstemmed | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis Urs Albrecht Klein |
title_short | Rechtsrealismus und Digitalwirtschaft |
title_sort | rechtsrealismus und digitalwirtschaft einfluss amerikanischer rechtstheorie auf rechtsverstandnis und praxis |
title_sub | Einfluss amerikanischer Rechtstheorie auf Rechtsverständnis und Praxis |
topic | Holmes, Oliver Wendell 1841-1935 (DE-588)118706594 gnd Hart, H. L. A. 1907-1992 (DE-588)118546155 gnd Frank, Jerome 1889-1957 (DE-588)131413910 gnd Llewellyn, Karl N. 1893-1962 (DE-588)119182327 gnd Kantorowicz, Hermann 1877-1940 (DE-588)118720724 gnd Uber Firma (DE-588)1077226640 gnd Multinationales Unternehmen (DE-588)4075092-9 gnd Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Rechtsrealismus (DE-588)4121568-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Geschäftsmodell (DE-588)7737985-8 gnd |
topic_facet | Holmes, Oliver Wendell 1841-1935 Hart, H. L. A. 1907-1992 Frank, Jerome 1889-1957 Llewellyn, Karl N. 1893-1962 Kantorowicz, Hermann 1877-1940 Uber Firma Multinationales Unternehmen Digitalisierung Rechtsrealismus Rechtsvergleich Geschäftsmodell USA Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d3f764658f740fb801c499a2be1cb41&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032320757&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV041978753 |
work_keys_str_mv | AT kleinursalbrecht rechtsrealismusunddigitalwirtschafteinflussamerikanischerrechtstheorieaufrechtsverstandnisundpraxis AT mohrsiebeckgmbhcokg rechtsrealismusunddigitalwirtschafteinflussamerikanischerrechtstheorieaufrechtsverstandnisundpraxis |