Güterzuordnung als Rechtsprinzip:
Aufgrund gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und technologischer Entwicklungen entstehen immer wieder Güter, für die sich die Frage stellt, ob und wem sie zugeordnet werden sollen. Beispiele hierfür sind die elektrische Energie, die Vermarktung von Bildnissen und Namen Prominenter sowie die Interne...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2008]
|
| Schriftenreihe: | Jus privatum
138 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Aufgrund gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und technologischer Entwicklungen entstehen immer wieder Güter, für die sich die Frage stellt, ob und wem sie zugeordnet werden sollen. Beispiele hierfür sind die elektrische Energie, die Vermarktung von Bildnissen und Namen Prominenter sowie die Internet-Domain. Solange die Eigentumsproblematik nicht spezialgesetzlich entschieden ist, beanspruchen einige, exklusiv über 'ihr' Gut entscheiden und das daran bestehende Ausschließlichkeitsrecht rechtsgeschäftlich verwerten zu können, während sich andere für die uneingeschränkte Nutzung auf die allgemeine Handlungsfreiheit berufen.Alexander Peukert geht der Frage nach, welche dieser Sichtweisen für die deutsche Rechtsordnung gültig ist. Dazu prüft er, ob die Gerichte insbesondere auf der Basis der Generalklauseln des Delikts- und Bereicherungsrechts, anhand der allgemeinen Vorschriften zur Übertragung und Zwangsverwertung von 'Rechten' bzw. von 'Vermögen' sowie auf der Grundlage der verfassungsrechtlichen Eigentumsgarantie ungeschriebene Ausschließlichkeitsrechte herausbilden dürfen, die sich in ihren Wirkungen nicht mehr vom Sacheigentum und den Immaterialgüterrechten unterscheiden.Die Ergebnisse dieser Analysen verarbeitet der Autor zu einer allgemeinen Theorie der Güterzuordnung. Die Untersuchung endet mit einer Kritik des seit Locke vorherrschenden Verständnisses vom Verhältnis zwischen Eigentum und Freiheit Social, economic and technological developments have resulted in the creation of new goods such as electricity, merchandising of celebrities, or Internet domains. As long as the legislator has not made a specific decision about whom to grant exclusive rights for such new goods, some people will claim to be entitled to use and market them exclusively, whereas others will invoke their freedom of action to lawfully benefit from the goods. Alexander Peukert discusses which approach is valid under German law. Are the courts entitled to recognize new exclusive rights? Relying on a thorough analysis of private, procedural and constitutional law, the author develops a general theory of German property law. He concludes his study with a critique of Locke's assumption that property is liberty |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XXII, 984 Seiten) |
| ISBN: | 9783161512155 1280019905 |
| DOI: | 10.1628/978-3-16-151215-5 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a22000001cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046887091 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 200907s2008 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161512155 |9 978-3-16-151215-5 | ||
| 020 | |a 9783161512155 |c electronic |9 978-3-16-151215-5 | ||
| 020 | |a 1280019905 |c ebk |9 1-280-01990-5 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-151215-5 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)1197706957 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP169437825X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 346.4304 | |
| 084 | |a PD 6880 |0 (DE-625)135330: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 2880 |0 (DE-625)135147: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Peukert, Alexander |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)121255492 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Güterzuordnung als Rechtsprinzip |c Alexander Peukert |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2008] | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXII, 984 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jus privatum |v 138 | |
| 520 | 3 | |a Aufgrund gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und technologischer Entwicklungen entstehen immer wieder Güter, für die sich die Frage stellt, ob und wem sie zugeordnet werden sollen. Beispiele hierfür sind die elektrische Energie, die Vermarktung von Bildnissen und Namen Prominenter sowie die Internet-Domain. Solange die Eigentumsproblematik nicht spezialgesetzlich entschieden ist, beanspruchen einige, exklusiv über 'ihr' Gut entscheiden und das daran bestehende Ausschließlichkeitsrecht rechtsgeschäftlich verwerten zu können, während sich andere für die uneingeschränkte Nutzung auf die allgemeine Handlungsfreiheit berufen.Alexander Peukert geht der Frage nach, welche dieser Sichtweisen für die deutsche Rechtsordnung gültig ist. Dazu prüft er, ob die Gerichte insbesondere auf der Basis der Generalklauseln des Delikts- und Bereicherungsrechts, anhand der allgemeinen Vorschriften zur Übertragung und Zwangsverwertung von 'Rechten' bzw. von 'Vermögen' sowie auf der Grundlage der verfassungsrechtlichen Eigentumsgarantie ungeschriebene Ausschließlichkeitsrechte herausbilden dürfen, die sich in ihren Wirkungen nicht mehr vom Sacheigentum und den Immaterialgüterrechten unterscheiden.Die Ergebnisse dieser Analysen verarbeitet der Autor zu einer allgemeinen Theorie der Güterzuordnung. Die Untersuchung endet mit einer Kritik des seit Locke vorherrschenden Verständnisses vom Verhältnis zwischen Eigentum und Freiheit | |
| 520 | 3 | |a Social, economic and technological developments have resulted in the creation of new goods such as electricity, merchandising of celebrities, or Internet domains. As long as the legislator has not made a specific decision about whom to grant exclusive rights for such new goods, some people will claim to be entitled to use and market them exclusively, whereas others will invoke their freedom of action to lawfully benefit from the goods. Alexander Peukert discusses which approach is valid under German law. Are the courts entitled to recognize new exclusive rights? Relying on a thorough analysis of private, procedural and constitutional law, the author develops a general theory of German property law. He concludes his study with a critique of Locke's assumption that property is liberty | |
| 650 | 0 | 7 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a Freiheit | |
| 653 | 0 | |a Eigentum | |
| 653 | 0 | |a Rechtsprinzip | |
| 653 | 0 | |a Handlungsfreiheit | |
| 653 | 0 | |a Jus Privatum | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-16-149724-7 |
| 830 | 0 | |a Jus privatum |v 138 |w (DE-604)BV046681902 |9 138 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-197-MRW |a ZDB-197-MSE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032296987 | ||
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |q UBM_PDA_MSE_Kauf |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804181749351055360 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Peukert, Alexander 1973- |
| author_GND | (DE-588)121255492 |
| author_facet | Peukert, Alexander 1973- |
| author_role | aut |
| author_sort | Peukert, Alexander 1973- |
| author_variant | a p ap |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046887091 |
| classification_rvk | PD 6880 PD 2880 |
| collection | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE |
| ctrlnum | (OCoLC)1197706957 (DE-599)KXP169437825X |
| dewey-full | 346.4304 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.4304 |
| dewey-search | 346.4304 |
| dewey-sort | 3346.4304 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1628/978-3-16-151215-5 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04183nmm a22005531cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046887091</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">200907s2008 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161512155</subfield><subfield code="9">978-3-16-151215-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161512155</subfield><subfield code="c">electronic</subfield><subfield code="9">978-3-16-151215-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1280019905</subfield><subfield code="c">ebk</subfield><subfield code="9">1-280-01990-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-151215-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1197706957</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP169437825X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.4304</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135330:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135147:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Peukert, Alexander</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)121255492</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Güterzuordnung als Rechtsprinzip</subfield><subfield code="c">Alexander Peukert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2008]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXII, 984 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus privatum</subfield><subfield code="v">138</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Aufgrund gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und technologischer Entwicklungen entstehen immer wieder Güter, für die sich die Frage stellt, ob und wem sie zugeordnet werden sollen. Beispiele hierfür sind die elektrische Energie, die Vermarktung von Bildnissen und Namen Prominenter sowie die Internet-Domain. Solange die Eigentumsproblematik nicht spezialgesetzlich entschieden ist, beanspruchen einige, exklusiv über 'ihr' Gut entscheiden und das daran bestehende Ausschließlichkeitsrecht rechtsgeschäftlich verwerten zu können, während sich andere für die uneingeschränkte Nutzung auf die allgemeine Handlungsfreiheit berufen.Alexander Peukert geht der Frage nach, welche dieser Sichtweisen für die deutsche Rechtsordnung gültig ist. Dazu prüft er, ob die Gerichte insbesondere auf der Basis der Generalklauseln des Delikts- und Bereicherungsrechts, anhand der allgemeinen Vorschriften zur Übertragung und Zwangsverwertung von 'Rechten' bzw. von 'Vermögen' sowie auf der Grundlage der verfassungsrechtlichen Eigentumsgarantie ungeschriebene Ausschließlichkeitsrechte herausbilden dürfen, die sich in ihren Wirkungen nicht mehr vom Sacheigentum und den Immaterialgüterrechten unterscheiden.Die Ergebnisse dieser Analysen verarbeitet der Autor zu einer allgemeinen Theorie der Güterzuordnung. Die Untersuchung endet mit einer Kritik des seit Locke vorherrschenden Verständnisses vom Verhältnis zwischen Eigentum und Freiheit</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Social, economic and technological developments have resulted in the creation of new goods such as electricity, merchandising of celebrities, or Internet domains. As long as the legislator has not made a specific decision about whom to grant exclusive rights for such new goods, some people will claim to be entitled to use and market them exclusively, whereas others will invoke their freedom of action to lawfully benefit from the goods. Alexander Peukert discusses which approach is valid under German law. Are the courts entitled to recognize new exclusive rights? Relying on a thorough analysis of private, procedural and constitutional law, the author develops a general theory of German property law. He concludes his study with a critique of Locke's assumption that property is liberty</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Freiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsprinzip</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Handlungsfreiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus Privatum</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-149724-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus privatum</subfield><subfield code="v">138</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046681902</subfield><subfield code="9">138</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032296987</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="q">UBM_PDA_MSE_Kauf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV046887091 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T15:19:54Z |
| indexdate | 2024-07-10T08:56:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161512155 1280019905 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032296987 |
| oclc_num | 1197706957 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXII, 984 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE ZDB-197-MRW UBM_PDA_MSE_Kauf |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Jus privatum |
| series2 | Jus privatum |
| spelling | Peukert, Alexander 1973- Verfasser (DE-588)121255492 aut Güterzuordnung als Rechtsprinzip Alexander Peukert Tübingen Mohr Siebeck [2008] Online-Ressource (XXII, 984 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus privatum 138 Aufgrund gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und technologischer Entwicklungen entstehen immer wieder Güter, für die sich die Frage stellt, ob und wem sie zugeordnet werden sollen. Beispiele hierfür sind die elektrische Energie, die Vermarktung von Bildnissen und Namen Prominenter sowie die Internet-Domain. Solange die Eigentumsproblematik nicht spezialgesetzlich entschieden ist, beanspruchen einige, exklusiv über 'ihr' Gut entscheiden und das daran bestehende Ausschließlichkeitsrecht rechtsgeschäftlich verwerten zu können, während sich andere für die uneingeschränkte Nutzung auf die allgemeine Handlungsfreiheit berufen.Alexander Peukert geht der Frage nach, welche dieser Sichtweisen für die deutsche Rechtsordnung gültig ist. Dazu prüft er, ob die Gerichte insbesondere auf der Basis der Generalklauseln des Delikts- und Bereicherungsrechts, anhand der allgemeinen Vorschriften zur Übertragung und Zwangsverwertung von 'Rechten' bzw. von 'Vermögen' sowie auf der Grundlage der verfassungsrechtlichen Eigentumsgarantie ungeschriebene Ausschließlichkeitsrechte herausbilden dürfen, die sich in ihren Wirkungen nicht mehr vom Sacheigentum und den Immaterialgüterrechten unterscheiden.Die Ergebnisse dieser Analysen verarbeitet der Autor zu einer allgemeinen Theorie der Güterzuordnung. Die Untersuchung endet mit einer Kritik des seit Locke vorherrschenden Verständnisses vom Verhältnis zwischen Eigentum und Freiheit Social, economic and technological developments have resulted in the creation of new goods such as electricity, merchandising of celebrities, or Internet domains. As long as the legislator has not made a specific decision about whom to grant exclusive rights for such new goods, some people will claim to be entitled to use and market them exclusively, whereas others will invoke their freedom of action to lawfully benefit from the goods. Alexander Peukert discusses which approach is valid under German law. Are the courts entitled to recognize new exclusive rights? Relying on a thorough analysis of private, procedural and constitutional law, the author develops a general theory of German property law. He concludes his study with a critique of Locke's assumption that property is liberty Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Freiheit Eigentum Rechtsprinzip Handlungsfreiheit Jus Privatum (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Eigentum (DE-588)4013793-4 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-16-149724-7 Jus privatum 138 (DE-604)BV046681902 138 https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Peukert, Alexander 1973- Güterzuordnung als Rechtsprinzip Jus privatum Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4013793-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Güterzuordnung als Rechtsprinzip |
| title_auth | Güterzuordnung als Rechtsprinzip |
| title_exact_search | Güterzuordnung als Rechtsprinzip |
| title_exact_search_txtP | Güterzuordnung als Rechtsprinzip |
| title_full | Güterzuordnung als Rechtsprinzip Alexander Peukert |
| title_fullStr | Güterzuordnung als Rechtsprinzip Alexander Peukert |
| title_full_unstemmed | Güterzuordnung als Rechtsprinzip Alexander Peukert |
| title_short | Güterzuordnung als Rechtsprinzip |
| title_sort | guterzuordnung als rechtsprinzip |
| topic | Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd |
| topic_facet | Eigentum Deutschland Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.1628/978-3-16-151215-5 |
| volume_link | (DE-604)BV046681902 |
| work_keys_str_mv | AT peukertalexander guterzuordnungalsrechtsprinzip |