Legal Tech-Anwendungen: rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
[2020]
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Recht und Digitalisierung
Band 3 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 740 Seiten Diagramme 22.7 cm x 15.3 cm |
| ISBN: | 9783848777730 3848777738 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046856608 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20201216 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 200818s2020 gw |||| m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 20,N32 |2 dnb | ||
| 020 | |a 9783848777730 |c Hardback: EUR 148.00 (DE) |9 978-3-8487-7773-0 | ||
| 020 | |a 3848777738 |9 3-8487-7773-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1182606587 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1214898661 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PZ 2200 |0 (DE-625)141154: |2 rvk | ||
| 084 | |a PZ 2800 |0 (DE-625)141161: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Timmermann, Daniel |e Verfasser |0 (DE-588)1212941063 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Legal Tech-Anwendungen |b rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |c Daniel Timmermann |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c [2020] | |
| 264 | 4 | |c © 2020 | |
| 300 | |a 740 Seiten |b Diagramme |c 22.7 cm x 15.3 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recht und Digitalisierung |v Band 3 | |
| 502 | |b Dissertation |c Humboldt-Universität zu Berlin |d 2020 |g aktualisierte Fassung | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Digitalisierung |0 (DE-588)4123065-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Algorithmus |0 (DE-588)4001183-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Neue Technologie |0 (DE-588)4194462-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsberatung |0 (DE-588)4048770-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsinformatik |0 (DE-588)4048802-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a KI | ||
| 653 | |a Künstliche Intelligenz | ||
| 653 | |a Rechtsinformatik | ||
| 653 | |a Machine Learning | ||
| 653 | |a Blockchain | ||
| 653 | |a Smart Contract | ||
| 653 | |a Klassifizierungsverfahren | ||
| 653 | |a Sachverhaltserfassung | ||
| 653 | |a Entscheidungsfindung | ||
| 653 | |a Dokumentengenerator | ||
| 653 | |a RDG | ||
| 653 | |a Rechtsdienstleistungsgesetz | ||
| 653 | |a Chaotbot | ||
| 653 | |a Rechtsdurchsetzung | ||
| 653 | |a Inkasso | ||
| 653 | |a automatisiert | ||
| 653 | |a Rechtsdienstleistung | ||
| 653 | |a anwaltliches Berufsrecht | ||
| 653 | |a Digitalisierung | ||
| 653 | |a Algorithmisierung | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Algorithmus |0 (DE-588)4001183-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Digitalisierung |0 (DE-588)4123065-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtsberatung |0 (DE-588)4048770-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Neue Technologie |0 (DE-588)4194462-8 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsinformatik |0 (DE-588)4048802-0 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-7489-2180-6 |
| 830 | 0 | |a Recht und Digitalisierung |v Band 3 |w (DE-604)BV046907906 |9 3 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=278b32e65e9f434eb17a70daec6d4889&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265330&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265330 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804181694389944320 |
|---|---|
| adam_text | DANIEL TIMMERMANN
LEGAL TECH-ANWENDUNGEN
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE ANALYSE UND ENTWICKLUNG DES BEGRIFFS
DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG
^ NOMOS
INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMSTELLUNG 33
I. HERANFUEHRUNG AN DAS THEMA 33
II. IDEE HINTER UND POTENZIAL VON LEGAL TECH 36
III. RECHTSPOLITISCHER KONTEXT UND EINGRENZUNG DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES 38
1. EXKURS: ANWALTLICHE ASSISTENZSYSTEME UND ANWALTLICHES
BERUFSRECHT 39
2. EXKURS: LT IN VERWALTUNGS- UND GERICHTSVERFAHREN 42
3. EXKURS: STAATLICHE VERANTWORTUNG FUER AUTOMATISIERTE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNGEN 46
IV. ZIEL UND METHODIK DER UNTERSUCHUNG 47
V. THESEN DER UNTERSUCHUNG 51
VI. GANG DER UNTERSUCHUNG 51
§ 2 GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG 55
I. VERHAELTNIS VON LEGAL TECH UND RECHTSINFORMATIK 55
II. TECHNISCHE BEGRIFFLICHKEITEN 56
1. TECHNIK IST NICHT TECHNOLOGIE 56
2. DIGITALISIERUNG UND ALGORITHMIZITAET 57
3. KATEGORIEN VON ALGORITHMEN 59
A. DETERMINISTISCHE ALGORITHMEN 59
B. RANDOMISIERTE ALGORITHMEN 60
C. HEURISTISCHE ALGORITHMEN 60
4. EINGRENZUNG DES BEGRIFFS DER KUENSTLICHEN INTELLIGENZ 60
A. EXPLIZITE UND IMPLIZITE PROGRAMMIERUNG 61
B. REGELBASIERTE SYSTEME 62
C. FALLBASIERTE SYSTEME 63
D. UNSUPERVISED LEARNING 64
E. SCHWACHE / ENGE UND STARKE KI 65
5. MACHINE LEARNING ALS BLACK BOX 66
6. ANWENDUNGSSOFTWARE UND FIRMWARE 68
7. BLOCKCHAIN 69
INHALTSVERZEICHNIS
8. SMART CONTRACT 71
A. TECHNISCHER BEGRIFF 71
B. KEIN RECHTSBEGRIFF 72
C. ALIUD ZUR BLOCKCHAIN 75
III. VERHAELTNIS VON RECHTSANWENDUNG (LEGAL) UND INFORMATIK
(TECH) 75
1. METHODENLEHREN DER RECHTSWISSENSCHAFT UND TECHNISCHE
UMSETZBARKEIT 76
A. BEGRIFFSJURISPRUDENZ 77
B. INTERESSEN- UND WERTUNGSJURISPRUDENZ 78
C. FOLGERUNG: EXISTENZ VON KAUSALER UND NORMATIVER
SUBSUMTION 79
D. NORMATIVE SUBSUMTION ERFORDERT SEMANTIK 80
AA. MENSCH BEHERRSCHT SEMANTIK
81
BB. MASCHINE BEHERRSCHT SYNTAX 81
E. FOLGERUNG: CODE IST NICHT LAW 82
2. RENAISSANCE DER BEGRIFFSJURISPRUDENZ ALS FOLGE DES
TECHNISCH MOEGLICHEN? 83
A. DER TRAUM VON OBJEKTIVITAET 83
B. VERLUST DER EINZELFALLGERECHTIGKEIT ALS PREIS DER
OBJEKTIVITAET 84
C. STELLUNGNAHME 85
3. FUNKTIONSALLOKATION / MACHTVERTEILUNG 87
A. FUNKTIONSALLOKATION BEI KAUSALER SUBSUMTION IST
DETERMINIERT 88
B. FUNKTIONSALLOKATION BEI NORMATIVER SUBSUMTION ALS
POLITISCHE GESTALTUNGSAUFGABE 88
C. EXKURS: FUNKTIONSALLOKATION IN GERICHTS- UND
/ VERWALTUNGSVERFAHREN 89
AA. OFFENLEGUNG VERSTECKTER DISKRIMINIERUNGEN 89
BB. EINHEITLICHE RECHTSANWENDUNG 90
CC. KONFLIKT MIT GESETZLICHEM RICHTER, RECHTLICHEM
GEHOER UND RICHTERLICHER UNABHAENGIGKEIT? 91
DD. EXEKUTIVE 95
D. SACHVERHALTSFESTSTELLUNG ALS EIGENTLICHE SUBSUMTION 95
4. AUSWIRKUNGEN VON LT AUF DIE RECHTSFORTBILDUNG 95
IV. ERGEBNIS 96
INHALTSVERZEICHNIS
§ 3 RECHTSTATSACHEN UND ABGELEITETE RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
I. KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN
1. VERTRETENE LT-DEFINITIONEN UND LT-
KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN
2. KLASSIFIZIERUNGEN ALS SELBSTZWECK
3. VORLIEGENDER FUNKTIONALER ANSATZ
4. ABLEHNUNG ANDERER DIFFERENZIERUNGSANSAETZE
II. BUEROORGANISATIONSSOFTWARE
1. DEUEV-SOFTWARE
2. C.H.BECK OHG: WINFAM/GUTDEUTSCH UND ERBFAM/
GUTDEUTSCH
3. FRISTENKALENDER UND BEA
III. VERMITTLER-MODELLE
1. RECHTSINFORMATIONSSYSTEME
2. LEIHARBEITNEHMERVERMITTLUNG
3. ANWALTLICHE AKQUISEINSTRUMENTE
A. WEBPORTALE OHNE VERTRAG MIT RECHTSUCHENDEN
B. WEBPORTALE MIT VERTRAG MIT RECHTSUCHENDEN
IV. (TEIL-)AUTOMATISIERTE SACHVERHALTSERFASSUNG
1. BEGRIFFLICHKEITEN
2. E-DISCOVERY
3. INFORMATION RETRIEVAL
A. DUE DILIGENCE
B. DIGITAL COMPLIANCE
4. DOKUMENTENANALYSE
5. GEWINNUNG VON BEWEISMITTELN
6. ZWISCHENERGEBNIS
V. DOKUMENTENGENERATOREN
1. ANWENDUNGEN OHNE VORKODIERTE INHALTE
A. LAWLIFTGMBH
B. NEOTA LOGIC INC.
2. ANWENDUNGEN MIT VORKODIERTEN INHALTEN
A. QNCGMBH
B. LEGAL INTELLIGENCE SOFTWARE GMBH
3. AUSGEFALLENE ANWENDUNGEN UND GESCHAEFTSMODELLE
A. THOMSON REUTERS CONTRACT EXPRESS
B. ZUG-ERSTATTUNG.DE
C. LEGALZOOM (USA)
97
98
98
99
100
100
101
101
103
103
104
105
107
107
108
110
114
114
116
117
117
118
120
121
121
122
123
123
124
124
124
125
127
127
128
130
INHALTSVERZEICHNIS
4. ZWISCHENERGEBNIS 130
VI. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME UND CHATBOTS 131
1. BEGRIFFLICHE UND FUNKTIONALE GRUNDLAGEN 132
A. BEGRIFFLICHKEITEN 132
B. FUNKTIONEN VON ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEMEN UND
CHATBOTS 133
2. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME 133
A. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME FUER DOKUMENTENGENERATOREN 134
AA. BRYTER GMBH 134
BB. SANKTIONSFREI E.V. 135
CC. PLUSRECHT GMBH 135
DD. WOLTERS KLUWER GMBH: SMARTLAW 137
EE. AGREEMENT 24 GMBH 138
FF. JANOLAWAG 139
GG. VERBRAUCHERZENTRALE NRW E.V. 140
HH. CHAOS COMPUTER CLUB E.V. 142
II. DONOTPAY (USA) 144
JJ. ROCKET LAWYER INCORPORATED (USA) 145
KK. WILSON SONSINI GOODRICH &C ROSATI (USA) 146
B. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME FUER RECHTLICHE
ERSTEINSCHAETZUNGEN: DIGITALER-ANWALT.DE 147
AA. BEISPIEL TRUNKENHEITSFAHRT 147
BB. BEISPIEL BUSSGELDBESCHEID WEGEN
GESCHWINDIGKEITSUEBERSCHREITUNG 148
3. CHATBOTS 149
A. CHATBOT DIALOG MIT RATISBOT 150
B. ANALYSE DES DIALOGS 153
AA. TECHNIK: REGELBASIERTES SYSTEM UND KEINE KI 153
BB. VERKUERZTES JURISTISCHES PRUEFUNGSPROGRAMM 154
CC. ABGELEITETE RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 155
4. ZWISCHENERGEBNIS 157
VII. RECHTSDURCHSETZUNG: INKASSO, PROZESSFINANZIERUNG UND
KONZEPTE DER KOMPLETTEN PROBLEMUEBERNAHME 159
1. UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES AN DER
RECHTSVERFOLGUNG 159
2. (KONVENTIONELLES) GESCHAEFTSMODELL DER PROZESSFINANZIERUNG 160
3. LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 162
A. METACLAIMS SAMMELKLAGEN FINANZIERUNGSGESELLSCHAFT
MBH 162
10
INHALTSVERZEICHNIS
B. VH24GMBH 163
C. FINANCIALRIGHT GMBH 165
AA. *SAMMELKLAGEN GEGEN VW 165
BB. SCHADENSERSATZANSPRUECHE AUS FAHRRADUNFAELLEN 166
D. LEXFOX GMBH (EHEMALS MIETRIGHT GMBH) 168
E. FLIGHTRIGHT GMBH 170
AA. KAUSALE SUBSUMTIONSSCHRITTE 172
BB. NORMATIVE SUBSUMTIONSSCHRITTE 172
CC. ARBEITSMETHODEN DES RICHTERS UND ALGORITHMUS 173
DD. LEISTUNGEN DER FLIGHTRIGHT GMBH 174
F. MYFLYRIGHT GMBH 175
AA. ECHTES FACTORING 176
BB. KEINE BEARBEITUNG BESTRITTENER FORDERUNGEN 176
G. CODUKA GMBH: ABWEHR VON FORDERUNGEN 177
H. KEIN UNECHTES FACTORING-MODELL 181
4. VERHAELTNIS VON KONVENTIONELLER PROZESSFINANZIERUNG UND
LEGAL TECH 182
A. ZWEI CHRONOLOGISCHE STUFEN 182
B. UNTERSCHIEDE DER GESCHAEFTSIDEEN 183
C. VERBINDUNG VON INKASSO UND PROZESSFINANZIERUNG 184
5. RECHTSFORTBILDUNG UND KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH LT 185
6. ZWISCHENERGEBNIS 188
VIII. (TEIL-)AUTOMATISCHE ENTSCHEIDUNGSFINDUNG UND
RECHTSDURCHSETZUNG 190
1. HERAUSFORDERUNG UND KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN 190
2. KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN / ONLINE DISPUTE RESOLUTION 192
A. SCHIEDSVERFAHREN 193
B. MEDIATION 195
C. VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN 196
AA. VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSGESETZ 197
BB. EU-PLATTFORM FUER ONLINE-STREITBEILEGUNG 198
D. (ANDERE) ODR-STREITBEILEGUNGSPLATTFORMEN 200
AA. TECHNIK ZUR ERMOEGLICHUNG DER STREITBEILEGUNG
(MODRIA) 201
BB. TECHNIK ZUR DURCHFUEHRUNG DER STREITBEILEGUNG
(BLIND-BIDDING-SOFTWARE) 202
CC. KEINE SOFTWARE FUER KOMPLEXERE AUFGABEN 202
E. DER SONDERFALL PAYPAL 204
AA. KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORM FUER DIE PARTEIEN 204
BB. ECHTES FACTORING 204
11
INHALTSVERZEICHNIS
F. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
AA. ODR ALS ALIUD GEGENUEBER GESETZLICH NORMIERTEN
STREITSCHLICHTUNGSINSTITUTEN
BB. ODR ALS ALIUD ZUM FACTORING
CC. ODR ALS ALIUD ZUM RECHT
DD. VERHAELTNIS ZUM RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND
TRANSPARENZ DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
EE. AUTOMATISIERTE ENTSCHEIDUNGEN UND ART. 22 DSGVO
FF. KEINE VEROEFFENTLICHUNG DER ENTSCHEIDUNGEN
GG. VERJAEHRUNGSHEMMUNG DURCH ODR
(1) §204 BGB
(2) KEIN EIGENSTAENDIGER ANWENDUNGSBEREICH FUER
§ 203 BGB
HH. KEINE VERTRAGLICHE OBLIEGENHEIT ZUR DURCHFUEHRUNG
VON ODR-VERFAHREN
3. RECHTLICHER UNTERTEILUNGSVORSCHLAG FUER SMART CONTRACTS
A. SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE
AA. BASISMODELLE
(1) MUENZFERNSPRECHER
(2) WARENAUTOMAT
(3) PARKSCHRANKE
BB. FAHRRADVERMIETUNG
(1) KEIN DATENSCHUTZ IN BERLIN
(2) VERKEHRSCHAOS IN MUENCHEN
(3) BEST-PRACTICE-BEISPIEL CALL A BIKE
(4) RECHTLICHE FOLGERUNGEN
CC. ALGORITHMISCHER HANDEL
(1) ALLGEMEINES
(2) UNTERFALL HOCHFREQUENZHANDEL
(3) WEITERE TECHNISCHE UND RECHTLICHE
UEBERLEGUNGEN
DD. PAY-AS-YOU-DRIVE-VERSICHERUNG
EE. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
B. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFEAKTE
AA. ELEKTRONISCHE DEAKTIVIERUNG VON
ANWENDUNGSSOFTWARE
BB. ELEKTRONISCHE DEAKTIVIERUNG DER GEBRAUCHBARKEIT
VON SACHEN
CC. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
209
209
210
211
212
212
213
213
213
214
215
216
217
217
217
218
219
219
219
223
225
226
227
227
228
229
230
232
237
237
239
241
12
INHALTSVERZEICHNIS
C. SMART ENFORCEMENT 243
AA. HINWEISE 243
BB. MELDUNGEN 244
CC. DURCHSETZUNG VON GE- UND VERBOTEN 244
DD. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 247
D. HYBRIDE ANWENDUNGSBEISPIELE 248
AA. UPLOAD-FILTER 248
(1) GEGENWAERTIGE PRAXIS BEI YOUTUBE 248
(2) AKTUELLE POLITISCHE TENDENZEN 251
(3) SPIEGELUNG AN DER RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
METHODENLEHRE 253
(4) FILTER FUER *TERRORISTISCHE INHALTE 254
BB. INTELLIGENTE MESSSYSTEME 256
4. ZWISCHENERGEBNIS 257
IX. FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER BLOCKCHAIN-TECHNIK 259
1. FUNKTIONALES VERHAELTNIS GEGENUEBER SMART CONTRACTS UND
(ANDEREN) LT-ANWENDUNGEN 260
2. ISOLIERTE FUNKTIONEN DER BLOCKCHAIN-TECHNIK 260
A. BEWEISSICHERUNG 261
B. ZUORDNUNG VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 261
C. SUBSTITUTION DES RECHTS ALS ORDNUNGSMITTEL 262
3. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 264
X. KUENFTIGE ENTWICKLUNG 266
1. TECHNISCHE HUERDE ZUR ENTWICKLUNG VON LEGAL ROBOTS 266
A. BEGRIFF DER LEGAL ROBOTS 266
B. ENGE KI ALS GRENZE DES MOEGLICHEN 267
2. CHATBOTS IN NICHTJURISTISCHEN BEREICHEN 269
A. GOOGLE ASSISTANT 269
B. ASHLEY MADISON 270
C. GOOGLE REPLIKA 270
AA. DIALOG 271
BB. ANALYSE DES DIALOGS 272
3. LEGAL PREDICTION 273
A. PILOTPROJEKT ZU EGMR-URTEILEN 274
B. KEINE TRANSFERIERBARKEIT AUF ANDERE ENTSCHEIDUNGEN 275
C. GEEIGNETE ALGORITHMENTYPEN 276
4. FOLGERUNGEN 277
5. GESCHWINDIGKEIT DES WANDELS UND DESSEN WAHRNEHMUNG 278
13
INHALTSVERZEICHNIS
XI. ERGEBNIS 280
1. LT IST SAMMELBEGRIFF 280
2. VERHAELTNIS VON LEGAL TECH UND SMART CONTRACTS 281
3. AUTOMATISCHE UND AUTONOME RECHTSANWENDUNG 282
§ 4 SYSTEMATISIERUNG DER REGULATORISCHEN HERAUSFORDERUNGEN UND
ABLEHNUNG EINES LEGAL TECH-STAMMGESETZES, EINGRENZUNG DES
ZU VERTIEFENDEN UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES DER
ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 283
I. BEGRIFFLICHE EINGRENZUNG VON LT GEGENUEBER ANDEREN
ALGORITHMENTYPEN 284
1. WESENTLICHE MERKMALE VON LT-ANWENDUNGEN 284
2. FOLGERUNG: ANWALTLICHE AKQUISEINSTRUMENTE SIND
(IN DER REGEL) KEIN LT 285
3. FOLGERUNG: DISKRIMINIERUNGEN DURCH KI SIND KEIN LT 287
4. FOLGERUNG: DAS IST LT 287
II. RECHTLICHE AUSGRENZUNG NICHT-LT-SPEZIFISCHER FRAGESTELLUNGEN 289
1. IT-RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 289
2. KEINE SCHNITTMENGE VON (NATIONALER) LT-REGULIERUNG UND
ART. 22 DSGVO 291
3. ANDERE NICHT-LT-SPEZIFISCHE FRAGESTELLUNGEN 294
A. RECHTSWAHLFREIHEIT DES ART. 3 ROM-I-VO 294
B. (WEITERE) FRAGEN ZU AUSSERGERICHTLICHEN
KONFLIKTLOESUNGSMECHANISMEN 295
C. TECHNIKNEUTRALE REGULIERUNG DER FOLGEN DES EINSATZES
VON SMART CONTRACTS UND BLOCKCHAIN 296
III. ZWEI POTENZIELLE LT-RECHTSBEGRIFFE 297
1. ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
(UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER §§ 5-7) 299
A. EINGRENZUNG DES RECHTSPOLITISCHEN
HANDLUNGSSPIELRAUMES 300
B. RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND UWG 301
C. INKASSOERLAUBNIS 302
D. ANWALTLICHES BERUFS- UND GESELLSCHAFTSRECHT 302
2. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFEAKTE (PROBLEMAUFRISS) 303
A. (ALGORITHMISCHE) SELBSTHILFE IM ZEITLICHEN KONTEXT 305
B. RECHTSUNSICHERHEIT: ABGRENZUNG VON UNZULAESSIGER
SELBSTHILFE UND ZULAESSIGER SICHERUNGSABREDE 306
14
INHALTSVERZEICHNIS
C. SCHUTZLUECKE HINSICHTLICH ENTZIEHBARKEIT DER
NUTZUNGSMOEGLICHKEIT 309
AA. RECHTSPOLITISCHE FRAGESTELLUNG 309
BB. REGULIERUNGSOPTION: ERWEITERUNG DES SACHBEGRIFFS
AUF FIRMWARE 310
CC. REGULIERUNGSOPTION: SCHUTZGESETZ GEGEN
(ALGORITHMISCHE) SELBSTHILFEAKTE 311
DD. REGULIERUNGSOPTION: AUSNAHME FUER KURZZEITIGE
GEBRAUCHSUEBERLASSUNGEN 312
D. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 313
E. INSTRUMENTE DER RECHTSDURCHSETZUNG 314
AA. DE LEGE LATA 314
BB. OPTIONEN DE LEGE FERENDA 315
F. ZUSAMMENFASSUNG 317
AA. MATERIELLES RECHT 317
BB. MOEGLICHKEIT DER EINFUEHRUNG EINER
ZERTIFIZIERUNGSPFLICHT 318
3. KEIN BEDARF WEITERER RECHTSBEGRIFFE 319
A. SELBSTVOLLZIEHENDER VERTRAG 319
AA. HETEROGENE TECHNIKNEUTRALE HERAUSFORDERUNGEN 320
BB. ZUKUENFTIGER REGULIERUNGSBEDARF FUER
AGENTENERKLAERUNGEN 320
CC. FRIKTION ZWISCHEN VERTRAG UND CODE 321
DD. BEWEISFUEHRUNG UND BEWEISMITTELVERTRAG 322
EE. AGB-RECHT 323
FF. KEINE GEFAHR UNVERHAELTNISMAESSIGER VERTRAGSSTRAFEN 324
B. SMART ENFORCEMENT ALS RECHTSPOLITISCHE
GESTALTUNGSAUFGABE 325
AA. KEIN GRUNDRECHT AUF RECHTSWIDRIGES VERHALTEN 325
BB. RECHTSDURCHSETZUNG POLITISCH WUENSCHENSWERT? 326
CC. STAATLICHE FOLGEVERANTWORTUNG FUER PRODUKTQUALITAET 327
IV. VERHAELTNIS VON SELBSTVOLLZIEHENDEN VERTRAEGEN,
ALGORITHMISCHEN SELBSTHILFEAKTEN UND SMART ENFORCEMENT ZUM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF 329
1. SELBSTVOLLZIEHENDER VERTRAG 331
2. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFE 332
3. SMART ENFORCEMENT 333
15
INHALTSVERZEICHNIS
V. KEINE OPPORTUNITAET EINES LT-STAMMGESETZES ODER LT-
MANTELGESETZES
1. REGELUNGSINSTRUMENTE UND AUSWAHLKRITERIEN
2. FOLGERUNG FUER LEGAL TECH
VI. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN FUER DEN FORTGANG DER
UNTERSUCHUNG
§ 5 DAS RECHT DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN UND DER
RECHTSUCHENDEN
I. DAS RECHT LT-ANWENDUNGEN ZU ENTWICKELN UND IM
BINNENMARKT ANZUBIETEN
1. GRUNDRECHTE
A. BERUFSFREIHEIT
AA. SCHUTZBEREICH, EINGRIFF UND DREISTUFENTHEORIE
BB. LT-BERUFSBILD(ER)
(1) TRADIERTE UND NORMATIVE BERUFSBILDER
(2) LT WEITESTGEHEND (NOCH) KEIN TRADIERTES
BERUFSBILD
(3) NORMATIVE BERUFSBILDER: RECHTSANWALT UND
INKASSODIENSTLEISTUNGEN
(4) FOLGERUNG: DE LEGE LATA EXISTIEREN SUBJEKTIVE
BERUFSWAHLREGELUNGEN
B. MEDIENFREIHEIT
2. UNIONSRECHT
A. KONSTITUTIONALISIERUNG DES UNIONSRECHTS
B. PRIMAERRECHT UND KOHAERENZGEBOT
AA. SCHUTZBEREICHE DER GRUNDFREIHEITEN
BB. EINGRIFFSTYPEN
CC. RECHTFERTIGUNG
DD. KOHAERENZGEBOT
C SEKUNDAERRECHT
AA. RICHTLINIE UEBER DIE ANERKENNUNG VON
BERUFSQUALIFIKATIONEN
BB. RICHTLINIE UEBER DIENSTLEISTUNGEN IM BINNENMARKT
CC E-COMMERCE-RICHTLINIE
D. FOLGERUNG
3. KEIN VERTRAUENSSCHUTZ AUF FORTBESTEHEN DES RDG DE LE
R
E
LATA
B
334
334
335
336
339
340
340
340
340
342
342
343
344
345
345
346
346
348
348
348
349
350
351
352
352
353
355
356
16
INHALTSVERZEICHNIS
4. EXKURS: (GEWERBLICHE) SCHUTZRECHTE AN LT-SOFTWARE 358
A. PATENTRECHT 358
B. URHEBERRECHT 360
II. DAS RECHT LT-ANWENDUNGEN ZU ERWERBEN / ZU NUTZEN:
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 362
1. VERFASSUNGSRECHTLICHE ANSATZPUNKTE 362
A. VERTRAGSFREIHEIT 362
B. JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 362
C. RECHTSSCHUTZGLEICHHEIT 363
2. GRUNDGESETZLICHES OPTIMIERUNGSGEBOT ALS
HANDLUNGSAUFTRAG ZUR POLITISCHEN GESTALTUNG 364
3. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ IN DEN NIEDERLANDEN UND
FOLGERUNGEN FUER DEUTSCHLAND 366
III. AUSGESTALTUNG DES RECHTSRAHMENS ALS JUSTIZIABLER AKT? 367
IV. ERGEBNIS 369
I 6 POLITISCHER HANDLUNGSDRUCK BEZUEGLICH SOFTWAREBASIERTER
(RECHTS-)DIENSTLEISTUNGEN 370
I. RDG: AUSLEGUNGSSCHWIERIGKEITEN UND UNSTIMMIGKEITEN DE
LEGE LATA 370
1. KONZEPT DES RDG 371
A. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND SCHUTZGUETER 371
B. SYSTEMATIK UND (NICHTANWALTLICHE)
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 373
C. TERRITORIALER ANWENDUNGSBEREICH 375
2. ALLGEMEINE (IN-)KOHAERENZ DES GESAMTKONZEPTS 378
A. KOHAERENZ ZWISCHEN RDG UND PROZESSORDNUNGEN 378
AA. DIFFERENZIERUNG NACH DEM WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSE 379
BB. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN AUSSERGERICHTLICHEM UND
GERICHTLICHEM BEREICH 381
CC. FOLGERUNGEN 381
B. WILLKUERLICHE DURCHBRECHUNGEN DES ERLAUBNISVORBEHALTS
DURCH SMART ENFORCEMENT 382
AA. NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZ 382
BB. DE LEGE FERENDA: UPLOAD-FILTER UND E-EVIDENCE-
VERORDNUNG 383
CC. FOLGERUNG: ZUNEHMENDE INKOHAERENZ 384
C. AUSNAHMEN DES § 2 ABS. 3 RDG VON DEKLARATORISCHER
NATUR? 384
17
INHALTSVERZEICHNIS
D. ZWISCHENERGEBNIS 386
RECHTSUNSICHERHEIT: LT-ALGORITHMEN ALS
RECHTSDIENSTLEISTUNG I.S.D. § 2 ABS. 1 RDG? 386
A. AUFBAUHINWEISE UND PRAEMISSEN 387
B. ENTGELTLICHKEIT UND MINDESTSTREITWERT KEINE
TATBESTANDSMERKMALE 388
C. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH/TAETIGKEITSBEGRIFF 389
AA. TAETIGKEIT DES PROGRAMMIERERS 389
BB. TAETIGKEIT DES ALGORITHMUS 389
(1) KOMMUNIKATIONSSOFTWARE 390
(2) INTERAKTION DURCH DIE SOFTWARE 391
CC. TAETIGKEIT DES ANBIETERS / ZURECHNUNG DER
RECHENVORGAENGE DES ALGORITHMUS 392
DD. STELLUNGNAHME 393
EE. ZWISCHENERGEBNIS 394
D. FREMDHEIT DER ANGELEGENHEIT 395
AA. ABGRENZUNG NACH WIRTSCHAFTLICHEM INTERESSE / AUCH-
FREMDE ANGELEGENHEIT 395
BB. LT-GESCHAEFTSMODELLE DER RECHTSDURCHSETZUNG UND
DES ECHTEN FACTORINGS 397
(1) SEGMENTIERUNG DER TAETIGKEITEN UND
BESTIMMUNG DES WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSES 397
(2) OBJEKTIVE ODER SUBJEKTIVE BESTIMMUNG DER
FREMDHEIT? 398
(3) PRUEFUNG DES EINTRITTS DER AUFSCHIEBENDEN
BEDINGUNG DES PROZESSFINANZIERUNGSVERTRAGES IM
INTERESSE DES FINANZIERERS ODER IN ERFUELLUNG DES
GESCHAEFTSBESORGUNGSVERTRAGES? 401
CC. SONSTIGE LT-ANWENDUNGEN: GEBRAUCHSUEBERLASSUNG
DER SOFTWARE 404
DD. WIEDERHOLUNG: SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE,
ALGORITHMISCHE SELBSTHILFE, SMART ENFORCEMENT 405
E. SELBSTSTAENDIGKEIT DER LEISTUNGSERBRINGUNG (§ 3 RDG):
KANZLEIINTERNE SOFTWARENUTZUNG 406
AA. EINGRENZUNGSFUNKTION 406
BB. AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH 407
CC. BEISPIEL 408
DD. FOLGERUNG 409
18
INHALTSVERZEICHNIS
F. ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG 409
AA. GESETZGEBERISCHER WILLE ALS AUSGANGSPUNKT DER
AUSLEGUNG: OBJEKTIVE UND / ODER SUBJEKTIVE
ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG 411
BB. KEINE KONKRETISIERUNG DURCH HOECHSTRICHTERLICHE
RECHTSPRECHUNG 413
CC. GENERELLE UNSCHARFE DES TATBESTANDSMERKMALS 415
DD. KEINE NOTWENDIGKEIT DER TATSAECHLICHEN
DURCHFUEHRUNG DER PRUEFUNG 416
EE. ABGRENZUNGSMERKMAL: DARBIETUNG DES LT-PRODUKTS 417
FF. EXPLIZITE BEHAUPTUNG EINER RECHTSDIENSTLEISTUNG
DURCH EINZELNE CHATBOTS UND
*RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFTEN 419
(1) CHATBOT RATISBOT 420
(2) CHATBOT GOOGLE REPLIKA 421
(3) *RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFT ALS
ANBIETERIN 422
GG. INKASSODIENSTLEISTER, PROZESSFINANZIERER UND ECHTES
FACTORING 423
(1) KEINE ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DES MERKMALS 423
(2) REGELFALL DER ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN
PRUEFUNG 424
(3) AUSNAHME: REIN SCHEMATISCHE
RECHTSANWENDUNGEN 425
(4) ECHTES FACTORING VON PAYPAL 426
HH. BUEROORGANISATIONSSOFTWARE 427
(1) DEUEV-SOFTWARE UND ELEKTRONISCHE
FRISTENKALENDER 427
(2) WINFAM UND ERBFAM 428
(3) BEREITSTELLEN VON ONLINE-FORMULAREN UND
DATENABFRAGEN 429
II. AUTOMATISCHE SACHVERHALTSERFASSUNG 430
JJ. AUSSERGERICHTLICHE STREITBEILEGUNG/
ODR-KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN 431
KK. SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE, ALGORITHMISCHE
SELBSTHILFEAKTE UND SMART ENFORCEMENT 432
(1) ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DES MERKMALS IM
INNENVERHAELTNIS 433
19
INHALTSVERZEICHNIS
(2) THEORETISCHE SCHNITTMENGE ZWISCHEN
SELBSTVOLLZIEHENDEN VERTRAEGEN UND
RECHTSDIENSTLEISTUNG 433
(3) KEINE SCHNITTMENGE MIT ALGORITHMISCHEN
SELBSTHILFEAKTEN 435
(4) SMART ENFORCEMENT 436
A) INTELLIGENTE MESSSYSTEME UND AUTONOME
FAHRZEUGE 437
SS) NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZ 438
G. EINZELFALLPRUEFUNG EINER KONKRETEN ANGELEGENHEIT 440
AA. EINGRENZUNGSFUNKTION DES TATBESTANDSMERKMALS
UND ABGRENZUNG ZUR ALLGEMEINEN
RECHTSINFORMATION 442
BB. CHRONOLOGISCHE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN DEN
TAETIGKEITEN DES PROGRAMMIERERS UND DES
LT-ANBIETERS 443
(1) KEINE EINZELFALLPRUEFUNG DURCH PROGRAMMIERUNG
DES ALGORITHMUS 443
(2) KEINE EINZELFALLPRUEFUNG DURCH DIE BEREITSTELLUNG
DER HOMEPAGE 445
(3) EINZELFALLPRUEFUNG MITTELS DES ALGORITHMUS 445
A) KEINE RECHTSSCHUTZLUECKE 445
SS) ANONYMITAET UND IDENTIFIZIERBARKEIT DES
RECHTSUCHENDEN KEINE TATBESTANDSMERKMALE 446
CC. DOKUMENTENGENERATOREN UND
ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME 447
(1) GLEICHLAUF DER TATBESTANDSMERKMALE DER
ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG UND
EINZELFALLPRUEFUNG EINER KONKRETEN
ANGELEGENHEIT 447
(2) VERHAELTNIS ZWISCHEN DOKUMENTENGENERATOREN,
ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEMEN UND CHATBOTS 448
(3) KEINE PAUSCHALE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN
ANWENDUNGEN FUER RECHTSUCHENDE UND
ANWALTLICHER ASSISTENZSOFTWARE 449
(4) ABGRENZUNGSMERKMAL: SELBSTBEDIENUNG DES
NUTZERS NACH DER VERKEHRSANSCHAUUNG 450
(5) RECHTSPRECHUNG ZUR ANALOGEN WELT 451
(6) ANWENDUNGEN OHNE VORKODIERTE INHALTE SIND
KEINE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 453
20
INHALTSVERZEICHNIS
(7) TENDENZIELL KEINE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
(BEISPIELE) 453
ET) ZUG-ERSTATTUNG.DE 454
SS) QNCGMBH 455
Y) SANKTIONSFREI E.V. 455
8) ONLINE STREITBEILEGUNGSPLATTFORM DER EU-
KOMMISSION 456
(8) GRENZFALLE (BEISPIELE) 457
A) DIGITALER-ANWALT.DE 457
SS) WOLTERS KLUWER GMBH: SMARTLAW 459
Y) CHAOS COMPUTER CLUB E.V.:
ABMAHNBEANTWORTER 462
8) LEGAL INTELLIGENCE SOFTWARE GMBH 463
(9) TENDENZIELL RECHTSDIENSTLEISTUNG (BEISPIELE) 465
A) VERBRAUCHERZENTRALE NRW E.V.: INKASSO-
CHECK 466
SS) THOMSON REUTERS: CONTRACT EXPRESS 466
Y) AGREEMENT 24 GMBH 467
5) PLUSRECHT GMBH: PATIENTENVERFUEGUNGPLUS 468
E) JANOLAWAG 469
DD. RECHTSINFORMATIONSSYSTEME 471
H. FREIGESTELLTE TAETIGKEITEN NACH § 2 ABS. 3 RDG 472
AA. KEINE WISSENSCHAFTLICHE BEGUTACHTUNG DURCH LT (§ 2
ABS. 3 NR. 1 RDG) 472
BB. AUSSERGERICHTLICHE STREITBEILEGUNG / ODR-
KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN (§ 2 ABS. 3 NR. 2,
4 RDG) 474
(1) GESETZGEBERISCHE INTENTION 474
(2) AUSWIRKUNGEN AUF ONLINE DISPUTE RESOLUTION-
KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN 475
(3) GESETZGEBERISCHE BEOBACHTUNGSPFLICHT 476
(4) KEIN BEDARF EINER TECHNIKNEUTRALEN
AUSGESTALTUNG DE LEGE FERENDA 477
I. ZWISCHENERGEBNIS: PROBLEM DES HOHEN
ABSTRAKTIONSGRADES 477
4. INKASSOERLAUBNIS (UND VERHAELTNIS ZUR PROZESSFINANZIERUNG) 481
A. GRUNDLAGEN 482
AA. INKASSOBEGRIFF, -MODELLE UND -REGISTRIERUNG 482
BB. RECHTSNATUR DES PROZESSFINANZIERUNGSVERTRAGES UND
ABGRENZUNG ZUM VERSICHERUNGSVERTRAG 486
21
INHALTSVERZEICHNIS
C.
B. ERLAUBNISBEDUERFTIGKEIT VON TAETIGKEITEN IN DER
SCHNITTMENGE AUS AUSSERGERICHTLICHER
FORDERUNGSEINZIEHUNG UND GERICHTLICHER
PROZESSFINANZIERUNG 489
AA. EXKLUSIVITAETSDOGMA DES GESETZES 490
BB. SCHNITTMENGE IN DER PRAXIS 491
CC. AUSLEGUNG DES § 2 ABS. 2 SATZ 1 RDG 493
DD. ZWISCHENERGEBNIS 494
REICHWEITE DES FORDERUNGSINKASSOS UND INKASSOFAEHIGE
ANSPRUECHE 495
AA. RECHTLICHE PRUEFUNG DER VERITAET DER FORDERUNG ALS
TEIL DER INKASSOTAETIGKEIT 495
(1) DIE ENTSCHEIDUNGEN DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IN DEN JAHREN 2002
UND 2004 495
(2) BINDUNGSWIRKUNG DER ENTSCHEIDUNGEN 498
(3) ERSTRECKUNG DER BINDUNGSWIRKUNG AUF LT-
INKASSO 500
(4) *ATYPISCHES INKASSO EXISTIERT NICHT 502
(5) ZWISCHENERGEBNIS 503
BB. DER BEGRIFF DER FORDERUNGSEINZIEHUNG AM BEISPIEL
DER LEXFOX GMBH 503
(1) PROBLEMSTELLUNG 503
(2) DER FORDERUNGSEINZIEHUNG IM ENGEREN SINNE
VORGELAGERTE TAETIGKEITEN 504
A) MIETPREISRECHNER 504
SS) AUSKUNFTSANSPRUCH DES § 556G ABS. 3 BGB 505
Y) RUEGEAUSSPRUCH DES § 556G ABS. 2 BGB 505
(3) FOLGERUNG UND ZWEITES STANDBEIN 506
CC. NUR GELDFORDERUNGEN INKASSOFAEHIG?! 507
KOHAERENZERWAEGUNGEN: UNGLEICHBEHANDLUNG VON
FORDERUNGSEINZIEHUNG UND ANDEREN
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 510
AA. NOTWENDIGKEIT DES BERUFSBILDES DER
INKASSODIENSTLEISTUNG 510
BB. INKASSO-REICHWEITE UND ERFORDERLICHKEIT VON
STAATSEXAMINA ALS ANWALTLICHE
ZULASSUNGSVORAUSSETZUNG 512
22
INHALTSVERZEICHNIS
E. FRAGEN ZUR INKASSOZESSION 514
AA. KOSTENRISIKO UND NOTWENDIGKEIT EINER
PROZESSFINANZIERUNG 515
(1) KOSTENRISIKO DES INKASSOZESSIONARS NACH
§91 ZPO 515
(2) AUSNAHME: KOSTENRISIKO DES ZEDENTEN IM FALLE
EINER DRITTWIDERKLAGE 516
BB. MITWIRKUNG EINES RECHTSANWALTS 516
(1) POSTULATIONSFAE HIGKEIT UND NOTWENDIGKEIT DER
EINSCHALTUNG EINES RECHTSANWALTS ALS
PROZESSVERTRETER 516
(2) MOEGLICHKEIT DER VERTRETUNG DES
INKASSOZESSIONARS UND DRITTWIDERBEKLAGTEN
ZEDENTEN DURCH EINEN RECHTSANWALT 517
(3) FOLGERUNG: VEREINBARKEIT VON
INKASSODIENSTLEISTUNG UND PROZESSFINANZIERUNG
NACH§4RDG 518
CC. AKTIVLEGITIMATION DES INKASSOZESSIONARS 519
(1) AUSWIRKUNG VON RDG-VERSTOESSEN AUF DIE
AKTIVLEGITIMATION 520
A) WORTLAUT UND GESETZGEBUNGSMATERIALIEN 520
SS) TELEOLOGISCHE ERWAEGUNGEN UND
UNIONSRECHTLICHES KOHAERENZGEBOT 521
Y) DIVERGIERENDE (BGH-)RECHTSPRECHUNG 524
5) REGULATORISCHER KLARSTELLUNGSBEDARF 526
(2) EXKURS: ABTRETUNGSVERBOTE IN AGB ALS REAKTION
AUFLT 527
X) RECHTSTATSACHEN / PROBLEMSTELLUNG 527
SS) GESETZENTWURF 528
Y) BESTEHENDE REGELUNG DES § 307 BGB 529
5) STELLUNGNAHME 531
DD. EXKURS: ABTRETUNGSURKUNDE UND
LEISTUNGSVERWEIGERUNGSRECHT NACH § 410 BGB 531
A) RECHTSTATSACHEN / PROBLEMSTELLUNG 531
SS) GESETZENTWURF 532
Y) STELLUNGNAHME 533
EE. EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS ZUR INKASSOERMAECHTIGUNG
UND INKASSOVOLLMACHT 534
23
INHALTSVERZEICHNIS
F. PROZESSFUEHRUNGSBEFUGNIS UND PROZESSKOSTENRISIKO BEI
INKASSOVOLLMACHT UND INKASSOERMAECHTIGUNG 535
AA. PROZESSFINANZIERUNGSBEDARF BEI KLAGEERHEBUNG
DURCH DEN RECHTSUCHENDEN 535
BB. KEIN PROZESSFINANZIERUNGSBEDARF BEI KLAGEERHEBUNG
DURCH DEN INKASSOUNTERNEHMER 536
CC. FOLGERUNG 537
G. VEREINBARKEIT VON PROZESSFINANZIERUNG UND INKASSO
NACH §4 RDG 538
AA. § 4 RDG: WORTLAUT, RATIO UND VEREINBARKEIT MIT
HOEHERRANGIGEM RECHT 538
BB. (GERINGE) SCHNITTMENGE VON INKASSODIENSTLEISTUNG
UND PROZESSFINANZIERUNG 540
(1) KEINE PROZESSFINANZIERUNG DURCH
INKASSOUNTERNEHMER ALS KLAEGER 540
(2) GELTENDMACHUNG VON NICHT-GELDFORDERUNGEN
IST KEINE INKASSODIENSTLEISTUNG 542
(3) ZWISCHENERGEBNIS 542
CC. BESTIMMUNG DES PROBLEMS 543
(1) § 2 ABSATZ 2, §10 ABSATZ 10 RDG 543
(2) GENERELLE KRITIK EINES STRUKTURELLEN
INTERESSENKONFLIKTS 543
(3) GRUNDSAETZLICHER INTERESSENGLEICHLAUF 544
(4) VOLLMACHT ZUM VERGLEICHSABSCHLUSS 545
/ (5) FOLGERUNG 545
/ DD. BGH-URTEIL ZUR LEXFOX GMBH 2019 546
EE. BGH-URTEIL ZUM VERSICHERUNGSMAKLER 2016 -547
(1) STREITGEGENSTAND UND URTEIL 547
(2) FOLGERUNGEN FUER LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 548
FF. WEITERE UEBERLEGUNGEN DES VERFASSERS 549
GG. FOLGERUNGEN FUER PRAXIS UND GESETZGEBUNG 550
H. ZWISCHENERGEBNIS: LT-INKASSO IST NICHT ATYPISCH 552
5. §3 RDG: (GRUNDSAETZLICH) KEINE RECHTFERTIGUNG DURCH
EINSCHALTUNG EINES RECHTSANWALTS ALS ERFUELLUNGSGEHILFEN 554
A. RATIO UND GESETZGEBUNGSVERFAHREN 555
AA. BEDARF FUER GENERALISIERENDE ERLAUBNISTATBESTAENDE 555
BB. SCHUTZGUETER DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE 556
CC. GESETZGEBUNGSVERFAHREN 557
24
INHALTSVERZEICHNIS
B. PARTIELLE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER STRENGEN
VERTRETERTHEORIE 558
AA. KEINE GENERELLE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER REGELUNG 558
BB. ERBENSUCHER-BESCHLUSS DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 2002 558
CC. REICHWEITE DER PRAEJUDIZIENWIRKUNG DES BESCHLUSSES 559
DD. FOLGERUNG 560
C. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH AKQUISEDIENSTLEISTER 560
D. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH DOKUMENTENGENERATOREN 561
E. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH MANCHER LT-PROZESSFINANZIERER 562
AA. ANWENDUNGSKONSTELLATION: DREI-PERSONEN-
VERHAELTNIS 562
BB. PROBLEMSTELLUNG: RECHTSANWALT ALS ERFUELLUNGSGEHILFE
DES PROZESSFINANZIERERS 563
CC. FLIGHTRIGHT UND CODUKA: NOTWENDIGKEIT DER
ZUSAMMENARBEIT MIT VERTRAGSANWAELTEN 566
DD. FINANCIALRIGHT UND LEXFOX: NOTWENDIGKEIT DER
ZUSAMMENARBEIT MIT VERTRAGSANWAELTEN UNKLAR 568
EE. VH24: KEINE NOTWENDIGKEIT DER ZUSAMMENARBEIT
MIT VERTRAGSANWAELTEN 569
F. RECHTSDOGMATISCHE LOESUNGSMUSTER ZUR
VERFASSUNGSKONFORMEN ANWENDUNG DES RDG 569
G. FOLGERUNGEN FUER DIE GESETZGEBUNG 571
6. PERSONENBEZOGENES ODER PRODUKTBEZOGENES
GENEHMIGUNGSVERFAHREN? 572
A. RATIO DES ERLAUBNISVORBEHALTS UND ZWEI TATSAECHLICHE
MOEGLICHKEITEN ZUR ZIELERREICHUNG 574
B. KEINE QUALITAETSGEWAEHRLEISTUNG DURCH PERSONENBEZOGENE
GENEHMIGUNG 575
AA. UNREFLEKTIERTE TRANSFERIERUNG DER BESTEHENDEN
ORDNUNGSSTRUKTUREN AUF SOFTWAREANWENDUNGEN 575
BB. SCHUTZ VOR NICHTANWALTLICHER KONKURRENZ ALS
RECHTSREFLEX 576
CC. UNQUALIFIZIERTE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN DURCH
BEFUGTE PERSONEN 577
DD. KEINE LOESUNG DURCH GESETZESVORSCHLAG DER FDP-
BUNDESTAGSFRAKTION 578
25
INHALTSVERZEICHNIS
EE. FOLGERUNG
C. KEINE LOESUNGSMOEGLICHKEIT UEBER DAS UWG
AA. SCHUTZ DURCH UNTERLASSUNGSKLAGEN?
BB. FRAGE DER ZUGRIFFSHIERARCHIE
CC. FOLGERUNG
D. KEINE LOESUNGSMOEGLICHKEIT UEBER DAS AGB-RECHT
E. PRAEVENTIVES VERBOT OHNE PRODUKTBEZOGENEN
ERLAUBNISTATBESTAND ALS VERSTOSS GEGEN DIE BERUFSFREIHEIT?
F. POTENZIELLE ANWENDUNGSSCHWIERIGKEITEN DES § 5 RDG
G. GENEHMIGUNGSARTEN UND BEISPIELE
H. FOLGERUNG UND PLAEDOYER
SCHUTZLUECKE: HANDELN AUF EIGENE RECHNUNG
A. KEINE TRANSFERIERUNG DER EINGRENZUNGSFUNKTION DES
TATBESTANDSMERKMALS AUF SOFTWARE
AA. HEUTIGE PRAXIS: AUSFUEHRUNG DER SOFTWARE AUF DEN
COMPUTERN DER ANBIETER
BB. ALTERNATIVE MOEGLICHKEITEN
(1) AUSFUEHRUNG DER SOFTWARE AUF DEN COMPUTERN
DER RECHTSUCHENDEN
(2) APPLICATION SERVICE PROVIDING
CC. FEHLEN EINES SACHLICHEN DIFFERENZIERUNGSGRUNDES
DD. FOLGERUNGEN FUER DIE GESETZGEBUNG
EE. WECHSELWIRKUNG ZUM DATENSCHUTZRECHT
(1) TECHNISCHER NACHTEIL DER HEIMCOMPUTER-
OPTION
(2) DATENSCHUTZRECHTLICHES HEMMNIS DER
APPLICATION SERVICE PROVIDING-OPTION
(3) FOLGERUNG
B. PROBLEM DER FEHLENDEN (ROLLEN-)TRANSPARENZ
C. ZWISCHENERGEBNIS
II. ZWISCHENERGEBNIS
III. EINHEIT DER RECHTSORDNUNG: WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN RDG
UND (UEBRIGEM) ANWALTLICHEN BERUFSRECHT (UND STEUERRECHT)
1. KLARSTELLUNG ZUM UNTERSUCHUNGSZIEL
579
580
580
580
582
582
583
584
586
587
588
589
590
591
591
591
592
594
595
596
596
597
598
599
600
602
605
26
INHALTSVERZEICHNIS
2. BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 605
A. LT-ANWENDUNGEN FUER RECHTSUCHENDE
(B2C-ANWENDUNGEN) 606
AA. GEWERBLICHE TAETIGKEIT ANSTATT ANWALTLICHE
BERUFSAUSUEBUNG 606
(1) GESETZGEBERISCHER WILLE 607
(2) KEINE KONZEPTION DER ANWALTLICHEN
BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG FUER
MASSENSCHAEDEN 607
(3) LT IST GEWERBLICHE TAETIGKEIT 608
(4) FOLGERUNG 608
BB. MINDESTVERSICHERUNGSSUMME 609
CC. FOLGERUNGEN 609
B. LT-ASSISTENZSYSTEME DES RECHTSANWALTS
(B2B-ANWCNDUNGEN) 611
C. RECHTSANWALT ALS ERFUELLUNGSGEHILFE DES SOFTWAREANBIETERS 612
D. ZWISCHENERGEBNIS 613
3. ANWALTSCHAFT ALS ORGAN DER RECHTSPFLEGE UND HEMMNISSE
FUER LEGAL TECH 613
A. FREMDBESITZVERBOT: SOZIETAETSFAEHIGKEIT VON
NICHTANWAELTEN UND WAGNISKAPITAL 614
AA. RECHTSRAHMEN DE LEGE LATA 615
(1) TELOS DER REGULIERUNG 615
(2) HORN-BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
2016 617
(3) RECHTSUNSICHERHEIT UEBER VERFASSUNGSKONFORMITAET
IM UEBRIGEN 617
BB. AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 618
(1) VEREINBARKEIT DER LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE
MIT DER REGULIERUNG 618
(2) HEMMNIS FUER ANWALTLICHE LT-ANBIETER 619
CC. AKTUELLE REFORMUEBERLEGUNGEN 620
DD. (GERINGE) AUSWIRKUNGEN DER ANGEDACHTEN REFORM
AUF LEGAL TECH 622
EE. ZWISCHENERGEBNIS 623
B. (ANWALTLICHES) VERGUETUNGSRECHT 623
AA. VORSCHRIFTEN DE LEGE LATA 624
(1) ZWECK DER REGULIERUNG 624
(2) AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH-ANWENDUNGEN 625
27
INHALTSVERZEICHNIS
(3) VERFASSUNGSRECHTLICH GEBOTENE ZULAESSIGKEIT VON
ERFOLGSHONORAREN BEI RATIONALEM DESINTERESSE AN
DER RECHTSVERFOLGUNG
(4) VERBOT DER PROZESSFINANZIERUNG DURCH DEN
RECHTSANWALT
BB. MOEGLICHE SYSTEMATISCHE FOLGERUNGEN FUER DIE
AUSLEGUNG DES RDG WEGEN DER EINHEIT DER
RECHTSORDNUNG
(1) LT-INKASSOMODELLE (NUR) BIS 2.000 EURO
VERFASSUNGSRECHTLICH ZULAESSIG?
(2) UMGEHUNG DES VERBOTS DER PROZESSFINANZIERUNG
DURCH NICHTANWALTLICHE GESCHAEFTSMODELLE DER
RECHTSDURCHSETZUNG?
A) KEINE PROZESSFINANZIERUNG DURCH
INKASSOUNTERNEHMER ALS KLAEGER
SS) KEIN PROZESSFINANZIERUNGSVERBOT FUER
INKASSODIENSTLEISTER NACH § 4 RDGEG
Y) KEINE UMGEHUNG DES § 49B ABS. 2 SATZ 2
BRAO DURCH INKASSO GEGEN UNTERNEHMEN
8) KEINE UMGEHUNG DES § 49B ABS. 2 SATZ 2
BRAO BEI STREITIGKEIT DER FORDERUNG
Q ALTERNATIVER ANSATZ ZUR STREITIGKEIT DER
FORDERUNG
T|) EINSCHALTUNG EINES INKASSODIENSTLEISTERS UND
KOSTENDOPPELUNGEN
E) RUECKBESINNUNG AUF DAS TELOS UND
STELLUNGNAHME
9) ZWISCHENERGEBNIS
(3) STRUKTURELLER WETTBEWERBSNACHTEIL DER
ANWALTSCHAFT?
ET) AUSSERGERICHTLICHER BEREICH
SS) GERICHTLICHE FORDERUNGSDURCHSETZUNG
Y) FOLGERUNG
CC. ZWISCHENERGEBNIS
DD. EXKURS: AKTUELLE REFORMUEBERLEGUNGEN
(1) ERFOLGSHONORAR UND ANWALTLICHE
PROZESSFINANZIERUNG
(2) VERMITTLUNGSPROVISION FUER ANWALTLICHE
AKQUISEINSTRUMENTE
625
626
627
628
628
629
629
631
632
633
634
635
635
636
636
636
638
639
639
639
640
28
INHALTSVERZEICHNIS
C. STEUERRECHTLICHE BETRACHTUNG 641
AA. LT-DIENSTLEISTER SIND GEWERBESTEUERPFLICHTIG 641
BB. UMQUALIFIZIERUNG DER FREIBERUFLICHEN IN GEWERBLICHE
EINKUENFTE 642
CC. ZWISCHENERGEBNIS 643
4. ZIELKONFLIKT DE LEGE FERENDA: ANWALTSCHAFT ALS TEIL DER
RECHTSPFLEGE ODER GEWERBE? 643
IV. FOLGERUNGEN: NOTWENDIGKEIT EINER DRITTEN SPUR FUER
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN UND ABLEHNUNG EINES
ANWALTSMONOPOLS 646
7 RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ DE LEGE FERENDA: OPTIONEN,
TENDENZEN UND VORSCHLAG DES VERFASSERS 650
I. SYSTEMATISIERUNG DER POLITISCHEN HANDLUNGSOPTIONEN IM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 650
1. KEINE REALISIERBARKEIT EINER HARMONISIERUNG AUF
UNIONSEBENE 651
2. VOLLSTAENDIGE LIBERALISIERUNG 651
A. FAKTISCHE MOEGLICHKEITEN 652
B. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 653
3. INSTRUMENTE INDIREKTER VERHALTENSSTEUERUNG 655
A. MOEGLICHKEITEN: TRANSPARENZPFLICHTEN, REGULIERTE
SELBSTREGULIERUNG, HAFTUNGSREGIME 655
B. UMSETZUNGSHUERDE 656
4. INSTRUMENTE DIREKTER VERHALTENSSTEUERUNG 656
A. VERBOTE 656
B. GENEHMIGUNGSVORBEHALTE 657
C. ANZEIGEPFLICHTEN 658
D. MELDEPFLICHTEN 658
5. AUSWAHLKRITERIUM DER INSTRUMENTE FUER DIE REGULIERUNG VON
ALGORITHMEN 659
II. REFERENTENENTWURF DES BMJV: AENDERUNGEN IM INKASSORECHT 660
1. KOSTENDOPPELUNG DURCH BEAUFTRAGUNG VON
INKASSODIENSTLEISTER UND RECHTSANWALT 661
A. ANGEDACHTE AENDERUNGEN 661
B. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 662
2. AUFSICHT 664
A. TENDENZ ZUR ZENTRALISIERUNG 665
AA. VORSCHLAG UND REAKTION (,65
29
INHALTSVERZEICHNIS
BB. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 666
B. AUSWEITUNG DER PRUEFUNGSKOMPETENZ AUF UWG-VERSTOESSE 667
AA. VORSCHLAG UND REAKTION 667
BB. ZUGRIFFSHIERARCHIE 668
CC. KEINE PRAKTISCHE RELEVANZ 669
3. ZWISCHENERGEBNIS 670
III. VORSCHLAG DER FDP-BUNDESTAGSFRAKTION 671
1. RECHTSBEGRIFF DER AUTOMATISIERTEN RECHTSDIENSTLEISTUNG 671
2. KEINE STAERKUNG DER RECHTSSICHERHEIT 672
3. KEINE QUALITAETSSICHERUNG AUTOMATISIERTER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 672
A. OBLIGATORISCHE BESCHRAENKUNG DER REGISTRIERUNG AUF
EINEN TEILBEREICH 672
B. PERSONENBEZOGENES GENEHMIGUNGSVERFAHREN 673
C. DARLEGUNGS- UND INFORMATIONSPFLICHTEN 674
4. ZWISCHENERGEBNIS 674
IV. VORSCHLAG DES VERFASSERS: DRITTE SPUR IM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 675
1. RECHTSBEGRIFF DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG 676
A. BEDARF 676
S B. HERAUSFORDERUNG: VIELFALT DER MOEGLICHEN LT-
ANWENDUNGEN 677
C. LEGALDEFINITION IN § 2 ABS. 4 RDG-E 678
D. AUSFUEHRUNGEN ZU EINZELNEN TATBESTANDSMERKMALEN UND
KONSEQUENZEN 679
AA. FREMDE ANGELEGENHEIT KEIN MERKMAL -
PROZESSFINANZIERUNG UND FACTORING MITUNTER
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNG 679
^ BB. BERECHNUNG DES BESTEHENS EINES ANSPRUCHS DEM
7 GRUNDE NACH UND ABGRENZUNG ZU TECHNISCHEN
DIENSTLEISTUNGEN 680
(1) BLOSSE SACHVERHALTSERFASSUNG KEINE
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNG (§ 2 ABS. 4
SATZ 1 NR. 1 RDG-E) 680
(2) BERECHNUNG EINES ANSPRUCHS DER HOEHE NACH /
ABRECHNUNGSSOFTWARE / SELBSTVOLLZIEHENDE
VERTRAEGE 681
(3) (ANDERE) BUEROORGANISATIONSSOFTWARE 682
30
INHALTSVERZEICHNIS
CC. RECHTLICHE ERSTBERATUNG (§ 2 ABS. 4 SATZ 1 NR. 1 VAR.
4 RDG- E) 683
DD. DOKUMENTENGENERATOREN (§ 2 ABS. 4 SATZ 1
NR. 3 RDG- E) 683
EE. SATZ 2: GESETZLICHE VERMUTUNG BEI INTRANSPARENZ DES
GESCHAEFTSMODELLS 684
E. AUSGRENZUNG VON KANZLEI- UND UNTERNEHMENSINTERNER
ASSISTENZSOFTWARE UEBER § 3 RDG-E 685
F. FOLGEAENDERUNG IN § 1 ABS. 2 RDG 687
G. AUSGRENZUNG DES SMART ENFORCEMENTS UEBER DIE
JEWEILIGEN STAMMGESETZE 687
H. UEBERLEGUNGEN ZUR VERLUSTGEFAHR KONKRETER
RECHTSPOSITIONEN 688
AA. DE-MINIMIS-AUSNAHME? 688
BB. AUSNAHME FUER VERTRIEB ANWALTLICHER
ASSISTENZSYSTEME? 690
2. VERHAELTNIS DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG ZUM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND
INKASSODIENSTLEISTUNGSBEGRIFF 690
A. EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS 691
B. KEINE KONZENTRATIONSWIRKUNG VON GENEHMIGUNGEN 691
C. WAHRUNG DES UNIONSRECHTLICHEN KOHAERENZGEBOTS 692
D. VEREINBARKEIT VON ALGORITHMISCHEN
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN MIT ANDEREN LEISTUNGSPFLICHTEN
(S 4 RDG) 693
3. BERUFSRECHTLICHE PFLICHTEN DER ANBIETER ALGORITHMISCHER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 694
A. INFORMATIONSPFLICHTEN 694
AA. SUBSTITUTION DES POSITIVEN RECHTS 695
BB. UNTERSCHIED ZWISCHEN PRUEFUNG UND BERECHNUNG 696
CC. ZIELKONFLIKT ZWISCHEN BESTMOEGLICHER
RECHTSABBILDUNG UND KOSTENDRUCK 696
DD. FOLGERUNG: WERTPAPIERHANDELSGESETZ ALS MOEGLICHES
VORBILD 697
B. BETRIEBSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 698
C. DATENSCHUTZ / VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT /
INFORMATIONSSICHERHEIT 699
4. AUFSICHT UEBER DIE ANBIETER ALGORITHMISCHER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 700
A. ZENTRALISIERUNG UND MOEGLICHE BEHOERDEN 700
31
INHALTSVERZEICHNIS
B. AUFGABEN 702
AA. GEMISCHT SACHLICH-PERSOENLICHES
GENEHMIGUNGSVERFAHREN UND
UNBEDENKLICHKEITSBESCHEINIGUNG 702
(1) ERLAUBNISBEDUERFTIGKEIT 702
(2) ERLAUBNISFAEHIGKEIT 703
(3) INVESTITIONSSICHERHEIT DURCH ANTRAGSMOEGLICHKEIT 704
BB. KONTINUIERLICHE KONTROLLE 705
(1) PRODUKTDARBIETUNG 705
(2) UPDATE-SERVICE BEI DOKUMENTENGENERATOREN 705
CC. REGISTERFUEHRUNG 706
C. BEFUGNISSE 707
5. WEITERE AENDERUNGEN IM RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 708
A. ZUGANG ZUM RECHT ALS VIERTER ZWECK DES GESETZES 708
B. KEINE NICHTIGKEIT DER FORDERUNGSABTRETUNG BEI
UEBERSCHREITUNG EINER ERTEILTEN INKASSOERLAUBNIS 708
C. ERLAUBNISTATBESTAND DES § 5 ABS. 3 RDG-E:
RECHTSVERFOLGUNGSGESELLSCHAFT 709
§ 8 WESENTLICHE ERGEBNISSE 710
LITERATURVERZEICHNIS 715
32
|
| adam_txt |
DANIEL TIMMERMANN
LEGAL TECH-ANWENDUNGEN
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE ANALYSE UND ENTWICKLUNG DES BEGRIFFS
DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG
^ NOMOS
INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMSTELLUNG 33
I. HERANFUEHRUNG AN DAS THEMA 33
II. IDEE HINTER UND POTENZIAL VON LEGAL TECH 36
III. RECHTSPOLITISCHER KONTEXT UND EINGRENZUNG DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES 38
1. EXKURS: ANWALTLICHE ASSISTENZSYSTEME UND ANWALTLICHES
BERUFSRECHT 39
2. EXKURS: LT IN VERWALTUNGS- UND GERICHTSVERFAHREN 42
3. EXKURS: STAATLICHE VERANTWORTUNG FUER AUTOMATISIERTE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNGEN 46
IV. ZIEL UND METHODIK DER UNTERSUCHUNG 47
V. THESEN DER UNTERSUCHUNG 51
VI. GANG DER UNTERSUCHUNG 51
§ 2 GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG 55
I. VERHAELTNIS VON LEGAL TECH UND RECHTSINFORMATIK 55
II. TECHNISCHE BEGRIFFLICHKEITEN 56
1. TECHNIK IST NICHT TECHNOLOGIE 56
2. DIGITALISIERUNG UND ALGORITHMIZITAET 57
3. KATEGORIEN VON ALGORITHMEN 59
A. DETERMINISTISCHE ALGORITHMEN 59
B. RANDOMISIERTE ALGORITHMEN 60
C. HEURISTISCHE ALGORITHMEN 60
4. EINGRENZUNG DES BEGRIFFS DER KUENSTLICHEN INTELLIGENZ 60
A. EXPLIZITE UND IMPLIZITE PROGRAMMIERUNG 61
B. REGELBASIERTE SYSTEME 62
C. FALLBASIERTE SYSTEME 63
D. UNSUPERVISED LEARNING 64
E. SCHWACHE / ENGE UND STARKE KI 65
5. MACHINE LEARNING ALS BLACK BOX 66
6. ANWENDUNGSSOFTWARE UND FIRMWARE 68
7. BLOCKCHAIN 69
INHALTSVERZEICHNIS
8. SMART CONTRACT 71
A. TECHNISCHER BEGRIFF 71
B. KEIN RECHTSBEGRIFF 72
C. ALIUD ZUR BLOCKCHAIN 75
III. VERHAELTNIS VON RECHTSANWENDUNG (LEGAL) UND INFORMATIK
(TECH) 75
1. METHODENLEHREN DER RECHTSWISSENSCHAFT UND TECHNISCHE
UMSETZBARKEIT 76
A. BEGRIFFSJURISPRUDENZ 77
B. INTERESSEN- UND WERTUNGSJURISPRUDENZ 78
C. FOLGERUNG: EXISTENZ VON KAUSALER UND NORMATIVER
SUBSUMTION 79
D. NORMATIVE SUBSUMTION ERFORDERT SEMANTIK 80
AA. MENSCH BEHERRSCHT SEMANTIK
81
BB. MASCHINE BEHERRSCHT SYNTAX 81
E. FOLGERUNG: CODE IST NICHT LAW 82
2. RENAISSANCE DER BEGRIFFSJURISPRUDENZ ALS FOLGE DES
TECHNISCH MOEGLICHEN? 83
A. DER TRAUM VON OBJEKTIVITAET 83
B. VERLUST DER EINZELFALLGERECHTIGKEIT ALS PREIS DER
OBJEKTIVITAET 84
C. STELLUNGNAHME 85
3. FUNKTIONSALLOKATION / MACHTVERTEILUNG 87
A. FUNKTIONSALLOKATION BEI KAUSALER SUBSUMTION IST
DETERMINIERT 88
B. FUNKTIONSALLOKATION BEI NORMATIVER SUBSUMTION ALS
POLITISCHE GESTALTUNGSAUFGABE 88
C. EXKURS: FUNKTIONSALLOKATION IN GERICHTS- UND
/ VERWALTUNGSVERFAHREN 89
AA. OFFENLEGUNG VERSTECKTER DISKRIMINIERUNGEN 89
BB. EINHEITLICHE RECHTSANWENDUNG 90
CC. KONFLIKT MIT GESETZLICHEM RICHTER, RECHTLICHEM
GEHOER UND RICHTERLICHER UNABHAENGIGKEIT? 91
DD. EXEKUTIVE 95
D. SACHVERHALTSFESTSTELLUNG ALS EIGENTLICHE SUBSUMTION 95
4. AUSWIRKUNGEN VON LT AUF DIE RECHTSFORTBILDUNG 95
IV. ERGEBNIS 96
INHALTSVERZEICHNIS
§ 3 RECHTSTATSACHEN UND ABGELEITETE RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
I. KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN
1. VERTRETENE LT-DEFINITIONEN UND LT-
KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN
2. KLASSIFIZIERUNGEN ALS SELBSTZWECK
3. VORLIEGENDER FUNKTIONALER ANSATZ
4. ABLEHNUNG ANDERER DIFFERENZIERUNGSANSAETZE
II. BUEROORGANISATIONSSOFTWARE
1. DEUEV-SOFTWARE
2. C.H.BECK OHG: WINFAM/GUTDEUTSCH UND ERBFAM/
GUTDEUTSCH
3. FRISTENKALENDER UND BEA
III. VERMITTLER-MODELLE
1. RECHTSINFORMATIONSSYSTEME
2. LEIHARBEITNEHMERVERMITTLUNG
3. ANWALTLICHE AKQUISEINSTRUMENTE
A. WEBPORTALE OHNE VERTRAG MIT RECHTSUCHENDEN
B. WEBPORTALE MIT VERTRAG MIT RECHTSUCHENDEN
IV. (TEIL-)AUTOMATISIERTE SACHVERHALTSERFASSUNG
1. BEGRIFFLICHKEITEN
2. E-DISCOVERY
3. INFORMATION RETRIEVAL
A. DUE DILIGENCE
B. DIGITAL COMPLIANCE
4. DOKUMENTENANALYSE
5. GEWINNUNG VON BEWEISMITTELN
6. ZWISCHENERGEBNIS
V. DOKUMENTENGENERATOREN
1. ANWENDUNGEN OHNE VORKODIERTE INHALTE
A. LAWLIFTGMBH
B. NEOTA LOGIC INC.
2. ANWENDUNGEN MIT VORKODIERTEN INHALTEN
A. QNCGMBH
B. LEGAL INTELLIGENCE SOFTWARE GMBH
3. AUSGEFALLENE ANWENDUNGEN UND GESCHAEFTSMODELLE
A. THOMSON REUTERS CONTRACT EXPRESS
B. ZUG-ERSTATTUNG.DE
C. LEGALZOOM (USA)
97
98
98
99
100
100
101
101
103
103
104
105
107
107
108
110
114
114
116
117
117
118
120
121
121
122
123
123
124
124
124
125
127
127
128
130
INHALTSVERZEICHNIS
4. ZWISCHENERGEBNIS 130
VI. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME UND CHATBOTS 131
1. BEGRIFFLICHE UND FUNKTIONALE GRUNDLAGEN 132
A. BEGRIFFLICHKEITEN 132
B. FUNKTIONEN VON ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEMEN UND
CHATBOTS 133
2. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME 133
A. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME FUER DOKUMENTENGENERATOREN 134
AA. BRYTER GMBH 134
BB. SANKTIONSFREI E.V. 135
CC. PLUSRECHT GMBH 135
DD. WOLTERS KLUWER GMBH: SMARTLAW 137
EE. AGREEMENT 24 GMBH 138
FF. JANOLAWAG 139
GG. VERBRAUCHERZENTRALE NRW E.V. 140
HH. CHAOS COMPUTER CLUB E.V. 142
II. DONOTPAY (USA) 144
JJ. ROCKET LAWYER INCORPORATED (USA) 145
KK. WILSON SONSINI GOODRICH &C ROSATI (USA) 146
B. ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME FUER RECHTLICHE
ERSTEINSCHAETZUNGEN: DIGITALER-ANWALT.DE 147
AA. BEISPIEL TRUNKENHEITSFAHRT 147
BB. BEISPIEL BUSSGELDBESCHEID WEGEN
GESCHWINDIGKEITSUEBERSCHREITUNG 148
3. CHATBOTS 149
A. CHATBOT DIALOG MIT RATISBOT 150
B. ANALYSE DES DIALOGS 153
AA. TECHNIK: REGELBASIERTES SYSTEM UND KEINE KI 153
BB. VERKUERZTES JURISTISCHES PRUEFUNGSPROGRAMM 154
CC. ABGELEITETE RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 155
4. ZWISCHENERGEBNIS 157
VII. RECHTSDURCHSETZUNG: INKASSO, PROZESSFINANZIERUNG UND
KONZEPTE DER KOMPLETTEN PROBLEMUEBERNAHME 159
1. UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES AN DER
RECHTSVERFOLGUNG 159
2. (KONVENTIONELLES) GESCHAEFTSMODELL DER PROZESSFINANZIERUNG 160
3. LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 162
A. METACLAIMS SAMMELKLAGEN FINANZIERUNGSGESELLSCHAFT
MBH 162
10
INHALTSVERZEICHNIS
B. VH24GMBH 163
C. FINANCIALRIGHT GMBH 165
AA. *SAMMELKLAGEN" GEGEN VW 165
BB. SCHADENSERSATZANSPRUECHE AUS FAHRRADUNFAELLEN 166
D. LEXFOX GMBH (EHEMALS MIETRIGHT GMBH) 168
E. FLIGHTRIGHT GMBH 170
AA. KAUSALE SUBSUMTIONSSCHRITTE 172
BB. NORMATIVE SUBSUMTIONSSCHRITTE 172
CC. ARBEITSMETHODEN DES RICHTERS UND ALGORITHMUS 173
DD. LEISTUNGEN DER FLIGHTRIGHT GMBH 174
F. MYFLYRIGHT GMBH 175
AA. ECHTES FACTORING 176
BB. KEINE BEARBEITUNG BESTRITTENER FORDERUNGEN 176
G. CODUKA GMBH: ABWEHR VON FORDERUNGEN 177
H. KEIN UNECHTES FACTORING-MODELL 181
4. VERHAELTNIS VON KONVENTIONELLER PROZESSFINANZIERUNG UND
LEGAL TECH 182
A. ZWEI CHRONOLOGISCHE STUFEN 182
B. UNTERSCHIEDE DER GESCHAEFTSIDEEN 183
C. VERBINDUNG VON INKASSO UND PROZESSFINANZIERUNG 184
5. RECHTSFORTBILDUNG UND KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH LT 185
6. ZWISCHENERGEBNIS 188
VIII. (TEIL-)AUTOMATISCHE ENTSCHEIDUNGSFINDUNG UND
RECHTSDURCHSETZUNG 190
1. HERAUSFORDERUNG UND KLASSIFIZIERUNGSVERFAHREN 190
2. KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN / ONLINE DISPUTE RESOLUTION 192
A. SCHIEDSVERFAHREN 193
B. MEDIATION 195
C. VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN 196
AA. VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSGESETZ 197
BB. EU-PLATTFORM FUER ONLINE-STREITBEILEGUNG 198
D. (ANDERE) ODR-STREITBEILEGUNGSPLATTFORMEN 200
AA. TECHNIK ZUR ERMOEGLICHUNG DER STREITBEILEGUNG
(MODRIA) 201
BB. TECHNIK ZUR DURCHFUEHRUNG DER STREITBEILEGUNG
(BLIND-BIDDING-SOFTWARE) 202
CC. KEINE SOFTWARE FUER KOMPLEXERE AUFGABEN 202
E. DER SONDERFALL PAYPAL 204
AA. KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORM FUER DIE PARTEIEN 204
BB. ECHTES FACTORING 204
11
INHALTSVERZEICHNIS
F. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
AA. ODR ALS ALIUD GEGENUEBER GESETZLICH NORMIERTEN
STREITSCHLICHTUNGSINSTITUTEN
BB. ODR ALS ALIUD ZUM FACTORING
CC. ODR ALS ALIUD ZUM RECHT
DD. VERHAELTNIS ZUM RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND
TRANSPARENZ DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
EE. AUTOMATISIERTE ENTSCHEIDUNGEN UND ART. 22 DSGVO
FF. KEINE VEROEFFENTLICHUNG DER ENTSCHEIDUNGEN
GG. VERJAEHRUNGSHEMMUNG DURCH ODR
(1) §204 BGB
(2) KEIN EIGENSTAENDIGER ANWENDUNGSBEREICH FUER
§ 203 BGB
HH. KEINE VERTRAGLICHE OBLIEGENHEIT ZUR DURCHFUEHRUNG
VON ODR-VERFAHREN
3. RECHTLICHER UNTERTEILUNGSVORSCHLAG FUER SMART CONTRACTS
A. SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE
AA. BASISMODELLE
(1) MUENZFERNSPRECHER
(2) WARENAUTOMAT
(3) PARKSCHRANKE
BB. FAHRRADVERMIETUNG
(1) KEIN DATENSCHUTZ IN BERLIN
(2) VERKEHRSCHAOS IN MUENCHEN
(3) BEST-PRACTICE-BEISPIEL CALL A BIKE
(4) RECHTLICHE FOLGERUNGEN
CC. ALGORITHMISCHER HANDEL
(1) ALLGEMEINES
(2) UNTERFALL HOCHFREQUENZHANDEL
(3) WEITERE TECHNISCHE UND RECHTLICHE
UEBERLEGUNGEN
DD. PAY-AS-YOU-DRIVE-VERSICHERUNG
EE. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
B. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFEAKTE
AA. ELEKTRONISCHE DEAKTIVIERUNG VON
ANWENDUNGSSOFTWARE
BB. ELEKTRONISCHE DEAKTIVIERUNG DER GEBRAUCHBARKEIT
VON SACHEN
CC. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN
209
209
210
211
212
212
213
213
213
214
215
216
217
217
217
218
219
219
219
223
225
226
227
227
228
229
230
232
237
237
239
241
12
INHALTSVERZEICHNIS
C. SMART ENFORCEMENT 243
AA. HINWEISE 243
BB. MELDUNGEN 244
CC. DURCHSETZUNG VON GE- UND VERBOTEN 244
DD. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 247
D. HYBRIDE ANWENDUNGSBEISPIELE 248
AA. UPLOAD-FILTER 248
(1) GEGENWAERTIGE PRAXIS BEI YOUTUBE 248
(2) AKTUELLE POLITISCHE TENDENZEN 251
(3) SPIEGELUNG AN DER RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
METHODENLEHRE 253
(4) FILTER FUER *TERRORISTISCHE INHALTE" 254
BB. INTELLIGENTE MESSSYSTEME 256
4. ZWISCHENERGEBNIS 257
IX. FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER BLOCKCHAIN-TECHNIK 259
1. FUNKTIONALES VERHAELTNIS GEGENUEBER SMART CONTRACTS UND
(ANDEREN) LT-ANWENDUNGEN 260
2. ISOLIERTE FUNKTIONEN DER BLOCKCHAIN-TECHNIK 260
A. BEWEISSICHERUNG 261
B. ZUORDNUNG VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 261
C. SUBSTITUTION DES RECHTS ALS ORDNUNGSMITTEL 262
3. ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 264
X. KUENFTIGE ENTWICKLUNG 266
1. TECHNISCHE HUERDE ZUR ENTWICKLUNG VON LEGAL ROBOTS 266
A. BEGRIFF DER LEGAL ROBOTS 266
B. ENGE KI ALS GRENZE DES MOEGLICHEN 267
2. CHATBOTS IN NICHTJURISTISCHEN BEREICHEN 269
A. GOOGLE ASSISTANT 269
B. ASHLEY MADISON 270
C. GOOGLE REPLIKA 270
AA. DIALOG 271
BB. ANALYSE DES DIALOGS 272
3. LEGAL PREDICTION 273
A. PILOTPROJEKT ZU EGMR-URTEILEN 274
B. KEINE TRANSFERIERBARKEIT AUF ANDERE ENTSCHEIDUNGEN 275
C. GEEIGNETE ALGORITHMENTYPEN 276
4. FOLGERUNGEN 277
5. GESCHWINDIGKEIT DES WANDELS UND DESSEN WAHRNEHMUNG 278
13
INHALTSVERZEICHNIS
XI. ERGEBNIS 280
1. LT IST SAMMELBEGRIFF 280
2. VERHAELTNIS VON LEGAL TECH UND SMART CONTRACTS 281
3. AUTOMATISCHE UND AUTONOME RECHTSANWENDUNG 282
§ 4 SYSTEMATISIERUNG DER REGULATORISCHEN HERAUSFORDERUNGEN UND
ABLEHNUNG EINES LEGAL TECH-STAMMGESETZES, EINGRENZUNG DES
ZU VERTIEFENDEN UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES DER
ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 283
I. BEGRIFFLICHE EINGRENZUNG VON LT GEGENUEBER ANDEREN
ALGORITHMENTYPEN 284
1. WESENTLICHE MERKMALE VON LT-ANWENDUNGEN 284
2. FOLGERUNG: ANWALTLICHE AKQUISEINSTRUMENTE SIND
(IN DER REGEL) KEIN LT 285
3. FOLGERUNG: DISKRIMINIERUNGEN DURCH KI SIND KEIN LT 287
4. FOLGERUNG: DAS IST LT 287
II. RECHTLICHE AUSGRENZUNG NICHT-LT-SPEZIFISCHER FRAGESTELLUNGEN 289
1. IT-RECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN 289
2. KEINE SCHNITTMENGE VON (NATIONALER) LT-REGULIERUNG UND
ART. 22 DSGVO 291
3. ANDERE NICHT-LT-SPEZIFISCHE FRAGESTELLUNGEN 294
A. RECHTSWAHLFREIHEIT DES ART. 3 ROM-I-VO 294
B. (WEITERE) FRAGEN ZU AUSSERGERICHTLICHEN
KONFLIKTLOESUNGSMECHANISMEN 295
C. TECHNIKNEUTRALE REGULIERUNG DER FOLGEN DES EINSATZES
VON SMART CONTRACTS UND BLOCKCHAIN 296
III. ZWEI POTENZIELLE LT-RECHTSBEGRIFFE 297
1. ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
(UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER §§ 5-7) 299
A. EINGRENZUNG DES RECHTSPOLITISCHEN
HANDLUNGSSPIELRAUMES 300
B. RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND UWG 301
C. INKASSOERLAUBNIS 302
D. ANWALTLICHES BERUFS- UND GESELLSCHAFTSRECHT 302
2. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFEAKTE (PROBLEMAUFRISS) 303
A. (ALGORITHMISCHE) SELBSTHILFE IM ZEITLICHEN KONTEXT 305
B. RECHTSUNSICHERHEIT: ABGRENZUNG VON UNZULAESSIGER
SELBSTHILFE UND ZULAESSIGER SICHERUNGSABREDE 306
14
INHALTSVERZEICHNIS
C. SCHUTZLUECKE HINSICHTLICH ENTZIEHBARKEIT DER
NUTZUNGSMOEGLICHKEIT 309
AA. RECHTSPOLITISCHE FRAGESTELLUNG 309
BB. REGULIERUNGSOPTION: ERWEITERUNG DES SACHBEGRIFFS
AUF FIRMWARE 310
CC. REGULIERUNGSOPTION: SCHUTZGESETZ GEGEN
(ALGORITHMISCHE) SELBSTHILFEAKTE 311
DD. REGULIERUNGSOPTION: AUSNAHME FUER KURZZEITIGE
GEBRAUCHSUEBERLASSUNGEN 312
D. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 313
E. INSTRUMENTE DER RECHTSDURCHSETZUNG 314
AA. DE LEGE LATA 314
BB. OPTIONEN DE LEGE FERENDA 315
F. ZUSAMMENFASSUNG 317
AA. MATERIELLES RECHT 317
BB. MOEGLICHKEIT DER EINFUEHRUNG EINER
ZERTIFIZIERUNGSPFLICHT 318
3. KEIN BEDARF WEITERER RECHTSBEGRIFFE 319
A. SELBSTVOLLZIEHENDER VERTRAG 319
AA. HETEROGENE TECHNIKNEUTRALE HERAUSFORDERUNGEN 320
BB. ZUKUENFTIGER REGULIERUNGSBEDARF FUER
AGENTENERKLAERUNGEN 320
CC. FRIKTION ZWISCHEN VERTRAG UND CODE 321
DD. BEWEISFUEHRUNG UND BEWEISMITTELVERTRAG 322
EE. AGB-RECHT 323
FF. KEINE GEFAHR UNVERHAELTNISMAESSIGER VERTRAGSSTRAFEN 324
B. SMART ENFORCEMENT ALS RECHTSPOLITISCHE
GESTALTUNGSAUFGABE 325
AA. KEIN GRUNDRECHT AUF RECHTSWIDRIGES VERHALTEN 325
BB. RECHTSDURCHSETZUNG POLITISCH WUENSCHENSWERT? 326
CC. STAATLICHE FOLGEVERANTWORTUNG FUER PRODUKTQUALITAET 327
IV. VERHAELTNIS VON SELBSTVOLLZIEHENDEN VERTRAEGEN,
ALGORITHMISCHEN SELBSTHILFEAKTEN UND SMART ENFORCEMENT ZUM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF 329
1. SELBSTVOLLZIEHENDER VERTRAG 331
2. ALGORITHMISCHE SELBSTHILFE 332
3. SMART ENFORCEMENT 333
15
INHALTSVERZEICHNIS
V. KEINE OPPORTUNITAET EINES LT-STAMMGESETZES ODER LT-
MANTELGESETZES
1. REGELUNGSINSTRUMENTE UND AUSWAHLKRITERIEN
2. FOLGERUNG FUER LEGAL TECH
VI. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN FUER DEN FORTGANG DER
UNTERSUCHUNG
§ 5 DAS RECHT DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN UND DER
RECHTSUCHENDEN
I. DAS RECHT LT-ANWENDUNGEN ZU ENTWICKELN UND IM
BINNENMARKT ANZUBIETEN
1. GRUNDRECHTE
A. BERUFSFREIHEIT
AA. SCHUTZBEREICH, EINGRIFF UND DREISTUFENTHEORIE
BB. LT-BERUFSBILD(ER)
(1) TRADIERTE UND NORMATIVE BERUFSBILDER
(2) LT WEITESTGEHEND (NOCH) KEIN TRADIERTES
BERUFSBILD
(3) NORMATIVE BERUFSBILDER: RECHTSANWALT UND
INKASSODIENSTLEISTUNGEN
(4) FOLGERUNG: DE LEGE LATA EXISTIEREN SUBJEKTIVE
BERUFSWAHLREGELUNGEN
B. MEDIENFREIHEIT
2. UNIONSRECHT
A. KONSTITUTIONALISIERUNG DES UNIONSRECHTS
B. PRIMAERRECHT UND KOHAERENZGEBOT
AA. SCHUTZBEREICHE DER GRUNDFREIHEITEN
BB. EINGRIFFSTYPEN
CC. RECHTFERTIGUNG
DD. KOHAERENZGEBOT
C SEKUNDAERRECHT
AA. RICHTLINIE UEBER DIE ANERKENNUNG VON
BERUFSQUALIFIKATIONEN
BB. RICHTLINIE UEBER DIENSTLEISTUNGEN IM BINNENMARKT
CC E-COMMERCE-RICHTLINIE
D. FOLGERUNG
3. KEIN VERTRAUENSSCHUTZ AUF FORTBESTEHEN DES RDG DE LE
R
E
LATA
B
334
334
335
336
339
340
340
340
340
342
342
343
344
345
345
346
346
348
348
348
349
350
351
352
352
353
355
356
16
INHALTSVERZEICHNIS
4. EXKURS: (GEWERBLICHE) SCHUTZRECHTE AN LT-SOFTWARE 358
A. PATENTRECHT 358
B. URHEBERRECHT 360
II. DAS RECHT LT-ANWENDUNGEN ZU ERWERBEN / ZU NUTZEN:
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 362
1. VERFASSUNGSRECHTLICHE ANSATZPUNKTE 362
A. VERTRAGSFREIHEIT 362
B. JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 362
C. RECHTSSCHUTZGLEICHHEIT 363
2. GRUNDGESETZLICHES OPTIMIERUNGSGEBOT ALS
HANDLUNGSAUFTRAG ZUR POLITISCHEN GESTALTUNG 364
3. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ IN DEN NIEDERLANDEN UND
FOLGERUNGEN FUER DEUTSCHLAND 366
III. AUSGESTALTUNG DES RECHTSRAHMENS ALS JUSTIZIABLER AKT? 367
IV. ERGEBNIS 369
I 6 POLITISCHER HANDLUNGSDRUCK BEZUEGLICH SOFTWAREBASIERTER
(RECHTS-)DIENSTLEISTUNGEN 370
I. RDG: AUSLEGUNGSSCHWIERIGKEITEN UND UNSTIMMIGKEITEN DE
LEGE LATA 370
1. KONZEPT DES RDG 371
A. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND SCHUTZGUETER 371
B. SYSTEMATIK UND (NICHTANWALTLICHE)
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 373
C. TERRITORIALER ANWENDUNGSBEREICH 375
2. ALLGEMEINE (IN-)KOHAERENZ DES GESAMTKONZEPTS 378
A. KOHAERENZ ZWISCHEN RDG UND PROZESSORDNUNGEN 378
AA. DIFFERENZIERUNG NACH DEM WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSE 379
BB. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN AUSSERGERICHTLICHEM UND
GERICHTLICHEM BEREICH 381
CC. FOLGERUNGEN 381
B. WILLKUERLICHE DURCHBRECHUNGEN DES ERLAUBNISVORBEHALTS
DURCH SMART ENFORCEMENT 382
AA. NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZ 382
BB. DE LEGE FERENDA: UPLOAD-FILTER UND E-EVIDENCE-
VERORDNUNG 383
CC. FOLGERUNG: ZUNEHMENDE INKOHAERENZ 384
C. AUSNAHMEN DES § 2 ABS. 3 RDG VON DEKLARATORISCHER
NATUR? 384
17
INHALTSVERZEICHNIS
D. ZWISCHENERGEBNIS 386
RECHTSUNSICHERHEIT: LT-ALGORITHMEN ALS
RECHTSDIENSTLEISTUNG I.S.D. § 2 ABS. 1 RDG? 386
A. AUFBAUHINWEISE UND PRAEMISSEN 387
B. ENTGELTLICHKEIT UND MINDESTSTREITWERT KEINE
TATBESTANDSMERKMALE 388
C. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH/TAETIGKEITSBEGRIFF 389
AA. TAETIGKEIT DES PROGRAMMIERERS 389
BB. TAETIGKEIT DES ALGORITHMUS 389
(1) KOMMUNIKATIONSSOFTWARE 390
(2) INTERAKTION DURCH DIE SOFTWARE 391
CC. TAETIGKEIT DES ANBIETERS / ZURECHNUNG DER
RECHENVORGAENGE DES ALGORITHMUS 392
DD. STELLUNGNAHME 393
EE. ZWISCHENERGEBNIS 394
D. FREMDHEIT DER ANGELEGENHEIT 395
AA. ABGRENZUNG NACH WIRTSCHAFTLICHEM INTERESSE / AUCH-
FREMDE ANGELEGENHEIT 395
BB. LT-GESCHAEFTSMODELLE DER RECHTSDURCHSETZUNG UND
DES ECHTEN FACTORINGS 397
(1) SEGMENTIERUNG DER TAETIGKEITEN UND
BESTIMMUNG DES WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSES 397
(2) OBJEKTIVE ODER SUBJEKTIVE BESTIMMUNG DER
FREMDHEIT? 398
(3) PRUEFUNG DES EINTRITTS DER AUFSCHIEBENDEN
BEDINGUNG DES PROZESSFINANZIERUNGSVERTRAGES IM
INTERESSE DES FINANZIERERS ODER IN ERFUELLUNG DES
GESCHAEFTSBESORGUNGSVERTRAGES? 401
CC. SONSTIGE LT-ANWENDUNGEN: GEBRAUCHSUEBERLASSUNG
DER SOFTWARE 404
DD. WIEDERHOLUNG: SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE,
ALGORITHMISCHE SELBSTHILFE, SMART ENFORCEMENT 405
E. SELBSTSTAENDIGKEIT DER LEISTUNGSERBRINGUNG (§ 3 RDG):
KANZLEIINTERNE SOFTWARENUTZUNG 406
AA. EINGRENZUNGSFUNKTION 406
BB. AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH 407
CC. BEISPIEL 408
DD. FOLGERUNG 409
18
INHALTSVERZEICHNIS
F. ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG 409
AA. GESETZGEBERISCHER WILLE ALS AUSGANGSPUNKT DER
AUSLEGUNG: OBJEKTIVE UND / ODER SUBJEKTIVE
ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG 411
BB. KEINE KONKRETISIERUNG DURCH HOECHSTRICHTERLICHE
RECHTSPRECHUNG 413
CC. GENERELLE UNSCHARFE DES TATBESTANDSMERKMALS 415
DD. KEINE NOTWENDIGKEIT DER TATSAECHLICHEN
DURCHFUEHRUNG DER PRUEFUNG 416
EE. ABGRENZUNGSMERKMAL: DARBIETUNG DES LT-PRODUKTS 417
FF. EXPLIZITE BEHAUPTUNG EINER RECHTSDIENSTLEISTUNG
DURCH EINZELNE CHATBOTS UND
*RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFTEN" 419
(1) CHATBOT RATISBOT 420
(2) CHATBOT GOOGLE REPLIKA 421
(3) *RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFT" ALS
ANBIETERIN 422
GG. INKASSODIENSTLEISTER, PROZESSFINANZIERER UND ECHTES
FACTORING 423
(1) KEINE ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DES MERKMALS 423
(2) REGELFALL DER ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN
PRUEFUNG 424
(3) AUSNAHME: REIN SCHEMATISCHE
RECHTSANWENDUNGEN 425
(4) ECHTES FACTORING VON PAYPAL 426
HH. BUEROORGANISATIONSSOFTWARE 427
(1) DEUEV-SOFTWARE UND ELEKTRONISCHE
FRISTENKALENDER 427
(2) WINFAM UND ERBFAM 428
(3) BEREITSTELLEN VON ONLINE-FORMULAREN UND
DATENABFRAGEN 429
II. AUTOMATISCHE SACHVERHALTSERFASSUNG 430
JJ. AUSSERGERICHTLICHE STREITBEILEGUNG/
ODR-KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN 431
KK. SELBSTVOLLZIEHENDE VERTRAEGE, ALGORITHMISCHE
SELBSTHILFEAKTE UND SMART ENFORCEMENT 432
(1) ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DES MERKMALS IM
INNENVERHAELTNIS 433
19
INHALTSVERZEICHNIS
(2) THEORETISCHE SCHNITTMENGE ZWISCHEN
SELBSTVOLLZIEHENDEN VERTRAEGEN UND
RECHTSDIENSTLEISTUNG 433
(3) KEINE SCHNITTMENGE MIT ALGORITHMISCHEN
SELBSTHILFEAKTEN 435
(4) SMART ENFORCEMENT 436
A) INTELLIGENTE MESSSYSTEME UND AUTONOME
FAHRZEUGE 437
SS) NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZ 438
G. EINZELFALLPRUEFUNG EINER KONKRETEN ANGELEGENHEIT 440
AA. EINGRENZUNGSFUNKTION DES TATBESTANDSMERKMALS
UND ABGRENZUNG ZUR ALLGEMEINEN
RECHTSINFORMATION 442
BB. CHRONOLOGISCHE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN DEN
TAETIGKEITEN DES PROGRAMMIERERS UND DES
LT-ANBIETERS 443
(1) KEINE EINZELFALLPRUEFUNG DURCH PROGRAMMIERUNG
DES ALGORITHMUS 443
(2) KEINE EINZELFALLPRUEFUNG DURCH DIE BEREITSTELLUNG
DER HOMEPAGE 445
(3) EINZELFALLPRUEFUNG MITTELS DES ALGORITHMUS 445
A) KEINE RECHTSSCHUTZLUECKE 445
SS) ANONYMITAET UND IDENTIFIZIERBARKEIT DES
RECHTSUCHENDEN KEINE TATBESTANDSMERKMALE 446
CC. DOKUMENTENGENERATOREN UND
ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEME 447
(1) GLEICHLAUF DER TATBESTANDSMERKMALE DER
ERFORDERLICHKEIT EINER RECHTLICHEN PRUEFUNG UND
EINZELFALLPRUEFUNG EINER KONKRETEN
ANGELEGENHEIT 447
(2) VERHAELTNIS ZWISCHEN DOKUMENTENGENERATOREN,
ENTSCHEIDUNGSHILFESYSTEMEN UND CHATBOTS 448
(3) KEINE PAUSCHALE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN
ANWENDUNGEN FUER RECHTSUCHENDE UND
ANWALTLICHER ASSISTENZSOFTWARE 449
(4) ABGRENZUNGSMERKMAL: SELBSTBEDIENUNG DES
NUTZERS NACH DER VERKEHRSANSCHAUUNG 450
(5) RECHTSPRECHUNG ZUR ANALOGEN WELT 451
(6) ANWENDUNGEN OHNE VORKODIERTE INHALTE SIND
KEINE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 453
20
INHALTSVERZEICHNIS
(7) TENDENZIELL KEINE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
(BEISPIELE) 453
ET) ZUG-ERSTATTUNG.DE 454
SS) QNCGMBH 455
Y) SANKTIONSFREI E.V. 455
8) ONLINE STREITBEILEGUNGSPLATTFORM DER EU-
KOMMISSION 456
(8) GRENZFALLE (BEISPIELE) 457
A) DIGITALER-ANWALT.DE 457
SS) WOLTERS KLUWER GMBH: SMARTLAW 459
Y) CHAOS COMPUTER CLUB E.V.:
ABMAHNBEANTWORTER 462
8) LEGAL INTELLIGENCE SOFTWARE GMBH 463
(9) TENDENZIELL RECHTSDIENSTLEISTUNG (BEISPIELE) 465
A) VERBRAUCHERZENTRALE NRW E.V.: INKASSO-
CHECK 466
SS) THOMSON REUTERS: CONTRACT EXPRESS 466
Y) AGREEMENT 24 GMBH 467
5) PLUSRECHT GMBH: PATIENTENVERFUEGUNGPLUS 468
E) JANOLAWAG 469
DD. RECHTSINFORMATIONSSYSTEME 471
H. FREIGESTELLTE TAETIGKEITEN NACH § 2 ABS. 3 RDG 472
AA. KEINE WISSENSCHAFTLICHE BEGUTACHTUNG DURCH LT (§ 2
ABS. 3 NR. 1 RDG) 472
BB. AUSSERGERICHTLICHE STREITBEILEGUNG / ODR-
KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN (§ 2 ABS. 3 NR. 2,
4 RDG) 474
(1) GESETZGEBERISCHE INTENTION 474
(2) AUSWIRKUNGEN AUF ONLINE DISPUTE RESOLUTION-
KONFLIKTLOESUNGSPLATTFORMEN 475
(3) GESETZGEBERISCHE BEOBACHTUNGSPFLICHT 476
(4) KEIN BEDARF EINER TECHNIKNEUTRALEN
AUSGESTALTUNG DE LEGE FERENDA 477
I. ZWISCHENERGEBNIS: PROBLEM DES HOHEN
ABSTRAKTIONSGRADES 477
4. INKASSOERLAUBNIS (UND VERHAELTNIS ZUR PROZESSFINANZIERUNG) 481
A. GRUNDLAGEN 482
AA. INKASSOBEGRIFF, -MODELLE UND -REGISTRIERUNG 482
BB. RECHTSNATUR DES PROZESSFINANZIERUNGSVERTRAGES UND
ABGRENZUNG ZUM VERSICHERUNGSVERTRAG 486
21
INHALTSVERZEICHNIS
C.
B. ERLAUBNISBEDUERFTIGKEIT VON TAETIGKEITEN IN DER
SCHNITTMENGE AUS AUSSERGERICHTLICHER
FORDERUNGSEINZIEHUNG UND GERICHTLICHER
PROZESSFINANZIERUNG 489
AA. EXKLUSIVITAETSDOGMA DES GESETZES 490
BB. SCHNITTMENGE IN DER PRAXIS 491
CC. AUSLEGUNG DES § 2 ABS. 2 SATZ 1 RDG 493
DD. ZWISCHENERGEBNIS 494
REICHWEITE DES FORDERUNGSINKASSOS UND INKASSOFAEHIGE
ANSPRUECHE 495
AA. RECHTLICHE PRUEFUNG DER VERITAET DER FORDERUNG ALS
TEIL DER INKASSOTAETIGKEIT 495
(1) DIE ENTSCHEIDUNGEN DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IN DEN JAHREN 2002
UND 2004 495
(2) BINDUNGSWIRKUNG DER ENTSCHEIDUNGEN 498
(3) ERSTRECKUNG DER BINDUNGSWIRKUNG AUF LT-
INKASSO 500
(4) *ATYPISCHES" INKASSO EXISTIERT NICHT 502
(5) ZWISCHENERGEBNIS 503
BB. DER BEGRIFF DER FORDERUNGSEINZIEHUNG AM BEISPIEL
DER LEXFOX GMBH 503
(1) PROBLEMSTELLUNG 503
(2) DER FORDERUNGSEINZIEHUNG IM ENGEREN SINNE
VORGELAGERTE TAETIGKEITEN 504
A) MIETPREISRECHNER 504
SS) AUSKUNFTSANSPRUCH DES § 556G ABS. 3 BGB 505
Y) RUEGEAUSSPRUCH DES § 556G ABS. 2 BGB 505
(3) FOLGERUNG UND ZWEITES STANDBEIN 506
CC. NUR GELDFORDERUNGEN INKASSOFAEHIG?! 507
KOHAERENZERWAEGUNGEN: UNGLEICHBEHANDLUNG VON
FORDERUNGSEINZIEHUNG UND ANDEREN
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 510
AA. NOTWENDIGKEIT DES BERUFSBILDES DER
INKASSODIENSTLEISTUNG 510
BB. INKASSO-REICHWEITE UND ERFORDERLICHKEIT VON
STAATSEXAMINA ALS ANWALTLICHE
ZULASSUNGSVORAUSSETZUNG 512
22
INHALTSVERZEICHNIS
E. FRAGEN ZUR INKASSOZESSION 514
AA. KOSTENRISIKO UND NOTWENDIGKEIT EINER
PROZESSFINANZIERUNG 515
(1) KOSTENRISIKO DES INKASSOZESSIONARS NACH
§91 ZPO 515
(2) AUSNAHME: KOSTENRISIKO DES ZEDENTEN IM FALLE
EINER DRITTWIDERKLAGE 516
BB. MITWIRKUNG EINES RECHTSANWALTS 516
(1) POSTULATIONSFAE'HIGKEIT UND NOTWENDIGKEIT DER
EINSCHALTUNG EINES RECHTSANWALTS ALS
PROZESSVERTRETER 516
(2) MOEGLICHKEIT DER VERTRETUNG DES
INKASSOZESSIONARS UND DRITTWIDERBEKLAGTEN
ZEDENTEN DURCH EINEN RECHTSANWALT 517
(3) FOLGERUNG: VEREINBARKEIT VON
INKASSODIENSTLEISTUNG UND PROZESSFINANZIERUNG
NACH§4RDG 518
CC. AKTIVLEGITIMATION DES INKASSOZESSIONARS 519
(1) AUSWIRKUNG VON RDG-VERSTOESSEN AUF DIE
AKTIVLEGITIMATION 520
A) WORTLAUT UND GESETZGEBUNGSMATERIALIEN 520
SS) TELEOLOGISCHE ERWAEGUNGEN UND
UNIONSRECHTLICHES KOHAERENZGEBOT 521
Y) DIVERGIERENDE (BGH-)RECHTSPRECHUNG 524
5) REGULATORISCHER KLARSTELLUNGSBEDARF 526
(2) EXKURS: ABTRETUNGSVERBOTE IN AGB ALS REAKTION
AUFLT 527
X) RECHTSTATSACHEN / PROBLEMSTELLUNG 527
SS) GESETZENTWURF 528
Y) BESTEHENDE REGELUNG DES § 307 BGB 529
5) STELLUNGNAHME 531
DD. EXKURS: ABTRETUNGSURKUNDE UND
LEISTUNGSVERWEIGERUNGSRECHT NACH § 410 BGB 531
A) RECHTSTATSACHEN / PROBLEMSTELLUNG 531
SS) GESETZENTWURF 532
Y) STELLUNGNAHME 533
EE. EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS ZUR INKASSOERMAECHTIGUNG
UND INKASSOVOLLMACHT 534
23
INHALTSVERZEICHNIS
F. PROZESSFUEHRUNGSBEFUGNIS UND PROZESSKOSTENRISIKO BEI
INKASSOVOLLMACHT UND INKASSOERMAECHTIGUNG 535
AA. PROZESSFINANZIERUNGSBEDARF BEI KLAGEERHEBUNG
DURCH DEN RECHTSUCHENDEN 535
BB. KEIN PROZESSFINANZIERUNGSBEDARF BEI KLAGEERHEBUNG
DURCH DEN INKASSOUNTERNEHMER 536
CC. FOLGERUNG 537
G. VEREINBARKEIT VON PROZESSFINANZIERUNG UND INKASSO
NACH §4 RDG 538
AA. § 4 RDG: WORTLAUT, RATIO UND VEREINBARKEIT MIT
HOEHERRANGIGEM RECHT 538
BB. (GERINGE) SCHNITTMENGE VON INKASSODIENSTLEISTUNG
UND PROZESSFINANZIERUNG 540
(1) KEINE PROZESSFINANZIERUNG DURCH
INKASSOUNTERNEHMER ALS KLAEGER 540
(2) GELTENDMACHUNG VON NICHT-GELDFORDERUNGEN
IST KEINE INKASSODIENSTLEISTUNG 542
(3) ZWISCHENERGEBNIS 542
CC. BESTIMMUNG DES PROBLEMS 543
(1) § 2 ABSATZ 2, §10 ABSATZ 10 RDG 543
(2) GENERELLE KRITIK EINES STRUKTURELLEN
INTERESSENKONFLIKTS 543
(3) GRUNDSAETZLICHER INTERESSENGLEICHLAUF 544
(4) VOLLMACHT ZUM VERGLEICHSABSCHLUSS 545
/ (5) FOLGERUNG 545
/ DD. BGH-URTEIL ZUR LEXFOX GMBH 2019 546
EE. BGH-URTEIL ZUM VERSICHERUNGSMAKLER 2016 -547
(1) STREITGEGENSTAND UND URTEIL 547
(2) FOLGERUNGEN FUER LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 548
FF. WEITERE UEBERLEGUNGEN DES VERFASSERS 549
GG. FOLGERUNGEN FUER PRAXIS UND GESETZGEBUNG 550
H. ZWISCHENERGEBNIS: LT-INKASSO IST NICHT ATYPISCH 552
5. §3 RDG: (GRUNDSAETZLICH) KEINE RECHTFERTIGUNG DURCH
EINSCHALTUNG EINES RECHTSANWALTS ALS ERFUELLUNGSGEHILFEN 554
A. RATIO UND GESETZGEBUNGSVERFAHREN 555
AA. BEDARF FUER GENERALISIERENDE ERLAUBNISTATBESTAENDE 555
BB. SCHUTZGUETER DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE 556
CC. GESETZGEBUNGSVERFAHREN 557
24
INHALTSVERZEICHNIS
B. PARTIELLE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER STRENGEN
VERTRETERTHEORIE 558
AA. KEINE GENERELLE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER REGELUNG 558
BB. ERBENSUCHER-BESCHLUSS DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 2002 558
CC. REICHWEITE DER PRAEJUDIZIENWIRKUNG DES BESCHLUSSES 559
DD. FOLGERUNG 560
C. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH AKQUISEDIENSTLEISTER 560
D. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH DOKUMENTENGENERATOREN 561
E. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER STRENGEN VERTRETERTHEORIE
BEZUEGLICH MANCHER LT-PROZESSFINANZIERER 562
AA. ANWENDUNGSKONSTELLATION: DREI-PERSONEN-
VERHAELTNIS 562
BB. PROBLEMSTELLUNG: RECHTSANWALT ALS ERFUELLUNGSGEHILFE
DES PROZESSFINANZIERERS 563
CC. FLIGHTRIGHT UND CODUKA: NOTWENDIGKEIT DER
ZUSAMMENARBEIT MIT VERTRAGSANWAELTEN 566
DD. FINANCIALRIGHT UND LEXFOX: NOTWENDIGKEIT DER
ZUSAMMENARBEIT MIT VERTRAGSANWAELTEN UNKLAR 568
EE. VH24: KEINE NOTWENDIGKEIT DER ZUSAMMENARBEIT
MIT VERTRAGSANWAELTEN 569
F. RECHTSDOGMATISCHE LOESUNGSMUSTER ZUR
VERFASSUNGSKONFORMEN ANWENDUNG DES RDG 569
G. FOLGERUNGEN FUER DIE GESETZGEBUNG 571
6. PERSONENBEZOGENES ODER PRODUKTBEZOGENES
GENEHMIGUNGSVERFAHREN? 572
A. RATIO DES ERLAUBNISVORBEHALTS UND ZWEI TATSAECHLICHE
MOEGLICHKEITEN ZUR ZIELERREICHUNG 574
B. KEINE QUALITAETSGEWAEHRLEISTUNG DURCH PERSONENBEZOGENE
GENEHMIGUNG 575
AA. UNREFLEKTIERTE TRANSFERIERUNG DER BESTEHENDEN
ORDNUNGSSTRUKTUREN AUF SOFTWAREANWENDUNGEN 575
BB. SCHUTZ VOR NICHTANWALTLICHER KONKURRENZ ALS
RECHTSREFLEX 576
CC. UNQUALIFIZIERTE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN DURCH
BEFUGTE PERSONEN 577
DD. KEINE LOESUNG DURCH GESETZESVORSCHLAG DER FDP-
BUNDESTAGSFRAKTION 578
25
INHALTSVERZEICHNIS
EE. FOLGERUNG
C. KEINE LOESUNGSMOEGLICHKEIT UEBER DAS UWG
AA. SCHUTZ DURCH UNTERLASSUNGSKLAGEN?
BB. FRAGE DER ZUGRIFFSHIERARCHIE
CC. FOLGERUNG
D. KEINE LOESUNGSMOEGLICHKEIT UEBER DAS AGB-RECHT
E. PRAEVENTIVES VERBOT OHNE PRODUKTBEZOGENEN
ERLAUBNISTATBESTAND ALS VERSTOSS GEGEN DIE BERUFSFREIHEIT?
F. POTENZIELLE ANWENDUNGSSCHWIERIGKEITEN DES § 5 RDG
G. GENEHMIGUNGSARTEN UND BEISPIELE
H. FOLGERUNG UND PLAEDOYER
SCHUTZLUECKE: HANDELN AUF EIGENE RECHNUNG
A. KEINE TRANSFERIERUNG DER EINGRENZUNGSFUNKTION DES
TATBESTANDSMERKMALS AUF SOFTWARE
AA. HEUTIGE PRAXIS: AUSFUEHRUNG DER SOFTWARE AUF DEN
COMPUTERN DER ANBIETER
BB. ALTERNATIVE MOEGLICHKEITEN
(1) AUSFUEHRUNG DER SOFTWARE AUF DEN COMPUTERN
DER RECHTSUCHENDEN
(2) APPLICATION SERVICE PROVIDING
CC. FEHLEN EINES SACHLICHEN DIFFERENZIERUNGSGRUNDES
DD. FOLGERUNGEN FUER DIE GESETZGEBUNG
EE. WECHSELWIRKUNG ZUM DATENSCHUTZRECHT
(1) TECHNISCHER NACHTEIL DER HEIMCOMPUTER-
OPTION
(2) DATENSCHUTZRECHTLICHES HEMMNIS DER
APPLICATION SERVICE PROVIDING-OPTION
(3) FOLGERUNG
B. PROBLEM DER FEHLENDEN (ROLLEN-)TRANSPARENZ
C. ZWISCHENERGEBNIS
II. ZWISCHENERGEBNIS
III. EINHEIT DER RECHTSORDNUNG: WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN RDG
UND (UEBRIGEM) ANWALTLICHEN BERUFSRECHT (UND STEUERRECHT)
1. KLARSTELLUNG ZUM UNTERSUCHUNGSZIEL
579
580
580
580
582
582
583
584
586
587
588
589
590
591
591
591
592
594
595
596
596
597
598
599
600
602
605
26
INHALTSVERZEICHNIS
2. BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 605
A. LT-ANWENDUNGEN FUER RECHTSUCHENDE
(B2C-ANWENDUNGEN) 606
AA. GEWERBLICHE TAETIGKEIT ANSTATT ANWALTLICHE
BERUFSAUSUEBUNG 606
(1) GESETZGEBERISCHER WILLE 607
(2) KEINE KONZEPTION DER ANWALTLICHEN
BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG FUER
MASSENSCHAEDEN 607
(3) LT IST GEWERBLICHE TAETIGKEIT 608
(4) FOLGERUNG 608
BB. MINDESTVERSICHERUNGSSUMME 609
CC. FOLGERUNGEN 609
B. LT-ASSISTENZSYSTEME DES RECHTSANWALTS
(B2B-ANWCNDUNGEN) 611
C. RECHTSANWALT ALS ERFUELLUNGSGEHILFE DES SOFTWAREANBIETERS 612
D. ZWISCHENERGEBNIS 613
3. ANWALTSCHAFT ALS ORGAN DER RECHTSPFLEGE UND HEMMNISSE
FUER LEGAL TECH 613
A. FREMDBESITZVERBOT: SOZIETAETSFAEHIGKEIT VON
NICHTANWAELTEN UND WAGNISKAPITAL 614
AA. RECHTSRAHMEN DE LEGE LATA 615
(1) TELOS DER REGULIERUNG 615
(2) HORN-BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
2016 617
(3) RECHTSUNSICHERHEIT UEBER VERFASSUNGSKONFORMITAET
IM UEBRIGEN 617
BB. AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE 618
(1) VEREINBARKEIT DER LEGAL TECH-GESCHAEFTSMODELLE
MIT DER REGULIERUNG 618
(2) HEMMNIS FUER ANWALTLICHE LT-ANBIETER 619
CC. AKTUELLE REFORMUEBERLEGUNGEN 620
DD. (GERINGE) AUSWIRKUNGEN DER ANGEDACHTEN REFORM
AUF LEGAL TECH 622
EE. ZWISCHENERGEBNIS 623
B. (ANWALTLICHES) VERGUETUNGSRECHT 623
AA. VORSCHRIFTEN DE LEGE LATA 624
(1) ZWECK DER REGULIERUNG 624
(2) AUSWIRKUNGEN AUF LEGAL TECH-ANWENDUNGEN 625
27
INHALTSVERZEICHNIS
(3) VERFASSUNGSRECHTLICH GEBOTENE ZULAESSIGKEIT VON
ERFOLGSHONORAREN BEI RATIONALEM DESINTERESSE AN
DER RECHTSVERFOLGUNG
(4) VERBOT DER PROZESSFINANZIERUNG DURCH DEN
RECHTSANWALT
BB. MOEGLICHE SYSTEMATISCHE FOLGERUNGEN FUER DIE
AUSLEGUNG DES RDG WEGEN DER EINHEIT DER
RECHTSORDNUNG
(1) LT-INKASSOMODELLE (NUR) BIS 2.000 EURO
VERFASSUNGSRECHTLICH ZULAESSIG?
(2) UMGEHUNG DES VERBOTS DER PROZESSFINANZIERUNG
DURCH NICHTANWALTLICHE GESCHAEFTSMODELLE DER
RECHTSDURCHSETZUNG?
A) KEINE PROZESSFINANZIERUNG DURCH
INKASSOUNTERNEHMER ALS KLAEGER
SS) KEIN PROZESSFINANZIERUNGSVERBOT FUER
INKASSODIENSTLEISTER NACH § 4 RDGEG
Y) KEINE UMGEHUNG DES § 49B ABS. 2 SATZ 2
BRAO DURCH INKASSO GEGEN UNTERNEHMEN
8) KEINE UMGEHUNG DES § 49B ABS. 2 SATZ 2
BRAO BEI STREITIGKEIT DER FORDERUNG
Q ALTERNATIVER ANSATZ ZUR STREITIGKEIT DER
FORDERUNG
T|) EINSCHALTUNG EINES INKASSODIENSTLEISTERS UND
KOSTENDOPPELUNGEN
E) RUECKBESINNUNG AUF DAS TELOS UND
STELLUNGNAHME
9) ZWISCHENERGEBNIS
(3) STRUKTURELLER WETTBEWERBSNACHTEIL DER
ANWALTSCHAFT?
ET) AUSSERGERICHTLICHER BEREICH
SS) GERICHTLICHE FORDERUNGSDURCHSETZUNG
Y) FOLGERUNG
CC. ZWISCHENERGEBNIS
DD. EXKURS: AKTUELLE REFORMUEBERLEGUNGEN
(1) ERFOLGSHONORAR UND ANWALTLICHE
PROZESSFINANZIERUNG
(2) VERMITTLUNGSPROVISION FUER ANWALTLICHE
AKQUISEINSTRUMENTE
625
626
627
628
628
629
629
631
632
633
634
635
635
636
636
636
638
639
639
639
640
28
INHALTSVERZEICHNIS
C. STEUERRECHTLICHE BETRACHTUNG 641
AA. LT-DIENSTLEISTER SIND GEWERBESTEUERPFLICHTIG 641
BB. UMQUALIFIZIERUNG DER FREIBERUFLICHEN IN GEWERBLICHE
EINKUENFTE 642
CC. ZWISCHENERGEBNIS 643
4. ZIELKONFLIKT DE LEGE FERENDA: ANWALTSCHAFT ALS TEIL DER
RECHTSPFLEGE ODER GEWERBE? 643
IV. FOLGERUNGEN: NOTWENDIGKEIT EINER DRITTEN SPUR FUER
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN UND ABLEHNUNG EINES
ANWALTSMONOPOLS 646
7 RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ DE LEGE FERENDA: OPTIONEN,
TENDENZEN UND VORSCHLAG DES VERFASSERS 650
I. SYSTEMATISIERUNG DER POLITISCHEN HANDLUNGSOPTIONEN IM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 650
1. KEINE REALISIERBARKEIT EINER HARMONISIERUNG AUF
UNIONSEBENE 651
2. VOLLSTAENDIGE LIBERALISIERUNG 651
A. FAKTISCHE MOEGLICHKEITEN 652
B. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 653
3. INSTRUMENTE INDIREKTER VERHALTENSSTEUERUNG 655
A. MOEGLICHKEITEN: TRANSPARENZPFLICHTEN, REGULIERTE
SELBSTREGULIERUNG, HAFTUNGSREGIME 655
B. UMSETZUNGSHUERDE 656
4. INSTRUMENTE DIREKTER VERHALTENSSTEUERUNG 656
A. VERBOTE 656
B. GENEHMIGUNGSVORBEHALTE 657
C. ANZEIGEPFLICHTEN 658
D. MELDEPFLICHTEN 658
5. AUSWAHLKRITERIUM DER INSTRUMENTE FUER DIE REGULIERUNG VON
ALGORITHMEN 659
II. REFERENTENENTWURF DES BMJV: AENDERUNGEN IM INKASSORECHT 660
1. KOSTENDOPPELUNG DURCH BEAUFTRAGUNG VON
INKASSODIENSTLEISTER UND RECHTSANWALT 661
A. ANGEDACHTE AENDERUNGEN 661
B. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 662
2. AUFSICHT 664
A. TENDENZ ZUR ZENTRALISIERUNG 665
AA. VORSCHLAG UND REAKTION (,65
29
INHALTSVERZEICHNIS
BB. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG 666
B. AUSWEITUNG DER PRUEFUNGSKOMPETENZ AUF UWG-VERSTOESSE 667
AA. VORSCHLAG UND REAKTION 667
BB. ZUGRIFFSHIERARCHIE 668
CC. KEINE PRAKTISCHE RELEVANZ 669
3. ZWISCHENERGEBNIS 670
III. VORSCHLAG DER FDP-BUNDESTAGSFRAKTION 671
1. RECHTSBEGRIFF DER AUTOMATISIERTEN RECHTSDIENSTLEISTUNG 671
2. KEINE STAERKUNG DER RECHTSSICHERHEIT 672
3. KEINE QUALITAETSSICHERUNG AUTOMATISIERTER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 672
A. OBLIGATORISCHE BESCHRAENKUNG DER REGISTRIERUNG AUF
EINEN TEILBEREICH 672
B. PERSONENBEZOGENES GENEHMIGUNGSVERFAHREN 673
C. DARLEGUNGS- UND INFORMATIONSPFLICHTEN 674
4. ZWISCHENERGEBNIS 674
IV. VORSCHLAG DES VERFASSERS: DRITTE SPUR IM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 675
1. RECHTSBEGRIFF DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG 676
A. BEDARF 676
S B. HERAUSFORDERUNG: VIELFALT DER MOEGLICHEN LT-
ANWENDUNGEN 677
C. LEGALDEFINITION IN § 2 ABS. 4 RDG-E 678
D. AUSFUEHRUNGEN ZU EINZELNEN TATBESTANDSMERKMALEN UND
KONSEQUENZEN 679
AA. FREMDE ANGELEGENHEIT KEIN MERKMAL -
PROZESSFINANZIERUNG UND FACTORING MITUNTER
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNG 679
^ BB. BERECHNUNG DES BESTEHENS EINES ANSPRUCHS DEM
7 GRUNDE NACH UND ABGRENZUNG ZU TECHNISCHEN
DIENSTLEISTUNGEN 680
(1) BLOSSE SACHVERHALTSERFASSUNG KEINE
ALGORITHMISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNG (§ 2 ABS. 4
SATZ 1 NR. 1 RDG-E) 680
(2) BERECHNUNG EINES ANSPRUCHS DER HOEHE NACH /
ABRECHNUNGSSOFTWARE / SELBSTVOLLZIEHENDE
VERTRAEGE 681
(3) (ANDERE) BUEROORGANISATIONSSOFTWARE 682
30
INHALTSVERZEICHNIS
CC. RECHTLICHE ERSTBERATUNG (§ 2 ABS. 4 SATZ 1 NR. 1 VAR.
4 RDG- E) 683
DD. DOKUMENTENGENERATOREN (§ 2 ABS. 4 SATZ 1
NR. 3 RDG- E) 683
EE. SATZ 2: GESETZLICHE VERMUTUNG BEI INTRANSPARENZ DES
GESCHAEFTSMODELLS 684
E. AUSGRENZUNG VON KANZLEI- UND UNTERNEHMENSINTERNER
ASSISTENZSOFTWARE UEBER § 3 RDG-E 685
F. FOLGEAENDERUNG IN § 1 ABS. 2 RDG 687
G. AUSGRENZUNG DES SMART ENFORCEMENTS UEBER DIE
JEWEILIGEN STAMMGESETZE 687
H. UEBERLEGUNGEN ZUR VERLUSTGEFAHR KONKRETER
RECHTSPOSITIONEN 688
AA. DE-MINIMIS-AUSNAHME? 688
BB. AUSNAHME FUER VERTRIEB ANWALTLICHER
ASSISTENZSYSTEME? 690
2. VERHAELTNIS DER ALGORITHMISCHEN RECHTSDIENSTLEISTUNG ZUM
RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEGRIFF UND
INKASSODIENSTLEISTUNGSBEGRIFF 690
A. EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS 691
B. KEINE KONZENTRATIONSWIRKUNG VON GENEHMIGUNGEN 691
C. WAHRUNG DES UNIONSRECHTLICHEN KOHAERENZGEBOTS 692
D. VEREINBARKEIT VON ALGORITHMISCHEN
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN MIT ANDEREN LEISTUNGSPFLICHTEN
(S 4 RDG) 693
3. BERUFSRECHTLICHE PFLICHTEN DER ANBIETER ALGORITHMISCHER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 694
A. INFORMATIONSPFLICHTEN 694
AA. SUBSTITUTION DES POSITIVEN RECHTS 695
BB. UNTERSCHIED ZWISCHEN PRUEFUNG UND BERECHNUNG 696
CC. ZIELKONFLIKT ZWISCHEN BESTMOEGLICHER
RECHTSABBILDUNG UND KOSTENDRUCK 696
DD. FOLGERUNG: WERTPAPIERHANDELSGESETZ ALS MOEGLICHES
VORBILD 697
B. BETRIEBSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 698
C. DATENSCHUTZ / VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT /
INFORMATIONSSICHERHEIT 699
4. AUFSICHT UEBER DIE ANBIETER ALGORITHMISCHER
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 700
A. ZENTRALISIERUNG UND MOEGLICHE BEHOERDEN 700
31
INHALTSVERZEICHNIS
B. AUFGABEN 702
AA. GEMISCHT SACHLICH-PERSOENLICHES
GENEHMIGUNGSVERFAHREN UND
UNBEDENKLICHKEITSBESCHEINIGUNG 702
(1) ERLAUBNISBEDUERFTIGKEIT 702
(2) ERLAUBNISFAEHIGKEIT 703
(3) INVESTITIONSSICHERHEIT DURCH ANTRAGSMOEGLICHKEIT 704
BB. KONTINUIERLICHE KONTROLLE 705
(1) PRODUKTDARBIETUNG 705
(2) UPDATE-SERVICE BEI DOKUMENTENGENERATOREN 705
CC. REGISTERFUEHRUNG 706
C. BEFUGNISSE 707
5. WEITERE AENDERUNGEN IM RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ 708
A. ZUGANG ZUM RECHT ALS VIERTER ZWECK DES GESETZES 708
B. KEINE NICHTIGKEIT DER FORDERUNGSABTRETUNG BEI
UEBERSCHREITUNG EINER ERTEILTEN INKASSOERLAUBNIS 708
C. ERLAUBNISTATBESTAND DES § 5 ABS. 3 RDG-E:
RECHTSVERFOLGUNGSGESELLSCHAFT 709
§ 8 WESENTLICHE ERGEBNISSE 710
LITERATURVERZEICHNIS 715
32 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Timmermann, Daniel |
| author_GND | (DE-588)1212941063 |
| author_facet | Timmermann, Daniel |
| author_role | aut |
| author_sort | Timmermann, Daniel |
| author_variant | d t dt |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046856608 |
| classification_rvk | PZ 2200 PZ 2800 |
| ctrlnum | (OCoLC)1182606587 (DE-599)DNB1214898661 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03672nam a2200913 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046856608</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201216 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200818s2020 gw |||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N32</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848777730</subfield><subfield code="c">Hardback: EUR 148.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-7773-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848777738</subfield><subfield code="9">3-8487-7773-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1182606587</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1214898661</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 2200</subfield><subfield code="0">(DE-625)141154:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 2800</subfield><subfield code="0">(DE-625)141161:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Timmermann, Daniel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1212941063</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Legal Tech-Anwendungen</subfield><subfield code="b">rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung</subfield><subfield code="c">Daniel Timmermann</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">740 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht und Digitalisierung</subfield><subfield code="v">Band 3</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2020</subfield><subfield code="g">aktualisierte Fassung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Algorithmus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001183-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Neue Technologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194462-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsberatung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048770-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsinformatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048802-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">KI</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Künstliche Intelligenz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsinformatik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Machine Learning</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Blockchain</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Smart Contract</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Klassifizierungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sachverhaltserfassung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dokumentengenerator</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">RDG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdienstleistungsgesetz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Chaotbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdurchsetzung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkasso</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">automatisiert</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdienstleistung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">anwaltliches Berufsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Digitalisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Algorithmisierung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Algorithmus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001183-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsberatung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048770-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Neue Technologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194462-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsinformatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048802-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-2180-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht und Digitalisierung</subfield><subfield code="v">Band 3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046907906</subfield><subfield code="9">3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=278b32e65e9f434eb17a70daec6d4889&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265330&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265330</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV046856608 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T15:11:30Z |
| indexdate | 2024-07-10T08:55:44Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)117513-0 |
| isbn | 9783848777730 3848777738 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265330 |
| oclc_num | 1182606587 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| physical | 740 Seiten Diagramme 22.7 cm x 15.3 cm |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| series | Recht und Digitalisierung |
| series2 | Recht und Digitalisierung |
| spelling | Timmermann, Daniel Verfasser (DE-588)1212941063 aut Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung Daniel Timmermann 1. Auflage Baden-Baden Nomos [2020] © 2020 740 Seiten Diagramme 22.7 cm x 15.3 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht und Digitalisierung Band 3 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2020 aktualisierte Fassung Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd rswk-swf Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd rswk-swf Neue Technologie (DE-588)4194462-8 gnd rswk-swf Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd rswk-swf Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd rswk-swf Rechtsinformatik (DE-588)4048802-0 gnd rswk-swf Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf KI Künstliche Intelligenz Rechtsinformatik Machine Learning Blockchain Smart Contract Klassifizierungsverfahren Sachverhaltserfassung Entscheidungsfindung Dokumentengenerator RDG Rechtsdienstleistungsgesetz Chaotbot Rechtsdurchsetzung Inkasso automatisiert Rechtsdienstleistung anwaltliches Berufsrecht Digitalisierung Algorithmisierung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 s Algorithmus (DE-588)4001183-5 s Digitalisierung (DE-588)4123065-6 s DE-604 Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 s Neue Technologie (DE-588)4194462-8 s Rechtsinformatik (DE-588)4048802-0 s Berufsrecht (DE-588)4322766-1 s Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-2180-6 Recht und Digitalisierung Band 3 (DE-604)BV046907906 3 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=278b32e65e9f434eb17a70daec6d4889&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265330&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Timmermann, Daniel Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung Recht und Digitalisierung Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd Neue Technologie (DE-588)4194462-8 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd Rechtsinformatik (DE-588)4048802-0 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4123065-6 (DE-588)4001183-5 (DE-588)4194462-8 (DE-588)4322766-1 (DE-588)4048770-2 (DE-588)4048802-0 (DE-588)4048765-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |
| title_auth | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |
| title_exact_search | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |
| title_exact_search_txtP | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |
| title_full | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung Daniel Timmermann |
| title_fullStr | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung Daniel Timmermann |
| title_full_unstemmed | Legal Tech-Anwendungen rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung Daniel Timmermann |
| title_short | Legal Tech-Anwendungen |
| title_sort | legal tech anwendungen rechtswissenschaftliche analyse und entwicklung des begriffs der algorithmischen rechtsdienstleistung |
| title_sub | rechtswissenschaftliche Analyse und Entwicklung des Begriffs der algorithmischen Rechtsdienstleistung |
| topic | Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd Neue Technologie (DE-588)4194462-8 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd Rechtsinformatik (DE-588)4048802-0 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd |
| topic_facet | Digitalisierung Algorithmus Neue Technologie Berufsrecht Rechtsberatung Rechtsinformatik Rechtsanwendung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=278b32e65e9f434eb17a70daec6d4889&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265330&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV046907906 |
| work_keys_str_mv | AT timmermanndaniel legaltechanwendungenrechtswissenschaftlicheanalyseundentwicklungdesbegriffsderalgorithmischenrechtsdienstleistung AT nomosverlagsgesellschaft legaltechanwendungenrechtswissenschaftlicheanalyseundentwicklungdesbegriffsderalgorithmischenrechtsdienstleistung |