Verfügbarkeit: Drei-Eltern-Kinder

Drei-Eltern-Kinder: die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Maurer, Sophia (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2020]
Schriftenreihe:	Schriften zum Gesundheitsrecht Band 56
Schlagworte:	Deutschland > Embryonenschutzgesetz Mitochondriopathie Rechtsvergleich Reproduktionsmedizin Verfassungsmäßigkeit USA Großbritannien Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	273, 2 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 401 g
ISBN:	9783428159680 3428159683

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046834311
003	DE-604
005	20210113
007	t
008	200803s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N23 \|2 dnb
020			\|a 9783428159680 \|c Broschur : EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT) \|9 978-3-428-15968-0
020			\|a 3428159683 \|9 3-428-15968-3
024	3		\|a 9783428159680
028	5	2	\|a 15968
035			\|a (OCoLC)1156899489
035			\|a (DE-599)DNB1211019470
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-12 \|a DE-19
084			\|a PJ 2280 \|0 (DE-625)136655: \|2 rvk
100	1		\|a Maurer, Sophia \|e Verfasser \|0 (DE-588)1212117921 \|4 aut
245	1	0	\|a Drei-Eltern-Kinder \|b die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht \|c von Sophia Maurer
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2020]
264		4	\|c © 2020
300			\|a 273, 2 Seiten \|c 23.3 cm x 15.7 cm, 401 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Gesundheitsrecht \|v Band 56
502			\|b Dissertation \|c Ludwig-Maximilians-Universität München \|d 2019
610	2	7	\|a Deutschland \|t Embryonenschutzgesetz \|0 (DE-588)4240442-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Mitochondriopathie \|0 (DE-588)4280150-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Reproduktionsmedizin \|0 (DE-588)4197011-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verfassungsmäßigkeit \|0 (DE-588)4187680-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Großbritannien \|0 (DE-588)4022153-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|t Embryonenschutzgesetz \|0 (DE-588)4240442-3 \|D u
689	0	1	\|a Großbritannien \|0 (DE-588)4022153-2 \|D g
689	0	2	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	3	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0	4	\|a Reproduktionsmedizin \|0 (DE-588)4197011-1 \|D s
689	0	5	\|a Mitochondriopathie \|0 (DE-588)4280150-3 \|D s
689	0	6	\|a Verfassungsmäßigkeit \|0 (DE-588)4187680-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-428-55968-8
830		0	\|a Schriften zum Gesundheitsrecht \|v Band 56 \|w (DE-604)BV019388503 \|9 56
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032243409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032243409

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181657535643648
adam_text	INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 1 EINLEITUNG 23 A. PROBLEMAUFRISS ............................................................................................................. 24 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................................... 25 KAPITEL 2 NATURWISSENSCHAFTLICHE HINTERGRUENDE 27 A. BIOLOGISCHE BEGRIFF LICHKEITEN UND ABLAEUFE ................................................................ 27 I. MOLEKULARE GRUNDLAGEN ....................................................................................... 27 II. DIE MENSCHLICHE ZELLE ......................................................................................... 28 III. DIE VORGEBURTLICHE ENTWICKLUNG DES MENSCHEN .................................................. 32 IV. MUTATIONEN DER KEM-DNA UND IHRE VERERBUNG .................................................. 34 V. MOEGLICHKEITEN DER MODERNEN FORTPFLANZUNGSMEDIZIN ........................................ 36 B. BIOLOGISCHER HINTERGRUND DER MITOCHONDRIOPATHIEN .................................................. 42 I. BESONDERHEITEN DER MITOCHONDRIALEN DNA ........................................................ 42 II. MUTATIONEN DER MITOCHONDRIALEN DNA UND IHRE VERERBUNG ................................ 45 III. KRANKHEITSBILDER UND PRAEVALENZEN ...................................................................... 48 IV. DIAGNOSE VON MTDNA-MUTATIONEN ....................................................................... 51 C. GENETISCHE THERAPIEN ZUR KAUSALEN BEHANDLUNG VON MITOCHONDRIOPATHIEN .............. 52 I. CYTOPLASMA-TRANSFER-METHODE ............................................................................ 52 II. SPINDEL-TRANSFER-METHODE .................................................................................. 53 III. VORKEM-TRANSFER-METHODE ................................................................................... 53 IV. POLKOERPER-TRANSFER-METHODE ............................................................................... 54 V. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN ST- UND VT-METHODE .................................................... 54 VI. BEFUERCHTETE BIOLOGISCHE PROBLEMATIKEN ............................................................... 55 VII. STAND DER FORSCHUNG ............................................................................................. 57 D. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 58 8 INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND 60 A. UEBERBLICK ...................................................................................................................... 60 I. METHODIK ................................................................................................................ 60 II. DAS EMBRYONENSCHUTZGESETZ ALS GRUNDLAGE EINES VERBOTS ................................... 68 B. EINZELNE VERBOTSTATBESTAENDE .......................................................................................... 77 I. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG ............................................................. 77 II. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 2 ESCHG ..................................................................... 94 III. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 1 ESCHG ..................................................................... 97 IV. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 2 ESCHG ..................................................................... 123 V. WEITERE NORMEN DES ESCHG .................................................................................. 124 C. KEINE RECHTFERTIGUNG .................................................................................................... 130 D. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................................ 131 I. SPINDEL-TRANSFER-METHODE .................................................................................... 131 II. VORKEM-TRANSFER-METHODE .................................................................................... 132 KAPITEL 4 LEGITIMIERBARKEIT DES VERBOTS 134 A. MASSSTAB ........................................................................................................................ 134 I. RECHTSGUTSTHEORIE .................................................................................................. 134 II. STRAFRECHT AM MASSSTAB DER VERFASSUNG ................................................................. 135 III. STELLUNGNAHME ...................................................................................................... 136 B. EINGRIFF IN GRUNDRECHTE .................................................................................................. 137 I. WISSENSCHAFTLER ...................................................................................................... 138 II. SPENDERIN .............................................................................................................. 140 III. POTENTIELLES KIND .................................................................................................... 142 IV. WUNSCHELTEM ........................................................................................................ 147 V. ERGEBNIS ................................................................................................................ 159 C. RECHTFERTIGUNG .............................................................................................................. 159 I. GRUNDSAETZLICHES ...................................................................................................... 159 II. VERHINDERUNG EINER GESPALTENEN MUTTERSCHAFT ...................................................... 164 III. VERHINDERUNG VON KEIMBAHNEINGRIFFEN ................................................................. 180 IV. WEITERE DENKBARE ZWECKE .................................................................................. 228 D. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................................ 234 INHALTSUEBERSICHT 9 KAPITEL 5 VEREINBARKEIT DES ERGEBNISSES MIT UNIONS- UND VOELKERRECHT 237 A. UNIONSRECHT ................................................................................................................... 237 I. BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT ....................................................................... 237 II. PRIMAERRECHT ........................................................................................................... 238 III. SEKUNDAERRECHT ....................................................................................................... 240 IV. ERGEBNIS ............................................................................................................... 242 B. VOELKERRECHT ................................................................................................................... 243 I. UNESCO ............................................................................................................. 243 II. EUROPARAT ............................................................................................................. 245 C. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 249 KAPITEL 6 ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN 250 A. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 250 B. RECHTSPOLITISCHE FOLGERUNGEN ....................................................................................... 252 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................................... 254 SACHVERZEICHNIS ................................................................................................................. 271 INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 1 EINLEITUNG 23 A. PROBLEMAUFRISS ............................................................................................................. 24 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................................... 25 KAPITEL 2 NATURWISSENSCHAFTLICHE HINTERGRUENDE 27 A. BIOLOGISCHE BEGRIFF LICHKEITEN UND ABLAEUFE ............................................................. 27 I. MOLEKULARE GRUNDLAGEN ...................................................................................... 27 1. DESOXYRIBONUKLEINSAEURE ................................................................................ 27 2. REALISIERUNG DER GENETISCHEN INFORMATION .................................................... 28 II. DIE MENSCHLICHE ZELLE ......................................................................................... 28 1. AUFBAU ........................................................................................................... 28 A) ZELLKERN ..................................................................................................... 28 B) CYTOPLASMA ............................................................................................... 29 C) MITOCHONDRIEN ........................................................................................... 29 2. ZELLTYPEN ......................................................................................................... 30 3. ZELLTEILUNGEN ................................................................................................... 30 A) MITOSE ....................................................................................................... 30 B) MEIOSE ....................................................................................................... 31 III. DIE VORGEBURTLICHE ENTWICKLUNG DES MENSCHEN .................................................. 32 1. BEFRUCHTUNG ................................................................................................... 32 2. TOTI- UND PLURIPOTENTE ZELLEN ......................................................................... 33 3. NIDATION ......................................................................................................... 33 4. WEITERE EMBRYONALE ENTWICKLUNG ................................................................... 34 IV. MUTATIONEN DER KEM-DNA UND IHRE VERERBUNG .................................................. 34 1. ARTEN VON MUTATIONEN .................................................................................... 34 2. VERERBUNG VON MUTATIONEN DER KEM-DNA .................................................. 35 V. MOEGLICHKEITEN DER MODERNEN FORTPFLANZUNGSMEDIZIN ........................................ 36 1. ASSISTIERTE REPRODUKTION .............................................................................. 36 A) ARTIFIZIELLE INSEMINATION ........................................................................ 37 12 INHALTSVERZEICHNIS B) IN-VITRO-FERTILISATION (IVF) .......................................................................... 37 C) INTRAZYTOPLASMATISCHE SPERMIENINJEKTION (ICSI) ....................................... 37 D) ERSATZMUTTERSCHAFT ........................................................................................ 38 2. DIAGNOSE VON KRANKHEITEN ................................................................................ 38 A) PRAENATALDIAGNOSTIK ........................................................................................ 38 B) PRAEIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK (PID) ................................................................ 39 C) POLKOERPERDIAGNOSTIK ...................................................................................... 39 3. REAKTIONSMOEGLICHKEITEN AUF PATHOLOGISCHE BEFUNDE VOR DER GEBURT ............... 39 A) INTRAUTERINE SYMPTOMATISCHE THERAPIE ........................................................ 39 B) GENTHERAPIE .................................................................................................. 40 C) ABBRUCH DER SCHWANGERSCHAFT .................................................................... 41 D) VERWERFUNG DER EMBRYONEN ........................................................................ 42 B. BIOLOGISCHER HINTERGRUND DER MITOCHONDRIOPATHIEN ................................................... 42 I. BESONDERHEITEN DER MITOCHONDRIALEN DNA ............................................................. 42 1. AUFBAU UND BEDEUTUNG ...................................................................................... 42 2. MUTATIONEN UND REPARATURMECHANISMEN .......................................................... 43 3. NICHTSTRINGENTE WEITERGABE DES MITOCHONDRIALEN GENOMS ................................ 43 A) IM ORGANISMUS ............................................................................................ 44 B) BEI DER FORTPFLANZUNG .................................................................................. 44 II. MUTATIONEN DER MITOCHONDRIALEN DNA UND IHRE VERERBUNG ................................... 45 1. ARTEN VON MUTATIONEN ........................................................................................ 45 2. HOMOPLASMIE UND HETEROPLASMIE .................................................................... 45 3. VERERBUNG VON MUTATIONEN DER MTDNA ............................................................ 46 A) DER BOTTLENECK-EFFEKT .............................................................................. 46 AA) UNTERSCHIEDLICHES HETEROPLASMIE-LEVEL IN DEN EIZELLEN ...................... 47 BB) UNTERSCHIEDLICHE MANIFESTATION IN EMBRYOS ......................................... 47 B) INTRAZELLULAERE SELEKTION ................................................................................ 48 III. KRANKHEITSBILDER UND PRAEVALENZEN .......................................................................... 48 1. LHON ................................................................................................................ 49 2. MERRF-SYNDROM .............................................................................................. 50 3. MELAS-SYNDROM .............................................................................................. 50 4. NARP/LEIGH-SYNDROM ...................................................................................... 50 IV. DIAGNOSE VON MTDNA-MUTATIONEN .......................................................................... 51 1. PRAEIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK .............................................................................. 51 2. POSTNATALE DIAGNOSE .......................................................................................... 51 C. GENETISCHE THERAPIEN ZUR KAUSALEN BEHANDLUNG VON MITOCHONDRIOPATHIEN .............. 52 I. CYTOPLASMA-TRANSFER-METHODE ............................................................................. 52 INHALTSVERZEICHNIS 13 II. SPINDEL-TRANSFER-METHODE ................................................................................... 53 III. VORKERN-TRANSFER-METHODE ................................................................................... 53 IV. POLKOERPER-TRANSFER-METHODE ............................................................................... 54 V. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN ST- UND VT-METHODE .................................................... 54 VI. BEFUERCHTETE BIOLOGISCHE PROBLEMATIKEN .............................................................. 55 1. MITUEBERTRAGUNG VON FEHLERHAFTER MTDNA (CARRY-OVER ) ............................ 55 2. ANORMALE BEFRUCHTUNG .................................................................................. 56 3. INTERAKTION VON NCDNA UND MTDNA ............................................................ 56 VII. STAND DER FORSCHUNG ............................................................................................. 57 D. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................... 58 KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND 60 A. UEBERBLICK .................................................................................................................. 60 I. METHODIK ............................................................................................................... 60 1. AUSLEGUNGSZIEL ............................................................................................... 61 2. AUSLEGUNGSMITTEL ........................................................................................... 62 A) DIE KLASSISCHEN AUSLEGUNGSMITTEL ............................................................ 62 AA) WORTLAUT ............................................................................................. 63 BB) SYSTEMATIK ........................................................................................ 63 CC) HISTORIE ............................................................................................... 64 DD) TELOS ................................................................................................... 64 B) AUSLEGUNG AM HOEHERRANGIGEN RECHT ........................................................ 65 C) FOLGENORIENTIERTE AUSLEGUNG .................................................................... 66 3. BESONDERHEITEN IM STRAFRECHT ........................................................................ 67 4. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................ 68 II. DAS EMBRYONENSCHUTZGESETZ ALS GRUNDLAGE EINES VERBOTS .................................. 68 1. ENTSTEHUNG UND ENTWICKLUNG DES ESCHG ...................................................... 68 A) VORGESCHICHTE ......................................................................................... 68 B) DAS ESCHG VON 1991 ............................................................................. 69 C) FORTENTWICKLUNG UND REFORMDISKUSSIONEN .............................................. 70 AA) KLONBERICHT DER BUNDESREGIERUNG ..................................................... 70 BB) PID-URTEIL UND § 3A ESCHG .............................................................. 71 CC) ENTWURF EINES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES ................................ 72 2. UEBERBLICK RELEVANTER NORMEN DES ESCHG ...................................................... 74 A) SPINDEL-TRANSFER-METHODE ...................................................................... 74 14 INHALTSVERZEICHNIS AA) ENTFERNUNG DER SPINDELN ..................................................................... 74 BB) EINBRINGEN DER SPINDEL ....................................................................... 74 CC) BEFRUCHTUNG DER NEUEN EIZELLE ........................................................... 75 DD) EINSETZEN DES EMBRYOS IN WUNSCHMUTTER ........................................... 75 B) VORKEM-TRANSFER-METHODE ....................................................................... 75 AA) IMPRAEGNATION DER EIZELLEN ................................................................. 75 BB) ENTFERNUNG DER VORKERNE ..................................................................... 76 CC) TRANSFER DES VORKEME ......................................................................... 76 DD) EINSETZEN DES EMBRYOS IN WUNSCHMUTTER ........................................... 77 B. EINZELNE VERBOTSTATBESTAENDE ....................................................................................... 77 I. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG ............................................................... 77 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE ............................................................................. 78 A) EIZELLE ........................................................................................................ 78 B) UNTERNEHMEN EINER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG ........................................... 78 C) ABSICHTSERFORDEMIS ................................................................................... 79 AA) WORTLAUT .............................................................................................. 79 BB) SYSTEMATIK .......................................................................................... 80 (1) , ABSTAMMEN * ALS NICHT FREMD ............ 80 (2) AUSLEGUNG VON FREMD IM HINBLICK AUF DAS KEMSTRAFRECHT .... 80 CC) HISTORIE ................................................................................................ 82 DD) TELOS .................................................................................................... 83 EE) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................... 84 D) ERGEBNIS ZUR ST-METHODE ......................................................................... 84 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE ............................................................................. 85 A) IMPRAEGNATION .............................................................................................. 85 AA) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER ................................................................... 85 (1) BEFRUCHTUNGSERFOLG ..................................................................... 85 (A) SYSTEMATIK ........................................................................... 86 (B) HISTORIE ................................................................................. 87 (2) FOLGERUNGEN FUER DAS BEFRUCHTUNGSOBJEKT ..................................... 88 (3) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 89 BB) EIZELLE DER SPENDERIN ......................................................................... 89 (1) TATENTSCHLUSS ............................................................................... 89 (2) UNMITTELBARES ANSETZEN ............................................................... 89 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................... 91 B) TRANSFER DER VORKEME ............................................................................... 92 AA) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER ................................................................... 92 BB) EIZELLE DER SPENDERIN ......................................................................... 92 INHALTSVERZEICHNIS 15 C) ERGEBNIS ZUR VT-METHODE ...................................................................... 93 3. ERGEBNIS ZU § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG ............................................................ 94 II. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 2 ESCHG .................................................................... 94 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE ............................................................................ 95 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE ............................................................................ 96 A) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER ........................................................................ 96 B) EIZELLE DER SPENDERIN .............................................................................. 97 3. ERGEBNIS ZU § 1 ABS. 2 ESCHG ........................................................................ 97 III. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 1 ESCHG .................................................................... 97 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE ............................................................................ 98 A) ENTFERNEN DER SPINDELN ............................................................................ 98 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE .............................................................. 98 BB) ERBINFORMATION ................................................................................... 99 (1) WORTLAUT ....................................................................................... 100 (2) SYSTEMATIK ................................................................................... 100 (A) EXKURS: KLONTECHNIKEN BEIM MENSCHEN .............................. 101 (B) TATBESTANDSMAESSIGKEIT DER METHODEN .................................. 101 (C) BEDEUTUNG FUER DAS BEGRIFFSVERSTAENDNIS IN §5 ESCHG .......... 102 (3) HISTORIE ......................................................................................... 103 (4) TELOS ............................................................................................. 104 (5) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 104 CC) KUENSTLICH VERAENDERN .......................................................................... 104 (1) WORTLAUT ....................................................................................... 104 (2) SYSTEMATIK .................................................................................. 105 (A) §316B UND § 109E STGB ...................................................... 106 (B) WEITERE NORMEN .................................................................. 106 (3) HISTORIE ........................................................................................ 107 (4) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 108 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG .......................................... 108 EE) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................. 109 B) EINBRINGEN DER SPINDEL ............................................................................ 110 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE .............................................................. 110 (1) ENTKERNTE EIZELLE DER SPENDERIN ................................................ 110 (A) WORTLAUT ............................................................................... HO (B) HISTORIE ................................................................................ 111 (AA) EXKURS: TATBESTANDSMAESSIGKEIT DES KLONENS MITTELS ZELL KERN-TRANSFER ...................................................... 111 (BB) ZWISCHENERGEBNIS ZUR HISTORIE .................................. 112 16 INHALTSVERZEICHNIS (C) TELOS ...................................................................................... 113 (AA) TELOS VON § 5 ESCHG ................................................... 113 (BB) FOLGEN FUER DIE AUSLEGUNG ............................................. 114 (D) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 115 (2) SPINDEL DER WUNSCHMUTTER ........................................................... 115 (3) ERGEBNIS ........................................................................................ 116 BB) ERBINFORMATION .................................................................................... 116 CC) VERAENDERN ............................................................................................ 116 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG ........................................... 117 EE) ERGEBNIS .............................................................................................. 117 C) ERGEBNIS ZUR SPINDEL-TRANSFER-METHODE ................................................. 118 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE ............................................................................. 118 A) ENTFERNEN DER VORKEME ............................................................................. 119 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE ............................................................... 119 BB) ERBINFORMATION .................................................................................... 119 CC) KUENSTLICHE VERAENDERUNG ..................................................................... 119 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG ........................................... 119 EE) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................ 120 B) EINBRINGEN DER VORKEME ........................................................................... 120 AA) KUENSTLICHE VERAENDERUNG EINER MENSCHLICHEN KEIMBAHNZELLE ............ 120 BB) KEIN AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG ................................... 120 C) ERGEBNIS ZUR VORKEM-TRANSFER-METHODE ................................................... 122 3. ERGEBNIS ZU §5 ABS. 1 ESCHG ......................................................................... 122 IV. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 2 ESCHG ..................................................................... 123 V. WEITERE NORMEN DES ESCHG .................................................................................. 124 1. VEREINBARKEIT MIT § 2 ABS. 1 ESCHG ............................................................... 125 A) ENTKERNUNG DER EIZELLEN ........................................................................... 125 AA) SPINDEL-TRANSFER-METHODE ................................................................. 125 BB) VORKEM-TRANSFER-METHODE ................................................................. 126 B) UEBERTRAGUNG DES EMBRYOS AUF WUNSCHMUTTER ........................................... 126 C) ERGEBNIS ZU §2 ABS. 1 ESCHG ................................................................... 127 2. VEREINBARKEIT MIT § 3 ESCHG ........................................................................... 127 A) SPINDEL-TRANSFER-METHODE ....................................................................... 128 B) VORKEM-TRANSFER-METHODE ....................................................................... 128 C) ERGEBNIS ZU § 3 ESCHG ............................................................................. 129 3. VEREINBARKEIT MIT § 7 ABS. 1 ESCHG ............................................................... 129 C. KEINE RECHTFERTIGUNG .................................................................................................... 130 D. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................................ 131 INHALTSVERZEICHNIS 17 I. SPINDEL-TRANSFER-METHODE ................................................................................... 131 II. VORKERN-TRANSFER-METHODE ................................................................................... 132 KAPITEL 4 LEGITIMIERBARKEIT DES VERBOTS 134 A. MASSSTAB ....................................................................................................................... 134 I. RECHTSGUTSTHEORIE ................................................................................................. 134 II. STRAFRECHT AM MASSSTAB DER VERFASSUNG ................................................................ 135 1. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP ....................................................................... 135 2. ANSATZ VON HOEMLE ......................................................................................... 136 III. STELLUNGNAHME ..................................................................................................... 136 B. EINGRIFF IN GRUNDRECHTE ................................................................................................. 137 I. WISSENSCHAFTLER ..................................................................................................... 138 1. WISSENSCHAFTSFREIHEIT (ART. 5 ABS. 3 GG) ...................................................... 138 2. BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG) .................................................................. 139 3. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) ........................................ 140 II. SPENDERIN ............................................................................................................. 140 1. BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG) ................................................................ 140 2. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT (ART. 2 ABS. 1 I. V. M. ART. 1 ABS. 1 GG) .. 141 3. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) ........................................ 142 4. GLEICHHEITSSATZ (ART. 3 GG) .......................................................................... 142 III. POTENTIELLES KIND ................................................................................................... 142 1. BEGINN DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT .............................................................. 142 2. OBJEKTIV-RECHTLICHER GRUNDRECHTSSCHUTZ ........................................................ 146 IV. WUNSCHELTEM ....................................................................................................... 147 1. ELTERNRECHT (ART. 6 ABS. 2 GG) ...................................................................... 147 2. RECHT AUF REPRODUKTIVE AUTONOMIE (ART. 6 ABS. 1 GG) ................................ 148 3. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT (ART. 2 ABS. 1 I. V. M. ART. 1 ABS. 1 GG) .. 150 A) DOGMATIK DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS .................................... 151 B) PRAEFERENZ EINES KINDES OHNE SCHWERE ERBKRANKHEIT ................................ 153 AA) WERTUNG VON § 21 8A ABS. 2 STGB ...................................................... 154 BB) WERTUNG VON § 3A ESCHG .................................................................. 156 C) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................... 157 4. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) ........................................ 158 V. ERGEBNIS ............................................................................................................... 159 C. RECHTFERTIGUNG ............................................................................................................. 159 18 INHALTSVERZEICHNIS I. GRUNDSAETZLICHES ...................................................................................................... 159 1. GRUNDRECHTSSCHRANKEN ................................................................................... 159 2. BEDEUTUNG GRUNDRECHTLICHER SCHUTZPFLICHTEN ................................................. 161 3. ERGEBNIS .......................................................................................................... 163 II. VERHINDERUNG EINER GESPALTENEN MUTTERSCHAFT ..................................................... 164 1. SCHUTZ DES POTENTIELLEN KINDES ....................................................................... 165 A) PERSOENLICHKEITSSCHUTZ ............................................................................... 165 AA) LEGITIMERZWECK ................................................................................. 165 (1) SCHUTZ EINES GRUNDRECHTSTRAEGERS ................................................. 165 (2) REIN OBJEKTIVE SCHUTZPFLICHT ....................................................... 166 (3) VORWIRKUNG DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT ..................................... 167 (4) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 168 BB) GEEIGNETHEIT ....................................................................................... 169 B) WUERDESCHUTZ .............................................................................................. 170 C) ERGEBNIS ...................................................................................................... 171 2. SCHUTZ DER SPENDERIN ...................................................................................... 171 A) LEGITIMERZWECK ....................................................................................... 172 AA) BEDROHTE RECHTSGUETER ......................................................................... 172 BB) BEWERTUNG ALS LEGITIMER ZWECK ......................................................... 173 (1) GESUNDHEITSSCHUTZ ....................................................................... 173 (2) WUERDESCHUTZ ................................................................................. 175 CC) ZWISCHENERGEBNIS .................................. 175 B) GEEIGNETHEIT .............................................................................................. 176 AA) GESUNDHEITSSCHUTZ ............................................................................. 176 BB) WUERDESCHUTZ ........................................................................................ 176 C) ERFORDERLICHKEIT .......................................................................................... 177 D) ANGEMESSENHEIT ........................................................................................ 179 E) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................................... 179 3. ERGEBNIS .......................................................................................................... 179 III. VERHINDERUNG VON KEIMBAHNEINGRIFFEN ............................................................... 180 1. LEGITIMERZWECK ............................................................................................. 181 A) WUERDESCHUTZ KUENFTIGER UND GEGENWAERTIGER MENSCHEN ............................ 181 AA) GATTUNGSSCHUTZ ................................................................................... 182 BB) ANKNUEPFUNG AN GRUNDRECHTSTRAEGER ..................................................... 183 (1) GAMETEN ALS GRUNDRECHTSTRAEGER ................................................... 184 (2) VORWIRKUNG DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT ..................................... 184 (3) SCHUTZ GEGENWAERTIGER MENSCHEN ................................................. 186 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................... 187 INHALTSVERZEICHNIS 19 B) SCHUTZ VON LEBEN UND GESUNDHEIT KUENFTIGER MENSCHEN .......................... 188 C) ERGEBNIS ..................................................................................................... 189 2. GEEIGNETHEIT ................................................................................................. 189 A) EXKURS: INHALTLICHE BESTIMMUNG DER MENSCHENWUERDEGARANTIE ................ 190 AA) POSITIVE BESTIMMUNG ........................................................................ 190 BB) BESTIMMUNG ANHAND DES VERLETZUNGSVORGANGS .................................. 191 CC) STELLUNGNAHME .................................................................................. 191 B) WUERDERELEVANZ VON KEIMBAHNEINGRIFFEN .................................................. 193 AA) UNVERFUEGBARKEIT DES MENSCHLICHEN GENOMS .................................... 193 (1) GENETISCHER DETERMINISMUS ........................................................ 194 (2) GENETISCHER ESSENTIALISMUS ........................................................ 195 BB) INSTRUMENTALISIERUNG DES KUENFTIGEN MENSCHEN .................................. 197 (1) EXPERIMENTALASPEKT .................................................................... 197 (2) ZWECKDIFFERENZIERUNG ................................................................ 198 (A) THERAPEUTISCHE EINSTELLUNG .................................................. 199 (B) VERBESSERNDE EINSTELLUNG .................................................... 201 CC) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................. 202 C) MITOCHONDRIEN-AUSTAUSCH-TECHNIKEN ALS KEIMBAHNEINGRIFF .................. 203 AA) BIOLOGISCHE BEWERTUNG ...................................................................... 203 BB) PHILOSOPHISCHE BEWERTUNG .............................. 204 (1) NUMERISCHEIDENTITAET .................................................................. 205 (2) QUALITATIVE IDENTITAET .................................................................... 207 (3) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 208 CC) BEWERTUNG IN GROSSBRITANNIEN UND DEN USA .................................... 208 (1) GROSSBRITANNIEN ............................................................................ 208 (A) RECHTSLAGE IN GROSSBRITANNIEN .............................................. 208 (AA) RECHTLICHER RAHMEN .................................................... 208 (BB) INHALT DER REGULATIONS ................................................ 209 (CC) VERFAHREN VOR DER ANWENDUNG .................................... 210 (B) AUFFASSUNG DER BRITISCHEN REGIERUNG .................................. 211 (C) ANALYSE ................................................................................ 213 (2) USA ............................................................................................ 214 (A) RECHTSLAGE IN DEN USA .......................................................... 214 (B) REPORT DER NATIONAL ACADEMY OF MEDICINE ........................ 216 (C) ANALYSE ................................................................................ 218 (3) WUERDIGUNG .................................................................................. 218 DD) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................. 219 D) FOLGERUNGEN ZUR WUERDERELEVANZ DER MAT .............................................. 219 20 INHALTSVERZEICHNIS AA) UNVERFUEGBARKEITSASPEKT ..................................................................... 219 BB) INSTRUMENTALISIERUNGSASPEKT ............................................................... 220 (1) MAT ALS EXPERIMENT ................................................................... 220 (2) MAT ALS NICHT-FREMDNUETZIGE METHODE ......................................... 221 (A) THERAPIEKRITERIUM ................................................................. 221 (AA) HABERMAS * SCHE SICHT ................................................... 221 (BB) NOTWENDIGKEIT EINER BEGRIFFLICHEN PRAEZISIERUNG ........ 223 (CC) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................... 224 (B) UNTERSTELLBARER KONSENS ....................................................... 224 (AA) VERHINDERUNG SCHWEREN UEBELS ..................................... 225 (BB) ERMESSENSSPIELRAUM DER ELTERN ................................... 225 (C) ORIENTIERUNG AN PRIMARY GOODS ........................................... 226 CC) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................ 226 E) ERGEBNIS ZUR GEEIGNETHEIT ....................................................................... 227 3. ERFORDERLICHKEIT ................................................................................................ 227 4. ANGEMESSENHEIT .............................................................................................. 228 5. ERGEBNIS .......................................................................................................... 228 IV. WEITERE DENKBARE ZWECKE .................................................................................... 228 1. FREIHEITSSCHUTZ DER ELTERN ............................................................................... 229 2. GESUNDHEITSSCHUTZ DER BEVOELKERUNG ............................................................... 229 3. VERHINDERUNG DER VERAENDERUNG SOZIALER BEZIEHUNGEN ................................... 230 4. DAMMBRUCH-ARGUMENTE .................................................................................. 232 D. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................................................... 234 KAPITEL 5 VEREINBARKEIT DES ERGEBNISSES MIT UNIONS- UND VOELKERRECHT 237 A. UNIONSRECHT .................................................................................................................... 237 I. BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT ....................................................................... 237 II. PRIMAERRECHT ............................................................................................................ 238 III. SEKUNDAERRECHT ........................................................................................................ 240 1. BIOPATENTRICHTLINIE .......................................................................................... 240 2. GEWEBERICHTLINIE .............................................................................................. 240 3. VERORDNUNG ZU KLINISCHEN PRUEFUNGEN .............................................................. 241 IV. ERGEBNIS ................................................................................................................ 242 B. VOELKERRECHT .................................................................................................................... 243 I. UNESCO ............................................................................................................. 243 INHALTSVERZEICHNIS 21 1. ALLGEMEINE ERKLAERUNG UEBER DAS MENSCHLICHE GENOM UND DIE MENSCHEN RECHTE (1997) ............................................................................................. 243 2. ALLGEMEINE ERKLAERUNG UEBER BIOETHIK UND MENSCHENRECHTE (2005) .............. 244 3. ERGEBNIS ......................................................................................................... 245 II. EUROPARAT ............................................................................................................. 245 1. EMRK UND RECHTSPRECHUNG DES EGMR ...................................................... 245 A) BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT .......................................................... 246 B) VORGABEN ................................................................................................... 246 AA) EIZELLSPENDE ....................................................................................... 246 BB) KEIMBAHNINTERVENTION ...................................................................... 248 2. BIOMEDIZINKONVENTION (1997) ...................................................................... 248 3. ERGEBNIS ......................................................................................................... 249 C. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................... 249 KAPITEL 6 ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN 250 A. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 250 B. RECHTSPOLITISCHE FOLGERUNGEN ....................................................................................... 252 LITERATURVERZEICHNIS ......................................................................................................... 254 SACHVERZEICHNIS 271
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 1 EINLEITUNG 23 A. PROBLEMAUFRISS . 24 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 25 KAPITEL 2 NATURWISSENSCHAFTLICHE HINTERGRUENDE 27 A. BIOLOGISCHE BEGRIFF LICHKEITEN UND ABLAEUFE . 27 I. MOLEKULARE GRUNDLAGEN . 27 II. DIE MENSCHLICHE ZELLE . 28 III. DIE VORGEBURTLICHE ENTWICKLUNG DES MENSCHEN . 32 IV. MUTATIONEN DER KEM-DNA UND IHRE VERERBUNG . 34 V. MOEGLICHKEITEN DER MODERNEN FORTPFLANZUNGSMEDIZIN . 36 B. BIOLOGISCHER HINTERGRUND DER MITOCHONDRIOPATHIEN . 42 I. BESONDERHEITEN DER MITOCHONDRIALEN DNA . 42 II. MUTATIONEN DER MITOCHONDRIALEN DNA UND IHRE VERERBUNG . 45 III. KRANKHEITSBILDER UND PRAEVALENZEN . 48 IV. DIAGNOSE VON MTDNA-MUTATIONEN . 51 C. GENETISCHE THERAPIEN ZUR KAUSALEN BEHANDLUNG VON MITOCHONDRIOPATHIEN . 52 I. CYTOPLASMA-TRANSFER-METHODE . 52 II. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 53 III. VORKEM-TRANSFER-METHODE . 53 IV. POLKOERPER-TRANSFER-METHODE . 54 V. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN ST- UND VT-METHODE . 54 VI. BEFUERCHTETE BIOLOGISCHE PROBLEMATIKEN . 55 VII. STAND DER FORSCHUNG . 57 D. ZUSAMMENFASSUNG . 58 8 INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND 60 A. UEBERBLICK . 60 I. METHODIK . 60 II. DAS EMBRYONENSCHUTZGESETZ ALS GRUNDLAGE EINES VERBOTS . 68 B. EINZELNE VERBOTSTATBESTAENDE . 77 I. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG . 77 II. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 2 ESCHG . 94 III. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 1 ESCHG . 97 IV. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 2 ESCHG . 123 V. WEITERE NORMEN DES ESCHG . 124 C. KEINE RECHTFERTIGUNG . 130 D. ZUSAMMENFASSUNG . 131 I. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 131 II. VORKEM-TRANSFER-METHODE . 132 KAPITEL 4 LEGITIMIERBARKEIT DES VERBOTS 134 A. MASSSTAB . 134 I. RECHTSGUTSTHEORIE . 134 II. STRAFRECHT AM MASSSTAB DER VERFASSUNG . 135 III. STELLUNGNAHME . 136 B. EINGRIFF IN GRUNDRECHTE . 137 I. WISSENSCHAFTLER . 138 II. SPENDERIN . 140 III. POTENTIELLES KIND . 142 IV. WUNSCHELTEM . 147 V. ERGEBNIS . 159 C. RECHTFERTIGUNG . 159 I. GRUNDSAETZLICHES . 159 II. VERHINDERUNG EINER GESPALTENEN MUTTERSCHAFT . 164 III. VERHINDERUNG VON KEIMBAHNEINGRIFFEN . 180 IV. WEITERE DENKBARE ZWECKE . 228 D. ZUSAMMENFASSUNG . 234 INHALTSUEBERSICHT 9 KAPITEL 5 VEREINBARKEIT DES ERGEBNISSES MIT UNIONS- UND VOELKERRECHT 237 A. UNIONSRECHT . 237 I. BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT . 237 II. PRIMAERRECHT . 238 III. SEKUNDAERRECHT . 240 IV. ERGEBNIS . 242 B. VOELKERRECHT . 243 I. UNESCO . 243 II. EUROPARAT . 245 C. ZUSAMMENFASSUNG . 249 KAPITEL 6 ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN 250 A. ZUSAMMENFASSUNG . 250 B. RECHTSPOLITISCHE FOLGERUNGEN . 252 LITERATURVERZEICHNIS . 254 SACHVERZEICHNIS . 271 INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 1 EINLEITUNG 23 A. PROBLEMAUFRISS . 24 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 25 KAPITEL 2 NATURWISSENSCHAFTLICHE HINTERGRUENDE 27 A. BIOLOGISCHE BEGRIFF LICHKEITEN UND ABLAEUFE . 27 I. MOLEKULARE GRUNDLAGEN . 27 1. DESOXYRIBONUKLEINSAEURE . 27 2. REALISIERUNG DER GENETISCHEN INFORMATION . 28 II. DIE MENSCHLICHE ZELLE . 28 1. AUFBAU . 28 A) ZELLKERN . 28 B) CYTOPLASMA . 29 C) MITOCHONDRIEN . 29 2. ZELLTYPEN . 30 3. ZELLTEILUNGEN . 30 A) MITOSE . 30 B) MEIOSE . 31 III. DIE VORGEBURTLICHE ENTWICKLUNG DES MENSCHEN . 32 1. BEFRUCHTUNG . 32 2. TOTI- UND PLURIPOTENTE ZELLEN . 33 3. NIDATION . 33 4. WEITERE EMBRYONALE ENTWICKLUNG . 34 IV. MUTATIONEN DER KEM-DNA UND IHRE VERERBUNG . 34 1. ARTEN VON MUTATIONEN . 34 2. VERERBUNG VON MUTATIONEN DER KEM-DNA . 35 V. MOEGLICHKEITEN DER MODERNEN FORTPFLANZUNGSMEDIZIN . 36 1. ASSISTIERTE REPRODUKTION . 36 A) ARTIFIZIELLE INSEMINATION . 37 12 INHALTSVERZEICHNIS B) IN-VITRO-FERTILISATION (IVF) . 37 C) INTRAZYTOPLASMATISCHE SPERMIENINJEKTION (ICSI) . 37 D) ERSATZMUTTERSCHAFT . 38 2. DIAGNOSE VON KRANKHEITEN . 38 A) PRAENATALDIAGNOSTIK . 38 B) PRAEIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK (PID) . 39 C) POLKOERPERDIAGNOSTIK . 39 3. REAKTIONSMOEGLICHKEITEN AUF PATHOLOGISCHE BEFUNDE VOR DER GEBURT . 39 A) INTRAUTERINE SYMPTOMATISCHE THERAPIE . 39 B) GENTHERAPIE . 40 C) ABBRUCH DER SCHWANGERSCHAFT . 41 D) VERWERFUNG DER EMBRYONEN . 42 B. BIOLOGISCHER HINTERGRUND DER MITOCHONDRIOPATHIEN . 42 I. BESONDERHEITEN DER MITOCHONDRIALEN DNA . 42 1. AUFBAU UND BEDEUTUNG . 42 2. MUTATIONEN UND REPARATURMECHANISMEN . 43 3. NICHTSTRINGENTE WEITERGABE DES MITOCHONDRIALEN GENOMS . 43 A) IM ORGANISMUS . 44 B) BEI DER FORTPFLANZUNG . 44 II. MUTATIONEN DER MITOCHONDRIALEN DNA UND IHRE VERERBUNG . 45 1. ARTEN VON MUTATIONEN . 45 2. HOMOPLASMIE UND HETEROPLASMIE . 45 3. VERERBUNG VON MUTATIONEN DER MTDNA . 46 A) DER BOTTLENECK-EFFEKT . 46 AA) UNTERSCHIEDLICHES HETEROPLASMIE-LEVEL IN DEN EIZELLEN . 47 BB) UNTERSCHIEDLICHE MANIFESTATION IN EMBRYOS . 47 B) INTRAZELLULAERE SELEKTION . 48 III. KRANKHEITSBILDER UND PRAEVALENZEN . 48 1. LHON . 49 2. MERRF-SYNDROM . 50 3. MELAS-SYNDROM . 50 4. NARP/LEIGH-SYNDROM . 50 IV. DIAGNOSE VON MTDNA-MUTATIONEN . 51 1. PRAEIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK . 51 2. POSTNATALE DIAGNOSE . 51 C. GENETISCHE THERAPIEN ZUR KAUSALEN BEHANDLUNG VON MITOCHONDRIOPATHIEN . 52 I. CYTOPLASMA-TRANSFER-METHODE . 52 INHALTSVERZEICHNIS 13 II. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 53 III. VORKERN-TRANSFER-METHODE . 53 IV. POLKOERPER-TRANSFER-METHODE . 54 V. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN ST- UND VT-METHODE . 54 VI. BEFUERCHTETE BIOLOGISCHE PROBLEMATIKEN . 55 1. MITUEBERTRAGUNG VON FEHLERHAFTER MTDNA (CARRY-OVER ) . 55 2. ANORMALE BEFRUCHTUNG . 56 3. INTERAKTION VON NCDNA UND MTDNA . 56 VII. STAND DER FORSCHUNG . 57 D. ZUSAMMENFASSUNG . 58 KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND 60 A. UEBERBLICK . 60 I. METHODIK . 60 1. AUSLEGUNGSZIEL . 61 2. AUSLEGUNGSMITTEL . 62 A) DIE KLASSISCHEN AUSLEGUNGSMITTEL . 62 AA) WORTLAUT . 63 BB) SYSTEMATIK . 63 CC) HISTORIE . 64 DD) TELOS . 64 B) AUSLEGUNG AM HOEHERRANGIGEN RECHT . 65 C) FOLGENORIENTIERTE AUSLEGUNG . 66 3. BESONDERHEITEN IM STRAFRECHT . 67 4. ZUSAMMENFASSUNG . 68 II. DAS EMBRYONENSCHUTZGESETZ ALS GRUNDLAGE EINES VERBOTS . 68 1. ENTSTEHUNG UND ENTWICKLUNG DES ESCHG . 68 A) VORGESCHICHTE . 68 B) DAS ESCHG VON 1991 . 69 C) FORTENTWICKLUNG UND REFORMDISKUSSIONEN . 70 AA) KLONBERICHT DER BUNDESREGIERUNG . 70 BB) PID-URTEIL UND § 3A ESCHG . 71 CC) ENTWURF EINES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES . 72 2. UEBERBLICK RELEVANTER NORMEN DES ESCHG . 74 A) SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 74 14 INHALTSVERZEICHNIS AA) ENTFERNUNG DER SPINDELN . 74 BB) EINBRINGEN DER SPINDEL . 74 CC) BEFRUCHTUNG DER NEUEN EIZELLE . 75 DD) EINSETZEN DES EMBRYOS IN WUNSCHMUTTER . 75 B) VORKEM-TRANSFER-METHODE . 75 AA) IMPRAEGNATION DER EIZELLEN . 75 BB) ENTFERNUNG DER VORKERNE . 76 CC) TRANSFER DES VORKEME . 76 DD) EINSETZEN DES EMBRYOS IN WUNSCHMUTTER . 77 B. EINZELNE VERBOTSTATBESTAENDE . 77 I. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG . 77 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 78 A) EIZELLE . 78 B) UNTERNEHMEN EINER KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG . 78 C) ABSICHTSERFORDEMIS . 79 AA) WORTLAUT . 79 BB) SYSTEMATIK . 80 (1) , ABSTAMMEN * ALS NICHT FREMD . 80 (2) AUSLEGUNG VON FREMD IM HINBLICK AUF DAS KEMSTRAFRECHT . 80 CC) HISTORIE . 82 DD) TELOS . 83 EE) ZWISCHENERGEBNIS . 84 D) ERGEBNIS ZUR ST-METHODE . 84 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE . 85 A) IMPRAEGNATION . 85 AA) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER . 85 (1) BEFRUCHTUNGSERFOLG . 85 (A) SYSTEMATIK . 86 (B) HISTORIE . 87 (2) FOLGERUNGEN FUER DAS BEFRUCHTUNGSOBJEKT . 88 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 89 BB) EIZELLE DER SPENDERIN . 89 (1) TATENTSCHLUSS . 89 (2) UNMITTELBARES ANSETZEN . 89 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 91 B) TRANSFER DER VORKEME . 92 AA) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER . 92 BB) EIZELLE DER SPENDERIN . 92 INHALTSVERZEICHNIS 15 C) ERGEBNIS ZUR VT-METHODE . 93 3. ERGEBNIS ZU § 1 ABS. 1 NR. 2 ESCHG . 94 II. VEREINBARKEIT MIT § 1 ABS. 2 ESCHG . 94 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 95 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE . 96 A) EIZELLE DER WUNSCHMUTTER . 96 B) EIZELLE DER SPENDERIN . 97 3. ERGEBNIS ZU § 1 ABS. 2 ESCHG . 97 III. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 1 ESCHG . 97 1. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 98 A) ENTFERNEN DER SPINDELN . 98 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE . 98 BB) ERBINFORMATION . 99 (1) WORTLAUT . 100 (2) SYSTEMATIK . 100 (A) EXKURS: KLONTECHNIKEN BEIM MENSCHEN . 101 (B) TATBESTANDSMAESSIGKEIT DER METHODEN . 101 (C) BEDEUTUNG FUER DAS BEGRIFFSVERSTAENDNIS IN §5 ESCHG . 102 (3) HISTORIE . 103 (4) TELOS . 104 (5) ZWISCHENERGEBNIS . 104 CC) KUENSTLICH VERAENDERN . 104 (1) WORTLAUT . 104 (2) SYSTEMATIK . 105 (A) §316B UND § 109E STGB . 106 (B) WEITERE NORMEN . 106 (3) HISTORIE . 107 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 108 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG . 108 EE) ZWISCHENERGEBNIS . 109 B) EINBRINGEN DER SPINDEL . 110 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE . 110 (1) ENTKERNTE EIZELLE DER SPENDERIN . 110 (A) WORTLAUT . HO (B) HISTORIE . 111 (AA) EXKURS: TATBESTANDSMAESSIGKEIT DES KLONENS MITTELS ZELL KERN-TRANSFER . 111 (BB) ZWISCHENERGEBNIS ZUR HISTORIE . 112 16 INHALTSVERZEICHNIS (C) TELOS . 113 (AA) TELOS VON § 5 ESCHG . 113 (BB) FOLGEN FUER DIE AUSLEGUNG . 114 (D) ZWISCHENERGEBNIS . 115 (2) SPINDEL DER WUNSCHMUTTER . 115 (3) ERGEBNIS . 116 BB) ERBINFORMATION . 116 CC) VERAENDERN . 116 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG . 117 EE) ERGEBNIS . 117 C) ERGEBNIS ZUR SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 118 2. VORKEM-TRANSFER-METHODE . 118 A) ENTFERNEN DER VORKEME . 119 AA) MENSCHLICHE KEIMBAHNZELLE . 119 BB) ERBINFORMATION . 119 CC) KUENSTLICHE VERAENDERUNG . 119 DD) AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG . 119 EE) ZWISCHENERGEBNIS . 120 B) EINBRINGEN DER VORKEME . 120 AA) KUENSTLICHE VERAENDERUNG EINER MENSCHLICHEN KEIMBAHNZELLE . 120 BB) KEIN AUSSCHLUSS NACH § 5 ABS. 4 NR. 1 ESCHG . 120 C) ERGEBNIS ZUR VORKEM-TRANSFER-METHODE . 122 3. ERGEBNIS ZU §5 ABS. 1 ESCHG . 122 IV. VEREINBARKEIT MIT § 5 ABS. 2 ESCHG . 123 V. WEITERE NORMEN DES ESCHG . 124 1. VEREINBARKEIT MIT § 2 ABS. 1 ESCHG . 125 A) ENTKERNUNG DER EIZELLEN . 125 AA) SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 125 BB) VORKEM-TRANSFER-METHODE . 126 B) UEBERTRAGUNG DES EMBRYOS AUF WUNSCHMUTTER . 126 C) ERGEBNIS ZU §2 ABS. 1 ESCHG . 127 2. VEREINBARKEIT MIT § 3 ESCHG . 127 A) SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 128 B) VORKEM-TRANSFER-METHODE . 128 C) ERGEBNIS ZU § 3 ESCHG . 129 3. VEREINBARKEIT MIT § 7 ABS. 1 ESCHG . 129 C. KEINE RECHTFERTIGUNG . 130 D. ZUSAMMENFASSUNG . 131 INHALTSVERZEICHNIS 17 I. SPINDEL-TRANSFER-METHODE . 131 II. VORKERN-TRANSFER-METHODE . 132 KAPITEL 4 LEGITIMIERBARKEIT DES VERBOTS 134 A. MASSSTAB . 134 I. RECHTSGUTSTHEORIE . 134 II. STRAFRECHT AM MASSSTAB DER VERFASSUNG . 135 1. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP . 135 2. ANSATZ VON HOEMLE . 136 III. STELLUNGNAHME . 136 B. EINGRIFF IN GRUNDRECHTE . 137 I. WISSENSCHAFTLER . 138 1. WISSENSCHAFTSFREIHEIT (ART. 5 ABS. 3 GG) . 138 2. BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG) . 139 3. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) . 140 II. SPENDERIN . 140 1. BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG) . 140 2. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT (ART. 2 ABS. 1 I. V. M. ART. 1 ABS. 1 GG) . 141 3. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) . 142 4. GLEICHHEITSSATZ (ART. 3 GG) . 142 III. POTENTIELLES KIND . 142 1. BEGINN DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT . 142 2. OBJEKTIV-RECHTLICHER GRUNDRECHTSSCHUTZ . 146 IV. WUNSCHELTEM . 147 1. ELTERNRECHT (ART. 6 ABS. 2 GG) . 147 2. RECHT AUF REPRODUKTIVE AUTONOMIE (ART. 6 ABS. 1 GG) . 148 3. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT (ART. 2 ABS. 1 I. V. M. ART. 1 ABS. 1 GG) . 150 A) DOGMATIK DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS . 151 B) PRAEFERENZ EINES KINDES OHNE SCHWERE ERBKRANKHEIT . 153 AA) WERTUNG VON § 21 8A ABS. 2 STGB . 154 BB) WERTUNG VON § 3A ESCHG . 156 C) ZWISCHENERGEBNIS . 157 4. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) . 158 V. ERGEBNIS . 159 C. RECHTFERTIGUNG . 159 18 INHALTSVERZEICHNIS I. GRUNDSAETZLICHES . 159 1. GRUNDRECHTSSCHRANKEN . 159 2. BEDEUTUNG GRUNDRECHTLICHER SCHUTZPFLICHTEN . 161 3. ERGEBNIS . 163 II. VERHINDERUNG EINER GESPALTENEN MUTTERSCHAFT . 164 1. SCHUTZ DES POTENTIELLEN KINDES . 165 A) PERSOENLICHKEITSSCHUTZ . 165 AA) LEGITIMERZWECK . 165 (1) SCHUTZ EINES GRUNDRECHTSTRAEGERS . 165 (2) REIN OBJEKTIVE SCHUTZPFLICHT . 166 (3) VORWIRKUNG DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT . 167 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 168 BB) GEEIGNETHEIT . 169 B) WUERDESCHUTZ . 170 C) ERGEBNIS . 171 2. SCHUTZ DER SPENDERIN . 171 A) LEGITIMERZWECK . 172 AA) BEDROHTE RECHTSGUETER . 172 BB) BEWERTUNG ALS LEGITIMER ZWECK . 173 (1) GESUNDHEITSSCHUTZ . 173 (2) WUERDESCHUTZ . 175 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 175 B) GEEIGNETHEIT . 176 AA) GESUNDHEITSSCHUTZ . 176 BB) WUERDESCHUTZ . 176 C) ERFORDERLICHKEIT . 177 D) ANGEMESSENHEIT . 179 E) ZWISCHENERGEBNIS . 179 3. ERGEBNIS . 179 III. VERHINDERUNG VON KEIMBAHNEINGRIFFEN . 180 1. LEGITIMERZWECK . 181 A) WUERDESCHUTZ KUENFTIGER UND GEGENWAERTIGER MENSCHEN . 181 AA) GATTUNGSSCHUTZ . 182 BB) ANKNUEPFUNG AN GRUNDRECHTSTRAEGER . 183 (1) GAMETEN ALS GRUNDRECHTSTRAEGER . 184 (2) VORWIRKUNG DER GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT . 184 (3) SCHUTZ GEGENWAERTIGER MENSCHEN . 186 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 187 INHALTSVERZEICHNIS 19 B) SCHUTZ VON LEBEN UND GESUNDHEIT KUENFTIGER MENSCHEN . 188 C) ERGEBNIS . 189 2. GEEIGNETHEIT . 189 A) EXKURS: INHALTLICHE BESTIMMUNG DER MENSCHENWUERDEGARANTIE . 190 AA) POSITIVE BESTIMMUNG . 190 BB) BESTIMMUNG ANHAND DES VERLETZUNGSVORGANGS . 191 CC) STELLUNGNAHME . 191 B) WUERDERELEVANZ VON KEIMBAHNEINGRIFFEN . 193 AA) UNVERFUEGBARKEIT DES MENSCHLICHEN GENOMS . 193 (1) GENETISCHER DETERMINISMUS . 194 (2) GENETISCHER ESSENTIALISMUS . 195 BB) INSTRUMENTALISIERUNG DES KUENFTIGEN MENSCHEN . 197 (1) EXPERIMENTALASPEKT . 197 (2) ZWECKDIFFERENZIERUNG . 198 (A) THERAPEUTISCHE EINSTELLUNG . 199 (B) VERBESSERNDE EINSTELLUNG . 201 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 202 C) MITOCHONDRIEN-AUSTAUSCH-TECHNIKEN ALS KEIMBAHNEINGRIFF . 203 AA) BIOLOGISCHE BEWERTUNG . 203 BB) PHILOSOPHISCHE BEWERTUNG . 204 (1) NUMERISCHEIDENTITAET . 205 (2) QUALITATIVE IDENTITAET . 207 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 208 CC) BEWERTUNG IN GROSSBRITANNIEN UND DEN USA . 208 (1) GROSSBRITANNIEN . 208 (A) RECHTSLAGE IN GROSSBRITANNIEN . 208 (AA) RECHTLICHER RAHMEN . 208 (BB) INHALT DER REGULATIONS . 209 (CC) VERFAHREN VOR DER ANWENDUNG . 210 (B) AUFFASSUNG DER BRITISCHEN REGIERUNG . 211 (C) ANALYSE . 213 (2) USA . 214 (A) RECHTSLAGE IN DEN USA . 214 (B) REPORT DER NATIONAL ACADEMY OF MEDICINE . 216 (C) ANALYSE . 218 (3) WUERDIGUNG . 218 DD) ZWISCHENERGEBNIS . 219 D) FOLGERUNGEN ZUR WUERDERELEVANZ DER MAT . 219 20 INHALTSVERZEICHNIS AA) UNVERFUEGBARKEITSASPEKT . 219 BB) INSTRUMENTALISIERUNGSASPEKT . 220 (1) MAT ALS EXPERIMENT . 220 (2) MAT ALS NICHT-FREMDNUETZIGE METHODE . 221 (A) THERAPIEKRITERIUM . 221 (AA) HABERMAS * SCHE SICHT . 221 (BB) NOTWENDIGKEIT EINER BEGRIFFLICHEN PRAEZISIERUNG . 223 (CC) ZWISCHENERGEBNIS . 224 (B) UNTERSTELLBARER KONSENS . 224 (AA) VERHINDERUNG SCHWEREN UEBELS . 225 (BB) ERMESSENSSPIELRAUM DER ELTERN . 225 (C) ORIENTIERUNG AN PRIMARY GOODS . 226 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 226 E) ERGEBNIS ZUR GEEIGNETHEIT . 227 3. ERFORDERLICHKEIT . 227 4. ANGEMESSENHEIT . 228 5. ERGEBNIS . 228 IV. WEITERE DENKBARE ZWECKE . 228 1. FREIHEITSSCHUTZ DER ELTERN . 229 2. GESUNDHEITSSCHUTZ DER BEVOELKERUNG . 229 3. VERHINDERUNG DER VERAENDERUNG SOZIALER BEZIEHUNGEN . 230 4. DAMMBRUCH-ARGUMENTE . 232 D. ZUSAMMENFASSUNG . 234 KAPITEL 5 VEREINBARKEIT DES ERGEBNISSES MIT UNIONS- UND VOELKERRECHT 237 A. UNIONSRECHT . 237 I. BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT . 237 II. PRIMAERRECHT . 238 III. SEKUNDAERRECHT . 240 1. BIOPATENTRICHTLINIE . 240 2. GEWEBERICHTLINIE . 240 3. VERORDNUNG ZU KLINISCHEN PRUEFUNGEN . 241 IV. ERGEBNIS . 242 B. VOELKERRECHT . 243 I. UNESCO . 243 INHALTSVERZEICHNIS 21 1. ALLGEMEINE ERKLAERUNG UEBER DAS MENSCHLICHE GENOM UND DIE MENSCHEN RECHTE (1997) . 243 2. ALLGEMEINE ERKLAERUNG UEBER BIOETHIK UND MENSCHENRECHTE (2005) . 244 3. ERGEBNIS . 245 II. EUROPARAT . 245 1. EMRK UND RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 245 A) BEDEUTUNG FUER DAS NATIONALE RECHT . 246 B) VORGABEN . 246 AA) EIZELLSPENDE . 246 BB) KEIMBAHNINTERVENTION . 248 2. BIOMEDIZINKONVENTION (1997) . 248 3. ERGEBNIS . 249 C. ZUSAMMENFASSUNG . 249 KAPITEL 6 ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN 250 A. ZUSAMMENFASSUNG . 250 B. RECHTSPOLITISCHE FOLGERUNGEN . 252 LITERATURVERZEICHNIS . 254 SACHVERZEICHNIS 271
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Maurer, Sophia
author_GND	(DE-588)1212117921
author_facet	Maurer, Sophia
author_role	aut
author_sort	Maurer, Sophia
author_variant	s m sm
building	Verbundindex
bvnumber	BV046834311
classification_rvk	PJ 2280
ctrlnum	(OCoLC)1156899489 (DE-599)DNB1211019470
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02583nam a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046834311</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210113 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200803s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N23</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428159680</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15968-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428159683</subfield><subfield code="9">3-428-15968-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428159680</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">15968</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1156899489</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1211019470</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2280</subfield><subfield code="0">(DE-625)136655:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Maurer, Sophia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1212117921</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Drei-Eltern-Kinder</subfield><subfield code="b">die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht</subfield><subfield code="c">von Sophia Maurer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">273, 2 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 401 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Gesundheitsrecht</subfield><subfield code="v">Band 56</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitochondriopathie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280150-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reproduktionsmedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197011-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Reproduktionsmedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197011-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Mitochondriopathie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280150-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-428-55968-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Gesundheitsrecht</subfield><subfield code="v">Band 56</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019388503</subfield><subfield code="9">56</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032243409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032243409</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	USA (DE-588)4078704-7 gnd Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd
geographic_facet	USA Großbritannien
id	DE-604.BV046834311
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T15:05:42Z
indexdate	2024-07-10T08:55:08Z
institution	BVB
isbn	9783428159680 3428159683
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032243409
oclc_num	1156899489
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-12 DE-19 DE-BY-UBM
physical	273, 2 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 401 g
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Gesundheitsrecht
series2	Schriften zum Gesundheitsrecht
spelling	Maurer, Sophia Verfasser (DE-588)1212117921 aut Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht von Sophia Maurer Berlin Duncker & Humblot [2020] © 2020 273, 2 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 401 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Gesundheitsrecht Band 56 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2019 Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd rswk-swf Mitochondriopathie (DE-588)4280150-3 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd rswk-swf Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 u Großbritannien (DE-588)4022153-2 g USA (DE-588)4078704-7 g Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 s Mitochondriopathie (DE-588)4280150-3 s Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-428-55968-8 Schriften zum Gesundheitsrecht Band 56 (DE-604)BV019388503 56 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032243409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Maurer, Sophia Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht Schriften zum Gesundheitsrecht Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Mitochondriopathie (DE-588)4280150-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4240442-3 (DE-588)4280150-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4197011-1 (DE-588)4187680-5 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4113937-9
title	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht
title_auth	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht
title_exact_search	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht
title_exact_search_txtP	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht
title_full	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht von Sophia Maurer
title_fullStr	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht von Sophia Maurer
title_full_unstemmed	Drei-Eltern-Kinder die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht von Sophia Maurer
title_short	Drei-Eltern-Kinder
title_sort	drei eltern kinder die bewertung von mitochondrien austausch techniken im deutschen recht
title_sub	die Bewertung von Mitochondrien-Austausch-Techniken im deutschen Recht
topic	Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Mitochondriopathie (DE-588)4280150-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd
topic_facet	Deutschland Embryonenschutzgesetz Mitochondriopathie Rechtsvergleich Reproduktionsmedizin Verfassungsmäßigkeit USA Großbritannien Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032243409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019388503
work_keys_str_mv	AT maurersophia dreielternkinderdiebewertungvonmitochondrienaustauschtechnikenimdeutschenrecht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge