Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich: die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Magdeburg
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literatur- und Quellenverzeichnis: Seite 187-215 |
| Beschreibung: | III, 215 Seiten 30 cm |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046804526 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200908 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 200713s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)1190675990 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1701033348 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-ST | ||
| 049 | |a DE-384 | ||
| 084 | |a ME 4200 |0 (DE-625)122611: |2 rvk | ||
| 084 | |a 86.44 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Priebus, Sonja |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)106291810X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich |b die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |c von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram) |
| 264 | 1 | |a Magdeburg |c 2019 | |
| 300 | |a III, 215 Seiten |c 30 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literatur- und Quellenverzeichnis: Seite 187-215 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg |d 2020 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1994-2011 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Politischer Prozess |0 (DE-588)4175043-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassunggebung |0 (DE-588)4121846-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Verfassunggebung |0 (DE-588)4121846-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Politischer Prozess |0 (DE-588)4175043-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1994-2011 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a Magdeburg |0 (DE-588)4036934-1 |2 gnd |4 uvp | ||
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032213196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032213196 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804181604713627648 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis Abbildungs- und Tabellenverzeichnis..................................................................................... III 1 Einleitung..........................................................................................................................1 1.1 Ungarns postsozialistische Verfassungsgebungen im Vergleich: Empirisches Puzzle und Fragestellung der Arbeit................................................................................................... 1 1.2 Bedingungen von Scheitern und Erfolg von Verfassungsgebungen als theoretisches Puzzle......................................................................................................................................4 1.3 Der theoretische Erklärungsansatz der Arbeit............................................................. 5 1.4 Zentrale Erkenntnis der Arbeit: Das Zustandekommen der Verfahrensregeln macht den Unterschied.......................................................................................................................6 1.5 Zur empirischen Relevanz der Thematik......................................................................8 1.6 Aufbau der Arbeit.........................................................................................................8 2 Scheitern und Erfolg von Verfassungsgebungen als theoretisches Puzzle........................11 3 Theoretisch-konzeptioneller Rahmen................................................................................19 3.1 Der distributive Rational Choice Institutionalismus als theoretische Basis..............
19 3.1.1 Die Konzeption von Institution und Akteur im Rational Choice Institutionalismus............................................................................................................... 19 3.1.2 Institutionen als abhängige und unabhängige Variable im distributiven Rational Choice Institutionalismus...................................................................................................23 3.1.3 Verfahrensregeln machen den Unterschied. Der Erklärungsansatz der Arbeit im Überblick............................................................................................................................ 30 3.1.4 3.2 4 Mehrwert des entwickelten Erklärungsansatzes................................................. 35 Untersuchungsdesign..................................................................................................36 3.2.1 Forschungsstrategie, Forschungsdesign und Begründung der Fallauswahl.......37 3.2.2 Methode der Prozessanalyse.............................................................................. 42 3.2.3 Daten und Analysetechnik..................................................................................44 Empirische Analyse: Die Verfassungsgebungen von 1994-1998 und 2010/11................ 48 4.1 Operationalisierung der abhängigen und unabhängigen Variablen für das Mapping 48 4.2 Theoriegeleitetes Mapping: Die Entstehung der Verfahrensregeln.......................... 51 4.2.1 Fall 1 : Aushandlung der Verfahrensregeln.........................................................52 4.2.2 Fall 2: Einseitige Regelfestlegung durch
die Mehrheit...................................... 70 4.2.3 Die Ergebnisse des Mappings im Überblick.......................................................81 4.3 Induktion: Die Auswirkungen der Regeln im Prozess der Verfassungsverhandlung 84 4.3.1 Fall 1 : Agieren in der Verfahrens verflechtungsfalle........................................... 85 4.3.1.1 Auswirkung der Regeln auf die inhaltlichen Verhandlungen im Verfassungsausschuss....................................................................................................85
4.3.1.2 Regeländemngen durch die Verlierer der Verfahrensregeln.................... .96 4.3.! .3 Auswirkungen der gescheiterten Regeländerungsversuche..................... 102 4.3.1.4 Der Weg zum Scheitern: Der Verlauf der Verfassungsgebung nach dem Veto der MSZP............................................................................................................. 107 4.3.2 Fall 2: Agieren im quasi-regelfreien Raum mithilfe von Pseudoregeln........... 118 4.3.2.1 Auswirkung der Regeln auf die inhaltlichen Verhandlungen in der Ausschussphase............................................................................................................ 118 4.3.2.2 Fidesz Regeländerung im Prozess aufgrund inhaltlicher Unzufriedenheit von .................................................................................................................... 124 4.3.2.3 Der Weg zum Erfolg: Auswirkungen der erfolgreichen Regeländerung.. 130 4.3.3 Die Ergebnisse der Induktion im Überblick......................................................137 5 Zweimal postsozialistische Verfassungsgebungen - Waswar anders? Eine vergleichende Gegenüberstellung der zwei Fälle........................................................................................... 141 5.1 Die Institutionalisierung des Verfahrens - Die Regelsetzungsprozesse und Regelsets im Vergleich........................................................................................................................ 142 5.2 Die Auswirkungen der Verfahrensregeln auf die inhaltlichen Aushandlungen im verhandelnden
Gremium..................................................................................................... 147 5.3 Initiativen von Regeländerungen im Prozess und deren Folgen..............................150 6 Zur Bedeutung von Verfahrensregeln - Diskussion der empirischen und theoretischen Ergebnisse und deren praktischer Implikationen....................................................................155 6.1 Empirische und theoretische Erkenntnisse der Arbeit: Die Verfahrenspolitik macht den Unterschied................................................................................................................... 155 6.2 Über den Schutz von Verfassungen durch Verfahrensregeln - Praktische Implikationen der Studie..................................................................................................... 167 7 Fazit und Ausblick........................................................................................................... 180 Literatur- und Quellenverzeichnis........................................................................................... 187 Interviews................................................................................................................................215
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis Abbildungs- und Tabellenverzeichnis. III 1 Einleitung.1 1.1 Ungarns postsozialistische Verfassungsgebungen im Vergleich: Empirisches Puzzle und Fragestellung der Arbeit. 1 1.2 Bedingungen von Scheitern und Erfolg von Verfassungsgebungen als theoretisches Puzzle.4 1.3 Der theoretische Erklärungsansatz der Arbeit. 5 1.4 Zentrale Erkenntnis der Arbeit: Das Zustandekommen der Verfahrensregeln macht den Unterschied.6 1.5 Zur empirischen Relevanz der Thematik.8 1.6 Aufbau der Arbeit.8 2 Scheitern und Erfolg von Verfassungsgebungen als theoretisches Puzzle.11 3 Theoretisch-konzeptioneller Rahmen.19 3.1 Der distributive Rational Choice Institutionalismus als theoretische Basis.
19 3.1.1 Die Konzeption von Institution und Akteur im Rational Choice Institutionalismus. 19 3.1.2 Institutionen als abhängige und unabhängige Variable im distributiven Rational Choice Institutionalismus.23 3.1.3 Verfahrensregeln machen den Unterschied. Der Erklärungsansatz der Arbeit im Überblick. 30 3.1.4 3.2 4 Mehrwert des entwickelten Erklärungsansatzes. 35 Untersuchungsdesign.36 3.2.1 Forschungsstrategie, Forschungsdesign und Begründung der Fallauswahl.37 3.2.2 Methode der Prozessanalyse. 42 3.2.3 Daten und Analysetechnik.44 Empirische Analyse: Die Verfassungsgebungen von 1994-1998 und 2010/11. 48 4.1 Operationalisierung der abhängigen und unabhängigen Variablen für das Mapping 48 4.2 Theoriegeleitetes Mapping: Die Entstehung der Verfahrensregeln. 51 4.2.1 Fall 1 : Aushandlung der Verfahrensregeln.52 4.2.2 Fall 2: Einseitige Regelfestlegung durch
die Mehrheit. 70 4.2.3 Die Ergebnisse des Mappings im Überblick.81 4.3 Induktion: Die Auswirkungen der Regeln im Prozess der Verfassungsverhandlung 84 4.3.1 Fall 1 : Agieren in der Verfahrens verflechtungsfalle. 85 4.3.1.1 Auswirkung der Regeln auf die inhaltlichen Verhandlungen im Verfassungsausschuss.85
4.3.1.2 Regeländemngen durch die Verlierer der Verfahrensregeln. .96 4.3.! .3 Auswirkungen der gescheiterten Regeländerungsversuche. 102 4.3.1.4 Der Weg zum Scheitern: Der Verlauf der Verfassungsgebung nach dem Veto der MSZP. 107 4.3.2 Fall 2: Agieren im quasi-regelfreien Raum mithilfe von Pseudoregeln. 118 4.3.2.1 Auswirkung der Regeln auf die inhaltlichen Verhandlungen in der Ausschussphase. 118 4.3.2.2 Fidesz Regeländerung im Prozess aufgrund inhaltlicher Unzufriedenheit von . 124 4.3.2.3 Der Weg zum Erfolg: Auswirkungen der erfolgreichen Regeländerung. 130 4.3.3 Die Ergebnisse der Induktion im Überblick.137 5 Zweimal postsozialistische Verfassungsgebungen - Waswar anders? Eine vergleichende Gegenüberstellung der zwei Fälle. 141 5.1 Die Institutionalisierung des Verfahrens - Die Regelsetzungsprozesse und Regelsets im Vergleich. 142 5.2 Die Auswirkungen der Verfahrensregeln auf die inhaltlichen Aushandlungen im verhandelnden
Gremium. 147 5.3 Initiativen von Regeländerungen im Prozess und deren Folgen.150 6 Zur Bedeutung von Verfahrensregeln - Diskussion der empirischen und theoretischen Ergebnisse und deren praktischer Implikationen.155 6.1 Empirische und theoretische Erkenntnisse der Arbeit: Die Verfahrenspolitik macht den Unterschied. 155 6.2 Über den Schutz von Verfassungen durch Verfahrensregeln - Praktische Implikationen der Studie. 167 7 Fazit und Ausblick. 180 Literatur- und Quellenverzeichnis. 187 Interviews.215 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Priebus, Sonja 1986- |
| author_GND | (DE-588)106291810X |
| author_facet | Priebus, Sonja 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Priebus, Sonja 1986- |
| author_variant | s p sp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046804526 |
| classification_rvk | ME 4200 |
| ctrlnum | (OCoLC)1190675990 (DE-599)KXP1701033348 |
| discipline | Politologie |
| discipline_str_mv | Politologie |
| era | Geschichte 1994-2011 gnd |
| era_facet | Geschichte 1994-2011 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01926nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046804526</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200908 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200713s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1190675990</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1701033348</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ME 4200</subfield><subfield code="0">(DE-625)122611:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">86.44</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Priebus, Sonja</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)106291810X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich</subfield><subfield code="b">die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg</subfield><subfield code="c">von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Magdeburg</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">III, 215 Seiten</subfield><subfield code="c">30 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literatur- und Quellenverzeichnis: Seite 187-215</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1994-2011</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politischer Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175043-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassunggebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121846-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassunggebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121846-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Politischer Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175043-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1994-2011</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Magdeburg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036934-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032213196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032213196</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd |
| geographic_facet | Ungarn |
| id | DE-604.BV046804526 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T14:56:59Z |
| indexdate | 2024-07-10T08:54:18Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032213196 |
| oclc_num | 1190675990 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 |
| owner_facet | DE-384 |
| physical | III, 215 Seiten 30 cm |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| record_format | marc |
| spelling | Priebus, Sonja 1986- Verfasser (DE-588)106291810X aut Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram) Magdeburg 2019 III, 215 Seiten 30 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literatur- und Quellenverzeichnis: Seite 187-215 Dissertation Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg 2020 Geschichte 1994-2011 gnd rswk-swf Politischer Prozess (DE-588)4175043-3 gnd rswk-swf Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd rswk-swf Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Ungarn (DE-588)4078541-5 g Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 s Politischer Prozess (DE-588)4175043-3 s Geschichte 1994-2011 z DE-604 Magdeburg (DE-588)4036934-1 gnd uvp Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032213196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Priebus, Sonja 1986- Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg Politischer Prozess (DE-588)4175043-3 gnd Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4175043-3 (DE-588)4121846-2 (DE-588)4078541-5 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |
| title_auth | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |
| title_exact_search | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |
| title_exact_search_txtP | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |
| title_full | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram) |
| title_fullStr | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram) |
| title_full_unstemmed | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg von Sonja Priebus, M.A. (geb. Milchram) |
| title_short | Die postsozialistischen Verfassungsgebungen Ungarns im Vergleich |
| title_sort | die postsozialistischen verfassungsgebungen ungarns im vergleich die gestaltungsmacht uber verfahrensregeln als bedingung fur scheitern und erfolg |
| title_sub | die Gestaltungsmacht über Verfahrensregeln als Bedingung für Scheitern und Erfolg |
| topic | Politischer Prozess (DE-588)4175043-3 gnd Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd |
| topic_facet | Politischer Prozess Verfassunggebung Ungarn Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032213196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT priebussonja diepostsozialistischenverfassungsgebungenungarnsimvergleichdiegestaltungsmachtuberverfahrensregelnalsbedingungfurscheiternunderfolg |