Verfügbarkeit: Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Hoffmann, Tanja 1987- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Düren Shaker Verlag 2020
Schriftenreihe:	Berichte aus der Rechtswissenschaft
Schlagworte:	Deutschland > Bundesverfassungsgericht Rechtsprechung Ewigkeitsentscheidung Art. 79 GG Bundesverfassungsgericht Ewigkeitsklausel Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XCIV, 238 Seiten
ISBN:	9783844070774 384407077X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV046790844
003	DE-604
005	20220308
007	t
008	200702s2020 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N08 \|2 dnb
015			\|a 20,A22 \|2 dnb
015			\|a 20,H06 \|2 dnb
016	7		\|a 1204717672 \|2 DE-101
020			\|a 9783844070774 \|c Paperback: EUR 49.80 (DE), EUR 49.80 (AT), CHF 62.30 (freier Preis) \|9 978-3-8440-7077-4
020			\|a 384407077X \|9 3-8440-7077-X
024	3		\|a 9783844070774
035			\|a (OCoLC)1141145381
035			\|a (DE-599)DNB1204717672
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-11 \|a DE-20 \|a DE-384 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-739 \|a DE-19 \|a DE-29 \|a DE-188 \|a DE-473 \|a DE-706
082	0		\|a 342.4303 \|2 23/ger
084			\|a PL 481 \|0 (DE-625)137063: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Hoffmann, Tanja \|d 1987- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1208725769 \|4 aut
245	1	0	\|a Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts \|c Tanja Hoffmann
264		1	\|a Düren \|b Shaker Verlag \|c 2020
300			\|a XCIV, 238 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Berichte aus der Rechtswissenschaft
502			\|b Dissertation \|c Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn \|d 2019
610	2	7	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Ewigkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4201902-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Art. 79 GG
653			\|a Bundesverfassungsgericht
653			\|a Ewigkeitsklausel
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|D b
689	0	1	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0	2	\|a Ewigkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4201902-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Shaker Verlag \|0 (DE-588)1064118135 \|4 pbl
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1204717672/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032199779&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032199779

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181580256641024
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS QUELLENVERZEICHNIS .....................................................................................................XV KAPITEL 1 EINLEITUNG ............................................................................................... 1 KAPITEL 2 DAS VERHAELTNIS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZU ART.79ABS.3GG ................................................................................. 3 A. ART.79ABS.3GG ................................................................................ 5 I. DER WORTLAUT ............................................................................... 5 1) UMGANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES MIT DEM WORTLAUT ..................................................................... 5 2) LITERATURANSICHTEN ............................................................. 8 II. DIE HISTORIE ................................................................................ 12 3) DIE ENTSTEHUNG VON EWIGKEITSKLAUSELN ............................. 13 A) DIE BERATUNGEN ...................................................... 19 B) BEWERTUNG IN DER LITERATUR .................................... 28 III. RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG ............................................ 31 IV. DIE FUNKTIONEN VON ART. 79 ABS. 3 GG ..................................... 35 B. DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT .......................................................... 40 I. DIE INSTITUTION DES VERFASSUNGSGERICHTES UND IHRE KOMPETENZEN ............................................................................. 40 II. DAS VERFASSUNGSGERICHT IM SPANNUNGSVERHAELTNIS ZUR DEMOKRATIE ................................................................................ 43 1) SPANNUNGSFELDER .............................................................. 44 2) LOESUNGSMOEGLICHKEITEN ......................................................47 A) DEMOKRATISCHER ANSATZ ......................................... 48 B) KOMPETENZBESTIMMENDER ANSATZ .......................... 51 VIII \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS KAPITEL 3 ANALYSE ................................................................................................... 55 A. URTEILSANALYSE ..................................................................................... 60 I. BVERFGE 30,1 - ABHOERURTEIL ......................................................60 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ....................................................... 60 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR .............................................................. 65 A) INHALTSDARSTELLUNG DER NORMEN ............................. 65 AA) DARSTELLUNG DER ZU UEBERPRUEFENDEN NORM . 65 AB) DARSTELLUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG .......... 65 B) VEREINBARKEIT DER NORMEN .................................... 66 AA) AUSSCHLUSS DER BENACHRICHTIGUNG ............. 66 AB) ERSETZUNG DES RECHTSWEGES .......................... 67 C) SYSTEMIMMANENTE MODIFIKATIONEN ....................... 67 3) BEURTEILUNG ...................................................................... 68 II. BVERFGE 34,9 - BESOLDUNGSENTSCHEIDUNG ............................... 72 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ...................................................... 72 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR .............................................................. 76 A) DARSTELLUNG VON ART 79 ABS. 3 GG .......................76 B) DARSTELLUNG DER ZU BEURTEILENDEN LAGE .................. 76 C) VEREINBARKEIT DER KONSEQUENZEN MIT ART. 79 ABS. 3 GG ....................................................77 3) BEURTEILUNG ...................................................................... 77 III. BVERFGE 84,90 - BODENREFORM 1 ............................................... 81 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ....................................................... 81 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR .............................................................. 88 A) DARSTELLUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG ....................... 88 B) INHALT DER ZU PRUEFENDEN NORM ............................... 89 3) BEURTEILUNG ...................................................................... 91 IV. BVERFGE 89,155 - MAASTRICHT .................................................... 95 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ....................................................... 95 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................. 101 A) PRUEFUNGSINHALT ....................................................... 101 B) PRUEFIINGSMASSSTAB .................................................. 101 AA) EBENENDIFFERENZIERUNG ................................ 101 AB) VORAUSSETZUNGEN EINES HINREICHENDEN LEGITIMATIONSNIVEAUS . . . .102 AC) KONSEQUENZEN ............................................. 102 INHALTSVERZEICHNIS \| IX C) SUBSUMTION .......................................................... 103 AA) PRIMAERRECHT .................................................. 103 AB) BESTIMMTHEITSANFORDERUNGEN ................... 103 AC) SUBSTANTIELLES GEWICHT DER VERBLIEBENEN BEFUGNISSE? ........................... 104 (1) DAS WAEHRUNGSWESEN .................................. 104 (2) UEBRIGE AUFGABEN UND BEFUGNISSE .............. 104 3) BEURTEILUNG ..................................................................... 105 V. BVERFGE 94, 12 - BODENREFORM II ........................................... 111 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ...................................................... 111 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 113 A) FESTLEGUNG DES PRUEFUNGSMASSSTABES ..................... 113 B) GLEICHHEITSSATZ .................................................... 113 AA) INHALTSBESTIMMUNG ..................................... 113 AB) SACHGERECHTER GRUND .................................. 113 AC) WEITERE ASPEKTE .......................................... 114 C) EIGENTUMSSCHUTZ .................................................. 114 3) BEURTEILUNG .................................................................... 115 VI. BVERFGE 94,49 - SICHERE DRITTSTAATEN ..................................... 117 4) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT .................................................... 117 5) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 123 A) DARSTELLUNG DER ZU UEBERPRUEFENDEN NORM UND IHRER FOLGEN .................................................... 123 B) DARSTELLUNG UND PRUEFUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG . 123 AA) ALLGEMEIN .................................................... 123 AB) ASYLRECHT ALS MASSSTAB? ................................ 123 AC) INDIVIDUELLER RECHTSSCHUTZ ALS MASSSTAB? . .124 6) BEURTEILUNG .................................................................... 124 VII. BVERFGE 95,48 - RESTITUTION UND VERTRAGSANFECHTUNG . . . .128 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 128 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 131 A) PRUEFUNGSGEGENSTAND ............................................. 131 B) VEREINBARKEITSPRUEFUNG .......................................... 131 AA) EIGENTUMSGARANTIE ..................................... 131 AB) GEWALTENTEILUNG, ART. 20 ABS. 2 GG . . . .131 X \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS AC) GLEICHHEITSSATZ ............................................. 132 3) BEURTEILUNG ..................................................................... 132 VIII. BVERFGE 109, 279 - GROSSER LAUSCHANGRIFF ............................. 133 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 133 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 137 A) VERFASSUNGSKONFORMITAET VON ART. 13 ABS. 3 GG .138 AA) KONKRETISIERUNG DER MENSCHENWUERDE . . .139 AB) KERNBEREICHSBERUEHRUNG ............................. 139 AC) SUBSUMTION ................................................ 140 AD) ANFORDERUNGEN AN DIE GESETZLICHE AUSGESTALTUNG ............................................. 140 B) § 100C ABS. 1 NR. 3, ABS. 2 UND 3 STPO ................ 141 AA) MASSSTABSDARLEGUNG ..................................... 141 AB) PRUEFUNG DES EINGRIFFS .................................. 141 AC) VERFASSUNGSMAESSIGE RECHTFERTIGUNG ........... 142 C) WEITERE EINZELGESETZLICHE REGELUNGEN ................ 142 3) BEURTEILUNG .................................................................... 143 IX. BVERFGE 113, 273 - EUROPAEISCHER HAFTBEFEHL ........................ 146 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 146 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 150 A) VERSTOSS GEGEN ART. 79 ABS. 3 GG? ........................ 150 B) ANERKENNTNIS EINER AUSLIEFERUNG EIGENER STAATSANGEHOERIGER .................................................. 150 C) ENTSTAATLICHUNG DURCH EINSCHRAENKUNG? ................ 151 3) BEURTEILUNG .................................................................... 151 X. BVERFGE 123, 267 - VERTRAG VON LISSABON ............................. 153 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 153 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 159 A) VERFASSUNGSVORGABEN ............................................. 159 AA) PRUEFUNGSMASSSTAB ........................................ 159 AB) UMFANG EINER ZULAESSIGEN INTEGRATION . . . .160 (1) GRUNDSATZ DER ZULAESSIGKEIT ........................ 161 (2) GRENZZIEHUNG ............................................. 161 AC) POTENTIELLE KONFLIKTGEGENSTAENDE ................ 162 B) SUBSUMTION .......................................................... 164 AA) DER VERTRAG VON LISSABON UND DAS INHALTSVERZEICHNIS \| XI ZUSTIMMUNGSGESETZ ................................. 164 (1) DAS LEGITIMATIONSNIVEAU .......................... 164 (2) DIE SOUVERAENITAET DER MITGLIEDSTAATEN . . . .166 (3) VERBLEIB VON HOHEITSBEFUGNISSEN VON HINREICHENDEM GEWICHT .................... 167 AB) DIE GRUNDGESETZAENDERUNG ....................... 168 AC) DAS GESETZ UEBER DIE AUSWEITUNG UND STAERKUNG DER RECHTE DES BUNDESTAGES UND DES BUNDESRATES IN ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN UNION .................................. 168 3) BEURTEILUNG ..................................................................... 168 XI. BVERFGE 129,124 - EFSF ....................................................... 176 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 176 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 179 A) PRUEFUNGSMASSSTAB .................................................. 180 AA) MASSSTABSKONKRETISIERUNG ........................... 180 AB) BESTIMMUNG DER GRENZEN ........................... 180 AC) EVIDENZKONTROLLE ........................................ 180 B) SUBSUMTION .......................................................... 181 AA) KEINE VERPFLICHTUNG .................................. 181 AB) AUTOMATISMUS ............................................. 181 3) BEURTEILUNG .................................................................... 182 XII. BVERFGE 132,195 - ESM ....................................................... 185 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ..................................................... 185 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 187 A) DARSTELLUNG DES PRUEFUNGSMASSSTABS ..................... 187 B) UEBERPRUEFUNG DER GEGENSTAENDE ........................... 189 AA) GESETZ ZUM VERTRAG VOM 25. MAERZ 2011 . .189 AB) DAS GESETZ ZUM VERTRAG VOM 2. FEBRUAR 2012 ............................................... 190 AC) DAS ESM-FINANZIERUNGSGESETZ IN VERBINDUNG MIT DEM GESETZ ZU DEM VERTRAG VOM 2. FEBRUAR 2012 ZUR EINRICHTUNG DES EUROPAEISCHEN STABILITAETSMECHANISMUS ............................. 191 XII \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS (1) VERFASSUNGSKONFORME TEILE ....................... 191 (2) ART 8 ABS. 2 8.4 ESMV UND ART. 4 ABS. 8 ESMV .............................................. 192 (3) STATTHAFTER BESCHWERDEGEGENSTAND BEI VERFASSUNGSBESCHWERDE ? ...................... 192 AD) DAS GESETZ ZUM VERTRAG VOM 2. MAERZ 2012 .................................................. 193 3) BEURTEILUNG ..................................................................... 193 XIII. BVERFGE 134, 366 - OMT ..................................................... 195 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT ...................................................... 196 2) VERFASSUNGSGERICHTLICHE AUSSAGEN ZU ART. 79 ABS. 3 GG ............................................................. 197 3) BEURTEILUNG .................................................................... 198 XIV BVERFGE 140, 317 - IDENTITAETSKONTROLLE I ............................. 201 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT .................................................... 201 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR ............................................................ 202 A) AUSFUEHRUNGEN ZUR VERFASSUNGSIDENTITAET ............. 202 B) FALLBEZUG ...............................................................203 AA) SCHUTZBEREICH VON ART. 1 ABS. 1 GG . . . .203 AB) FALLBEZOGENE ANFORDERUNGEN AN DEN SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE ................ 204 AC) KEINE BEEINTRAECHTIGUNG DES UNIONALEN ANWENDUNGSVORRANGS ................205 AD) SUBSUMTION ...............................................205 3) BEURTEILUNG .................................................................... 206 B. EIN VERFASSUNGSGERICHTLICHES PRUEFUNGSSCHEMA? ........................... 208 I. ANGEWANDTE SCHEMATA ............................................................208 1) DAS GRUNDSATZORIENTIERTE SCHEMA ....................................209 2) DAS GRUNDRECHTSORIENTIERTE SCHEMA ............................. 211 3) DAS EUROPARECHTSORIENTIERTE SCHEMA ............................. 213 4) DER TATBESTAND DER SYSTEMIMMANENTEN MODIFIKATIONEN ...............................................................215 II. EIN OPTIMIERTES SCHEMA ............................................................218 1) HERLEITUNG .......................................................................218 2) ERLAEUTERUNG .................................................................... 220 A) VERFASSUNGSVORGABEN ............................................. 220 INHALTSVERZEICHNIS \| XIII AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE KONKRETISIERUNG DER VERBINDUNG ZU ART. 79 ABS. 3 GG .................................. 220 AB) ERARBEITUNG DER KONFLIKTE ZWISCHEN PRUEFUNGSGEGENSTAND UND VERFASSUNG ................................................. 221 B) SUBSUMTION ................................................................ 222 C. GESAMTBETRACHTUNG ........................................................................... 223 KAPITEL 4 FAZIT ..................................................................................................... 235
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS QUELLENVERZEICHNIS .XV KAPITEL 1 EINLEITUNG . 1 KAPITEL 2 DAS VERHAELTNIS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZU ART.79ABS.3GG . 3 A. ART.79ABS.3GG . 5 I. DER WORTLAUT . 5 1) UMGANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES MIT DEM WORTLAUT . 5 2) LITERATURANSICHTEN . 8 II. DIE HISTORIE . 12 3) DIE ENTSTEHUNG VON EWIGKEITSKLAUSELN . 13 A) DIE BERATUNGEN . 19 B) BEWERTUNG IN DER LITERATUR . 28 III. RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG . 31 IV. DIE FUNKTIONEN VON ART. 79 ABS. 3 GG . 35 B. DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT . 40 I. DIE INSTITUTION DES VERFASSUNGSGERICHTES UND IHRE KOMPETENZEN . 40 II. DAS VERFASSUNGSGERICHT IM SPANNUNGSVERHAELTNIS ZUR DEMOKRATIE . 43 1) SPANNUNGSFELDER . 44 2) LOESUNGSMOEGLICHKEITEN .47 A) DEMOKRATISCHER ANSATZ . 48 B) KOMPETENZBESTIMMENDER ANSATZ . 51 VIII \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS KAPITEL 3 ANALYSE . 55 A. URTEILSANALYSE . 60 I. BVERFGE 30,1 - ABHOERURTEIL .60 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 60 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 65 A) INHALTSDARSTELLUNG DER NORMEN . 65 AA) DARSTELLUNG DER ZU UEBERPRUEFENDEN NORM . 65 AB) DARSTELLUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG . 65 B) VEREINBARKEIT DER NORMEN . 66 AA) AUSSCHLUSS DER BENACHRICHTIGUNG . 66 AB) ERSETZUNG DES RECHTSWEGES . 67 C) SYSTEMIMMANENTE MODIFIKATIONEN . 67 3) BEURTEILUNG . 68 II. BVERFGE 34,9 - BESOLDUNGSENTSCHEIDUNG . 72 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 72 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 76 A) DARSTELLUNG VON ART 79 ABS. 3 GG .76 B) DARSTELLUNG DER ZU BEURTEILENDEN LAGE . 76 C) VEREINBARKEIT DER KONSEQUENZEN MIT ART. 79 ABS. 3 GG .77 3) BEURTEILUNG . 77 III. BVERFGE 84,90 - BODENREFORM 1 . 81 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 81 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 88 A) DARSTELLUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG . 88 B) INHALT DER ZU PRUEFENDEN NORM . 89 3) BEURTEILUNG . 91 IV. BVERFGE 89,155 - MAASTRICHT . 95 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 95 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 101 A) PRUEFUNGSINHALT . 101 B) PRUEFIINGSMASSSTAB . 101 AA) EBENENDIFFERENZIERUNG . 101 AB) VORAUSSETZUNGEN EINES HINREICHENDEN LEGITIMATIONSNIVEAUS . . . .102 AC) KONSEQUENZEN . 102 INHALTSVERZEICHNIS \| IX C) SUBSUMTION . 103 AA) PRIMAERRECHT . 103 AB) BESTIMMTHEITSANFORDERUNGEN . 103 AC) SUBSTANTIELLES GEWICHT DER VERBLIEBENEN BEFUGNISSE? . 104 (1) DAS WAEHRUNGSWESEN . 104 (2) UEBRIGE AUFGABEN UND BEFUGNISSE . 104 3) BEURTEILUNG . 105 V. BVERFGE 94, 12 - BODENREFORM II . 111 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 111 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 113 A) FESTLEGUNG DES PRUEFUNGSMASSSTABES . 113 B) GLEICHHEITSSATZ . 113 AA) INHALTSBESTIMMUNG . 113 AB) SACHGERECHTER GRUND . 113 AC) WEITERE ASPEKTE . 114 C) EIGENTUMSSCHUTZ . 114 3) BEURTEILUNG . 115 VI. BVERFGE 94,49 - SICHERE DRITTSTAATEN . 117 4) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 117 5) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 123 A) DARSTELLUNG DER ZU UEBERPRUEFENDEN NORM UND IHRER FOLGEN . 123 B) DARSTELLUNG UND PRUEFUNG VON ART. 79 ABS. 3 GG . 123 AA) ALLGEMEIN . 123 AB) ASYLRECHT ALS MASSSTAB? . 123 AC) INDIVIDUELLER RECHTSSCHUTZ ALS MASSSTAB? . .124 6) BEURTEILUNG . 124 VII. BVERFGE 95,48 - RESTITUTION UND VERTRAGSANFECHTUNG . . . .128 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 128 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 131 A) PRUEFUNGSGEGENSTAND . 131 B) VEREINBARKEITSPRUEFUNG . 131 AA) EIGENTUMSGARANTIE . 131 AB) GEWALTENTEILUNG, ART. 20 ABS. 2 GG . . . .131 X \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS AC) GLEICHHEITSSATZ . 132 3) BEURTEILUNG . 132 VIII. BVERFGE 109, 279 - GROSSER LAUSCHANGRIFF . 133 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 133 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 137 A) VERFASSUNGSKONFORMITAET VON ART. 13 ABS. 3 GG .138 AA) KONKRETISIERUNG DER MENSCHENWUERDE . . .139 AB) KERNBEREICHSBERUEHRUNG . 139 AC) SUBSUMTION . 140 AD) ANFORDERUNGEN AN DIE GESETZLICHE AUSGESTALTUNG . 140 B) § 100C ABS. 1 NR. 3, ABS. 2 UND 3 STPO . 141 AA) MASSSTABSDARLEGUNG . 141 AB) PRUEFUNG DES EINGRIFFS . 141 AC) VERFASSUNGSMAESSIGE RECHTFERTIGUNG . 142 C) WEITERE EINZELGESETZLICHE REGELUNGEN . 142 3) BEURTEILUNG . 143 IX. BVERFGE 113, 273 - EUROPAEISCHER HAFTBEFEHL . 146 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 146 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 150 A) VERSTOSS GEGEN ART. 79 ABS. 3 GG? . 150 B) ANERKENNTNIS EINER AUSLIEFERUNG EIGENER STAATSANGEHOERIGER . 150 C) ENTSTAATLICHUNG DURCH EINSCHRAENKUNG? . 151 3) BEURTEILUNG . 151 X. BVERFGE 123, 267 - VERTRAG VON LISSABON . 153 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 153 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 159 A) VERFASSUNGSVORGABEN . 159 AA) PRUEFUNGSMASSSTAB . 159 AB) UMFANG EINER ZULAESSIGEN INTEGRATION . . . .160 (1) GRUNDSATZ DER ZULAESSIGKEIT . 161 (2) GRENZZIEHUNG . 161 AC) POTENTIELLE KONFLIKTGEGENSTAENDE . 162 B) SUBSUMTION . 164 AA) DER VERTRAG VON LISSABON UND DAS INHALTSVERZEICHNIS \| XI ZUSTIMMUNGSGESETZ . 164 (1) DAS LEGITIMATIONSNIVEAU . 164 (2) DIE SOUVERAENITAET DER MITGLIEDSTAATEN . . . .166 (3) VERBLEIB VON HOHEITSBEFUGNISSEN VON HINREICHENDEM GEWICHT . 167 AB) DIE GRUNDGESETZAENDERUNG . 168 AC) DAS GESETZ UEBER DIE AUSWEITUNG UND STAERKUNG DER RECHTE DES BUNDESTAGES UND DES BUNDESRATES IN ANGELEGENHEITEN DER EUROPAEISCHEN UNION . 168 3) BEURTEILUNG . 168 XI. BVERFGE 129,124 - EFSF . 176 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 176 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 179 A) PRUEFUNGSMASSSTAB . 180 AA) MASSSTABSKONKRETISIERUNG . 180 AB) BESTIMMUNG DER GRENZEN . 180 AC) EVIDENZKONTROLLE . 180 B) SUBSUMTION . 181 AA) KEINE VERPFLICHTUNG . 181 AB) AUTOMATISMUS . 181 3) BEURTEILUNG . 182 XII. BVERFGE 132,195 - ESM . 185 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 185 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 187 A) DARSTELLUNG DES PRUEFUNGSMASSSTABS . 187 B) UEBERPRUEFUNG DER GEGENSTAENDE . 189 AA) GESETZ ZUM VERTRAG VOM 25. MAERZ 2011 . .189 AB) DAS GESETZ ZUM VERTRAG VOM 2. FEBRUAR 2012 . 190 AC) DAS ESM-FINANZIERUNGSGESETZ IN VERBINDUNG MIT DEM GESETZ ZU DEM VERTRAG VOM 2. FEBRUAR 2012 ZUR EINRICHTUNG DES EUROPAEISCHEN STABILITAETSMECHANISMUS . 191 XII \| DER INVARIABLE VERFASSUNGSKERN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS (1) VERFASSUNGSKONFORME TEILE . 191 (2) ART 8 ABS. 2 8.4 ESMV UND ART. 4 ABS. 8 ESMV . 192 (3) STATTHAFTER BESCHWERDEGEGENSTAND BEI VERFASSUNGSBESCHWERDE ? . 192 AD) DAS GESETZ ZUM VERTRAG VOM 2. MAERZ 2012 . 193 3) BEURTEILUNG . 193 XIII. BVERFGE 134, 366 - OMT . 195 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 196 2) VERFASSUNGSGERICHTLICHE AUSSAGEN ZU ART. 79 ABS. 3 GG . 197 3) BEURTEILUNG . 198 XIV BVERFGE 140, 317 - IDENTITAETSKONTROLLE I . 201 1) ENTSCHEIDUNGSKONTEXT . 201 2) PRUEFUNGSSTRUKTUR . 202 A) AUSFUEHRUNGEN ZUR VERFASSUNGSIDENTITAET . 202 B) FALLBEZUG .203 AA) SCHUTZBEREICH VON ART. 1 ABS. 1 GG . . . .203 AB) FALLBEZOGENE ANFORDERUNGEN AN DEN SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE . 204 AC) KEINE BEEINTRAECHTIGUNG DES UNIONALEN ANWENDUNGSVORRANGS .205 AD) SUBSUMTION .205 3) BEURTEILUNG . 206 B. EIN VERFASSUNGSGERICHTLICHES PRUEFUNGSSCHEMA? . 208 I. ANGEWANDTE SCHEMATA .208 1) DAS GRUNDSATZORIENTIERTE SCHEMA .209 2) DAS GRUNDRECHTSORIENTIERTE SCHEMA . 211 3) DAS EUROPARECHTSORIENTIERTE SCHEMA . 213 4) DER TATBESTAND DER SYSTEMIMMANENTEN MODIFIKATIONEN .215 II. EIN OPTIMIERTES SCHEMA .218 1) HERLEITUNG .218 2) ERLAEUTERUNG . 220 A) VERFASSUNGSVORGABEN . 220 INHALTSVERZEICHNIS \| XIII AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE KONKRETISIERUNG DER VERBINDUNG ZU ART. 79 ABS. 3 GG . 220 AB) ERARBEITUNG DER KONFLIKTE ZWISCHEN PRUEFUNGSGEGENSTAND UND VERFASSUNG . 221 B) SUBSUMTION . 222 C. GESAMTBETRACHTUNG . 223 KAPITEL 4 FAZIT . 235
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Hoffmann, Tanja 1987-
author_GND	(DE-588)1208725769
author_facet	Hoffmann, Tanja 1987-
author_role	aut
author_sort	Hoffmann, Tanja 1987-
author_variant	t h th
building	Verbundindex
bvnumber	BV046790844
classification_rvk	PL 481
ctrlnum	(OCoLC)1141145381 (DE-599)DNB1204717672
dewey-full	342.4303
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	342 - Constitutional and administrative law
dewey-raw	342.4303
dewey-search	342.4303
dewey-sort	3342.4303
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02351nam a2200553 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046790844</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220308 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200702s2020 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N08</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,A22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,H06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1204717672</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783844070774</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 49.80 (DE), EUR 49.80 (AT), CHF 62.30 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-8440-7077-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">384407077X</subfield><subfield code="9">3-8440-7077-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783844070774</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1141145381</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1204717672</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.4303</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 481</subfield><subfield code="0">(DE-625)137063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hoffmann, Tanja</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1208725769</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts</subfield><subfield code="c">Tanja Hoffmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Düren</subfield><subfield code="b">Shaker Verlag</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XCIV, 238 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Berichte aus der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ewigkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201902-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Art. 79 GG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bundesverfassungsgericht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ewigkeitsklausel</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ewigkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201902-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Shaker Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064118135</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1204717672/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032199779&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032199779</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV046790844
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T14:53:01Z
indexdate	2024-07-10T08:53:55Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064118135
isbn	9783844070774 384407077X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032199779
oclc_num	1141145381
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-20 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG DE-706
owner_facet	DE-11 DE-20 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG DE-706
physical	XCIV, 238 Seiten
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Shaker Verlag
record_format	marc
series2	Berichte aus der Rechtswissenschaft
spelling	Hoffmann, Tanja 1987- Verfasser (DE-588)1208725769 aut Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Tanja Hoffmann Düren Shaker Verlag 2020 XCIV, 238 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte aus der Rechtswissenschaft Dissertation Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn 2019 Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Ewigkeitsentscheidung (DE-588)4201902-3 gnd rswk-swf Art. 79 GG Bundesverfassungsgericht Ewigkeitsklausel (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Ewigkeitsentscheidung (DE-588)4201902-3 s DE-604 Shaker Verlag (DE-588)1064118135 pbl B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1204717672/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032199779&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Hoffmann, Tanja 1987- Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Ewigkeitsentscheidung (DE-588)4201902-3 gnd
subject_GND	(DE-588)2117905-0 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4201902-3 (DE-588)4113937-9
title	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
title_auth	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
title_exact_search	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
title_exact_search_txtP	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
title_full	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Tanja Hoffmann
title_fullStr	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Tanja Hoffmann
title_full_unstemmed	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Tanja Hoffmann
title_short	Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
title_sort	der invariable verfassungskern in der rechtsprechung des bundesverfassungsgerichts
topic	Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Ewigkeitsentscheidung (DE-588)4201902-3 gnd
topic_facet	Deutschland Bundesverfassungsgericht Rechtsprechung Ewigkeitsentscheidung Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1204717672/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032199779&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT hoffmanntanja derinvariableverfassungskerninderrechtsprechungdesbundesverfassungsgerichts AT shakerverlag derinvariableverfassungskerninderrechtsprechungdesbundesverfassungsgerichts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge