Verfügbarkeit: Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht?

Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht?: eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Christ, Andreas (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	[Jena] JWV, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2020
Schriftenreihe:	Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs Band 28
Schlagworte:	Rechtsvergleich Patentrecht Erschöpfung > Recht Deutschland USA Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	251 Seiten 21 cm
ISBN:	9783938057964

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046765605
003	DE-604
005	20201027
007	t
008	200616s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,A22 \|2 dnb
015			\|a 20,H06 \|2 dnb
016	7		\|a 1209301997 \|2 DE-101
020			\|a 9783938057964 \|c Broschur \|9 978-3-938057-96-4
035			\|a (OCoLC)1157238381
035			\|a (DE-599)DNB1209301997
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE
049			\|a DE-M382 \|a DE-19
082	0		\|a 346.43048 \|2 23/ger
082	0		\|a 346.73048 \|2 23/ger
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Christ, Andreas \|e Verfasser \|0 (DE-588)1210274922 \|4 aut
245	1	0	\|a Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? \|b eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung \|c von Andreas Christ
264		1	\|a [Jena] \|b JWV, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft \|c 2020
300			\|a 251 Seiten \|c 21 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs \|v Band 28
502			\|b Dissertation \|c Albrecht-Ludwigs-Universität Freiburg \|d 2019
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Patentrecht \|0 (DE-588)4044884-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Erschöpfung \|g Recht \|0 (DE-588)4331649-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	2	\|a Erschöpfung \|g Recht \|0 (DE-588)4331649-9 \|D s
689	0	3	\|a Patentrecht \|0 (DE-588)4044884-8 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs \|v Band 28 \|w (DE-604)BV021501062 \|9 28
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1209301997/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032175107&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032175107

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181535456231424
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................ 7 1. ABSCHNITT: KONZEPTIONELLE UND EMPIRISCHE GRUND LAGEN ........................................................... 19 2. ABSCHNITT: PATENT RECHT LIEHE ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND UND DEN USA ................................ 99 3. ABSCHNITT: VERGLEICH BEIDER PATENTRECHTLICHER ER SCHOEPFUNGSREGIME ................................... 177 4. ABSCHNITT: VOELKERRECHTLICHE UND POLITISCHE EBENE DER PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG . . . 187 5. ABSCHNITT: BEWERTUNG, SONDERFALL UND FAZIT ZUR HEUTIGEN PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG 201 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................ 227 MATERIALVERZEICHNIS ................................................................... 247 STICHWORTVERZEICHNIS ...................................................................... 249 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................ 7 1. ABSCHNITT: KONZEPTIONELLE UND EMPIRISCHE GRUND LAGEN ........................................................... 19 1. KAPITEL: EINFUEHRUNG ........................................................ 19 A. AUSGANGSLAGE .................................................... 19 B. GANG DER UNTERSUCHUNG .................................. 21 0. ZIEL DER UNTERSUCHUNG ...................................... 22 D. STAND DER WISSENSCHAFT ................................... 24 2. KAPITEL: GRUNDLAGEN DER ERSCHOEPFUNG ......................... 25 A. DER CHARAKTER DER ERSCHOEPFUNG ..................... 25 B. VORAUSSETZUNGEN DER ERSCHOEPFUNG ............... 27 C. WIRKUNG DER ERSCHOEPFUNG ............................... 27 D. REICHWEITE DER ERSCHOEPFUNG ............................ 28 E. PARALLELIMPORTE UND ERSCHOEPFUNG .................. 29 I. BEGRIFF DES PARALLELIMPORTS ..................... 29 II. AUSWIRKUNGEN DES ERSCHOEPFUNGSREGIMES AUF DEN PARALLELIMPORT ............................ 30 1. NATIONALE ERSCHOEPFUNG .................. 31 2. REGIONALE ERSCHOEPFUNG .................. 31 3. INTERNATIONALE ERSCHOEPFUNG ............ 32 4. FAZIT ................................................. 32 F. RECHTFERTIGUNG DER ERSCHOEPFUNG .................. 33 I. VERKEHRSSICHERUNGSTHEORIE ..................... 33 II. BELOHNUNGSTHEORIE .................................. 34 III. EIGENTUMSTHEORIE ..................................... 35 IV. VERKNUEPFUNG DER THEORIEN ..................... 35 G. VOELKERRECHTLICHE VORGABEN ............................... 36 I. TRIPS ....................................................... 37 12 INHALTSVERZEICHNIS 1. POLITISCHE DISKUSSION ...................... 37 2. NORMATIVE REGELUNG ......................... 39 II. DIE DOHA DECLARATION ............................ 41 H. ZUSAMMENFASSUNG ............................................ 43 3. KAPITEL: BESTANDSAUFNAHME ............................................ 43 A. WIRTSCHAFTLICHE LAGE DEUTSCHLANDS ............... 44 I. STATISTISCHE ERFASSUNG DER WIRTSCHAFTLI CHEN LAGE ......................................... 44 II. BEWERTUNG ............................................... 46 B. RECHTLICHE LAGE .............................................. 47 I. ALLGEMEINE REGELUNG ............................... 47 II. DAS GEMEINSCHAFTSPATENTUEBEREINKOMMEN 47 III. DAS EINHEITSPATENT .................................. 49 IV. ZUSAMMENFASSUNG .................................. 49 C. EUROPAEISCHER RAHMEN DER ERSCHOEPFUNG ... 50 I. MARKENRECHT ........................................... 51 II. URHEBERRECHT ........................................... 52 III. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS PATENTRECHT . . 54 1. HARMONISIERUNGSGEDANKE ............... 55 2. GEDANKE DER WARENVERKEHRSFREIHEIT 55 3. ANDERE HANDELSHEMMNISSE ............ 57 4. REGELUNGSKOMPETENZ ...................... 58 5. FAZIT .................................................. 60 IV. EFTA-GERICHTSHOF .................................. 61 D. INTERNATIONALER UEBERBLICK UEBER PATENTRECHTLI CHE ERSCHOEPFUNG ..................................... 62 E. OEKONOMISCHE HINTERGRUENDE ............................ 64 I. GRUNDLAGEN .............................................. 65 1. PREISBILDUNG ..................................... 66 2. ARBITRAGE ........................................... 67 3. OEKONOMISCHE BEDEUTUNG UND BEWER TUNG .............................................. 68 II. DER PATENTRECHTLICHE PARALLELIMPORT ... 70 1. AUSGANGSLAGE ..................................... 70 2. PREISLICHE AUSWIRKUNGEN DES PARAL LELIMPORTS ................................. 71 A) VERBRAUCHSTEILE ......................... 72 B) BILLIGERE ALTERNATIVPRODUKTE . . 73 3. ANGEMESSENHEIT DER VERGUETUNG ... 75 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) ARGUMENT .................................. 76 B) KRITIK ......................................... 77 AA) OBJEKTIVE ANGEMESSENHEIT . 78 BB) LANDESSPEZIFISCHE ANGEMES SENHEIT .................................. 79 CC) MOTIVE DES PATENTINHABERS 82 DD) DERZEITIGE LAGE ................. 83 EE) ZUSAMMENFASSUNG ........... 84 4. FORSCHUNGS - UND ENTWICKLUNGSKOSTEN 85 A) ARGUMENT .................................. 85 B) KRITIK ........................................... 86 AA) NOTWENDIGKEIT EINES PREMI- UMS ..................................... 87 BB) FORSCHUNGSSTANDORT ............ 90 CC) ZUSAMMENFASSUNG ............ 91 5. PLAGIATE ........................................... 92 A) ARGUMENT .................................. 92 B) KRITIK ........................................... 92 6. INNOVATIONSFOERDERUNG ..................... 93 III. WELTHANDELSRECHTLICHE SITUATION ............ 95 IV. FAZIT .......................................................... 97 2. ABSCHNITT: PATENT RECHT LIEHE ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND UND DEN USA ................................. 99 4. KAPITEL: ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCHLAND 99 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG . . 99 I. ABKEHR VON DER THEORIE DER STILLSCHWEI GENDEN LIZENZERTEILUNG ..................... 100 II. KOHLERS LEHRE VOM ZUSAMMENHANG DER BENUTZUNGSARTEN ............................... 101 III. ENTSCHEIDUNGEN DES REICHSGERICHTS . . . 102 1. GUAJAKOL-KARBONAT ......................... 102 2. MARIANI .............................................. 104 3. WEITERE ENTSCHEIDUNGEN .................. 105 4. ANGLEICHUNG VON LITERATUR UND RECHT SPRECHUNG .................................... 105 IV. BGH-RECHTSPRECHUNG ..................... 106 V. DISKUSSION ENDE DES 20. JAHRHUNDERTS . 107 VI. EUROPAEISCHE EBENE ............................ 109 1. RECHTSPRECHUNG DES EUGH ............. 109 14 INHALTSVERZEICHNIS 2. MODIFIZIERUNGEN DER GEMEINSCHAFTS WEITEN ERSCHOEPFUNG .................. 112 A) EWR-STAATEN ............................ 112 B) ERWEITERUNG DER EU .................... 113 C) ASSOZIIERUNGS- UND FREIHANDELS ABKOMMEN ............................ 114 D) SONDERSTELLUNG DER SCHWEIZ ... 115 5. KAPITEL: ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG IN DEN USA . . 116 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG . . 117 I. COKES STELLUNGNAHME ZUR BESCHRAEN KUNG VON WEITER VERAEUSSERUNGEN .... 117 II. ERSTE ENTWICKLUNGEN ZUR ERSCHOEPFUNG . 118 III. GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNGEN ................... 119 1. BROWN V. DUCHESNE ......................... 120 2. ADAMS V. BURKE ............................... 122 3. HOLIDAY V. MATTHESON ...................... 124 4. BOESCH V. GRAFF ............................... 126 5. HENRY V. A.B. DICK CO ...................... 128 6. FRUEHE CIRCUIT COURT ENTSCHEIDUNGEN 130 A) DICKERSON V. MATHESON ............ 130 B) DICKERSON V. TINLING ................... 131 C) DAIMLER MFG. CO. V. CONKLIN . . 132 D) CURTISS AEROPLANE & MOTOR CORP. V. UNITED AIRCRAFT ENGINEERING CORP ............................................... 133 E) ZUSAMMENFASSUNG ...................... 134 7. HATTORI V. REFAC TECH. DEV. CORP. . 136 8. GRIFFIN V. KEYSTONE MUSHROOM FARM, INC ........................................................ 137 9. JAZZ PHOTO CORP. V. INTERNATIONAL TRADE COM * N ..................................... 138 10. QUANTA COMPUTER, INC. V. LG ELEC TRONICS, INC ................................... 140 11. LG ELECTRONICS, INC. V. HITACHI, LTD. 143 12. FUJIFILM CORP. V. BENUN ................... 147 13. NINESTAR TECHNOLOGY CO., LTD. V. IN TERNATIONAL TRADE COMM N ...... 149 14. SAN DISK CORP. V. ROUND ROCK RE SEARCH LLC ................................. 150 INHALTSVERZEICHNIS 15 15. ZUSAMMENFASSUNG ................. 151 IV. IMPRESSION PRODUCTS, INC. V. LEXMARK INTI., INC ............................................. 152 1. DER FALL .............................................. 152 2. DISTRICT COURT ENTSCHEIDUNGEN . . . 154 3. FEDERAL COURT OF APPEALS ............... 155 4. U.S. SUPREME COURT ......................... 158 A) CHARAKTER DER ERSCHOEPFUNG ... 158 B) REICHWEITE DER ERSCHOEPFUNG ... 161 C) REZEPTION DER BISHERIGEN RECHT SPRECHUNG ............................... 163 D) MINDERHEITSVOTUM ............... 164 5. REZEPTION DER ENTSCHEIDUNG .... 165 A) DEUTSCHLAND UND EUROPA .... 165 B) USA ........................................... 166 AA) RECHTLICHE EBENE ............... 166 BB) WIRTSCHAFTLICHE EBENE . . . 169 C) SONSTIGE REZEPTION .................. 170 6. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG FUER DEUTSCHLAND ..................................... 171 7. ZUSAMMENFASSUNG ............................ 173 V. FAZIT .......................................................... 174 B. RECHTSQUELLEN DES ERSCHOEPFUNGSGRUNDSATZES . 175 3. ABSCHNITT: VERGLEICH BEIDER PATENTRECHTLICHER ER SCHOEPFUNGSREGIME ........ 177 6. KAPITEL: VERGLEICH BEIDER LAENDER .................................. 177 A. HISTORISCHER VERGLEICH ..................................... 178 B. WIRTSCHAFTLICHER VERGLEICH ............................... 179 I. VERGLEICH ................................................. 179 II. BEWERTUNG ..................... 180 C. RECHTLICHER VERGLEICH ..................................... 181 I. FORSCHUNGSPRIVILEG ................................. 181 II. PARALLELIMPORT VON MEDIKAMENTEN . . . 182 III. PATENT MISUSE ........................................ 183 IV. NICHT-KOERPERLICHE GEGENSTAENDE ............ 184 D. FAZIT ................................................................ 185 16 INHALTSVERZEICHNIS 4. ABSCHNITT: VOELKERRECHTLICHE UND POLITISCHE EBENE DER PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG ... 187 7. KAPITEL: FREIHANDELSABKOMMEN ....................................... 187 A. ALLGEMEINES ........................................................ 188 B. SONDERSTELLUNG DES ERSCHOEPFUNGSGRUNDSATZES 191 I. FREIHANDELSABKOMMEN EU - RUSSLAND . 191 II. FREIHANDELSABKOMMEN EU - KANADA . . 192 III. FREIHANDELSABKOMMEN EU - SUEDKOREA . 193 IV. DERZEITIGER STAND ..................................... 193 V. BEGRUENDUNG .............................................. 194 C. FAZIT ................................................................. 196 8. KAPITEL: POLITISCHE DISKUSSION .......................................... 197 A. INDUSTRIENATIONEN ........................................... 197 B. DRITTE-WELT-LAENDER ........................................ 199 C. FAZIT ................................................................. 199 5. ABSCHNITT: BEWERTUNG, SONDERFALL UND FAZIT ZUR HEUTIGEN PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG 201 9. KAPITEL: BEWERTUNG NATIONALER ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND .................................................................... 201 A. RECHTLICHE BEGRUENDUNG NATIONALER ERSCHOEPFUNG 202 I. TERRITORIALITAETSPRINZIP ............................ 203 1. ARGUMENT ........................................ 203 2. KRITIK .................................................. 205 II. FAZIT ........................................................... 208 B. WIRTSCHAFTLICHE BEWERTUNG NATIONALER ERSCHOEP FUNG ........................................................... 209 I. SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DER DARGESTELL TEN LAGE ..................................................... 209 1. WIRTSCHAFTLICHER ASPEKT ................... 209 2. GEOPOLITISCHER ASPEKT ...................... 211 3. STRUKTURELLER ASPEKT ......................... 212 4. FAZIT .................................................. 213 C. ZUSAMMENFASSUNG ........................................... 214 10. KAPITEL: SONDERFALL MEDIKAMENTE ................................... 215 A. INTERESSENLAGE .................................................. 216 B. ERSCHOEPFUNG BEI MEDIKAMENTEN ...................... 217 I. WIRTSCHAFTLICHE GESICHTSPUNKTE ............ 218 1. PROBLEM ........................................... 218 2. BEWERTUNG ........................................ 218 INHALTSVERZEICHNIS 17 II. QUALITAETSSICHERUNG .................................. 220 1. PROBLEM ........................................... 220 2. BEWERTUNG ........................................ 221 C. GLOBALE SITUATION ........................................... 222 D. FAZIT ................................................................ 223 11. KAPITEL: FAZIT UND AUSBLICK ............................................ 224 A. ERGEBNISSE ....................................................... 224 B. AUSBLICK .......................................................... 225 LITERATURVERZEICHNIS ....................................................................... 227 MATERIALVERZEICHNIS .......................................................................... 247 STICHWORTVERZEICHNIS ....................................................................... 249
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . 7 1. ABSCHNITT: KONZEPTIONELLE UND EMPIRISCHE GRUND LAGEN . 19 2. ABSCHNITT: PATENT RECHT LIEHE ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND UND DEN USA . 99 3. ABSCHNITT: VERGLEICH BEIDER PATENTRECHTLICHER ER SCHOEPFUNGSREGIME . 177 4. ABSCHNITT: VOELKERRECHTLICHE UND POLITISCHE EBENE DER PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG . . . 187 5. ABSCHNITT: BEWERTUNG, SONDERFALL UND FAZIT ZUR HEUTIGEN PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG 201 LITERATURVERZEICHNIS . 227 MATERIALVERZEICHNIS . 247 STICHWORTVERZEICHNIS . 249 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . 7 1. ABSCHNITT: KONZEPTIONELLE UND EMPIRISCHE GRUND LAGEN . 19 1. KAPITEL: EINFUEHRUNG . 19 A. AUSGANGSLAGE . 19 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 21 0. ZIEL DER UNTERSUCHUNG . 22 D. STAND DER WISSENSCHAFT . 24 2. KAPITEL: GRUNDLAGEN DER ERSCHOEPFUNG . 25 A. DER CHARAKTER DER ERSCHOEPFUNG . 25 B. VORAUSSETZUNGEN DER ERSCHOEPFUNG . 27 C. WIRKUNG DER ERSCHOEPFUNG . 27 D. REICHWEITE DER ERSCHOEPFUNG . 28 E. PARALLELIMPORTE UND ERSCHOEPFUNG . 29 I. BEGRIFF DES PARALLELIMPORTS . 29 II. AUSWIRKUNGEN DES ERSCHOEPFUNGSREGIMES AUF DEN PARALLELIMPORT . 30 1. NATIONALE ERSCHOEPFUNG . 31 2. REGIONALE ERSCHOEPFUNG . 31 3. INTERNATIONALE ERSCHOEPFUNG . 32 4. FAZIT . 32 F. RECHTFERTIGUNG DER ERSCHOEPFUNG . 33 I. VERKEHRSSICHERUNGSTHEORIE . 33 II. BELOHNUNGSTHEORIE . 34 III. EIGENTUMSTHEORIE . 35 IV. VERKNUEPFUNG DER THEORIEN . 35 G. VOELKERRECHTLICHE VORGABEN . 36 I. TRIPS . 37 12 INHALTSVERZEICHNIS 1. POLITISCHE DISKUSSION . 37 2. NORMATIVE REGELUNG . 39 II. DIE DOHA DECLARATION . 41 H. ZUSAMMENFASSUNG . 43 3. KAPITEL: BESTANDSAUFNAHME . 43 A. WIRTSCHAFTLICHE LAGE DEUTSCHLANDS . 44 I. STATISTISCHE ERFASSUNG DER WIRTSCHAFTLI CHEN LAGE . 44 II. BEWERTUNG . 46 B. RECHTLICHE LAGE . 47 I. ALLGEMEINE REGELUNG . 47 II. DAS GEMEINSCHAFTSPATENTUEBEREINKOMMEN 47 III. DAS EINHEITSPATENT . 49 IV. ZUSAMMENFASSUNG . 49 C. EUROPAEISCHER RAHMEN DER ERSCHOEPFUNG . 50 I. MARKENRECHT . 51 II. URHEBERRECHT . 52 III. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS PATENTRECHT . . 54 1. HARMONISIERUNGSGEDANKE . 55 2. GEDANKE DER WARENVERKEHRSFREIHEIT 55 3. ANDERE HANDELSHEMMNISSE . 57 4. REGELUNGSKOMPETENZ . 58 5. FAZIT . 60 IV. EFTA-GERICHTSHOF . 61 D. INTERNATIONALER UEBERBLICK UEBER PATENTRECHTLI CHE ERSCHOEPFUNG . 62 E. OEKONOMISCHE HINTERGRUENDE . 64 I. GRUNDLAGEN . 65 1. PREISBILDUNG . 66 2. ARBITRAGE . 67 3. OEKONOMISCHE BEDEUTUNG UND BEWER TUNG . 68 II. DER PATENTRECHTLICHE PARALLELIMPORT . 70 1. AUSGANGSLAGE . 70 2. PREISLICHE AUSWIRKUNGEN DES PARAL LELIMPORTS . 71 A) VERBRAUCHSTEILE . 72 B) BILLIGERE ALTERNATIVPRODUKTE . . 73 3. ANGEMESSENHEIT DER VERGUETUNG . 75 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) ARGUMENT . 76 B) KRITIK . 77 AA) OBJEKTIVE ANGEMESSENHEIT . 78 BB) LANDESSPEZIFISCHE ANGEMES SENHEIT . 79 CC) MOTIVE DES PATENTINHABERS 82 DD) DERZEITIGE LAGE . 83 EE) ZUSAMMENFASSUNG . 84 4. FORSCHUNGS - UND ENTWICKLUNGSKOSTEN 85 A) ARGUMENT . 85 B) KRITIK . 86 AA) NOTWENDIGKEIT EINES PREMI- UMS . 87 BB) FORSCHUNGSSTANDORT . 90 CC) ZUSAMMENFASSUNG . 91 5. PLAGIATE . 92 A) ARGUMENT . 92 B) KRITIK . 92 6. INNOVATIONSFOERDERUNG . 93 III. WELTHANDELSRECHTLICHE SITUATION . 95 IV. FAZIT . 97 2. ABSCHNITT: PATENT RECHT LIEHE ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND UND DEN USA . 99 4. KAPITEL: ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCHLAND 99 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG . . 99 I. ABKEHR VON DER THEORIE DER STILLSCHWEI GENDEN LIZENZERTEILUNG . 100 II. KOHLERS LEHRE VOM ZUSAMMENHANG DER BENUTZUNGSARTEN . 101 III. ENTSCHEIDUNGEN DES REICHSGERICHTS . . . 102 1. GUAJAKOL-KARBONAT . 102 2. MARIANI . 104 3. WEITERE ENTSCHEIDUNGEN . 105 4. ANGLEICHUNG VON LITERATUR UND RECHT SPRECHUNG . 105 IV. BGH-RECHTSPRECHUNG . 106 V. DISKUSSION ENDE DES 20. JAHRHUNDERTS . 107 VI. EUROPAEISCHE EBENE . 109 1. RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 109 14 INHALTSVERZEICHNIS 2. MODIFIZIERUNGEN DER GEMEINSCHAFTS WEITEN ERSCHOEPFUNG . 112 A) EWR-STAATEN . 112 B) ERWEITERUNG DER EU . 113 C) ASSOZIIERUNGS- UND FREIHANDELS ABKOMMEN . 114 D) SONDERSTELLUNG DER SCHWEIZ . 115 5. KAPITEL: ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG IN DEN USA . . 116 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ERSCHOEPFUNG . . 117 I. COKES STELLUNGNAHME ZUR BESCHRAEN KUNG VON WEITER VERAEUSSERUNGEN . 117 II. ERSTE ENTWICKLUNGEN ZUR ERSCHOEPFUNG . 118 III. GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNGEN . 119 1. BROWN V. DUCHESNE . 120 2. ADAMS V. BURKE . 122 3. HOLIDAY V. MATTHESON . 124 4. BOESCH V. GRAFF . 126 5. HENRY V. A.B. DICK CO . 128 6. FRUEHE CIRCUIT COURT ENTSCHEIDUNGEN 130 A) DICKERSON V. MATHESON . 130 B) DICKERSON V. TINLING . 131 C) DAIMLER MFG. CO. V. CONKLIN . . 132 D) CURTISS AEROPLANE & MOTOR CORP. V. UNITED AIRCRAFT ENGINEERING CORP . 133 E) ZUSAMMENFASSUNG . 134 7. HATTORI V. REFAC TECH. DEV. CORP. . 136 8. GRIFFIN V. KEYSTONE MUSHROOM FARM, INC . 137 9. JAZZ PHOTO CORP. V. INTERNATIONAL TRADE COM * N . 138 10. QUANTA COMPUTER, INC. V. LG ELEC TRONICS, INC . 140 11. LG ELECTRONICS, INC. V. HITACHI, LTD. 143 12. FUJIFILM CORP. V. BENUN . 147 13. NINESTAR TECHNOLOGY CO., LTD. V. IN TERNATIONAL TRADE COMM'N . 149 14. SAN DISK CORP. V. ROUND ROCK RE SEARCH LLC . 150 INHALTSVERZEICHNIS 15 15. ZUSAMMENFASSUNG . 151 IV. IMPRESSION PRODUCTS, INC. V. LEXMARK INTI., INC . 152 1. DER FALL . 152 2. DISTRICT COURT ENTSCHEIDUNGEN . . . 154 3. FEDERAL COURT OF APPEALS . 155 4. U.S. SUPREME COURT . 158 A) CHARAKTER DER ERSCHOEPFUNG . 158 B) REICHWEITE DER ERSCHOEPFUNG . 161 C) REZEPTION DER BISHERIGEN RECHT SPRECHUNG . 163 D) MINDERHEITSVOTUM . 164 5. REZEPTION DER ENTSCHEIDUNG . 165 A) DEUTSCHLAND UND EUROPA . 165 B) USA . 166 AA) RECHTLICHE EBENE . 166 BB) WIRTSCHAFTLICHE EBENE . . . 169 C) SONSTIGE REZEPTION . 170 6. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG FUER DEUTSCHLAND . 171 7. ZUSAMMENFASSUNG . 173 V. FAZIT . 174 B. RECHTSQUELLEN DES ERSCHOEPFUNGSGRUNDSATZES . 175 3. ABSCHNITT: VERGLEICH BEIDER PATENTRECHTLICHER ER SCHOEPFUNGSREGIME . 177 6. KAPITEL: VERGLEICH BEIDER LAENDER . 177 A. HISTORISCHER VERGLEICH . 178 B. WIRTSCHAFTLICHER VERGLEICH . 179 I. VERGLEICH . 179 II. BEWERTUNG . 180 C. RECHTLICHER VERGLEICH . 181 I. FORSCHUNGSPRIVILEG . 181 II. PARALLELIMPORT VON MEDIKAMENTEN . . . 182 III. PATENT MISUSE . 183 IV. NICHT-KOERPERLICHE GEGENSTAENDE . 184 D. FAZIT . 185 16 INHALTSVERZEICHNIS 4. ABSCHNITT: VOELKERRECHTLICHE UND POLITISCHE EBENE DER PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG . 187 7. KAPITEL: FREIHANDELSABKOMMEN . 187 A. ALLGEMEINES . 188 B. SONDERSTELLUNG DES ERSCHOEPFUNGSGRUNDSATZES 191 I. FREIHANDELSABKOMMEN EU - RUSSLAND . 191 II. FREIHANDELSABKOMMEN EU - KANADA . . 192 III. FREIHANDELSABKOMMEN EU - SUEDKOREA . 193 IV. DERZEITIGER STAND . 193 V. BEGRUENDUNG . 194 C. FAZIT . 196 8. KAPITEL: POLITISCHE DISKUSSION . 197 A. INDUSTRIENATIONEN . 197 B. DRITTE-WELT-LAENDER . 199 C. FAZIT . 199 5. ABSCHNITT: BEWERTUNG, SONDERFALL UND FAZIT ZUR HEUTIGEN PATENTRECHTLICHEN ERSCHOEPFUNG 201 9. KAPITEL: BEWERTUNG NATIONALER ERSCHOEPFUNG IN DEUTSCH LAND . 201 A. RECHTLICHE BEGRUENDUNG NATIONALER ERSCHOEPFUNG 202 I. TERRITORIALITAETSPRINZIP . 203 1. ARGUMENT . 203 2. KRITIK . 205 II. FAZIT . 208 B. WIRTSCHAFTLICHE BEWERTUNG NATIONALER ERSCHOEP FUNG . 209 I. SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DER DARGESTELL TEN LAGE . 209 1. WIRTSCHAFTLICHER ASPEKT . 209 2. GEOPOLITISCHER ASPEKT . 211 3. STRUKTURELLER ASPEKT . 212 4. FAZIT . 213 C. ZUSAMMENFASSUNG . 214 10. KAPITEL: SONDERFALL MEDIKAMENTE . 215 A. INTERESSENLAGE . 216 B. ERSCHOEPFUNG BEI MEDIKAMENTEN . 217 I. WIRTSCHAFTLICHE GESICHTSPUNKTE . 218 1. PROBLEM . 218 2. BEWERTUNG . 218 INHALTSVERZEICHNIS 17 II. QUALITAETSSICHERUNG . 220 1. PROBLEM . 220 2. BEWERTUNG . 221 C. GLOBALE SITUATION . 222 D. FAZIT . 223 11. KAPITEL: FAZIT UND AUSBLICK . 224 A. ERGEBNISSE . 224 B. AUSBLICK . 225 LITERATURVERZEICHNIS . 227 MATERIALVERZEICHNIS . 247 STICHWORTVERZEICHNIS . 249
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Christ, Andreas
author_GND	(DE-588)1210274922
author_facet	Christ, Andreas
author_role	aut
author_sort	Christ, Andreas
author_variant	a c ac
building	Verbundindex
bvnumber	BV046765605
ctrlnum	(OCoLC)1157238381 (DE-599)DNB1209301997
dewey-full	346.43048 346.73048
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	346 - Private law
dewey-raw	346.43048 346.73048
dewey-search	346.43048 346.73048
dewey-sort	3346.43048
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02477nam a2200541 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046765605</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201027 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200616s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,A22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,H06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1209301997</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783938057964</subfield><subfield code="c">Broschur</subfield><subfield code="9">978-3-938057-96-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1157238381</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1209301997</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43048</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.73048</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Christ, Andreas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1210274922</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht?</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung</subfield><subfield code="c">von Andreas Christ</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[Jena]</subfield><subfield code="b">JWV, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">251 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs</subfield><subfield code="v">Band 28</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Albrecht-Ludwigs-Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044884-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erschöpfung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4331649-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Erschöpfung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4331649-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044884-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs</subfield><subfield code="v">Band 28</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021501062</subfield><subfield code="9">28</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1209301997/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032175107&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032175107</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd
geographic_facet	Deutschland USA
id	DE-604.BV046765605
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T14:45:17Z
indexdate	2024-07-10T08:53:12Z
institution	BVB
isbn	9783938057964
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032175107
oclc_num	1157238381
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM
physical	251 Seiten 21 cm
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	JWV, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
record_format	marc
series	Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs
series2	Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs
spelling	Christ, Andreas Verfasser (DE-588)1210274922 aut Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung von Andreas Christ [Jena] JWV, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2020 251 Seiten 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs Band 28 Dissertation Albrecht-Ludwigs-Universität Freiburg 2019 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd rswk-swf Erschöpfung Recht (DE-588)4331649-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Erschöpfung Recht (DE-588)4331649-9 s Patentrecht (DE-588)4044884-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs Band 28 (DE-604)BV021501062 28 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1209301997/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032175107&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Christ, Andreas Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Recht des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd Erschöpfung Recht (DE-588)4331649-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4115712-6 (DE-588)4044884-8 (DE-588)4331649-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9
title	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung
title_auth	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung
title_exact_search	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung
title_exact_search_txtP	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung
title_full	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung von Andreas Christ
title_fullStr	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung von Andreas Christ
title_full_unstemmed	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht? eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung von Andreas Christ
title_short	Nationale oder internationale Erschöpfung im Patentrecht?
title_sort	nationale oder internationale erschopfung im patentrecht eine rechtsvergleichende betrachtung zwischen deutschland und den usa nach der lexmark entscheidung
title_sub	eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Deutschland und den USA nach der Lexmark-Entscheidung
topic	Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd Erschöpfung Recht (DE-588)4331649-9 gnd
topic_facet	Rechtsvergleich Patentrecht Erschöpfung Recht Deutschland USA Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1209301997/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032175107&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021501062
work_keys_str_mv	AT christandreas nationaleoderinternationaleerschopfungimpatentrechteinerechtsvergleichendebetrachtungzwischendeutschlandunddenusanachderlexmarkentscheidung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge