Verfügbarkeit: Moot Court Umweltrecht 2019

Moot Court Umweltrecht 2019:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Wien Jan Sramek Verlag [2019]
Schlagworte:	Moot Court Umweltrecht Österreich Verfahrensrecht Aufsatzsammlung
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIX, 296 Seiten 23 cm
ISBN:	9783709702154 3709702151

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV046734295
003	DE-604
005	20200609
007	t
008	200525s2019 au \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N49 \|2 dnb
015			\|a 20,A05 \|2 dnb
016	7		\|a 1200493230 \|2 DE-101
020			\|a 9783709702154 \|c Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT) \|9 978-3-7097-0215-4
020			\|a 3709702151 \|9 3-7097-0215-1
024	3		\|a 9783709702154
035			\|a (OCoLC)1164632209
035			\|a (DE-599)DNB1200493230
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c XA-AT
049			\|a DE-11
082	0		\|a 344.436046 \|2 23/ger
084			\|a PN 981.793 \|0 (DE-625)138228: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
245	1	0	\|a Moot Court Umweltrecht 2019 \|c Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg)
264		1	\|a Wien \|b Jan Sramek Verlag \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a XIX, 296 Seiten \|c 23 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
650	0	7	\|a Moot Court \|0 (DE-588)7615952-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Umweltrecht \|0 (DE-588)4061643-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Moot Court
653			\|a Umweltrecht
653			\|a Verfahrensrecht
655		7	\|0 (DE-588)4143413-4 \|a Aufsatzsammlung \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Moot Court \|0 (DE-588)7615952-8 \|D s
689	0	2	\|a Umweltrecht \|0 (DE-588)4061643-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht \|0 (DE-588)1074924916 \|4 isb
710	2		\|a Jan Sramek Verlag \|0 (DE-588)1064203183 \|4 pbl
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1200493230/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032144322&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032144322

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181482208493569
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS V VORWORT MOOT COURT UMWELTRECHT - EIN (ERFOLGREICHES) EXPERIMENT 3 A. IDEE, KONZEPT UND ZIELSETZUNG 3 B. STRUKTUR UND ABLAUF 4 1. VORBEREITUNGSPHASE 4 2. ANTRAGSPHASE 5 3. EINWENDUNGSPHASE 6 4. VERHANDLUNG^ UND ENTSCHEIDUNGSPHASE 6 5. LOKALAUGENSCHEIN UND ANLAGENBESICHTIGUNG 6 6. EVALUIERUNG DER LEISTUNGEN DER TEAMS 7 C. LERNERGEBNISSE 7 BREITE UNTERSTUETZUNG DURCH DIE PRAXISPARTNER 9 A. NIEDERHUBER & PARTNER RECHTSANWAELTE GMBH 11 B. JAROLIM \| PARTNER RECHTSANWAELTE GMBH C. EISENBERGER & HERZOG RECHTSANWALTS GMBH D. PWC LEGAL E. GREITER \| PEGGER \| KOTIER & PARTNER RECHTSANWAELTE IN INNSBRUCK 15 19 21 25 KOOPERATION UEBER FUENF UNIVERSITAETEN 27 A. UNIVERSITAET SALZBURG 29 B. RECHTSWISSENSCHAFTLICHE FAKULTAET DER UNIVERSITAET WIEN, INSTITUT FUER STAATS- UND VERWALTUNGSRECHT 31 C. WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN 33 D. UNIVERSITAET INNSBRUCK 35 E. KARL-FRANZENS-UNIVERSITAET GRAZ 39 VIII INHALTSVERZEICHNIS UNIVERSITAET GRAZ ANTRAG AUF ERTEILUNG VON BEWILLIGUNGEN FUER DIE ERRICHTUNG UND DEN BETRIEB EINER SCHIPISTE ...................................................... 45 I. PROJEKT STEINBERGPISTE ........................................................... 46 A. BESCHREIBUNG DES PROJEKTVORHABENS ............................ 46 1. BESTEHENDES SCHIGEBIET ............................................ 46 2. PROJEKTVORHABEN ........................................................ 46 3. PROJEKTBESTANDTEILE ................................................... 48 A. PISTE STEINBERG ..................................................... 48 B. BESCHNEIUNGSANLAGE ........................................... 49 4. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG ............................... 49 5. BEHOERDENZUSTAENDIGKEIT ............................................ 50 II. MATERIELLRECHTLICHE VORSCHRIFTEN ......................................... 50 A. FORSTGESETZ 1975, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016 ..... 50 1. RODUNGSBEWILLIGUNG NACH § 17 ABS 3 FORSTG 1975 ... 50 B. WASSERRECHTSGESETZ 1959, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018 ............................................................ 53 1. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG AUF KONSENS ERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME UND AUF ERRICHTUNG UND BETRIEB DER BESCHNEIUNGSANLAGE NACH § 9 WRG 1959 ..................................................... 53 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG AUF ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENTWAESSERUNGSANLAGEN NACH § 40 WRG 1959 ................................................... 57 0. SALZBURGER NATURSCHUTZGESETZ 1999, LGB1 73/1999 IDF 82/2018 ........................................... 60 1. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG NACH § 25 ABS 1 SBG NSCHG 1999 ............................... 60 A. LANDSCHAFTSBILD ................................................... 61 B. ERDBAULICHE MASSNAHMEN ................................... 62 C. LAERM ..................................................................... 63 2. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG NACH § 34 SBG NSCHG 1999 ........................................ 64 A. ARTENSCHUTZ ......................................................... 64 (I.) AUERWILD .................................................. 64 (II.) BIRKWILD UND HASELWILD ......................... 66 (III.) DREIZEHENSPECHT ..................................... 67 III. ANTRAEGE .................................................................................... 67 IV. BEILAGENVERZEICHNIS ............................................................... 68 INHALTSVERZEICHNIS IX UNIVERSITAET INNSBRUCK EDIKT ................................................................................................. 69 - BESCHREIBUNG DES VORHABENS: ....................................... 69 - EINSICHTNAHME IN DIE ANTRAGSUNTERLAGEN: ................... 70 - EINWENDUNGEN GEGEN DAS VORHABEN: ............................ 71 - HINWEISE: ......................................................................... 72 WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG .......... 75 I. ZUR SPERRWIRKUNG .................................................................. 75 II. NATURSCHUTZRECHT ................................................................... 76 A. ZUR PARTEISTELLUNG ........................................................... 76 B. UNZULAESSIGKEIT DER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG DES PROJEKTS STEINBERGPISTE - FORMELLE MAENGEL ........ 76 1. FEHLENDER NACHWEIS DER BESONDERS WICHTIGEN OEFFENTLICHEN INTERESSEN GERN § 48 ABS 1 LIT F IVM § 3A ABS 2 SBG NSCHG ........................................ 76 2. FEHLENDE DARSTELLUNG DER UEBEREINSTIMMUNG MIT RAUMORDNUNGSRECHTLICHEN VORRAUSETZUNGEN ... 77 3. UNZUSTAENDIGKEIT DER BEHOERDE UND VERKENNEN DER RECHTSLAGE DURCH DIE PROJEKTWERBERIN IM HINBLICK AUF DAS VORHANDENSEIN EINES SCHUTZGEBIETS GERN § 22A SBG NSCHG ...................... 78 4. ANTRAG ........................................................................ 79 C. INHALTLICHE EINWAENDE GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG DES PROJEKTS STEINBERGPISTE ............ 79 1. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SALZBURGER NATURSCHUTZGESETZ ................ 79 A. ERFORDERNIS EINER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SBG NSCHG ............ 79 B. KEIN VORLIEGEN EINES UNMITTELBAREN, BESONDEREN OEFFENTLICHEN INTERESSES IM SINNE DES § 3A SBG NSCHG ............................. 79 C. UEBERWIEGEN DES OEFFENTLICHEN INTERESSES AM NATURSCHUTZ IM SINNE DES § 3A SBG NSCHG ....... 80 D. VORHANDENSEIN EINER GEEIGNETEN UND ZUFRIEDEN STELLENDEN ALTERNATIVLOESUNG GERN § 3A ABS 2 Z 2 SBG NSCHG UND § 34 ABS 3 SBG NSCHG .............. 83 X INHALTSVERZEICHNIS 2. ANTRAG ......................................................................... 84 III. WASSERRECHT ............................................................................ 84 A. ZUR PARTEISTELLUNG DER 8HG UA IM WRG UND FORSTG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER AARHUS KONVENTION ......... 84 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER WASSERRECHT LICHEN BEWILLIGUNG § 9 UND § 40 WASSERRECHTSGESETZ (WRG, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018) ..................... 87 1. ERFORDERNIS EINER WASSERRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 9 SOWIE § 40 WRG ........................................... 87 2. VERLETZUNG DES WASSERRECHTLICHEN VERSCHLECHTERUNGSVERBOTS GERN § 30 IVM § 104A ABS 1 Z 1 LIT B WRG ................................. 88 3. UEBERWIEGEN DER OEFFENTLICHEN INTERESSEN AM WASSERSCHUTZ GERN § 105 WRG .................................. 90 IV. FORSTRECHT ................................................................................ 91 A. PARTEISTELLUNG DER SBG UA IM FORSTG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER AARHUS KONVENTION ................... 91 B. INHALTLICHE EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 17 ABS 3 FORSTGESETZ (FORSTG, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016) .................. 92 1. ERFORDERNIS EINER FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 17 ABS 3 FORSTG ............................................... 92 2. UEBERWIEGENDES OEFFENTLICHES INTERESSE AN DER ERHALTUNG DES WALDES GERN § 17 ABS 3 FORSTG ......... 92 3. WIDERSPRUCH BEZUEGLICH DER ANGEFUEHRTEN RODUNGSFLAECHE ............................................................ 94 4. ANTRAEGE ....................................................................... 94 UNIVERSITAET SALZBURG EINWENDUNG LIEBLICH ........................................................................ 95 I. SACHVERHALT ............................................................................. 96 II. PARTEISTELLUNG ......................................................................... 96 III. EINWENDUNGEN ....................................................................... 96 A. ZUR UVP-PFLICHT DES PROJEKTES ....................................... 96 1. PARTEISTELLUNG ............................................................. 97 2. KEINE BINDUNGSWIRKUNG DES UVP- FESTSTELLUNGSBESCHEIDES ........................................... 97 3. ZUSTAENDIGKEITSPROBLEMATIK ..................................... 99 INHALTSVERZEICHNIS XI 4. UVP-PFLICHT IZM DEM TATBESTAND DER ERSCHLIESSUNG VON SCHIGEBIETEN NACH ANHANG 1 Z 12 SOWIE ANHANG 1 Z 46 UVP-G ................................................. 99 A. SCHUTZGUT TIERE, PFLANZEN UND DEREN LEBENS RAEUME GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. A UVP-G ........... 100 B. SCHUTZGUT BEEINTRAECHTIGUNG VON MENSCHEN HINSICHTLICH GESUNDHEIT UND LEBENSQUALITAET GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. A UVP-G ....................... 101 C. SCHUTZGUT LANDSCHAFTSBILD GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. C UVP-G ........................ 102 5. ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 102 B. ZUM FORSTRECHT INKL. ALPENKONVENTION ........................ 103 1. AUSWIRKUNGEN DER RODUNG AUF DIE EINFORSTUNGSRECHTE ...................................... 103 2. UNKLARE ANGABEN DER RODUNGSFLAECHE ..................... 105 3. ERSATZWEIDEFLAECHEN SIND KEINE ERSATZLEISTUNGEN ISD § 18 ABS. 2 FORSTG ................................................ 105 4. DIE ERHALTUNG DES SCHUTZWALDES AN ORT UND STELLE ....................................................... 107 5. ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 110 C. ZUM WASSERRECHT ............................................................ 111 1. PARTEISTELLUNG ............................................................ 111 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG ................................. 112 3. EINWENDUNGEN; AUSWIRKUNGEN AUF BESTEHENDE RECHTE NACH § 12 ABS. 1 WRG UNSERER MANDANTEN 112 A. BEEINTRAECHTIGUNG DER STOCKINGQUELLE ............... 112 B. DROHENDE VERSUMPFUNG AUF DEN GRUNDSTUECKEN UNSERER MANDANTEN ............................................ 113 C. EINWENDUNGEN TEICHANLAGEN ............................. 114 D. EINWENDUNG BRUNNENANLAGE UND WASSERWAERMEPUMPE .......................................... 115 (I.) HAUSEIGENE BRUNNENANLAGE .................. 115 (II.) HAUSEIGENE WASSER-WAERMEPUMPE ....... 115 4. BEWILLIGUNG NACH § 32 WRG ..................................... 116 5. ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 119 1. BETEILIGUNGS- UND PARTEIRECHTE UND DIE AARHUS- KONVENTION ................................................................ 120 A. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER AARHUS- KONVENTION .......................................................... 120 XII INHALTSVERZEICHNIS B. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER AARHUS- KONVENTION ........................................................... 123 C. UNMITTELBARE ANWENDBARKEIT UND AUSLEGUNG VON § 8 AVG ........................................................... 125 D. ZUSAMMENFASSUNG .............................................. 129 2. UNKLARHEITEN HINSICHTLICH DER NATURSCHUTZ RECHTLICHEN BEWILLIGUNG NACH § 25 ABS 1 LIT. D UND H SBG NSCHG .............................................. 130 A. UNKLARHEITEN UND EINWENDUNG BETREFFEN § 3A SBG NSCHG INTERESSENABWAEGUNG ............... 130 B. ZUSAMMENFASSUNG .............................................. 132 3. EINWENDUNGEN BETREFFEND DEN SCHUTZ VON BEDROHTEN VOGELARTEN ........................................ 132 A. EINWENDUNG BETREFFEND AUERHUHN ................... 132 B. EINWENDUNG BETREFFEND ANDERER GESCHUETZTER VOGELARTEN ............................................................. 135 ( I.) DREIZEHENSPECHT (PICOIDES TRIDACTYLUS): GELISTET IN ANHANG I DER VOGELSCHUTZ-RL 135 ( II.) SCHWARZSPECHT: GELISTET IN ANHANG I DER VOGELSCHUTZ-RL ........................................ 135 IV. ANTRAG ....................................................................................... 136 UNIVERSITAET WIEN EINWENDUNGEN TAUWETTER - UMWELTSCHUTZORGANISATION ........ 137 I. SACHVERHALT UND UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG ............. 138 II. ZUR ANERKENNUNG ALS UMWELTSCHUTZORGANISATION ............ 140 III. PARTEISTELLUNG ......................................................................... 141 1. IM FORSTRECHT .............................................................. 141 A. DIE AARHUS-KONVENTION IN OESTERREICH .............. 141 B. DIE AARHUS-KONVENTION ALS GEMISCHTER VERTRAG 142 C. PARTEISTELLUNG ANERKANNTER UMWELTSCHUTZ ORGANISATIONEN ISD DER AARHUS-KONVENTION ..... 142 D. SUBSUMTION .......................................................... 143 2. IM WASSERRECHT .......................................................... 144 A. UMSETZUNG DER WASSERRAHMENRICHTLINIE IM WRG ................................................................ 144 B. NOVELLIERUNG DES WRG DURCH DAS AARHUS- BETEILIGUNGSGESETZ .............................................. 144 INHALTSVERZEICHNIS XIII C. BEDEUTUNG DER BEIDEN WRG-NOVELLEN .............. 145 D. SUBSUMTION ......................................................... 146 3. IM NATURSCHUTZ ......................................................... 146 A. DIE FLORA-FAUNA-HABITAT-RICHTLINIE .................. 146 B. DIE BEDEUTUNG DER AARHUS-KONVENTION ........... 147 C. EINSCHLAEGIGE JUDIKATUR ....................................... 147 D. SUBSUMTION ......................................................... 148 IV. EINWENDUNGEN GEGEN DAS BEANTRAGTE VORHABEN ............... 149 1. EINWENDUNGEN ZUM FORSTGESETZ 1975, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016 ............................ 149 A. SCHUTZGUT WALD ................................................... 149 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE BEWILLIGUNG GERN § 17 FORSTG .................................................. 149 (I.) KRITIK AN DER INTERESSENABWAEGUNG ........ 149 ( II.) KRITIK AN DER GEPLANTEN AUSGLEICHSMASSNAHME GERN § 18 ABS 1 Z 3 LIT B FORSTG ............... 152 (III.) ZUR BEFRISTETEN RODUNG .......................... 153 2. EINWENDUNGEN ZUM WASSERRECHTSGESETZ 1959, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018 ............................. 154 A. SCHUTZGUT WASSER ............................................... 154 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE KONSENSERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME UND DIE ERRICHTUNG UND DEN BETRIEB DER BESCHNEIUNGSANLAGEN GERN § 9 WRG ....................................................... 154 ( I.) BEWILLIGUNGSFAEHIGKEIT DER WASSERENTNAHME ................. 154 ( II.) OEKOLOGISCHER ZUSTAND DER BETROFFENEN OBERFLAECHENWASSERKOERPER .......... 156 C. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGEN GERN § 40 WRG ..................................................... 157 ( I.) BEWILLIGUNGSFAEHIGKEIT DER ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGEN 157 (II.) OEKOLOGISCHER ZUSTAND DER BETROFFENEN OBERFLAECHENWASSERKOERPER ...................... 158 ( III.) VERSTOESSE GEGEN DAS VERSCHLECHTERUNGS VERBOT UND DAS VERBESSERUNGSGEBOT ..... 158 (IV.) BETROFFENE QUELLENSCHUTZGEBIETE .......... 160 XIV INHALTSVERZEICHNIS 3. EINWENDUNGEN ZUM SALZBURGER NATURSCHUTZ GESETZ 1999, LGB1 73/1999 IDF 82/2018 ................ 161 A. SCHUTZGUT NATUR ................................................... 161 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SBG NSCHG ............ 162 (I.) KRITIK AN DER INTERESSENABWAEGUNG ........ 162 (II.) LANDSCHAFTSBILD ....................................... 163 (IN.) ERDBAULICHE MASSNAHMEN ....................... 165 (IV.) LAERM .......................................................... 166 C. EINWENDUNGEN GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG GERN § 34 SBG NSCHG ...................... 167 (I.) FAKTISCHES VOGELSCHUTZGEBIET .................. 167 (II.) ARTENSCHUTZ ................................................ 168 (III.) VOEGEL ........................................................... 169 (IV.) INSEKTEN ..................................................... 170 (V.) WILD ............................................................ 171 WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN ANTRAG AUF FESTSTELLUNG DER PFLICHT ZUR DURCHFUEHRUNG EINER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG GERN § 3 ABS 7 UVP-G ................. 173 A. SACHVERHALTSDARSTELLUNG ................................................. 173 B. VORBRINGEN ....................................................................... 174 C. ZUR NOTWENDIGKEIT DER DURCHFUEHRUNG EINER EINZELFALLPRUEFUNG ............................................................. 175 D. ZUR RECHTLICHEN BEURTEILUNG DER BINDUNGSWIRKUNG DES VORGELEGTEN UVP-FESTSTELLUNGSBESCHEIDES VOM 27.11.2014 IM EINZELNEN ......................................... 176 1. DIE GEAENDERTE RECHTSLAGE ......................................... 176 2. DIE GEAENDERTE SACHLAGE ............................................ 178 E. ERGEBNIS ............................................................................ 179 F. SPERRWIRKUNG NACH § 3 ABS 6 UVP-G .............................. 180 UNIVERSITAET INNSBRUCK BESCHEID AUFGRUND DES ANTRAGES DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG .............................................................................................. 183 - SPRUCH ............................................................................... 183 - KOSTEN ............................................................................... 183 INHALTSVERZEICHNIS XV - BEGRUENDUNG ..................................................................... 183 * ZUR AENDERUNG DER RECHTSLAGE: ................................ 185 * BEURTEILUNG DER IDENTITAET DER SACHE HINSICHTLICH DER FESTSTELLUNG DER ERWEITERUNG DES SKIGEBIETES (§ 3A ABS 2 Z 1 IVM ANHANG 1Z 12 LIT B UVP-G): ..... 186 * BEURTEILUNG DER IDENTITAET DER SACHE HINSICHTLICH DER FESTSTELLUNG DER ERWEITERUNG DES SKIGEBIETES (§ 3A ABS 1Z2 IVM ANHANG 1 Z 46 LIT B UVP-G): ..... 188 - RECHTSMITTELBELEHRUNG ................................................... 189 UNIVERSITAET INNSBRUCK KUNDMACHUNG .................................................................................. 191 KUNDMACHUNG .................................................................................. 193 UNIVERSITAET INNSBRUCK VERHANDLUNGSSCHRIFT MUENDLICHE VERHANDLUNG .............................. 195 I. UVP-PFLICHT ............................................................................ 196 II. FORSTRECHT ............................................................................... 197 III. WASSERRECHT ........................................................................... 198 1. ZUR BEWILLIGUNG NACH § 9 WRG (KONSENSERHOEHUNG, BESCHNEIUNGSANLAGE) ............ 198 2. ZUR BEWILLIGUNG NACH § 40 WRG (OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGE) ....................... 200 IV. NATURSCHUTZRECHT ................................................................... 200 1. BEWILLIGUNGSANTRAG NACH § 25 SBG NSCHG .............. 201 2. BEWILLIGUNGSANTRAG NACH § 34 SBG NSCHG .............. 202 UNIVERSITAET INNSBRUCK BESCHEID UEBER DEN ANTRAG DER LEOGANGER BERGBAHNEN GMBH .... 205 SPRUCH ................................................................................................. 205 I. BEWILLIGUNG NACH DEM FORSTG .............................................. 205 II. BEWILLIGUNGEN NACH DEM WRG ............................................ 207 III. BEWILLIGUNGEN NACH DEM SBG NSCHG ................................. 213 IV. ALLGEMEINE FESTLEGUNGEN .................................................... 215 KOSTEN ................................................................................................ 215 I. LANDESVERWALTUNGSABGABEN GERN DER LANDES- UND GEMEINDEVERWALTUNGSABGABENVERORDNUNG 2012 .............. 215 XVI INHALTSVERZEICHNIS II. KOMMISSIONSGEBUEHREN GERN DER LANDES- UND GEMEINDE- KOMMISSIONSGEBUEHRENVERORDNUNG 2012 IVM § 77 AVG .... 215 BEGRUENDUNG ........................................................................................ 216 I. ALLGEMEINER SACHVERHALT ....................................................... 216 A. WESENTLICHER VERFAHRENSGANG ........................................ 216 B. SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN ........................................... 218 II. ZUR FRAGE DER ZUSTAENDIGKEIT UND DER UVP-PFLICHT ............. 219 A. ZUSTAENDIGKEIT ................................................................... 219 1. FORSTRECHTLICHE BEWILLIGUNG .................................... 220 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG .................................. 220 3. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG ......................... 220 4. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG ............................... 221 B. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG .................................... 222 1. EINWENDUNG DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG ...................................................................... 222 A. VORBRINGEN ............................................................ 222 B. RECHTLICHE BEURTEILUNG ....................................... 222 2. EINWENDUNG DER UMWELTORGANISATION TAUWETTER 223 A. VORBRINGEN ............................................................ 223 B. RECHTLICHE BEURTEILUNG ....................................... 223 3. EINWENDUNG DER NACHBARN SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH ................................................... 224 A. VORBRINGEN ............................................................ 224 (I.) ZUR PARTEISTELLUNG .................................... 224 (II.) ZUR UVP-PFLICHT ....................................... 224 B. SACHVERHALTSFESTSTELLUNG UND RECHTLICHE BEURTEILUNG ................................ 225 (I.) ZUR PARTEISTELLUNG ................................... 225 (II.) ZUR UVP-PFLICHT ....................................... 228 III. ZUR FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG ........................................ 231 A. ERGAENZENDE SACHVERHALTSFESTSTELLUNGEN ....................... 231 1. ZUR GELAENDEVERAENDERUNG ......................................... 232 2. ZUR WALDFUNKTION ........................................... 232 3. ZUM DECKUNGSSCHUTZ ............................................... 232 4. ZU DEN ERSATZLEISTUNGEN ........................................... 232 B. RECHTLICH ERGIBT SICH DARAUS WIE FOLGT ........................... 233 1. ZU DEN ANTRAGSVORAUSSETZUNGEN ............................. 233 2. ZUR ERSATZLEISTUNG ..................................................... 234 3. ZUR BEFRISTUNG ............................................................ 236 INHALTSVERZEICHNIS XVII 4. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE ...................................... 236 A. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE AN DER ERHALTUNG DES WALDES ........................................................... 236 B. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE AN DER RODUNG ...... 237 C. OEFFENTLICHE INTERESSEN DES FREMDENVERKEHRS ... 237 D. OEFFENTLICHE INTERESSEN AN DER SPORTAUSUEBUNG 237 E. GELINDERES MITTEL ................................................. 238 F. BESTEHEN DER 10 EUB STEINBERGBAHN ................ 239 G. ERWEITERUNG EINES BEREITS BESTEHENDEN SCHIGEBIETES ........................................................ 239 H. SCHLUSSFOLGERUNG ................................................. 239 5. ZU DEN EINWENDUNGEN ............................................. 240 A. EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG ............................................................... 240 B. EINWENDUNGEN DER UMWELTORGANISATION TAUWETTER ............................................................. 240 C. EINWENDUNGEN DER NACHBARN SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH ............................................. 241 IV. ZU DEN WASSERRECHTLICHEN BEWILLIGUNGEN ........................... 243 A. ERGAENZENDE SACHVERHALTSFESTSTELLUNGEN ....................... 243 1. ALLGEMEINE BEMERKUNGEN ....................................... 243 2. WASSERFASSUNG SCHWARZLEOBACH ........................... 243 3. SPEICHERTEICH ASITZ ................................................ 243 4. SCHNEEANLAGE KRALLERHOF ....................................... 243 5. BESCHNEIUNG DER STEINBERGPISTE ............................. 244 A. BESCHNEIUNG PISTE STEINBERG I ........................... 244 B. BESCHNEIUNG PISTE STEINBERG II .......................... 244 6. BEMESSUNG DES WASSERBEDARFES .............................. 244 A. BESTEHENDES SCHIGEBIET ...................................... 244 B. ERWEITERTES SCHIGEBIET ........................................ 245 C. KONSENSERHOEHUNG ............................................... 245 D. BEFUELLUNG DES SPEICHERTEICHES ASITZ (BESTAND UND ERWEITERUNG) ............................... 246 7. TECHNISCHE AUSRUESTUNG ............................................ 247 A. BESCHNEIUNGSLEITUNG STEINBERGPISTE ............ 247 B. LUFTLEITUNG ........................................................... 247 C. PUMPSTATION MULDE ........................................ 247 D. DRUCKUNTERBRECHERSCHACHT KNIESTICHKOGEL ... 248 E. KOMPRESSORSTATION STEINBERG ......................... 248 XVIII INHALTSVERZEICHNIS F. ELEKTRISCHE VERSORGUNG ..................................... 248 8. BESCHNEIUNGSSYSTEM ................................................. 249 A. PROPELLERSCHNEEERZEUGER .................................... 249 B. PROPELLERZAPFSTELLEN ............................................ 249 C. LANZENSCHNEEERZEUGER ....................................... 249 D. LANZEN-ZAPFSTELLEN .............................................. 249 E. SCHNEITURM GUNLIFTER ......................................... 250 9. OBERFLAECHENENTWAESSERUNG DER STEINBERGPISTE ....... 250 10. KLIMATISCHE BEDINGUNGEN ........................................ 251 11. QUELLSCHUTZGEBIETE .................................................... 251 12. HYDROLOGISCHE GRUNDLAGEN ...................................... 254 A. EINZUGSGEBIET SCHWARZBACH ............................... 255 B. EINZUGSGEBIET FINSTERBACH ................................. 256 C. EINZUGSGEBIET MAISBICHLBACH ............................ 257 D. EINZUGSGEBIET PIRZBICHLBACH .............................. 258 13. GEOLOGISCHE UND HYDROGEOLOGISCHE ERGEBNISSE .... 258 14. BEWEISWUERDIGUNG ...................................................... 259 B. ALLGEMEINE FORMALE ANTRAGSVORAUSSETZUNGEN IMWRG ............................................................................. 259 C. EINWENDUNGEN UND PARTEISTELLUNG ................................ 260 D. BEWILLIGUNG DER KONSENSERHOEHUNG UND ERRICHTUNG EINER BESCHNEIUNGSANLAGE NACH § 9 WRG .................... 261 1. BEWILLIGUNGSVORAUSSETZUNGEN ................................. 261 2. KONSENSERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME AUS DEM SCHWARZLEOBACH ......................................... 262 A. VERLETZUNG FREMDER RECHTE ................................. 264 B. BEEINTRAECHTIGUNG DER FISCHEREIRECHTE .............. 264 C. BEEINTRAECHTIGUNG DER OEFFENTLICHEN INTERESSEN GERN § 105 WRG .................................................... 264 D. WASSERVERSCHWENDUNG GERN § 105 ABS 1 LIT H WRG ................................... 265 E. NACHTEILIGE BEEINTRAECHTIGUNG DER BESCHAFFENHEIT DES WASSERS GERN § 105 ABS 1 LIT E WRG ............ 265 F. WESENTLICHE BEEINTRAECHTIGUNG DES OEKOLOGISCHEN ZUSTANDES DER GEWAESSER GERN § 105 ABS 1 LIT M WRG ................................. 266 G. VERSCHLECHTERUNGSVERBOT NACH § 104A WRG ..... 267 H. AUFLAGE ZU BESCHNEIUNGSZEITRAUM UND BESCHNEIUNGSZEIT ........................................ 270 INHALTSVERZEICHNIS XIX 3. DIE BESCHNEIUNGSANLAGE .......................................... 270 E. BEWILLIGUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNG NACH § 40 WRG .......................................................... 273 1. DER BEWILLIGUNGSTATBESTAND DES § 40 WRG ........... 273 2. BEWILLIGUNGSKRITERIEN NACH § 104 WRG .................. 274 3. OEFFENTLICHE INTERESSEN GEMAESS § 105 WRG ALS PRUEFUNGSMASSSTAB ..................................................... 275 4. VERSCHLECHTERUNGSVERBOT GEMAESS § 104A WRG ALS PRUEFUNGSMASSSTAB ................................................ 278 5. ZU DEN EINWENDUNGEN .............................................. 280 A. ZU DEN EINWENDUNGEN DER TAUWETTER - UMWELTORGANISATION (UO) .................................. 280 B. ZU DEN EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG (LUA) 281 C. ZU DEN EINWENDUNGEN DER NACHBARN LIEBLICH (NACHBARN) .......................................................... 281 (I.) BEEINTRAECHTIGUNG DER STOCKINGGUTQUELLE 281 (II.) VERSUMPFUNG DER GRUNDSTUECKE .............. 283 ( IN.) EINWENDUNGEN HINSICHTLICH DER TEICHANLAGEN .................................... 283 ( IV.) EINWENDUNGEN HINSICHTLICH DER BRUNNENANLAGE UND WASSERWAERMEPUMPE .............................. 283 (V.) BEWILLIGUNG NACH § 32 WRG .................... 284 V. ZU DEN NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNGEN ................. 285 A. ZUR ZULAESSIGKEIT DER EINWENDUNGEN ............................. 285 B. NATURSCHUTZRECHTLICHER SACHVERHALT .............................. 286 C. BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 LIT D SBG NSCHG FUER DIE ERRICHTUNG DER SKIPISTE UND GERN LIT H LEG CIT FUER DIE BESCHNEIUNGSANLAGE ........................................... 287 D. AUSNAHMEBEWILLIGUNG GERN § 34 SBG NSCHG ................ 291 VI. NOTWENDIGKEIT EINER JAGDRECHTLICHEN BEWILLIGUNG ........... 293 VII. ZUM ANTRAG AUF FESTSTELLUNG DER PARTEISTELLUNG VON SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH (VERTRETEN DURCH KMPPP RECHTSANWAELTE GMBH) IM NATURSCHUTZRECHTLICHEN VERFAHREN ................................ 294 RECHTSMITTELBELEHRUNG ..................................................................... 295
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS V VORWORT MOOT COURT UMWELTRECHT - EIN (ERFOLGREICHES) EXPERIMENT 3 A. IDEE, KONZEPT UND ZIELSETZUNG 3 B. STRUKTUR UND ABLAUF 4 1. VORBEREITUNGSPHASE 4 2. ANTRAGSPHASE 5 3. EINWENDUNGSPHASE 6 4. VERHANDLUNG^ UND ENTSCHEIDUNGSPHASE 6 5. LOKALAUGENSCHEIN UND ANLAGENBESICHTIGUNG 6 6. EVALUIERUNG DER LEISTUNGEN DER TEAMS 7 C. LERNERGEBNISSE 7 BREITE UNTERSTUETZUNG DURCH DIE PRAXISPARTNER 9 A. NIEDERHUBER & PARTNER RECHTSANWAELTE GMBH 11 B. JAROLIM \| PARTNER RECHTSANWAELTE GMBH C. EISENBERGER & HERZOG RECHTSANWALTS GMBH D. PWC LEGAL E. GREITER \| PEGGER \| KOTIER & PARTNER RECHTSANWAELTE IN INNSBRUCK 15 19 21 25 KOOPERATION UEBER FUENF UNIVERSITAETEN 27 A. UNIVERSITAET SALZBURG 29 B. RECHTSWISSENSCHAFTLICHE FAKULTAET DER UNIVERSITAET WIEN, INSTITUT FUER STAATS- UND VERWALTUNGSRECHT 31 C. WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN 33 D. UNIVERSITAET INNSBRUCK 35 E. KARL-FRANZENS-UNIVERSITAET GRAZ 39 VIII INHALTSVERZEICHNIS UNIVERSITAET GRAZ ANTRAG AUF ERTEILUNG VON BEWILLIGUNGEN FUER DIE ERRICHTUNG UND DEN BETRIEB EINER SCHIPISTE . 45 I. PROJEKT STEINBERGPISTE . 46 A. BESCHREIBUNG DES PROJEKTVORHABENS . 46 1. BESTEHENDES SCHIGEBIET . 46 2. PROJEKTVORHABEN . 46 3. PROJEKTBESTANDTEILE . 48 A. PISTE STEINBERG . 48 B. BESCHNEIUNGSANLAGE . 49 4. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG . 49 5. BEHOERDENZUSTAENDIGKEIT . 50 II. MATERIELLRECHTLICHE VORSCHRIFTEN . 50 A. FORSTGESETZ 1975, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016 . 50 1. RODUNGSBEWILLIGUNG NACH § 17 ABS 3 FORSTG 1975 . 50 B. WASSERRECHTSGESETZ 1959, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018 . 53 1. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG AUF KONSENS ERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME UND AUF ERRICHTUNG UND BETRIEB DER BESCHNEIUNGSANLAGE NACH § 9 WRG 1959 . 53 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG AUF ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENTWAESSERUNGSANLAGEN NACH § 40 WRG 1959 . 57 0. SALZBURGER NATURSCHUTZGESETZ 1999, LGB1 73/1999 IDF 82/2018 . 60 1. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG NACH § 25 ABS 1 SBG NSCHG 1999 . 60 A. LANDSCHAFTSBILD . 61 B. ERDBAULICHE MASSNAHMEN . 62 C. LAERM . 63 2. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG NACH § 34 SBG NSCHG 1999 . 64 A. ARTENSCHUTZ . 64 (I.) AUERWILD . 64 (II.) BIRKWILD UND HASELWILD . 66 (III.) DREIZEHENSPECHT . 67 III. ANTRAEGE . 67 IV. BEILAGENVERZEICHNIS . 68 INHALTSVERZEICHNIS IX UNIVERSITAET INNSBRUCK EDIKT . 69 - BESCHREIBUNG DES VORHABENS: . 69 - EINSICHTNAHME IN DIE ANTRAGSUNTERLAGEN: . 70 - EINWENDUNGEN GEGEN DAS VORHABEN: . 71 - HINWEISE: . 72 WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG . 75 I. ZUR SPERRWIRKUNG . 75 II. NATURSCHUTZRECHT . 76 A. ZUR PARTEISTELLUNG . 76 B. UNZULAESSIGKEIT DER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG DES PROJEKTS STEINBERGPISTE - FORMELLE MAENGEL . 76 1. FEHLENDER NACHWEIS DER BESONDERS WICHTIGEN OEFFENTLICHEN INTERESSEN GERN § 48 ABS 1 LIT F IVM § 3A ABS 2 SBG NSCHG . 76 2. FEHLENDE DARSTELLUNG DER UEBEREINSTIMMUNG MIT RAUMORDNUNGSRECHTLICHEN VORRAUSETZUNGEN . 77 3. UNZUSTAENDIGKEIT DER BEHOERDE UND VERKENNEN DER RECHTSLAGE DURCH DIE PROJEKTWERBERIN IM HINBLICK AUF DAS VORHANDENSEIN EINES SCHUTZGEBIETS GERN § 22A SBG NSCHG . 78 4. ANTRAG . 79 C. INHALTLICHE EINWAENDE GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG DES PROJEKTS STEINBERGPISTE . 79 1. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SALZBURGER NATURSCHUTZGESETZ . 79 A. ERFORDERNIS EINER NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SBG NSCHG . 79 B. KEIN VORLIEGEN EINES UNMITTELBAREN, BESONDEREN OEFFENTLICHEN INTERESSES IM SINNE DES § 3A SBG NSCHG . 79 C. UEBERWIEGEN DES OEFFENTLICHEN INTERESSES AM NATURSCHUTZ IM SINNE DES § 3A SBG NSCHG . 80 D. VORHANDENSEIN EINER GEEIGNETEN UND ZUFRIEDEN STELLENDEN ALTERNATIVLOESUNG GERN § 3A ABS 2 Z 2 SBG NSCHG UND § 34 ABS 3 SBG NSCHG . 83 X INHALTSVERZEICHNIS 2. ANTRAG . 84 III. WASSERRECHT . 84 A. ZUR PARTEISTELLUNG DER 8HG UA IM WRG UND FORSTG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER AARHUS KONVENTION . 84 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER WASSERRECHT LICHEN BEWILLIGUNG § 9 UND § 40 WASSERRECHTSGESETZ (WRG, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018) . 87 1. ERFORDERNIS EINER WASSERRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 9 SOWIE § 40 WRG . 87 2. VERLETZUNG DES WASSERRECHTLICHEN VERSCHLECHTERUNGSVERBOTS GERN § 30 IVM § 104A ABS 1 Z 1 LIT B WRG . 88 3. UEBERWIEGEN DER OEFFENTLICHEN INTERESSEN AM WASSERSCHUTZ GERN § 105 WRG . 90 IV. FORSTRECHT . 91 A. PARTEISTELLUNG DER SBG UA IM FORSTG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER AARHUS KONVENTION . 91 B. INHALTLICHE EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERTEILUNG EINER FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 17 ABS 3 FORSTGESETZ (FORSTG, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016) . 92 1. ERFORDERNIS EINER FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG GERN § 17 ABS 3 FORSTG . 92 2. UEBERWIEGENDES OEFFENTLICHES INTERESSE AN DER ERHALTUNG DES WALDES GERN § 17 ABS 3 FORSTG . 92 3. WIDERSPRUCH BEZUEGLICH DER ANGEFUEHRTEN RODUNGSFLAECHE . 94 4. ANTRAEGE . 94 UNIVERSITAET SALZBURG EINWENDUNG LIEBLICH . 95 I. SACHVERHALT . 96 II. PARTEISTELLUNG . 96 III. EINWENDUNGEN . 96 A. ZUR UVP-PFLICHT DES PROJEKTES . 96 1. PARTEISTELLUNG . 97 2. KEINE BINDUNGSWIRKUNG DES UVP- FESTSTELLUNGSBESCHEIDES . 97 3. ZUSTAENDIGKEITSPROBLEMATIK . 99 INHALTSVERZEICHNIS XI 4. UVP-PFLICHT IZM DEM TATBESTAND DER ERSCHLIESSUNG VON SCHIGEBIETEN NACH ANHANG 1 Z 12 SOWIE ANHANG 1 Z 46 UVP-G . 99 A. SCHUTZGUT TIERE, PFLANZEN UND DEREN LEBENS RAEUME GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. A UVP-G . 100 B. SCHUTZGUT BEEINTRAECHTIGUNG VON MENSCHEN HINSICHTLICH GESUNDHEIT UND LEBENSQUALITAET GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. A UVP-G . 101 C. SCHUTZGUT LANDSCHAFTSBILD GEMAESS § 1 ABS. 1 Z 1 LIT. C UVP-G . 102 5. ZUSAMMENFASSUNG . 102 B. ZUM FORSTRECHT INKL. ALPENKONVENTION . 103 1. AUSWIRKUNGEN DER RODUNG AUF DIE EINFORSTUNGSRECHTE . 103 2. UNKLARE ANGABEN DER RODUNGSFLAECHE . 105 3. ERSATZWEIDEFLAECHEN SIND KEINE ERSATZLEISTUNGEN ISD § 18 ABS. 2 FORSTG . 105 4. DIE ERHALTUNG DES SCHUTZWALDES AN ORT UND STELLE . 107 5. ZUSAMMENFASSUNG . 110 C. ZUM WASSERRECHT . 111 1. PARTEISTELLUNG . 111 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG . 112 3. EINWENDUNGEN; AUSWIRKUNGEN AUF BESTEHENDE RECHTE NACH § 12 ABS. 1 WRG UNSERER MANDANTEN 112 A. BEEINTRAECHTIGUNG DER STOCKINGQUELLE . 112 B. DROHENDE VERSUMPFUNG AUF DEN GRUNDSTUECKEN UNSERER MANDANTEN . 113 C. EINWENDUNGEN TEICHANLAGEN . 114 D. EINWENDUNG BRUNNENANLAGE UND WASSERWAERMEPUMPE . 115 (I.) HAUSEIGENE BRUNNENANLAGE . 115 (II.) HAUSEIGENE WASSER-WAERMEPUMPE . 115 4. BEWILLIGUNG NACH § 32 WRG . 116 5. ZUSAMMENFASSUNG . 119 1. BETEILIGUNGS- UND PARTEIRECHTE UND DIE AARHUS- KONVENTION . 120 A. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER AARHUS- KONVENTION . 120 XII INHALTSVERZEICHNIS B. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER AARHUS- KONVENTION . 123 C. UNMITTELBARE ANWENDBARKEIT UND AUSLEGUNG VON § 8 AVG . 125 D. ZUSAMMENFASSUNG . 129 2. UNKLARHEITEN HINSICHTLICH DER NATURSCHUTZ RECHTLICHEN BEWILLIGUNG NACH § 25 ABS 1 LIT. D UND H SBG NSCHG . 130 A. UNKLARHEITEN UND EINWENDUNG BETREFFEN § 3A SBG NSCHG INTERESSENABWAEGUNG . 130 B. ZUSAMMENFASSUNG . 132 3. EINWENDUNGEN BETREFFEND DEN SCHUTZ VON BEDROHTEN VOGELARTEN . 132 A. EINWENDUNG BETREFFEND AUERHUHN . 132 B. EINWENDUNG BETREFFEND ANDERER GESCHUETZTER VOGELARTEN . 135 ( I.) DREIZEHENSPECHT (PICOIDES TRIDACTYLUS): GELISTET IN ANHANG I DER VOGELSCHUTZ-RL 135 ( II.) SCHWARZSPECHT: GELISTET IN ANHANG I DER VOGELSCHUTZ-RL . 135 IV. ANTRAG . 136 UNIVERSITAET WIEN EINWENDUNGEN TAUWETTER - UMWELTSCHUTZORGANISATION . 137 I. SACHVERHALT UND UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG . 138 II. ZUR ANERKENNUNG ALS UMWELTSCHUTZORGANISATION . 140 III. PARTEISTELLUNG . 141 1. IM FORSTRECHT . 141 A. DIE AARHUS-KONVENTION IN OESTERREICH . 141 B. DIE AARHUS-KONVENTION ALS GEMISCHTER VERTRAG 142 C. PARTEISTELLUNG ANERKANNTER UMWELTSCHUTZ ORGANISATIONEN ISD DER AARHUS-KONVENTION . 142 D. SUBSUMTION . 143 2. IM WASSERRECHT . 144 A. UMSETZUNG DER WASSERRAHMENRICHTLINIE IM WRG . 144 B. NOVELLIERUNG DES WRG DURCH DAS AARHUS- BETEILIGUNGSGESETZ . 144 INHALTSVERZEICHNIS XIII C. BEDEUTUNG DER BEIDEN WRG-NOVELLEN . 145 D. SUBSUMTION . 146 3. IM NATURSCHUTZ . 146 A. DIE FLORA-FAUNA-HABITAT-RICHTLINIE . 146 B. DIE BEDEUTUNG DER AARHUS-KONVENTION . 147 C. EINSCHLAEGIGE JUDIKATUR . 147 D. SUBSUMTION . 148 IV. EINWENDUNGEN GEGEN DAS BEANTRAGTE VORHABEN . 149 1. EINWENDUNGEN ZUM FORSTGESETZ 1975, BGBL 440/1975 IDF BGBL I 56/2016 . 149 A. SCHUTZGUT WALD . 149 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE BEWILLIGUNG GERN § 17 FORSTG . 149 (I.) KRITIK AN DER INTERESSENABWAEGUNG . 149 ( II.) KRITIK AN DER GEPLANTEN AUSGLEICHSMASSNAHME GERN § 18 ABS 1 Z 3 LIT B FORSTG . 152 (III.) ZUR BEFRISTETEN RODUNG . 153 2. EINWENDUNGEN ZUM WASSERRECHTSGESETZ 1959, BGBL 215/1959 IDF BGBL I 73/2018 . 154 A. SCHUTZGUT WASSER . 154 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE KONSENSERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME UND DIE ERRICHTUNG UND DEN BETRIEB DER BESCHNEIUNGSANLAGEN GERN § 9 WRG . 154 ( I.) BEWILLIGUNGSFAEHIGKEIT DER WASSERENTNAHME . 154 ( II.) OEKOLOGISCHER ZUSTAND DER BETROFFENEN OBERFLAECHENWASSERKOERPER . 156 C. EINWENDUNGEN GEGEN DIE ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGEN GERN § 40 WRG . 157 ( I.) BEWILLIGUNGSFAEHIGKEIT DER ERRICHTUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGEN 157 (II.) OEKOLOGISCHER ZUSTAND DER BETROFFENEN OBERFLAECHENWASSERKOERPER . 158 ( III.) VERSTOESSE GEGEN DAS VERSCHLECHTERUNGS VERBOT UND DAS VERBESSERUNGSGEBOT . 158 (IV.) BETROFFENE QUELLENSCHUTZGEBIETE . 160 XIV INHALTSVERZEICHNIS 3. EINWENDUNGEN ZUM SALZBURGER NATURSCHUTZ GESETZ 1999, LGB1 73/1999 IDF 82/2018 . 161 A. SCHUTZGUT NATUR . 161 B. EINWENDUNGEN GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 SBG NSCHG . 162 (I.) KRITIK AN DER INTERESSENABWAEGUNG . 162 (II.) LANDSCHAFTSBILD . 163 (IN.) ERDBAULICHE MASSNAHMEN . 165 (IV.) LAERM . 166 C. EINWENDUNGEN GEGEN DIE NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG GERN § 34 SBG NSCHG . 167 (I.) FAKTISCHES VOGELSCHUTZGEBIET . 167 (II.) ARTENSCHUTZ . 168 (III.) VOEGEL . 169 (IV.) INSEKTEN . 170 (V.) WILD . 171 WIRTSCHAFTSUNIVERSITAET WIEN ANTRAG AUF FESTSTELLUNG DER PFLICHT ZUR DURCHFUEHRUNG EINER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG GERN § 3 ABS 7 UVP-G . 173 A. SACHVERHALTSDARSTELLUNG . 173 B. VORBRINGEN . 174 C. ZUR NOTWENDIGKEIT DER DURCHFUEHRUNG EINER EINZELFALLPRUEFUNG . 175 D. ZUR RECHTLICHEN BEURTEILUNG DER BINDUNGSWIRKUNG DES VORGELEGTEN UVP-FESTSTELLUNGSBESCHEIDES VOM 27.11.2014 IM EINZELNEN . 176 1. DIE GEAENDERTE RECHTSLAGE . 176 2. DIE GEAENDERTE SACHLAGE . 178 E. ERGEBNIS . 179 F. SPERRWIRKUNG NACH § 3 ABS 6 UVP-G . 180 UNIVERSITAET INNSBRUCK BESCHEID AUFGRUND DES ANTRAGES DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG . 183 - SPRUCH . 183 - KOSTEN . 183 INHALTSVERZEICHNIS XV - BEGRUENDUNG . 183 * ZUR AENDERUNG DER RECHTSLAGE: . 185 * BEURTEILUNG DER IDENTITAET DER SACHE HINSICHTLICH DER FESTSTELLUNG DER ERWEITERUNG DES SKIGEBIETES (§ 3A ABS 2 Z 1 IVM ANHANG 1Z 12 LIT B UVP-G): . 186 * BEURTEILUNG DER IDENTITAET DER SACHE HINSICHTLICH DER FESTSTELLUNG DER ERWEITERUNG DES SKIGEBIETES (§ 3A ABS 1Z2 IVM ANHANG 1 Z 46 LIT B UVP-G): . 188 - RECHTSMITTELBELEHRUNG . 189 UNIVERSITAET INNSBRUCK KUNDMACHUNG . 191 KUNDMACHUNG . 193 UNIVERSITAET INNSBRUCK VERHANDLUNGSSCHRIFT MUENDLICHE VERHANDLUNG . 195 I. UVP-PFLICHT . 196 II. FORSTRECHT . 197 III. WASSERRECHT . 198 1. ZUR BEWILLIGUNG NACH § 9 WRG (KONSENSERHOEHUNG, BESCHNEIUNGSANLAGE) . 198 2. ZUR BEWILLIGUNG NACH § 40 WRG (OBERFLAECHENENTWAESSERUNGSANLAGE) . 200 IV. NATURSCHUTZRECHT . 200 1. BEWILLIGUNGSANTRAG NACH § 25 SBG NSCHG . 201 2. BEWILLIGUNGSANTRAG NACH § 34 SBG NSCHG . 202 UNIVERSITAET INNSBRUCK BESCHEID UEBER DEN ANTRAG DER LEOGANGER BERGBAHNEN GMBH . 205 SPRUCH . 205 I. BEWILLIGUNG NACH DEM FORSTG . 205 II. BEWILLIGUNGEN NACH DEM WRG . 207 III. BEWILLIGUNGEN NACH DEM SBG NSCHG . 213 IV. ALLGEMEINE FESTLEGUNGEN . 215 KOSTEN . 215 I. LANDESVERWALTUNGSABGABEN GERN DER LANDES- UND GEMEINDEVERWALTUNGSABGABENVERORDNUNG 2012 . 215 XVI INHALTSVERZEICHNIS II. KOMMISSIONSGEBUEHREN GERN DER LANDES- UND GEMEINDE- KOMMISSIONSGEBUEHRENVERORDNUNG 2012 IVM § 77 AVG . 215 BEGRUENDUNG . 216 I. ALLGEMEINER SACHVERHALT . 216 A. WESENTLICHER VERFAHRENSGANG . 216 B. SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN . 218 II. ZUR FRAGE DER ZUSTAENDIGKEIT UND DER UVP-PFLICHT . 219 A. ZUSTAENDIGKEIT . 219 1. FORSTRECHTLICHE BEWILLIGUNG . 220 2. WASSERRECHTLICHE BEWILLIGUNG . 220 3. NATURSCHUTZRECHTLICHE BEWILLIGUNG . 220 4. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG . 221 B. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG . 222 1. EINWENDUNG DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG . 222 A. VORBRINGEN . 222 B. RECHTLICHE BEURTEILUNG . 222 2. EINWENDUNG DER UMWELTORGANISATION TAUWETTER 223 A. VORBRINGEN . 223 B. RECHTLICHE BEURTEILUNG . 223 3. EINWENDUNG DER NACHBARN SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH . 224 A. VORBRINGEN . 224 (I.) ZUR PARTEISTELLUNG . 224 (II.) ZUR UVP-PFLICHT . 224 B. SACHVERHALTSFESTSTELLUNG UND RECHTLICHE BEURTEILUNG . 225 (I.) ZUR PARTEISTELLUNG . 225 (II.) ZUR UVP-PFLICHT . 228 III. ZUR FORSTRECHTLICHEN BEWILLIGUNG . 231 A. ERGAENZENDE SACHVERHALTSFESTSTELLUNGEN . 231 1. ZUR GELAENDEVERAENDERUNG . 232 2. ZUR WALDFUNKTION . 232 3. ZUM DECKUNGSSCHUTZ . 232 4. ZU DEN ERSATZLEISTUNGEN . 232 B. RECHTLICH ERGIBT SICH DARAUS WIE FOLGT . 233 1. ZU DEN ANTRAGSVORAUSSETZUNGEN . 233 2. ZUR ERSATZLEISTUNG . 234 3. ZUR BEFRISTUNG . 236 INHALTSVERZEICHNIS XVII 4. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE . 236 A. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE AN DER ERHALTUNG DES WALDES . 236 B. ZUM OEFFENTLICHEN INTERESSE AN DER RODUNG . 237 C. OEFFENTLICHE INTERESSEN DES FREMDENVERKEHRS . 237 D. OEFFENTLICHE INTERESSEN AN DER SPORTAUSUEBUNG 237 E. GELINDERES MITTEL . 238 F. BESTEHEN DER 10 EUB STEINBERGBAHN . 239 G. ERWEITERUNG EINES BEREITS BESTEHENDEN SCHIGEBIETES . 239 H. SCHLUSSFOLGERUNG . 239 5. ZU DEN EINWENDUNGEN . 240 A. EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG . 240 B. EINWENDUNGEN DER UMWELTORGANISATION TAUWETTER . 240 C. EINWENDUNGEN DER NACHBARN SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH . 241 IV. ZU DEN WASSERRECHTLICHEN BEWILLIGUNGEN . 243 A. ERGAENZENDE SACHVERHALTSFESTSTELLUNGEN . 243 1. ALLGEMEINE BEMERKUNGEN . 243 2. WASSERFASSUNG SCHWARZLEOBACH . 243 3. SPEICHERTEICH ASITZ . 243 4. SCHNEEANLAGE KRALLERHOF . 243 5. BESCHNEIUNG DER STEINBERGPISTE . 244 A. BESCHNEIUNG PISTE STEINBERG I . 244 B. BESCHNEIUNG PISTE STEINBERG II . 244 6. BEMESSUNG DES WASSERBEDARFES . 244 A. BESTEHENDES SCHIGEBIET . 244 B. ERWEITERTES SCHIGEBIET . 245 C. KONSENSERHOEHUNG . 245 D. BEFUELLUNG DES SPEICHERTEICHES ASITZ (BESTAND UND ERWEITERUNG) . 246 7. TECHNISCHE AUSRUESTUNG . 247 A. BESCHNEIUNGSLEITUNG STEINBERGPISTE . 247 B. LUFTLEITUNG . 247 C. PUMPSTATION MULDE . 247 D. DRUCKUNTERBRECHERSCHACHT KNIESTICHKOGEL . 248 E. KOMPRESSORSTATION STEINBERG . 248 XVIII INHALTSVERZEICHNIS F. ELEKTRISCHE VERSORGUNG . 248 8. BESCHNEIUNGSSYSTEM . 249 A. PROPELLERSCHNEEERZEUGER . 249 B. PROPELLERZAPFSTELLEN . 249 C. LANZENSCHNEEERZEUGER . 249 D. LANZEN-ZAPFSTELLEN . 249 E. SCHNEITURM GUNLIFTER . 250 9. OBERFLAECHENENTWAESSERUNG DER STEINBERGPISTE . 250 10. KLIMATISCHE BEDINGUNGEN . 251 11. QUELLSCHUTZGEBIETE . 251 12. HYDROLOGISCHE GRUNDLAGEN . 254 A. EINZUGSGEBIET SCHWARZBACH . 255 B. EINZUGSGEBIET FINSTERBACH . 256 C. EINZUGSGEBIET MAISBICHLBACH . 257 D. EINZUGSGEBIET PIRZBICHLBACH . 258 13. GEOLOGISCHE UND HYDROGEOLOGISCHE ERGEBNISSE . 258 14. BEWEISWUERDIGUNG . 259 B. ALLGEMEINE FORMALE ANTRAGSVORAUSSETZUNGEN IMWRG . 259 C. EINWENDUNGEN UND PARTEISTELLUNG . 260 D. BEWILLIGUNG DER KONSENSERHOEHUNG UND ERRICHTUNG EINER BESCHNEIUNGSANLAGE NACH § 9 WRG . 261 1. BEWILLIGUNGSVORAUSSETZUNGEN . 261 2. KONSENSERHOEHUNG DER WASSERENTNAHME AUS DEM SCHWARZLEOBACH . 262 A. VERLETZUNG FREMDER RECHTE . 264 B. BEEINTRAECHTIGUNG DER FISCHEREIRECHTE . 264 C. BEEINTRAECHTIGUNG DER OEFFENTLICHEN INTERESSEN GERN § 105 WRG . 264 D. WASSERVERSCHWENDUNG GERN § 105 ABS 1 LIT H WRG . 265 E. NACHTEILIGE BEEINTRAECHTIGUNG DER BESCHAFFENHEIT DES WASSERS GERN § 105 ABS 1 LIT E WRG . 265 F. WESENTLICHE BEEINTRAECHTIGUNG DES OEKOLOGISCHEN ZUSTANDES DER GEWAESSER GERN § 105 ABS 1 LIT M WRG . 266 G. VERSCHLECHTERUNGSVERBOT NACH § 104A WRG . 267 H. AUFLAGE ZU BESCHNEIUNGSZEITRAUM UND BESCHNEIUNGSZEIT . 270 INHALTSVERZEICHNIS XIX 3. DIE BESCHNEIUNGSANLAGE . 270 E. BEWILLIGUNG DER OBERFLAECHENENTWAESSERUNG NACH § 40 WRG . 273 1. DER BEWILLIGUNGSTATBESTAND DES § 40 WRG . 273 2. BEWILLIGUNGSKRITERIEN NACH § 104 WRG . 274 3. OEFFENTLICHE INTERESSEN GEMAESS § 105 WRG ALS PRUEFUNGSMASSSTAB . 275 4. VERSCHLECHTERUNGSVERBOT GEMAESS § 104A WRG ALS PRUEFUNGSMASSSTAB . 278 5. ZU DEN EINWENDUNGEN . 280 A. ZU DEN EINWENDUNGEN DER TAUWETTER - UMWELTORGANISATION (UO) . 280 B. ZU DEN EINWENDUNGEN DER LANDESUMWELTANWALTSCHAFT SALZBURG (LUA) 281 C. ZU DEN EINWENDUNGEN DER NACHBARN LIEBLICH (NACHBARN) . 281 (I.) BEEINTRAECHTIGUNG DER STOCKINGGUTQUELLE 281 (II.) VERSUMPFUNG DER GRUNDSTUECKE . 283 ( IN.) EINWENDUNGEN HINSICHTLICH DER TEICHANLAGEN . 283 ( IV.) EINWENDUNGEN HINSICHTLICH DER BRUNNENANLAGE UND WASSERWAERMEPUMPE . 283 (V.) BEWILLIGUNG NACH § 32 WRG . 284 V. ZU DEN NATURSCHUTZRECHTLICHEN BEWILLIGUNGEN . 285 A. ZUR ZULAESSIGKEIT DER EINWENDUNGEN . 285 B. NATURSCHUTZRECHTLICHER SACHVERHALT . 286 C. BEWILLIGUNG GERN § 25 ABS 1 LIT D SBG NSCHG FUER DIE ERRICHTUNG DER SKIPISTE UND GERN LIT H LEG CIT FUER DIE BESCHNEIUNGSANLAGE . 287 D. AUSNAHMEBEWILLIGUNG GERN § 34 SBG NSCHG . 291 VI. NOTWENDIGKEIT EINER JAGDRECHTLICHEN BEWILLIGUNG . 293 VII. ZUM ANTRAG AUF FESTSTELLUNG DER PARTEISTELLUNG VON SYBILLE UND ALFRED LIEBLICH (VERTRETEN DURCH KMPPP RECHTSANWAELTE GMBH) IM NATURSCHUTZRECHTLICHEN VERFAHREN . 294 RECHTSMITTELBELEHRUNG . 295
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
building	Verbundindex
bvnumber	BV046734295
classification_rvk	PN 981.793
ctrlnum	(OCoLC)1164632209 (DE-599)DNB1200493230
dewey-full	344.436046
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	344 - Labor, social, education & cultural law
dewey-raw	344.436046
dewey-search	344.436046
dewey-sort	3344.436046
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02207nam a2200541 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046734295</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200609 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200525s2019 au \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N49</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,A05</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1200493230</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783709702154</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7097-0215-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3709702151</subfield><subfield code="9">3-7097-0215-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783709702154</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1164632209</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1200493230</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.436046</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 981.793</subfield><subfield code="0">(DE-625)138228:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Moot Court Umweltrecht 2019</subfield><subfield code="c">Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Jan Sramek Verlag</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 296 Seiten</subfield><subfield code="c">23 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Moot Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)7615952-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061643-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Moot Court</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Umweltrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4143413-4</subfield><subfield code="a">Aufsatzsammlung</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Moot Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)7615952-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061643-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)1074924916</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Jan Sramek Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064203183</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1200493230/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032144322&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032144322</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content
genre_facet	Aufsatzsammlung
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV046734295
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T14:37:21Z
indexdate	2024-07-10T08:52:21Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1074924916 (DE-588)1064203183
isbn	9783709702154 3709702151
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032144322
oclc_num	1164632209
open_access_boolean
owner	DE-11
owner_facet	DE-11
physical	XIX, 296 Seiten 23 cm
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Jan Sramek Verlag
record_format	marc
spelling	Moot Court Umweltrecht 2019 Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg) Wien Jan Sramek Verlag [2019] © 2019 XIX, 296 Seiten 23 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Moot Court (DE-588)7615952-8 gnd rswk-swf Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Moot Court Umweltrecht Verfahrensrecht (DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Moot Court (DE-588)7615952-8 s Umweltrecht (DE-588)4061643-5 s DE-604 Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (DE-588)1074924916 isb Jan Sramek Verlag (DE-588)1064203183 pbl B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1200493230/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032144322&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Moot Court Umweltrecht 2019 Moot Court (DE-588)7615952-8 gnd Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd
subject_GND	(DE-588)7615952-8 (DE-588)4061643-5 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4143413-4
title	Moot Court Umweltrecht 2019
title_auth	Moot Court Umweltrecht 2019
title_exact_search	Moot Court Umweltrecht 2019
title_exact_search_txtP	Moot Court Umweltrecht 2019
title_full	Moot Court Umweltrecht 2019 Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg)
title_fullStr	Moot Court Umweltrecht 2019 Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg)
title_full_unstemmed	Moot Court Umweltrecht 2019 Interdisziplinäres Forschungsinstitut zu den Auswirkungen der Öffentlichkeitsbeteiligung auf das Anlagen- und Umweltrecht (Hrsg)
title_short	Moot Court Umweltrecht 2019
title_sort	moot court umweltrecht 2019
topic	Moot Court (DE-588)7615952-8 gnd Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd
topic_facet	Moot Court Umweltrecht Österreich Aufsatzsammlung
url	https://d-nb.info/1200493230/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032144322&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT interdisziplinaresforschungsinstitutzudenauswirkungenderoffentlichkeitsbeteiligungaufdasanlagenundumweltrecht mootcourtumweltrecht2019 AT jansramekverlag mootcourtumweltrecht2019

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge