Gerichtssaalberichterstattung: ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2020]
|
Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Band 170 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 405 - 436 |
Beschreibung: | XXIX, 442 Seiten |
ISBN: | 9783161592553 3161592557 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046720140 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20200910 | ||
007 | t | ||
008 | 200514s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 20,N20 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1209619059 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161592553 |c paperback : EUR 89.00 (DE) |9 978-3-16-159255-3 | ||
020 | |a 3161592557 |9 3-16-159255-7 | ||
024 | 3 | |a 9783161592553 | |
035 | |a (DE-599)DNB1209619059 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-Ef29 | ||
084 | |a PG 430 |0 (DE-625)135945: |2 rvk | ||
084 | |a PH 8200 |0 (DE-625)136494: |2 rvk | ||
084 | |a PU 4378 |0 (DE-625)140577: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Bernzen, Anna K. |d 1990- |e Verfasser |0 (DE-588)1211425568 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Gerichtssaalberichterstattung |b ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |c Anna K. Bernzen |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2020] | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a XXIX, 442 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 170 | |
500 | |a Literaturverzeichnis Seite 405 - 436 | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Osnabrück |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Berichterstattung |0 (DE-588)4005709-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Öffentlichkeitsgrundsatz | ||
653 | |a Medienfreiheiten | ||
653 | |a allgemeines Persönlichkeitsrecht | ||
653 | |a Gerichtsverfassung | ||
653 | |a England | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Berichterstattung |0 (DE-588)4005709-4 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
689 | 1 | 2 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 9783161592560 |
830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 170 |w (DE-604)BV000002479 |9 170 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032130375&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032130375 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804181460052082688 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.........................................................................................................................
V
INHALTSVERZEICHNIS
......................................................................................................
XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...............................................................................................
XXVII
EINLEITUNG
..............................................................................................
1
A.
PROBLEMDARSTELLUNG
................................................................................................
1
B.
THEMATISCHE
EINGRENZUNG
...................................................................................
5
C.
STAND
DER
RECHTSPOLITISCHEN
DISKUSSION
UND
DER
FORSCHUNG
.............................
6
D.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
......................................................................................
8
KAPITEL
1
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
LATA
..............................................................................................
11
A.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
................................
11
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.............................
11
II.
GRENZEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
...................................................
15
III.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
......................................................
21
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
................
21
I.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
UND
IN
DEREN
UMFELD
.............................................................
21
II.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.
22
III.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
IM
UMFELD
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
52
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
......................................
77
C.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-AUFNAHMEN
......................................
78
I.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.............................................
78
II.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
...................................
79
III.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
................
80
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD-AUFNAHMEN
................................................................
88
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.........................
88
I.
BESONDERHEITEN
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.............................................
88
II.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
..........................
89
VIII
INHALTSUEBERSICHT
III.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
................
93
IV.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
................
94
V.
ERGEBNIS
ZU
DEN
TEXTBERICHTEN
IN
ECHTZEIT
................................................
95
KAPITEL
2
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
......................................................................................
97
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.............................
97
B.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
................................
98
I.
GRUNDLAGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
......................................
98
II.
VORGABEN
DES
ART.
6
ABS.
1
EMRK
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
98
III.
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
......................................
104
IV.
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.........................
124
V.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
............................................
127
C.
KOMMUNIKATIONS
GRUNDRECHTE
................................................................................
128
I.
ABWEHRRECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
..........
128
II.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
...................................................
145
III.
OBJEKTIV-RECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
....
150
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTEN
......................................
153
D.
BERUFSFREIHEIT
.........................................................................................................
153
E.
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
...................................
155
I.
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
......................................
155
II.
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
.
...
158
III.
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
..........
164
IV.
MANGELNDE
FACHKOMPETENZ
DER
MEDIENVERTRETER
......................................
166
V.
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
.............................................
167
VI.
ERGEBNIS
ZUR
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
.
170
F.
REHABILITATIONSMOEGLICHKEIT
...................................................................................
170
G.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................................................
172
KAPITEL
3
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
......................................................................................
175
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.............................
175
B.
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
......................................................................
176
I.
GRUNDLAGEN
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
...................................
176
II.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
......................................................
176
INHALTSUEBERSICHT
IX
III.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
......................................................
180
IV.
ERGEBNIS
UND
AUSBLICK
ZUM
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT
................
195
C.
UNSCHULDSVERMUTUNG
.............................................................................................
197
D.
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
...................................................................
200
I.
GRUNDLAGEN
UND
AUSPRAEGUNGEN
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
.............................
200
II.
WAHRHEITSFINDUNG
.........................................................................................
200
III.
RECHTSFINDUNG
................................................................................................
215
IV.
ERGEBNIS
ZUR
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
...................................
227
E.
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.............................................................................
228
I.
GRUNDLAGEN
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
......................................
228
II.
GEFAHREN
FUER
DIE
VERTEIDIGUNGSFAEHIGKEIT
DES
ANGEKLAGTEN
......................
229
III.
GEFAHREN
FUER
DEN
KOMMUNIKATIVEN
VERKEHR
MIT
DEM
VERTEIDIGER
.............
233
IV.
ERGEBNIS
ZUM
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.............................................
233
F.
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
.............................................................
234
G.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
................................................................
236
H.
WUERDE
DES
GERICHTS
................................................................................................
238
I.
KRIMINOGENE
WIRKUNG
.........................................................................................
241
J.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................................................
242
KAPITEL
4
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.............................................
245
A.
RELEVANZ
DES
RECHTSVERGLEICHS
.............................................................................
245
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
............................................................................................................
247
I.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
...................................................................................
247
II.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
.
252
III.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
.............................
279
IV.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
................
286
V.
DIFFERENZIERTE
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
......................
290
C.
FUER
UND
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
......................................................................................................
291
I.
UEBERBLICK
UEBER
DEN
VERLAUF
DER
DEBATTE
IN
ENGLAND
................................
291
II.
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.........................................................................
292
III.
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.........................................................................
301
X
INHALTSUEBERSICHT
D.
LEHREN
AUS
DER
ENGLISCHEN
ERFAHRUNG
.............................................................
313
KAPITEL
5
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
FERENDA
......................................................................................
317
A.
VORGEHEN
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ZEITGEMAESSEN
RECHTSRAHMENS
......................
317
B.
ZEITGEMAESSE
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
......................................................
318
I.
MASSSTAB
FUER
DIE
RAHMENBEDINGUNGEN
..........................................................
318
II.
ANFORDERUNGEN
DES
GESETZESVORBEHALTS
NACH
ART.
5
ABS.
2
GG
................ 319
III.
ANFORDERUNGEN
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
................................
319
C.
VERGLEICH
DER
ERARBEITETEN
ZEITGEMAESSEN
RAHMENBEDINGUNGEN
MIT
DEN
AKTUELLEN
RAHMENBEDINGUNGEN
.............................................................................
378
D.
ENTWICKLUNG
EINER
REFORMVORSCHRIFT
...................................................................
379
I.
ANHALTSPUNKTE
FUER
DIE
FORMULIERUNG
DER
VORSCHRIFT
...................................
379
II.
KUENFTIGER
REGELUNGSKONTEXT
..........................................................................
380
III.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
..........................................................................................
381
IV.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
UND
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
..........................
384
V.
REGELUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
UND
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
ALLER
VERFAHRENSARTEN
MIT
AUSNAHME
DES
STRAFVERFAHRENS
SOWIE
IN
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
..........................
390
VI.
VERFAHREN
BEI
DER
ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
DER
BERICHTE
................
393
VII.
ERFORSCHUNG
DER
AUSWIRKUNGEN
VON
GERICHTSSAALBERICHTEN
......................
395
E.
FORMULIERUNG
DER
REFORMVORSCHRIFT
........................................................
396
FAZIT
.........................................................................................................
401
LITERATURVERZEICHNIS
...................................................................................................
405
SACHREGISTER
................................................................................................................
437
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.........................................................................................................................
V
INHALTSUEBERSICHT
.........................................................................................................
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...............................................................................................
XXVII
EINLEITUNG
..............................................................................................
1
A.
PROBLEMDARSTELLUNG
................................................................................................
1
B.
THEMATISCHE
EINGRENZUNG
...................................................................................
5
C.
STAND
DER
RECHTSPOLITISCHEN
DISKUSSION
UND
DER
FORSCHUNG
.............................
6
D.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
......................................................................................
8
KAPITEL
1
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
LATA
..............................................................................................
11
A.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
...............................
11
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.............................
11
1.
*JEDERMANN
*
............................................................................................
11
2.
*OHNE
ANSEHUNG
SEINER
ZUGEHOERIGKEIT
ZU
BESTIMMTEN
GRUPPEN
DER
BEVOELKERUNG
UND
BESTIMMTER
PERSOENLICHER
EIGENSCHAFTEN
*
....
11
3.
*MOEGLICHKEIT,
AN
DEN
VERHANDLUNGEN
TEILZUNEHMEN
*
..........................
12
4.
*VERHANDLUNGEN
DER
GERICHTE
*
................................................................
13
5.
*TEILNAHME
ALS
ZUHOERER
*
.........................................................................
15
II.
GRENZEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
...................................................
15
1.
GESETZLICH
NORMIERTE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
................................
15
A)
KATEGORISIERUNG
DER
RELEVANTEN
NORMEN
.........................................
15
B)
GRUENDE
FUER
DEN
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSS
......................................
16
C)
VERFAHREN
DES
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSSES
......................................
17
D)
RECHTSFOLGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSSES
................................
18
2.
GESETZLICH
NICHT
NORMIERTE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
......................
18
A)
TATSAECHLICHE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.......................................
18
XII
INHALTSVERZEICHNIS
B)
RECHTLICHE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
..........................................
20
III.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.....................................................
21
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
..............
21
I.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
UND
IN
DEREN
UMFELD
.............................................................
21
II.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.
22
1.
ABSOLUTES
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
169
ABS.
1
8.
2
GVG
...................
22
A)
ANWENDBARKEIT
DES
AUFHAHMEVERBOTS
.............................................
22
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
22
C)
TATBESTAND
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.............................................
23
AA)
ANFERTIGUNG
VON
AUFNAHMEN
......................................................
23
(1)
VORLIEGEN
EINER
AUFNAHME
................................................
23
(2)
ERFASSTE
ARTEN
DER
AUFNAHMEN
..........................................
24
(3)
ZWECK
DER
OEFFENTLICHEN
VORFUEHRUNG
ODER
VEROEFFENTLICHUNG
25
BB)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
...................................................
27
CC)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
................................................
29
DD)
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................
30
D)
RECHTSFOLGE
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
..........................................
31
2.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
.
.
32
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
..........................................................
32
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
32
C)
TATBESTAND
DES
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
......................................
33
D)
RECHTSFOLGE
DES
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
...................................
34
AA)
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.............................
34
BB)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
EINE
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
...
34
CC)
RECHTSFOLGEN
EINER
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
...................
35
3.
AUSNAHMEMOEGLICHKEIT
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.............................................................................
36
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHMEMOEGLICHKEIT
......................................
36
B)
VORGESCHICHTE
DES
§
169
ABS.
3
GVG
.............................................
37
C)
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
VOR
ERLASS
DES
§
169
ABS.
3
GVG
....
39
D)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
40
E)
TATBESTAND
DES
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.............................................
41
AA)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
................................................
41
BB)
VORLIEGEN
EINES
BESONDEREN
FALLES
.............................................
41
F)
RECHTSFOLGE
DES
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
..........................................
43
AA)
GESTATTUNG
VON
AUFNAHMEN
NACH
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
...
43
(1)
KRITERIEN
FUER
DIE
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
DES
GERICHTS
.
.
43
(2)
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
AUCH
BEI
NICHTZULASSUNG
VON
AUFNAHMEN
...................................................................
45
BB)
BESCHRAENKUNGSMOEGLICHKEITEN
NACH
§
169
ABS.
3
S.
2
GVG
.
.
46
4.
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
................................
47
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
A)
HINTERGRUND
DES
VERFASSUNGSSTREITS
...................................................
47
B)
BEGRUENDUNG
DER
SENATSMEHRHEIT
......................................................
48
C)
BEGRUENDUNG
IM
SONDERVOTUM
..........................................................
50
III.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
IM
UMFELD
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
52
1.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
......................................
52
2.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.............................
54
A)
AUSWAHL
DER
RECHTSGRUNDLAGE
NACH
ORT UND
ZEIT
DER
AUFNAHMEN
.
54
B)
SITZUNGSPOLIZEI
DES
VORSITZENDEN
RICHTERS
......................................
54
AA)
TATBESTAND
DES
§
176
GVG
..........................................................
54
(1)
(DROHENDE)
STOERUNG
DER
ORDNUNG
IN
DER
SITZUNG
.............
54
(2)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
SITZUNGSPOLIZEI
...
55
(3)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
SITZUNGSPOLIZEI
.
.
58
BB)
RECHTSFOLGE
DES
§
176
GVG
......................................................
60
C)
HAUSRECHT
DER
GERICHTSVERWALTUNG
...................................................
60
D)
ABGRENZUNG
DER
SITZUNGSPOLIZEI
VOM
HAUSRECHT
.............................
62
3.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
....
62
A)
*QUASI
ERSTINSTANZLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
*
DES
BVERFG
......................
62
B)
KEIN
PAUSCHALES
AUFHAHMEVERBOT
IM
UMFELD
DER
VERHANDLUNG
(SOG.
HONECKER-ENTSCHEIDUNG)
.........................................................
64
C)
KEIN
SITZUNGSPOLIZEILICHES
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
RICHTER
(SOG.
SPARKASSE
MANNHEIM-ENTSCHEIDUNG)
......................................
66
D)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFHAHMEVERBOT
(SOG.
EL
KAIDA-ENTSCHEIDUNG)
.............................................................
66
E)
BESCHRAENKUNG
VON
AUFNAHMEN
AUF
BESTIMMTE
VERHANDLUNGSTAGE
(SOG.
EMBARGO-ENTSCHEIDUNG)
.............................................................
67
F)
KEINE
PAUSCHALE
ANORDNUNG
DER
ANONYMISIERUNG
VON
AUFNAHMEN
(SOG.
GAEFGEN-ENTSCHEIDUNG)
................................................................
68
G)
KEIN
FAKTISCHES
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
RICHTER
(SOG.
GAMMELFLEISCH-ENTSCHEIDUNG)
................................................
69
H)
GESTATTUNG
DER
IDENTIFIZIERENDEN
AUFNAHMEN
BEKANNTER
ANGEKLAGTER
(SOG.
LOKALPOLITIKER-ENTSCHEIDUNG)
...................................................
69
I)
ERFORDERNIS
KONKRETER
ANHALTSPUNKTE
FUER
DEN
ERLASS
EINER
MEDIEN
VERFUEGUNG
(SOG.
BANKUEBERFALL-ENTSCHEIDUNG)
...................................
70
J)
KEIN
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
PROFESSIONELLEN
VERFAHRENSBETEILIGTEN
(SOG.
REKRUTENMISSHANDLUNG-ENTSCHEIDUNG)
...................................
70
K)
VERBOT
DER
IDENTIFIZIERENDEN
AUFNAHMEN
VON
UNBEKANNTEN
ANGEKLAGTEN
(SOG.
HOLZKLOTZ-ENTSCHEIDUNG)
.........................................................
73
L)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
FAKTISCHEN
AUFHAHME
VERBOT
(SOG.
WETTTRINKEN-ENTSCHEIDUNG)
.............................................
74
M)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFHAHMEVERBOT
(SOG.
ENTFUEHRUNG-ENTSCHEIDUNG)
......................................................
75
N)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
GRENZE
DES
RICHTERLICHEN
ERMESSENS
...
75
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
......................................
77
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
C.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-AUFNAHMEN
......................................
78
I.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.............................................
78
II.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
...................................
79
III.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
................
80
1.
WIEDERUM
*QUASI
ERSTINSTANZLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
*
DES
BVERFG
....
80
2.
ABWAEGUNG
DER BETROFFENEN
RECHTSGUETER
ALS
MASSSTAB
FUER
MEDIEN
VERFUEGUNGEN
(SOG.
KURDISCHE
KONSULATSBESETZER-ENTSCHEIDUNG)
....
80
3.
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
MASSSTAB
FUER
MEDIEN
VERFUEGUNGEN
(SOG.
POOL-LOESUNG-ENTSCHEIDUNG)
..........................................................
81
4.
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFNAHMEVERBOT
(SOG.
CO
2
-HANDEL-ENTSCHEIDUNG)
.............................................................
82
5.
GRUNDSAETZLICHES
BEGRUENDUNGSERFORDEMIS
FUER
MEDIENVERFUEGUNGEN
(SOG.
KINDESMISSHANDLUNG-ENTSCHEIDUNG)
.............................................
83
6.
KEIN
AUFHAHMEVERBOT
ALLEIN
AUFGRUND
DER
ERKENNBAREN
ABWEHR
VON
AUFNAHMEN
(SOG.
TUERKISCHE
KOMMUNISTEN-ENTSCHEIDUNG)
....
85
7.
ZULASSUNG
VON
BILD-AUFNAHMEN
AN
EINZELNEN
VERHANDLUNGSTAGEN
(SOG.
SCHLECKER-ENTSCHEIDUNG)
................................................................
86
8.
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
GRENZE
DES
RICHTERLICHEN
ERMESSENS
.............
86
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD-AUFNAHMEN
................................................................
88
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
..........................
88
I.
BESONDERHEITEN
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
..............................................
88
II.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
..........................
89
1.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
MITNAHME
UND
NUTZUNG
INTEMETFAEHIGER
TECHNISCHER
GERAETE
...................................................................................
89
2.
DIREKTE
ANWENDUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
...................................
89
3.
TELEOLOGISCHE
EXTENSION
BZW.
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
......................................................................
89
4.
KEIN
GESETZLICHES
VERBOT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
..........................
90
5.
WUERDIGUNG
DER
VERTRETENEN
ANSICHTEN
...................................................
92
III.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
................
93
IV.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
................
94
V.
ERGEBNIS
ZU
DEN
TEXTBERICHTEN
IN
ECHTZEIT
................................................
95
KAPITEL
2
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
......................................................................................
97
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.............................
97
B.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
................................
98
INHALTSVERZEICHNIS
XV
I.
GRUNDLAGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
................................................
98
II.
VORGABEN
DES
ART.
6
ABS.
1
EMRK
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
98
1.
ART.
6
ABS.
1
EMRK
ALS
*AUSLEGUNGSHILFE
*
..........................................
98
2.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
...
99
3.
EMPFEHLUNG
DES
EUROPARATES
ZUR
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
...
101
4.
BEWERTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
DER
LITERATUR
.............
101
5.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
.
.
104
III.
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
................................................
104
1.
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTE
ZUR
FUNKTIONSERFUELLUNG
...................
104
2.
KONTROLLFUNKTION
......................................................................................
104
A)
URSPRUNG
DER
KONTROLLFUNKTION
..........................................................
104
B)
EIGNUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
................
105
C)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
.
.
107
AA)
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
DEN
SCHUTZRICHTUNGEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
...................................................................
107
BB)
SCHUTZ
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
...................................
108
CC)
SCHUTZ
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
VOR
DEM
RICHTER
...................
109
D)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
......................................................................................
110
3.
VERTRAUENSBILDUNGSFUENKTION
...................................................................
113
A)
URSPRUNG
UND
WANDEL
DER
VERTRAUENSBILDUNGSFUNKTION
................
113
B)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
VERTRAUENSBILDUNG
.............
114
C)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
VERTRAUENSBILDUNG
.
115
4.
INFORMATIONSFUNKTION
................................................................................
118
A)
JUENGERE
FUNKTION
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
..........................
118
B)
EIGNUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
.
.
119
C)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
......................................................................................
119
D)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
......................................................................................
122
IV.
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
...................................
124
1.
RELEVANZ
DER
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.............................
124
2.
KEINE
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
......................................
124
3.
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
...................................................
125
4.
WUERDIGUNG
DER
VERTRETENEN
ANSICHTEN
...................................................
126
V.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
......................................................
127
C.
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.............................................................................
128
I.
ABWEHRRECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.............
128
1.
RELEVANZ
DER
ABWEHRDIMENSION
.............................................................
128
2.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.........................................................
128
A)
SCHUTZ
DURCH
DIE
INFORMATIONSFREIHEIT
..........................................
128
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
B)
SCHUTZ
DURCH
DIE
MEDIENFREIHEITEN
...................................................
134
AA)
SCHUTZ
DURCH
DIE
PRESSEFREIHEIT
...................................................
134
BB)
SCHUTZ
DURCH
DIE
RUNDFUNKFREIHEIT
.............................................
135
C)
VERHAELTNIS
DER
INFORMATIONSFREIHEIT
ZU
DEN
MEDIENFREIHEITEN
...
141
3.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DER
MEDIENFREIHEITEN
................................................................................
144
4.
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ALS
EINGRIFF
IN
DIE
MEDIENFREIHEITEN
..........................................................................
144
II.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
.............................................................
145
1.
RELEVANZ
IM
KONTEXT
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
......................
145
2.
DOGMATISCHE
GRUNDLAGE
DES
OEFFENTLICHEN
INFORMATIONSINTERESSES
...
146
3.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
AN
GERICHTSVERFAHREN
...................
149
III.
OBJEKTIV-RECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
....
150
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTEN
......................................
153
D.
BERUFSFREIHEIT
..........................................................................................................
153
E.
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
...................................
155
I.
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
......................................
155
II.
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
.
...
158
1.
RELEVANZ
DER
WIRKLICHKEITSGETREUEN
DARSTELLUNG
...................................
158
2.
KEINE
REPRAESENTATIVE
AUSWAHL
DER
VERHANDLUNGEN
FUER
DIE
BERICHTE
.
.
158
3.
ENTSTELLUNG
DES
GESCHEHENS
BEI
GERICHT
IN
DEN
BERICHTEN
...................
160
III.
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
.............
164
IV.
MANGELNDE
FACHKOMPETENZ
DER
MEDIEN
VERTRETER
......................................
166
V.
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
.............................................
167
VI.
ERGEBNIS
ZUR
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
.
170
F.
REHABILITATIONSMOEGLICHKEIT
...................................................................................
170
G.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................................................
172
KAPITEL
3
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
......................................................................................
175
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.............................
175
B.
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
......................................................................
176
I.
GRUNDLAGEN
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
...................................
176
II.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
......................................................
176
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
III.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
......................................................
180
1.
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
..........................................................
180
A)
GEFAHR
DURCH
DIE
PUBLIKATION
VON
UMSTAENDEN
AUS
DER
ENGEREN
PERSOENLICHEN
LEBENSSPHAERE
................................................................
180
B)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
FUER
DIE
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
.
181
AA)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
......................................
181
BB)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
................................................
183
CC)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
.............................
184
2.
SELBSTDARSTELLUNGSRECHTE
.........................................................................
184
A)
RELEVANTE
SELBSTDARSTELLUNGSRECHTE
...................................................
184
B)
RECHT
AM
EIGENEN
BILD
......................................................................
185
C)
RECHT
AM
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
.............................................
186
3.
RECHT
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
......................................
187
4.
RECHT
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
...................................................................
187
5.
RECHT
AUF
RESOZIALISIERUNG
......................................................................
188
6.
FEHLENDE
BEEINTRAECHTIGUNG
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
IM
FALL
EINER
EINWILLIGUNG
......................................................................
191
A)
BETROFFENE
TEILGEWAEHRLEISTUNGEN
DES
RECHTS
...................................
191
B)
GRENZEN
DER
EINWILLIGUNGSMOEGLICHKEIT
.............................................
191
AA)
MENSCHENWUERDE
.........................................................................
191
BB)
INTERESSEN
DER
ALLGEMEINHEIT
......................................................
193
C)
(WEITERE)
WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN
DER
EINWILLIGUNG
....
194
IV.
ERGEBNIS
UND
AUSBLICK
ZUM
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT
................
195
C.
UNSCHULDSVERMUTUNG
............................................................................................
197
D.
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
...................................................................
200
I.
GRUNDLAGEN
UND
AUSPRAEGUNGEN
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
.............................
200
II.
WAHRHEITSFINDUNG
.........................................................................................
200
1.
RELEVANTE
GEFAHREN
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
......................................
200
2.
GEFAHR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
....
201
A)
*DEN
VORHANG
HERABLASSEN
*
................................................................
201
B)
*THEATER
SPIELEN
*
................................................................................
203
C)
BEWERTUNG
DER
VERMUTETEN
GEFAHREN
................................................
205
AA)
FEHLENDE
EMPIRISCHE
FUNDIERUNG
.............................................
205
BB)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
............. 208
(1)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
.........................................
208
(2)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
...................
209
(3)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.............................
211
(4)
DIFFERENZIERUNG
NACH
MEDIENFORMEN
................................
211
3.
GEFAHR
DER
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
.............................................
212
III.
RECHTSFINDUNG
................................................................................................
215
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
1.
RELEVANTE
GEFAHR
FUER
DIE
RECHTSFINDUNG
................................................
215
2.
SCHUTZ
DES
RICHTERS
VOR
GESELLSCHAFTLICHEN
EINFLUESSEN
..........................
215
3.
GEFAHR
FUER
DIE
UNABHAENGIGKEIT
DES
RICHTERS
..........................................
218
A)
DROHENDE
PSYCHISCHE
BEFANGENHEIT
DES
RICHTERS
.............................
218
B)
BEWERTUNG
DER
VERMUTETEN
GEFAHR
...................................................
220
AA)
FEHLENDE
EMPIRISCHE
FUNDIERUNG
................................................
220
BB)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
FUER
DIE
UNABHAENGIGKEIT
DES
RICHTERS
.
224
(1)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
..........................................
224
(2)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.............................
225
(3)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
....................
226
(4)
DIFFERENZIERUNG
NACH
MEDIENFORMEN
.................................
227
IV.
ERGEBNIS
ZUR
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
..................................
227
E.
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.............................................................................
228
I.
GRUNDLAGEN
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.......................................
228
II.
GEFAHREN
FUER
DIE
VERTEIDIGUNGSFAEHIGKEIT
DES
ANGEKLAGTEN
......................
229
III.
GEFAHREN
FUER
DEN
KOMMUNIKATIVEN
VERKEHR
MIT
DEM
VERTEIDIGER
............. 233
IV.
ERGEBNIS
ZUM
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.............................................
233
F.
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
.............................................................
234
G.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
................................................................
236
H.
WUERDE
DES
GERICHTS
................................................................................................
238
I.
KRIMINOGENE
WIRKUNG
..........................................................................................
241
J.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................................................
242
KAPITEL
4
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
..............................................
245
A.
RELEVANZ
DES
RECHTSVERGLEICHS
.............................................................................
245
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.............................................................................................................
247
I.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
...................................................................................
247
1.
GRUNDLAGEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
...................................................
247
2.
INHALT
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.............................................................
247
3.
GRENZEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
..........................................................
250
4.
ERGEBNIS
ZUM
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
......................................................
251
II.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
.
252
1.
ABSOLUTES
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
...........................................
252
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
A)
GESETZGEBERISCHE
FORMULIERUNG
DES
VERBOTS
...................................
252
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
252
C)
TATBESTAND
DES
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
..........................
253
AA)
*MINEHELD
OF
OBSCURITY
*
.............................................................
253
BB)
ERFASSTE
ARTEN
DER
AUFNAHMEN
...................................................
254
CC)
MOEGLICHE
TATHANDLUNGEN
.............................................................
255
DD)
ERFASSTE
GERICHTE
..........................................................................
256
EE)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
...................................................
257
FF)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
................................................
258
GG)
GESCHUETZTE
PERSONEN
...................................................................
261
HH)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
................................................................
262
D)
RECHTSFOLGE
DES
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
......................
263
2.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
41(2)(A)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
A.E
......................................
264
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
..........................................................
264
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
264
C)
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
BILD/TON-AUFNAHMEN
....
265
3.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
................
266
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
.........................................................
266
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
267
C)
TATBESTAND
DER
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
....
268
AA)
ERFASSTE
VERFAHRENSARTEN
.............................................................
268
BB)
GESCHUETZTE
PERSONEN
...................................................................
268
CC)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
................................................
269
DD)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................
269
EE)
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................
270
D)
TATBESTAND
DER
AUSNAHME
VOM
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
....
270
E)
RECHTSFOLGE
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.........................................................................................
271
4.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
DER
CROWN
COURT
(RECORDING).
ORDER
2016
................................................................................................
272
5.
VERBOT
VON
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
NACH
DEM
COMMON
LAW
.
272
A)
GRUNDLAGEN
DES
CONTEMPT
OF
COURT
...................................................
272
B)
BILD-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
D.).
.
.
.
273
C)
BILD/TON-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
IVANOV)
......................................................................................
274
D)
VORAUSSETZUNGEN
DES
CONTEMPT
OF
COURT
DURCH
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
(SOLICITOR
GENERAL
V.
COX)
....
275
E)
BILD-AUFNAHMEN
IN
DER
EINGANGSHALLE
DES
GERICHTS
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
SMITH)
.........................................................
277
XX
INHALTSVERZEICHNIS
6.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
........................................................
278
III.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
.............................
279
1.
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.............................................
279
A)
ANWENDBARKEIT
DES
VERBOTS
................................................................
279
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
...................................................................
279
C)
TATBESTAND
DES
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
......................
280
AA)
MOEGLICHE
TATHANDLUNGEN
.............................................................
280
(1)
ANFERTIGUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
......................................
280
(2)
VEROEFFENTLICHUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
.............................
281
(3)
NUTZUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
UNTER
VERSTOSS
GEGEN
BEDINGUNGEN
......................................................................
282
BB)
ERFASSTE
GERICHTE
..........................................................................
282
CC)
RAEUMLICHER
UND
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
......................
282
DD)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
................................................................
283
D)
RECHTSFOLGE
DES
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.......................
283
2.
AUSNAHME
VOM
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
9(1A)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
...................................................................
284
3.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
................
285
4.
AUSNAHME
VOM
AUFHAHMEVERBOT
NACH
DER
CROWN
COURT
(RECORDING)
ORDER
2016
...................................................
285
5.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
......................................................................................
286
IV.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
................
286
1.
POWER
TO
CONTROLL
ITS
OWN
PROCEEDINGS
...................................................
286
2.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AUS
STRAFVERFAHREN
.............
286
A)
DIFFERENZIERUNG
NACH
BERICHTERSTATTERN
.............................................
286
B)
MEDIENVERTRETER
UND
JURISTISCHE
KOMMENTATOREN
.............................
287
C)
*GEWOEHNLICHE
*
BUERGER
......................................................................
288
3.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AUSSERHALB
DER
STRAFVERFAHREN
288
4.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AM
SUPREME
COURT
.............
289
5.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
................................................................................................
289
V.
DIFFERENZIERTE
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
......................
290
C.
FUER
UND
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.................................................................................................
291
I.
UEBERBLICK
UEBER
DEN
VERLAUF
DER
DEBATTE
IN
ENGLAND
................................
291
II.
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.............................................................................................
292
1.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.............................................................................
292
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
A)
FUNKTIONEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.............................................
292
B)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
UEBERPRUEFUNG
DER
GERICHTE
UND
ZUR
SICHERUNG
EINES
GERECHTEN
URTEILS
................
292
C)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
SCHAFFUNG
UND
ERHALTUNG
DES
VERTRAUENS
AUF
DIE
GERICHTE
................................
294
2.
STEIGERUNG
DER
RECHTSKENNTNIS
................................................................
295
A)
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
..........................
295
B)
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
296
AA)
RELEVANZ
DER
WIRKLICHKEITSGETREUEN
DARSTELLUNG
......................
296
BB)
KEINE
REPRAESENTATIVE
AUSWAHL
DER
VERHANDLUNGEN
FUER
DIE
BERICHTE
.............................................................................
297
CC)
ENTSTELLUNG
DES
GESCHEHENS
BEI
GERICHT
IN
DEN
BERICHTEN
.
.
.
298
C)
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
.
298
D)
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
................................
299
E)
KEINE
AUFGABE
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
..........................
300
3.
GLEICHSTELLUNG
DER
GERICHTE
MIT
DEM
PARLAMENT
...................................
300
4.
RECHTE
DER
MEDIEN
...................................................................................
301
III.
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
....................................................................................
301
1.
RECHTSPFLEGE
.............................................................................................
301
A)
GEFAHREN
FUER
DIE
RECHTSPFLEGE
ALS
ZENTRALES
GEGENARGUMENT
.
...
301
B)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
ZEUGEN
...................................................
302
AA)
GEFAHR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
ZEUGEN
......................
302
BB)
GEFAHR
DER
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
................................
304
C)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
RICHTER
UND
RECHTSANWAELTE
...............
304
D)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
JURY
.....................................................
306
E)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
PARTEIEN
BZW.
DEN
ANGEKLAGTEN
....
308
2.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
...................................................
309
3.
RECHTE
UND
INTERESSEN
DES
ANGEKLAGTEN
................................................
310
4.
WUERDE
DES
GERICHTS
................................................................................
312
5.
PRIVATHEIT
DER
BETEILIGTEN
.........................................................................
312
D.
LEHREN
AUS
DER
ENGLISCHEN
ERFAHRUNG
.............................................................
313
KAPITEL
5
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
FERENDA
......................................................................................
317
A.
VORGEHEN
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ZEITGEMAESSEN
RECHTSRAHMENS
......................
317
B.
ZEITGEMAESSE
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
......................................................
318
I.
MASSSTAB
FUER
DIE
RAHMENBEDINGUNGEN
.........................................................
318
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
II.
ANFORDERUNGEN
DES
GESETZESVORBEHALTS
NACH
ART.
5
ABS.
2
GG
................
319
III.
ANFORDERUNGEN
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
................................
319
1.
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
EINES
GRUNDRECHTSEINGRIFFS
319
2.
LEGITIMER
ZWECK
......................................................................................
320
A)
PRINZIPIELLE
EIGNUNG
ALS
LEGITIMER
ZWECK
.......................................
320
B)
FEHLENDER
NACHWEIS
FUER
DIE
GEFAEHRDUNG
EINIGER
POSITIONEN
....
321
3.
EIGNUNG
...................................................................................................
323
A)
TAUGLICHKEIT
ZUR
ZWECKERREICHUNG
...................................................
323
B)
KONKRETE
GEEIGNETE
REGELUNGEN
......................................................
324
4.
ERFORDERLICHKEIT
.......................................................................................
325
A)
ZWEISCHRITTIGE
PRUEFUNG
DER
ERFORDERLICHKEIT
...................................
325
B)
SCHUTZ
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
................................
326
AA)
SCHUTZ
DER
ENGEREN
PERSOENLICHEN
LEBENSSPHAERE
UND
DES
RECHTS
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
......................................
326
BB)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AM
EIGENEN
BILD
UND
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
................................................................................................
327
CC)
SCHUTZ
DES
RECHTS
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
................................
328
DD)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AUF
RESOZIALISIERUNG
...................................
330
C)
SCHUTZ
DER
UNSCHULDSVERMUTUNG
......................................................
330
D)
SCHUTZ
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.............................
331
AA)
SCHUTZ
DER
WAHRHEITSFINDUNG
VOR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
BETEILIGTEN
.............................................................................
331
BB)
SCHUTZ
DER
WAHRHEITSFINDUNG
VOR
VORABINFORMATIONEN
VON
ZEUGEN
............................................................................
331
CC)
SCHUTZ
DER
RECHTSFINDUNG
VOR
BEEINTRAECHTIGUNGEN
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
......................................................
332
E)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.......................................
332
F)
SCHUTZ
DES
ALLGEMEINEN
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS
......................
333
G)
SCHUTZ
DES
UNGESTOERTEN
AEUSSEREN
VERFAHRENSABLAUFS
..........................
333
H)
SCHUTZ
VOR
EINER
KRIMINOGENEN
WIRKUNG
..........................................
334
I)
SCHUTZ
DER
PRAEVENTIONSWIRKUNG
..........................................................
334
J)
SCHUTZ
ALLER
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGEN
INTERESSEN
.......................
334
5.
ANGEMESSENHEIT
......................................................................................
334
A)
DREISCHRITTIGE
PRUEFUNG
DER
ANGEMESSENHEIT
...................................
334
B)
ABSTRAKTE
GEWICHTUNG
DER
KONFLIGIERENDEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
335
AA)
RELEVANTE
RECHTE
UND
INTERESSEN
.............................................
335
BB)
GEWICHTUNG
DER
RECHTE
UND
INTERESSEN
......................................
337
C)
KONKRETE
GEWICHTUNG
DER
KONFLIGIERENDEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
.
339
AA)
ERMITTLUNG
DES
KONKRETEN
GEWICHTS
..........................................
339
BB)
GEWICHT
DER
BEEINTRAECHTIGUNG
...................................................
339
(1)
VERGLEICH
MIT
DER
KLASSISCHEN
GERICHTSBERICHTERSTATTUNG
.
339
(2)
MEDIENFREIHEITEN
................................................................
340
(A)
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
..........................
340
INHALTSVERZEICHNIS
XXIII
(B)
STADIUM
DER
INFORMATIONSBESCHAFFUNG
......................
342
(C)
STADIUM
DER
INFORMATIONSVERBREITUNG
..........................
344
(3)
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
...................................................
345
(4)
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
347
(5)
REHABILITATIONSWIRKUNG
......................................................
348
(6)
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................
349
(7)
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
GEWICHT
DER
BEEINTRAECHTIGUNG
.
350
CC)
KONKRETER
GEMEINWOHLGEWINN
...................................................
351
(1)
ERMITTLUNG
DES
KONKRETEN
GEMEINWOHLGEWINNS
.............
351
(2)
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
......................................
352
(A)
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
UND
RECHT
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
.............................
352
(B)
RECHT
AM
EIGENEN
BILD
UND
AM
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
................................................................................
353
(C)
RECHT
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
......................................
354
(D)
RECHT
AUF
RESOZIALISIERUNG
.........................................
354
(3)
UNSCHULDSVERMUTUNG
.........................................................
355
(4)
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
................................
355
(A)
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
BETEILIGTEN
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
.............................................
355
(B)
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
.........................................................
356
(C)
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
RECHTSFINDUNG
................................
357
(5)
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.........................................
357
(6)
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
..........................
358
(7)
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
.............................
358
(8)
KRIMINOGENE
WIRKUNG
......................................................
359
(9)
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.............................................................
359
(10)
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
KONKRETEN
GEMEINWOHLGEWINN
.
359
D)
ABWAEGUNG
DER
BETROFFENEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
.......................
362
AA)
STRUKTURIERUNG
DER
ABWAEGUNG
...................................................
362
BB)
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
...
364
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG
....................
364
(2)
UMFANG
DES
ANGEMESSENEN
AUFNAHMEVERBOTS
................
365
CC)
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
............................................................................
367
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
................. 367
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
............................................................................
369
(3)
KOMBINATION
DER
DENKBAREN
REGELUNGEN
.........................
370
DD)
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
....
371
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
...............
371
XXIV
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.............................................................................
372
(3)
KOMBINATION
DER
DENKBAREN
REGELUNGEN
..........................
373
EE)
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
UND
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
.......................
374
(1)
AUFNAHME
VERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
................
374
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.............................................................................
375
FF)
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.............................................................
376
(1)
VERBOT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.............................................................................
376
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
...................................................
376
6.
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
....................
377
C.
VERGLEICH
DER
ERARBEITETEN
ZEITGEMAESSEN
RAHMENBEDINGUNGEN
MIT
DEN
AKTUELLEN
RAHMENBEDINGUNGEN
.............................................................................
378
D.
ENTWICKLUNG
EINER
REFORMVORSCHRIFT
...................................................................
379
I.
ANHALTSPUNKTE
FUER
DIE
FORMULIERUNG
DER
VORSCHRIFT
....................................
379
II.
KUENFTIGER
REGELUNGSKONTEXT
..........................................................................
380
III.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
.........................................................................................
381
1.
§
169
ABS.
1
S.
2
OVO
ALS
VORBILD
..........................................................
381
2.
SACHLICHE
AUSDEHNUNG
.............................................................................
382
3.
RAEUMLICHE
AUSDEHNUNG
.........................................................................
382
4.
ZEITLICHE
AUSDEHNUNG
.............................................................................
383
IV.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
UND
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
..........................
384
1.
§
169
ABS.
1
S.
2
OVO
I.
V.M.
§
169
ABS.
3
S.
1
OVO
ALS VORBILDER
.
384
2.
AUSNAHMSWEISE
ZULASSUNG
DER
AUFNAHMEN
.........................................
385
A)
GEBUNDENE
ENTSCHEIDUNG
ODER
ERMESSENSENTSCHEIDUNG?
.............
385
B)
ZUSTAENDIGKEIT
FUER
DIE
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
................................
386
3.
BESCHRAENKUNG
DER
AUSNAHMSWEISE
ZUGELASSENEN
AUFNAHMEN
.............
388
A)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNG
..........................................
388
B)
VORGABEN
FUER
DIE
ZUGELASSENEN
AUFNAHMEN
...................................
388
V.
REGELUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
UND
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
ALLER
VERFAHRENSARTEN
MIT
AUSNAHME
DES
STRAFVERFAHRENS
SOWIE
IN
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
..........................
390
1.
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
ALS
VORBILD
...................................................
390
2.
BESCHRAENKUNG
DER
GRUNDSAETZLICH
ZUGELASSENEN
GERICHTSSAALBERICHTE
.
391
A)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNG
.........................................
391
B)
GEBUNDENE
ENTSCHEIDUNG
ODER
ERMESSENSENTSCHEIDUNG?
.............
391
INHALTSVERZEICHNIS
XXV
C)
VORGABEN
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTE
..........................................
392
VI.
VERFAHREN
BEI
DER ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
DER
BERICHTE
................
393
1.
VERHANDLUNG
UEBER
DIE
ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
..........................
393
2.
BEGRUENDUNGSPFLICHT
................................................................................
394
3.
UNANFECHTBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
......................................................
394
VII.
ERFORSCHUNG
DER
AUSWIRKUNGEN
VON
GERICHTSSAALBERICHTEN
......................
395
E.
FORMULIERUNG
DER
REFORMVORSCHRIFT
................................................................
396
FAZIT
........................................................................................................
401
LITERATURVERZEICHNIS
...................................................................................................
405
SACHREGISTER
................................................................................................................
437
|
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
V
INHALTSVERZEICHNIS
.
XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXVII
EINLEITUNG
.
1
A.
PROBLEMDARSTELLUNG
.
1
B.
THEMATISCHE
EINGRENZUNG
.
5
C.
STAND
DER
RECHTSPOLITISCHEN
DISKUSSION
UND
DER
FORSCHUNG
.
6
D.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
8
KAPITEL
1
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
LATA
.
11
A.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
.
11
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
11
II.
GRENZEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
15
III.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.
21
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
.
21
I.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
UND
IN
DEREN
UMFELD
.
21
II.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.
22
III.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
IM
UMFELD
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
52
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
.
77
C.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-AUFNAHMEN
.
78
I.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.
78
II.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.
79
III.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
.
80
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD-AUFNAHMEN
.
88
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
88
I.
BESONDERHEITEN
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
88
II.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
89
VIII
INHALTSUEBERSICHT
III.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
93
IV.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
.
94
V.
ERGEBNIS
ZU
DEN
TEXTBERICHTEN
IN
ECHTZEIT
.
95
KAPITEL
2
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
97
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.
97
B.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
.
98
I.
GRUNDLAGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
98
II.
VORGABEN
DES
ART.
6
ABS.
1
EMRK
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
98
III.
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
104
IV.
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.
124
V.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.
127
C.
KOMMUNIKATIONS
GRUNDRECHTE
.
128
I.
ABWEHRRECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
128
II.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
.
145
III.
OBJEKTIV-RECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
150
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTEN
.
153
D.
BERUFSFREIHEIT
.
153
E.
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
155
I.
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
.
155
II.
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
.
.
158
III.
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
.
164
IV.
MANGELNDE
FACHKOMPETENZ
DER
MEDIENVERTRETER
.
166
V.
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
.
167
VI.
ERGEBNIS
ZUR
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
.
170
F.
REHABILITATIONSMOEGLICHKEIT
.
170
G.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
172
KAPITEL
3
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
175
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.
175
B.
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
.
176
I.
GRUNDLAGEN
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
176
II.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
176
INHALTSUEBERSICHT
IX
III.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
180
IV.
ERGEBNIS
UND
AUSBLICK
ZUM
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT
.
195
C.
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
197
D.
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
200
I.
GRUNDLAGEN
UND
AUSPRAEGUNGEN
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
.
200
II.
WAHRHEITSFINDUNG
.
200
III.
RECHTSFINDUNG
.
215
IV.
ERGEBNIS
ZUR
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
227
E.
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
228
I.
GRUNDLAGEN
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
228
II.
GEFAHREN
FUER
DIE
VERTEIDIGUNGSFAEHIGKEIT
DES
ANGEKLAGTEN
.
229
III.
GEFAHREN
FUER
DEN
KOMMUNIKATIVEN
VERKEHR
MIT
DEM
VERTEIDIGER
.
233
IV.
ERGEBNIS
ZUM
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
233
F.
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
.
234
G.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
.
236
H.
WUERDE
DES
GERICHTS
.
238
I.
KRIMINOGENE
WIRKUNG
.
241
J.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
242
KAPITEL
4
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.
245
A.
RELEVANZ
DES
RECHTSVERGLEICHS
.
245
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.
247
I.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
247
II.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
.
252
III.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
.
279
IV.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
286
V.
DIFFERENZIERTE
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
290
C.
FUER
UND
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
291
I.
UEBERBLICK
UEBER
DEN
VERLAUF
DER
DEBATTE
IN
ENGLAND
.
291
II.
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
292
III.
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
301
X
INHALTSUEBERSICHT
D.
LEHREN
AUS
DER
ENGLISCHEN
ERFAHRUNG
.
313
KAPITEL
5
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
FERENDA
.
317
A.
VORGEHEN
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ZEITGEMAESSEN
RECHTSRAHMENS
.
317
B.
ZEITGEMAESSE
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
318
I.
MASSSTAB
FUER
DIE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
318
II.
ANFORDERUNGEN
DES
GESETZESVORBEHALTS
NACH
ART.
5
ABS.
2
GG
. 319
III.
ANFORDERUNGEN
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
.
319
C.
VERGLEICH
DER
ERARBEITETEN
ZEITGEMAESSEN
RAHMENBEDINGUNGEN
MIT
DEN
AKTUELLEN
RAHMENBEDINGUNGEN
.
378
D.
ENTWICKLUNG
EINER
REFORMVORSCHRIFT
.
379
I.
ANHALTSPUNKTE
FUER
DIE
FORMULIERUNG
DER
VORSCHRIFT
.
379
II.
KUENFTIGER
REGELUNGSKONTEXT
.
380
III.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
.
381
IV.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
UND
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
.
384
V.
REGELUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
UND
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
ALLER
VERFAHRENSARTEN
MIT
AUSNAHME
DES
STRAFVERFAHRENS
SOWIE
IN
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
.
390
VI.
VERFAHREN
BEI
DER
ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
DER
BERICHTE
.
393
VII.
ERFORSCHUNG
DER
AUSWIRKUNGEN
VON
GERICHTSSAALBERICHTEN
.
395
E.
FORMULIERUNG
DER
REFORMVORSCHRIFT
.
396
FAZIT
.
401
LITERATURVERZEICHNIS
.
405
SACHREGISTER
.
437
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
V
INHALTSUEBERSICHT
.
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXVII
EINLEITUNG
.
1
A.
PROBLEMDARSTELLUNG
.
1
B.
THEMATISCHE
EINGRENZUNG
.
5
C.
STAND
DER
RECHTSPOLITISCHEN
DISKUSSION
UND
DER
FORSCHUNG
.
6
D.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
8
KAPITEL
1
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
LATA
.
11
A.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
.
11
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
11
1.
*JEDERMANN
*
.
11
2.
*OHNE
ANSEHUNG
SEINER
ZUGEHOERIGKEIT
ZU
BESTIMMTEN
GRUPPEN
DER
BEVOELKERUNG
UND
BESTIMMTER
PERSOENLICHER
EIGENSCHAFTEN
*
.
11
3.
*MOEGLICHKEIT,
AN
DEN
VERHANDLUNGEN
TEILZUNEHMEN
*
.
12
4.
*VERHANDLUNGEN
DER
GERICHTE
*
.
13
5.
*TEILNAHME
ALS
ZUHOERER
*
.
15
II.
GRENZEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
15
1.
GESETZLICH
NORMIERTE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
15
A)
KATEGORISIERUNG
DER
RELEVANTEN
NORMEN
.
15
B)
GRUENDE
FUER
DEN
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSS
.
16
C)
VERFAHREN
DES
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSSES
.
17
D)
RECHTSFOLGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSAUSSCHLUSSES
.
18
2.
GESETZLICH
NICHT
NORMIERTE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
18
A)
TATSAECHLICHE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
18
XII
INHALTSVERZEICHNIS
B)
RECHTLICHE
GRENZEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
20
III.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.
21
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
.
21
I.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
UND
IN
DEREN
UMFELD
.
21
II.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
WAEHREND
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.
22
1.
ABSOLUTES
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
169
ABS.
1
8.
2
GVG
.
22
A)
ANWENDBARKEIT
DES
AUFHAHMEVERBOTS
.
22
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
22
C)
TATBESTAND
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.
23
AA)
ANFERTIGUNG
VON
AUFNAHMEN
.
23
(1)
VORLIEGEN
EINER
AUFNAHME
.
23
(2)
ERFASSTE
ARTEN
DER
AUFNAHMEN
.
24
(3)
ZWECK
DER
OEFFENTLICHEN
VORFUEHRUNG
ODER
VEROEFFENTLICHUNG
25
BB)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
27
CC)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
29
DD)
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
30
D)
RECHTSFOLGE
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.
31
2.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
.
.
32
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
.
32
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
32
C)
TATBESTAND
DES
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
.
33
D)
RECHTSFOLGE
DES
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
.
34
AA)
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.
34
BB)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
EINE
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.
34
CC)
RECHTSFOLGEN
EINER
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.
35
3.
AUSNAHMEMOEGLICHKEIT
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.
36
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHMEMOEGLICHKEIT
.
36
B)
VORGESCHICHTE
DES
§
169
ABS.
3
GVG
.
37
C)
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
VOR
ERLASS
DES
§
169
ABS.
3
GVG
.
39
D)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
40
E)
TATBESTAND
DES
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.
41
AA)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
41
BB)
VORLIEGEN
EINES
BESONDEREN
FALLES
.
41
F)
RECHTSFOLGE
DES
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.
43
AA)
GESTATTUNG
VON
AUFNAHMEN
NACH
§
169
ABS.
3
S.
1
GVG
.
43
(1)
KRITERIEN
FUER
DIE
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
DES
GERICHTS
.
.
43
(2)
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
AUCH
BEI
NICHTZULASSUNG
VON
AUFNAHMEN
.
45
BB)
BESCHRAENKUNGSMOEGLICHKEITEN
NACH
§
169
ABS.
3
S.
2
GVG
.
.
46
4.
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.
47
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
A)
HINTERGRUND
DES
VERFASSUNGSSTREITS
.
47
B)
BEGRUENDUNG
DER
SENATSMEHRHEIT
.
48
C)
BEGRUENDUNG
IM
SONDERVOTUM
.
50
III.
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
IM
UMFELD
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
52
1.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.
52
2.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.
54
A)
AUSWAHL
DER
RECHTSGRUNDLAGE
NACH
ORT UND
ZEIT
DER
AUFNAHMEN
.
54
B)
SITZUNGSPOLIZEI
DES
VORSITZENDEN
RICHTERS
.
54
AA)
TATBESTAND
DES
§
176
GVG
.
54
(1)
(DROHENDE)
STOERUNG
DER
ORDNUNG
IN
DER
SITZUNG
.
54
(2)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
SITZUNGSPOLIZEI
.
55
(3)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
SITZUNGSPOLIZEI
.
.
58
BB)
RECHTSFOLGE
DES
§
176
GVG
.
60
C)
HAUSRECHT
DER
GERICHTSVERWALTUNG
.
60
D)
ABGRENZUNG
DER
SITZUNGSPOLIZEI
VOM
HAUSRECHT
.
62
3.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
.
62
A)
*QUASI
ERSTINSTANZLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
*
DES
BVERFG
.
62
B)
KEIN
PAUSCHALES
AUFHAHMEVERBOT
IM
UMFELD
DER
VERHANDLUNG
(SOG.
HONECKER-ENTSCHEIDUNG)
.
64
C)
KEIN
SITZUNGSPOLIZEILICHES
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
RICHTER
(SOG.
SPARKASSE
MANNHEIM-ENTSCHEIDUNG)
.
66
D)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFHAHMEVERBOT
(SOG.
EL
KAIDA-ENTSCHEIDUNG)
.
66
E)
BESCHRAENKUNG
VON
AUFNAHMEN
AUF
BESTIMMTE
VERHANDLUNGSTAGE
(SOG.
EMBARGO-ENTSCHEIDUNG)
.
67
F)
KEINE
PAUSCHALE
ANORDNUNG
DER
ANONYMISIERUNG
VON
AUFNAHMEN
(SOG.
GAEFGEN-ENTSCHEIDUNG)
.
68
G)
KEIN
FAKTISCHES
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
RICHTER
(SOG.
GAMMELFLEISCH-ENTSCHEIDUNG)
.
69
H)
GESTATTUNG
DER
IDENTIFIZIERENDEN
AUFNAHMEN
BEKANNTER
ANGEKLAGTER
(SOG.
LOKALPOLITIKER-ENTSCHEIDUNG)
.
69
I)
ERFORDERNIS
KONKRETER
ANHALTSPUNKTE
FUER
DEN
ERLASS
EINER
MEDIEN
VERFUEGUNG
(SOG.
BANKUEBERFALL-ENTSCHEIDUNG)
.
70
J)
KEIN
VERBOT
VON
AUFNAHMEN
DER
PROFESSIONELLEN
VERFAHRENSBETEILIGTEN
(SOG.
REKRUTENMISSHANDLUNG-ENTSCHEIDUNG)
.
70
K)
VERBOT
DER
IDENTIFIZIERENDEN
AUFNAHMEN
VON
UNBEKANNTEN
ANGEKLAGTEN
(SOG.
HOLZKLOTZ-ENTSCHEIDUNG)
.
73
L)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
FAKTISCHEN
AUFHAHME
VERBOT
(SOG.
WETTTRINKEN-ENTSCHEIDUNG)
.
74
M)
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFHAHMEVERBOT
(SOG.
ENTFUEHRUNG-ENTSCHEIDUNG)
.
75
N)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
GRENZE
DES
RICHTERLICHEN
ERMESSENS
.
75
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD/TON-
UND
TON-AUFNAHMEN
.
77
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
C.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-AUFNAHMEN
.
78
I.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
AUFNAHMEN
.
78
II.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
AUFNAHMEN
.
79
III.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
.
80
1.
WIEDERUM
*QUASI
ERSTINSTANZLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
*
DES
BVERFG
.
80
2.
ABWAEGUNG
DER BETROFFENEN
RECHTSGUETER
ALS
MASSSTAB
FUER
MEDIEN
VERFUEGUNGEN
(SOG.
KURDISCHE
KONSULATSBESETZER-ENTSCHEIDUNG)
.
80
3.
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
MASSSTAB
FUER
MEDIEN
VERFUEGUNGEN
(SOG.
POOL-LOESUNG-ENTSCHEIDUNG)
.
81
4.
VORRANG
DER
ANONYMISIERUNGSANORDNUNG
VOR
DEM
AUFNAHMEVERBOT
(SOG.
CO
2
-HANDEL-ENTSCHEIDUNG)
.
82
5.
GRUNDSAETZLICHES
BEGRUENDUNGSERFORDEMIS
FUER
MEDIENVERFUEGUNGEN
(SOG.
KINDESMISSHANDLUNG-ENTSCHEIDUNG)
.
83
6.
KEIN
AUFHAHMEVERBOT
ALLEIN
AUFGRUND
DER
ERKENNBAREN
ABWEHR
VON
AUFNAHMEN
(SOG.
TUERKISCHE
KOMMUNISTEN-ENTSCHEIDUNG)
.
85
7.
ZULASSUNG
VON
BILD-AUFNAHMEN
AN
EINZELNEN
VERHANDLUNGSTAGEN
(SOG.
SCHLECKER-ENTSCHEIDUNG)
.
86
8.
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
ALS
GRENZE
DES
RICHTERLICHEN
ERMESSENS
.
86
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
BILD-AUFNAHMEN
.
88
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
88
I.
BESONDERHEITEN
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
88
II.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
89
1.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
MITNAHME
UND
NUTZUNG
INTEMETFAEHIGER
TECHNISCHER
GERAETE
.
89
2.
DIREKTE
ANWENDUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.
89
3.
TELEOLOGISCHE
EXTENSION
BZW.
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
2
GVG
.
89
4.
KEIN
GESETZLICHES
VERBOT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
90
5.
WUERDIGUNG
DER
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
92
III.
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
93
IV.
DURCH
DAS
BVERFG
GESETZTER
RAHMEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNGEN
.
94
V.
ERGEBNIS
ZU
DEN
TEXTBERICHTEN
IN
ECHTZEIT
.
95
KAPITEL
2
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
97
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.
97
B.
GRUNDSATZ
DER
OEFFENTLICHKEIT
MUENDLICHER
VERHANDLUNGEN
.
98
INHALTSVERZEICHNIS
XV
I.
GRUNDLAGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
98
II.
VORGABEN
DES
ART.
6
ABS.
1
EMRK
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
98
1.
ART.
6
ABS.
1
EMRK
ALS
*AUSLEGUNGSHILFE
*
.
98
2.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
.
99
3.
EMPFEHLUNG
DES
EUROPARATES
ZUR
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
.
101
4.
BEWERTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
DER
LITERATUR
.
101
5.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
.
.
104
III.
FUNKTIONEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
104
1.
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTE
ZUR
FUNKTIONSERFUELLUNG
.
104
2.
KONTROLLFUNKTION
.
104
A)
URSPRUNG
DER
KONTROLLFUNKTION
.
104
B)
EIGNUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
.
105
C)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
.
.
107
AA)
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
DEN
SCHUTZRICHTUNGEN
DER
OEFFENTLICHKEIT
.
107
BB)
SCHUTZ
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
.
108
CC)
SCHUTZ
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
VOR
DEM
RICHTER
.
109
D)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
KONTROLLE
DER
JUDIKATIVE
.
110
3.
VERTRAUENSBILDUNGSFUENKTION
.
113
A)
URSPRUNG
UND
WANDEL
DER
VERTRAUENSBILDUNGSFUNKTION
.
113
B)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
VERTRAUENSBILDUNG
.
114
C)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
VERTRAUENSBILDUNG
.
115
4.
INFORMATIONSFUNKTION
.
118
A)
JUENGERE
FUNKTION
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
118
B)
EIGNUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
.
.
119
C)
ERFORDERLICHKEIT
DER
OEFFENTLICHKEIT
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
.
119
D)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
INFORMATION
UEBER
DIE
JUDIKATIVE
.
122
IV.
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.
124
1.
RELEVANZ
DER
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.
124
2.
KEINE
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.
124
3.
EINORDNUNG
ALS
VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.
125
4.
WUERDIGUNG
DER
VERTRETENEN
ANSICHTEN
.
126
V.
ERGEBNIS
ZUM
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.
127
C.
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
128
I.
ABWEHRRECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
128
1.
RELEVANZ
DER
ABWEHRDIMENSION
.
128
2.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
128
A)
SCHUTZ
DURCH
DIE
INFORMATIONSFREIHEIT
.
128
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
B)
SCHUTZ
DURCH
DIE
MEDIENFREIHEITEN
.
134
AA)
SCHUTZ
DURCH
DIE
PRESSEFREIHEIT
.
134
BB)
SCHUTZ
DURCH
DIE
RUNDFUNKFREIHEIT
.
135
C)
VERHAELTNIS
DER
INFORMATIONSFREIHEIT
ZU
DEN
MEDIENFREIHEITEN
.
141
3.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DER
MEDIENFREIHEITEN
.
144
4.
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ALS
EINGRIFF
IN
DIE
MEDIENFREIHEITEN
.
144
II.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
.
145
1.
RELEVANZ
IM
KONTEXT
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
145
2.
DOGMATISCHE
GRUNDLAGE
DES
OEFFENTLICHEN
INFORMATIONSINTERESSES
.
146
3.
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
AN
GERICHTSVERFAHREN
.
149
III.
OBJEKTIV-RECHTLICHE
DIMENSION
DER
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTE
.
150
IV.
ERGEBNIS
ZU
DEN
KOMMUNIKATIONSGRUNDRECHTEN
.
153
D.
BERUFSFREIHEIT
.
153
E.
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
155
I.
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
.
155
II.
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
.
.
158
1.
RELEVANZ
DER
WIRKLICHKEITSGETREUEN
DARSTELLUNG
.
158
2.
KEINE
REPRAESENTATIVE
AUSWAHL
DER
VERHANDLUNGEN
FUER
DIE
BERICHTE
.
.
158
3.
ENTSTELLUNG
DES
GESCHEHENS
BEI
GERICHT
IN
DEN
BERICHTEN
.
160
III.
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
.
164
IV.
MANGELNDE
FACHKOMPETENZ
DER
MEDIEN
VERTRETER
.
166
V.
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
.
167
VI.
ERGEBNIS
ZUR
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
.
170
F.
REHABILITATIONSMOEGLICHKEIT
.
170
G.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
172
KAPITEL
3
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
175
A.
EINZUBEZIEHENDE
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGENDE
INTERESSEN
.
175
B.
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
.
176
I.
GRUNDLAGEN
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
176
II.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
PERSOENLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
176
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
III.
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IM
SACHLICHEN
SCHUTZBEREICH
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
180
1.
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
.
180
A)
GEFAHR
DURCH
DIE
PUBLIKATION
VON
UMSTAENDEN
AUS
DER
ENGEREN
PERSOENLICHEN
LEBENSSPHAERE
.
180
B)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
FUER
DIE
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
.
181
AA)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.
181
BB)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
.
183
CC)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
.
184
2.
SELBSTDARSTELLUNGSRECHTE
.
184
A)
RELEVANTE
SELBSTDARSTELLUNGSRECHTE
.
184
B)
RECHT
AM
EIGENEN
BILD
.
185
C)
RECHT
AM
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
.
186
3.
RECHT
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
.
187
4.
RECHT
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
.
187
5.
RECHT
AUF
RESOZIALISIERUNG
.
188
6.
FEHLENDE
BEEINTRAECHTIGUNG
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
IM
FALL
EINER
EINWILLIGUNG
.
191
A)
BETROFFENE
TEILGEWAEHRLEISTUNGEN
DES
RECHTS
.
191
B)
GRENZEN
DER
EINWILLIGUNGSMOEGLICHKEIT
.
191
AA)
MENSCHENWUERDE
.
191
BB)
INTERESSEN
DER
ALLGEMEINHEIT
.
193
C)
(WEITERE)
WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN
DER
EINWILLIGUNG
.
194
IV.
ERGEBNIS
UND
AUSBLICK
ZUM
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT
.
195
C.
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
197
D.
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
200
I.
GRUNDLAGEN
UND
AUSPRAEGUNGEN
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
.
200
II.
WAHRHEITSFINDUNG
.
200
1.
RELEVANTE
GEFAHREN
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
.
200
2.
GEFAHR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
.
201
A)
*DEN
VORHANG
HERABLASSEN
*
.
201
B)
*THEATER
SPIELEN
*
.
203
C)
BEWERTUNG
DER
VERMUTETEN
GEFAHREN
.
205
AA)
FEHLENDE
EMPIRISCHE
FUNDIERUNG
.
205
BB)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
. 208
(1)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
.
208
(2)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
.
209
(3)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.
211
(4)
DIFFERENZIERUNG
NACH
MEDIENFORMEN
.
211
3.
GEFAHR
DER
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
.
212
III.
RECHTSFINDUNG
.
215
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
1.
RELEVANTE
GEFAHR
FUER
DIE
RECHTSFINDUNG
.
215
2.
SCHUTZ
DES
RICHTERS
VOR
GESELLSCHAFTLICHEN
EINFLUESSEN
.
215
3.
GEFAHR
FUER
DIE
UNABHAENGIGKEIT
DES
RICHTERS
.
218
A)
DROHENDE
PSYCHISCHE
BEFANGENHEIT
DES
RICHTERS
.
218
B)
BEWERTUNG
DER
VERMUTETEN
GEFAHR
.
220
AA)
FEHLENDE
EMPIRISCHE
FUNDIERUNG
.
220
BB)
DIVERGIERENDE
GEFAHREN
FUER
DIE
UNABHAENGIGKEIT
DES
RICHTERS
.
224
(1)
DIFFERENZIERUNG
NACH
INSTANZEN
.
224
(2)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSARTEN
.
225
(3)
DIFFERENZIERUNG
NACH
VERFAHRENSABSCHNITTEN
.
226
(4)
DIFFERENZIERUNG
NACH
MEDIENFORMEN
.
227
IV.
ERGEBNIS
ZUR
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
227
E.
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
228
I.
GRUNDLAGEN
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
228
II.
GEFAHREN
FUER
DIE
VERTEIDIGUNGSFAEHIGKEIT
DES
ANGEKLAGTEN
.
229
III.
GEFAHREN
FUER
DEN
KOMMUNIKATIVEN
VERKEHR
MIT
DEM
VERTEIDIGER
. 233
IV.
ERGEBNIS
ZUM
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
233
F.
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
.
234
G.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
.
236
H.
WUERDE
DES
GERICHTS
.
238
I.
KRIMINOGENE
WIRKUNG
.
241
J.
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
242
KAPITEL
4
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.
245
A.
RELEVANZ
DES
RECHTSVERGLEICHS
.
245
B.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
IN
ENGLAND
.
247
I.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
247
1.
GRUNDLAGEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
247
2.
INHALT
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
247
3.
GRENZEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
250
4.
ERGEBNIS
ZUM
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
251
II.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
.
252
1.
ABSOLUTES
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
.
252
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
A)
GESETZGEBERISCHE
FORMULIERUNG
DES
VERBOTS
.
252
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
252
C)
TATBESTAND
DES
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
.
253
AA)
*MINEHELD
OF
OBSCURITY
*
.
253
BB)
ERFASSTE
ARTEN
DER
AUFNAHMEN
.
254
CC)
MOEGLICHE
TATHANDLUNGEN
.
255
DD)
ERFASSTE
GERICHTE
.
256
EE)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
257
FF)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
258
GG)
GESCHUETZTE
PERSONEN
.
261
HH)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
.
262
D)
RECHTSFOLGE
DES
S.
41(1)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
.
263
2.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
41(2)(A)
CRIMINAL
JUSTICE
ACT
1925
A.E
.
264
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
.
264
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
264
C)
MOEGLICHKEITEN
ZUR
BESCHRAENKUNG
DER
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
265
3.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.
266
A)
ANWENDBARKEIT
DER
AUSNAHME
.
266
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
267
C)
TATBESTAND
DER
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.
268
AA)
ERFASSTE
VERFAHRENSARTEN
.
268
BB)
GESCHUETZTE
PERSONEN
.
268
CC)
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
269
DD)
RAEUMLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
269
EE)
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
270
D)
TATBESTAND
DER
AUSNAHME
VOM
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.
270
E)
RECHTSFOLGE
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.
271
4.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHMEVERBOT
NACH
DER
CROWN
COURT
(RECORDING).
ORDER
2016
.
272
5.
VERBOT
VON
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
NACH
DEM
COMMON
LAW
.
272
A)
GRUNDLAGEN
DES
CONTEMPT
OF
COURT
.
272
B)
BILD-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
D.).
.
.
.
273
C)
BILD/TON-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
IVANOV)
.
274
D)
VORAUSSETZUNGEN
DES
CONTEMPT
OF
COURT
DURCH
BILD-
UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
IM
GERICHT
(SOLICITOR
GENERAL
V.
COX)
.
275
E)
BILD-AUFNAHMEN
IN
DER
EINGANGSHALLE
DES
GERICHTS
ALS
CONTEMPT
OF
COURT
(R.
V.
SMITH)
.
277
XX
INHALTSVERZEICHNIS
6.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
BILD-UND
BILD/TON-AUFNAHMEN
.
278
III.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
.
279
1.
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.
279
A)
ANWENDBARKEIT
DES
VERBOTS
.
279
B)
MOTIVE
DES
GESETZGEBERS
.
279
C)
TATBESTAND
DES
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.
280
AA)
MOEGLICHE
TATHANDLUNGEN
.
280
(1)
ANFERTIGUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
.
280
(2)
VEROEFFENTLICHUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
.
281
(3)
NUTZUNG
VON
TON-AUFNAHMEN
UNTER
VERSTOSS
GEGEN
BEDINGUNGEN
.
282
BB)
ERFASSTE
GERICHTE
.
282
CC)
RAEUMLICHER
UND
ZEITLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
282
DD)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
.
283
D)
RECHTSFOLGE
DES
S.
9(1)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.
283
2.
AUSNAHME
VOM
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
S.
9(1A)
CONTEMPT
OF
COURT
ACT
1981
.
284
3.
AUSNAHME
VOM
AUFNAHME-
UND
VEROEFFENTLICHUNGSVERBOT
NACH
DER
COURT
OF
APPEAL
(RECORDING
AND
BROADCASTING)
ORDER
2013
.
285
4.
AUSNAHME
VOM
AUFHAHMEVERBOT
NACH
DER
CROWN
COURT
(RECORDING)
ORDER
2016
.
285
5.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TON-AUFNAHMEN
.
286
IV.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
286
1.
POWER
TO
CONTROLL
ITS
OWN
PROCEEDINGS
.
286
2.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AUS
STRAFVERFAHREN
.
286
A)
DIFFERENZIERUNG
NACH
BERICHTERSTATTERN
.
286
B)
MEDIENVERTRETER
UND
JURISTISCHE
KOMMENTATOREN
.
287
C)
*GEWOEHNLICHE
*
BUERGER
.
288
3.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AUSSERHALB
DER
STRAFVERFAHREN
288
4.
ZULAESSIGKEIT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
AM
SUPREME
COURT
.
289
5.
ERGEBNIS
ZU
DEN
RECHTLICHEN
RAHMENBEDINGUNGEN
FUER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
289
V.
DIFFERENZIERTE
REGELUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
290
C.
FUER
UND
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
291
I.
UEBERBLICK
UEBER
DEN
VERLAUF
DER
DEBATTE
IN
ENGLAND
.
291
II.
FUER
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
292
1.
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
292
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
A)
FUNKTIONEN
DES
OPEN
JUSTICE
PRINCIPLE
.
292
B)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
UEBERPRUEFUNG
DER
GERICHTE
UND
ZUR
SICHERUNG
EINES
GERECHTEN
URTEILS
.
292
C)
BEITRAG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
ZUR
SCHAFFUNG
UND
ERHALTUNG
DES
VERTRAUENS
AUF
DIE
GERICHTE
.
294
2.
STEIGERUNG
DER
RECHTSKENNTNIS
.
295
A)
GEGENWAERTIGE
WISSENSDEFIZITE
DER
ALLGEMEINHEIT
.
295
B)
FEHLENDE
REALITAETSGETREUE
WIEDERGABE
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHT
296
AA)
RELEVANZ
DER
WIRKLICHKEITSGETREUEN
DARSTELLUNG
.
296
BB)
KEINE
REPRAESENTATIVE
AUSWAHL
DER
VERHANDLUNGEN
FUER
DIE
BERICHTE
.
297
CC)
ENTSTELLUNG
DES
GESCHEHENS
BEI
GERICHT
IN
DEN
BERICHTEN
.
.
.
298
C)
AUSRICHTUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
AUF
UNTERHALTUNG
.
298
D)
KOMPLEXITAET
DES
GESCHEHENS
IM
GERICHTSSAAL
.
299
E)
KEINE
AUFGABE
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
.
300
3.
GLEICHSTELLUNG
DER
GERICHTE
MIT
DEM
PARLAMENT
.
300
4.
RECHTE
DER
MEDIEN
.
301
III.
GEGEN
DIE
ZULASSUNG
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
SPRECHENDE
GESICHTSPUNKTE
.
301
1.
RECHTSPFLEGE
.
301
A)
GEFAHREN
FUER
DIE
RECHTSPFLEGE
ALS
ZENTRALES
GEGENARGUMENT
.
.
301
B)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
ZEUGEN
.
302
AA)
GEFAHR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
ZEUGEN
.
302
BB)
GEFAHR
DER
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
.
304
C)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
RICHTER
UND
RECHTSANWAELTE
.
304
D)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
JURY
.
306
E)
GEFAHREN
MIT
BLICK
AUF
DIE
PARTEIEN
BZW.
DEN
ANGEKLAGTEN
.
308
2.
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
.
309
3.
RECHTE
UND
INTERESSEN
DES
ANGEKLAGTEN
.
310
4.
WUERDE
DES
GERICHTS
.
312
5.
PRIVATHEIT
DER
BETEILIGTEN
.
312
D.
LEHREN
AUS
DER
ENGLISCHEN
ERFAHRUNG
.
313
KAPITEL
5
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
GERICHTSSAALBERICHTERSTATTUNG
DE
LEGE
FERENDA
.
317
A.
VORGEHEN
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ZEITGEMAESSEN
RECHTSRAHMENS
.
317
B.
ZEITGEMAESSE
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
318
I.
MASSSTAB
FUER
DIE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
318
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
II.
ANFORDERUNGEN
DES
GESETZESVORBEHALTS
NACH
ART.
5
ABS.
2
GG
.
319
III.
ANFORDERUNGEN
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
.
319
1.
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
EINES
GRUNDRECHTSEINGRIFFS
319
2.
LEGITIMER
ZWECK
.
320
A)
PRINZIPIELLE
EIGNUNG
ALS
LEGITIMER
ZWECK
.
320
B)
FEHLENDER
NACHWEIS
FUER
DIE
GEFAEHRDUNG
EINIGER
POSITIONEN
.
321
3.
EIGNUNG
.
323
A)
TAUGLICHKEIT
ZUR
ZWECKERREICHUNG
.
323
B)
KONKRETE
GEEIGNETE
REGELUNGEN
.
324
4.
ERFORDERLICHKEIT
.
325
A)
ZWEISCHRITTIGE
PRUEFUNG
DER
ERFORDERLICHKEIT
.
325
B)
SCHUTZ
DES
ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS
.
326
AA)
SCHUTZ
DER
ENGEREN
PERSOENLICHEN
LEBENSSPHAERE
UND
DES
RECHTS
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
.
326
BB)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AM
EIGENEN
BILD
UND
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
.
327
CC)
SCHUTZ
DES
RECHTS
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
.
328
DD)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AUF
RESOZIALISIERUNG
.
330
C)
SCHUTZ
DER
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
330
D)
SCHUTZ
DER
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
331
AA)
SCHUTZ
DER
WAHRHEITSFINDUNG
VOR
DER
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
BETEILIGTEN
.
331
BB)
SCHUTZ
DER
WAHRHEITSFINDUNG
VOR
VORABINFORMATIONEN
VON
ZEUGEN
.
331
CC)
SCHUTZ
DER
RECHTSFINDUNG
VOR
BEEINTRAECHTIGUNGEN
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
.
332
E)
SCHUTZ
DES
RECHTS
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
332
F)
SCHUTZ
DES
ALLGEMEINEN
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS
.
333
G)
SCHUTZ
DES
UNGESTOERTEN
AEUSSEREN
VERFAHRENSABLAUFS
.
333
H)
SCHUTZ
VOR
EINER
KRIMINOGENEN
WIRKUNG
.
334
I)
SCHUTZ
DER
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
334
J)
SCHUTZ
ALLER
RECHTE
UND
SCHUTZWUERDIGEN
INTERESSEN
.
334
5.
ANGEMESSENHEIT
.
334
A)
DREISCHRITTIGE
PRUEFUNG
DER
ANGEMESSENHEIT
.
334
B)
ABSTRAKTE
GEWICHTUNG
DER
KONFLIGIERENDEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
335
AA)
RELEVANTE
RECHTE
UND
INTERESSEN
.
335
BB)
GEWICHTUNG
DER
RECHTE
UND
INTERESSEN
.
337
C)
KONKRETE
GEWICHTUNG
DER
KONFLIGIERENDEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
.
339
AA)
ERMITTLUNG
DES
KONKRETEN
GEWICHTS
.
339
BB)
GEWICHT
DER
BEEINTRAECHTIGUNG
.
339
(1)
VERGLEICH
MIT
DER
KLASSISCHEN
GERICHTSBERICHTERSTATTUNG
.
339
(2)
MEDIENFREIHEITEN
.
340
(A)
OEFFENTLICHES
INFORMATIONSINTERESSE
.
340
INHALTSVERZEICHNIS
XXIII
(B)
STADIUM
DER
INFORMATIONSBESCHAFFUNG
.
342
(C)
STADIUM
DER
INFORMATIONSVERBREITUNG
.
344
(3)
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
.
345
(4)
STEIGERUNG
VON
RECHTSKENNTNIS
UND
RECHTSVERSTAENDNIS
.
.
347
(5)
REHABILITATIONSWIRKUNG
.
348
(6)
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
349
(7)
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
GEWICHT
DER
BEEINTRAECHTIGUNG
.
350
CC)
KONKRETER
GEMEINWOHLGEWINN
.
351
(1)
ERMITTLUNG
DES
KONKRETEN
GEMEINWOHLGEWINNS
.
351
(2)
ALLGEMEINES
PERSOENLICHKEITSRECHT
.
352
(A)
ENGERE
PERSOENLICHE
LEBENSSPHAERE
UND
RECHT
AUF
INFORMATIONELLE
SELBSTBESTIMMUNG
.
352
(B)
RECHT
AM
EIGENEN
BILD
UND
AM
EIGENEN
GESPROCHENEN
WORT
.
353
(C)
RECHT
DER
PERSOENLICHEN
EHRE
.
354
(D)
RECHT
AUF
RESOZIALISIERUNG
.
354
(3)
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
355
(4)
FUNKTIONSFAHIGKEIT
DER
RECHTSPFLEGE
.
355
(A)
VERHALTENSBEEINFLUSSUNG
DER
BETEILIGTEN
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
.
355
(B)
VORABINFORMATION
VON
ZEUGEN
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
WAHRHEITSFINDUNG
.
356
(C)
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
UNABHAENGIGKEIT
DER
RICHTER
ALS
GEFAHR
FUER
DIE
RECHTSFINDUNG
.
357
(5)
RECHT
AUF
EIN
FAIRES
VERFAHREN
.
357
(6)
ALLGEMEINER
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
.
358
(7)
UNGESTOERTER
AEUSSERER
VERFAHRENSABLAUF
.
358
(8)
KRIMINOGENE
WIRKUNG
.
359
(9)
PRAEVENTIONSWIRKUNG
.
359
(10)
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
KONKRETEN
GEMEINWOHLGEWINN
.
359
D)
ABWAEGUNG
DER
BETROFFENEN
RECHTE
UND
INTERESSEN
.
362
AA)
STRUKTURIERUNG
DER
ABWAEGUNG
.
362
BB)
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
.
364
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG
.
364
(2)
UMFANG
DES
ANGEMESSENEN
AUFNAHMEVERBOTS
.
365
CC)
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
.
367
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
. 367
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
369
(3)
KOMBINATION
DER
DENKBAREN
REGELUNGEN
.
370
DD)
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
.
371
(1)
AUFHAHMEVERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
371
XXIV
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
372
(3)
KOMBINATION
DER
DENKBAREN
REGELUNGEN
.
373
EE)
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
UND
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
.
374
(1)
AUFNAHME
VERBOT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
374
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
AUFNAHMEN
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
375
FF)
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
.
376
(1)
VERBOT
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
376
(2)
REGLEMENTIERUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
ALS
ANGEMESSENE
REGELUNG?
.
376
6.
ZUSAMMENFASSUNG
ZUM
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
.
377
C.
VERGLEICH
DER
ERARBEITETEN
ZEITGEMAESSEN
RAHMENBEDINGUNGEN
MIT
DEN
AKTUELLEN
RAHMENBEDINGUNGEN
.
378
D.
ENTWICKLUNG
EINER
REFORMVORSCHRIFT
.
379
I.
ANHALTSPUNKTE
FUER
DIE
FORMULIERUNG
DER
VORSCHRIFT
.
379
II.
KUENFTIGER
REGELUNGSKONTEXT
.
380
III.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
.
381
1.
§
169
ABS.
1
S.
2
OVO
ALS
VORBILD
.
381
2.
SACHLICHE
AUSDEHNUNG
.
382
3.
RAEUMLICHE
AUSDEHNUNG
.
382
4.
ZEITLICHE
AUSDEHNUNG
.
383
IV.
REGELUNG
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
DER
STRAFVERFAHREN
UND
DEN
TATSACHENINSTANZEN
DER
UEBRIGEN
VERFAHRENSARTEN
.
384
1.
§
169
ABS.
1
S.
2
OVO
I.
V.M.
§
169
ABS.
3
S.
1
OVO
ALS VORBILDER
.
384
2.
AUSNAHMSWEISE
ZULASSUNG
DER
AUFNAHMEN
.
385
A)
GEBUNDENE
ENTSCHEIDUNG
ODER
ERMESSENSENTSCHEIDUNG?
.
385
B)
ZUSTAENDIGKEIT
FUER
DIE
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
.
386
3.
BESCHRAENKUNG
DER
AUSNAHMSWEISE
ZUGELASSENEN
AUFNAHMEN
.
388
A)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNG
.
388
B)
VORGABEN
FUER
DIE
ZUGELASSENEN
AUFNAHMEN
.
388
V.
REGELUNG
DER
TEXTBERICHTE
IN
ECHTZEIT
UND
DER
AUFNAHMEN
IN
DEN
RECHTSINSTANZEN
ALLER
VERFAHRENSARTEN
MIT
AUSNAHME
DES
STRAFVERFAHRENS
SOWIE
IN
DEN
VERFAHREN
AM
BVERFG
.
390
1.
§
17A
ABS.
1
S.
2
BVERFGG
ALS
VORBILD
.
390
2.
BESCHRAENKUNG
DER
GRUNDSAETZLICH
ZUGELASSENEN
GERICHTSSAALBERICHTE
.
391
A)
VORAUSSETZUNGEN
FUER
DIE
BESCHRAENKUNG
.
391
B)
GEBUNDENE
ENTSCHEIDUNG
ODER
ERMESSENSENTSCHEIDUNG?
.
391
INHALTSVERZEICHNIS
XXV
C)
VORGABEN
FUER
DIE
GERICHTSSAALBERICHTE
.
392
VI.
VERFAHREN
BEI
DER ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
DER
BERICHTE
.
393
1.
VERHANDLUNG
UEBER
DIE
ZULASSUNG
ODER
BESCHRAENKUNG
.
393
2.
BEGRUENDUNGSPFLICHT
.
394
3.
UNANFECHTBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
.
394
VII.
ERFORSCHUNG
DER
AUSWIRKUNGEN
VON
GERICHTSSAALBERICHTEN
.
395
E.
FORMULIERUNG
DER
REFORMVORSCHRIFT
.
396
FAZIT
.
401
LITERATURVERZEICHNIS
.
405
SACHREGISTER
.
437 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Bernzen, Anna K. 1990- |
author_GND | (DE-588)1211425568 |
author_facet | Bernzen, Anna K. 1990- |
author_role | aut |
author_sort | Bernzen, Anna K. 1990- |
author_variant | a k b ak akb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046720140 |
classification_rvk | PG 430 PH 8200 PU 4378 |
ctrlnum | (DE-599)DNB1209619059 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03273nam a2200745 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046720140</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200910 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200514s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N20</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1209619059</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161592553</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 89.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159255-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161592557</subfield><subfield code="9">3-16-159255-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161592553</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1209619059</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8200</subfield><subfield code="0">(DE-625)136494:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4378</subfield><subfield code="0">(DE-625)140577:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bernzen, Anna K.</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1211425568</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerichtssaalberichterstattung</subfield><subfield code="b">ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten</subfield><subfield code="c">Anna K. Bernzen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 442 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 170</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 405 - 436</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Osnabrück</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005709-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Öffentlichkeitsgrundsatz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Medienfreiheiten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">allgemeines Persönlichkeitsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerichtsverfassung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">England</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Berichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005709-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161592560</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 170</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">170</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032130375&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032130375</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
geographic_facet | Deutschland England |
id | DE-604.BV046720140 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T14:33:23Z |
indexdate | 2024-07-10T08:52:00Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161592553 3161592557 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032130375 |
open_access_boolean | |
owner | DE-Ef29 |
owner_facet | DE-Ef29 |
physical | XXIX, 442 Seiten |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
spelling | Bernzen, Anna K. 1990- Verfasser (DE-588)1211425568 aut Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten Anna K. Bernzen Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XXIX, 442 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 170 Literaturverzeichnis Seite 405 - 436 Dissertation Universität Osnabrück 2019 Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd rswk-swf Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Öffentlichkeitsgrundsatz Medienfreiheiten allgemeines Persönlichkeitsrecht Gerichtsverfassung England (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 s Berichterstattung (DE-588)4005709-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 9783161592560 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 170 (DE-604)BV000002479 170 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032130375&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Bernzen, Anna K. 1990- Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4020342-6 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4020343-8 (DE-588)4005709-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |
title_auth | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |
title_exact_search | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |
title_exact_search_txtP | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |
title_full | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten Anna K. Bernzen |
title_fullStr | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten Anna K. Bernzen |
title_full_unstemmed | Gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten Anna K. Bernzen |
title_short | Gerichtssaalberichterstattung |
title_sort | gerichtssaalberichterstattung ein zeitgemaßer rahmen fur die arbeit der medienvertreter in deutschen gerichten |
title_sub | ein zeitgemäßer Rahmen für die Arbeit der Medienvertreter in deutschen Gerichten |
topic | Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Berichterstattung (DE-588)4005709-4 gnd |
topic_facet | Gerichtsbarkeit Rechtsvergleich Gerichtsberichterstattung Berichterstattung Deutschland England Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a1bc86f4ffe343638f082b77183cfca6&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032130375&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000002479 |
work_keys_str_mv | AT bernzenannak gerichtssaalberichterstattungeinzeitgemaßerrahmenfurdiearbeitdermedienvertreterindeutschengerichten AT mohrsiebeckgmbhcokg gerichtssaalberichterstattungeinzeitgemaßerrahmenfurdiearbeitdermedienvertreterindeutschengerichten |