Holdings: Patentierung von Simulationen

Patentierung von Simulationen:

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Vallone, Vera (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Köln Carl Heymanns Verlag 2019
Series:	Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) Band 14
Subjects:	Simulation Patenterteilung Deutschland HSP Patentierung Simulationen Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XV, 170 Seiten Illustrationen 21 cm, 261 g
ISBN:	9783452295682 3452295680

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046667423
003	DE-604
005	20200908
007	t
008	200414s2019 gw a\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N50 \|2 dnb
015			\|a 20,A11 \|2 dnb
015			\|a 20,H04 \|2 dnb
016	7		\|a 1200949064 \|2 DE-101
020			\|a 9783452295682 \|c Broschur : EUR 59.00 (DE), EUR 60.70 (AT) \|9 978-3-452-29568-2
020			\|a 3452295680 \|9 3-452-29568-0
024	3		\|a 9783452295682
035			\|a (OCoLC)1130349249
035			\|a (DE-599)DNB1200949064
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-M382 \|a DE-83
082	0		\|a 346.430486 \|2 23/ger
084			\|a ZG 9180 \|0 (DE-625)159634: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Vallone, Vera \|e Verfasser \|0 (DE-588)1204438560 \|4 aut
245	1	0	\|a Patentierung von Simulationen \|c Dr. iur. Vera Vallone
264		1	\|a Köln \|b Carl Heymanns Verlag \|c 2019
300			\|a XV, 170 Seiten \|b Illustrationen \|c 21 cm, 261 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) \|v Band 14
502			\|b Dissertation \|c Universität Basel \|d 2019
650	0	7	\|a Simulation \|0 (DE-588)4055072-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Patenterteilung \|0 (DE-588)4137182-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a HSP
653			\|a Patentierung
653			\|a Simulationen
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Simulation \|0 (DE-588)4055072-2 \|D s
689	0	2	\|a Patenterteilung \|0 (DE-588)4137182-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Carl Heymanns Verlag \|0 (DE-588)2041207-1 \|4 pbl
830		0	\|a Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) \|v Band 14 \|w (DE-604)BV042369078 \|9 14
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1200949064/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032078451&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032078451

Record in the Search Index

_version_	1804181380292149248
adam_text	INHALT VORWORT ..................................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT ......................................................................................................... VII ABBILDUNGEN ............................................................................................................. XV EINLEITUNG .................................................................................................................. 1 I. GEGENSTAND DER ARBEIT ........................................................................................ 2 II. GANG DER UNTERSUCHUNG ..................................................................................... 3 1. INTERDISZIPLINAERE METHODE .............................................................................. 3 2. TECHNISCHE INNOVATION ALS ANWENDUNGSGEBIET DER INTERDISZIPLINAEREN WISSENSCHAFT ................................................................................................. 4 3. GLIEDERUNG .................................................................................................... 4 ERSTER TEIL GRUNDLAGEN ........................................................................................ 7 § 1 TECHNIZITAET UND VIRTUALITAET ................................................................................ 8 I. TECHNIZITAET ALS GRUNDVORAUSSETZUNG .................................................................. 9 1. GEBIET DER TECHNIK ........................................................................................ 10 2. GEBIET DER NATURGESETZE ................................................................................ 11 II. VIRTUALITAET UND NATURGESETZE .............................................................................. 12 1. VON DER REALEN WELT ...................................................................................... 12 2. ... UEBER DIE ANNAEHERUNG AN EINE VIRTUELLE WELT ............................................. 12 3. ... ZUR IDEE EINER GAENZLICH VIRTUELLEN ERSATZWELT ......................................... 14 III. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNIZITAET ALS ABGRENZUNGSKRITERIUM .... 14 §2 TECHNISCHE HINTERGRUENDE .................................................................................. 15 I. HISTORISCHER HINTERGRUND ................................................................................... 15 II. DIE SIMULATION .................................................................................................... 17 1. DEFINITION ...................................................................................................... 17 2. DAS GRUNDMODELL ..................................................................................... 18 III. DIE REALITAET ......................................................................................................... 20 IV. DAS MODELL ......................................................................................................... 20 1. ALLGEMEINE DEFINITION UND KLASSIFIZIERUNG ................................................. 20 A) STATISCH ODER DYNAMISCH ....................................................................... 21 B) KONTINUIERLICH ODER DISKRET .................................................................... 22 C) DETERMINISTISCH ODER STOCHASTISCH ........................................................ 22 2. DAS REDUZIERTE KONZEPTIONELLE MODELL .......................................................... 23 3. DAS ABSTRAHIERTE MATHEMATISCHE MODELL ..................................................... 23 V. DIE DATENERHEBUNG ............................................................................................ 24 VI. DAS COMPUTERMODELL .......................................................................................... 25 1. DIE IMPLEMENTIERUNG ................................................................................. 25 A) HARDWARE UND SOFTWARE ......................................................................... 26 IX INHALT B) CODE UND ALGORITHMUS ......................................................................... 27 2. JURISTISCHE DEFINITION EINES COMPUTERPROGRAMMS ....................................... 28 3. VOR- UND NACHTEILE EINES COMPUTERGESTUETZTEN SIMULATIONSVERFAHRENS .......... 29 VII. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG: REALITAETS- UND MODELLANALYSE ALS BEGRUENDUNG DES SIMULATIONSZWECKS ..................................................... 30 § 3 ZWECKORIENTIERTE SIMULATIONSARTEN ..................................................................... 32 I. ZIEL UND METHODE ............................................................................................... 32 1. THESE .............................................................................................................. 33 2. AUFBAU ........................................................................................................... 34 II. ANWENDUNGSMOEGLICHKEITEN ................................................................................. 34 1. INDUSTRIE ......................................................................................................... 35 A) DIGITALE FABRIK ........................................................................................ 36 B) VOR DER INBETRIEBNAHME: OFFLINE-SIMULATION ....................................... 36 C) WAEHREND DER INBETRIEBNAHME: BETRIEBSPARALLELE SIMULATIONEN ............ 37 2. GESCHAEFTSPROZESSE, AUSBILDUNG UND TRAINING .............................................. 38 3. WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG ......................................................................... 38 4. UNTERHALTUNGSINDUSTRIE ................................................................................. 39 III. REALITAET UND VIRTUALITAET ........................................................................................ 40 IV. REALE SIMULATIONEN ............................................................................................. 41 1. REAL GLEICHLAUFENDER VORGANG: ONTOLOGIE, REPRAESENTATION UND SIMULATION . . 41 2. ANWENDUNG AUF SIMULATIONEN ....................................................................... 42 V. NOTWENDIG VIRTUELLE SIMULATIONEN .................................................................... 44 1. TATSAECHLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN ........................................................... 44 2. RECHTLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN ............................................................. 45 A) RECHTLICHE SCHRANKEN ............................................................................ 45 B) REALER GLEICHLAUF ................................................................................... 46 VI. TECHNISCHE SIMULATIONEN ................................................................................... 47 1. REALE UND NOTWENDIG VIRTUELLE SIMULATIONEN .............................................. 47 A) GLEICHLAUF MIT DER PHYSISCHEN REALITAET ................................................. 47 B) RECHTLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN ...................................................... 48 C) TATSAECHLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN ................................................... 48 2. TECHNISCHE SIMULATIONEN .............................................................................. 48 VII. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG: TECHNISCHES OBJEKT ALS VORAUSSETZUNG EINER TECHNISCHEN UMSETZUNG ................................................... 49 § 4 SCHUTZBEDUERFTIGKEIT VON SIMULATIONEN ............................................................... 50 I. INTERESSENLAGE .................................................................................................... 51 1. ERFINDER ......................................................................................................... 51 2. KONKURRENT .................................................................................................... 52 3. ALLGEMEINHEIT ............................................................................................... 52 II. GRUNDLAGEN DES INNOVATIONSBEGRIFFS .................................................................. 53 1. OEKONOMISCHER INNOVATIONSBEGRIFF ................................................................ 53 2. JURISTISCHER INNOVATIONSBEGRIFF .................................................................... 53 3. JURISTISCH-OEKONOMISCHER BEGRIFF .................................................................. 54 III. INNOVATIONSFORDERUNG UND PATENTRECHT ................................................................ 55 1. RECHTFERTIGUNG DES AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTS ............................................ 56 2. NICHT-OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG ............................................................. 57 A) DIE KLASSISCHEN RECHTFERTIGUNGSTHEORIEN .............................................. 57 X INHALT B) KRITIK AN DER ANNAEHERUNG AN DIE OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG ............. 58 3. OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG ....................................................................... 59 A) ALLOKATION UND INNOVATION .................................................................... 60 B) BEGRENZTE ZUWEISUNG VON SCHUTZRECHTEN .............................................. 60 4. WEITERENTWICKLUNG TECHNISCHER INNOVATIONEN .............................................. 62 IV. SIMULATIONEN ...................................................................................................... 63 1. ANREIZPARADIGMA ZWISCHEN FOLGE- UND GRUNDLAGENINNOVATION ..................... 64 2. SOFTWARE ALS GRUNDINNOVATION ....................................................................... 65 A) ROLLE DES AUSSCHLUSSTATBESTANDES .......................................................... 65 B) LOESUNGEN ZUR BESCHRAENKUNG DER GRUNDLAGENINNOVATION ...................... 66 3. EMPIRISCHE STUDIEN ........................................................................................ 66 A) AUSSAGEKRAFT .......................................................................................... 67 B) IMITATION UND PATENTSCHUTZ .................................................................... 67 C) LIZENZIERUNG UND PATENTSCHUTZ ............................................................. 68 D) SCHLUSSFOLGERUNGEN ................................................................................ 69 V. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNISSE: TECHNIZITAETSKRITERIUM ALS WEG ZUM OEKONOMISCH LEGITIMIERTEM PATENT ....................................................................... 70 ZWEITER TEIL SIMULATION IM PATENTRECHT ............................................................. 73 § 5 PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN ........................................................................... 73 I. DIE ERFINDUNG ALS ZENTRALE MATERIELLE VORAUSSETZUNG ....................................... 74 1. DIE ERFINDUNG ............................................................................................... 74 2. TECHNIZITAET .................................................................................................... 75 II. DER AUSSCHLUSS ALS SOLCHER ........................................................................... 76 1. ANWENDBARKEIT DES AUSSCHLUSSES .................................................................. 76 2. FEHLENDE TECHNIZITAET ..................................................................................... 76 3. PROBLEM BEI SIMULATIONEN ........................................................................... 77 A) COMPUTERPROGRAMME ALS SOLCHE ........................................................ 77 B) MATHEMATISCHE VERFAHREN ALS SOLCHE ................................................. 78 III. DER COMVIK-ANSATZ BEI GEMISCHTEN ERFINDUNGEN ......................................... 78 1. ERSTE HUERDE - TECHNIZITAET IN GESAMTBETRACHTUNG ......................................... 79 2. ZWEITE HUERDE - ERFINDERISCHE TAETIGKEIT DER TECHNISCHEN MERKMALE ............ 80 3. COMPUTERIMPLEMENTIERTE ERFINDUNGEN ........................................................ 81 A) ENTWICKLUNG .......................................................................................... 81 B) DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN .................................................................. 82 IV. MATHEMATISCHE VERFAHREN ................................................................................... 82 1. ALGORITHMUS ALS MATHEMATISCHE METHODE? ................................................... 83 2. BEITRAG ZUM TECHNISCHEN CHARAKTER ............................................................. 85 V. SIMULATIONSVERFAHREN .......................................................................................... 86 1. ALGORITHMUS BASIEREND AUF ANGEWANDTER MATHEMATIK ................................. 86 2. COMPUTERALGORITHMUS EINER SIMULATION ........................................................ 86 3. EPA-EINTEILUNG ............................................................................................ 88 A) SIMULATION, KONSTRUKTION, MODELL ........................................................ 88 B) ZUSAMMENHANG MIT DEN ZWECKORIENTIERTEN SIMULATIONSARTEN ............... 89 VI. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: KEINE EINDEUTIGE ZUWEISUNG DES SIMULATIONSVERFAHRENS ZU EINEM AUSSCHLUSSTATBESTAND .................................... 90 XI INHALT § 6 RECHTSPRECHUNG ................................................................................................ 90 I. BESCHWERDEKAMMER DES EUROPAEISCHEN PATENTAMTS (EPA) ................................ 91 1. INFINEON ......................................................................................................... 92 A) SACHVERHALT ............................................................................................. 92 B) INHALT ....................................................................................................... 94 C) DER POTENZIELLE ZWECK ............................................................................ 95 D) ABGRENZUNG ZU VLSI-CHIP DESIGN/IBM UND LOGIKVERIFIKATION .......... 95 E) EIGENE UEBERLEGUNGEN ............................................................................ 96 2. AREVA .............................................................................................................. 97 A) SACHVERHALT ............................................................................................. 97 B) INHALT ....................................................................................................... 98 C) ERSTER ANSATZ .......................................................................................... 99 D) ZWEITER ANSATZ ...................................................................................... 100 3. FUSSGAENGERSIMULATION ................................................................................... 101 A) SACHVERHALT ............................................................................................. 101 B) INHALT ....................................................................................................... 102 C) FRAGE VON GRUNDSAETZLICHER BEDEUTUNG ................................................... 102 II. BUNDESGERICHTSHOF ............................................................................................. 103 1. LOGIKVERIFIKATION .......................................................................................... 103 2. EINGRENZUNG DURCH FOLGENDE ENTSCHEIDUNGEN ............................................... 103 3. FLUGZEUGZUSTAND .......................................................................................... 104 III. BUNDESPATENTGERICHT .......................................................................................... 105 IV. ENGLISCHER HIGH COURT ........................................................................................ 105 1. SACHVERHALT .................................................................................................... 105 2. INHALT .............................................................................................................. 106 A) LIMITIERUNG DER PATENTANSPRUECHE ........................................................... 106 B) REIN GEDANKLICHE TAETIGKEIT? .................................................................. 106 C) FORMULIERUNG DES PATENTANSPRUCHS ALS FORMELLE VORAUSSETZUNG .......... 107 V. SCHWEIZERISCHES BUNDESGERICHT ......................................................................... 108 VI. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TENDENZ ZUR PATENTIERUNG VON SIMULATIONSVERFAHREN OHNE KLARES ABGRENZUNGSKRITERIUM ................................ 108 §7 MITTEL ODER ZWECK ............................................................................................... 110 I. REDUKTION AUF DAS TECHNISCHE MITTEL ODER EINBEZUG DES TECHNISCHEN ZWECKS . . 110 II. ARGUMENTE DER RECHTSPRECHUNG UND LEHRE ........................................................ 111 1. BEGRENZUNG AUF DAS BEANSPRUCHTE VERFAHREN .............................................. 111 2. NICHT TECHNISCHE AUSFUEHRBARKEIT UND POTENZIELLE TECHNISCHE WIRKUNG .... 112 A) SIMULATION ALS NICHT TECHNISCHE AUSFUHRUNGSFORM? ............................. 112 B) SIMULATION ALS AN SICH NICHT TECHNISCHES VERFAHREN ............................. 113 C) ERSTE EINORDNUNG DER FRAGE NACH DEM TECHNISCHEN ZWECK ................. 113 3. RECHTFERTIGUNG DER MONOPOLSTELLUNG ............................................................. 114 A) RECHTFERTIGUNG ALS BEGRUENDUNG EINER MATERIELL-RECHTLICHEN FRAGE .... 114 B) SIMULATION ALS SCHLUESSELTECHNOLOGIE ...................................................... 115 C) AUSWEITUNG DES AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTS? .......................................... 115 D) REDUKTION AUF DEN TECHNISCHEN ZWECK ................................................. 116 E) ZWISCHENFAZIT ........................................................................................ 116 4. INDUSTRIELLE AUFGABENUMVERTEILUNG ............................................................. 117 A) SCHUTZBEREICH DES PATENTS .................................................................... 117 B) MERKMALSANALYSE UND VERLETZUNG DES SCHUTZBEREICHS ........................ 118 XII INHALT 5. RELEVANZ DES SIMULIERTEN OBJEKTS ............................................................. 120 III. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: RECHTSUNSICHERHEIT UEBER DEN BEGRIFF DES FUNKTIONAL BESCHRAENKENDEN TECHNISCHEN ZWECK ......................................... 120 DRITTER TEIL ANALYSE DER KRITERIEN ....................................................................... 123 § 8 KRITERIEN ............................................................................................................. 123 I. ZU BERUECKSICHTIGENDE TATSACHEN ....................................................................... 124 1. INDUSTRIELLER FORTSCHRITT ALS KRITERIUM? ........................................................ 124 A) MATERIELL-RECHTLICHES ODER OEKONOMISCHES KRITERIUM ............................. 125 B) TECHNIKNEUTRALITAET ................................................................................ 125 2. TECHNISCHES OBJEKT ....................................................................................... 126 3. TECHNISCHER ZWECK ........................................................................................ 127 II. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNISCHES OBJEKT UND TECHNISCHER ZWECK ALS POTENZIELLE KRITERIEN FUER EINEN FUNKTIONAL BESCHRAENKENDEN TECHNISCHEN ZWECK ................................................................................................................ 128 §9 ZWECKORIENTIERTES TECHNISCHES OBJEKT ................................................................ 128 I. SIMULATION EINES TECHNISCHEN OBJEKTS ............................................................... 128 1. NICHT-TECHNISCHES OBJEKT MIT TECHNISCHEM ZWECK ....................................... 129 A) PHYSIKALISCHE UNTERMAUERUNG ............................................................... 129 B) KONKRETES TECHNISCHES OBJEKT ............................................................... 130 2. TECHNISCHES OBJEKT OHNE TECHNISCHEN ZWECK .............................................. 131 3. TECHNISCHES OBJEKT MIT TECHNISCHEM ZWECK .............................................. 132 4. EIGENE UEBERLEGUNGEN ................................................................................... 132 II. TECHNISCHER ZWECK ............................................................................................ 133 1. ZWECK-, WIRKUNGS-ODER FUNKTIONSANGABEN ................................................. 134 A) ZWECKANGABEN IM PATENTRECHT ............................................................... 134 B) KEINE BESCHRAENKENDE WIRKUNG ............................................................. 135 C) BESCHRAENKENDE WIRKUNG - EIN ZWECKGEBUNDENER SCHUTZ COMPUTERIMPLEMENTIERTER ERFINDUNGEN? .............................................. 136 D) ANWENDUNG AUF SIMULATIONSVERFAHREN ................................................. 137 2. FUNKTIONALITAET AUFGRUND TECHNISCHER BEGRENZUNG ......................................... 138 A) PHYSIKALISCH-MATHEMATISCHE BEGRENZUNG ............................................ 138 B) SIMULATION IM KLEINEN ....................................................................... 139 III. VEREINBARKEIT MIT DEM COMVIK-ANSATZ .......................................................... 139 1. INFINEON UND COMVIK ................................................................................ 140 2. KRITIK . ............................................................................................................ 140 3. EIGENE UEBERLEGUNGEN ................................................................................... 140 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNISCHES OBJEKT UND TECHNISCHER ZWECK ALS GEEIGNETE KRITERIEN ....................................................................................... 141 § 10 AUSBLICK ............................................................................................................. 142 I. FORSCHUNG AN KI ................................................................................................. 143 1. BLUE PROJECT ................................................................................................. 143 2. UNMOEGLICHE SIMULATIONEN ........................................................................... 143 II. NUTZUNG DER KI ................................................................................................. 144 1. MASCHINELLES LERNEN ..................................................................................... 145 2. SIMULATION KUENSTLICHER NEURONALER NETZE ..................................................... 146 XIII INHALT 3. SIMULATION MIT KUENSTLICHEN NEURONALEN NETZEN .......................................... 146 ERGEBNISSE ................................................................................................................ 147 ABKUERZUNGEN ............................................................................................................ 151 LITERATUR ................................................................................................................... 153 MATERIALIEN ................................................................................................................ 165 ENTSCHEIDUNGEN ......................................................................................................... 167 SACHREGISTER .............................................................................................................. 169 XIV
adam_txt	INHALT VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII ABBILDUNGEN . XV EINLEITUNG . 1 I. GEGENSTAND DER ARBEIT . 2 II. GANG DER UNTERSUCHUNG . 3 1. INTERDISZIPLINAERE METHODE . 3 2. TECHNISCHE INNOVATION ALS ANWENDUNGSGEBIET DER INTERDISZIPLINAEREN WISSENSCHAFT . 4 3. GLIEDERUNG . 4 ERSTER TEIL GRUNDLAGEN . 7 § 1 TECHNIZITAET UND VIRTUALITAET . 8 I. TECHNIZITAET ALS GRUNDVORAUSSETZUNG . 9 1. GEBIET DER TECHNIK . 10 2. GEBIET DER NATURGESETZE . 11 II. VIRTUALITAET UND NATURGESETZE . 12 1. VON DER REALEN WELT . 12 2. . UEBER DIE ANNAEHERUNG AN EINE VIRTUELLE WELT . 12 3. . ZUR IDEE EINER GAENZLICH VIRTUELLEN ERSATZWELT . 14 III. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNIZITAET ALS ABGRENZUNGSKRITERIUM . 14 §2 TECHNISCHE HINTERGRUENDE . 15 I. HISTORISCHER HINTERGRUND . 15 II. DIE SIMULATION . 17 1. DEFINITION . 17 2. DAS GRUNDMODELL . 18 III. DIE REALITAET . 20 IV. DAS MODELL . 20 1. ALLGEMEINE DEFINITION UND KLASSIFIZIERUNG . 20 A) STATISCH ODER DYNAMISCH . 21 B) KONTINUIERLICH ODER DISKRET . 22 C) DETERMINISTISCH ODER STOCHASTISCH . 22 2. DAS REDUZIERTE KONZEPTIONELLE MODELL . 23 3. DAS ABSTRAHIERTE MATHEMATISCHE MODELL . 23 V. DIE DATENERHEBUNG . 24 VI. DAS COMPUTERMODELL . 25 1. DIE IMPLEMENTIERUNG . 25 A) HARDWARE UND SOFTWARE . 26 IX INHALT B) CODE UND ALGORITHMUS . 27 2. JURISTISCHE DEFINITION EINES COMPUTERPROGRAMMS . 28 3. VOR- UND NACHTEILE EINES COMPUTERGESTUETZTEN SIMULATIONSVERFAHRENS . 29 VII. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG: REALITAETS- UND MODELLANALYSE ALS BEGRUENDUNG DES SIMULATIONSZWECKS . 30 § 3 ZWECKORIENTIERTE SIMULATIONSARTEN . 32 I. ZIEL UND METHODE . 32 1. THESE . 33 2. AUFBAU . 34 II. ANWENDUNGSMOEGLICHKEITEN . 34 1. INDUSTRIE . 35 A) DIGITALE FABRIK . 36 B) VOR DER INBETRIEBNAHME: OFFLINE-SIMULATION . 36 C) WAEHREND DER INBETRIEBNAHME: BETRIEBSPARALLELE SIMULATIONEN . 37 2. GESCHAEFTSPROZESSE, AUSBILDUNG UND TRAINING . 38 3. WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG . 38 4. UNTERHALTUNGSINDUSTRIE . 39 III. REALITAET UND VIRTUALITAET . 40 IV. REALE SIMULATIONEN . 41 1. REAL GLEICHLAUFENDER VORGANG: ONTOLOGIE, REPRAESENTATION UND SIMULATION . . 41 2. ANWENDUNG AUF SIMULATIONEN . 42 V. NOTWENDIG VIRTUELLE SIMULATIONEN . 44 1. TATSAECHLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN . 44 2. RECHTLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN . 45 A) RECHTLICHE SCHRANKEN . 45 B) REALER GLEICHLAUF . 46 VI. TECHNISCHE SIMULATIONEN . 47 1. REALE UND NOTWENDIG VIRTUELLE SIMULATIONEN . 47 A) GLEICHLAUF MIT DER PHYSISCHEN REALITAET . 47 B) RECHTLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN . 48 C) TATSAECHLICH UNMOEGLICHE SIMULATIONEN . 48 2. TECHNISCHE SIMULATIONEN . 48 VII. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG: TECHNISCHES OBJEKT ALS VORAUSSETZUNG EINER TECHNISCHEN UMSETZUNG . 49 § 4 SCHUTZBEDUERFTIGKEIT VON SIMULATIONEN . 50 I. INTERESSENLAGE . 51 1. ERFINDER . 51 2. KONKURRENT . 52 3. ALLGEMEINHEIT . 52 II. GRUNDLAGEN DES INNOVATIONSBEGRIFFS . 53 1. OEKONOMISCHER INNOVATIONSBEGRIFF . 53 2. JURISTISCHER INNOVATIONSBEGRIFF . 53 3. JURISTISCH-OEKONOMISCHER BEGRIFF . 54 III. INNOVATIONSFORDERUNG UND PATENTRECHT . 55 1. RECHTFERTIGUNG DES AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTS . 56 2. NICHT-OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG . 57 A) DIE KLASSISCHEN RECHTFERTIGUNGSTHEORIEN . 57 X INHALT B) KRITIK AN DER ANNAEHERUNG AN DIE OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG . 58 3. OEKONOMISCHE RECHTFERTIGUNG . 59 A) ALLOKATION UND INNOVATION . 60 B) BEGRENZTE ZUWEISUNG VON SCHUTZRECHTEN . 60 4. WEITERENTWICKLUNG TECHNISCHER INNOVATIONEN . 62 IV. SIMULATIONEN . 63 1. ANREIZPARADIGMA ZWISCHEN FOLGE- UND GRUNDLAGENINNOVATION . 64 2. SOFTWARE ALS GRUNDINNOVATION . 65 A) ROLLE DES AUSSCHLUSSTATBESTANDES . 65 B) LOESUNGEN ZUR BESCHRAENKUNG DER GRUNDLAGENINNOVATION . 66 3. EMPIRISCHE STUDIEN . 66 A) AUSSAGEKRAFT . 67 B) IMITATION UND PATENTSCHUTZ . 67 C) LIZENZIERUNG UND PATENTSCHUTZ . 68 D) SCHLUSSFOLGERUNGEN . 69 V. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNISSE: TECHNIZITAETSKRITERIUM ALS WEG ZUM OEKONOMISCH LEGITIMIERTEM PATENT . 70 ZWEITER TEIL SIMULATION IM PATENTRECHT . 73 § 5 PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN . 73 I. DIE ERFINDUNG ALS ZENTRALE MATERIELLE VORAUSSETZUNG . 74 1. DIE ERFINDUNG . 74 2. TECHNIZITAET . 75 II. DER AUSSCHLUSS ALS SOLCHER . 76 1. ANWENDBARKEIT DES AUSSCHLUSSES . 76 2. FEHLENDE TECHNIZITAET . 76 3. PROBLEM BEI SIMULATIONEN . 77 A) COMPUTERPROGRAMME ALS SOLCHE . 77 B) MATHEMATISCHE VERFAHREN ALS SOLCHE . 78 III. DER COMVIK-ANSATZ BEI GEMISCHTEN ERFINDUNGEN . 78 1. ERSTE HUERDE - TECHNIZITAET IN GESAMTBETRACHTUNG . 79 2. ZWEITE HUERDE - ERFINDERISCHE TAETIGKEIT DER TECHNISCHEN MERKMALE . 80 3. COMPUTERIMPLEMENTIERTE ERFINDUNGEN . 81 A) ENTWICKLUNG . 81 B) DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN . 82 IV. MATHEMATISCHE VERFAHREN . 82 1. ALGORITHMUS ALS MATHEMATISCHE METHODE? . 83 2. BEITRAG ZUM TECHNISCHEN CHARAKTER . 85 V. SIMULATIONSVERFAHREN . 86 1. ALGORITHMUS BASIEREND AUF ANGEWANDTER MATHEMATIK . 86 2. COMPUTERALGORITHMUS EINER SIMULATION . 86 3. EPA-EINTEILUNG . 88 A) SIMULATION, KONSTRUKTION, MODELL . 88 B) ZUSAMMENHANG MIT DEN ZWECKORIENTIERTEN SIMULATIONSARTEN . 89 VI. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: KEINE EINDEUTIGE ZUWEISUNG DES SIMULATIONSVERFAHRENS ZU EINEM AUSSCHLUSSTATBESTAND . 90 XI INHALT § 6 RECHTSPRECHUNG . 90 I. BESCHWERDEKAMMER DES EUROPAEISCHEN PATENTAMTS (EPA) . 91 1. INFINEON . 92 A) SACHVERHALT . 92 B) INHALT . 94 C) DER POTENZIELLE ZWECK . 95 D) ABGRENZUNG ZU VLSI-CHIP DESIGN/IBM UND LOGIKVERIFIKATION . 95 E) EIGENE UEBERLEGUNGEN . 96 2. AREVA . 97 A) SACHVERHALT . 97 B) INHALT . 98 C) ERSTER ANSATZ . 99 D) ZWEITER ANSATZ . 100 3. FUSSGAENGERSIMULATION . 101 A) SACHVERHALT . 101 B) INHALT . 102 C) FRAGE VON GRUNDSAETZLICHER BEDEUTUNG . 102 II. BUNDESGERICHTSHOF . 103 1. LOGIKVERIFIKATION . 103 2. EINGRENZUNG DURCH FOLGENDE ENTSCHEIDUNGEN . 103 3. FLUGZEUGZUSTAND . 104 III. BUNDESPATENTGERICHT . 105 IV. ENGLISCHER HIGH COURT . 105 1. SACHVERHALT . 105 2. INHALT . 106 A) LIMITIERUNG DER PATENTANSPRUECHE . 106 B) REIN GEDANKLICHE TAETIGKEIT? . 106 C) FORMULIERUNG DES PATENTANSPRUCHS ALS FORMELLE VORAUSSETZUNG . 107 V. SCHWEIZERISCHES BUNDESGERICHT . 108 VI. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TENDENZ ZUR PATENTIERUNG VON SIMULATIONSVERFAHREN OHNE KLARES ABGRENZUNGSKRITERIUM . 108 §7 MITTEL ODER ZWECK . 110 I. REDUKTION AUF DAS TECHNISCHE MITTEL ODER EINBEZUG DES TECHNISCHEN ZWECKS . . 110 II. ARGUMENTE DER RECHTSPRECHUNG UND LEHRE . 111 1. BEGRENZUNG AUF DAS BEANSPRUCHTE VERFAHREN . 111 2. NICHT TECHNISCHE AUSFUEHRBARKEIT UND POTENZIELLE TECHNISCHE WIRKUNG . 112 A) SIMULATION ALS NICHT TECHNISCHE AUSFUHRUNGSFORM? . 112 B) SIMULATION ALS AN SICH NICHT TECHNISCHES VERFAHREN . 113 C) ERSTE EINORDNUNG DER FRAGE NACH DEM TECHNISCHEN ZWECK . 113 3. RECHTFERTIGUNG DER MONOPOLSTELLUNG . 114 A) RECHTFERTIGUNG ALS BEGRUENDUNG EINER MATERIELL-RECHTLICHEN FRAGE . 114 B) SIMULATION ALS SCHLUESSELTECHNOLOGIE . 115 C) AUSWEITUNG DES AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTS? . 115 D) REDUKTION AUF DEN TECHNISCHEN ZWECK . 116 E) ZWISCHENFAZIT . 116 4. INDUSTRIELLE AUFGABENUMVERTEILUNG . 117 A) SCHUTZBEREICH DES PATENTS . 117 B) MERKMALSANALYSE UND VERLETZUNG DES SCHUTZBEREICHS . 118 XII INHALT 5. RELEVANZ DES SIMULIERTEN OBJEKTS . 120 III. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: RECHTSUNSICHERHEIT UEBER DEN BEGRIFF DES FUNKTIONAL BESCHRAENKENDEN TECHNISCHEN ZWECK . 120 DRITTER TEIL ANALYSE DER KRITERIEN . 123 § 8 KRITERIEN . 123 I. ZU BERUECKSICHTIGENDE TATSACHEN . 124 1. INDUSTRIELLER FORTSCHRITT ALS KRITERIUM? . 124 A) MATERIELL-RECHTLICHES ODER OEKONOMISCHES KRITERIUM . 125 B) TECHNIKNEUTRALITAET . 125 2. TECHNISCHES OBJEKT . 126 3. TECHNISCHER ZWECK . 127 II. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNISCHES OBJEKT UND TECHNISCHER ZWECK ALS POTENZIELLE KRITERIEN FUER EINEN FUNKTIONAL BESCHRAENKENDEN TECHNISCHEN ZWECK . 128 §9 ZWECKORIENTIERTES TECHNISCHES OBJEKT . 128 I. SIMULATION EINES TECHNISCHEN OBJEKTS . 128 1. NICHT-TECHNISCHES OBJEKT MIT TECHNISCHEM ZWECK . 129 A) PHYSIKALISCHE UNTERMAUERUNG . 129 B) KONKRETES TECHNISCHES OBJEKT . 130 2. TECHNISCHES OBJEKT OHNE TECHNISCHEN ZWECK . 131 3. TECHNISCHES OBJEKT MIT TECHNISCHEM ZWECK . 132 4. EIGENE UEBERLEGUNGEN . 132 II. TECHNISCHER ZWECK . 133 1. ZWECK-, WIRKUNGS-ODER FUNKTIONSANGABEN . 134 A) ZWECKANGABEN IM PATENTRECHT . 134 B) KEINE BESCHRAENKENDE WIRKUNG . 135 C) BESCHRAENKENDE WIRKUNG - EIN ZWECKGEBUNDENER SCHUTZ COMPUTERIMPLEMENTIERTER ERFINDUNGEN? . 136 D) ANWENDUNG AUF SIMULATIONSVERFAHREN . 137 2. FUNKTIONALITAET AUFGRUND TECHNISCHER BEGRENZUNG . 138 A) PHYSIKALISCH-MATHEMATISCHE BEGRENZUNG . 138 B) SIMULATION IM KLEINEN . 139 III. VEREINBARKEIT MIT DEM COMVIK-ANSATZ . 139 1. INFINEON UND COMVIK . 140 2. KRITIK . . 140 3. EIGENE UEBERLEGUNGEN . 140 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS: TECHNISCHES OBJEKT UND TECHNISCHER ZWECK ALS GEEIGNETE KRITERIEN . 141 § 10 AUSBLICK . 142 I. FORSCHUNG AN KI . 143 1. BLUE PROJECT . 143 2. UNMOEGLICHE SIMULATIONEN . 143 II. NUTZUNG DER KI . 144 1. MASCHINELLES LERNEN . 145 2. SIMULATION KUENSTLICHER NEURONALER NETZE . 146 XIII INHALT 3. SIMULATION MIT KUENSTLICHEN NEURONALEN NETZEN . 146 ERGEBNISSE . 147 ABKUERZUNGEN . 151 LITERATUR . 153 MATERIALIEN . 165 ENTSCHEIDUNGEN . 167 SACHREGISTER . 169 XIV
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Vallone, Vera
author_GND	(DE-588)1204438560
author_facet	Vallone, Vera
author_role	aut
author_sort	Vallone, Vera
author_variant	v v vv
building	Verbundindex
bvnumber	BV046667423
classification_rvk	ZG 9180
ctrlnum	(OCoLC)1130349249 (DE-599)DNB1200949064
dewey-full	346.430486
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	346 - Private law
dewey-raw	346.430486
dewey-search	346.430486
dewey-sort	3346.430486
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft Technik
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft Technik
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02251nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046667423</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200908 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200414s2019 gw a\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N50</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,A11</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,H04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1200949064</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452295682</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 59.00 (DE), EUR 60.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-29568-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452295680</subfield><subfield code="9">3-452-29568-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452295682</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1130349249</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1200949064</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.430486</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZG 9180</subfield><subfield code="0">(DE-625)159634:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vallone, Vera</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1204438560</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Patentierung von Simulationen</subfield><subfield code="c">Dr. iur. Vera Vallone</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 170 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen</subfield><subfield code="c">21 cm, 261 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP)</subfield><subfield code="v">Band 14</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Basel</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Simulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055072-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patenterteilung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137182-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">HSP</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Patentierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Simulationen</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Simulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055072-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Patenterteilung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137182-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2041207-1</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP)</subfield><subfield code="v">Band 14</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042369078</subfield><subfield code="9">14</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1200949064/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032078451&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032078451</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046667423
illustrated	Illustrated
index_date	2024-07-03T14:20:32Z
indexdate	2024-07-10T08:50:44Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2041207-1
isbn	9783452295682 3452295680
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032078451
oclc_num	1130349249
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-83
owner_facet	DE-M382 DE-83
physical	XV, 170 Seiten Illustrationen 21 cm, 261 g
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Carl Heymanns Verlag
record_format	marc
series	Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP)
series2	Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP)
spelling	Vallone, Vera Verfasser (DE-588)1204438560 aut Patentierung von Simulationen Dr. iur. Vera Vallone Köln Carl Heymanns Verlag 2019 XV, 170 Seiten Illustrationen 21 cm, 261 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) Band 14 Dissertation Universität Basel 2019 Simulation (DE-588)4055072-2 gnd rswk-swf Patenterteilung (DE-588)4137182-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf HSP Patentierung Simulationen (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Simulation (DE-588)4055072-2 s Patenterteilung (DE-588)4137182-3 s DE-604 Carl Heymanns Verlag (DE-588)2041207-1 pbl Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) Band 14 (DE-604)BV042369078 14 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1200949064/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032078451&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Vallone, Vera Patentierung von Simulationen Heymanns Schriften zum Patentrecht (HSP) Simulation (DE-588)4055072-2 gnd Patenterteilung (DE-588)4137182-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4055072-2 (DE-588)4137182-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Patentierung von Simulationen
title_auth	Patentierung von Simulationen
title_exact_search	Patentierung von Simulationen
title_exact_search_txtP	Patentierung von Simulationen
title_full	Patentierung von Simulationen Dr. iur. Vera Vallone
title_fullStr	Patentierung von Simulationen Dr. iur. Vera Vallone
title_full_unstemmed	Patentierung von Simulationen Dr. iur. Vera Vallone
title_short	Patentierung von Simulationen
title_sort	patentierung von simulationen
topic	Simulation (DE-588)4055072-2 gnd Patenterteilung (DE-588)4137182-3 gnd
topic_facet	Simulation Patenterteilung Deutschland Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1200949064/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032078451&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV042369078
work_keys_str_mv	AT vallonevera patentierungvonsimulationen AT carlheymannsverlag patentierungvonsimulationen

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes
Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items