Verfügbarkeit: Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH

Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH: Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Riedel, Christian G. H. 1989- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2020]
Schriftenreihe:	Jus internationale et Europaeum 160
Schlagworte:	Europäische Union > Gerichtshof Europäische Union > Charta der Grundrechte Europäischer Gerichtshof Geschichte 2009-2017 Prüfung Grundrecht Rechtsprechung Urteilsanalyse Europäische Union Grundrechtsdogmatik Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVI, 506 Seiten Diagramme
ISBN:	9783161590443

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046621013
003	DE-604
005	20220818
007	t
008	200310s2020 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N08 \|2 dnb
016	7		\|a 1204506248 \|2 DE-101
020			\|a 9783161590443 \|c hardcover : EUR 115.00 (DE) \|9 978-3-16-159044-3
035			\|a (OCoLC)1152155900
035			\|a (DE-599)DNB1204506248
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-521 \|a DE-19 \|a DE-M382 \|a DE-29 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-11
084			\|a PS 2960 \|0 (DE-625)139745: \|2 rvk
084			\|a PS 3854 \|0 (DE-625)139796: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Riedel, Christian G. H. \|d 1989- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1208843982 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH \|b Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta \|c Christian G. H. Riedel
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2020]
264		4	\|c © 2020
300			\|a XVI, 506 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Jus internationale et Europaeum \|v 160
502			\|b Dissertation \|c Bucerius Law School Hamburg \|d 2019
610	2	7	\|a Europäische Union \|b Gerichtshof \|0 (DE-588)1132545560 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Charta der Grundrechte \|0 (DE-588)4619834-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Europäischer Gerichtshof \|0 (DE-588)5103273-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
648		7	\|a Geschichte 2009-2017 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Prüfung \|0 (DE-588)4047609-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Europäischer Gerichtshof
653			\|a Rechtsprechung
653			\|a Urteilsanalyse
653			\|a Europäische Union
653			\|a Grundrechtsdogmatik
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|t Charta der Grundrechte \|0 (DE-588)4619834-9 \|D u
689	0	1	\|a Europäischer Gerichtshof \|0 (DE-588)5103273-9 \|D b
689	0	2	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|D s
689	0	3	\|a Prüfung \|0 (DE-588)4047609-1 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Europäische Union \|b Gerichtshof \|0 (DE-588)1132545560 \|D b
689	1	1	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	1	2	\|a Europäische Union \|t Charta der Grundrechte \|0 (DE-588)4619834-9 \|D u
689	1	3	\|a Geschichte 2009-2017 \|A z
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-159045-0 \|w (DE-604)BV046748285
830		0	\|a Jus internationale et Europaeum \|v 160 \|w (DE-604)BV021258344 \|9 160
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032032743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032032743

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181300404289536
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................... V INHALTSVERZEICHNIS ............................................................................................... IX KAPITEL 1: EINLEITUNG ........................................................................ 1 A. ZEHN JAHRE CHARTA DER GRUNDRECHTE .............................. 1 B. ERKENNTNISINTERESSE UND VORGEHEN ............................................................. 6 C. BEDEUTUNG FUER ANDERE EUROPARECHTLICHE DISKURSE .................................. 9 KAPITEL 2: SYSTEMATISIERUNG DER GRUNDRECHTSJUDIKATUR DES EUGH .. 17 A. NOTWENDIGKEIT EINER UMFASSENDEN BETRACHTUNG ...................................... 17 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ......................................................................... 19 C. BILDUNG VON FALLGRUPPEN ........................................................................... 25 D. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE ............................ 81 KAPITEL 3: ANALYSE DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH ................... 87 A. KRITERIEN UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ................................................ 87 B. ANWENDUNG DER KRITERIEN ........................................................................... 176 C. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE ......................................................................... 354 KAPITEL 4: KONTEXTUALISIERUNG DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH .. 359 A. NOTWENDIGKEIT EINER KONTEXTUALISIERENDEN BETRACHTUNG ............................. 359 B. DENKBARE KONTEXTE DER GRUNDRECHTSPRECHUNG DES EUGH ......................... 362 C. ANALYSE DER AUSGEWAEHLTEN KONTEXTE ........................................................... 394 D. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ............................................................... 456 KAPITEL 5: FAZIT UND SCHLUSSBEMERKUNGEN .......................................... 459 VIII INHALTSUEBERSICHT ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 467 ONLINE-ANHANG ...................................................................................................... 472 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................ 473 ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS ...................................................................................... 499 STICHWORTVERZEICHNIS .............................................................................................. 503 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................... VII KAPITEL 1: EINLEITUNG ........................................................................ 1 A. ZEHN JAHRE CHARTA DER GRUNDRECHTE .......................... . ............................ 1 B. ERKENNTNISINTERESSE UND VORGEHEN ............................................................. 6 C. BEDEUTUNG FUER ANDERE EUROPARECHTLICHE DISKURSE ................................... 9 KAPITEL 2: SYSTEMATISIERUNG DER GRUNDRECHTSJUDIKATUR DES EUGH .. 17 A. NOTWENDIGKEIT EINER UMFASSENDEN BETRACHTUNG ...................................... 17 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ......................................................................... 19 I. EINGRENZUNGEN ..................................................................................... 19 1. INSTITUTIONELLE EINGRENZUNG ............................................................ 19 2. ZEITLICHE EINGRENZUNG ..................................................................... 20 3. FORMELLE EINGRENZUNG ..................................................................... 20 II. CHARTA-RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS ............................................ 20 1. ZITIERUNG DER CHARTA ......................................................................... 21 2. DER FALLKORPUS ................................................................................. 23 C. BILDUNG VON FALLGRUPPEN ........................................................................... 25 I. GRUENDE FUER DIE BILDUNG VON FALLGRUPPEN ............................................ 25 II. KRITERIEN FUER DIE BILDUNG VON FALLGRUPPEN .......................................... 26 1. UMGRENZUNG DER ZU KATEGORISIERENDEN ABSCHNITTE IN DEN ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH .............................................................. 27 A) AUFBAU DER ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH ...................................... 27 B) CHARTA-BEZOGENER ABSCHNITT IM SINNE DIESER ARBEIT .................. 28 2. KRITERIUM DER AUSFUEHRLICHKEIT ........................................................ 31 3. KRITERIUM DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ................................................ 33 A) GRUNDRECHTSPRUEFUNG .................................................................... 33 B) VOLLSTAENDIGKEIT DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG .................................... 34 III. BILDUNG DER GRUPPEN UND BEISPIELE .................................................... 35 1. A-GRUPPEN - (SEHR) AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA ................ 37 X INHALTSVERZEICHNIS A) AL - SEHR AUSFUEHRLICHE UND VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA ....................................................................... 38 AA) SKY OESTERREICH, C-283/11 ..................................................... 38 BB) LIIVIMAA LIHAVEIS, C-562/12 .............................................. 41 B) A2 - AUSFUEHRLICHE UND VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUENG ANHAND DER CHARTA ....................................................................... 43 AA) BAYER CROPSCIENCE UND STICHTING DE BIJENSTICHTING, C-442/14 ............................................................................... 43 BB) PILLBOX 38, C-477/14 ........................................................... 45 C) A3 - (SEHR) AUSFUEHRLICHE, ABER NICHT VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUENG ANHAND DER CHARTA .................................... 47 AA) EZEMIEKI, C-273/15 ............................................................. 47 BB) OTISU.A.,C- 199/11 ............................................................... 49 D) A4 - (SEHR) AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA OHNE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ..................................................................... 52 AA) AEKERBERG FRANSSON, C-617/10 (TEIL 1) ................................ 52 BB) MELLONI, C-399/1 1 (DRITTE VORLAGEFRAGE) .............................. 55 CC) PETRUHHIN, C-182/15 ............................................................. 56 2. B-GRUPPEN - NICHT AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA .................. 58 A) BL - NICHT AUSFUEHRLICHE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA 58 AA) ONEM UND M, C-284/15 ..................................................... 59 BB) MULADI, C-447/15 ................................................................. 60 CC) FLSMIDTH / KOMMISSION, C-238/1 2 P ................................ 60 B) B2 - GRUNDRECHTSPRUEFUNG, ABER NICHT AN DER CHARTA .................. 61 AA) ALASSINI U. A., C-317/08, C-318/08, C-319/08 UND C-320/08 62 BB) FRANKREICH / PEOPLE * S MOJAHEDIN ORGANIZATION OF IRAN, C-27/09 P ............................................................................. 64 CC) INTERNATIONALE FRUCHTIMPORT GESELLSCHAFT WEICHERT / KOMMISSION, C-73/10 P .................................... 65 C) B3 - NICHT AUSFUEHRLICHE PRUEFUNG DER ANWENDBARKEIT DER CHARTA 66 AA) CORPUL NATIONAL AL POLIFI§TILOR, C-434/ 11 ............................ 67 BB) FOA, C-354/13 ..................................................................... 67 CC) GUEYE UND SALMERON SAENCHEZ, C-483/09 UND C- 1/10 ........ 67 D) B4 - NICHT AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA, KEINE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ..................................................................... 68 AA) PPG UND SNF / ECHA, C-625/1 IP .................................... 69 BB) BOB-DOGI, C-241/15 .................... 69 CC) TSAKOURIDIS, C- 145/09 ........................................................ 70 E) B5 - KEINE GRUNDRECHTSPRUEFUENG AUS PROZESSUALEN GRUENDEN UND AUSDRUECKLICHE NICHTPRUEFUNG ...................................................... 71 AA) GULLOTTA UND FARMACIA DI GULLOTTA DAVIDE & C., C-497/12 72 BB) ACINO / KOMMISSION, C-269/13 P ........................................ 72 CC) POHL, C-429/12 ..................................................................... 72 DD) KLEIN, C- 120/14 P ................................................................. 73 INHALTSVERZEICHNIS XI F) B6 - CHARTA NUR VON VERFAHRENSBETEILIGTEN, VOM VORLEGENDEN GERICHT ODER IM RECHTLICHEN RAHMEN ERWAEHNT .......................... 73 AA) NICULA, C-331/13 ................................................................. 73 BB) STARJAKOB, C-4 17/13 ............................................................ 74 CC) ZH. UND O., C-554/13 .......................................................... 74 3. C-GRUPPE - VERMISCHUNG VON CHARTA UND ANDEREN RECHTSQUELLEN . 75 A) COTY GERMANY, C-580/13 .......................................................... 75 B) AGUIRRE ZARRAGA, C-491/10 PPU ................................................ 77 C) O, C-432/14 ................................................................................ 79 D. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE .............................. 81 KAPITEL 3: ANALYSE DER GRUNDRECHTSPRUEFUENG DES EUGH ................... 87 A. KRITERIEN UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND .................. 87 I. KRITERIENENTWICKLUNG .......................................................................... 87 1. NOTWENDIGKEIT DER KRITERIENENTWICKLUNG AUS DER CHARTA ................ 88 2. ROLLE DER DOGMATIK BEI DER KRITERIENENTWICKLUNG AUS DER CHARTA .. 90 3. ART. 52 ABS. 1 GRC ALS AUSGANGSPUNKT EINER ALLGEMEINEN DOGMATIK DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA .................. 96 4. BEDEUTUNG VON ART. 52 ABS. 2 BIS 7 GRC SOWIE ART. 53 UND ART. 54 GRC FUER DIE ENTWICKLUNG EINER ALLGEMEINEN DOGMATIK DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA .................................... 99 A) ART. 52 ABS. 2 GRC ................................................................... 99 B) ART. 52 ABS. 3 GRC ................................................................... 105 C) ART. 52 ABS. 4 GRC ................................................................... 117 D) ART. 52 ABS. 5 BIS 7 GRC ........................................................... 121 E) ART. 53 UND ART. 54 GRC ........................................................... 122 5. KRITERIUM DER KOHAERENTEN UND KONSISTENTEN PRUEFUNG ...................... 122 II. EINZELNE ANALYSEKRITERIEN .................................................................... 124 1. PRUEFUNGSSCHEMA .............................................................................. 124 2. SCHUTZBEREICH .................................................................................. 126 3. EINSCHRAENKUNG ................................................................................ 133 4. UNGLEICHBEHANDLUNG BEI GLEICHHEITSGRUNDRECHTEN ........................ 136 5. RECHTFERTIGUNG ................................................................................ 137 A) GESETZESVORBEHALT ...................................................................... 139 B) VERHAELTNISMAESSIGKEIT .................................................................... 141 AA) BEDEUTUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG ...................... 141 BB) ZWEI- ODER DREISTUFIGE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG .......... 145 CC) PRUEF- BEZIEHUNGSWEISE KONTROLLDICHTE UND SPIELRAUM FUER DEN UNIONSGESETZGEBER .................................................. 147 DD) LEGITIME ZIELE .................................................................... 149 EE) GEEIGNETHEIT ........................................................................ 154 FF) ERFORDERLICHKEIT .................................................................. 158 XII INHALTSVERZEICHNIS GG) ANGEMESSENHEIT ................................................................... 160 (1) INTERESSENPRUEFUNG ........................................................... 161 (2) SUBJEKTIVE ZUMUTBARKEIT .............................................. 166 HH) EXKURS: VERKNUEPFUNG MIT DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ............ 168 C) WESENSGEHALTSGARANTIE .............................................................. 169 6. ZUSAMMENFASSUNG DER KRITERIEN .................................................. 172 III. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND .................................................................. 173 1. FALLGRUPPEN AL BIS A3 ..................................................................... 174 2. FALLGRUPPE BL ................................................................................... 174 3. FALLGRUPPE B2 ................................................................................... 175 B. ANWENDUNG DER KRITERIEN ......................................................................... 176 I. PRUEFUNGSSCHEMA ................................................................................... 176 1. FREIHEITSGRUNDRECHTE ......................................................................... 176 2. GLEICHHEITSGRUNDRECHTE ................................................................... 182 3. JUSTIZIELLE RECHTE (TITEL VI DER CHARTA) .......................................... 184 4. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 187 II. SCHUTZBEREICH ....................................................................................... 187 1. BEHANDLUNG DER SCHUTZBEREICHSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ............. 187 A) PRUEFUNG DES SCHUTZBEREICHES UND BEGRUENDUNG .......................... 187 B) KEINE BEGRUENDUNG (UND TEILWEISE KEINE PRUEFUNG DES SCHUTZBEREICHES) ......................................................................... 193 C) ZWEIFELSFAELLE ............................................................................... 195 D) SONDERPROBLEM: KEINE SCHUTZBEREICHSPRUEFUNG BEI ART. 20 UND ART. 21 GRC ........................................................................... 200 2. KOHAERENZ UND KONSISTENZ ................................................................. 201 3. SCHUTZBEREICHSRELEVANTE AUSSAGEN DES GERICHTSHOFS AUSSERHALB VON GRUNDRECHTSPRUEFUNGEN ................................................................. 204 4. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................. 204 III. EINSCHRAENKUNG ....................................................................................... 205 1. BEHANDLUNG DER EINSCHRAENKUNGSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ............ 206 A) PRUEFUNG DER EINSCHRAENKUNG ........................................................... 206 B) KEINE PRUEFUNG DER EINSCHRAENKUNG ............................................... 208 C) UNKLARE FAELLE ................................................................................. 211 2. ENTWICKLUNG EINES EINHEITLICHEN UNIONSRECHTLICHEN BEGRIFFS DER EINSCHRAENKUNG ............................................................................. 212 3. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................. 216 IV. UNGLEICHBEHANDLUNG ............................................................................... 217 1. ABGRENZUNG DER GLEICHHEITSGRUNDRECHTE DER CHARTA ......................... 218 2. ABGRENZUNG DER GLEICHHEITSGRUNDRECHTE DER CHARTA VON ANDEREN GLEICHHEITSSAETZEN ............................................................................... 220 3. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................. 222 V. RECHTFERTIGUNG ....................................................................................... 223 1. GESETZESVORBEHALT ........................................................................... 223 INHALTSVERZEICHNIS XIII A) KEINE PRUEFUNG DES GESETZESVORBEHALTS ......................................... 223 B) PRUEFUNG DES GESETZESVORBEHALTS ................................................... 225 C) UNKLARE FAELLE ................................................................................. 228 D) ENTWICKLUNG EINER KOHAERENTEN UND KONSISTENTEN RECHTSPRECHUNG ZUM GESETZESVORBEHALT DURCH DEN EUGH ........ 229 E) ZUSAMMENFASSUNG ......................................................................... 233 2. VERHAELTNISMAESSIGKEIT ....................................................................... 234 A) BEHANDLUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ................................... 234 AA) PRUEFUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ......................................................... 235 BB) KEINE PRUEFUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ......................................................... 237 CC) VERWEISE AUF PRUEFUNGEN AUSSERHALB DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG 238 DD) AUSSCHLIESSLICHE PRUEFUNG DES WESENSGEHALTS ......................... 239 EE) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 241 B) ZWEI- ODER DREISTUFIGE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG ................... 242 AA) DEFINITIONEN DURCH DEN EUGH ............................................... 243 BB) PRUEFUNGEN DURCH DEN EUGH ................................................... 246 CC) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 248 C) BEHANDLUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN EUGH ............................... 249 AA) AUSDRUECKLICHE FESTLEGUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN EUGH 249 (1) HOHE PRUEFDICHTE ............................................................... 250 (2) GERINGE PRUEFDICHTE ........................................................... 251 BB) TERMINOLOGIE UND MASSSTAB DES GERICHTSHOFS ......................... 254 CC) BEGRUENDUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN GERICHTSHOF ............ 257 DD) SONDERFALL DER UNTERNEHMERISCHEN FREIHEIT GEMAESS ART. 16 GRC ............................................................... 258 EE) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 260 D) LEGITIME ZIELE ............................................................................... 260 AA) BEHANDLUNG DER PRUEFUNG DER LEGITIMEN ZIELE DURCH DEN EUGH ..................................................................... 261 (1) PRUEFUNG DER VERFOLGTEN ZIELE UND IHRER LEGITIMITAET .... 261 (2) KEINE PRUEFUNG DER VERFOLGTEN ZIELE UND IHRER LEGITIMITAET SOWIE UNKLARE FAELLE ....................................... 265 (3) SELTENE GEWICHTUNG DER VERFOLGTEN ZIELE ......................... 266 BB) AUSLEGUNG DER LEGITIMEN ZIELE DURCH DEN EUGH ................... 267 (1) GEMEINWOHLZIELE ............................................................. 268 (2) ZIEL DES SCHUTZES DER RECHTE UND FREIHEITEN ANDERER ..271 (3) UNKLARE FAELLE UND UEBERSCHNEIDUNGEN ............................. 272 (4) DEFINITION AUS DER RECHTSPRECHUNG VOR INKRAFTTRETEN DER CHARTA ......................................................................... 274 CC) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 274 E) GEEIGNETHEIT ................................................................................... 276 XIV INHALTSVERZEICHNIS AA) BEHANDLUNG DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ... 276 (1) PRUEFUNG DER GEEIGNETHEIT ................................................. 276 (2) KEINE PRUEFUNG DER GEEIGNETHEIT ....................................... 281 (3) UNKLARE FAELLE ................................................................... 282 BB) KLARHEIT DER TERMINOLOGIE DES EUGH ..................................... 284 CC) PRUEFDICHTE BEI DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH 285 DD) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 287 F) ERFORDERLICHKEIT ............................................................................. 288 AA) PRUEFUNG ALTERNATIVER MITTEL ..................................................... 289 BB) KEINE PRUEFUNG ALTERNATIVER MITTEL ......................................... 291 CC) UNKLARE FAELLE ......................................................................... 294 DD) PRUEFDICHTE BEI DER ERFORDERLICHKEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ..................................................................................... 297 EE) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 298 G) ANGEMESSENHEIT ............................................................................. 299 AA) BEHANDLUNG DER ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH 300 BB) INTERESSENPRUEFUNG ................................................................... 302 (1) VOLLSTAENDIGE INTERESSENPRUEFUNG ....................................... 302 (2) UNVOLLSTAENDIGE INTERESSENPRUEFUNG ................................... 309 CC) PRUEFUNG DER SUBJEKTIVEN ZUMUTBARKEIT ................................... 314 DD) PRUEFDICHTE BEI DER ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG ......................... 322 EE) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................. 326 H) EXKURS: VERKNUEPFUNG MIT GRUNDRECHTSPRUEFUNG ............................. 327 3. WESENSGEHALTSGARANTIE ..................................................................... 329 A) BEHANDLUNG DER WESENSGEHALTSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH ........... 330 B) PRUEFUNGEN NACH RELATIVEM ANSATZ ................................................. 334 C) PRUEFUNGEN NACH ABSOLUTEM ANSATZ ............................................... 336 D) ZUSAMMENFASSUNG ......................................................................... 340 VI. ANALYSE DER ENTSCHEIDUNGEN DER FALLGRUPPE BL ..................................... 341 VII. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ......................................................... 349 C. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE ....................................................................... 354 KAPITEL 4: KONTEXTUALISIERUNG DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH.. 359 A. NOTWENDIGKEIT EINER KONTEXTUALISIERENDEN BETRACHTUNG ........................... 359 B. DENKBARE KONTEXTE DER GRUNDRECHTSPRECHUNG DES EUGH ......................... 362 I. ANDERE GERICHTE ..................................................................................... 362 1. EGMR (UND EMRK) ......................................................................... 362 2. NATIONALE VERFASSUNGSGERICHTE SOWIE OBERSTE GERICHTE (INSBESONDERE: BVERFG) ..................................................................... 366 II. MITGLIEDSTAATLICHES RECHT UND UNTERSCHIEDLICHE SPRACHEN ..................... 370 1. FRANZOESISCHES RECHT UND FRANZOESISCHE SPRACHE .................................. 370 2. DEUTSCHES UND ENGLISCHES RECHT ....................................................... 375 INHALTSVERZEICHNIS XV 3. BEDEUTUNG DER NATIONALITAET DES VORLEGENDEN GERICHTS IM VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN ....................................................... 377 III. OEFFENTLICHKEIT UND AKTUELLE OEFFENTLICHE DEBATTEN ................................... 377 IV. EUROPARECHTSWISSENSCHAFT ....................................................................... 379 V. ARBEITSLAST DES EUGH ............................................................................. 380 VI. RICHTERLICHE MOTIVATIONEN UND VORVERSTAENDNISSE ................................... 381 VII. PERSOENLICHER EINFLUSS DER RICHTER UND BERICHTERSTATTER ........................... 384 VIII. GROESSE DER SPRUCHKOERPER ......................................................................... 388 IX. UNTERSCHEIDUNG NACH THEMENBEREICHEN ................................................. 390 X. GENERALANWALT UND SCHLUSSANTRAEGE ......................................................... 391 XI. PROZESSUALER UND INSTITUTIONELLER KONTEXT ............................................... 392 XII. AENDERUNGEN DURCH INKRAFTTRETEN DER CHARTA UND KONTINUITAET DER RECHTSPRECHUNG ................................................................................. 393 XIII. ERGEBNIS ................................................................................................. 393 C. ANALYSE DER AUSGEWAEHLTEN KONTEXTE ........................................................... 394 I. AENDERUNGEN DURCH INKRAFTTRETEN DER CHARTA UND KONTINUITAET DER RECHTSPRECHUNG ................................................................................. 394 1. DIE CHARTA ZWISCHEN INNOVATION UND KONTINUITAET ............................. 394 2. FORTGELTUNG ANDERER GRUNDRECHTSQUELLEN ........................................... 397 3. KONTINUITAET UND WANDELBARKEIT ALS AUFGABE DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH ........................................................................................... 398 4. ANWENDUNG AUF DIE ERGEBNISSE DES DRITTEN KAPITELS ......................... 399 II. PROZESSUALER UND INSTITUTIONELLER KONTEXT ............................................... 405 1. DER EUGH ALS GERICHT: AUFGABEN UND FUNKTIONEN ........................... 406 2. BESONDERHEITEN DER EINZELNEN VERFAHRENSARTEN ................................. 409 A) VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN ....................................................... 410 AA) FUNKTION UND BESONDERHEITEN DES VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHRENS ............................................... 410 BB) BEDEUTUNG DER VORLAGEN DER NATIONALEN GERICHTE ................... 421 B) RECHTSMITTELVERFAHREN NACH ART. 56 SATZUNG EUGH ..................... 433 C) NICHTIGKEITS- UND UNTAETIGKEITSKLAGE VOR DEM GERICHTSHOF ........ 438 3. ROLLE DER VERFAHRENSBETEILIGTEN BEZIEHUNGSWEISE IHRES VORBRINGENS 439 III. EINFLUSS DURCH DIE GENERALANWAELTE UND IHRE SCHLUSSANTRAEGE ................. 444 D. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ............................................................... 456 KAPITEL 5: FAZIT UND SCHLUSSBEMERKUNGEN ......................................... 459 ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................. 467
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V INHALTSVERZEICHNIS . IX KAPITEL 1: EINLEITUNG . 1 A. ZEHN JAHRE CHARTA DER GRUNDRECHTE . 1 B. ERKENNTNISINTERESSE UND VORGEHEN . 6 C. BEDEUTUNG FUER ANDERE EUROPARECHTLICHE DISKURSE . 9 KAPITEL 2: SYSTEMATISIERUNG DER GRUNDRECHTSJUDIKATUR DES EUGH . 17 A. NOTWENDIGKEIT EINER UMFASSENDEN BETRACHTUNG . 17 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 19 C. BILDUNG VON FALLGRUPPEN . 25 D. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE . 81 KAPITEL 3: ANALYSE DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH . 87 A. KRITERIEN UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 87 B. ANWENDUNG DER KRITERIEN . 176 C. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE . 354 KAPITEL 4: KONTEXTUALISIERUNG DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH . 359 A. NOTWENDIGKEIT EINER KONTEXTUALISIERENDEN BETRACHTUNG . 359 B. DENKBARE KONTEXTE DER GRUNDRECHTSPRECHUNG DES EUGH . 362 C. ANALYSE DER AUSGEWAEHLTEN KONTEXTE . 394 D. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE . 456 KAPITEL 5: FAZIT UND SCHLUSSBEMERKUNGEN . 459 VIII INHALTSUEBERSICHT ZUSAMMENFASSUNG . 467 ONLINE-ANHANG . 472 LITERATURVERZEICHNIS . 473 ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS . 499 STICHWORTVERZEICHNIS . 503 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII KAPITEL 1: EINLEITUNG . 1 A. ZEHN JAHRE CHARTA DER GRUNDRECHTE . . . 1 B. ERKENNTNISINTERESSE UND VORGEHEN . 6 C. BEDEUTUNG FUER ANDERE EUROPARECHTLICHE DISKURSE . 9 KAPITEL 2: SYSTEMATISIERUNG DER GRUNDRECHTSJUDIKATUR DES EUGH . 17 A. NOTWENDIGKEIT EINER UMFASSENDEN BETRACHTUNG . 17 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 19 I. EINGRENZUNGEN . 19 1. INSTITUTIONELLE EINGRENZUNG . 19 2. ZEITLICHE EINGRENZUNG . 20 3. FORMELLE EINGRENZUNG . 20 II. CHARTA-RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS . 20 1. ZITIERUNG DER CHARTA . 21 2. DER FALLKORPUS . 23 C. BILDUNG VON FALLGRUPPEN . 25 I. GRUENDE FUER DIE BILDUNG VON FALLGRUPPEN . 25 II. KRITERIEN FUER DIE BILDUNG VON FALLGRUPPEN . 26 1. UMGRENZUNG DER ZU KATEGORISIERENDEN ABSCHNITTE IN DEN ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH . 27 A) AUFBAU DER ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH . 27 B) CHARTA-BEZOGENER ABSCHNITT IM SINNE DIESER ARBEIT . 28 2. KRITERIUM DER AUSFUEHRLICHKEIT . 31 3. KRITERIUM DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 33 A) GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 33 B) VOLLSTAENDIGKEIT DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 34 III. BILDUNG DER GRUPPEN UND BEISPIELE . 35 1. A-GRUPPEN - (SEHR) AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA . 37 X INHALTSVERZEICHNIS A) AL - SEHR AUSFUEHRLICHE UND VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA . 38 AA) SKY OESTERREICH, C-283/11 . 38 BB) LIIVIMAA LIHAVEIS, C-562/12 . 41 B) A2 - AUSFUEHRLICHE UND VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUENG ANHAND DER CHARTA . 43 AA) BAYER CROPSCIENCE UND STICHTING DE BIJENSTICHTING, C-442/14 . 43 BB) PILLBOX 38, C-477/14 . 45 C) A3 - (SEHR) AUSFUEHRLICHE, ABER NICHT VOLLSTAENDIGE GRUNDRECHTSPRUEFUENG ANHAND DER CHARTA . 47 AA) EZEMIEKI, C-273/15 . 47 BB) OTISU.A.,C- 199/11 . 49 D) A4 - (SEHR) AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA OHNE GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 52 AA) AEKERBERG FRANSSON, C-617/10 (TEIL 1) . 52 BB) MELLONI, C-399/1 1 (DRITTE VORLAGEFRAGE) . 55 CC) PETRUHHIN, C-182/15 . 56 2. B-GRUPPEN - NICHT AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA . 58 A) BL - NICHT AUSFUEHRLICHE GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA 58 AA) ONEM UND M, C-284/15 . 59 BB) MULADI, C-447/15 . 60 CC) FLSMIDTH / KOMMISSION, C-238/1 2 P . 60 B) B2 - GRUNDRECHTSPRUEFUNG, ABER NICHT AN DER CHARTA . 61 AA) ALASSINI U. A., C-317/08, C-318/08, C-319/08 UND C-320/08 62 BB) FRANKREICH / PEOPLE * S MOJAHEDIN ORGANIZATION OF IRAN, C-27/09 P . 64 CC) INTERNATIONALE FRUCHTIMPORT GESELLSCHAFT WEICHERT / KOMMISSION, C-73/10 P . 65 C) B3 - NICHT AUSFUEHRLICHE PRUEFUNG DER ANWENDBARKEIT DER CHARTA 66 AA) CORPUL NATIONAL AL POLIFI§TILOR, C-434/ 11 . 67 BB) FOA, C-354/13 . 67 CC) GUEYE UND SALMERON SAENCHEZ, C-483/09 UND C- 1/10 . 67 D) B4 - NICHT AUSFUEHRLICHE AUSSAGEN ZUR CHARTA, KEINE GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 68 AA) PPG UND SNF / ECHA, C-625/1 IP . 69 BB) BOB-DOGI, C-241/15 . 69 CC) TSAKOURIDIS, C- 145/09 . 70 E) B5 - KEINE GRUNDRECHTSPRUEFUENG AUS PROZESSUALEN GRUENDEN UND AUSDRUECKLICHE NICHTPRUEFUNG . 71 AA) GULLOTTA UND FARMACIA DI GULLOTTA DAVIDE & C., C-497/12 72 BB) ACINO / KOMMISSION, C-269/13 P . 72 CC) POHL, C-429/12 . 72 DD) KLEIN, C- 120/14 P . 73 INHALTSVERZEICHNIS XI F) B6 - CHARTA NUR VON VERFAHRENSBETEILIGTEN, VOM VORLEGENDEN GERICHT ODER IM RECHTLICHEN RAHMEN ERWAEHNT . 73 AA) NICULA, C-331/13 . 73 BB) STARJAKOB, C-4 17/13 . 74 CC) ZH. UND O., C-554/13 . 74 3. C-GRUPPE - VERMISCHUNG VON CHARTA UND ANDEREN RECHTSQUELLEN . 75 A) COTY GERMANY, C-580/13 . 75 B) AGUIRRE ZARRAGA, C-491/10 PPU . 77 C) O, C-432/14 . 79 D. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE . 81 KAPITEL 3: ANALYSE DER GRUNDRECHTSPRUEFUENG DES EUGH . 87 A. KRITERIEN UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 87 I. KRITERIENENTWICKLUNG . 87 1. NOTWENDIGKEIT DER KRITERIENENTWICKLUNG AUS DER CHARTA . 88 2. ROLLE DER DOGMATIK BEI DER KRITERIENENTWICKLUNG AUS DER CHARTA . 90 3. ART. 52 ABS. 1 GRC ALS AUSGANGSPUNKT EINER ALLGEMEINEN DOGMATIK DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA . 96 4. BEDEUTUNG VON ART. 52 ABS. 2 BIS 7 GRC SOWIE ART. 53 UND ART. 54 GRC FUER DIE ENTWICKLUNG EINER ALLGEMEINEN DOGMATIK DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ANHAND DER CHARTA . 99 A) ART. 52 ABS. 2 GRC . 99 B) ART. 52 ABS. 3 GRC . 105 C) ART. 52 ABS. 4 GRC . 117 D) ART. 52 ABS. 5 BIS 7 GRC . 121 E) ART. 53 UND ART. 54 GRC . 122 5. KRITERIUM DER KOHAERENTEN UND KONSISTENTEN PRUEFUNG . 122 II. EINZELNE ANALYSEKRITERIEN . 124 1. PRUEFUNGSSCHEMA . 124 2. SCHUTZBEREICH . 126 3. EINSCHRAENKUNG . 133 4. UNGLEICHBEHANDLUNG BEI GLEICHHEITSGRUNDRECHTEN . 136 5. RECHTFERTIGUNG . 137 A) GESETZESVORBEHALT . 139 B) VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 141 AA) BEDEUTUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 141 BB) ZWEI- ODER DREISTUFIGE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 145 CC) PRUEF- BEZIEHUNGSWEISE KONTROLLDICHTE UND SPIELRAUM FUER DEN UNIONSGESETZGEBER . 147 DD) LEGITIME ZIELE . 149 EE) GEEIGNETHEIT . 154 FF) ERFORDERLICHKEIT . 158 XII INHALTSVERZEICHNIS GG) ANGEMESSENHEIT . 160 (1) INTERESSENPRUEFUNG . 161 (2) SUBJEKTIVE ZUMUTBARKEIT . 166 HH) EXKURS: VERKNUEPFUNG MIT DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 168 C) WESENSGEHALTSGARANTIE . 169 6. ZUSAMMENFASSUNG DER KRITERIEN . 172 III. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 173 1. FALLGRUPPEN AL BIS A3 . 174 2. FALLGRUPPE BL . 174 3. FALLGRUPPE B2 . 175 B. ANWENDUNG DER KRITERIEN . 176 I. PRUEFUNGSSCHEMA . 176 1. FREIHEITSGRUNDRECHTE . 176 2. GLEICHHEITSGRUNDRECHTE . 182 3. JUSTIZIELLE RECHTE (TITEL VI DER CHARTA) . 184 4. ZUSAMMENFASSUNG . 187 II. SCHUTZBEREICH . 187 1. BEHANDLUNG DER SCHUTZBEREICHSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 187 A) PRUEFUNG DES SCHUTZBEREICHES UND BEGRUENDUNG . 187 B) KEINE BEGRUENDUNG (UND TEILWEISE KEINE PRUEFUNG DES SCHUTZBEREICHES) . 193 C) ZWEIFELSFAELLE . 195 D) SONDERPROBLEM: KEINE SCHUTZBEREICHSPRUEFUNG BEI ART. 20 UND ART. 21 GRC . 200 2. KOHAERENZ UND KONSISTENZ . 201 3. SCHUTZBEREICHSRELEVANTE AUSSAGEN DES GERICHTSHOFS AUSSERHALB VON GRUNDRECHTSPRUEFUNGEN . 204 4. ZUSAMMENFASSUNG . 204 III. EINSCHRAENKUNG . 205 1. BEHANDLUNG DER EINSCHRAENKUNGSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 206 A) PRUEFUNG DER EINSCHRAENKUNG . 206 B) KEINE PRUEFUNG DER EINSCHRAENKUNG . 208 C) UNKLARE FAELLE . 211 2. ENTWICKLUNG EINES EINHEITLICHEN UNIONSRECHTLICHEN BEGRIFFS DER EINSCHRAENKUNG . 212 3. ZUSAMMENFASSUNG . 216 IV. UNGLEICHBEHANDLUNG . 217 1. ABGRENZUNG DER GLEICHHEITSGRUNDRECHTE DER CHARTA . 218 2. ABGRENZUNG DER GLEICHHEITSGRUNDRECHTE DER CHARTA VON ANDEREN GLEICHHEITSSAETZEN . 220 3. ZUSAMMENFASSUNG . 222 V. RECHTFERTIGUNG . 223 1. GESETZESVORBEHALT . 223 INHALTSVERZEICHNIS XIII A) KEINE PRUEFUNG DES GESETZESVORBEHALTS . 223 B) PRUEFUNG DES GESETZESVORBEHALTS . 225 C) UNKLARE FAELLE . 228 D) ENTWICKLUNG EINER KOHAERENTEN UND KONSISTENTEN RECHTSPRECHUNG ZUM GESETZESVORBEHALT DURCH DEN EUGH . 229 E) ZUSAMMENFASSUNG . 233 2. VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 234 A) BEHANDLUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 234 AA) PRUEFUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 235 BB) KEINE PRUEFUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM RAHMEN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 237 CC) VERWEISE AUF PRUEFUNGEN AUSSERHALB DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG 238 DD) AUSSCHLIESSLICHE PRUEFUNG DES WESENSGEHALTS . 239 EE) ZUSAMMENFASSUNG . 241 B) ZWEI- ODER DREISTUFIGE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 242 AA) DEFINITIONEN DURCH DEN EUGH . 243 BB) PRUEFUNGEN DURCH DEN EUGH . 246 CC) ZUSAMMENFASSUNG . 248 C) BEHANDLUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN EUGH . 249 AA) AUSDRUECKLICHE FESTLEGUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN EUGH 249 (1) HOHE PRUEFDICHTE . 250 (2) GERINGE PRUEFDICHTE . 251 BB) TERMINOLOGIE UND MASSSTAB DES GERICHTSHOFS . 254 CC) BEGRUENDUNG DER PRUEFDICHTE DURCH DEN GERICHTSHOF . 257 DD) SONDERFALL DER UNTERNEHMERISCHEN FREIHEIT GEMAESS ART. 16 GRC . 258 EE) ZUSAMMENFASSUNG . 260 D) LEGITIME ZIELE . 260 AA) BEHANDLUNG DER PRUEFUNG DER LEGITIMEN ZIELE DURCH DEN EUGH . 261 (1) PRUEFUNG DER VERFOLGTEN ZIELE UND IHRER LEGITIMITAET . 261 (2) KEINE PRUEFUNG DER VERFOLGTEN ZIELE UND IHRER LEGITIMITAET SOWIE UNKLARE FAELLE . 265 (3) SELTENE GEWICHTUNG DER VERFOLGTEN ZIELE . 266 BB) AUSLEGUNG DER LEGITIMEN ZIELE DURCH DEN EUGH . 267 (1) GEMEINWOHLZIELE . 268 (2) ZIEL DES SCHUTZES DER RECHTE UND FREIHEITEN ANDERER .271 (3) UNKLARE FAELLE UND UEBERSCHNEIDUNGEN . 272 (4) DEFINITION AUS DER RECHTSPRECHUNG VOR INKRAFTTRETEN DER CHARTA . 274 CC) ZUSAMMENFASSUNG . 274 E) GEEIGNETHEIT . 276 XIV INHALTSVERZEICHNIS AA) BEHANDLUNG DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 276 (1) PRUEFUNG DER GEEIGNETHEIT . 276 (2) KEINE PRUEFUNG DER GEEIGNETHEIT . 281 (3) UNKLARE FAELLE . 282 BB) KLARHEIT DER TERMINOLOGIE DES EUGH . 284 CC) PRUEFDICHTE BEI DER GEEIGNETHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH 285 DD) ZUSAMMENFASSUNG . 287 F) ERFORDERLICHKEIT . 288 AA) PRUEFUNG ALTERNATIVER MITTEL . 289 BB) KEINE PRUEFUNG ALTERNATIVER MITTEL . 291 CC) UNKLARE FAELLE . 294 DD) PRUEFDICHTE BEI DER ERFORDERLICHKEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 297 EE) ZUSAMMENFASSUNG . 298 G) ANGEMESSENHEIT . 299 AA) BEHANDLUNG DER ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH 300 BB) INTERESSENPRUEFUNG . 302 (1) VOLLSTAENDIGE INTERESSENPRUEFUNG . 302 (2) UNVOLLSTAENDIGE INTERESSENPRUEFUNG . 309 CC) PRUEFUNG DER SUBJEKTIVEN ZUMUTBARKEIT . 314 DD) PRUEFDICHTE BEI DER ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG . 322 EE) ZUSAMMENFASSUNG . 326 H) EXKURS: VERKNUEPFUNG MIT GRUNDRECHTSPRUEFUNG . 327 3. WESENSGEHALTSGARANTIE . 329 A) BEHANDLUNG DER WESENSGEHALTSPRUEFUNG DURCH DEN EUGH . 330 B) PRUEFUNGEN NACH RELATIVEM ANSATZ . 334 C) PRUEFUNGEN NACH ABSOLUTEM ANSATZ . 336 D) ZUSAMMENFASSUNG . 340 VI. ANALYSE DER ENTSCHEIDUNGEN DER FALLGRUPPE BL . 341 VII. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE . 349 C. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE . 354 KAPITEL 4: KONTEXTUALISIERUNG DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG DES EUGH. 359 A. NOTWENDIGKEIT EINER KONTEXTUALISIERENDEN BETRACHTUNG . 359 B. DENKBARE KONTEXTE DER GRUNDRECHTSPRECHUNG DES EUGH . 362 I. ANDERE GERICHTE . 362 1. EGMR (UND EMRK) . 362 2. NATIONALE VERFASSUNGSGERICHTE SOWIE OBERSTE GERICHTE (INSBESONDERE: BVERFG) . 366 II. MITGLIEDSTAATLICHES RECHT UND UNTERSCHIEDLICHE SPRACHEN . 370 1. FRANZOESISCHES RECHT UND FRANZOESISCHE SPRACHE . 370 2. DEUTSCHES UND ENGLISCHES RECHT . 375 INHALTSVERZEICHNIS XV 3. BEDEUTUNG DER NATIONALITAET DES VORLEGENDEN GERICHTS IM VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN . 377 III. OEFFENTLICHKEIT UND AKTUELLE OEFFENTLICHE DEBATTEN . 377 IV. EUROPARECHTSWISSENSCHAFT . 379 V. ARBEITSLAST DES EUGH . 380 VI. RICHTERLICHE MOTIVATIONEN UND VORVERSTAENDNISSE . 381 VII. PERSOENLICHER EINFLUSS DER RICHTER UND BERICHTERSTATTER . 384 VIII. GROESSE DER SPRUCHKOERPER . 388 IX. UNTERSCHEIDUNG NACH THEMENBEREICHEN . 390 X. GENERALANWALT UND SCHLUSSANTRAEGE . 391 XI. PROZESSUALER UND INSTITUTIONELLER KONTEXT . 392 XII. AENDERUNGEN DURCH INKRAFTTRETEN DER CHARTA UND KONTINUITAET DER RECHTSPRECHUNG . 393 XIII. ERGEBNIS . 393 C. ANALYSE DER AUSGEWAEHLTEN KONTEXTE . 394 I. AENDERUNGEN DURCH INKRAFTTRETEN DER CHARTA UND KONTINUITAET DER RECHTSPRECHUNG . 394 1. DIE CHARTA ZWISCHEN INNOVATION UND KONTINUITAET . 394 2. FORTGELTUNG ANDERER GRUNDRECHTSQUELLEN . 397 3. KONTINUITAET UND WANDELBARKEIT ALS AUFGABE DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 398 4. ANWENDUNG AUF DIE ERGEBNISSE DES DRITTEN KAPITELS . 399 II. PROZESSUALER UND INSTITUTIONELLER KONTEXT . 405 1. DER EUGH ALS GERICHT: AUFGABEN UND FUNKTIONEN . 406 2. BESONDERHEITEN DER EINZELNEN VERFAHRENSARTEN . 409 A) VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN . 410 AA) FUNKTION UND BESONDERHEITEN DES VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHRENS . 410 BB) BEDEUTUNG DER VORLAGEN DER NATIONALEN GERICHTE . 421 B) RECHTSMITTELVERFAHREN NACH ART. 56 SATZUNG EUGH . 433 C) NICHTIGKEITS- UND UNTAETIGKEITSKLAGE VOR DEM GERICHTSHOF . 438 3. ROLLE DER VERFAHRENSBETEILIGTEN BEZIEHUNGSWEISE IHRES VORBRINGENS 439 III. EINFLUSS DURCH DIE GENERALANWAELTE UND IHRE SCHLUSSANTRAEGE . 444 D. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE . 456 KAPITEL 5: FAZIT UND SCHLUSSBEMERKUNGEN . 459 ZUSAMMENFASSUNG . 467
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Riedel, Christian G. H. 1989-
author_GND	(DE-588)1208843982
author_facet	Riedel, Christian G. H. 1989-
author_role	aut
author_sort	Riedel, Christian G. H. 1989-
author_variant	c g h r cgh cghr
building	Verbundindex
bvnumber	BV046621013
classification_rvk	PS 2960 PS 3854
ctrlnum	(OCoLC)1152155900 (DE-599)DNB1204506248
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
era	Geschichte 2009-2017 gnd
era_facet	Geschichte 2009-2017
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03414nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046621013</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220818 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200310s2020 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N08</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1204506248</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161590443</subfield><subfield code="c">hardcover : EUR 115.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159044-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1152155900</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1204506248</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2960</subfield><subfield code="0">(DE-625)139745:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3854</subfield><subfield code="0">(DE-625)139796:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Riedel, Christian G. H.</subfield><subfield code="d">1989-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1208843982</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH</subfield><subfield code="b">Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta</subfield><subfield code="c">Christian G. H. Riedel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 506 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">160</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="b">Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)1132545560</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Charta der Grundrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4619834-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2009-2017</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prüfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047609-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urteilsanalyse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäische Union</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grundrechtsdogmatik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Charta der Grundrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4619834-9</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Prüfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047609-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="b">Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)1132545560</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Charta der Grundrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4619834-9</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 2009-2017</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159045-0</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046748285</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">160</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021258344</subfield><subfield code="9">160</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032032743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032032743</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV046621013
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T14:08:08Z
indexdate	2024-07-10T08:49:28Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161590443
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032032743
oclc_num	1152155900
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-29 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11
owner_facet	DE-384 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-29 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11
physical	XVI, 506 Seiten Diagramme
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Jus internationale et Europaeum
series2	Jus internationale et Europaeum
spelling	Riedel, Christian G. H. 1989- Verfasser (DE-588)1208843982 aut Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta Christian G. H. Riedel Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XVI, 506 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus internationale et Europaeum 160 Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2019 Europäische Union Gerichtshof (DE-588)1132545560 gnd rswk-swf Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd rswk-swf Geschichte 2009-2017 gnd rswk-swf Prüfung (DE-588)4047609-1 gnd rswk-swf Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof Rechtsprechung Urteilsanalyse Europäische Union Grundrechtsdogmatik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 u Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 b Grundrecht (DE-588)4022344-9 s Prüfung (DE-588)4047609-1 s Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s DE-604 Europäische Union Gerichtshof (DE-588)1132545560 b Geschichte 2009-2017 z Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159045-0 (DE-604)BV046748285 Jus internationale et Europaeum 160 (DE-604)BV021258344 160 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032032743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Riedel, Christian G. H. 1989- Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta Jus internationale et Europaeum Europäische Union Gerichtshof (DE-588)1132545560 gnd Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Prüfung (DE-588)4047609-1 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd
subject_GND	(DE-588)1132545560 (DE-588)4619834-9 (DE-588)5103273-9 (DE-588)4047609-1 (DE-588)4022344-9 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4113937-9
title	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta
title_auth	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta
title_exact_search	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta
title_exact_search_txtP	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta
title_full	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta Christian G. H. Riedel
title_fullStr	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta Christian G. H. Riedel
title_full_unstemmed	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta Christian G. H. Riedel
title_short	Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH
title_sort	die grundrechtsprufung durch den eugh systematisierung analyse und kontextualisierung der rechtsprechung nach inkrafttreten der eu grundrechtecharta
title_sub	Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta
topic	Europäische Union Gerichtshof (DE-588)1132545560 gnd Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Prüfung (DE-588)4047609-1 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd
topic_facet	Europäische Union Gerichtshof Europäische Union Charta der Grundrechte Europäischer Gerichtshof Prüfung Grundrecht Rechtsprechung Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=71dc2e55e5ed44fabc2af2d3abfcd417&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032032743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021258344
work_keys_str_mv	AT riedelchristiangh diegrundrechtsprufungdurchdeneughsystematisierunganalyseundkontextualisierungderrechtsprechungnachinkrafttretendereugrundrechtecharta AT mohrsiebeckgmbhcokg diegrundrechtsprufungdurchdeneughsystematisierunganalyseundkontextualisierungderrechtsprechungnachinkrafttretendereugrundrechtecharta

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge