Ausnahmeverfassungsrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2020]
|
Schriftenreihe: | Jus publicum
Band 285 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XV, 416 Seiten |
ISBN: | 9783161564123 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046350001 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20200706 | ||
007 | t | ||
008 | 200123s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 19,N42 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1196569193 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161564123 |c Leinen : EUR 99.00 (DE) |9 978-3-16-156412-3 | ||
035 | |a (OCoLC)1153930253 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1196569193 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-384 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-2070s |a DE-M39 |a DE-20 |a DE-M124 |a DE-12 | ||
084 | |a PL 383 |0 (DE-625)136985: |2 rvk | ||
084 | |a PL 400 |0 (DE-625)137004: |2 rvk | ||
084 | |a PN 440 |0 (DE-625)137506: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Kaiser, Anna-Bettina |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)138975698 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ausnahmeverfassungsrecht |c Anna-Bettina Kaiser |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2020] | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a XV, 416 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Jus publicum |v Band 285 | |
502 | |b Habilitationsschrift |c Rechtswissenschaftliche Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg |d 2017 | ||
650 | 0 | 7 | |a Ausnahmezustand |0 (DE-588)4128999-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Hardback | ||
653 | |a )Cloth over boards | ||
653 | |a LAW001000 | ||
653 | |a LAW018000 | ||
653 | |a LAW052000 | ||
653 | |a LAW060000 | ||
653 | |a LAW075000 | ||
653 | |a LAW089000 | ||
653 | |a LAB | ||
653 | |a LAZ | ||
653 | |a LND | ||
653 | |a Ausnahmezustand | ||
653 | |a Belagerungszustand | ||
653 | |a Notstand | ||
653 | |a Verfassungskrise | ||
653 | |a Terrorismus | ||
653 | |a 1773: Hardcover, Softcover / Recht/Öffentliches Recht, Verwaltungsrecht, Verfassungsprozessrecht | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Ausnahmezustand |0 (DE-588)4128999-7 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-156413-0 |
830 | 0 | |a Jus publicum |v Band 285 |w (DE-604)BV004667515 |9 285 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031726516&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031726516 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180855700062208 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
....................................................................................................
V
INHALTSVERZEICHNIS
...................................................................................
IX
1.
TEIL:
EINFUEHRUNG
......................................................................
1
§
1
AN
DEN
GRENZEN
DER
VERFASSUNG
.......................................................
1
I.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
ALS
WIEDERENTDECKTES
INSTITUT
DES
VERFASSUNGSRECHTS
................................................................
1
II.
LEITFRAGEN
...................................................................................
8
III.
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
...
12
IV.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.............................................................
14
V.
METHODE:
RECHT
IM
KONTEXT
.......................................................
16
VI.
DISTANZIERUNGEN
........................................................................
18
VII.
SIEBEN
GAENGIGE
THESEN
ZUM
(VERFASSUNGS-)RECHT
IN
DER
KRISE
.
.
24
2.
TEIL:
THEORIE
UND
GESCHICHTE
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
35
§2
BEGRIFFLICHE
UND
PHAENOMENOLOGISCHE
KONTURIERUNG
............................
35
I.
AUSNAHME
...................................................................................
35
II.
AUSNAHMEZUSTAND
.....................................................................
49
III.
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
.......................................................
74
§3
INKLUSION
ODER
EXKLUSION
DES
AUSNAHMEZUSTANDS?
EINE
IDEENGESCHICHTLICHE
VERORTUNG
DER
EXISTENTIELLEN
KRISE
..............
85
I.
PROBLEMSTELLUNG:
VOM
INNEN
UND
AUSSEN
DES
RECHTS
.................
85
II.
INKLUSION
DURCH
KONSTITUTIONALISIERUNG
DES
BELAGERUNGSZUSTANDS
..........................................................
89
III.
EXKLUSION
ODER:
GRENZEN
DER
INKLUSION
DURCH
VERFASSUNGSINTERPRETATION
...............................................
92
IV.
PSEUDOINKLUSION
BEI
C.
SCHMITT
..................................................
105
V.
ZEITGENOESSISCHE
SPIEGELUNGEN:
VOM
EWIGEN
STREIT
ZUM
PARADOX
112
VIII
INHALTSUEBERSICHT
§
4
INKLUSION
-
ABER
WIE?
DIE
KRISENREGELUNGEN
DES
GRUNDGESETZES
IM
DIACHRONEN
UND
SYNCHRONEN
VERGLEICH
.........................................
126
I.
METHODISCHE
VORBEMERKUNG:
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINER
VERGLEICHENDEN
ANALYSE
.............................................................
126
II.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
DES
BELAGERUNGSZUSTANDS
129
III.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
DER
KONSTITUTIONELLEN
DIKTATUR
........................................................
136
IV.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
EINES
PARLAMENTARISCH
RECHTSSTAATLICHEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
.................
144
V.
VERFASSUNGSVERGLEICHENDE
EINORDNUNG
DES
GRUNDGESETZLICHEN
REGELUNGSMODELLS
.....................................................................
184
VI.
REFORMBEDUERFTIGKEIT
DES
GRUNDGESETZLICHEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
ANGESICHTS
DES
INTERNATIONALEN
TERRORISMUS?
EIN
VERFASSUNGSPOLITISCHER
AUSBLICK
...................
200
3.
TEIL:
NOT
KENNT
GEBOT:
DOGMATIK
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
..............................
207
§
5
DER
LACKMUSTEST:
GRUNDRECHTE
UNTER
AUSNAHMEN
ORB
EH
ALT?
..............
207
I.
PROBLEMSTELLUNG:
DER
UMGANG
MIT
FREIHEITSRECHTEN
ALS
EINE
DER
ZENTRALEN
FRAGEN
DES
AUSNAHMEZUSTANDS
.................................
207
II. DIE
HISTORISCHE
ANTWORT:
DAS
SUSPENSIONSMODELL
......................
210
III.
DAS
GRUNDGESETZLICHE
GEGENMODELL:
EINSCHRAENKUNG
STATT
SUSPENSION
(EINSCHRAENKUNGSMODELL)
..........................................
221
IV.
LAW
IN
ACTION
EFFEKTUIERUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
INSBESONDERE
DURCH
DAS
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
...................
262
V.
DAS
MODELL
IN
DER
KRITIK.
EINE
GEGENKRITIK
...............................
306
$6
UNGESCHRIEBENES
STAATSNOTRECHT,
INDEMNITAET
UND
DER
EINZELNE
.
.
.
.
331
I.
PROBLEMSTELLUNG
........................................................................
331
II.
ABLEHNUNG
DES
UNGESCHRIEBENEN
STAATSNOTRECHTS
......................
333
III.
INDEMNITAETSGESETZGEBUNG
ALS
ALTERNATIVE?
.................................
343
IV.
FAZIT
UND
AUSBLICK:
GRENZEN
DER
VERRECHTLICHUNG
UND
DIE
ROLLE
DES
EINZELNEN
IM
AUSNAHMEZUSTAND
..........................................
358
BIBLIOGRAPHIE
.................................................................................
365
SACHREGISTER
...................................................................................
413
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
....................................................................................................
V
INHALTSUEBERSICHT
......................................................................................
VII
1.
TEIL:
EINFUEHRUNG
....................................................................
1
5
1
AN
DEN
GRENZEN
DER
VERFASSUNG
.......................................................
1
I.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
ALS
WIEDERENTDECKTES
INSTITUT
DES
VERFASSUNGSRECHTS
..........................................................
1
II.
LEITFRAGEN
.............................................................................
8
III.
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
...
12
IV.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.......................................................
14
V.
METHODE:
RECHT
IM
KONTEXT
..................................................
16
VI.
DISTANZIERUNGEN
..................................................................
18
1.
KEIN
ENTWURF
DES
RECHTS
VON
DER
AUSNAHME
HER
.................
18
2.
KEINE
UEBERSCHAETZUNG
DER
AUSNAHME
..............................
20
3.
KEINE
AESTHETISIERUNG DER
AUSNAHME
..............................
22
VII.
SIEBEN
GAENGIGE
THESEN
ZUM
(VERFASSUNGS-)RECHT
IN
DER
KRISE
.
.
24
1.
EINE
VERRECHTLICHUNG
DER
KRISE
IST
NICHT
MOEGLICH:
NORMATIVITAET
SETZT
NORMALITAET
VORAUS.
DAHER
KENNT
NOT
KEIN
GEBOT
.............................................................................
25
2.
GRUNDRECHTE
IM
AUSNAHMEZUSTAND:
ES
GIBT
KEINE
UNVERZICHTBAREN
NORMEN
MEHR
............................................
29
3.
*DIE
NOT
IST
DIE
STUNDE
DER
EXEKUTIVE.
*
..............................
30
4.
*LEGISCIDE
*
-
DAS
PARLAMENT
ENTMACHTET
SICH
SELBST
..............
31
5.
DIE
GERICHTE
SIND
IM
LAW
CYCLE
GEFANGEN
..............................
32
6.
MEHREBENENSYSTEME
ENTWICKELN
SICH
IM
AUSNAHMEZUSTAND
ZUR
DISTRIBUTED
DICTATORSHIP
..................................................
33
7.
NORMALISIERUNG
DES
AUSNAHMEZUSTANDS:
DIE AUSNAHME
WIRD
ZUR
REGEL
........................................................................
33
X
INHALTSVERZEICHNIS
2.
TEIL:
THEORIE
UND
GESCHICHTE
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
35
2
BEGRIFFLICHE
UND
PHAENOMENOLOGISCHE
KONTURIERUNG
............................
35
I.
AUSNAHME
...................................................................................
35
1.
DIE
AUSNAHME
-
EINE
VERGESSENE
KATEGORIE
DER
RECHTSWISSENSCHAFT
..........................................................
35
2.
INKURS:
DIE
ENTDECKUNG
DER
AUSNAHME
AUS
GRUENDEN
DER
BILLIGKEIT
UND
NOT
...................................................................
39
3.
ZUR
FRAGE
DER RECHTSSTAATLICHEN PROBLEMATIK
VON
AUSNAHMEN
42
A)
GESETZLICHE
AUSNAHMEN
.....................................................
42
AA)
AUSNAHMEN
IM
GESETZ
...............................................
42
BB)
EINZELFALL-
UND
MASSNAHMEGESETZE
ALS
AUSNAHME
VON
DER
ALLGEMEINHEIT
DES
GESETZES
...........................
43
CC)
SOG.
AUSNAHMEGESETZE
...............................................
46
B)
AUSNAHMEN
VOM
GESETZ:
VON
EXEKUTIVE
UND
JUDIKATIVE
VORGENOMMENE
AUSNAHMEN
............................................
46
II.
AUSNAHMEZUSTAND
.....................................................................
49
1.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
ALS
VERFASSUNGSPROBLEM
...................
49
2.
IST
DIE
SUSPENSION
EIN
NOTWENDIGES
MERKMAL
DES
AUSNAHMEZUSTANDS?
........................................................
53
3.
VOM
ECHTEN
UND
UNECHTEN
AUSNAHMEZUSTAND ZU
EINEM
SCHICHTENMODELL
DES
RECHTS
..................................................
63
4.
VOM
AUSNAHMEZUSTAND
ZUR
KRISE?
.......................................
68
5.
INKURS:
DIE
BILLIGKEIT
ALS
PARALLELE
ERSCHEINUNGSFORM
ZUM
AUSNAHMEZUSTAND
..........................................................
72
III.
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
........................................................
74
1.
EINFUEHRUNG
DES
NEUEN
BEGRIFFS
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
............................................
74
2.
DAS
KORPUS
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS:
KRISE
ALS
AUSNAHMELAGE
........................................................
77
3.
DIE
UNTERSCHEIDUNG
ZWISCHEN
POSITIVEM
UND
NEGATIVEM
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
.................................
79
4.
EUROPAEISCHES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
............................
80
§3
INKLUSION
ODER
EXKLUSION
DES
AUSNAHMEZUSTANDS?
EINE
IDEENGESCHICHTLICHE
VERORTUNG
DER
EXISTENTIELLEN
KRISE
..............
85
I.
PROBLEMSTELLUNG:
VOM
INNEN
UND
AUSSEN
DES
RECHTS
.................
85
1.
VORBEMERKUNG:
DER
ALTE
STREIT,
OB
BILLIGKEIT
UND
NOT,RECHT
4
ZUM
RECHT
GEHOEREN
................................................................
85
2.
DIE MOEGLICHKEIT
DER
VERSCHIEBUNG
VON
SYSTEMGRENZEN
....
86
3.
DISKURSREKONSTRUKTION
ANHAND
IDEALTYPISCHER
POSITIONEN
.
.
89
II.
INKLUSION
DURCH
KONSTITUTIONALISIERUNG
DES
BELAGERUNGSZUSTANDS
..........................................................
89
INHALTSVERZEICHNIS
XI
1.
VERFASSUNGSGESCHICHTLICHER
ANLASS:
GEFAEHRDUNG
DER
NEUERRUNGENEN
VERFASSUNGSRECHTE
DURCH
AUSNAHMEZUSTAENDE
89
2.
KONSTITUTIONALISIERUNG
DES
AUSNAHMEZUSTANDS
ALS
FORDERUNG
DER
LIBERALEN
STAATSLEHRE
.......................................................
90
3.
DIE
NEUE
VERFASSUNGSLAGE
.......................................................
91
III.
EXKLUSION
ODER:
GRENZEN
DER
INKLUSION
DURCH
VERFASSUNGSINTERPRETATION
...............................................
92
1.
VORBEMERKUNG:
EINORDNUNG
DES
PREUSSISCHEN
VERFASSUNGSKONFLIKTS
IN
DIE
PROBLEMATIK
DES
AUSNAHMEZUSTANDS
..........................................................
92
2.
VERFASSUNGSGESCHICHTLICHER
ANLASS:
DER
PREUSSISCHE
VERFASSUNGSKONFLIKT
.......................................
94
3.
VON
DER
INKLUSION
ZUR
EXKLUSION:
DIE
VERSCHIEDENEN
LOESUNGSANSAETZE
DES
KONFLIKTS
...............................................
96
4.
WIDER
EINE
SYSTEMSYNCHRONISATION
VON
RECHTLICHEM
UND
POLITISCHEM
SYSTEM
................................................................
104
IV.
PSEUDOINKLUSION
BEI
C.
SCHMITT
..................................................
105
1.
VERFASSUNGSGESCHICHTLICHER
ANLASS:
VOM
PREUSSISCHEN
VERFASSUNGSKONFLIKT
BIS
ZUR
KRISE
DER
WEIMARER
REPUBLIK
.
.
105
2.
RECHTSORDNUNG
ZWISCHEN
INKLUSION
UND
EXKLUSION
..............
106
3.
ENTKERNUNG
DES
TERMINUS
AUSNAHMEZUSTAND
......................
111
V.
ZEITGENOESSISCHE
SPIEGELUNGEN:
VOM
EWIGEN
STREIT
ZUM
PARADOX
112
1.
DIE
FORTSETZUNG
DER
INKLUSIONSBEWEGUNG
IN
DER
DEBATTE
UM
DIE
NOTSTANDSVERFASSUNG
.......................................................
112
A)
DER
*PRIMAT
DER
RECHTLICHEN
VERFASSUNG
*
BEI
K.
HESSE
.
.
.
113
B)
KONSTITUTIONALISIERUNG
DES
AUSNAHMEZUSTANDS
HINTER
DEM
AUSNAHMEZUSTAND
-
E.-W.
BOECKENFOERDE
...................
114
2.
DIE
FORTSCHREIBUNG
DER
EXKLUSIONSBEWEGUNG
ODER:
GRENZEN
VON
KONSTITUTIONALISIERUNG
UND
VERFASSUNGSINTERPRETATION
.
.
118
3.
INKLUDIERTE
EXKLUSION
ODER
DIE
(POST-)MODERNE
SCAEMZYT-REZEPTION
................................................................
122
4.
PLAEDOYER
FUER
EINE
MODIFIZIERTE
INKLUSION
..............................
123
5
4
INKLUSION
-
ABER
WIE*
DIE
KRISENREGELUNGEN
DES
GRUNDGESETZES
IM
DIACHRONEN
UND
SYNCHRONEN
VERGLEICH
.........................................
126
I.
METHODISCHE
VORBEMERKUNG:
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINER
VERGLEICHENDEN
ANALYSE
.............................................................
126
II.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
DES
BELAGERUNGSZUSTANDS
129
III.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
DER
KONSTITUTIONELLEN
DIKTATUR
.......................................................
136
IV.
DER
AUSNAHMEZUSTAND
IN
DER
GESTALT
EINES
PARLAMENTARISCH
RECHTSSTAATLICHEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
.................
144
XII
INHALTSVERZEICHNIS
1.
ZWISCHEN
ART.
48
WRV
UND
DER
INTERVENTION
DER
ALLIIERTEN.
DIE
VAETER
UND
MUETTER
DES
GRUNDGESETZES
AUF
DER
SUCHE
NACH
EINEM
DRITTEN
WEG
...................................................................
145
A)
ENTSCHEIDUNG
FUER
DAS
TRADITIONELLE
NOTVERORDNUNGSRECHT
IM
CHIEMSEER
ENTWURF
(CH.
E.)
.......................................
145
B)
INTERVENTION
DER
ALLIIERTEN
IM
PARLAMENTARISCHEN RAT
...
147
2.
DER
DRITTE
WEG:
KONSTITUTIONALISIERUNG
DER
VERFASSUNGSSTOERUNG
UND
DER
WEHRHAFTEN
DEMOKRATIE
....
151
A)
DIE
VERFASSUNGSRECHTLICHE
ANTIZIPATION
DER
VERFASSUNGSSTOERUNG
.....................................................
152
B)
POSITIVES
UND
NEGATIVES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT:
DIE
VORSCHRIFTEN
DER
WEHRHAFTEN
DEMOKRATIE
ALS
DAS
EIGENTLICHE
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
DES
FRUEHEN
GRUNDGESETZES
...................................................................
154
AA)
DIE
BESTIMMUNGEN
DER
WEHRHAFTEN DEMOKRATIE
ALS
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
.................................
154
BB)
IDEENGESCHICHTLICHER
HINTERGRUND
DER
WEHRHAFTEN
DEMOKRATIE
............................................
160
CC)
DIE
WEHRHAFTE
DEMOKRATIE
IN
VERFASSUNGSKONVENT
UND
PARLAMENTARISCHEM
RAT
.......................................
163
3.
DAS
GRUNDGESETZ
ALS
LERNENDE
VERFASSUNG:
AUSDIFFERENZIERUNG
DER
KRISENREGELUNGEN
IM
ZUGE
VERSCHIEDENER
GRUNDGESETZAENDERUNGEN
.................................
167
A)
SOUVERAENITAETSEINRAEUMUNG
DURCH
DIE
WESTALLIIERTEN
ALS
VORAUSSETZUNG
.............................................................
167
B)
KRISENRELEVANTE
GRUNDGESETZAENDERUNGEN
VOR
DER
NOTSTANDSVERFASSUNG
..................................................
168
AA)
WEHRVERFASSUNG
UND
AUFRUESTUNG
...............................
168
BB)
DIE
KONSTITUTIONALISIERUNG
DER
ABWEHR
EINER
STOERUNG
DES
GESAMTWIRTSCHAFTLICHEN
GLEICHGEWICHTS
..............
169
C)
DIE
NOTSTANDSVERFASSUNG
(17.
GG-AENDERUNGSGESETZ)
.
.
.
171
D)
KRISENRELEVANTE
GRUNDGESETZAENDERUNGEN
NACH
DER
NOTSTANDSVERFASSUNG
..................................................
179
AA)
DAS
SICHERHEITSPAKET
VON
1972
....................................
179
BB)
NEUES
AUSNAHMEFINANZVERFASSUNGSRECHT
DURCH
DIE
FOEDERALISMUSREFORM
II
..........................................
180
4.
ZWISCHENERGEBNIS:
CHARAKTERISTIKA
UND
KRITIK
DES
GRUNDGESETZLICHEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
...................
181
V.
VERFASSUNGSVERGLEICHENDE
EINORDNUNG
DES
GRUNDGESETZLICHEN
REGELUNGSMODELLS
.....................................................................
184
1.
EINHEIT
ODER
DIFFERENZ
ALS
NEU
EINZUFUEHRENDE
LEITUNTERSCHEIDUNG
FUER
DIE
ZU
UNTERSUCHENDEN
AUSLAENDISCHEN
VERFASSUNGSMODELLE
................................................................
184
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
2.
DAS
DIFFERENZMODELL
AM
BEISPIEL
VON
FRANKREICH
.................
185
3.
DAS
EINHEITSMODELL
(BUSINESS-AS-USUAL-MODEL)
AM
BEISPIEL
VON
BELGIEN
..............................................................................
193
4.
EX
COMPARATIONE
LUX:
RELATIVIERUNG
DER
MODELLUNTERSCHIEDE
IN
DER
PRAXIS
UND
VERBLEIBENDE
CHARAKTERISTIKA
DES
DEUTSCHEN
WEGS
.....................................................................
196
VI.
REFORMBEDUERFTIGKEIT
DES
GRUNDGESETZLICHEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
ANGESICHTS
DES
INTERNATIONALEN
TERRORISMUS?
EIN
VERFASSUNGSPOLITISCHER
AUSBLICK
............
200
3.
TEIL:
NOT
KENNT
GEBOT:
DOGMATIK
DES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
..............................
207
5
5
DER
LACKMUSTEST:
GRUNDRECHTE
UNTER
AUSNAHMEVORBEHALT?
..............
207
I.
PROBLEMSTELLUNG:
DER
UMGANG
MIT
FREIHEITSRECHTEN
ALS
EINE
DER
ZENTRALEN
FRAGEN
DES
AUSNAHMEZUSTANDS
.................................
207
II. DIE
HISTORISCHE
ANTWORT:
DAS
SUSPENSIONSMODELL
......................
210
1.
DER
DEUTSCHE
PROTOTYP:
DIE
OKTROYIERTE
PREUSSISCHE
VERFASSUNG
VOM
5.
DEZEMBER
1848
.......................................
211
2.
FORTSCHREIBUNG
DES
SUSPENSIONSMODELLS:
ART.
48
ABS.
2
WRV
216
III.
DAS
GRUNDGESETZLICHE
GEGENMODELL:
EINSCHRAENKUNG
STATT
SUSPENSION
(EINSCHRAENKUNGSMODELL)
..........................................
221
1.
DER
LANGE
ABSCHIED
VOM
SUSPENSIONSMODELL
.........................
221
A)
DIE
WEIMARER
REICHSVERFASSUNG
ALS
VORBILD
FUER
VERFASSUNGSKONVENT
UND
PARLAMENTARISCHEN
RAT
..............
221
B)
ENTWUERFE
FUER
EINE
NOTSTANDSVERFASSUNG
............................
224
2.
DAS
EINSCHRAENKUNGSMODELL
DES
GRUNDGESETZES
...................
226
A)
FLEXIBILITAET:
DAS
DREI-STUFEN-MODELL
DER
EINSCHRAENKBARKEIT
DER
GRUNDRECHTE
.................................
227
AA)
EINFACHE
UND
(GEWOEHNLICH)
QUALIFIZIERTE
GRUNDRECHTSVORBEHALTE
-
FUER
NORMALE
ZEITEN
UND
EXTREME
KRISENSITUATIONEN
GLEICHERMASSEN
.................
227
BB)
DIE
AUSNAHMEGESETZESVORBEHALTE
-
DAS
EIGENTLICHE
(POSITIVE)
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
IM
GRUNDRECHTSTEIL
....................................................
228
CC)
GRUNDRECHTSVERKUERZUNGEN
DURCH
VERFASSUNGSAENDERUNG
-
VOR
ALLEM
IN
KRISENZEITEN
.
.
.
231
B)
STABILITAET:
DAS
DREI-STUFEN-MODELL
DER
GRUNDRECHTSSICHERUNG
...............................................
232
AA)
DAS
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP
..............................
232
BB)
DIE
WESENSGEHALTSGARANTIE
UND
DIE
MENSCHENWUERDE
(NEGATIVES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
I)
...................
238
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
CC)
ART.
79
ABS.
3
GG
I.
V.
M.
ART.
1
GG
ALS
*DIKTATURFESTES
(GRUNDRECHTS-)MINIMUM
*
(NEGATIVES
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHT
II)
.................
241
C)
RESERVE:
INDIVIDUALSUSPENSION
(ART.
18
GG)
SOWIE
PARTEI-
UND
VEREINSVERBOT
EINERSEITS,
WIDERSTANDSRECHT
ANDERERSEITS
242
3.
DAS
SUSPENSIONSMODELL
IN
VERSCHIEDENEN
LANDESVERFASSUNGEN,
IM
EUROPA-
UND
VOELKERRECHT
SOWIE
IN
AUSLAENDISCHEN
VERFASSUNGEN
(SYNCHRONER
VERGLEICH)
....................................
245
A)
LANDESVERFASSUNGEN
..........................................................
246
B)
EMRK,
GRUNDRECHTECHARTA
UND
INTERNATIONALE
MENSCHENRECHTSABKOMMEN
...............................................
247
C)
RECHTSVERGLEICHENDE
SEITENBLICKE
.......................................
253
AA)
GROSSBRITANNIEN
..........................................................
253
BB)
FRANKREICH
...................................................................
254
CC)
USA
...........................................................................
257
4.
ZUSAMMENFASSUNG
-
DIE
MODELLE
IM
VERGLEICH
-
DER
PREIS
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
..................................................
258
IV.
LAW
IN
ACTION:
EFFEKTUIERUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
INSBESONDERE
DURCH
DAS
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
...................
262
1.
DIE
(VERFASSUNGS-)GERICHTSBARKEIT:
HUETER
DER
GRUNDRECHTE
IM
AUSNAHMEZUSTAND
ODER
VERFANGEN
IM
LAW
CYCLE?
..............
262
2.
GEFAHR
DER
UEBERFLEXIBILISIERUNG
DER
DREISTUFIGEN
EINSCHRAENKBARKEIT
............................................
265
A)
FLEXIBILISIERUNG
DES
EINFACHEN
GESETZESVORBEHALTS
IN
DER
KRISE
-
DIE
GLYKOL-RECHTSPRECHUNG
............................
265
B)
UMGEHUNG
DES
(AUSNAHME-)GESETZESVORBEHALTS
DURCH
ANERKENNUNG
EINES
*UEBERGESETZLICHEN
GRUNDRECHTSNOTSTANDS
-
DAS
BEISPIEL
DER
KONTAKTSPERRE-RECHTSPRECHUNG
......................................
267
C)
EXKURS:
DOGMATISIERUNG
DES
UEBERPOSITIVEN
RECHTS
-
DAS
BEISPIEL
DER
MAUERSCHUETZENRECHTSPRECHUNG
..............
274
3.
DESTABILISIERUNG
DER DREISTUFIGEN
GRUNDRECHTSSICHERUNG?
.
.
277
A)
AUFWERTUNG
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIPS
.................
277
B)
RELATIVIERUNG
DER
WESENSGEHALTSGARANTIE,
KOMPENSATION
DURCH
KERNGEHALTE
UND
VERTEIDIGUNG
DER
UNANTASTBARKEIT
DER
MENSCHENWUERDE
..........................................................
279
C)
ENGFUEHRUNG
DER
EWIGKEITSGARANTIE IM
ABHOERURTEIL
....
282
4.
WEHRHAFTE
DEMOKRATIE:
AUF
DER
SUCHE
NACH
DEM
RICHTIGEN
MASS
........................................................................
285
A)
VERUNSICHERUNG
BEI
PARTEIVERBOTSVERFAHREN
......................
285
B)
ZURUECKHALTUNG
BEI
DER
GRUNDRECHTSVERWIRKUNG
..............
292
C)
UEBERTREIBUNG
DER
TREUEPFLICHT:
DER
RADIKALENBESCHLUSS
.
.
293
INHALTSVERZEICHNIS
XV
D)
AUSWEITUNG
DER
WEHRHAFTEN
DEMOKRATIE
CONTRA
CONSTITUTIONEM-.
DIE
WUNSIEDEL-ENTSCHEIDUNG
...............
295
5.
BEHUTSAME
ERWEITERUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
UM
DIE
SCHUTZPFLICHTEN
................................................................
297
6.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................
305
V.
DAS
MODELL
IN
DER
KRITIK.
EINE
GEGENKRITIK
................................
306
1.
WIEDEREINFUEHRUNG
DES
SUSPENSIONSMODELLS
AUF
DEM
INTERPRETATIONSWEGE
.......................................................
306
2.
AUSDEHNUNG DER
INDIVIDUALSUSPENSION
-
ZURUECK
ZUR
AOS/A-ERKLAERUNG?
..................................................................
309
3.
AUFWEICHEN
DES
NEGATIVEN
AUSNAHMEVERFASSUNGSRECHTS
AM
BEISPIEL
DER
MENSCHENWUERDE
............................................
313
4.
VERKEHRUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
I:
VON
DEN
SCHUTZPFLICHTEN
UEBER
DAS
*GRUNDRECHT
AUF
SICHERHEIT
*
ZUR
*SICHERHEIT
ALS
SUPERGRUNDRECHT
*
...................................
319
5.
VERKEHRUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
II:
SUSPENSION
DER
RECHTSORDNUNG
IN
GRENZFAELLEN
ALS
GEBOT
DER
SCHUTZPFLICHT?
..................................................................
322
6.
VERKEHRUNG
DES
EINSCHRAENKUNGSMODELLS
III:
MIT
DEN
GRUNDPFLICHTEN
ZUM
BUERGEROPFER
............................
326
7.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................
330
§
6
UNGESCHRIEBENES
STAATSNOTRECHT,
INDEMNITAET
UND
DER
EINZELNE
.
.
.
.
331
I.
PROBLEMSTELLUNG
........................................................................
331
II.
ABLEHNUNG
DES
UNGESCHRIEBENEN
STAATSNOTRECHTS
......................
333
1.
DIE
VERFASSUNGSHISTORISCHE
TRADITION
DES
STAATSNOTRECHTS
.
.
.
333
2.
VERFASSUNGSVERGLEICHENDE
SEITENBLICKE
.................................
335
3.
ARGUMENTE
DER
HEUTIGEN
STAATSRECHTSLEHRE
FUER
DIE
ANERKENNUNG
VON
STAATSNOTRECHT
UND
DEREN
WIDERLEGUNG
.
.
337
III.
INDEMNITAETSGESETZGEBUNG
ALS
ALTERNATIVE?
.................................
343
1.
EINE
VERFASSUNGSHISTORISCHE
TRADITION
DER
INDEMNITAETSGESETZGEBUNG
...............................................
344
2.
VERFASSUNGSVERGLEICHENDE
SEITENBLICKE
.................................
346
3.
AUSGESTALTUNG
EINER
INDEMNITAETSLOESUNG
UNTER
DEM
GRUNDGESETZ
..................................................................
347
A)
VERFASSUNGSRECHTLICHE
BEDENKEN
GEGEN
EINE
RUECKWIRKENDE
LEGALISIERUNG
.....................................................................
348
B)
VERFASSUNGSRECHTLICHE
UNBEDENKLICHKEIT
EINER
BEFREIUNG
VON
STRAFRECHTLICHER
VERANTWORTUNG
.................................
354
IV.
FAZIT
UND
AUSBLICK:
GRENZEN DER
VERRECHTLICHUNG
UND
DIE
ROLLE
DES
EINZELNEN
IM
AUSNAHMEZUSTAND
..........................................
358
BIBLIOGRAPHIE
................................................................................
365
SACHREGISTER
...................................................................................
413
|
any_adam_object | 1 |
author | Kaiser, Anna-Bettina 1976- |
author_GND | (DE-588)138975698 |
author_facet | Kaiser, Anna-Bettina 1976- |
author_role | aut |
author_sort | Kaiser, Anna-Bettina 1976- |
author_variant | a b k abk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046350001 |
classification_rvk | PL 383 PL 400 PN 440 |
ctrlnum | (OCoLC)1153930253 (DE-599)DNB1196569193 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02991nam a2200745 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046350001</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200706 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200123s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1196569193</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161564123</subfield><subfield code="c">Leinen : EUR 99.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156412-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1153930253</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1196569193</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 383</subfield><subfield code="0">(DE-625)136985:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 400</subfield><subfield code="0">(DE-625)137004:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 440</subfield><subfield code="0">(DE-625)137506:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kaiser, Anna-Bettina</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)138975698</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ausnahmeverfassungsrecht</subfield><subfield code="c">Anna-Bettina Kaiser</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 416 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 285</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Rechtswissenschaftliche Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausnahmezustand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128999-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hardback</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">)Cloth over boards</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW001000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW018000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW052000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW060000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW075000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAW089000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAB</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LAZ</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LND</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ausnahmezustand</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Belagerungszustand</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Notstand</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungskrise</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terrorismus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1773: Hardcover, Softcover / Recht/Öffentliches Recht, Verwaltungsrecht, Verfassungsprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ausnahmezustand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128999-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156413-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 285</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004667515</subfield><subfield code="9">285</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031726516&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031726516</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV046350001 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:42:24Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161564123 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031726516 |
oclc_num | 1153930253 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-29 DE-521 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-M39 DE-20 DE-M124 DE-12 |
owner_facet | DE-384 DE-29 DE-521 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-M39 DE-20 DE-M124 DE-12 |
physical | XV, 416 Seiten |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Jus publicum |
series2 | Jus publicum |
spelling | Kaiser, Anna-Bettina 1976- Verfasser (DE-588)138975698 aut Ausnahmeverfassungsrecht Anna-Bettina Kaiser Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XV, 416 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus publicum Band 285 Habilitationsschrift Rechtswissenschaftliche Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2017 Ausnahmezustand (DE-588)4128999-7 gnd rswk-swf Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Hardback )Cloth over boards LAW001000 LAW018000 LAW052000 LAW060000 LAW075000 LAW089000 LAB LAZ LND Ausnahmezustand Belagerungszustand Notstand Verfassungskrise Terrorismus 1773: Hardcover, Softcover / Recht/Öffentliches Recht, Verwaltungsrecht, Verfassungsprozessrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ausnahmezustand (DE-588)4128999-7 s Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156413-0 Jus publicum Band 285 (DE-604)BV004667515 285 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031726516&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kaiser, Anna-Bettina 1976- Ausnahmeverfassungsrecht Jus publicum Ausnahmezustand (DE-588)4128999-7 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4128999-7 (DE-588)4062801-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Ausnahmeverfassungsrecht |
title_auth | Ausnahmeverfassungsrecht |
title_exact_search | Ausnahmeverfassungsrecht |
title_full | Ausnahmeverfassungsrecht Anna-Bettina Kaiser |
title_fullStr | Ausnahmeverfassungsrecht Anna-Bettina Kaiser |
title_full_unstemmed | Ausnahmeverfassungsrecht Anna-Bettina Kaiser |
title_short | Ausnahmeverfassungsrecht |
title_sort | ausnahmeverfassungsrecht |
topic | Ausnahmezustand (DE-588)4128999-7 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd |
topic_facet | Ausnahmezustand Verfassungsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=dc41276017c5469ca63ea2c00ca25d31&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031726516&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV004667515 |
work_keys_str_mv | AT kaiserannabettina ausnahmeverfassungsrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg ausnahmeverfassungsrecht |