Finis juris:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Greek |
| Veröffentlicht: |
Athēna - Thessalonikē
Ekdoseis Sakkula
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Register // Gemischte Register |
| Beschreibung: | In griechischer Schrift |
| Beschreibung: | XIII, 123 Seiten |
| ISBN: | 9789605689476 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046317434 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200330 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 191223s2019 |||| 00||| gre d | ||
| 020 | |a 9789605689476 |9 978-960-568-947-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1135429658 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046317434 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a gre | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Tzamtzēs, Iōannēs E. |d 1960- |e Verfasser |0 (DE-588)1049223586 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Finis juris |c Iōannēs E. Tzamtzēs |
| 264 | 1 | |a Athēna - Thessalonikē |b Ekdoseis Sakkula |c 2019 | |
| 300 | |a XIII, 123 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a In griechischer Schrift | ||
| 505 | 8 | |a Bibliografie (S. 97-115) und Indices (S. 117-123) | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 688 | 7 | |a Römische Rechtsgeschichte |0 (DE-2581)TH000006715 |2 gbd | |
| 689 | 0 | 0 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Gemischte Register |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |n gbd | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200121 | |
| 940 | 1 | |q gbd_4_2003 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031694502 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |g 37 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180796691447808 |
|---|---|
| adam_text | ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ.......................................................... IX ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ...................................................... XI ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ.............................................................. XV ΕΙΣΑΓΩΓΗ....................................................................... 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ Aequalitas, aequabilitas, aequitas και lex......................... 13 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ Ιδιοσυστατική αυθυπαρξία του ատ και regula.................. 35 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ Ένας υπερβατικός σκοπός για το ատ;............................... 63 ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΑ................................................................. 93 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΤΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ... 97 ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ..................................................................... 117
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΤΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ Bayerisch* iaaísbiolioh München
I. ΠΗΓΕΣ Για τις παραπομπές σε έργα της νομικής γραμματείας και επι γραφικά κείμενα, χρησιμοποιήθηκαν οι κάτωθι εκδόσεις: BRUNS, C.G., Fontes Iuris Romani Antiqui, Pars prior, 6η έκδ., Friburg 1893. DEGRASSI, A., Inscriptiones Latinae Liberae Rei Publicae, 1-2, Firenze 1957-1963. jALABERT, L., et alii, Inscriptions grecques et latines de la Syrie, Paris 1929MOMMSEN, Th., HENZEN, G., et alii, Corpus Inscriptionum Latinorum, Berlin 1863· 1893-1943. MOMMSEN, Th. - KRUEGER, R, Corpus Iuris Civilis, I: Instutiones, Di gesta, Berlin 1872 [ανατύπ. - 16η έκδ. 1954, επ. W. KUNKEL]. RICCOBONO, S., Fontes Iuris Romani Anteiustiniani, Firenze 19401943. ΖΕΠΟΣ, LA. - ΖΕΠΟΣ, Π., Jus Graecoromanum, 1-8, Αθήναι 19311936 [ανατύπ. Aalen 1962]. ΠΙΤΣΑΚΗΣ, Κ.Γ., Κωνσταντίνου Αρμενοπούλου, Πρόχειρον νόμων ή Εξάβφλος, Αθήναι 1971. Για τις αναφορές στις φιλολογικές πηγές, χρησιμοποιήθηκαν οι κριτικές εκδόσεις των Οίκων Teubner της Λειψίας, Harvard University Press/Heinemann των Καίμπριτζ - Μασσαχουσέτης - Λονδίνου (Loeb Classical Librairy) και Belles Lettres των Παρισίων. Στο πλαίσιο εξειδικευμένων texto αναφορών σε μεταφράσεις κειμένων της Αρχαίας γραμματείας, παρατέθηκαν τα κάτωθι πο νήματα : COURBAUD, Ε., Cicéron. De l’orateur, Livre premier, Les Belles Lettres/Paris 1967.
100 Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών FITCH, J.G., Seneca: Hercules, Trojan Women, Phoenician Women, Me dea, Phaedra, Loeb Library/Cambridge Mass. - London 2002. HUBBELL, H.M., Cicero. De Inventione, De Optimo Genere Orátorům, Topica, Loeb Library/Cambridge Mass. - London 1949 JACKSON, ].,
Tacitus, Histories, Books IV-V, The Annals, Books I-III, Loeb Library/Cambridge Mass. - London 1931. KEYES, C.W., Cicero. De Re Publica - De Legibus, Loeb Library/Cam bridge Mass. - London 1928. SUTTON, E.W. ֊ RACHAM, H., Cicero. De Oratore, Books I-II, Loeb Library/Cambridge Mass. ֊ London 1942.
II. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΕΣ ΚΑΙ ΛΕΞΙΚΑ A. ΠΟΝΗΜΑΤΑ ΣΕ ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ AZARA, A. - EULA, E., Novissimo digesto italiano, Torino 1957-. DAREMBERG, Ch. ֊ SAGLIO, E. ֊ POTTIER, E., Dictionnaire des anti quités grecques et romaines, Paris 1877-1916. DE RUGGIERO, E., etalii, Dizionario epigrafico di
Antichità romana, Roma/Spoleto 1895ERNOUT, A. ֊ MEILLET, A., Dictionnaire étymologique de la langue latine, 5η έκδ. - Paris 1967. GAFFIOT, F., Dictionnaire illustre Latin Français, Paris 1934. GARIEL, A., Dictionnaire latin - français, Paris 1960. MAYHOFER, }., Kurtgefaßtes etymologiusches
Wörterbuch des Altindiches, 1-4, Heidelberg 1956. PAULY, U. - WISSOVA, G., Realencycolpädie der classischen Altertums wissenschaft, Stuttgart 1894-1980. Thesaurus linguae Latinae, vol 6, pars prior, 1912- 1926 και vol. 8, 1936-1966, Lipsiae in Aedibus B.G. Teubneri. B. ΑΑΙ ΙΝΟΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΕΞΙΚΑ
[ΟΥΛΕΡΙΧΟΣ, E. -] ΚΟΥΜΑΝΟΥΔΗΣ, Σ., Λεξικόν λαηvo-ελλην:κόν, Αθήναι 1854. ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΣ, Ε. Δ., Αατινοελληνικόν λεξικόν, 5η έκδ.
- Αθήναι 1926.
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 101 III. ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΑΡΘΡΑ Α. ΠΟΝΗΜΑΤΑ ΣΕ ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ AGAMBEN, G., «Signatura rerum». Sul metodo, Torino 2008. ALBANESE, B., Premesse allo studio del diritto privato romano, Paler mo 1978. ALBANESE, B., «Sacer esto», BIDR, 91 (1988), σελ. 145-179 = Scritti giuridici, 3 Torino 2006, σελ. 3-37. —, «Varr., De L.Lat. 6,12 ed il pater patratus», in: Mélanges mém. A. Magdelain, Paris 1998, σελ. 1-7 = Scritti giuridici, 3, Torino 2006, σελ. 607-613. —, «Quattro brevi studi. I. Sulle definizioni romane del ‘mos’», Labeo, 46 (2000), σελ. 345-378 = Scritti giuridici, 4, Torino 2006, σελ. 799-832. AULIARD, C., «Les fétiaux, un collège religieux au service du droit sa cré international ou de la politique extéreure romaine ?», in: Mélqnges P. Leveque, 6, Paris 1992, σελ. 1-16. BALDSON, J.P.V.D., «Roman History, 58-56 B.C.: Three Ciceronian Problems», 1RS, 47 (1957), σελ. 15-20. BARACCHI, C., Aristotle’s Ethics as First Philosophy, Cambridge 2007. BASSET, R., Les Apocryphes Ethiopiens, 7. Enseignements de Jé sus-Christ à ses disciples et Prières magiques, 1980. BAUMAN, R.A., Lawyers in Roman Republican Politics. A study of the Roman jurists in their political setting, 316-82 B.C., München 1983. —, Lawyers in Roman Transitional Politics. A study of the Roman jurists in their political setting in the Late Republic and Triumvi rate, München 1985. BAYET, J., Histoire politique et psychologique de la religion romaine, 2η έκδ. - Paris 1969. —, «Le rite du fétial et le cornouiller magique», in: Croyances et rites dans la Rome antique, Paris 1971, σελ.
9-43. BEHRENDS, O., «‘lus’ und ‘ius civile’. Untersuchungen zur Herkunft des ‘ius’-Begriffs im römischen Zivilrecht», in: Sympotica F. Wieacker sexagenario Sasbachwaldeni a suis libata, Göttingen 1970. BENNETT, H., «Sacer Esto», ТАРА, 61 (1930), σελ. 5-18. BIANCHI, Ρ., Iura - leges. Un’apparente questione terminologica della tarda antichità, Milano 2007.
Βιβλιογραφία παραπεμττηκών αναφορών 102 BLEICKEN, J., «Kollisionen zwischen Sacrum und Imperium», Her mes, 85 (1957), σελ. 446-468. —, Lex publica. Gesetz und Recht in der römischen Republik, Berlin 1975. BOTTERI, P. - RASKOLNIKOFF, M., «Diodore, Caius Gracchus et la dé mocratie», in: Demokratia et Aristokratia. A propos de Gaius Gracchus: mots grecs et réalités romaines, Paris 1983, σελ. 59- 101. BRECHT, C.H., Perduellio. Eine Studie zu ihren begrifflichen Abgern- zung im römischen Strafrecht bis zum Ausgang der Republik, München 1938. BROGGINI, G., «lus lexque esto», in: Festg. M. Gutzwiller, Basel 1959, σελ. 23-44. BRIQUEL, D., «Formes de mise à mort dans la Rome primitive. Quelques remarques», in: Du châtiment dans la cité. Supplices corporels et peine de mort dans le monde antique, Paris/Rome 1984, σελ. 225240. BUCKLAND, W. W., Equity in Roman Law, London 1911. BURRIES, E., «Cicero and the Religion of His Day», CJ, 21 (1926), σελ. 524-532. BURTON, P.J., «Clientela or Amiciţia? Modeling Roman Internation al Behavior in the Middle Republic (264-146 B.C.)», Klio, 35 (2003), σελ. 333-369. CANTARELLA, E., I supplizi capitali in Grecia e a Roma. Origini e fin zioni della pena di morte nell’antiquità classica, 2η έκδ. - Milano 1996. —, «La sacertà nel sistema originario delle pene. Considerazioni su una recente ipotesi», in: Mélanges mém. A. Magdelain, Paris 1998, σελ. 41-71. CARCOPINO, ]., «Les prétendues ‘lois royales’», MEFRA, 54 (1937), σελ. 344-376. CATALANO, R, Contribuiti allo studio del diritto augurale, Torino 1960. —, «Per lo studio dello ‘ius divinum’», SMSR,
33 (1962), σελ. 129153. —, Linee del sistema sovrannazionale romano, 1, Torino 1965. —, «La divisione del potere in Roma (A proposito di Polibio e Ca tone)», in: St. G. Grosso, 6, Torino 1974, σελ. 667-691.
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 103 CHANTRAINE, A., «Réflexions sur les noms des dieux helléniques», A.C., 22 (1953), σελ. 65-78. CHIODI, G.M., Equità. La categoria regolativa del diritto, Napoli 1989. COING, H., «Zum Einfluß der Philosophie des Aristoteles auf die Entwiclung des römischen Rechts», ZSS, 69 (1952), σελ. 24-59. COLI, Ա, «Regnum», SDHI, 17 (1951), σελ. 1-168. CORIAT, J.-Р., Le prince législateur. La technique législative des Sévères et les méthodes de création du droit impérial à lafın du princi pat, Rome 1997. CROOK, J.A., Imperial Councils and Counsellors, from Augustus to Di ocletian, Cambridge 1955. CUQ, E., «Lex», in: DAGR, 3,2, σελ. 1107-1175. DE FRANOSO, P., Arcana imperii, 3, 1, Milano 1948. —, Primordio civitatis, Roma 1959. DEKKERS, R., La fiction juridique. Étude de droit romain et de droit comparé, Paris 1935. DREXLER, H., «Iustum Bellum», RhM, 102 (1959), σελ. 97-140. DE SOUZA, M., La question de la tripartition des catégories du droit divin dans l’Antiquité romaine, Saint-Etienne 2004. DESTRÉE, R, «Aristote et la question du droit naturel (Eth. Nie., ѴД0, 1134b 18 ֊ 1135a 5)», Phronesis, 45 (2000), σελ. 220-239. DEVOTO, G., «I problemi del più antico vocabolario giuridico roma no», Ann. S. Norm. Sup. di Pisa, Cl. Lett. Stor. Fil, 1933, σελ. 225-240 = Scritti Minori, I, Firenze 1958, σελ. 95-109. —, Origine indeuropee, Firenze 1962. D’IPPOLITO, R, «Sex. Aelio Cato», Labeo, 17 (1971), σελ. 271-283. —, «Das lus Flavianum und die Lex Ogulnia», ZSS, 102 (1985), σελ. 92-128. DUČOS, Μ., L’influence grecque sur la loi des Douze Tables, Paris 1978.
—, Les Romains et la loi. Recherches sur les rapports de la philoso phie grecque et de la tradition romaine à la fin de la Républiaue, Paris 1984. —, «Le tombeau, locus religiosus», in: La mort au quotidien dans le monde Romain, Paris 1995, σελ. 135-144. DUMÉZIL, G., «Ordre, fantaisie, changement dans les pensées archaïques de l’Inde et de Rome (à propos du latin Mos)», REL, 32 (19541955), σελ. 139-160.
104 Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών —, La religion romaine archaïque, avec un appendice sur la religion des Étrusques, 2η έκδ. ֊ Paris 1974 [ανατύπ. 2000]. —, Idées romaines, 2η έκδ. - París 1979. —, Heur et malheur du guerrier. Aspects mythiques de lafonction guer rière chez les Indo-Européens, 2η έκδ. - Paris 1985. —, Les dieux souverains des Indo-Européens, 3η έκδ. - Paris 1977 [επανέκδ. 1986]. DYCK, A.R., A Commentary on Cicero, De Legibus, Ann Arbor 2004. FABBRINI, F., «Res divini iuris», in: NNDI, 15, 1968, σελ. 510-565. FANTETTI, E., «L’inquadramento classico delle res sanctae», Labeo, 2 (1956), σελ. 94-102. FASCIONE, L., «Bellum indicere e tribù», in: Legge e società nella repub blica romana, 1, Napoli 1981, σελ. 225-254. FERRARY, J.-L., «L’archéologie du De Re Publica (2.2,4-37,63):Cicéron entre Polybe et Platon», JRS, 74 (1984), σελ. 87-98. —, «Lus fetiale et diplomatie», in: Les relations internationales, Actes Coll. Strasbourg 1993, Paris 1995, σελ. 411-432. FOURNIER, H., Les verbes «dire» en grec ancien, Paris 1946. FREZZA, P., «Ordalia e legis actio sacramento», ArchGiur, 142, (1952) σελ. 83-89 = Studi Classici e Orientali, 2, 1953, σελ. 64-68. FEZZI, L., «Lex Clodia de iure et tempore legum rogandorum», SCO, 45 (1995), σελ. 305-310. FUGIER, H., Recherches sur l’expression du sacré dans la langue latine, Paris 1963. GARN SEY, R, «The Lex Iulia and Appeal under the Empire», JRS, 56 (1966), σελ. 167-189. —, Social Status and Legal Privilege in the Roman Empire, Oxford 1970, 100-178. GAROFALO, L., «La competenza giudiziaria dei quaestores e Pomp. D.
1,2.2,16 e 23», SDHl, 51 (1985), σελ. 109-423. —, Studi sulla sacertà, Padova 2005. GAGARIN, M., Early Greek Law, Berkeley 1986. GAUDEMET, J., Institutions de l’Antiquité, Paris 1967. —, Etudes de droit romain, 1, Camerino 1979. —, Les gouvernants à Rome. Essais de droit public romain, Antiqua 31, Napoli 1985.
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 105 GERNET, L., Droit et société dans la Grèce ancienne, Paris, 1955. —, Anthropologie de la Grèce antique, Paris 1968. GIOFFREDI, C., «lus, lex, praetor (forme storiche e valori dommatici)», SDHI, 13-14 (1947-48), σελ. 7-140. GOUDY, H., Trichotomy in Roman Law, Oxford 1910 [επανέκδ. Darmstadt 1980]. GREENIDGE, A.H.J., «The Repeal of the LexAelia Fufia», CR, 1 (1893), σελ. 158-161. GROSSO, G., «Provocado per la perduellio, provocatio sacramento e ordalia», BIDR, 63 (1960), σελ. 213-220. GRUEN, E.S., The Last Generation of the Roman Republic, Berkeley/L.A./London 1974. GUARINO, A., L’ordinamento giuridico romano, 5η έκδ. - Napoli 1990. —, «Aequitas», in: Pagine di diritto romano, Napoli 1994, σελ. 198-209 HÄGERSTRÖM, A., Der römische Obligationsbegriff im Lichte der all gemeinen römischen Rechtsanchauung, I, Uppsala - Leipzig 1927. —, Das magistratische Lus’ in seinem Zusammenhang mit dem rö mischen Sakralrechte, Uppsala 1929. HEIKKILÄ, К., «Lex non iure rogata: The Senate and the Annulment of Laws in the Late Republic», in: Senatus Populusque Romanus. Stud ies in Roman Republican Legislation, Helsinki 1993, σελ. 117-142. HILD, J.-A., «Sagmina», in: DAGR, 4,2, σελ. 1007-1008. HONORÉ, T., Emperors and Lawyers, Oxford 1994. HOOPER, W.D., «Cicero’s Religious Belief», CJ, 13 (1917), σελ. 88-95. HUMBERT, M., «Les XII Tables, une codification?», Droits, 27 (1998), σελ. 87-111. —, «Droit et religion dans la Rome antique», in: Mélanges E Wuhhe, Fribourg, σελ. 191-206 = APD, 38 (1993), σελ. 35-47. —, «The Concept of Equity in the Corpus Iuris
Civilis and its Interpre tation by Pothier», in: Aequitas and Equity: Civil Law and Mixed Jurisdictions, Jerusalem 1997, σελ. 29-47. —, Institutions politiques et sociales de l’Antiquité, 9η έκδ. - Paris 2007. —, «Equité et raison naturelle dans les oeuvres de Celse et de Julien», in: Tesi e problemi del giusnaturalismo romano, Pavia 2007, σελ. 419-473. —, Antiquitatìs effigies. Recherches sur le droit public et privé de Rome, Pavia 2013.
106 Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών —, «L’inspiration démocratique de l’insurrection de la plèbe (494) : les institutions plébéiennes, les XII Tables et les plébiscites», RHD, 93 (2015), σελ. 393-443. HUS, A., Les religions grecque et romaine, Brionne 1961. IACOBONI, A., «Il significato politico del mos maiorum in Cicerone», E P, 16,2 (2014), σελ. 284-306. IHERING, R., VON, Geist des römischen Rechts auf den verschiendenen Stufen seiner Entwicklung, 1, Leipzig 1852 [= L’esprit du droit romain dans les diverses phases de son développement, 1, Paris 1886]. ILARI, V., «‘lus belli’ ֊ ‘toû polémou nômos’», BIDR, 3e s. 27 (1985), σελ. 159-179. IMPALLOMENI, G.B., L’editto degli edili curuli, Padova 1955. KANY-TURPIN, J., «Comment échapper au destin : signes auguraux et pouvoir politique à Rome», in: Pouvoir, divination et prédes tination dans le monde antique, Besançon 1999, σελ. 259-272. KASER, M., «Mores maiorum und Gewohnheitsrecht», ZSS, 59 (1939), σελ. 52-101. —, «Zum Ursprung des geteilten römischen Zivilprozessverfahrens», in: Festschr. L. Wenger, München 1944, σελ. 106-128. —, Das altrömische lus. Studien zur Rechtvorstellung und Rechtsge schichte der Römer, Göttingen 1949. —, Römische Rechtsgeschichte, 2η έκδ. - Göttingen 1967. —, «Die Beziehung von lex und ius und die XII Tafeln», in: Studi mem. G. Donatuti, 2, 1973, σελ. 523-546. —, Das römische Privatrecht, 1-2, München 1971-1975. —, «lus honorarium und ius civile», ZSS, 91 (1981), σελ. 1-114. —, lus gentium, Köln/Weimar/Wien 1993. KEYT, D., «Distributive Justice in Aristotle’s Ethics and Politics», Topoi, 4
(1985), σελ. 23-45. —, «Aristotle’s Theory of Distributive Justice», in: A Companion to Ar istotle’s Politics, Oxford 1991, σελ. 238-278. KORNEMANN, E. - MEYER, RM., Griechische Papyri im Museum des oberhessischen Geschichtsvereins zu Gießen, 1,1, Leipzig/Berlin 1910-1912. KUNKEL, W., Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminal verfahrens im vorsullanische Zeit, München 1962.
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 107 —,«Ein direkte Zeugnis für den privaten Mordprozess im altrömischen Recht», ZSS, 84 (1967), σελ. 382-385. —, «Zum Freiheitsbegriff der späten Republik und des Prinzipats», in: Prinzipat und Freiheit, Darmstadt 1969, σελ. 68-93. LAROCHE, E., La racine NEM-, Paris 1949. LATTE, K., Römische Religionsgeschichte, München 1960. LAURENDI, R., Leges Regiae e lus Papirianum. Tradizione e storicità di un Corpus normativo, Roma 2013. LE GALL, J., La religion romaine, de l’époque de Caton l’Ancien au règne de l’empereur Commode, Paris 1975. LENEL, O., Das Edictum perpetuum. Ein versuch zu seiner Wiederherstel lung, 3η έκδ. - Berlin 1927. LEVY, Լ-Ph., «Le problème des ordalies en droit romain», ín՝. St. in on. di P. De Francisci, 2, Milano 1955, σελ. 409-434. LÉVY-BRUHL, H., «Le simulacre de combat dans le sacramentum in rem», in: St. in on. di R Bonfante, 3, Milano 1930, σελ. 81-90. —, «Le très ancien procès romain», SDHI, 28 (1952), σελ. 1-20. —, Recherches sur les actions de la loi, Paris 1960. LINDERSKI, J., «Constitutional Aspects of the Consular Elections in 59 B.C.», Historia, 14 (1965), σελ. 423-442. —, «The Augural Law»,ANRW, 2,16,3 (1986), σελ. 2146-2312. LINTOTT, A.W., «Trinundinum», CQ, n.s. 15 (1965), σελ. 281-285. —, Violence in Republican Rome, 2η έκδ., Oxford 1999. LOVIŞI, C., Contribution à l’étude de la peine de mort sous la Répu blique romaine (509-149 av. J.-С.), Paris 1999. MACCORMACK, G., «Hägerström’s Magical Interpretation of Roman Law», The Irish Jurist, s.n. 4 (1969), σελ. 153-167. —, «Formalism, Symbolism and Magic in
Early Roman Law», TR, 37 (1969), σελ. 439-468. MACKERLIE, D., «Aristotle’s Theory of Justice», SJPh, 39 (2001), σελ. 119-141. MACKINNON D.M. ֊ MEYNELL, H., «The Euthyphro Dilemma», PAS, Suppl. 46 (1972), σελ. 211-221 καν 223-234. MACMULLEN, R., Enemies of the Roman Order. Treason, Unrest and Alienation in the Empire, Cambridge/Mass. 1966.
108 Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών MAGDELAIN, A., Essai sur les origines de la sponsio, Paris 1943. —, La loi à Rome. Histoire d’un concept, Paris 1978. —, «Les XII tables et le concept de ius», in: Zum römischen und neuzeit lichen Gesetzesbegriff, Göttingen 1987, σελ. 14-33. —, lus Imperium Auctoritas. Etudes de droit romain, Rome/Paris 1990. —, De la royauté et du droit de Romulus à Sabinus, Roma 1995. MEIER, C., «Die ,loca intercessionis’ bei Rogationen. Zugleich ein Bei trag zum Problem der Bedingungen der tribunizischen Inter cession», MH, 25 (1968), σελ. 86-100. MELLILO, G.; «Edictum perpetuum», in: NNDI, 6, 1966, σελ. 376379. MESLIN, M. L’homme romain. Des origines au 1er siècle de notre ère, Paris 1978. MEYER, E., Caesars Monarchie und das Principat des Pompejus. Inne re Geschichte Roms von 66 bis 44 v. Chr., Darmstadt 1963. MEYER, P.M. - KORNEMANN, E., Griechische Papyri im Museum des oberhessischen Geschichtsvereins zu Gießen, 1,1, Leipzig/Berlin 1910-1912. MEYNELL, H. - MACKINNON, D.M., «The Euthyphro Dilemma», PAS, Suppl. 46 (1972), σελ. 211-221 και 223-234. MILLAR, F., The Roman Republic and the Augustan Revolution, Chap el Hill/London 2002. MICHELS, A.K., The Calendar of the Roman Republic, Princeton 1967. MOATTI, C., «Tradition et raison chez Cicéron. L’émergence de la rationalité politique à la fin de la République», MEFRA, 100 (1988), σελ. 385-430. —, «La crise de la tradition à la fin de la République romaine à tra vers la littérature juridique et la science des antiquaires», in: Continuità e trasformazioni fra repubblica e principato: istitu
zioni, politica, società, Bari 1991, σελ. 31-46. —, La raison de Rome: naissance de l’esprit critique à la fìn de la République (Ile, 1er siècle avant J.-С.), Paris, 1997. —, «Experts, mémoire et pouvoir à Rome», RH, 626 (2003), σελ. 303-325. MOMMSEN, Th., Histoire romaine, Paris 1863, [1-2: επανέκδ. 1985]. —, Le droit public romain, 1-6, Paris 1889-1893 [ανατύττ. 19841985].
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 109 —, Le droit pénal romain, 1-3, Paris 1907. MOREAU, Ph., Clodiana religio. Un procès politique en 61 av. j.-C., Paris 1982. MÜLLER, F., «Pater patratus quid significei», Mnemosyne, 2e s., 35 (1927), σελ. 386-394. NICOLET, C., «Polybe et les institutions romaines», in: Polybe, Entret, sur l’Ant. Class., 20, Fondt Hardt - Genève 1974, σελ. 207-265. —, Le métier de citoyen dans la Rome républicaine, Paris 1976. —, «L’idéologie du système centuriate et l’influence de la philoso phie politique grecque», in: La filosofia greca e il diritto roma no, Acc. Naz. Lincey, 1976, σελ. 111-137. —, La fabrique d’une nation. La France entre Rome et les Germains, Paris 2003. NICOLETTI, A., «Fas», in: NNDI, 7, 1961, σελ. 100. NOAILLES, R, Fas et ius. Etudes de droit romain, Paris 1948. —, Du droit sacré au Droit civil, Paris 1949. NORR, D., «Pomponius oder ‘Zum Geschichtsverständnis der römi schen Juristen’», ANRW, 2,15 (1976), σελ. 497-604. OLIVER, J.H., «Text of the Tabula Banasitana, A.D. 177», AJPh, 33 (1972), σελ. 336-340. ORESTANO, R., «Dal ius al fas. Rapporto tra diritto e umano in Roma dell’età primitive all’età classica», BIDR, 46 (1939), σελ. 194273. —, L’appello civile in diritto Romano: corso di diritto romano, 2η έκδ., Torino, 1953. —, I fatti di normazione nell’esperienza romana arcaica, Torino 1967. PACLOT, Y., «La découverte du sens en droit à travers l’esprit ou la lettre: un point de vue historique», in: La découverte du sens en droit, Stuttgart 1991 σελ. 51-59. PAOLI, J., «Le monde juridique du paganisme romain», RHD, 23 (1945),
σελ. 1-7. —, «Le lus Papirianum et la loi Papiria», RHD, 24-25 (1946-1947), σελ. 157-200. —, «Les définitions varroniennes des jours fastes et néfastes», RHD, 4e s. 30 (1952), σελ. 193-237. —, «La notion du temps faste et celle du temps comitial (Varron, De l. I, VI, 31 et 32)», REA, 56 (1954), σελ. 121-149.
по Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών PEETERS, С.А., Fas en nefas, Diss. Utrecht 1945. PELLOSO, C., Studi sul furto nell’ antichità mediterranea, Padova 2008. —, lus, nomos, maat. L’emersione del diritto nel mondo antico, Tesi - Padova 2010. —, «lus, νόμος, maat. ‘Inattualità’ e alterità’ delle esperienze giuri diche antiche», Lexis, 30 (2012), σελ. 17-86. PERRIN, B., «Le caractère subjectif de la répression pénale dans les XII Tables», RHD, 29 (1951), σελ. 383-405. PÖSCHL, V., Römischer Staat und griechisches Staatsdenken bei Cice ro. Untersuchungen zu Ciceros Schrift De re publica, Berlin 1936. QUASS, F., Nomos und Psephisma, München 1971. RASKOLNIKOFF, M., «Caius Gracchus ou la révolution introuvable», in: Demokratia et Aristokratia. A propos de Gaius Gracchus: mots grecs et réalités romaines, Paris 1983,, σελ. 117-134. RASKOLNIKOFF, M. - BOTTERI, P., «Diodore, Caius Gracchus et la démocratie», in: Demokratia et Aristokratia. A propos de Gaius Gracchus: mots grecs et réalités romaines, Paris 1983,, σελ. 59- 101. RENOU, L., Vocabulaire du rituel védique, Paris 1954. REVILLOUT, E., Les obligations en droit égyptien comparé aux autres droits de l’antiquité. Leçons professées à l’Ecole du Louvre, Paris 1886. RICH, J., «The fetiales and Roman international relations», in: Priests and State in the Roman World, Stuttgart 2011, σελ. 187-242. RILINGER, R., Honestiores - Humiliores. Zu einer sozialen Dichotomie im Strfrecht der römischen Kaiserzeit, München 1988. RIVES, J., «Control of the Sacred in Roman Law», in: Law and Religion in the Roman Republic, Leiden 2012, σελ.
165-180. ROMILĽY, J. DE, La loi dans la pensée grecque, Paris 1971. ROSS TAYLOR, L., «On the Chronology of Caesar’s First Consulship», AJPh, 72 (1952), σελ. 254-268. ROTONDI, G., Leges Publicae Populi Romani, Milano 1912 [ανατύπ. Darmstadt 1966]. RÜPKE, ƒ., Kallender und Öffentlichkeit. Die Repräsentation und re ligiösen Qualifikation von Zeit in Rom (Religiongeschichtlische Versuche und Vorarbeiten, voi. 40), Berlin/New York 1995. SALLER, R.P., Personal Patronage under the Early Empire, Cambridge 1982.
Βιβλιογραφία παραπεμτττικών αναφορών 111 SALOMON, Μ., «Le droit naturel chez Aristote», 7, 3-4 (1937), σελ. 120-127. SANTANGELO, F., «The Fetials end their lus», BICS, 51 (2008), σελ. 63-93. SANTALUCIA, B., Diritto e processo penale nell’antica Roma, 2η έκδ. Milano 1998. —, «La situazione patrimoniale dei deportati in insulam», in: Career II (2004), σελ. 9-19. SANTORO, R., «Potere ed azione nell’antico diritto romano», AUPA, 30 (1967), σελ. 103-664. —, «Sul lus Papirianum», in: Mélanges mém. A. Magdelain, Paris 1998, σελ. 399-416. SCHEID, J., «Le prêtre et le magistrat. Réflexions sur les sacerdoces et le droit public à la fin de la République», in: Des ordres à Rome, Paris 1986, σελ. 243-280. —, La religion des Romains, Paris 2005. SCHMIEDEL, B., Consuetudo im klassischen und nachklassischen rö mischen Recht, Graz-Köln 1966, SCHULZ, E, Prinzipien des römischen Rechts, München 1924. —, History ofRoman Legal Science, Oxford 1946. SCORTINO, S., «II mos e la consuetudo nel De moribus di M.T. Varrone (In margine a Macr. Sat. 3.8.8-12 e Serv. Ad Aen. 7.601)», IAH, 8 (2016), σελ. 191-208. SENN, F., Les origines de la notion de la jurisprudence, Paris 1926. —, De la justice et du droit, Paris 1927. SERRAO, F., La ‘iurisdictio’ del pretore peregrino, Milano 1954. —, Classi, partiti e legge nella repubblica romana, Pisa 1974. —, «lus e lex nella dialettica costituzionale della prima repubblica. Nuove riflessioni su un vecchio problema», in: Nozione, forma zione e interpretazione del diritto dell età romana alle esperienze moderne, Rie. ded. al prof. F. Gallo, II, Napoli 1997, σελ.
279317. SESTON, W., «Les murs, les portes et les tours des enceintes urbaines et le problème des res sanctae en droit romain», in: Mélanges A. Piganiol, 3, Paris 1966, σελ. 1489-1498. SGARBI, R., «A proposito del lessema latino ‘fētiālēs’», Aevum, 66 (1992), σελ. 71-78.
112 Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών SHERK, R.K., The Roman Empire: Augustus to Hadrian, Cambridge 1988. SINI, «A proposito del carattere religioso del ‘dictator’ (note metod ologiche sui documenti sacerdotali)», SDHI, 42 (1976), σελ. 401-424. SINI, R, Bellum nefandum. Virgilio e il problema del «diritto interna zionale antico, Sassari 1991. STEIN, R, Regulae iuris. From Juristic Rules to Legal Maxims, Edinbur gh 1966. STEINWENTER, A., «Analoge Rechtsanwendlung im römischen Recht» in: Studi E. Albertario, 2, Milano 1953, σελ. 105-127. STRANGAS, ]., Die Billigkeit und ihr Standort im Rechtssystem, Athen/ Hambourg 1976. SUMNER, G.V, «LexAelia, Lex Fufla», AJPh, 84 (1963), σελ. 337-358. SZEMLER, G.J., The Priests of the Roman Republic. A Study of Interac tions Between Priesthoods and Magistracies, Bruxelles 1972. TIBILETTI, G., «Lex», in: DizEp, 4 (1957), σελ. 702-793. TELLEGEN-COUPERUS, O.E., A Short History ofRoman Law, London/ New York 1993. —, «Pontiff, Praetor and Iurisdictio in the Roman Republic», TR, 74 (2006), σελ. 31-44. —, «Sacred Law and Civil Law », in: Law and Religion in the Roman Republic, Leiden 2012, σελ. 147-164. THOMAS, Y., Mommsen et «¡Isolierung» du droit (Rome, l’Allemagne, l’Etat), Paris 1984. THOMASSEN, E., «Is Magic a Subclass of Ritual?», in: The World of Ancient Magic, Bergen 1999, σελ. 55-66. TONDO, S., «Vindicatio primitiva e grammatica: », Labeo, 16 (1970), σελ. 77-93. TÜRELLİ, G., «Audi Iuppiter». Il collegio dei feziali nell’esperienza giu ridica romana, Milano 2011. TZAMTZIS, I.E., «Suffragio nota et suffragio libera. Apropos de
Cicéron, de leg. 3,10», QLSD, 4 (2014), σελ. 85-94. VALGAEREN, J.H., «The Jurisdiction of Pontiffs at the End oft he Fourth Century BC», in: Law and Religion in the Roman Republic, Leiden - Boston 2012, σελ. 107-118. VAN DEN BRINK, H., lus fasque. Opmerkingen over de dualiteit van het archaïsch-romeins Recht, Thesis - Amsterdam 1968 [«lus fasque», Labeo, 16(1970), 140-176].
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 113 VILLEΥ, Μ., La formation de la pensée juridique moderne. Cours d’His toire de la philosophie du droit [Cours 1961-62], 4η έκδ. ֊ Paris 1975. —, Philosophie du droit: 1. Défintions et fins du droit, 3η έκδ. — Paris 1982. VLASTOS, G., «Ισονομία πολιτική», in bonomia, Berlin 1964, σελ. 1-35. —, «bonomia», AJPh, 74 (1953), σελ. 337-366. VOCI, P., Manuale di diritto romano, 1: Parte generale, 2η έκδ. [ανατύπ.] - Milano 1998. —, «Ars boni et aequi», Index, 2Π (1999), σελ. 1-22. WALDSTEIN, W., «Entscheidungsgrundlagen der klassischen römi schen Juristen», ANEW, 2,15 (1976), σελ. 3-100. —, «Gewohnheitsrecht und Juristenrecht in Rom», in: De iustitia et de iure. Festgabe für U. von Lübtow zum 80. Geburtstag, Berlin 1980, σελ. 105-126. —, «Natura debere, ius gentium und natura aequum im klassischen römischen Recht», AUPA, 52 (2007-2008), σελ. 431-460. WALTER, F., Histoire de la procedure civile chez les Romains, γαλλ. μτφρ - Paris 1941. WALTER, U., Memoria und res publica. Zur Geschichtskultur im re publikanischen Rom, Frankfurt am Main 2004. WANKERL, V, Appello ad principem. Urteilsstil und Urteilstechnik in kaiserlischen Berufungsentscheidungen (Augustus bis Caracol la), München 2009. WATSON, A., Law Making in the Later Roman Republic, Oxford 1974. —, The State, Law and Religion. Pagan Rome, Athens, Georgia/Lon don 1992. —, The Spirit ofRoman Law, Athens-Georgia/London 1995. WEINRIB, E.J., «Obnuntiatio: Two Problems», ZSS, 87 (1970), σελ. 395-425. WEINSTOCK, S., «Clodius and the LexAelia Fufa», JRS, 27 (1937), σελ. 215-222. WESENER, G„
«Promulgatio», in: PWRE, Suppl. IX (1962), στηλ. 1239-1241. WESTBROOK, R., «The nature and origins of the Twelve Tables», ZSS, 105 (1988), σελ. 74-121.
114 Βιβλιογραφία παραπεμτττικών αναφορών WICKERT, L., «Der Prinzipat und die Freiheit», in: Prinzipat und Freiheit, Darmstadt 1969, σελ. 94-135. WIEACKER, E, «Die Zwölftafeln in ihrem Jahrundert», in: Les origines de la République romaine, Fond. Hardt, 13 (1967), σελ. 293-356. —, «Die römischen
Juristen in der politischen Gesellschaft des zweiten vorchristlichen Jahrunderts», in: Sein und Werden im Recht. Festschr. U. Von Lübtow, Berlin 1970, σελ. 183-214. —, «lus e lex in Roma arcaica», in: Sodalitas, 7 (1982), σελ. 3105-3123. —, Römische Rechtsgeschichte, 1, München 1988. WOLF, J.G.,
«Zur ‘legis actio sacramento in rem‘», in: Römisches Recht in der europäischen Tradition, Ebelsbach 1985, σελ. 1-39. ZECCHINI, G., «L’opposizione a Cesare nel 59a nell’interpretazione storiografica ottimata», in: Aspetti dell’opinione pubblica nel mondo antico, Milano 1978, σελ. 98-110. ZLINSZKY,
}., «La répression criminelle dans la Rome archaïque: as pects judiciaires», RIDA, 3e s., 37 (1990), σελ. 463-475. ZOLLSCHAN, L., «The Longevity of the Fetial College », in: Law and Religion in the Roman Republic, Leiden 2012, σελ. 119-144. В. ΠΟΝΗΜΑΤΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ,
I.,Aóyoí ευθύνης. Ιστορική γένεση και σύγχρονη αμφισβήτηση των πηγών της ενοχικής δεσμεύσεως, Αθήνα/Κομοτηνή 1993. ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ, I. - ΤΡΩΪΑΝΟΣ, Σ., Ιστορία δικαίου, 4ΐ έκδ. - Αθήνα 2010. ΓΚΟΦΑΣ, Δ.Χ., Ιστορία καί Εισηγήσεις του Ρωμαϊκού Δικαίου, 1-5, 2η3η έκδ. - Αθήνα/Κομοτηνή
1986-1994. ΓΡΟΛΛΙΟΣ, Κ.Χ., Κικέρωνκαί πλατωνική ηθική (Σχόλια σε μερικά χωρία των διαλόγων του Κικέρωνος De Legibus
και De Finibus Bonorum et Mahrum), Αθήνα! 1960. ΔΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ, К., Φιλοσοφία του δικαίου, Αθήναι 1953 [επανέκδ. 2000]. ΜΑΛΤΕΖΟΣ, Γ.Θ., Αι τρεις περίοδοί της δικονομίας των Ρωμαίων. Legis actions - formulae - extrordinariae cognitiones, Αθήναι 1944. ΜΠΙΡΓΑΛΙΑΣ, N., Από την κοινωνική στην πολίτική πλείοψηφία: το στάδιο της Ισονομίας. Μελέτες για τις πολιτειακές μεταβολές
Βιβλιογραφία παραπεμπτικών αναφορών 115 ιδιαίτερα στον εκτός Αθήνας αρχαίο ελληνικό κόσμο μεταξύ 550 και 479 π.Χ., Αθήνα 2009. ΜΠΟΥΡΑΖΕΛΗΣ, Κ., Θεία Δωρεά. Μελέτες πάνω στην πολιτική της δυναστείας τωνΣεβήρων και την Constitutio Antoniniana, Αθήνα 1989. ΝΑΚΟΣ, Γ.Π., Ιστορία Ελληνικού και Ρωμαϊκού
δικαίου, Θεσσαλονίκη 1991. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ, Ιστορία καί Εισηγήσεις του ρωμαϊκού δικαίου, 2η έκδ. - Αθήνα! 1963 [ανατύπ. 2008]. ΠΙΤΣΑΚΗΣ, Κ., «Έννοιες του σκοπού εις τις πηγές του βυζαντινού δικαίου», in: Σκοπός, τελεολογία και бїкаю, Πεπραγμ. ΕΕΔΔΕ, 4, Αθήνα 2010, σελ. 387-412. ΤΑΪΦΑΚΟΣ, Ι.Γ., Φαντασία
πολιτείας ισονόμου. Μελετήματα στη διαλεκτική της ελληνορωμαϊκής πολιτικής σκέψης, Αθήνα 1995. —, Σύγκρισις πολιτειών στο De Republica του Κικέρωνος. Η ρωμαϊκή εφαρμογή μιας ελληνικής μεθόδου, Αθήνα 1996. ΤΖΑΜΤΖΗΣ, Ι.Ε., «Η προσφυγή στο λαό κατά των προστίμων του μεγάλου ποντίφηκα», in: Τιμαί
Ιωάννου Τριαντφυλλοπούλου, Αθήνα/Κομοτηνή 2000, σελ. 271-291. —, Libertas. Ζητήματα ελευθερίας εις το δίκαιο και τους θεσμούς της Ρώμης, Αθήνα/Θεσαλονίκη/Παρίσι 2006. —, «Σκέψεις επί του ζητήματος του σκοπού του ius», in: Σκοπός, τελεολογία και δίκαιο, Πεπραγμ. ΕΕΔΔΕ, 4, Αθήνα/Θεσαλονίκη/ Παρίσι
2010, σελ. 371-386. —, «Τα όρια της σύγκρουσης των διαδίκων: από την αρχαϊκή δίκη στην per formulam διαδικασία», in: Σύγκρουση, εχθρότης και бїкаю, Πεπραγμ. ΕΕΔΔΕ, 7Β, Αθήνα/Θεσσαλονίκη/Paris/BadenBaden 2016, σελ. 783-798. ΤΡΩΪΑΝΟΣ, Σ. - ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ, I., Ιστορία δικαίου, 4η έκδ. -
Αθήνα 2010. DERNBURG, Ε., Σύστημα Ρωμαϊκού δικαίου, А , μτφρ. Γ. Δυοβουνιώτης, 2η έκδ. ֊ Αθήναι 1911. FUSTEL DE
COULANGES, N.D., Η Αρχαία Πόλη, μτφρ. Λ. Σταματιάδη, Αθήνα 1991. HUMBERT, Μ., Πολιτικοί και κοινωνικοί Θεσμοί της Αρχαιότητας, μτφρ. I. Ε. Τζαμτζής, Αθήνα/Θεσσαλονίκη 2012.
ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ
Οι παραπομπές γίνονται σε σελίδες· οι δείκτες δηλώνουν υποση μειώσεις. I. ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ ΘΕΟΤΗΤΩΝ Οι Αρχαίοι συγγραφείς, οι οποίοι σημειώνονται μεταξύ των άλλων προσώπων του ευρετηρίου, έχουν αναφερθεί μέσα στο κυρίως κείμενο του βιβλίου. Αδριανός: 33՜50՛ 5247 Αίλιος Παίτος Κάτος, Σέξτος
(cos. 198 π.Χ.): 23-24 Άνκος Μάρκιος: 74՝ 7435 Ανναίος Σενέκας, Λεύκιος (ο Νεότερος): 34՜ 92 Αντίστιος Λαβέων, Μάρκος (νομομαθής): 93 Αριστοτέλης: 13 Αύγουστος(βλ. kül Οκτάβιος): 3451 Γάιος (νομομαθής): 51-90 Γράκχοι: 11շ8 2225 Διονύσιος ο Αλικαρνασσεύς : 2173 Δομιτιανός: 3451 Δομίτιος Άννιος
Ουλπιανός, Γναίος (νομομαθής): 6-7-32-51· 61-95 Ερμόδωρος ο Εφέσιος: 14 Θεοδόσιος Μακρόβιος, Αμβρόσιος: 67 Ιουβέντιος Κέλσος, Πόπλιος (νομομαθής): 5 Ιουλιανός Αιμιλιανός, Αεύκιος Οκτάβιος Κορνήλιος Πόπλιος Σάλβιος (νομομαθής): 52 Ισίδωρος της Σεβίλλης: 64 Καλπούρνιος Βίβουλος Μάρκος (cos. 59 π,Χ.):
86֊ Κάσσιος Λογγίνος, Γάιος (cos. 30 μ.Χ., νομομαθής): 91 Κάσσιος Δίων, Λεύκιος (cos. 291 μΧ·): 77 Κλαύδιος Καίκος, Άππιος (cos. 307, 296-cens. 312 π.Χ.): 39 Κλεοπάτρα Ζ : 77 Κλόδιος Πούλχερ, Πόπλιος (էր. pl. 58* aed. 56 π.Χ.): 83՛ 86-87 Κορνήλιος Τάκιτος, Πόπλιος (ή Γάως): 21-22 Κορουνκάνιος,
Τιβέριος (cos. 280՛ pont. max. 243 π.Χ.): 84 Λίβιος Παταβίνος, Τίτος: 13՜ 1521-23-74- 76-82
Ευρετήρια 120 Μαρκιανός, Αίλιος (νομομαθής): Νέρβας: Νέρων: 90՜ 91 51 34 Νουμάς Πομπίλιος: 39՜ 7333 Οκτάβιος, Γάιος (βλ. καί Αύγουστος) : 77 Παπινιανός, Αιμίλιος (νομομαθής): 32· 51 Παπίριος, Γάιος (ή Σέξτος, ή Πόπλιος; - pont. max. 509;): 38-39 Παύλος Προυδεντίσσιμος, Ιούλιος (νομομαθής) : 32·3
5·91 · 94 Πλάτων: 14· 64 Πλούταρχος: 73 Πομπήιος Φήστος, Σέξτος: Πομπόνιος, Σέξτος (νομομαθής): 91-92 56 14՜ 23՛ 51- Πομπόνιος Αττικός, Τίτος: Πόρκιος Κάτων, Μάρκος (cos. 195 π.Χ. - ο Πρεσβύτερος): 38 Σαβίνος, Μασούριος (νομομαθής): 36՜ 91 Σεβήροι: 32 Σέρβιος Ονοράτος, Μαύρος (atie tus): 53 · 63
Σιμωνίδης ο Κείος: 13 Σουλπίκιος Ρούφος, Σέρβιος (cos. 51 π.Χ.): 8253 Τερέντιος Βάρρων, Μάρκος: 2՛ 19-20· 27֊ 53- 60· 62- 67 Τύλλιος Κικέρων, Μάρκος (cos. 63 π.Χ.): 1-2-5· 15-2224- 26-28֊ 31-53-55- 83֊ 87-88֊ 93 Τύλλος Οστίλιος: 74- 7435 Φλάβιος, Γναίος: 39՛ 50 83 Bellona: 77 Bona Dea: 83՜ 87
Iuppiter: 75· 76 Quirinus: 76 II. ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΝΝΟΙΩΝ Άγιο / Sanctus, Sanctum: 88՛ 89-90 Αγορανόμος / Aedilis: 39՛ 48 Απόκριμα / Rescriptum: Յ143՜ 33 Αριστοτελισμός: 3· 6՛ 7-8՛ 1213-24-82 Αρχοντες / Magistratus: 16՛ 3042՜ 40-41· 48-85-85 -86-92 Αυτοκράτορας / Princeps: 31 · 3245· 33- 34
ԵՀ Γνωμοδότηση: 84՜ 91 Διάταγμα (ήδικτο) του Καρακάλλα / Constitutio Antoniniana: 33-34 Διατύπωση / Formula: 43-45՝ 4835 58- 74- 76- 8254· 94 Δίκαιο - Άδικο / lustum ֊ Iniustum: 62·79·7949· 94-95֊ βλ. και lus Δικαιοδοσία / Iurisdictio: 16՛ 49՛ 4938·67
Ευρετήρια 121 Δικαιοσύνη / Iustitia: 6-7· 14՛ 57-63· 94-95-96 Ы Δικαστής / Iudex: 4835· 79-805Q Δίκη: - λαϊκή (iudicium populi): 17՛ 1713·18ι5·8459 - πραιτωρική: 5865՛ 79՛ 95 - αγορανομική: 50 Έθιμο / Έθος: 51 επ.՛ βλ. και Consuetudo, Mos Ειρηνοποιοί / εψηνοδίκαι: 73 Ελευθερία / Libertas: 21՜ 28-29՛
30-93 Εξισωτισμός: 4՛ 26՛ 27՛ 93 Εξομάλυνση (ανισοτήτων): 3-4՛ 6 επ. Επιείκεια: βλ. Aequitas Επικηρυκεία: 73 Ήδικτο / Edictum: - αγορανομικό: 48՛ 50՛ βλ. και lus honorarium - αυτοκρατορικό: 33՛ 4836 - διαρκές: 50 - πραιτωρικό: 48-50՛ βλ. και lus honorarium Ημερολόγιο: 38՛ 66-68՛ 70-71՛ 86 Θέμις: 63
Θεότητες: 69՛ 76՛ 88՛ 90 Θρησκεία / Religio: 38՛ 56՛ 63՛ 90 Θρησκευτικό / Religiosus, Religiosum: 88՛ 90 Ιερό / Sacer, Sacrum: 83 επ.՛ 88՛ 89-90 Ιεροβοτάνη / Sagmina: 75՛ 90-91 Ίσον: 5-6՛ 618 Ισονομία: 3՛ 161շ՛ 1916՛ 21՛ 29 Ισοπεδωτισμός: 4՛ 22 Ισότητα: 2 επ.Ί3· 21՛ 26՛ 28՛ 33՛ 93 Κανόνας (δικαίου)
/ Regula (iuris): 35 επ.՛ 46՛ 48՛ 51՛ 52-53-56՛ 61-62՛ 94 Κηρύκειο: 90-91 Μαγεία / μαγικό: 44շ3՛ 45՛ 77՛ 77 ՚78 ՛94 Νομομαθείς / : 32՛ 38՛ 51՛ 8253՛ βλ. και Iurisprudentia Νόμος (ελλ.): - έννοια: 14՛ 143՛ 28 - ετυμολογία: 27-28 Όσιο (ελλ.): 63՛ 645՛ βλ. και Fas Πλατωνισμός: 8՛ 2532՛ 34՛ 82՛ 92
Πολαεία / Civitas: 21 ՛ 26՛ 34՛ 37՛ 462g՛ 54՛ 55՛ 61 Πραίτωρας / Praetor: 47՛ 48-49՛ 67-83 Προσήκον: 4՛ 144՛ 2635 Πυθαγορισμός: 2430՛ 2736 Σπονδοφόροι: 73 Στωϊκισμός: 8՛ 24՛ 565g՛ 82՛ 92 Τείχη: 89-90՛ 91 Τελετουργία / τύπος / Ritus: 42՛ 4318·4424· 45՛ 51՛ 56՛ 57՛ 58՛59-60՛ 62՛ 64՛70՛71՛ 73՛ 77՛
7847՛ 81՛ 94 Χριστιανισμός: 96 Φητιάλιος: βλ. Fetialis Φύση: 5՛ 24՛ 36՛ 36շ՛ 55՛ 5558՛ 93 Acta: 7847՚80
Aequabilitas: 1 επ.՛ 7՛ 22՛ 24-28՛ 30-31՛ 54՛ 93-94
122 Aequalitas: 2επ.·22· Aequitas: 2 επ.· 7-Ю-21-22՜ 2628·31· 33-47-49 Зо · 93-94 Actiones (ένδικα βοηθήματα): 16՜ 23-24՜ 2330- 38- 48- 80- 93յ- βλ. και Legis actiones Clarigatio: 75-76 Cognitio (έκτακτη διαγνωστική διαδικασία): 32- 3245 Comida: 304շ-7Ի86 Consuetudo: 52՛ 53՛ 5350- 5453՜ 5659- 60
Constitutions: 31-31-48,, 43 36 Dignitas: 26- 2941՛ 93 Fas: - έννοια: 63 επ.- 69-70· 77-7992-94-95 - ετυμολογία: 68-69 - κατά χρόνο (dies fasti και ne fasti): 66-68- 70-71 - κατά χώρο: 71 επ.· 77 - στον Πανδέκτη : 91-92 Fetialis: 72 επ.· 77֊ 78֊ 91 Fides bona: 29.,· 47· 33 Imperium: 16՜ 161շ- 95
Indulgendo: 31 Iurisprudentia: 10՛ 31- 4733՜ 5258- 5863-62-64-81-95 lus: - έννοια: - ετυμολογία: ֊«στεγανοποίηση/ μόνωση» (Isolierung): 8-9՜ 9շ4՛ 80- 805і - εκκοσμίκευση: 84՛ -Iusaequum: 21՚34 Ευρετήρια - lus augurum: 38- 84 - lus civile: Г 5 · IO- 38՛ 4651-53-61 - lus divinum: 91 - lus fetiale: 84
- lus gentium: 46՜ 4631- 4733 - lus honorarium: 51շ- 50՜ 5039 ֊ lus humánum: βλ. Lex humana - lus naturale: 51շ- 253շ- 4781 - luspontificium: 38- 84 - lus praetorium: 49-50 Legis actiones: 23՛ 3245՛ 39- 493g50- 58- 5803 · 79-81-81 33 -95 Legum diedo: 7Ի 7846 Lex: -έννοια: 20-21՛ 28՜ 283g392941·
36-37-40-42- 5659 - ετυμολογία: 19- 27-28- 93 - Lex dedicationis templi: 376՛ 401շ - Lex dicta: 37 - Lex divina: 565ţ - 64 - Lex humana: 5659- 64 -Lex rogata: 304շ-37՜ 40-41· 51 - Lex publica: 16- 191?· 80 Leges / ρωμ. νομοθεσία: - Leges regiae / βασιλικοί νόμοι: 18- 37՜ 38- 39՛ 3910· 58 -
LexAebutia: 59,,· 81՛ 81 32 „ ο3 - Lex (leges) Arae Augusti Nar bonensis: 71 - Lex Cocceia agraria (Nervae): 51·5143
Ευρετήρια - Lex duodecim Tabularum / Δωδεκάδελτος νόμος: 13 επ.· 23՜ 35՛ 37-45- 38-80 Matrimonium: 61 Mores maiorum: 54-55- 5659՛ 57՛ 60oo · 61 επ.· 95 Mos: 1612· 52-53· 5454֊ 55֊ 56 επ.· 627շ Parricidas: 37 Pater patratus: 74՛ 7436՛ 75-76՛ 7847· 90 Pax: 31 - deorum: 65՜ 65?· 69¡9 123 Potestas patria: 18՛ 2941-61 Prudentes: 95 Sacer homo: 1815՛ 37 Sacerdos: 38՛ 85՛ 85„ 62 Sacramentum (legis actio sacr.): 5965՛ 79 Securitas: 31 Senatus consultum: 50-51՛ 6272 Verba: 44-45՛ 7847- 80 - concepta: 161շ՛ 44շ4՛ 503g՛ 586S Verbenarius: 74-75 Veterum memoria: 56
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Tzamtzēs, Iōannēs E. 1960- |
| author_GND | (DE-588)1049223586 |
| author_facet | Tzamtzēs, Iōannēs E. 1960- |
| author_role | aut |
| author_sort | Tzamtzēs, Iōannēs E. 1960- |
| author_variant | i e t ie iet |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046317434 |
| contents | Bibliografie (S. 97-115) und Indices (S. 117-123) |
| ctrlnum | (OCoLC)1135429658 (DE-599)BVBBV046317434 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02212nam a2200457 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046317434</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200330 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191223s2019 |||| 00||| gre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9789605689476</subfield><subfield code="9">978-960-568-947-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1135429658</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046317434</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">gre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tzamtzēs, Iōannēs E.</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1049223586</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Finis juris</subfield><subfield code="c">Iōannēs E. Tzamtzēs</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Athēna - Thessalonikē</subfield><subfield code="b">Ekdoseis Sakkula</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 123 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In griechischer Schrift</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Bibliografie (S. 97-115) und Indices (S. 117-123)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Römische Rechtsgeschichte</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000006715</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Gemischte Register</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200121</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_2003</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031694502</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">37</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV046317434 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:41:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9789605689476 |
| language | Greek |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031694502 |
| oclc_num | 1135429658 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | XIII, 123 Seiten |
| psigel | BSB_NED_20200121 gbd_4_2003 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Ekdoseis Sakkula |
| record_format | marc |
| spelling | Tzamtzēs, Iōannēs E. 1960- Verfasser (DE-588)1049223586 aut Finis juris Iōannēs E. Tzamtzēs Athēna - Thessalonikē Ekdoseis Sakkula 2019 XIII, 123 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier In griechischer Schrift Bibliografie (S. 97-115) und Indices (S. 117-123) Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd rswk-swf Römische Rechtsgeschichte (DE-2581)TH000006715 gbd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s DE-604 Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Gemischte Register |
| spellingShingle | Tzamtzēs, Iōannēs E. 1960- Finis juris Bibliografie (S. 97-115) und Indices (S. 117-123) Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4048821-4 (DE-588)4050306-9 |
| title | Finis juris |
| title_auth | Finis juris |
| title_exact_search | Finis juris |
| title_full | Finis juris Iōannēs E. Tzamtzēs |
| title_fullStr | Finis juris Iōannēs E. Tzamtzēs |
| title_full_unstemmed | Finis juris Iōannēs E. Tzamtzēs |
| title_short | Finis juris |
| title_sort | finis juris |
| topic | Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
| topic_facet | Rechtsphilosophie Römisches Recht |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031694502&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT tzamtzesioannese finisjuris |