Das Verschleifungsverbot: Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2020]
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
Band 350 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 360-404 |
Beschreibung: | 408 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g |
ISBN: | 9783428157709 3428157702 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046300309 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20200622 | ||
007 | t | ||
008 | 191212s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 19,N47 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1199775436 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428157709 |c Paperback : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT) |9 978-3-428-15770-9 | ||
020 | |a 3428157702 |9 3-428-15770-2 | ||
024 | 3 | |a 9783428157709 | |
028 | 5 | 2 | |a Bestellnummer: 15770 |
035 | |a (OCoLC)1128101620 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1199775436 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-384 |a DE-29 |a DE-188 |a DE-11 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-355 | ||
084 | |a PH 2720 |0 (DE-625)136010: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Mehl, Rudolf |e Verfasser |0 (DE-588)1202970761 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Das Verschleifungsverbot |b Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze |c von Rudolf Mehl |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2020] | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a 408 Seiten |c 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v Band 350 | |
500 | |a Literaturverzeichnis Seite 360-404 | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Bayreuth |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Nullum crimen sine lege |0 (DE-588)4042789-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Abgrenzung |0 (DE-588)4138430-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Tatbestandsmerkmal |0 (DE-588)4184499-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Tatbestandsmerkmal |0 (DE-588)4184499-3 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Abgrenzung |0 (DE-588)4138430-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Tatbestandsmerkmal |0 (DE-588)4184499-3 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Abgrenzung |0 (DE-588)4138430-1 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Nullum crimen sine lege |0 (DE-588)4042789-4 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Duncker & Humblot |0 (DE-588)5082687-6 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-428-55770-7 |
830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v Band 350 |w (DE-604)BV008408271 |9 350 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031677649&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031677649 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180769576321024 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL
1
EINLEITUNG
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
13
A.
EINLEITUNG
..........................................................................................................
13
B.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
...................................................................................
14
KAPITEL
2
DAS
GESETZLICHKEITSPRINZIP
16
A.
EINLEITUNG
..........................................................................................................
16
B.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
*NULLUM
CRIMEN
*
-POSTULATS
...........................................
16
I.
DIE
ENTSTEHUNG
GESCHRIEBENEN
RECHTS
.....................................................
17
II.
DIE
IDEENGESCHICHTE
DES
SATZES
*NULLUM
CRIMEN
NULLA
POENA
SINE
LEGE
*
18
1.
ROEMISCHES
RECHT
...............................................................................
19
2.
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
UND
WISSENSCHAFT
DES
GEMEINEN
RECHTS
..................................................................................................
20
3.
AUFKLAERUNG
.........................................................................................
22
4.
AUFGEKLAERTER
ABSOLUTISMUS
.................................................................
25
5.
FRANZOESISCHE
MENSCHENRECHTSERKLAERUNG
UND
NAPOLEONS
CODE
PENAL
27
6.
FEUERBACH
UND
DAS
BAYERISCHE
STGB
.................................................
28
7.
PREUSSISCHES
STGB
UND
NORDDEUTSCHER
BUND
.....................................
33
8.
WEIMARER
REICHSVERFASSUNG
...............................................................
36
9.
NS-ZEIT
...............................................................................................
38
10.
GRUNDGESETZ
.......................................................................................
41
III.
ZUSAMMENFASSUNG
...................................................................................
41
KAPITEL
3
DIE
GARANTIEN
DES
GESETZLICHKEITSPRINZIPS
45
A.
DAS
BESTIMMTHEITSGEBOT
(LEX
CERTA)
.............................................................
45
I.
INHALT
UND
REICHWEITE
.............................................................................
47
1.
GENERALKLAUSELN
...................................................................................
48
2.
HISTORIE
................................................................................................
51
3.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
PRAEZISION
..........................................................
52
4.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
EINSCHRAENKUNG
..............................................
55
6
INHALTSVERZEICHNIS
II.
STELLUNGNAHME
...........................................................................................
57
B.
DAS
ANALOGIEVERBOT
(LEX
STRICTA)
......................................................................
63
I.
INHALT
..........................................................................................................
64
1.
RECHTSSTAATLICHKEIT
..............................................................................
65
2.
DEMOKRATIEPRINZIP
UND
GEWALTENTEILUNG
.............................................
67
3.
GENERALPRAEVENTION
................................................................................
69
4.
SCHULDPRINZIP
......................................................................................
70
5.
STELLUNGNAHME
......................................................................................
70
II.
REICHWEITE
................................................................................................
75
1.
DAS
VERHAELTNIS
DES
*ANALOGIEVERBOTS
44
ZUR
*ANALOGIE
44
......................
75
2.
FORMEN
DER
RECHTSFINDUNG
..................................................................
78
3.
DIE
(UNMITTELBARE)
RECHTSANWENDUNG
................................................
79
4.
RECHTSFORTBILDUNG
UND
AUSLEGUNGSGRENZEN
.......................................
85
A)
GRAMMATISCHE
AUSLEGUNG
.............................................................
87
AA)
QUELLE
......................................................................................
89
BB)
DER
WORTLAUT
............................................................................
91
(1)
DER
GESETZLICHE
UND
JURISTISCHE
SPRACHGEBRAUCH
..........
91
(2)
DIE
ALLTAGSSPRACHE
...................................................
92
(3)
DIE
UMGANGSSPRACHE
.....................................................
93
(4) IN
DER
RECHTSPRECHUNG
..................................................
94
(5)
STELLUNGNAHME
..................................................................
95
CC)
DIE
GRENZE
..............................................................................
100
DD)
DER
EINFLUSS
LOGISCHER
ERWAEGUNGEN
IM
RAHMEN
DER
ERGRUEN
DUNG
DER
BEGRIFFSBEDEUTUNG
..........................................
102
(1)
LOGISCHE
ERWAEGUNGEN
IM
RAHMEN
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
........................................................................
103
(2)
LOGISCHE
ERWAEGUNGEN
IM
RAHMEN
DER
GRAMMATISCHEN
AUSLEGUNG
........................................................................
106
(A)
LOGISCHE
ERWAEGUNGEN
IN
DER
METHODENLEHRE
SAVIGNYS
....................................................................
107
(B)
LOGISCHE
ERWAEGUNGEN
IN
DER
JUENGEREN
METHODEN
LEHRE
...................................................................
109
(C)
LOGISCHE
ERWAEGUNGEN
IM
RAHMEN
DER
VERFASSUNGS
GERICHTLICHEN
GESETZESAUSLEGUNG
....................
117
(3)
ZWISCHENERGEBNIS
...........................................................
119
B)
SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG
.............................................................
121
C)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
..................................................................
123
D)
TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG
..............................................................
125
E)
VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG
.................................................
126
F)
ANDERE
AUSLEGUNGSMETHODEN
.......................................................
130
G)
VERHAELTNIS
DER
AUSLEGUNGSMETHODEN
ZUEINANDER
.........................
131
AA)
BEGRENZUNG
DER
AUSLEGUNG
...................................................
131
(1)
DER
MOEGLICHE
WORTLAUT
ALS
AEUSSERSTE
GRENZE
................
131
INHALTSVERZEICHNIS
7
(A)
DIE
PRAKTIKABILITAET
DER
WORTLAUTGRENZE
...................
132
(B)
DIE
QUELLEN
ZUR
ERMITTLUNG
DER
WORTLAUTGRENZE
...
134
(C)
ABHAENGIGKEIT
VON
ANDEREN
AUTORITAETEN
..................
137
(2)
KRITIK
AN
DER
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
AUSLEGUNG
UND
ANALOGIE
.........................................................................
139
(3)
ZUSAMMENFASSUNG
...........................................................
142
BB)
OBJEKTIVE
UND
SUBJEKTIVE
METHODE
.....................................
143
CC)
REDAKTIONSVERSEHEN
..............................................................
145
DD)
MASSGEBLICHKEIT
ANDERER
AUSLEGUNGSMETHODEN
IM
HINBLICK
AUF
ART.
103
ABS.
2
GG
.........................................................
146
5.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ZWISCHENERGEBNIS
........................................
154
III.
ZUSAMMENFASSUNG
..................................................................................
156
C.
DAS
VERBOT
VON
GEWOHNHEITSRECHT
(LEX
SCRIPTA)
.............................................
157
D.
DAS
RUECKWIRKUNGSVERBOT
(LEX
PRAEVIA)
...........................................................
158
E.
KEINE
WEITERE
GARANTIE
....................................................................................
159
F.
VERHAELTNIS
DER
GARANTIEN
ZUEINANDER
...............................................................
160
I.
DAS
VERHAELTNIS
VON
BESTIMMTHEITSGEBOT
UND
ANALOGIEVERBOT
................
161
1.
BESTIMMTHEITSGEBOT
UND
ANALOGIEVERBOT
ALS
EINHEIT
.........................
161
2.
DIE
ADRESSIERUNG
DER
JUDIKATIVE
DURCH
DAS
BESTIMMTHEITSGEBOT
...
165
3.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
175
II.
DAS
VERHAELTNIS
ZUM
RUECKWIRKUNGSVERBOT
...............................................
176
III.
DAS
VERHAELTNIS
ZUM
GEWOHNHEITSRECHTSVERBOT
.......................................
177
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
178
G.
DIE
ABGRENZUNG
VON
ANDEREN
INSTITUTEN
........................................................
179
I.
VERHAELTNIS
VON
ART.
103
ABS.
2
GG
ZU
§
1
STGB
..................................
179
II.
VERHAELTNIS
VON
ART.
103
ABS.
2
GG UND
§
1
STGB
ZU
ART.
20
GG
..........
179
III.
VERHAELTNIS
VON
ART.
103
ABS.
2
GG
ZU
ARTT.
20
ABS.
3,
97
ABS.
1
GG
..
181
H.
DIE
GEWAEHRLEISTUNG
DURCH
DAS
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
..............................
181
I.
ZWISCHENERGEBNIS
.......................................................................................
183
KAPITEL
4
DAS
VERSCHLEIFUNGSVERBOT
187
A.
DER
UNTREUE-BESCHLUSS
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
(BVERFGE
126,
170)
..........................................................................................
187
I.
DER
FALL
SIEMENS
...................................................................
187
1.
SACHVERHALT
..........................................................................................
187
2.
VERFAHRENSGANG
....................................................................................
188
II.
BKK
..........................................................................................................
189
1.
SACHVERHALT
..........................................................................................
189
2.
VERFAHRENSGANG
..........
.........................................................................
189
8
INHALTSVERZEICHNIS
III.
KREDITUNTREUE
IM
KONTEXT
DES
BERLINER
BANKENSKANDALS
.......................
190
1.
SACHVERHALT
..........................................................................................
190
2.
VERFAHRENSGANG
....................................................................................
190
IV.
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.................................
192
1.
ALLGEMEINE
ERWAEGUNGEN
....................................................................
192
A)
ZUM
BESTIMMTHEITSGEBOT
UND
§
266
ABS.
1
STGB
.......................
192
B)
ZUM
ANALOGIEVERBOT
......................................................................
197
C)
ZUR
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
KONTROLLE
.......................................
199
2.
WUERDIGUNG
DER
FAELLE
............................................................................
200
A)
SIEMENS
..........................................................................................
200
B)
BKK
......................................
201
C)
BERLINER
KREDITUNTREUE
..................................................................
201
AA)
PFLICHTVERLETZUNG
....................................................................
202
BB)
VERMOEGENSNACHTEIL
..................................................................
204
(1)
GEFAEHRDUNGSSCHADEN
IM
ALLGEMEINEN
...........................
204
(2)
GEFAHRDUNGSSCHADEN
IM
RAHMEN
DES
UNTREUETATBE
STANDS
.........................................................................
205
(3)
GEFAEHRDUNGSSCHADEN
IM
FALLE
DER
BERLINER
KREDIT
UNTREUE
............................................................
206
B.
DAS
VERSCHLEIFUNGSVERBOT
................................................................................
208
I.
DIE
ABSTRAKTE
DARSTELLUNG
DES
VERSCHLEIFUNGSVERBOTS
.............................
209
II.
DIE
ANWENDUNG
DES
VERSCHLEIFUNGSVERBOTS
IM
KONKRETEN
EINZELFALL
...
210
1.
DIE
VERSCHLEIFENDE
*AUSLEGUNG
*
.......................................................
212
A)
DAS
VERSCHLEIFUNGSVERBOT
IM
LICHTE
DES
RECHTSMETHODISCHEN
SYLLOGISMUS
....................................................................................
213
B)
DAS
VERSCHLEIFUNGSVERBOT
UND
DER
AUSLEGUNGSKANON
...............
215
AA)
GRAMMATISCHE
ERWAEGUNGEN
..................................................
218
BB)
SYSTEMATISCHE
ERWAEGUNGEN
..................................................
220
CC)
HISTORISCHE
ERWAEGUNGEN
......................................................
223
DD)
TELEOLOGISCHE
ERWAEGUNGEN
..................................................
224
2.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
226
III.
EINORDNUNG
DES
VERSCHLEIFUNGSVERBOTS
IN
DIE
SYSTEMATIK
DER
EINZEL
GARANTIEN
DES
GESETZLICHKEITSPRINZIPS
..............................................
228
1.
BESTIMMTHEITSGEBOT
..............................................................................
229
2.
ANALOGIEVERBOT
....................................................................................
234
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WUERDIGUNG
.........................................................
236
INHALTSVERZEICHNIS
9
KAPITEL
5
ABGRENZUNG
DES
VERSCHLEIFUNGSVERBOTS
VON
ANDEREN
INSTITUTEN
238
A.
EINLEITUNG
..........................................................................................................
238
B.
DIE
GARANTIEN
DES
ART.
103
ABS.
2
GG
...........................................................
238
I.
DAS
PRAEZISIERUNGSGEBOT
...........................................................................
238
II.
QUANTIFIZIERUNGSGEBOT
...............................................................................
242
III.
ENTGRENZUNGSVERBOT
..................................................................................
245
1.
DAS
ENTGRENZUNGSVERBOT
.....................................................................
245
2.
DAS
VERHAELTNIS
VON
ENTGRENZUNGS-
UND
VERSCHLEIFUNGSVERBOT
............
248
IV.
BEDEUTUNGSGEBOT
........................................................................................
249
C.
MISSVERSTAENDNISSE
MIT
BEZUG
ZUM
ALLGEMEINEN
TEIL
.....................................
252
I.
WAHLFESTSTELLUNG
........................................................................................
252
1.
DIE
ECHTE
WAHLFESTSTELLUNG
.................................................................
253
2.
DIE
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
GESETZLICHKEITSPRINZIP
...........................
254
A)
DIE
ECHTE
WAHLFESTSTELLUNG
ALS
MATERIELL-RECHTLICHES
INSTITUT
....
254
B)
DIE
PRAEZISION
DES
STRAFAUSSPRUCHS
...............................................
256
C)
DIE
VERSCHIEBUNG
ZU
EINEM
*RUMPFTATBESTAND
*
........................
261
3.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................................................
262
II.
KONKURRENZEN
............................................................................................
263
1.
GEFAEHRLICHE
KOERPERVERLETZUNG
UND
BETEILIGUNG
AN
EINER
SCHLAEGEREI
(BGHST
58,
140)
...............................................................................
263
2.
DIE
SICHERUNGSERPRESSUNG
.................................................................
267
3.
KONKURRENZEN
IM
RAHMEN
DES
GELDWAESCHETATBESTANDS
(§261
STGB)
........................................................................................
268
III.
DER
AMTSTRAEGERBEGRIFF
IM
SINNE DES
§
11
ABS.
1
NR.
2
LIT.
C
STGB
..........
270
D.
MISSVERSTAENDNISSE
MIT
BEZUG
ZUM
BESONDEREN
TEIL
.......................................
272
I.
BETRUG
BEI
EINSEITIGER
LEISTUNG
...............................................................
272
1.
SPENDEN-
UND
BETTELBETRUG
.................................................................
272
2.
DIE
ZWECKVERFEHLUNGSLEHRE
...............................................................
273
3.
VERFASSUNGSWIDRIGKEIT
.........................................................................
275
A)
DIE
GESETZESMATERIALIEN
ZU
DER
EINFUEHRUNG
VON
§
264
STGB
...
276
B)
UNVEREINBARKEIT
DER
ZWECKVERFEHLUNGSLEHRE
MIT
DEM
VERSCHLEI
FUNGSVERBOT
..............................................................................
277
C)
STELLUNGNAHME
...............................................................................
277
II.
VERSCHIEBUNG
IM
FALL
SIEMENS/ENEL?
.....................................................
279
III.
VERSCHIEBUNG
VON
VERMOEGENSBETREUUNGSPFLICHT
UND
IHRER
VERLETZUNG
(OLG
CELLE,
WISTRA
2014,
34)
.................................................................
281
IV.
URKUNDENFAELSCHUNG
(§
267
STGB)
...........................................................
282
V.
§
143
MARKENG
..........................................................................................
284
E.
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................................................
286
10
INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL
6
VERSCHIEBUNGEN
IM
BESONDEREN
TEIL
287
A.
EINLEITUNG
...........................................................................................................
287
B.
VERSCHIEBUNGEN
IM
RAHMEN
DES
UNTREUETATBESTANDS
(§
266
ABS.
1
STGB)
...........................................................
287
I.
RECHTSPRECHUNG
..........................................................................................
288
1.
HAUSHALTSUNTREUE
(BVERFG,
NJW
2013,
365)
....................................
288
2.
UNTREUE
DURCH
BEGLEICHUNG
EINER
NICHTIGEN
FORDERUNG
(TELEKOM-
SPITZELAFFAERE
-
BGH,
NSTZ
2013,
165)
.............................................
291
3.
UNTREUESTRAFBARKEIT
DES
VERSICHERUNGSMAKLERS
BEI
VEREINNAHMUNG
VON
VERSICHERUNGSPRAEMIEN
AUF
ALLGEMEINEM
GESCHAEFTSKONTO
(BGH,
WISTRA
2014,
139)
....................................................................
294
4.
NUERBURGRING
(BGHST
61,
48)
...................................................
297
5.
SATZUNGSWIDRIGE
VORSTANDSVERGUETUNG
(OLG
KOELN,
NZWIST
2013,
396)
.......................................................................................................
298
6.
SUBJEKTIVER
UNTREUETATBESTAND
BEI
RISIKOGESCHAEFTEN
(BGH,
NSTZ
2013,
715)
......................................................................
299
7.
FESTSTELLUNG
EINES
GEHILFENVORSATZES
(BGH,
NSTZ-RR
2015,
81)
..
301
8.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
303
II.
DIE
TATBESTANDSSTRUKTUR
............................................................................
303
1.
VERLETZUNG
DER
VERMOEGENSBETREUUNGSPFLICHT
.....................................
304
2.
VERMOEGENSNACHTEIL
..............................................................................
307
III.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
309
C.
VERSCHIEBUNGEN
IM
RAHMEN
DES
BETRUGSTATBESTANDS
(§263
ABS.
1
STGB)
........................................................................................
312
I.
RECHTSPRECHUNG
..........................................................................................
313
1.
DER
AL-QAIDA-FALL
(BVERFGE
130,
1)
..................................................
313
2.
MAKELTHEORIE
(BGH,
NSTZ
2013,
37)
...............................................
316
3.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
317
II.
TATBESTANDSSTRUKTUR
....................................................................................
317
1.
TAEUSCHUNG
UND
IRRTUM
........................................................................
318
2.
VERMOEGENSVERFUGUNG
..........................................................................
319
3.
VERMOEGENSSCHADEN
..............................................................................
321
4.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
322
III.
VOR
DEM
HINTERGRUND
DES
VERSCHLEIFUNGSVERBOTS
PROBLEMATISCHE
FAELLE
.
322
1.
ABRECHNUNGSBETRUG
..............................................................................
322
2.
ANSTELLUNGSBETRUG
................................................................................
324
3.
DER
QUOTENSCHADEN
..............................................................................
326
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
327
D.
VERSCHIEBUNGEN
IM
RAHMEN
ANDERER
TATBESTAENDE
.........................................
327
I.
STEUERHINTERZIEHUNG
(§
370
AO)
..........................................................
328
INHALTSVERZEICHNIS
11
II.
SEXUELLER
MISSBRAUCH
UNTER
AUSNUTZUNG
EINES
BERATUNGS-,
BEHAND
LUNG^
ODER
BETREUUNGSVERHAELTNISSES
(§
174C
STGB)
...............................
332
III.
NOETIGUNG
(§
240
STGB)
...........................................................................
334
IV.
KORRUPTIONSDELIKTE
(§§
299,
331
FF.
STGB)
...............................................
336
V.
RECHTSBEUGUNG
(§
339
STGB)
...................................................................
340
VI.
STRAFBARE
WERBUNG
(§16
UWG)
.............................................................
342
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
343
E.
DIE
VERSCHIEBUNG
BEGUENSTIGENDE
ASPEKTE
....................................................
344
I.
DIE
TATBESTANDLICHE
WEITE
.........................................................................
344
II.
DIE
NORMATIVIERUNG/
SUBJEKTIVIERUNG
.....................................................
346
III.
DIE
GREIFBARKEIT
........................................................................................
348
IV.
DERSELBE
TATSAECHLICHE
BEZUGSPUNKT
.........................................................
349
V.
DIE
PROBLEMATIK
DER
RUECKSCHAUFEHLER
.....................................................
350
VI.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
352
KAPITEL
7
SCHLUSSBEMERKUNG
354
A.
ERGEBNIS
............................................................................................................
354
B.
AUSBLICK
............................................................................................................
358
LITERATURVERZEICHNIS
..............................................................................................
360
STICHWORTVERZEICHNIS
............................................................................................
405
|
any_adam_object | 1 |
author | Mehl, Rudolf |
author_GND | (DE-588)1202970761 |
author_facet | Mehl, Rudolf |
author_role | aut |
author_sort | Mehl, Rudolf |
author_variant | r m rm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046300309 |
classification_rvk | PH 2720 |
ctrlnum | (OCoLC)1128101620 (DE-599)DNB1199775436 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02887nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046300309</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200622 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191212s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N47</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1199775436</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428157709</subfield><subfield code="c">Paperback : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15770-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428157702</subfield><subfield code="9">3-428-15770-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428157709</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 15770</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1128101620</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1199775436</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2720</subfield><subfield code="0">(DE-625)136010:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mehl, Rudolf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1202970761</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Verschleifungsverbot</subfield><subfield code="b">Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze</subfield><subfield code="c">von Rudolf Mehl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">408 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 700 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 350</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 360-404</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bayreuth</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nullum crimen sine lege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042789-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abgrenzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138430-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Abgrenzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138430-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Abgrenzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138430-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Nullum crimen sine lege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042789-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55770-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 350</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">350</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031677649&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031677649</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV046300309 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:41:02Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5082687-6 |
isbn | 9783428157709 3428157702 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031677649 |
oclc_num | 1128101620 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-29 DE-188 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-384 DE-29 DE-188 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 408 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum Strafrecht |
series2 | Schriften zum Strafrecht |
spelling | Mehl, Rudolf Verfasser (DE-588)1202970761 aut Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze von Rudolf Mehl Berlin Duncker & Humblot [2020] © 2020 408 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht Band 350 Literaturverzeichnis Seite 360-404 Dissertation Universität Bayreuth 2019 Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd rswk-swf Abgrenzung (DE-588)4138430-1 gnd rswk-swf Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 s Auslegung (DE-588)4069008-8 s Abgrenzung (DE-588)4138430-1 s DE-604 Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 s Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55770-7 Schriften zum Strafrecht Band 350 (DE-604)BV008408271 350 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031677649&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Mehl, Rudolf Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze Schriften zum Strafrecht Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd Abgrenzung (DE-588)4138430-1 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4069008-8 (DE-588)4042789-4 (DE-588)4138430-1 (DE-588)4184499-3 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze |
title_auth | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze |
title_exact_search | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze |
title_full | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze von Rudolf Mehl |
title_fullStr | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze von Rudolf Mehl |
title_full_unstemmed | Das Verschleifungsverbot Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze von Rudolf Mehl |
title_short | Das Verschleifungsverbot |
title_sort | das verschleifungsverbot bestimmung und verortung einer verfassungsrechtlichen auslegungsgrenze |
title_sub | Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze |
topic | Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd Abgrenzung (DE-588)4138430-1 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
topic_facet | Auslegung Nullum crimen sine lege Abgrenzung Tatbestandsmerkmal Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031677649&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV008408271 |
work_keys_str_mv | AT mehlrudolf dasverschleifungsverbotbestimmungundverortungeinerverfassungsrechtlichenauslegungsgrenze AT dunckerhumblot dasverschleifungsverbotbestimmungundverortungeinerverfassungsrechtlichenauslegungsgrenze |