Ein Präsidialsystem "türkischer Art": Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft
Das neue Präsidialsystem in der Türkei ist für seine Verfechter der Schlüssel, um alle Probleme des Landes zu lösen – ob es um die endgültige Überwindung bürokratischer Vormundschaft über die gewählte Regierung geht oder um eine Verkürzung der Entscheidungswege, die eine effektive Wirtschaftspolitik...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
SWP
März 2019
|
| Schriftenreihe: | SWP-Studie
2019,4 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | Das neue Präsidialsystem in der Türkei ist für seine Verfechter der Schlüssel, um alle Probleme des Landes zu lösen – ob es um die endgültige Überwindung bürokratischer Vormundschaft über die gewählte Regierung geht oder um eine Verkürzung der Entscheidungswege, die eine effektive Wirtschaftspolitik ermöglichen soll. Doch bietet das System tatsächlich die Grundlage dafür, dass die Türkei innenpolitisch zur Ruhe kommt? Garantiert es wirklich mehr Stabilität, und eröffnet es so die Chance, allmählich zu demokratischen Reformen zurückzukehren? Schafft es vielleicht sogar die Bedingungen dafür, den EU-Beitrittsprozess des Landes wieder aufzunehmen, wie es die türkische Regierung in den letzten Wochen und Monaten verkündet hat? Pragmatiker hoffen darauf, dass Präsident Erdoğan sich bereits nach den nächsten Wahlen seiner Macht vollkommen sicher sein und deshalb zu einer gemäßigten Politik zurückkehren werde. Denn nach den Kommunalwahlen, die für den 31. März 2019 angesetzt sind, habe die türkische Regierung fast fünf Jahre ohne Urnengänge vor sich und könne deshalb erneut Reformpolitik betreiben. Doch wie ist es um die Reformfähigkeit der Türkei bestellt, wenn die Konzentration aller Macht in den Händen des Staatspräsidenten dessen politischen Spielraum gar nicht erweitert, sondern im Gegenteil beschränkt? Wenn die Sicherung der eigenen Kontrolle mit dem Verlust politischer Gestaltungskraft erkauft wird? Wenn nur der Schulterschluss mit Kräften, die jegliche Reformagenda ablehnen, das Monopol der Macht erhält? Vieles spricht dafür, dass genau damit die heutige Situation in der Türkei umschrieben ist. |
| Beschreibung: | 37 Seiten Diagramme |
| DOI: | 10.18449/2019S04 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046267940 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200506 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 191122s2019 |||| |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046267940 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-Re13 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Seufert, Günter |d 1955- |e Verfasser |0 (DE-588)129349194 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ein Präsidialsystem "türkischer Art" |b Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft |c Günter Seufert |
| 264 | 1 | |a Berlin |b SWP |c März 2019 | |
| 300 | |a 37 Seiten |b Diagramme | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a SWP-Studie |v 2019,4 | |
| 520 | 8 | |a Das neue Präsidialsystem in der Türkei ist für seine Verfechter der Schlüssel, um alle Probleme des Landes zu lösen – ob es um die endgültige Überwindung bürokratischer Vormundschaft über die gewählte Regierung geht oder um eine Verkürzung der Entscheidungswege, die eine effektive Wirtschaftspolitik ermöglichen soll. Doch bietet das System tatsächlich die Grundlage dafür, dass die Türkei innenpolitisch zur Ruhe kommt? Garantiert es wirklich mehr Stabilität, und eröffnet es so die Chance, allmählich zu demokratischen Reformen zurückzukehren? Schafft es vielleicht sogar die Bedingungen dafür, den EU-Beitrittsprozess des Landes wieder aufzunehmen, wie es die türkische Regierung in den letzten Wochen und Monaten verkündet hat? Pragmatiker hoffen darauf, dass Präsident Erdoğan sich bereits nach den nächsten Wahlen seiner Macht vollkommen sicher sein und deshalb zu einer gemäßigten Politik zurückkehren werde. Denn nach den Kommunalwahlen, die für den 31. März 2019 angesetzt sind, habe die türkische Regierung fast fünf Jahre ohne Urnengänge vor sich und könne deshalb erneut Reformpolitik betreiben. Doch wie ist es um die Reformfähigkeit der Türkei bestellt, wenn die Konzentration aller Macht in den Händen des Staatspräsidenten dessen politischen Spielraum gar nicht erweitert, sondern im Gegenteil beschränkt? Wenn die Sicherung der eigenen Kontrolle mit dem Verlust politischer Gestaltungskraft erkauft wird? Wenn nur der Schulterschluss mit Kräften, die jegliche Reformagenda ablehnen, das Monopol der Macht erhält? Vieles spricht dafür, dass genau damit die heutige Situation in der Türkei umschrieben ist. | |
| 610 | 2 | 7 | |a Adalet ve Kalkınma Partisi |0 (DE-588)4764701-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 2017-2019 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Präsidentielles Regierungssystem |0 (DE-588)4175552-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Innenpolitik |0 (DE-588)4027058-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Türkei |0 (DE-588)4061163-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Türkei |0 (DE-588)4061163-2 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Innenpolitik |0 (DE-588)4027058-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Präsidentielles Regierungssystem |0 (DE-588)4175552-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Adalet ve Kalkınma Partisi |0 (DE-588)4764701-2 |D b |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 2017-2019 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |o doi:10.18449/2019S04 |
| 830 | 0 | |a SWP-Studie |v 2019,4 |w (DE-604)BV036520554 |9 2019,4 | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://doi.org/10.18449/2019S04 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 912 | |a ebook | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031645820 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1808867588907728896 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Seufert, Günter 1955- |
| author_GND | (DE-588)129349194 |
| author_facet | Seufert, Günter 1955- |
| author_role | aut |
| author_sort | Seufert, Günter 1955- |
| author_variant | g s gs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046267940 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV046267940 |
| doi_str_mv | 10.18449/2019S04 |
| era | Geschichte 2017-2019 gnd |
| era_facet | Geschichte 2017-2019 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046267940</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200506</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191122s2019 |||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046267940</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Seufert, Günter</subfield><subfield code="d">1955-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)129349194</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ein Präsidialsystem "türkischer Art"</subfield><subfield code="b">Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft</subfield><subfield code="c">Günter Seufert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">SWP</subfield><subfield code="c">März 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">37 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">SWP-Studie</subfield><subfield code="v">2019,4</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Das neue Präsidialsystem in der Türkei ist für seine Verfechter der Schlüssel, um alle Probleme des Landes zu lösen – ob es um die endgültige Überwindung bürokratischer Vormundschaft über die gewählte Regierung geht oder um eine Verkürzung der Entscheidungswege, die eine effektive Wirtschaftspolitik ermöglichen soll. Doch bietet das System tatsächlich die Grundlage dafür, dass die Türkei innenpolitisch zur Ruhe kommt? Garantiert es wirklich mehr Stabilität, und eröffnet es so die Chance, allmählich zu demokratischen Reformen zurückzukehren? Schafft es vielleicht sogar die Bedingungen dafür, den EU-Beitrittsprozess des Landes wieder aufzunehmen, wie es die türkische Regierung in den letzten Wochen und Monaten verkündet hat? Pragmatiker hoffen darauf, dass Präsident Erdoğan sich bereits nach den nächsten Wahlen seiner Macht vollkommen sicher sein und deshalb zu einer gemäßigten Politik zurückkehren werde. Denn nach den Kommunalwahlen, die für den 31. März 2019 angesetzt sind, habe die türkische Regierung fast fünf Jahre ohne Urnengänge vor sich und könne deshalb erneut Reformpolitik betreiben. Doch wie ist es um die Reformfähigkeit der Türkei bestellt, wenn die Konzentration aller Macht in den Händen des Staatspräsidenten dessen politischen Spielraum gar nicht erweitert, sondern im Gegenteil beschränkt? Wenn die Sicherung der eigenen Kontrolle mit dem Verlust politischer Gestaltungskraft erkauft wird? Wenn nur der Schulterschluss mit Kräften, die jegliche Reformagenda ablehnen, das Monopol der Macht erhält? Vieles spricht dafür, dass genau damit die heutige Situation in der Türkei umschrieben ist.</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Adalet ve Kalkınma Partisi</subfield><subfield code="0">(DE-588)4764701-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2017-2019</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Präsidentielles Regierungssystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175552-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Innenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027058-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Türkei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061163-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Türkei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061163-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Innenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027058-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Präsidentielles Regierungssystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175552-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Adalet ve Kalkınma Partisi</subfield><subfield code="0">(DE-588)4764701-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 2017-2019</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="o">doi:10.18449/2019S04</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SWP-Studie</subfield><subfield code="v">2019,4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036520554</subfield><subfield code="9">2019,4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://doi.org/10.18449/2019S04</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031645820</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Türkei (DE-588)4061163-2 gnd |
| geographic_facet | Türkei |
| id | DE-604.BV046267940 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-31T02:16:01Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031645820 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-Re13 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-Re13 DE-BY-UBR |
| physical | 37 Seiten Diagramme |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | SWP |
| record_format | marc |
| series | SWP-Studie |
| series2 | SWP-Studie |
| spelling | Seufert, Günter 1955- Verfasser (DE-588)129349194 aut Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft Günter Seufert Berlin SWP März 2019 37 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier SWP-Studie 2019,4 Das neue Präsidialsystem in der Türkei ist für seine Verfechter der Schlüssel, um alle Probleme des Landes zu lösen – ob es um die endgültige Überwindung bürokratischer Vormundschaft über die gewählte Regierung geht oder um eine Verkürzung der Entscheidungswege, die eine effektive Wirtschaftspolitik ermöglichen soll. Doch bietet das System tatsächlich die Grundlage dafür, dass die Türkei innenpolitisch zur Ruhe kommt? Garantiert es wirklich mehr Stabilität, und eröffnet es so die Chance, allmählich zu demokratischen Reformen zurückzukehren? Schafft es vielleicht sogar die Bedingungen dafür, den EU-Beitrittsprozess des Landes wieder aufzunehmen, wie es die türkische Regierung in den letzten Wochen und Monaten verkündet hat? Pragmatiker hoffen darauf, dass Präsident Erdoğan sich bereits nach den nächsten Wahlen seiner Macht vollkommen sicher sein und deshalb zu einer gemäßigten Politik zurückkehren werde. Denn nach den Kommunalwahlen, die für den 31. März 2019 angesetzt sind, habe die türkische Regierung fast fünf Jahre ohne Urnengänge vor sich und könne deshalb erneut Reformpolitik betreiben. Doch wie ist es um die Reformfähigkeit der Türkei bestellt, wenn die Konzentration aller Macht in den Händen des Staatspräsidenten dessen politischen Spielraum gar nicht erweitert, sondern im Gegenteil beschränkt? Wenn die Sicherung der eigenen Kontrolle mit dem Verlust politischer Gestaltungskraft erkauft wird? Wenn nur der Schulterschluss mit Kräften, die jegliche Reformagenda ablehnen, das Monopol der Macht erhält? Vieles spricht dafür, dass genau damit die heutige Situation in der Türkei umschrieben ist. Adalet ve Kalkınma Partisi (DE-588)4764701-2 gnd rswk-swf Geschichte 2017-2019 gnd rswk-swf Präsidentielles Regierungssystem (DE-588)4175552-2 gnd rswk-swf Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd rswk-swf Türkei (DE-588)4061163-2 gnd rswk-swf Türkei (DE-588)4061163-2 g Innenpolitik (DE-588)4027058-0 s Präsidentielles Regierungssystem (DE-588)4175552-2 s Adalet ve Kalkınma Partisi (DE-588)4764701-2 b Geschichte 2017-2019 z DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe doi:10.18449/2019S04 SWP-Studie 2019,4 (DE-604)BV036520554 2019,4 https://doi.org/10.18449/2019S04 Resolving-System kostenfrei Volltext |
| spellingShingle | Seufert, Günter 1955- Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft SWP-Studie Adalet ve Kalkınma Partisi (DE-588)4764701-2 gnd Präsidentielles Regierungssystem (DE-588)4175552-2 gnd Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4764701-2 (DE-588)4175552-2 (DE-588)4027058-0 (DE-588)4061163-2 |
| title | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft |
| title_auth | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft |
| title_exact_search | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft |
| title_full | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft Günter Seufert |
| title_fullStr | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft Günter Seufert |
| title_full_unstemmed | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft Günter Seufert |
| title_short | Ein Präsidialsystem "türkischer Art" |
| title_sort | ein prasidialsystem turkischer art konzentration der macht auf kosten politischer gestaltungskraft |
| title_sub | Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft |
| topic | Adalet ve Kalkınma Partisi (DE-588)4764701-2 gnd Präsidentielles Regierungssystem (DE-588)4175552-2 gnd Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd |
| topic_facet | Adalet ve Kalkınma Partisi Präsidentielles Regierungssystem Innenpolitik Türkei |
| url | https://doi.org/10.18449/2019S04 |
| volume_link | (DE-604)BV036520554 |
| work_keys_str_mv | AT seufertgunter einprasidialsystemturkischerartkonzentrationdermachtaufkostenpolitischergestaltungskraft |