Class actions in Australien: class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland
Nicht zuletzt der Diesel-Skandal hat die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz neu befeuert. Australien ist dabei neben den USA und Kanada das Land mit der größten praktischen Erfahrung. Der Band untersucht die australische class action auf neue Erkenntnisgewinne für Deutschland. Hauptaugenmerk...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Peter Lang
[2019]
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
Band 24 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 UBM01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Nicht zuletzt der Diesel-Skandal hat die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz neu befeuert. Australien ist dabei neben den USA und Kanada das Land mit der größten praktischen Erfahrung. Der Band untersucht die australische class action auf neue Erkenntnisgewinne für Deutschland. Hauptaugenmerk ist der Umgang mit verschiedenen Schadenstypen sowie die richterliche Vergleichsgenehmigung. Der Autor stellt fest, dass die Debatte um opt-in und opt-out ein Scheingefecht darstellt. Es wird sich für einen dualen Mechanismus von Gewinnabschöpfung und Schadensersatz ausgesprochen. Im Rahmen der Vergleichsgenehmigung zeigt sich, dass Gerichte ihrer geforderten aktiven Rolle aufgrund eines Informationsdefizits nicht gerecht werden können. Es bedarf daher einer Erweiterung der Erkenntnisquellen |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (419 Seiten) |
| ISBN: | 9783631798867 9783631798874 9783631798881 |
| DOI: | 10.3726/b16017 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046261064 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200401 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 191119s2019 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783631798867 |c EPDF |9 978-3-631-79886-7 | ||
| 020 | |a 9783631798874 |c EPUB |9 978-3-631-79887-4 | ||
| 020 | |a 9783631798881 |c MOBI |9 978-3-631-79888-1 | ||
| 024 | 7 | |a 10.3726/b16017 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-114-LAC)9783631798867 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1128852724 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046261064 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Stitz, Fabian |e Verfasser |0 (DE-588)1199985260 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Class actions in Australien |b class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |c Fabian Stitz |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Peter Lang |c [2019] | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (419 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v Band 24 | |
| 502 | |b Dissertation | ||
| 505 | 8 | |a Darstellung des australischen Class-action-Regimes – Abgrenzung Bagatell- und Streuschäden von Großschäden – Gewinnabschöpfung unrechtmäßig erlangter Gewinne – Entwicklung eines dualen Systems aus Gewinnabschöpfung und Schadensersatz – Prüfungsrahmen der Gerichte bei der Genehmigung von Massenvergleichen – Erweiterung der Erkenntnisquellen | |
| 520 | |a Nicht zuletzt der Diesel-Skandal hat die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz neu befeuert. Australien ist dabei neben den USA und Kanada das Land mit der größten praktischen Erfahrung. Der Band untersucht die australische class action auf neue Erkenntnisgewinne für Deutschland. Hauptaugenmerk ist der Umgang mit verschiedenen Schadenstypen sowie die richterliche Vergleichsgenehmigung. Der Autor stellt fest, dass die Debatte um opt-in und opt-out ein Scheingefecht darstellt. Es wird sich für einen dualen Mechanismus von Gewinnabschöpfung und Schadensersatz ausgesprochen. Im Rahmen der Vergleichsgenehmigung zeigt sich, dass Gerichte ihrer geforderten aktiven Rolle aufgrund eines Informationsdefizits nicht gerecht werden können. Es bedarf daher einer Erweiterung der Erkenntnisquellen | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-631-78927-8 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v Band 24 |w (DE-604)BV021696349 |9 24 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3726/b16017 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-114-LAC |a ZDB-114-LAR | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031639067 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://www.peterlang.com/view/product/95537?format=EPDF |l BSB01 |p ZDB-114-LAC |q BSB_PDA_LAC |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.3726/b16017 |l UBM01 |p ZDB-114-LAR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180696095260672 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Stitz, Fabian |
| author_GND | (DE-588)1199985260 |
| author_facet | Stitz, Fabian |
| author_role | aut |
| author_sort | Stitz, Fabian |
| author_variant | f s fs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046261064 |
| collection | ZDB-114-LAC ZDB-114-LAR |
| contents | Darstellung des australischen Class-action-Regimes – Abgrenzung Bagatell- und Streuschäden von Großschäden – Gewinnabschöpfung unrechtmäßig erlangter Gewinne – Entwicklung eines dualen Systems aus Gewinnabschöpfung und Schadensersatz – Prüfungsrahmen der Gerichte bei der Genehmigung von Massenvergleichen – Erweiterung der Erkenntnisquellen |
| ctrlnum | (ZDB-114-LAC)9783631798867 (OCoLC)1128852724 (DE-599)BVBBV046261064 |
| doi_str_mv | 10.3726/b16017 |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03275nmm a2200517zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV046261064</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200401 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">191119s2019 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631798867</subfield><subfield code="c">EPDF</subfield><subfield code="9">978-3-631-79886-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631798874</subfield><subfield code="c">EPUB</subfield><subfield code="9">978-3-631-79887-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631798881</subfield><subfield code="c">MOBI</subfield><subfield code="9">978-3-631-79888-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3726/b16017</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-114-LAC)9783631798867</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1128852724</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046261064</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stitz, Fabian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1199985260</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Class actions in Australien</subfield><subfield code="b">class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland</subfield><subfield code="c">Fabian Stitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (419 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Darstellung des australischen Class-action-Regimes – Abgrenzung Bagatell- und Streuschäden von Großschäden – Gewinnabschöpfung unrechtmäßig erlangter Gewinne – Entwicklung eines dualen Systems aus Gewinnabschöpfung und Schadensersatz – Prüfungsrahmen der Gerichte bei der Genehmigung von Massenvergleichen – Erweiterung der Erkenntnisquellen</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nicht zuletzt der Diesel-Skandal hat die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz neu befeuert. Australien ist dabei neben den USA und Kanada das Land mit der größten praktischen Erfahrung. Der Band untersucht die australische class action auf neue Erkenntnisgewinne für Deutschland. Hauptaugenmerk ist der Umgang mit verschiedenen Schadenstypen sowie die richterliche Vergleichsgenehmigung. Der Autor stellt fest, dass die Debatte um opt-in und opt-out ein Scheingefecht darstellt. Es wird sich für einen dualen Mechanismus von Gewinnabschöpfung und Schadensersatz ausgesprochen. Im Rahmen der Vergleichsgenehmigung zeigt sich, dass Gerichte ihrer geforderten aktiven Rolle aufgrund eines Informationsdefizits nicht gerecht werden können. Es bedarf daher einer Erweiterung der Erkenntnisquellen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-631-78927-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021696349</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3726/b16017</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-114-LAC</subfield><subfield code="a">ZDB-114-LAR</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031639067</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/95537?format=EPDF</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-114-LAC</subfield><subfield code="q">BSB_PDA_LAC</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3726/b16017</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-114-LAR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Australien (DE-588)4003900-6 gnd |
| geographic_facet | Australien |
| id | DE-604.BV046261064 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:39:51Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631798867 9783631798874 9783631798881 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031639067 |
| oclc_num | 1128852724 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 1 Online-Ressource (419 Seiten) |
| psigel | ZDB-114-LAC ZDB-114-LAR ZDB-114-LAC BSB_PDA_LAC |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Peter Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
| series2 | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
| spelling | Stitz, Fabian Verfasser (DE-588)1199985260 aut Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz Berlin Peter Lang [2019] 1 Online-Ressource (419 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 24 Dissertation Darstellung des australischen Class-action-Regimes – Abgrenzung Bagatell- und Streuschäden von Großschäden – Gewinnabschöpfung unrechtmäßig erlangter Gewinne – Entwicklung eines dualen Systems aus Gewinnabschöpfung und Schadensersatz – Prüfungsrahmen der Gerichte bei der Genehmigung von Massenvergleichen – Erweiterung der Erkenntnisquellen Nicht zuletzt der Diesel-Skandal hat die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz neu befeuert. Australien ist dabei neben den USA und Kanada das Land mit der größten praktischen Erfahrung. Der Band untersucht die australische class action auf neue Erkenntnisgewinne für Deutschland. Hauptaugenmerk ist der Umgang mit verschiedenen Schadenstypen sowie die richterliche Vergleichsgenehmigung. Der Autor stellt fest, dass die Debatte um opt-in und opt-out ein Scheingefecht darstellt. Es wird sich für einen dualen Mechanismus von Gewinnabschöpfung und Schadensersatz ausgesprochen. Im Rahmen der Vergleichsgenehmigung zeigt sich, dass Gerichte ihrer geforderten aktiven Rolle aufgrund eines Informationsdefizits nicht gerecht werden können. Es bedarf daher einer Erweiterung der Erkenntnisquellen Class action (DE-588)4387813-1 gnd rswk-swf Australien (DE-588)4003900-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Australien (DE-588)4003900-6 g Class action (DE-588)4387813-1 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-631-78927-8 Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 24 (DE-604)BV021696349 24 https://doi.org/10.3726/b16017 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Stitz, Fabian Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Darstellung des australischen Class-action-Regimes – Abgrenzung Bagatell- und Streuschäden von Großschäden – Gewinnabschöpfung unrechtmäßig erlangter Gewinne – Entwicklung eines dualen Systems aus Gewinnabschöpfung und Schadensersatz – Prüfungsrahmen der Gerichte bei der Genehmigung von Massenvergleichen – Erweiterung der Erkenntnisquellen Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4387813-1 (DE-588)4003900-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
| title_auth | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
| title_exact_search | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
| title_full | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
| title_fullStr | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
| title_full_unstemmed | Class actions in Australien class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
| title_short | Class actions in Australien |
| title_sort | class actions in australien class closure und vergleichsgenehmigung als perspektive fur deutschland |
| title_sub | class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
| topic | Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
| topic_facet | Class action Australien Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.3726/b16017 |
| volume_link | (DE-604)BV021696349 |
| work_keys_str_mv | AT stitzfabian classactionsinaustralienclassclosureundvergleichsgenehmigungalsperspektivefurdeutschland |