Class actions in Australien: Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Peter Lang
[2019]
|
Schriftenreihe: | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
Band 24 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 419 Seiten |
ISBN: | 9783631789278 3631789270 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046251642 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20210203 | ||
007 | t | ||
008 | 191113s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 1197154973 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783631789278 |c : EUR 89.95 (DE), EUR 92.50 (AT), CHF 104.00 (freier Preis) |9 978-3-631-78927-8 | ||
020 | |a 3631789270 |9 3-631-78927-0 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1197154973 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-M382 | ||
100 | 1 | |a Stitz, Fabian |e Verfasser |0 (DE-588)1199985260 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Class actions in Australien |b Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |c Fabian Stitz |
264 | 1 | |a Berlin |b Peter Lang |c [2019] | |
300 | |a 419 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v Band 24 | |
502 | |b Dissertation |c Universität Konstanz |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-631-79886-7 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, EPUB |z 978-3-631-79887-4 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, MOBI |z 978-3-631-79888-1 |
830 | 0 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v Band 24 |w (DE-604)BV021696349 |9 24 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031629851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031629851 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180678837796864 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
............................................................
21
TEIL
I:
EINLEITUNG
......................................................................
27
A.
GEGENSTAND
DER
UNTERSUCHUNG
................................................................
27
B.
ANLASS
FUER
DIE
BETRACHTUNG
......................................................................
34
I.
*SCHRECKGESPENST
*
USA
.................................................................
36
II.
LOSER-PAYS-PRINZIP
.........................................................................
38
III.
ERFOLGSHONORARE
..............................................................................
38
IV.
STRAFSCHADENSERSATZ
.......................................................................
41
V.
JURY-TRIALS
........................................................................................
43
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
45
C.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
..........................................................................
46
I.
KOLLEKTIVER
RECHTSSCHUTZ
IN
AUSTRALIEN
........................................
46
1.
REZEPTION
DES
ENGLISCHEN
COMMON
LAW
..............................
47
2.
FEDERAL
LEVEL
............................................................................
49
A)
TRADITIONAL
REPRAESENTATIVE
PROCEEDING
...........................
49
B)
GLASS
ACTION
......................................................................
51
3.
VICTORIA
....................................................................................
53
4.
NEW
SOUTH
WALES
....................................................................
55
5.
QUEENSLAND
..............................................................................
57
6.
WEST
AUSTRALIEN
.......................................................................
58
II.
KOLLEKTIVER
RECHTSSCHUTZ
IN
DEUTSCHLAND
.....................................
58
III.
KOLLEKTIVER
RECHTSSCHUTZ
IN
EUROPA
..............................................
64
1.
ENTWICKLUNG
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
...................................
64
2.
RICHTLINIENVORSCHLAG
COM(2018)
184
....................................
68
3.
RECHTSAUSSCHUSS
DES
EUROPAEISCHEN
PARLAMENTS
...................
70
D.
MOEGLICHE
BUENDELUNGSFORMEN
DE
LEGE
LATA
..............................................
72
I.
BUENDELUNGSFORMEN
IN
AUSTRALIEN
..................................................
72
14
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TRADITIONAL
REPRESENTATIVE
PROCEEDING
................................
72
2.
JOINDER
OF
PARTIES
UND
CONSOLIDATION
....................................
73
3.
TEST
CASES
/
LEAD
ACTIONS
........................................................
75
4.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................
77
II.
BUENDELUNGSFORMEN
DEUTSCHLAND
.................................................
78
1.
STREITGENOSSENSCHAFT
..............................................................
78
2.
VERFAHRENSVERBINDUNG
...........................................................
80
3.
MUSTERPROZESS
........................................................................
81
4.
VERBANDSKLAGEN
......................................................................
83
A)
VERBANDSUNTERLASSUNGSKLAGEN
.......................................
83
B)
GEWINNABSCHOEPFUNG
......................................................
84
C)
EINZIEHUNGSKLAGE
NACH
§
79
ABS.
2
S.
2
NR.
3
ZPO
......
86
5.
INKASSOZESSION
........................................................................
87
6.
INTERESSENGEMEINSCHAFT
.........................................................
92
7.
KAPMUG
..................................................................................
93
A)
VERFAHRENSABLAUF
NACH
DEM
KAPMUG
...........................
93
B)
BEWERTUNG
DES
KAPMUG
................................................
95
8.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................
97
TEIL
II:
CLASS
ACTIONS
IN
AUSTRALIEN
......................................
99
A.
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................................................
99
I.
ALLGEMEINER
ANWENDUNGSBEREICH
..............................................
99
II.
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
AUSTRALISCHER
GERICHTE
.................
100
1.
ALLGEMEINES
............................................................................
100
2.
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
IM
RAHMEN
VON
CLASS
ACTIONS
....................................................................................
102
B.
VERFAHRENS
VORAUSSETZUNGEN
.................................................................
102
I.
GUETEVERHANDLUNG
(GENUINE
STEPS)
..............................................
102
II.
EROEFFNUNG
DES
VERFAHRENS
............................................................
103
III.
VORAUSSETZUNGEN
S
330(1)
EGA
....................................................
105
1.
SIEBEN
ODER
MEHR
PERSONEN
..................................................
105
2.
GLEICHE,
AEHNLICHE
ODER
ZUSAMMENGEHOERIGE
UMSTAENDE
.......
107
INHALTSVERZEICHNIS
15
3.
SUBSTANZIELLE
TATSACHEN-
ODER
RECHTSFRAGE
........................
108
A)
GEMEINSAME
TATSACHEN-
ODER
RECHTSFRAGE
..................
108
B)
SUBSTANZIELL
.....................................................................
109
C)
UNTERGRUPPEN
.................................................................
110
IV.
PROZESSFUEHRUNGSBEFUGNIS
.............................................................
111
V.
CLOSED
DASS
(MBC-CRITERION)
.....................................................
115
C.
VERJAEHRUNGSHEMMUNG
..........................................................................
119
D.
VERFAHREN
...............................................................................................
119
I.
CASE
MANAGEMENT
CONFERENCE
...................................................
119
II.
BESONDERHEITEN
DES
VERFAHRENSABLAUFS
.......................................
122
1.
DISCOVERY
BEI
DASS
MEMBERS
................................................
122
2.
KLAGEERWEITERUNG
..................................................................
124
III.
PARALLELVERFAHREN
..........................................................................
124
E.
SAFEGUARDS
..............................................................................................
127
I.
ALLGEMEINE
ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE
DES
GERICHTS
.................
127
II.
SCHUTZVORSCHRIFTEN
ZUGUNSTEN
DES
BEKLAGTEN
............................
128
A)
SECTION
33L
FCA
-
WENIGER
ALS
7
DASS
MEMBERS
...............
129
B)
SECTION
33M
FCA
-
KOSTEN
UEBERSTEIGEN
KOMPENSATION
.....
130
C)
SECTION
33N(1)
FCA
...............................................................
132
I.
)
KOSTEN
UEBERSTEIGEN
DIE
DES
INDIVIDUALRECHTSSCHUTZES
...............................................
133
II.
)
RECHTSSCHUTZZIEL
KANN
ALTERNATIV
ERREICHT
WERDEN
......
134
III.
)
EFFEKTIVITAET
UND
EFFIZIENZ
DER
DASS
ACTION
...................
134
IV.
)
DASS
ACTION
IST
IN
SONSTIGER
WEISE
UNGEEIGNET
...........
134
V.
)
ZUSAMMENFASSUNG
........................................................
134
III.
SCHUTZVORSCHRIFTEN
ZUGUNSTEN
DER
DASS
MEMBERS
.....................
135
F.
OPT-OUT
...................................................................................................
137
I.
BENACHRICHTIGUNG
..........................................................................
140
1.
ZEITPUNKT
................................................................................
141
2.
INHALT
......................................................................................
141
3.
ART
UND
WEISE
.......................................................................
142
4.
VERANTWORTLICHKEIT
................................................................
143
16
INHALTSVERZEICHNIS
5.
KOSTEN
.....................................................................................
143
6.
VERZICHT
AUF
BENACHRICHTIGUNG
.............................................
143
II.
OPT-OUT
UND
SEINE
WIRKUNGEN
.....................................................
144
1.
OPT-OUT
....................................................................................
144
2.
ERNEUTER
BEITRITT
NACH
OPT-OUT
..............................................
144
G.
URTEIL
...............................................
145
I.
BINDUNGSWIRKUNG
DES
URTEILS
......................................................
146
1.
ALLGEMEINES
............................................................................
146
2.
PRAEKLUSION
..............................................................................
146
II.
VERTEILUNG
DES
SCHADENSERSATZES
.................................................
149
UI.
STRAFSCHADENSERSATZ/EXEMPLARY
DAMAGES
...................................
150
IV.
CY-PRES
..........................................................................................
151
V.
BERUFUNG
........................................................................................
155
H.
VERGLEICH
.................................................................................................
156
I.
MASSENVERGLEICH
DURCH
REPRAESENTANTEN
......................................
157
1.
MASSENVERGLEICH
....................................................................
159
2.
BENACHRICHTIGUNG
DER
DASS
MEMBERS
..................................
160
A)
INHALT
...............................................................................
161
B)
ART
UND
WEISE
.................................................................
162
C)
VERZICHT
AUF
BENACHRICHTIGUNG
.....................................
164
3.
GLASS
ACTIONS
REGISTRAR
...........................................................
164
4.
GENEHMIGUNG
.........................................................................
166
A)
FAIRNESS
HEARING
.............................................................
168
B)
NACHWEIS
VON
FAIRNESS
UND
ANGEMESSENHEIT
.............
169
C)
VERGLEICHSBETRAG
.............................................................
172
D)
RECHTSANWALTSGEBUEHREN
.................................................
177
E)
HONORAR
DES
PROZESSFINANZIERERS
..................................
179
I.
)
FUNDING
EQUALISATION
FACTOR
...................................
181
II.
)
COMMON
FUND
.........................................................
182
5.
GLASS
CLOSURE
...........................................................................
184
6.
OPT-OUT-VERGLEICH
..................................................................
190
INHALTSVERZEICHNIS
17
7.
EINFLUSSNAHME
DURCH
DAS
GERICHT
........................................
192
II.
INDIVIDUALVERGLEICH
ZUGUNSTEN
DES
REPRAESENTANTEN
...................
193
I.
KOSTEN
DES
VERFAHRENS
..........................................................................
194
I.
EMPFEHLUNG
DER
AUSTRALIAN
LAW
REFORM
COMMISSION
(1988)
...
195
II.
UMSETZUNG
DER
KOSTENTRAGUNGSLAST
............................................
196
1.
REPRAESENTANT
..........................................................................
196
2.
DASS
MEMBERS
.......................................................................
197
3.
PROZESSFINANZIERER
.................................................................
199
III.
PROZESSKOSTENSICHERHEIT
..............................................................
200
J.
PROZESSFINANZIERUNGSMOEGLICHKEITEN
...................................................
202
I.
FINANZIERUNG
DURCH
ANWAELTE
IN
AUSTRALIEN
...............................
205
II.
FINANZIERUNG
DURCH
PRIVATE
DRITTE
..............................................
208
1.
VON
MAINTENANCE
UND
CHAMPERTY
BIS
FOSTIF-ENTSCHEIDUNG
..............................................................
208
A)
PROZESSFINANZIERUNG
DURCH
ABTRETUNG
.........................
208
B)
FOSTIF-ENTSCHEIDUNG
.......................................................
211
2.
ABLAUF
EINER
PROZESSFINANZIERUNG
........................................
212
3.
VERSUCH
DER
REGULIERUNG
DER
PROZESSFINANZIERUNG
.............
216
4.
BEDEUTUNG
FUER
EUROPA
...........................................................
219
TEIL
III:
VERGLEICH
UND
MOEGLICHKEITEN
DER
REZEPTION
IN
DEUTSCHLAND
.................................................
227
A.
DASS
CLOSURE
-
EIN
ZUKUNFTSMODELL?
................................................
227
I.
RAHMENBEDINGUNGEN
EINES
DEUTSCHEN
INSTRUMENTS
DES
KOLLEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
..........................................................
227
1.
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
/
GEBOT
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
.......................................................................
232
2.
ANSPRUCH
AUF
RECHTLICHES
GEHOER
...........................................
233
3.
DISPOSITIONSMAXIME
.............................................................
236
4.
ANSPRUCH
AUF
FAIRES
VERFAHREN
/
PROZESSUALE
WAFFENGLEICHHEIT
....................................................................
237
II.
ABGRENZUNG
DER
UNTERSCHIEDLICHEN
SCHADENSFORMEN
................
238
18
INHALTSVERZEICHNIS
1.
GROSSSCHAEDEN
...........................................................................
239
2.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
...................................................
239
3.
ABGRENZUNG
............................................................................
240
DI.
DARSTELLUNG
DER
MODELLE
...............................................................
242
1.
CLASS-CLOSURE-MECHANISMUS
ALS
LOESUNGSANSATZ
..................
242
A)
VORTEILE
DES
CLASS-CLOSURE-MECHANISMUS
....................
242
B)
EIGNUNG
FUER
BAGATELLVSTREUSCHAEDEN
.............................
243
2.
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
GEMAESS
§§
606
FF.
ZPO
.................
246
A)
ABLAUF
DES
VERFAHRENS
....................................................
246
B)
STELLUNGNAHME
................................................................
251
I.
)
FINANZIERUNG
............................................................
251
II.
)
MINDESTANZAHL
.........................................................
254
III.
)
VERZICHT
AUF
ANWALTLICHE
VERTRETUNG
.....................
255
C)
EIGNUNG
FUER
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.....................
257
3.
FRANZOESISCHE
GRUPPENKLAGE
..................................................
260
A)
ABLAUF
DES
VERFAHRENS
....................................................
261
I.
)
ERSTE
STUFE
................................................................
262
II.
)
ZWEITE
STUFE
.............................................................
264
III.
)
DRITTE
STUFE
...............................................................
264
IV.
)
VERGLEICH
..................................................................
265
V.
)
VEREINFACHTES
VERFAHREN
........................................
265
B)
STELLUNGNAHME
................................................................
265
I.
)
MINDESTANZAHL
.........................................................
266
II.
)
PROZESSRISIKO
DES
VERBANDS
UND
FINANZIERUNG
.....
266
III.
)
VERTEIDIGUNGSMOEGLICHKEIT
DES
BEKLAGTEN
.............
269
IV.
)
VERGLEICHSBEREITSCHAFT
............................................
270
C)
EIGNUNG
FUER
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.....................
271
IV.
VERGLEICH
DER
MODELLE
..................................................................
271
V.
UEBERWINDUNG
DES
RECHTSDURCHSETZUNGSDEFIZITS
........................
274
1.
BEDARF
DER
RECHTSDURCHSETZUNG
BEI
BAGATELL-/
STREUSCHAEDEN
..........................................................................
274
2.
GEWINNABSCHOEPFUNG
..............................................................
275
A)
VERFASSUNGSRECHTLICHE
BEDENKEN
..................................
276
INHALTSVERZEICHNIS
19
B)
DEFIZITE
DER
BISHERIGEN
REGELUNG
.................................
277
I.
)
VORSATZERFORDERNIS
..................................................
278
II.
)
GEWINNERMITTLUNG
..................................................
279
IN.)
ABFLUSS
AN
BUNDESHAUSHALT
....................................
280
C)
BEDARF
NEBEN
STRAFRECHTLICHER
EINZIEHUNG
§
73
STGB
........................................................................
283
3.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................
285
VI.
LOESUNGSMODELL
..............................................................................
285
1.
SCHADENSERSATZANSPRUCH
.......................................................
286
2.
GEWINNABSCHOEPFUNGSANSPRUCH
............................................
288
A)
VORSATZERFORDERNIS
..........................................................
288
B)
GEWINNERMITTLUNG
..........................................................
291
C)
VERWENDUNG
GEWINNABSCHOEPFUNG
...............................
293
3.
KONKURRENZVERHAELTNIS
SCHADENSERSATZ/
GEWINNABSCHOEPFUNG
.............................................................
298
A)
VORRANG
VON
SCHADENSERSATZANSPRUECHEN
.....................
298
B)
BEGRENZUNG
GEWINNABSCHOEPFUNGSANSPRUCH
...............
301
C)
ANRECHNUNG
ANDERER
LEISTUNGEN
..................................
302
D)
ANSPRUCHSBEGRENZUNG
..................................................
304
I.
)
VERZICHTSFIKTION
.......................................................
305
II.
)
PARALLELE
ZUM
INSOLVENZPLAN
NACH
§
247
INSO
......
306
III.
)
UEBERTRAGBARKEIT
AUF
DASS
CLOSURE
..........................
308
IV.
)
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................
312
VII.
ZUSAMMENFASSUNG
.......................................................................
313
B.
DIE
ROLLE
DES
GERICHTS
BEI
DER
VERGLEICHSGENEHMIGUNG
...................
315
I.
ROLLE
DES
GERICHTS
NACH
S
33V
EGA
IN
AUSTRALIEN
.....................
316
II.
ROLLE
DES
GERICHTS
NACH
§
18
KAPMUG
IN
DEUTSCHLAND
.............
316
1.
ABLAUF
DES
VERFAHRENS
...........................................................
318
A)
EINIGUNG
.........................................................................
318
B)
INHALT
...............................................................................
319
C)
STELLUNGNAHME
DER
BEIGELADENEN
.................................
320
D)
GENEHMIGUNG
..................................................................
321
E)
AUSTRITT
(OPT-OUT)
............................................................
322
20
INHALTSVERZEICHNIS
2.
PRUEFUNGSUMFANG
...................................................................
323
A)
VORGABEN
GESETZESBEGRUENDUNG
....................................
324
B)
PRUEFUNGSUMFANG
.............................................................
324
I.
)
ERKENNTNISQUELLEN
...................................................
325
(1)
BESCHRAENKTER
KLAGEANTRAG
..............................
325
(2)
SACH-
UND
STREITSTAND
DER
AUSGANGSVERFAHREN
326
(3)
STELLUNGNAHME
DER
PARTEIEN
............................
329
II.
)
PRUEFUNGSPFLICHT
.......................................................
330
(1)
ANGEMESSENHEIT
INTER
PARTES
..........................
330
(2)
ANGEMESSENHEIT
INTER
SE
.................................
334
(A)
DISKRIMINIERUNGSFREIHEIT
............................
335
(B)
DURCHFUEHRBARKEIT
DER
DIFFERENZIERUNG
......
337
IN.)
ZWISCHENERGEBNIS
...................................................
339
III.
DIE
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
GEMAESS
§§
606
FF.
ZPO
.................
341
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
........................................................................
345
V.
ROLLE
DER
GERICHTE
DE
LEGE
FERENDA
..............................................
345
1.
ERWEITERUNG
AUF
SACH-
UND
STREITSTAND
DER
AUSGANGSVERFAHREN
................................................................
347
2.
STELLUNGNAHME
DER
BEIGELADENEN
.........................................
348
3.
ANWALTLICHE
GUTACHTEN
.........................................................
349
4.
GLASS
ACTIONS
REGISTRAR
...........................................................
350
5.
KRITERIEN
FUER
DIE
GERICHTLICHE
GENEHMIGUNG
.......................
354
VI.
ERGEBNIS
..........................................................................................
357
TEIL
IV:
SCHLUSS
........................................................................
361
LITERATURVERZEICHNIS
................................................................
369
ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS
.......................................................
411
|
any_adam_object | 1 |
author | Stitz, Fabian |
author_GND | (DE-588)1199985260 |
author_facet | Stitz, Fabian |
author_role | aut |
author_sort | Stitz, Fabian |
author_variant | f s fs |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046251642 |
ctrlnum | (DE-599)DNB1197154973 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01941nam a22004338cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046251642</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191113s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1197154973</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631789278</subfield><subfield code="c">: EUR 89.95 (DE), EUR 92.50 (AT), CHF 104.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-78927-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631789270</subfield><subfield code="9">3-631-78927-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1197154973</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stitz, Fabian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1199985260</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Class actions in Australien</subfield><subfield code="b">Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland</subfield><subfield code="c">Fabian Stitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">419 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Konstanz</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-79886-7</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-79887-4</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, MOBI</subfield><subfield code="z">978-3-631-79888-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021696349</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031629851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031629851</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Australien (DE-588)4003900-6 gnd |
geographic_facet | Australien |
id | DE-604.BV046251642 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:39:35Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631789278 3631789270 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031629851 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 |
owner_facet | DE-M382 |
physical | 419 Seiten |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Peter Lang |
record_format | marc |
series | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
series2 | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
spelling | Stitz, Fabian Verfasser (DE-588)1199985260 aut Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz Berlin Peter Lang [2019] 419 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 24 Dissertation Universität Konstanz 2019 Class action (DE-588)4387813-1 gnd rswk-swf Australien (DE-588)4003900-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Australien (DE-588)4003900-6 g Class action (DE-588)4387813-1 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-631-79886-7 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-79887-4 Erscheint auch als Online-Ausgabe, MOBI 978-3-631-79888-1 Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 24 (DE-604)BV021696349 24 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031629851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Stitz, Fabian Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4387813-1 (DE-588)4003900-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
title_auth | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
title_exact_search | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
title_full | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
title_fullStr | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
title_full_unstemmed | Class actions in Australien Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland Fabian Stitz |
title_short | Class actions in Australien |
title_sort | class actions in australien class closure und vergleichsgenehmigung als perspektive fur deutschland |
title_sub | Class closure und Vergleichsgenehmigung als Perspektive für Deutschland |
topic | Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
topic_facet | Class action Australien Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031629851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021696349 |
work_keys_str_mv | AT stitzfabian classactionsinaustralienclassclosureundvergleichsgenehmigungalsperspektivefurdeutschland |