Verfügbarkeit: Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz

Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz: Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Dorn, Friederike 1986- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2020]
Schriftenreihe:	Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen Band 20
Schlagworte:	Ausschlagung Rechtsvergleich Schuldner Insolvenzrecht Niederlande Deutschland Frankreich Erbrecht Restschuldbefreiung Annahmeobliegenheit Anfechtung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XX, 473 Seiten
ISBN:	9783161569050

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV046228212
003	DE-604
005	20211008
007	t
008	191104s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1196568146 \|2 DE-101
020			\|a 9783161569050 \|9 978-3-16-156905-0
035			\|a (OCoLC)1180772558
035			\|a (DE-599)DNB1196568146
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-19
084			\|a PG 580 \|0 (DE-625)135967: \|2 rvk
100	1		\|a Dorn, Friederike \|d 1986- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1171938349 \|4 aut
245	1	0	\|a Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz \|b Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts \|c Friederike Dorn
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2020]
300			\|a XX, 473 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen \|v Band 20
502			\|b Dissertation \|c Juristische Fakultät der Universität Heidelberg \|d 2018
650	0	7	\|a Ausschlagung \|0 (DE-588)4240001-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldner \|0 (DE-588)4053466-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Insolvenzrecht \|0 (DE-588)4114026-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Niederlande \|0 (DE-588)4042203-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Erbrecht
653			\|a Restschuldbefreiung
653			\|a Annahmeobliegenheit
653			\|a Anfechtung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|D g
689	0	2	\|a Niederlande \|0 (DE-588)4042203-3 \|D g
689	0	3	\|a Schuldner \|0 (DE-588)4053466-2 \|D s
689	0	4	\|a Ausschlagung \|0 (DE-588)4240001-6 \|D s
689	0	5	\|a Insolvenzrecht \|0 (DE-588)4114026-6 \|D s
689	0	6	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156906-7
830		0	\|a Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen \|v Band 20 \|w (DE-604)BV036064280 \|9 20
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031606732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031606732

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180635568308224
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ................................................................................................... VII VERZEICHNIS AUSLAENDISCHER ABKUERZUNGEN ................................................ XIX EINLEITUNG .................................................................................... 1 § 1 EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMSTELLUNG ................................................... 1 § 2 RECHTSVERGLEICHENDE UMSCHAU ........................................................ 5 A. AUSSCHLAGUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZVERFAHREN ......................... 5 B. ANFECHTUNG EINER VOR DER VERFAHRENSEROEFFNUNG ERFOLGTEN AUSSCHLAGUNG ................................................................. 11 C. ERBSCHAFTSAUSSCHLAGUNG UND RESTSCHULDBEFREIUNG ....................... 13 D. ZWISCHENSTAND ............................................................................... 14 § 3 ZIEL, METHODE UND GANG DER UNTERSUCHUNG ....................................... 14 A. RECHTSVERGLEICHENDER ANSATZ ........................................................ 14 B. AUSWAHL DER RECHTSORDNUNGEN FUER DEN RECHTS VERGLEICH .............. 16 C. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ........................................................... 18 D. GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................. 20 TEIL 1: DIE BEHANDLUNG DES ERBRECHTLICHEN AUSSCHLAGUNGSRECHTS IM DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND NIEDERLAENDISCHEN INSOLVENZRECHT 23 § 1 AUSGANGSPUNKT: RECHTSLAGE UND STAND DER DISKUSSION IN DEUTSCHLAND 25 A. DIE AUSSCHLAGUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZVERFAHREN ................. 25 I. UEBERBLICK UEBER DIE GENESE DES § 83 ABS. 1 S. 1 INSO ........... 26 1. DIE UNANFECHTBARKEIT DER AUSSCHLAGUNG IM ROEMISCHEN RECHT ........................................................... 26 2. RECHTSLAGE VOR INKRAFTTRETEN DER REICHSKONKURSORDNUNG 1877 29 3. ENTWURF EINER DEUTSCHEN GEMEINSCHULDORDNUNG 1873 ... 32 4. KONKURSORDNUNG FUER DAS DEUTSCHE REICH 1877 ................. 33 5. KONKURSORDNUNGS-NOVELLE 1898 ....................................... 35 6. INSOLVENZORDNUNG .................................................... 37 7. ZWISCHENERGEBNIS .................................................... 38 X INHALTSVERZEICHNIS II. DISKUSSIONSSTAND ZUR LEGITIMATION DES § 83 ABS. 1 S. 1 INSO 38 1. § 83 ABS. 1 S. 1 INSO ALS ERBRECHTLICHE NOTWENDIGKEIT? . . 39 A) MEINUNGSSTAND .............................................................. 39 B) STELLUNGNAHME .............................................................. 42 2. RELEVANZ DER MASSEZUGEHOERIGKEIT DES ANNAHME- BZW. AUSSCHLAGUNGSRECHTS ........................................................ 44 3. DER UEBERWIEGEND PERSOENLICHE CHARAKTER DES ANNAHME- BZW. AUSSCHLAGUNGSRECHTS ................................................ 45 A) KEIN HOECHSTPERSOENLICHES RECHT IM ENGEREN SINNE .... 46 B) § 83 ABS. 1 S. 1 INSO ALS ERGEBNIS EINER INTERESSENABWAEGUNG ............................................. 47 III. KONSEQUENZEN FUER DIE MASSEZUGEHOERIGKEIT DES ERBRECHTLICHEN ERWERBS .................................................................................. 51 IV. MOEGLICHKEITEN ZUR KORREKTUR DER AUSSCHLAGUNG .................... 56 1. ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG .......................................... 56 2. SITTENWIDRIGKEIT DER AUSSCHLAGUNG ..................................... 60 3. PRIVATAUTONOME VEREINBARUNGEN MIT DEM SCHULDNER .... 61 A) WIRKSAMKEIT UND DURCHFUEHRUNG DER VEREINBARUNG ... 62 B) ABREDEWIDRIGE AUSSCHLAGUNG DURCH DEN SCHULDNER ... 63 C) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................ 66 V. DIE DAUERHAFTE NICHTANNAHME DES VERMAECHTNISSES .............. 66 B. DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER VERFAHRENSEROEFFNUNG ......................... 67 C. DIE AUSWIRKUNGEN DER AUSSCHLAGUNG AUF DIE RESTSCHULDBEFREIUNG 70 I. DIE AUSSCHLAGUNG IM VORFELD ODER WAEHREND DES INSOLVENZVERFAHRENS ........................................................ 71 1. KEINE GELTUNG DER OBLIEGENHEITEN DES § 295 ABS. 1 INSO . 71 2. VERSAGUNG DER RESTSCHULDBEFREIUNG NACH § 290 INSO? ... 72 II. DIE AUSSCHLAGUNG WAEHREND DER WOHLVERHALTENSPERIODE ... 74 1. ANFALL VOR DER BEENDIGUNG DES INSOLVENZVERFAHRENS .... 76 2. ANFALL WAEHREND DER WOHLVERHALTENSPERIODE ....................... 77 A) DIE HERAUSGABEOBLIEGENHEIT DES § 295 ABS. 1 NR. 2 INSO 78 B) DIE MITTEILUNGSOBLIEGENHEIT DES § 295 ABS. 1 NR. 3 INSO 82 C) ANNAHME NACH ERTEILUNG DER RESTSCHULDBEFREIUNG ... 83 AA) ZURUECKSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE ERTEILUNG DER RESTSCHULDBEFREIUNG? ....................................... 85 (1) MEINUNGSSTAND ................................................... 85 (2) STELLUNGNAHME ................................................... 86 BB) WIDERRUF DER RESTSCHULDBEFREIUNG? ....................... 89 CC) ZWISCHENERGEBNIS ................................................... 90 D. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND ....................... 91 INHALTSVERZEICHNIS XI § 2 DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH ........................................................... 93 A. GRUNDLAGEN .................................................................................. 93 I. ERBRECHT .................................................................................. 93 1. RECHTSQUELLEN .................................................................... 93 2. DIE VERSCHIEDENEN ARTEN DES ERBRECHTLICHEN ERWERBS ... 94 3. DAS ERBRECHTLICHE WAHLRECHT (OPTION SUCCESSORALE) ........... 98 A) DAS WAHLRECHT DES INTESTATERBEN .................................. 98 B) DAS WAHLRECHT DER VERMAECHTNISNEHMER ....................... 105 II. INSOLVENZRECHT ......................................................................... 106 1. RECHTSQUELLEN UND INSOLVENZFAEHIGKEIT ............................... 106 2. DAS LIQUIDATIONSVERFAHREN NACH DEM CODE DE COMMERCE . 113 3. DAS VERBRAUCHERVERFAHREN NACH DEM CODE DE LA CONSOMMATION ........................................................... 115 B. DIE AUSSCHLAGUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZVERFAHREN .................... 120 I. LE DESSAISISSEMENT DU DEBITEUR: DIE VERFUEGUNGSSPERRE DES SCHULDNERS IM LIQUIDATIONSVERFAHREN ............................ 121 1. DAS DESSAISISSEMENT IM HANDELSRECHTLICHEN LIQUIDATIONSVERFAHREN ........................................................ 121 A) WIRKUNG DES DESSAISISSEMENT ....................................... 122 B) AUSNAHMEN VOM DESSAISISSEMENT .................................. 123 C) INSBESONDERE: DIE HOECHSTPERSOENLICHEN RECHTE DES SCHULDNERS .............................................................. 125 AA) EINHEITLICHE REICHWEITE VON DESSAISISSEMENT UND ACTION OBLIQUE .................................................. 126 BB) DIE BESTIMMUNG DER HOECHSTPERSOENLICHKEIT ........... 129 D) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................ 133 2. DAS DESSAISISSEMENT IM VERBRAUCHERRECHTLICHEN LIQUIDATIONSVERFAHREN ........................................................ 133 II. DER ERBRECHTLICHE ANFECHTUNGSRECHTSBEHELF GEGEN DIE ERBSCHAFTSAUSSCHLAGUNG ................................................... 135 1. FUNKTIONSWEISE ................................................................. 136 2. RECHTSNATUR DES RECHTSBEHELFS .......................................... 139 3. ZWECK UND URSPRUNG DES RECHTSBEHELFS ............................ 142 A) ANFECHTBARERKLAERUNG DER GRUNDSAETZLICH UNANFECHTBAREN AUSSCHLAGUNG? .............................................................. 142 B) MODIFIKATION DER ALLGEMEINEN ANFECHTUNGS VORAUSSETZUNGEN? ....................................................... 143 AA) GENESE DES ART. 788 C.C. 1804 ................................ 144 BB) AENDERUNG DURCH DIE ERBRECHTSREFORM 2006? .... 147 XII INHALTSVERZEICHNIS C) ART. 779 C.C. ALS ERGEBNIS EINER FRANZOESISCHEN RECHTSTRADITION .......................................................... 148 4. TATBESTAND ....................................................................... 150 A) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG ............................................. 151 B) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNGSVORSATZ DES SCHULDNERS ... 153 C) KEIN SUBJEKTIVES ERFORDERNIS AUF SEITEN DES ANFECHTUNGSGEGNERS ................................................ 156 III. DAS AUSSCHLAGUNGSRECHT IM LIQUIDATIONSVERFAHREN .............. 158 1. INSOLVENZ DES INTESTATERBEN ................................................ 158 A) DIE INSOLVENZRECHTLICHE BEHANDLUNG DES ERBRECHTLICHEN WAHLRECHTS BIS 2006 ...................................................... 158 B) DIE GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 3. MAI 2006 ........................................................... 164 AA) DAS ERBRECHTLICHE WAHLRECHT ALS HOECHSTPERSOENLICHES RECHT DES SCHULDNERS ............................................. 165 BB) DIE ANFECHTBARKEIT DER AUSSCHLAGUNG ZUGUNSTEN DES INSOLVENZVERFAHRENS ................................. 167 C) EINFLUESSE DER ERBRECHTSREFORM 2006 ............................ 170 D) EINFLUESSE DER INSOLVENZRECHTSREFORM 2014 .................... 173 AA) ERBSCHAFTEN ALS INSOLVENZFREIES VERMOEGEN? ........... 173 BB) AUSWIRKUNGEN AUF DIE ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG 176 2. INSOLVENZ DES VERMAECHTNISNEHMERS (LEGATAIRE) ................. 176 3. BESONDERHEITEN IM VERBRAUCHERRECHTLICHEN LIQUIDATIONSVERFAHREN ........................................................ 179 IV. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 180 C. DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER VERFAHRENSEROEFFNUNG ....................... 180 I. DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER EROEFFNUNG DES HANDELSRECHTLICHEN LIQUIDATIONSVERFAHRENS ..................................................... 182 1. DIE ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG NACH DEN REGELUNGEN DER INSOLVENZANFECHTUNG (NULLITES DE LA PERIODE SUSPECTE) . 182 2. DER WIDERRUF DER AUSSCHLAGUNG NACH ART. 807 C.C ............ 187 3. DIE ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG NACH DEN ALLGEMEINEN ANFECHTUNGSVORSCHRIFTEN ................................................... 189 A) DAS VERHAELTNIS DER ALLGEMEINEN GLAEUBIGERANFECHTUNG ZUR INSOLVENZANFECHTUNG NACH DEM CODE DE COMMERCE 190 B) ANFECHTUNGSBEFUGNIS UND WIRKUNG DER ANFECHTUNG IM LIQUIDATIONSVERFAHREN ............................................. 193 AA) DIE RECHTSPRECHUNG DER COUR DE CASSATION ZUR INDIVIDUELLEN GLAEUBIGERANFECHTUNG IM LIQUIDATIONSVERFAHREN ...................................... 194 INHALTSVERZEICHNIS XIII BB) STELLUNGNAHME ........................................................ 198 CC) ERGEBNIS ................................................................. 201 II. DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER EROEFFNUNG DES VERBRAUCHERRECHTLICHEN LIQUIDATIONSVERFAHRENS .................... 201 III. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 203 D. DIE AUSWIRKUNGEN DER AUSSCHLAGUNG AUF DIE RESTSCHULDBEFREIUNG 203 I. LIQUIDATIONSVERFAHREN NACH DEM CODE DE COMMERCE ........... 204 1. VERSAGUNG DER RESTSCHULDBEFREIUNG BEI AUSSCHLAGUNG EINES ERBRECHTLICHEN ERWERBS? .......................................... 204 A) DER BEGRIFF DER FRAUDE I. S. D. ART. L. 643-11 C.COM. . . . 205 B) EINFLUSS DER ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 3.5.2006 ................................................................. 207 C) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................ 208 2. ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG NACH DEM EINTRITT DER RESTSCHULDBEFREIUNG ................................................... 208 A) KEINE HINDERUNG DURCH DEN EINTRITT DER RESTSCHULDBEFREIUNG ................................................ 209 B) WIEDERAUFNAHME DES LIQUIDATIONSVERFAHRENS ZUR DURCHFUEHRUNG DER ANFECHTUNG ..................................... 210 C) ERGEBNIS ......................................................................... 211 II. LIQUIDATIONSVERFAHREN NACH DEM CODE DE LA CONSOMMATION . 211 1. ABWEISUNG DER VERFAHRENSEROEFFNUNG AUFGRUND DER AUSSCHLAGUNG? ........................................................... 212 2. VERWIRKUNG DER ANWENDUNG DES VERBRAUCHERINSOLVENZ RECHTS (DECHEANCE) ......................................................... 216 3. VEREINBARKEIT MIT DEM HOECHSTPERSOENLICHEN CHARAKTER DES ERBRECHTLICHEN WAHLRECHTS .......................................... 217 E. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSLAGE IN FRANKREICH ......................... 219 § 3 DIE RECHTSLAGE IN DEN NIEDERLANDEN ................................................ 221 A. GRUNDLAGEN ................................................................................. 221 I. RECHTSQUELLEN ......................................................................... 221 II. ERBRECHT ................................................................................. 224 1. DIE STELLUNG DES ERBEN ..................................................... 224 2. DIE FOERMLICHE NACHLASSABWICKLUNG (VEREFFENING) .............. 226 3. DIE STELLUNG DES VERMAECHTNISNEHMERS ............................... 228 III. INSOLVENZRECHT ......................................................................... 229 1. FAILLISSEMENT UND SCHULDSANIERUNG ALS LIQUIDATIONSVERFAHREN 230 2. BESONDERHEITEN DES SCHULDSANIERUNGSVERFAHRENS .............. 232 B. DIE AUSSCHLAGUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZ VERFAHREN .................... 233 I. DIE AUSSCHLAGUNG DER ERBSCHAFT ........................................ 234 XIV INHALTSVERZEICHNIS 1. DIE ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS DES VERWALTERS BZW. TREUHAENDERS .............................................................. 234 2. DIE ANNAHME BZW. AUSSCHLAGUNG DER ERBSCHAFT DURCH DEN VERWALTER BZW. TREUHAENDER ........................................ 237 3. VERSTOESSE DES SCHULDNERS GEGEN DIE VERFUEGUNGS BESCHRAENKUNG ............................................................... 242 II. DIE AUSSCHLAGUNG DES VERMAECHTNISSES .................................. 246 III. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 247 C. DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER VERFAHRENSEROEFFNUNG ......................... 248 I. DIE ANFECHTUNG DER ERBSCHAFTSAUSSCHLAGUNG ....................... 248 1. DER ERBRECHTLICHE ANFECHTUNGSRECHTSBEHELF DES ART. 4:205 BW .............................................................. 249 A) FUNKTIONSWEISE .............................................................. 251 B) VERHAELTNIS ZU ART. 1107 BW 1838 UND RECHTSNATUR . . . 255 C) TATBESTAND ....................................................................... 257 2. RECHTSGRUNDLAGE DER ANFECHTUNG IM INSOLVENZVERFAHREN . 259 3. ANFECHTUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZ VERFAHREN .................... 262 II. DIE ANFECHTUNG DER VERMAECHTNISAUSSCHLAGUNG .................... 265 III. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 265 D. DIE AUSWIRKUNGEN DER AUSSCHLAGUNG AUF DIE RESTSCHULDBEFREIUNG 265 I. ABWEISUNG DER EROEFFNUNG DES SCHULDSANIERUNGSVERFAHRENS BEI AUSSCHLAGUNG? ................................................................. 266 II. VORZEITIGE BEENDIGUNG DES SCHULDSANIERUNGSVERFAHRENS OHNE RESTSCHULDBEFREIUNG? ...................................................... 270 1. VORZEITIGE BEENDIGUNG BEI AUSSCHLAGUNG VOR DEM EROEFFNUNGSANTRAG ........................................................ 272 2. VORZEITIGE BEENDIGUNG BEI AUSSCHLAGUNG WAEHREND DES VERFAHRENS .................................................................... 274 III. BERUECKSICHTIGUNG DER AUSSCHLAGUNG BEI DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE RESTSCHULDBEFREIUNG (ART. 354 FW.) ........................ 277 IV ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 279 E. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSLAGE IN DEN NIEDERLANDEN .............. 279 TEIL 2: RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG ...................................... 281 § 1 MODELLBILDUNG .................................................................................. 282 A. DAS DEUTSCHE MODELL .................................................................... 282 B. DAS NIEDERLAENDISCHE MODELL ........................................................ 282 C. DAS FRANZOESISCHE MODELL .............................................................. 283 INHALTSVERZEICHNIS XV § 2 ERBRECHTLICHE VORGABEN .................................................................... 284 A. DIE THESE DES REICHSGERICHTS ........................................................ 284 B. RECHTSVERGLEICHENDE STELLUNGNAHME ............................................. 285 I. DER ERBSCHAFTSERWERB NACH FRANZOESISCHEM RECHT ................. 285 II. GRUNDSAETZLICHE UEBEREINSTIMMUNG DES ERBSCHAFTSERWERBS IM DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND NIEDERLAENDISCHEN RECHT ........... 290 III. EIN RECHTSVERGLEICHENDER BLICK AUF DAS ANTRITTSPRINZIP .... 291 IV. ERGEBNIS .................................................................................. 293 § 3 ABWAEGUNG DER BETEILIGTEN INTERESSEN ................................................ 296 A. BERUECKSICHTIGUNG DER INTERESSEN DES ERBLASSERS? ......................... 296 I. DIE REICHWEITE DER TESTIERFREIHEIT DES ERBLASSERS ................. 296 1. ENTERBUNG DES (POTENZIELLEN) INSOLVENZSCHULDNERS ........... 297 2. DAS UEBERSCHULDETENTESTAMENT ....................................... 298 3. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................. 301 II. TESTIERFREIHEIT DES ERBLASSERS UND AUSSCHLAGUNGSFREIHEIT DES BERUFENEN ......................................................................... 302 III. ERGEBNIS .................................................................................. 303 B. DIE SICHT DER GLAEUBIGER ................................................................. 303 C. DIE SICHT DES SCHULDNERS .............................................................. 308 I. DIE VERMOEGENSRECHTLICHE BEDEUTUNG DER AUSSCHLAGUNG .... 309 II. DIE PERSOENLICHE BEDEUTUNG DER AUSSCHLAGUNG ....................... 312 1. ERBSCHAFT ............................................................................ 313 2. VERMAECHTNIS ...................................................................... 316 3. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................. 318 D. INTERESSENABWAEGUNG ...................................................................... 318 I. HOHES SCHUTZBEDUERFNIS DER GLAEUBIGERINTERESSEN .................... 319 II. DER SCHUTZ DER PRIVATAUTONOMIE DES SCHULDNERS IN DER INSOLVENZ ...................................................................... 321 III. DER SCHUTZWUERDIGE PERSOENLICHE KERN DER ANNAHME- BZW. AUSSCHLAGUNGSENTSCHEIDUNG ................................................... 322 IV. ERGEBNIS ................................................................................. 324 § 4 BEWERTUNG DER VERSCHIEDENEN MODELLE ............................................. 325 A. DAS DEUTSCHE MODELL: EINSEITIGE PRIVILEGIERUNG DES SCHULDNERS . 325 B. DAS NIEDERLAENDISCHE MODELL: EINSEITIGE PRIVILEGIERUNG DER GLAEUBIGER .................................................................................. 328 C. DAS FRANZOESISCHE MODELL: DER GOLDENE MITTELWEG? ....................... 330 I. DER PERSOENLICHE KERN DER AUSSCHLAGUNGSENTSCHEIDUNG .... 330 II. DAS BEFRIEDIGUNGSINTERESSE DER GLAEUBIGER ............................ 334 III. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................... 334 D. ERGEBNIS ....................................................................................... 336 XVI INHALTSVERZEICHNIS TEIL 3: DIE BEHANDLUNG DES ERBRECHTLICHEN AUSSCHLAGUNGSRECHTS IM DEUTSCHEN INSOLVENZRECHT DE LEGE FERENDA ............................ 337 § 1 DIE AUSSCHLAGUNGSBEFUGNIS IM INSOLVENZVERFAHREN ......................... 339 A. ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT DES SCHULDNERS .......................................... 339 B. KORREKTUR DER VERMOEGENSRECHTLICHEN FOLGEN FUER DIE INSOLVENZGLAEUBIGER ........................................................... 341 I. KORREKTUR DER AUSSCHLAGUNG ................................................... 342 1. WAHL EINES GEEIGNETEN KORREKTURINSTRUMENTS .................... 342 A) RELATIVE UNWIRKSAMKEIT ................................................ 342 B) ANFECHTUNG NACH DEN §§ 129 FF. INSO ............................ 343 AA) GRUNDSAETZLICHE EIGNUNG ........................................ 344 (1) WAHRUNG DER ERBRECHTLICHEN ENTSCHEIDUNGS FREIHEIT DES SCHULDNERS ............................... 344 (2) DURCHSETZUNG DES BEFRIEDIGUNGSINTERESSES DER INSOLVENZGLAEUBIGER ..................................... 345 (3) ZWISCHENERGEBNIS ............................................. 347 BB) ZUR ANFECHTBARKEIT VON RECHTSHANDLUNGEN AUS DEM INSOLVENZVERFAHREN ....................................... 347 CC) DER GRUND DER ANFECHTUNG ..................................... 349 2. DIE ANFECHTUNG DER AUSSCHLAGUNG NACH § 133 INSO .... 353 A) TATBESTAND DER ANFECHTUNG .......................................... 354 AA) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG ....................................... 354 (1) GRUNDSATZ ........................................................ 354 (2) TESTAMENTARISCHE BESCHRAENKUNGEN UND BESCHWERUNGEN ................................................ 355 (3) KOMPENSATION DER AUSSCHLAGUNG DURCH ZUGEWINNAUSGLEICHS- UND PFLICHTTEILSANSPRUECHE? 358 BB) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNGSVORSATZ DES SCHULDNERS . 360 CC) KENNTNIS DES ANFECHTUNGSGEGNERS ......................... 362 B) RECHTSFOLGEN DER ANFECHTUNG ....................................... 365 AA) DIE PFLICHT DES ANFECHTUNGSGEGNERS ....................... 365 (1) AUSSCHLAGUNG EINES UNBESCHRAENKTEN UND UNBESCHWERTEN ERWERBS ..................................... 366 (2) AUSSCHLAGUNG EINES BESCHRAENKTEN ODER BESCHWERTEN ERWERBS ....................................... 368 (3) AUSSCHLAGUNG EINES AUFLAGENBESCHWERTEN ERWERBS .............................................................. 368 BB) REAKTIONSMOEGLICHKEITEN DES ANFECHTUNGSGEGNERS . 372 CC) DIE SITUATION DER NACHLASSGLAEUBIGER ....................... 373 INHALTSVERZEICHNIS XVII C) STEUERRECHTLICHER ANPASSUNGSBEDARF ............................ 375 D) ERGEBNIS ......................................................................... 375 II. KORREKTUR DER NICHTANNAHME EINES VERMAECHTNISSES ............... 376 1. DIE UNZULAENGLICHKEIT DER ANFECHTUNG NACH DEN §§ 129 FF. INSO .............................................................. 376 2. FRISTSETZUNG ZUR ENTSCHEIDUNG UEBER DIE ANNAHME ODER AUSSCHLAGUNG ........................................................... 380 III. GEWAEHRLEISTUNG DER KENNTNIS DES VERWALTERS VOM ERBRECHTLICHEN ERWERB ........................................................... 383 § 2 DIE AUSSCHLAGUNG VOR DER VERFAHRENSEROEFFNUNG ............................... 385 A. AUSSCHLAGUNG ............................................................................... 385 B. NICHTANNAHME EINES VERMAECHTNISSES .......................................... 387 § 3 DIE AUSWIRKUNGEN DER AUSSCHLAGUNG AUF DIE RESTSCHULDBEFREIUNG ......................................................... 389 A. ANFALL DES ERBRECHTLICHEN ERWERBS VOR DER BEENDIGUNG DES INSOLVENZVERFAHRENS .............................................................. 389 B. ANFALL DES ERBRECHTLICHEN ERWERBS WAEHREND DER WOHLVERHALTENSPERIODE ........................................................... 390 I. UMFANG DER REFORMBEDUERFTIGKEIT DES § 295 ABS. 1 NR. 2 INSO 390 II. REFORMANSAETZE ...................................................................... 393 1. KEINE UEBERTRAGUNG DER FUER DAS INSOLVENZ VERFAHREN GEFUNDENEN LOESUNG ........................................................... 393 2. EINFUEHRUNG DER NACHTRAGSVERTEILUNG NACH ERTEILUNG DER RESTSCHULDBEFREIUNG? ................................................... 394 3. EINFUEHRUNG EINER ANNAHMEOBLIEGENHEIT FUER ERBSCHAFTEN UND VERMAECHTNISSE ........................................................... 395 A) ZUMUTBARKEITSKLAUSEL ZUR WAHRUNG DER ERBRECHTLICHEN ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT ................................................... 396 B) WEITERE EINWAENDE GEGEN EINE ANNAHMEOBLIEGENHEIT . . 399 C) MOEGLICHER KONFLIKT MIT DEM SOZIALRECHT ...................... 403 4. UMFANG DER HERAUSGABEOBLIEGENHEIT ............................... 405 XVIII INHALTSVERZEICHNIS TEIL 4: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE UND FORMULIERUNG EINES REFORMVORSCHLAGS .............................................................. 407 RESUME .......................................................................................... 419 INTRODUCTION ............................................................................................. 419 PARTIE 1. L * OPTION SUCCESSORALE DANS LE DROIT DES PROCEDURES COLLECTIVES ALLEMAND, FRAN^AIS ET NEERLANDAIS ........................................................... 420 § 1 L * APPROCHE ALLEMANDE .................................................................... 420 § 2 L * APPROCHE NEERLANDAISE ................................................................. 421 § 3 L * APPROCHE FRAN^AISE .................................................................... 422 A. L * ACTION DE L * ARTICLE 779 DU CODE CIVIL ..................................... 422 B. L * EXERCICE DE L * OPTION SUCCESSORALE EN PROCEDURE COLLECTIVE . . . 424 C. LA CONTESTATION DE LA RENONCIATION EFFECTUEE AVANT L * OUVERTURE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE ........................................................ 426 D. LES CONSEQUENCES DE LA RENONCIATION SUR LA REMISE DES DETTES . 427 PARTIE 2. COMPARAISON DES DIFFERENTES APPROCHES .................................. 428 PARTIE 3. ELABORATION D * UN PROJET DE REFORME POUR LE DROIT ALLEMAND . . . 430 SAMENVATTING ................................................................................ 433 INLEIDING ................................................................................................... 433 DEEL 1. DE BEHANDELING VAN HET ERFRECHTELIJKE KEUZERECHT IN HET DUITSE, NEDERLANDSE EN FRANSE INSOLVENTIERECHT ................................................... 434 § 1 HET DUITSE RECHT ............................................................................ 434 § 2 HET NEDERLANDSE RECHT .................................................................... 435 A. BEVOEGDHEID TOT VERWERPING TIJDENS DE INSOLVENTIEPROCEDURE . 435 B. VERWERPING VOEOER DE FAILLIETVERKLARING ..................................... 436 I. DE * ERFRECHTSPAULIANA * (ART. 4:205 BW) ............................... 436 II. AANVECHTING TIJDENS EEN FAILLISSEMENTS- OF SCHULDSANERINGSPROCEDURE ................................................ 438 C. VERLENING SCHULDSANERINGSREGELING ONDANKS VERWERPING? . . . 439 § 3 HET FRANSE RECHT ............................................................................ 440 DEEL 2. RECHTSVERGELIJKENDE BEOORDELING ................................................ 441 DEEL 3. ONTWIKKELING VAN EEN HERVORMINGSVOORSTEL VOOR HET DUITSE RECHT 444 LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................... 445 SACHVERZEICHNIS .......................................................................... 467
any_adam_object	1
author	Dorn, Friederike 1986-
author_GND	(DE-588)1171938349
author_facet	Dorn, Friederike 1986-
author_role	aut
author_sort	Dorn, Friederike 1986-
author_variant	f d fd
building	Verbundindex
bvnumber	BV046228212
classification_rvk	PG 580
ctrlnum	(OCoLC)1180772558 (DE-599)DNB1196568146
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02565nam a22005898cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046228212</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211008 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191104s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1196568146</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161569050</subfield><subfield code="9">978-3-16-156905-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1180772558</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1196568146</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dorn, Friederike</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1171938349</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz</subfield><subfield code="b">Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts</subfield><subfield code="c">Friederike Dorn</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 473 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausschlagung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240001-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldner</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053466-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042203-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erbrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Restschuldbefreiung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Annahmeobliegenheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anfechtung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042203-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schuldner</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053466-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ausschlagung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240001-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156906-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036064280</subfield><subfield code="9">20</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031606732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031606732</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Niederlande (DE-588)4042203-3 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd
geographic_facet	Niederlande Deutschland Frankreich
id	DE-604.BV046228212
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:38:54Z
institution	BVB
isbn	9783161569050
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031606732
oclc_num	1180772558
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-12 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-M382 DE-12 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XX, 473 Seiten
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen
series2	Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen
spelling	Dorn, Friederike 1986- Verfasser (DE-588)1171938349 aut Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts Friederike Dorn Tübingen Mohr Siebeck [2020] XX, 473 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen Band 20 Dissertation Juristische Fakultät der Universität Heidelberg 2018 Ausschlagung (DE-588)4240001-6 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd rswk-swf Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd rswk-swf Niederlande (DE-588)4042203-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Erbrecht Restschuldbefreiung Annahmeobliegenheit Anfechtung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Niederlande (DE-588)4042203-3 g Schuldner (DE-588)4053466-2 s Ausschlagung (DE-588)4240001-6 s Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156906-7 Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen Band 20 (DE-604)BV036064280 20 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031606732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Dorn, Friederike 1986- Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts Heidelberger rechtswissenschaftliche Abhandlungen Ausschlagung (DE-588)4240001-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4240001-6 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4053466-2 (DE-588)4114026-6 (DE-588)4042203-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9
title	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts
title_auth	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts
title_exact_search	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts
title_full	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts Friederike Dorn
title_fullStr	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts Friederike Dorn
title_full_unstemmed	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts Friederike Dorn
title_short	Das Ausschlagungsrecht in der Insolvenz
title_sort	das ausschlagungsrecht in der insolvenz rechtsvergleichende reformuberlegungen unter berucksichtigung des franzosischen und niederlandischen rechts
title_sub	Rechtsvergleichende Reformüberlegungen unter Berücksichtigung des französischen und niederländischen Rechts
topic	Ausschlagung (DE-588)4240001-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd
topic_facet	Ausschlagung Rechtsvergleich Schuldner Insolvenzrecht Niederlande Deutschland Frankreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031606732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV036064280
work_keys_str_mv	AT dornfriederike dasausschlagungsrechtinderinsolvenzrechtsvergleichendereformuberlegungenunterberucksichtigungdesfranzosischenundniederlandischenrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge