Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej: próba syntezy
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Lublin
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | 347 Seiten 24 cm |
| ISBN: | 9788322792049 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046216703 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200717 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 191025s2019 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788322792049 |9 978-83-227-9204-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1125188890 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046216703 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Kozarzewski, Piotr |d 1960- |e Verfasser |0 (DE-588)171576918 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej |b próba syntezy |c Piotr Kozarzewski |
| 264 | 1 | |a Lublin |b Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej |c 2019 | |
| 300 | |a 347 Seiten |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1990-2019 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Wirtschaftspolitik |0 (DE-588)4066493-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Politischer Wandel |0 (DE-588)4175047-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a Economic history and conditions | |
| 653 | 0 | |a Economic organization. Economic anthropology | |
| 653 | 0 | |a Government policy. State supervision | |
| 689 | 0 | 0 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Wirtschaftspolitik |0 (DE-588)4066493-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Politischer Wandel |0 (DE-588)4175047-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1990-2019 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200717 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031595464 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09049 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090511 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180614693257216 |
|---|---|
| adam_text | SPIS TREŚCI Wstęp ...................................................................................................................... Rozdział 11 i Polityka właścicielska państwa jako element polityki gospodarczej...................... 19 1.1. Wprowadzenie.............................................................................................. 19 1.2. Definicja pojęcia „polityka właścicielska państwa”...................................... 20 1.3. Rola państwa w gospodarce transformującej się a jego funkcje właściciel skie .................................................................................................................. 22 1.3.1. Zadania, wyzwania i zagrożenia.............................................................. 22 1.3.2. Zakres ingerencji..................................................................................... 24 1.4. Części składowe polityki właścicielskiej ....................................................... 27 1.4.1. Dwa filary polityki właścicielskiej i ich wzajemne relacje...................... 27 1.4.2. Problem wyodrębnienia przedmiotu polityki właścicielskiej................. 29 1.4.2.1. Rozgraniczenie domeny państwowej i prywatnej ............................ 29 1.4.2.2. Problem zakresu domeny państwowej.............................................. 31 1.4.2.3. Zróżnicowanie definicji przedsiębiorstw państwowych................... 34 1.4.2.4. Problem wyodrębnienia działalności przedsiębiorczej państwa .... 37 1.5. Polityka właścicielska państwa z perspektywy nauk ekonomicznych ......... 38 1.5.1. Polityka
właścicielska państwa w literaturze z dziedziny polityki gospo darczej ........................................................................................................... 39 1.5.2. Polityka właścicielska państwa w literaturze z dziedziny ekonomii .... 42 1.5.3. Polityka właścicielska państwa w literaturze z dziedziny tranzytologii 45 1.5.3.1. Literatura poświęcona transformacji postsocjalistycznej................. 46 1.5.Յ.2. Literatura dotycząca przekształceń własnościowych ...................... 49 1.6. Podsumowanie.............................................................................................. 51
6 Spis treści Rozdział շ Punkt wyjścia: kryzys polityki właścicielskiej państwa socjalistycznego i wyzwania transformacyjne ................................................................................................... 2.1. Wprowadzenie................................................................................................ 2.2. Reformy stosunków między państwem socjalistycznym a sektorem przedsię biorstw po 1980 r............................................................................................. 2.2.1. Reforma nadzoru korporacyjnego państwa............................................ 2.2.2. W kierunku przekształceń własnościowych .......................................... 2.3. Rozpad systemu nakazowo-rozdzielczego .................................................... 2.4. Wyzwania dla postsocjalistycznej transformacji systemowej...................... 2.5. Podsumowanie................................................................................................ 55 55 57 58 61 66 70 74 Rozdział 3 Funkcje i dylematy polityki właścicielskiej państwa w okresie transformacji........ 77 3.1. Wprowadzenie................................................................................................ 77 3.2. Wybór docelowego modelu kapitalizmu a polityka właścicielska ............... 78 3.2.1. Perspektywa ideologiczna........................................................................ 79 3.1.2. Perspektywa pragmatyczna...................................................................... 81 3.3. Polityka przekształceń własnościowych
....................................................... 84 3.3.1. Miejsce prywatyzacji jako filaru transformacji....................................... 84 3.3.2. Cele przekształceń własnościowych....................................................... 86 3.3.3. Problem wyboru struktury i reżimów funkcjonowania własności prywat nej .................................................................................................................... 90 3.3.3.1. Optymalna struktura własnościowa gospodarki ............................. 90 3.3.3.2. Efektywny model nadzoru korporacyjnego dla przedsiębiorstw spry watyzowanych i tożsamość inwestorów .................................................... 92 3.3.4. Problem wyboru skutecznych ram organizacyjnych prywatyzacji........ 99 3.3.5. Określenie zasad prawnych prywatyzacji................................................ 102 3.4. Polityka nadzoru korporacyjnego państwa.................................................... 107 3.4.1. Sektor państwowy a kształtowanie się stosunków rynkowych............... 107 3.4.2. Cele przedsiębiorstw sektora państwowego i monitoring ich realizacji 108 3.4.3. Możliwość wykorzystywania doświadczeń krajów Zachodu................. 112 3.4.4. Uwarunkowania prawne nadzoru korporacyjnego państwa ................. 115 3.4.5. Problemy organizacyjne nadzoru korporacyjnego państwa................... 120 3.5. Cele polityki właścicielskiej państwa w okresie transformacji ֊ synteza ... 123 3.6. Podsumowanie................................................................................................ 126
7 Spis treści Rozdział 4 Ewolucja polityki przekształceń własnościowych w procesie polskiej transformacji........................................................................................................ 4.1. Wprowadzenie............................................................................................... 4.2. Początek reform: podejścia do rozwiązania kwestii zmiany własnościowej 4.3. Etapy polityki przekształceń własnościowych.............................................. 4.3.1. Etap pierwszy: tworzenie zrębów prywatyzacji...................................... 4.3.1.1. Tworzenie podstaw koncepcyjnych i prawnych............................... 4.3.1.2. Tworzenie podstaw organizacyjno-instytucjonalnych.................... 4.3.1.3. Kształtowanie się celów prywatyzacji .............................................. 4.3.2. Etap drugi: prywatyzacja „heroiczna”..................................................... 4.3.3. Etap trzeci: prywatyzacja „dojrzała” ....................................................... 4.3.4. Etap czwarty: regres prywatyzacyjny ..................................................... 4.3.5. Etap piąty: prywatyzacja w cieniu etatyzmu .......................................... 4.3.6. Etap szósty: etatyzm w natarciu.............................................................. 4.3.7. Etap siódmy: „odwrócenie prywatyzacji”................................................ 4.3.7.1. „Wygaszanie” prywatyzacji................................................................ 4.3.7.2. Rozszerzanie domeny
państwowej.................................................... 4.4. Podsumowanie............................................................................................... 131 131 132 136 139 139 142 144 145 148 150 153 158 163 164 166 173 Rozdział 5 Ewolucja polityki nadzoru korporacyjnego państwa w procesie polskiej transformacji........................................................................................................ 5.1. Wprowadzenie............................................................................................... 5.2. Spuścizna poprzedniego ustroju.................................................................... 5.3. Etapy polityki nadzoru korporacyjnegopaństwa........................................... 5.3.1. Etap pierwszy: początek transformacji.................................................... 179 179 180 181 183 5.3.1.1. Kształtowanie się nowych podstaw nadzoru korporacyjnego......... 5.3.1.2. Zapobieganie kryzysowi przedsiębiorstw państwowych ................. 5.Յ.1.Յ. Skutki negatywne braku jednolitej polityki nadzoru korporacyjnego 5.3.2. Etap drugi: polityzacja nadzoru korporacyjnego państwa .................... 183 185 187 188 5.3.2.1. Podstawowe słabości systemu nadzoru korporacyjnego ................. 5.3.2.2. Narastanie dysfunkcji nadzoru właścicielskiego ............................. 5.3.2.3. Próby poprawy sytuacji...................................................................... 5.3.3. Etap trzeci: próby konsolidacji nadzoru korporacyjnego państwa ....... 188 190 191 192 5.3.3.1. Podejścia do usprawnień
.................................................................. 193 5.3.3.2. Problem polityki personalnej nadzoru korporacyjnego państwa ... 196
։__________________________________________________________________ ____________ Spis Iresti 5.3.3.3. Relatywna odporność polityki nadzoru korporacyjnego na czynniki polityczne i ekonomiczne........................................................................... 198 5.3.3.4. Ewolucja polityki nadzoru korporacyjnego: etatyzacja i fiskalizacja 5.3.4. Etap czwarty: wzrost etatyzmu .............................................................. 5.Յ.4.1. Między nadzorem merytorycznym a politycznym .......................... 5.3.4.2. Nowe koncepcje etatyzacji gospodarki ............................................ 5.3.4.3. Przedsiębiorstwa państwowe jako zasób finansowy........................ 5.3.4.4. Kontrola quasi-właścicielska............................................................. 5.3.5. Etap piąty: w kierunku kapitalizmu państwowego................................. 5.Յ.5.1. Pojęcie kapitalizmu państwowego .................................................... 200 202 203 205 207 208 210 211 5.3.5.2. Strategia Odpowiedzialnego Rozwoju a nowy paradygmat roli pań stwa w gospodarce...................................................................................... 212 5.3.5.3. Zmiana celów nadzoru korporacyjnego państwa ............................ 5.3.5.4. Zmiana organizacji nadzoru korporacyjnego państwa.................... 5.3.5.5. Zmiany w polityce kadrowej ............................................................. 5.3.5.6. Konsolidacja sektora publicznego..................................................... 5.3.5.7. Rozszerzenie wpływu państwa w sektorze
prywatnym .................. 5.4. Podsumowanie................................................................................................ 215 219 223 230 234 236 Rozdział 6 Efekty polityki właścicielskiej................................................................................... 6.1. Wprowadzenie................................................................................................ 6.2. Uwagi metodologiczne................................................................................... 6.3. Osiągnięcie celów polityki właścicielskiej..................................................... 6.3.1. Realizacja celów obszaru systemowego .................................................. 6.3.1.1. Cel strukturalny................................................................................. 6.3.2.2. Zmiana funkcji państwa w sektorze przedsiębiorstw...................... 6.3.2. Realizacja celów obszaru ekonomicznego.............................................. 6.3.2.1. Przekształcenia własnościowe........................................................... 6.3.2.2. Nadzór korporacyjny państwa........................................................... 6.3.3. Realizacja celów obszaru fiskalnego ....................................................... 6.3.3.1. Wymiar kosztowy ............................................................................. 6.3.3.2. Wymiar dochodowy .......................................................................... 6.3.4. Realizacja celów obszaru społecznego.................................................... 241 241 242 245
246 246 248 251 252 258 263 263 264 270 6.Յ.4.1. Przekształcenia własnościowe........................................................... 271 6.3.4.2. Nadzór korporacyjny państwa........................................................... 274 6.3.5. Realizacja celów obszaru politycznego.................................................... 276
9 Spis trešti 6.3.5.1. Tworzenie bazy społeczno-politycznej transformacji...................... 276 6.3.5.2. Doświadczenia innych krajów........................................................... 279 6.4. Podsumowanie................................................................................................ 281 Rozdział η Źródła ciągłości i zmiany ........................................................................................ 7.1. Wprowadzenie................................................................................................ 7.2. Działanie w dobrej wierze vs. realizacja interesów grupowych ................... 7.2.1. Wzajemna zależność i kompromisy ....................................................... 285 285 286 286 7.2.2. Działanie w dobrej wierze........................................................................ 7.2.2.1. Stopniowe osłabianie czynników dobrej wiary................................. 7.2.2.2. Dobra wiara w warunkach zmiany paradygmatu roli państwa....... 7.2.2.3. Miejsce czynnika dobrej wiary w polityce właścicielskiej................. 7.2.3. Realizacja interesów grupowych ............................................................. 289 289 291 293 294 7.2.3.1. Pogoń za rentą i jej rodzaje .............................................................. 7.2.3.2. Zdolność transformacji postsocjalistycznej do generowania rent .. 7.2.3.3. Interesy grupowe w prywatyzacji..................................................... 7.2.3.4. Interesy grupowe w nadzorze korporacyjnym państwa................... 7.2.4. Dobra wiara vs. renty:
ciągłość i zmiana ................................................ 7.3. Czynniki zewnętrzne a wewnętrzne ............................................................. 294 296 297 298 307 310 7.3.1. Czynniki zewnętrzne............................................................................... 7.3.1.1.Wpływ transferu wiedzy .................................................................... 7.3.1.2. Oddziaływanie światowych procesów gospodarczych i politycznych 7.3.2. Czynniki wewnętrzne ............................................................................. 7.Յ.2.1. Stan gospodarki................................................................................. 7.3.2.2. Potencjał intelektualny...................................................................... 7.3.2.3. Układ instytucjonalny........................................................................ 7.3.2.4. Opinia publiczna............................................................................... 7.3.3. Czynniki zewnętrzne a wewnętrzne: ciągłość i zmiana.......................... 7.4. Podsumowanie................................................................................................ 310 311 315 317 317 318 319 321 324 326 Bibliografia 331
BIBLIOGRAFIA Acemoğlu D., Robinson J.A., 2012, Why nationsfail: The origins ofpower, prosperity, and poverty, Crown Publishers, New York. Acemoğlu D., Robinson J.A., 2014, Dlaczego narody przegrywają, Zysk i S-ka, Poznań. Aguilera R.V., Cuervo-Cazurra A., 2011, Codes of good governance, „Corporate Governance. An International Review” Voi. 17, No. 3. Aharoni Y., 1986, The evolution and management of state-owned enterprises, Ballinger, Cam bridge MA. Arlukowicz B., 2015, Co mają na sumieniu odwołani ministrowie?, „Polityka” 11 czerwca. Artner A., 2017, Cycles of nationalisation and privatisation, and the role of the state in Ireland, „Acta Oeconomica”, Voi. 67, No. 4. Åslund A., 1995, How Russia became a market economy, Brookings Institution, Washington DC. Åslund A., 2002, Building capitalism. The transformation of the former Soviet Bloc, Cambridge University Press, New York. Åslund A., 2007, How capitalism was built: The transformation of Central and Eastern Europe, Russia, and Central Asia, Cambridge University Press, New York. Åslund A., 2013, How capitalism was built: The Transformation of Central and Eastern Europe, Russia, the Caucasus, and Central Asia, 2nd ed., Cambridge University Press, New York. Baka W., 1999, U źródeł wielkiej transformacji, Oficyna Naukowa, Warszawa. Balcerowicz L., 1989, Albo szybko, albo wcale, „Polityka” nr 48. Balcerowicz L., 1995, Wolność i rozwój. Ekonomia wolnego rynku, Wydawnictwo Znak, Kraków. Balcerowicz L., 1997, Socjalizm, kapitalizm, transformacja. Szkice z przełomu epok, Wydawnic two Naukowe PWN, Warszawa. Balcerowicz L., 2018,
Domniemanie słuszności socjalizmu, „Rzeczpospolita”, 15 lutego. Bałtowski M., 2002a, Przekształcenia własnościowe przedsiębiorstw państwowych w Polsce, Wy dawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Bałtowski M. (red.), 2002b, Przedsiębiorstwa sprywatyzowane w gospodarce polskiej, Wydawnic two Naukowe PWN, Warszawa. Bałtowski M., 2009, Gospodarka socjalistyczna w Polsce. Geneza, rozwój, upadek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Bałtowski M., 2019, Kapitalizm państwowy - próba konceptualizacji, w: E. Mączyńska (red.), Wokół teorii i polityki gospodarczej Grzegorza W. Kołodko, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
332 Bibliografio Bałtowski M., Kozarzewski P., 2014, Zmiana własnościowa polskiej gospodarki 1989-2013, PWE, Warszawa. Bałtowski M., Kozarzewski P., 2016a, Formal and real ownership structure of the Polish economy. State-owned versus state-controlled enterprises, „Post-Communist Economies”, Voi. 28, Is sue 3. Bałtowski M., Kozarzewski P., 2016b, Przedsiębiorstwa sektora publicznego w Polsce -próba zde finiowania i wyodrębnienia, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, nr 1. Bałtowski M., Kwiatkowski G., 2018, Przedsiębiorstwa państwowe we współczesnej gospodarce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2018. Bałtowski M., Miszewski M., 2007, Transformacja gospodarcza w Polsce, Wydawnictwo Nauko we PWN, Warszawa. Bar L., 1995, Prawna reprezentacja pracowników najemnych w gospodarce rynkowej, w: L. Gilejko (red.), Partycypacja i akcjonariat pracowniczy w Polsce, Zakład Badań Przekształceń Własnościowych ISP PAN i Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH, Warszawa. Barnett S., 2000, Evidence on thefiscal and macroeconomic impact ofprivatization, „IMF Work ing Paper” No. 130. Bartuś Z., 2015, Sprzedaż ZGH Bolesław. Cena „zaniżona”, bo... to był jedyny dobry kupiec, „Dziennik Polski”, 22 grudnia. Bator F.M., 1958, The anatomy ofmarketfailure, „Quarterly Journal of Economics , Voi. 72, No. 3. Bşk M., 2006, Europa Środkowa i Wschodnia wobec wyzwania transformacyjnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk. Beksiak ]., Gruszecki T., Jędraszczyk A., Winiecki J., 1989, Zarys programu stabilizacyjnego i zmian systemowych, maszynopis, Warszawa, wrzesień. Berg A., Borensztein E., Ratna
S., Zettelmeyer J., 1999, The evolution ofoutput in transition econ omies: Explaining the difference, „IMF Working Paper”, No. 79. Berle A., Means G., 1967, The modern corporation and private property, 2nd ed., Harcourt, Brace and World, New York. Bershidsky L., 2017, How western capital colonized Eastern Europe, „Bloomberg Opinion”, https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-09-12/how-western-capital-colonized֊ eastern-europe (dostęp 13.09.2018). Bessonowa O.E., 2006, Razdatocznaja ekonomika Rossit: evolucija czerez transformácii, ROSPEN, Moskwa. Będzie budowa Centralnego Portu Lotniczego, 2017, „Dziennik Gazeta Prawna” 15 marca. Biedrzycka U, 1996, Inwestorzy zagraniczni w prywatyzacji. Procedury, zobowiązania, realiza cja, w: M. Jarosz (red.), Kapitał zagraniczny w prywatyzacji, ISP PAN, Warszawa. Birdsall N., Nellis J„ 2002, Winners and losers: Assessing the distributional impact ofprivatiza tion, „Center for Global Development Working Paper” No. 6. Błasiak W, 2014, Siedem dni ze Stanem Tymińskim. Codzienność z szokową transformacją w tle, Wojciech Błasiak [nakładem autora], Dąbrowa Górnicza. Błaszczak A., 2016, Odwołanie szefa Lotosu nie kończy powyborczych roszad kadrowych, „Rzecz pospolita” 13 kwietnia. Błaszczak A., 2018, Miotła hula na państwowym, „Rzeczpospolita 13 listopada. Błaszczyk B„ 1988, Uczestnictwo pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwami, PWE, War szawa. Błaszczyk B., 1992, Co dalej z prywatyzacją?, „Rzeczpospolita” 16 stycznia. Błaszczyk B., 1993, Pierwsze lata prywatyzacji w Polsce (1989-1991). Dylematy koncepcji i reali zacji, „Studia
Ekonomiczne” nr 30. Błaszczyk B„ 1995, Doświadczenia międzynarodowe za i przeciw wprowadzaniu akcjonaria tu pracowniczego w Polsce, w: L. Gilejko (red.), Partycypacja i akcjonariat pracowniczy
333 w Polsce, Zakład Badań Przekształceń Własnościowych ISP PAN i Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH, Warszawa. Błaszczyk B. (red.), 2004, Koszty spowolnienia prywatyzacji, „Zeszyty BRE Bank” nr 70, CASE. Błaszczyk B,, 2016, Odwracanie prywatyzacji w Polsce i na Węgrzech, „Studia Ekonomiczne” nr 4 (XCI). Błaszczyk B., 2017, Zmiany w systemie instytucjonalnym polskiej gospodarki. Wypieranie własno ści prywatnej, rynku i konkurencji przez państwo w ramach „dobrej zmiany”, w: Perspekty wy dla Polski. Polska gospodarka w latach 2015-2017 na tle lat wcześniejszych i prognozy na przyszłość, FOR, Warszawa. Błaszczyk B., Hashi I., Radygin A., Woodward R., 2003, Corporate governance and ownership structure in the transition: The current state ofknowledge and where to gofrom here, „Stud ies and Analyses” No. 264, CASE, Warsaw. Błaszczyk В., Hoshi L, Woodward R. (eds), 2003, Secondary privatisation in transition econo mies: The evolution of enterprise ownership in the Czech Republic, Poland and Slovenia, Paigrave Macmillan, Hampshire and New York. Błaszczyk В., Kozarzewskí P. (red.), 2007, Zmiany w polskich przedsiębiorstwach. Własność, re strukturyzacja., efektywność, CASE, Warszawa. Block E, 1994, The roles of the state in the economy, in: N.J. Smeiser, R. Swedberg (eds), lhe handbook in economic sociology, Princeton University Press, Princeton; Russell Sage Foun dation, New York. Block F., Evans P, 2005, The state and the economy, in: N.J. Smeiser, R. Swedberg (eds), The hand book in economic sociology, 2nd ed., Princeton University Press, Princeton and Oxford; Russell
Sage Foundation, New York. Boatright J., 2002, Contractors as stakeholders: Reconciling stakeholder theory with the nexus-of contracts firm, „Journal of Banking and Finance” No. 26. Bornstein M., 1989, Comparative economic systems: Models and cases, 6th ed., Irwin Publica tions in Economics, Burr Ridge. Bortolotti B., Faccio M., 2004, Reluctant privatization, „Fondazione Eni Enrico Mattéi Working Paper”, No. 130. Bortolotti B., Pinotti P, 2003, The political economy of privatization, „Fondazione Eni Enrico Mattéi Working Paper” No. 45. Böwer U., 2017, State-owned enterprises in emerging Europe: The good, the bad, and the ugly, „IMF Working Paper” No. 17/211. Boycko M., Shleifer A., Vishny R., 1995, Privatizing Russia, MIT Press, Cambridge. Boycko M., Shleifer A., Vishny R., 1996, A theory of privatization, „The Economic Journal” Voi. 106, No. 435. Bremmer I., 2008, The return ofstate capitalism, „Survival. Global Politics and Strategy” Voi. 50, No. 3. Bremmer I., 2010, The end ofthefree market: Who wins the war between states and corporations?, Penguin, New York. Brown J.D., Earle J.S., 1999, Privatization and restructuring in Russia: New evidencefrom panel data on industrial enterprises, unpublished draft of 7 December. Brown J.D., Earle J.S., Telegdy A., 2008, Employment and wage effects ofprivatization: Evidence from Hungary, Romania, Russia, and Ukraine, „IZA Discussion Paper” No. 3688. Bruno R.L., Cipollina M., 2018, Meta-analysis of the indirect impact offoreign direct investment in old and new EU member states: Understanding productivity spillovers, „World Econo
my”, Voi. 41, No. 5. Bukowski M., 2016, Blaski i cienie Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju, Instytut Obywatelski, Warszawa, listopad.
334 Bibliografia Caban W. (red.), 1998, Ekonomia. Podręcznik dla studiów licencjackich, Absolwent, Łódź. CBOS, 2009, Prywatyzacja - oceny, skojarzenia, oczekiwania i obawy, komunikat z badań, Cen trum Badań Opinii Społecznej, Warszawa, październik. CBOS, 2016, Elektoraty partyjne - charakterystyka poglądów, komunikat z badań, Centrum Ba dań Opinii Społecznej, nr 95, czerwiec. CBOS, 2017, Rola państwa w gospodarce, komunikat z badań, Centrum Badań Opinii Społecz nej, nr 132, październik. CEEP, 2000, Development of enterprises ofpublic participation and ofgeneral economic interest in Europe since 1996, CEEP Statistical Review, European Centre of Employers and Enter prises Providing Public Services, Brussels. Chadeau E., 2000, The rise and decline of state-owned industry in twentieth-century France, in: P.A. Toninelli (ed.), The rise andfall of state-owned enterprise in the western world, Cam bridge University Press, Cambridge. Christiansen H., 2011, The size and composition of the SOE sector in OECD countries, „OECD Corporate Governance Working Papers”, No. 5. Christiansen H., 2013, Balancing commercial and non-commercial priorities of state-owned En terprises, „OECD Corporate Governance Working Papers” No. 6. Christiansen H., Kim Y, 2014, State-invested enterprises in the global marketplace: Implications for a levelplayingfield, „OECD Corporate Governance Working Papers” No. 14. Ciechoński T., 2017, Jak liderzy PİS и о. Rydzyka о biznesie pogadali: narodowy i katolicki, „Ga zeta Wyborcza” 10 lutego. Coase R., 1964, The regulated industries: Discussion, „American
Economie Review” Vol. 54, No. 2. Ćwikliński H. (red.), 1999, Polityka gospodarcza, wyd. 2, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskie go, Gdańsk. Dąbrowski M., 1986, Ekonomiczne konsekwencje samorządności pracowniczej, Ossolineum, Wrocław. Davis J., Ossowski R., Richardson T., Barnett S., 2000, Fiscal and macroeconomic impact ofpriva tization, „IMF Occasional Paper” No. 194. Deloitte, 2012, Sponsoring ֊ podstawowy instrument marketingu sportowego. Analiza rynku sponsoringu sportowego w Polsce z uwzględnieniem działalności spółek z udziałem Skarbu Państwa, Deloitte, Warszawa. Democracy Ranking Association, 2016, Democracy Ranking of the Quality of Democracy, Wien, http://democracyranking.org/wordpress/rank/democracy-ranking-2016/ (dostęp 1.08.2018). Denisova I., Eller M., Frye T., Zhuravskaya E., 2012, Everyone hates privatization, but why? Sur vey evidencefrom 28 post-communist countries, „Journal of Comparative Economics” Voi. 40, No. 1. Detter D., Fölster S., 2015, The public wealth ofnations, Paigrave Macmillan, New York. Djankov S., 2015, Russia’s economy under Putin: From crony capitalism to state capitalism, „Pol icy Brief” No. 15-18, Peterson Institute for International Economics. Dobroczyńska A., Juchniewicz L., Snopek S., 1998, Prywatyzacja kapitałowa w Polsce, Wyd. R. Marszałek, Toruń. Dudek A., 2016, Historia polityczna polski 1989-2015, Wydawnictwo Znak, Kraków. Dunning J.H., 1993, Assessing the costs and benefits offoreign direct investment: Some theoretical considerations, in: P. Artisien, M. Rojec, M. Svetličič (eds), Foreign investment and privati zation in
Eastern Europe, Paigrave Macmillan, Houndmills. Dwa lata dobrej zmiany: centralizm państwowy w praktyce, 2017, „Gazeta Prawna” 31 paździer nika. EBRD, 1999, Transition Report 1997: Enterprise performance and growth, EBRD, London.
Bibliografio 335 Economist Intelligence Unit, 2017, Democracy Index, https://www.eiu.com/topic/democracyindex (dostęp 1.08.2018). Ekonomiści o zagrożeniach dla polskiej gospodarki, 2018, stenogram konferencji, Warszawa, 24 kwietnia 2018 r. http://www.pte.pl/pliki/2/l/autoryzowany_stenogram_24_kwietniaJ2018.pdf (dostęp 2.11.2018) Energa zawarła z Eneą i PGG porozumienia przybliżające realizację Ostrołęki C, 2016, komu nikat prasowy, 19 września, https://media.energa.pl/pr/326908/energa-zawarla-z-enea-ipgg-porozumienia-przyblizajace-realizacje-ostroleki-c (dostęp 2.11.2018). Engels E, 1949, Anty-Diihring, Książka i Wiedza, Warszawa. Estrin S., Hanousek J., Koćenda E., Svejnar J., 2009, The effects ofprivatization and ownership in transition economies, „Journal of Economic Literature”, Voi. 47, No. 3. Estrin S., Liang Z„ Shapiro D., Carney M., 2019, State capitalism, economic systems and the per formance ofstate ownedfirms, „Acta Oeconomica” Voi. 69, No. 1. Fama E., Jensen M., 1983, Separation of ownership and control, „Journal of Law and Economics” No. 26. Farkas В., 2016, Models of capitalism in the European Union. Post-crisis perspectives, Paigrave Macmillan, London. Federowicz M., 2004, Różnorodność kapitalizmu. Instytucjonalizm i doświadczenie zmiany ustrojowej po komunizmie, Wydawnictwo IFiS, Warszawa. Ferraro V, 2008, Dependency theory: An introduction, in: G. Secondi (ed.), The development eco nomics reader, Routledge, London. Fiorina M.P., Noll R.G., 1978, Voters, bureaucrats, and legislators, „Journal of Public Economics” No. 9. Fischer S., Gelb A., 1991, The
process ofsocialist economic transformation, „Journal of Economic Perspectives” No. 5. Flores-Macias E, Musacchio A., 2009, The return of state-owned enterprises, „Harvard Interna tional Review”, 4th April. Fiorio M., 2014a, The return ofpublic enterprise, „Working Papers” Centre for Industrial Studies (CSIL). Fiorio M., 2014b, Contemporary public enterprises: innovation, Accountability, governance, „Journal of Economic Policy Reform” No. 17. Frączyk J., 2016, Straty idą w dziesiątki miliardów złotych. Inwestycje zagraniczne państwowych firm wprawiają w osłupienie, https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/inwestycje-zagraniczne-straty-skarb-panstwa,71,0,2163783.html (dostęp 1.11.2018). Friedman D.D., 1990, Price theory: An intermediate text, South-Western Publishing Co., Mason. Frydman R., Gray C., Hessel M., Rapaczynski A., 1999, When does privatization work? Ehe im pact of private ownership on corporate performance in transition economies, „Quarterly Journal of Economics” Voi. 114, No. 4. Frydman R., Rapaczynski A., 1995, Prywatyzacja w Europie Wschodniej. Czy państwo traci na znaczeniu?, Wydawnictwo Znak, Kraków. Gadomski W, 2016a, Repolonizacja w ubezpieczeniach, czyli monopol PZU, „Wyborcza.biz” 19 maja. Gadomski W, 2016b, Mateusz Morawiecki. Partyzant śni o wielkiej Polsce, „Gazeta Wyborcza. Magazyn Świąteczny”, 6 sierpnia. Gajdar J.,1999, Anomalie wzrostu gospodarczego, CASE, Warszawa. Gardawski J., 2013a, Oczekiwany model kapitalizmu: ku etatyzmowi?, w: J. Gardawski (red.), Rzemieślnicy i biznesmeni. Właściciele małych i średnich przedsiębiorstw
prywatnych, Wy dawnictwo Scholar, Warszawa. Garnaut R., Song L., Fang C., 2018, China’s 40 years of reform and development: 1978-2018, ANU Press, Canberra.
336 Bibliografia Gądek J., 2018, Premier chce wiedzieć, którym mediom płacą państwowe firmy, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24169554, premier-chce-znac-wydatki-panstwowych-firm-na-reklame-i-promocje.html (dostęp 1.12.2018). Gilbert R., 1995, Efektywność ekonomiczna przedsiębiorstw ESOP w Stanach Zjednoczonych A.P., w: L. Gilejko (red.), Partycypacja i akcjonariat pracowniczy w Polsce, Zakład Badań Przekształceń Własnościowych ISP PAN i Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH, Warszawa. Gliniecki B., Zaleska-Korziuk K., 2017, Report on corporate governance in state-owned enter prises - the Polish perspective, „Pro Publico Bono ֊ Public Administration” Special edition No. 1. Głombicki Ł., 2012, Rozmnożenie złotówki? - ministrowiefinansów i skarbu o planach z exposé premiera, „Gazeta.pl” 13 października. Golinowska S., 2005, Przemiany pracy i sytuacji na rynku pracy, w: S. Golinowska (red.), Raport społeczny Polska 2005, Fundacja im. Friedricha Eberta, Warszawa. Gomułka S., 1993, Thefinancial situation ofPolish enterprises 1992-1993 and its impact on mon etary andfiscal policies, „Studies and Analyses” No. 6, CASE, Warsaw. Goodman J.C., 2015, Answer to Krugman on marketfailure: Governmentfailure is worse, „Forbes”, 24 January. Gostkiewicz M., 2018,11 milionów złotych і to nie koniec. Ogromne zarobki polityków PiS w spół kach i samorządach, http://weekend.gazeta.p1/weekend/l,152121,23314951,11-milionow-zlotych-i-to-nie-koniec-ogromne-zarobki-politykow.html (dostęp 7.08.2018). Grala D.T., 2005, Reformy gospodarcze w PRL (1982-1989). Próba uratowania systemu,
Wydaw nictwo TRIO, Warszawa. Graniszewska M., 2016, Państwo wchodzi do gry o EDF, „Puls Biznesu” 15 września. Gray C.W., 1996, In Search ofowners. Lessons ofexperience with privatization and corporate gov ernance in transition economies, „Policy Research Working Paper”, No. 1595, The World Bank. Gray C.W., Holle A., 1996, Bank-led restructuring in Poland: An empirical look at the bank con ciliation process, „Policy Research Working Paper”, No. 1650, The World Bank. Grochal R., 2013, Minister skarbu czyści spółki z partyjnych kolegów, „Gazeta Wyborcza”, 3 marca. Grosman A., Okhmatovskiy I., Wright M., 2016, State control and corporate governance in tran sition economies: 25 Years on from 1989, „Corporate Governance: An International Re view”, Special Issue: Review of corporate governance, Voi. 24, Issue 3. Gruszecki T., 1990, Prywatyzacja. Stan wyjściowy i analiza programu rządowego, maszynopis, Warszawa. Grzegorczyk F., 2012, Przedsiębiorstwo publiczne kontrolowane przez państwo. Zagadnienia konstrukcyjne, LexisNexis, Warszawa. Gugler K., Ivanova N., Zechner J., 2014, Ownership and control in Central and Eastern Europe, „Journal of Corporate Finance”, No. 26. Guriev S., Megginson M.L., 2006, Privatization: What we have learned: World Bank’s ABCDE 2006, Sciences Po Publications, Paris. Hanke S.H., Walters S.J.K., 1990, Privatization and public choice. Lessons for the LDCs, in: D.J. Gayle, J.N. Goodrich (eds), Privatization and deregulation in global perspective, Quo rum Books, New York. Hausner J., Wojtyna A., 1993, Evolution of interest representation in Poland, in:
S.-E. Sjöstrand (ed.), Institutional change: Theory and empiricalfindings, Routledge, New York. Havrylyshyn O., Izvorski L, van Rooden R., 1998, Recovery and growth in transition economies 1990-1997: A stylized regression analysis, „IMF Working Paper” No. 141.
Bibliografia 337 Hellman J.S., 1998, Winners Take All: The Politics ofPartial Reform in Postcommunist Transition, „World Politics”, Voi. 50, No. 2. Horvat В., 1975, Why are inefficiencies ofprivate enterprises tolerated?, „Ekonomska Analiza” No. 3-4. Hults D., Thurber M., Victor D., 2012, Oil and governance: State-owned enterprises and the world energy supply, Cambridge University Press, Cambridge. Hymer S.H., 1976, The international operations of nationalfirms: A study ofdirectforeign invest ment, PhD dissertation, published posthumously, The MIT Press, Cambridge. Ide В., Huang J., 2018, China’s private enterprises feel squeeze on all fronts, VOA, Octo ber 2, https://www.voanews.com/a/china-s-private֊enterprises-feel-squeeze-on֊allfronts/4595897.html (dostęp 29.12.2018). INSEES, 2015, Tableaux de l’économie française. Édition 2015, INSEES, Paris. Iwasaki I., Mizobata S., 2018, Post-privatization ownership andfirm performance: A large meta analysis ofthe transition literature, „Annals of Public and Cooperative Economics” Voi. 89, No. 2. Jackiewicz: wygaszamy proces prywatyzacji, 2016, „Rzeczpospolita”, 26 lutego. Jarosz A., 2002, Polityka ekonomiczna, Oficyna Wydawnicza Fundacji Uniwersyteckiej KUL, Sta lowa Wola. Jarosz M. (red.), 1995, Blaski i cienie spółek pracowniczych 1991-1994, ISP PAN, Warszawa. Jarosz M. (red.), 1996, Kapitał zagraniczny w prywatyzacji, ISP PAN, Warszawa. Jarosz M. (red.), 1998, Prywatyzacja bezpośrednia. Inwestorzy. Menedżerowie. Pracownicy, ISP PAN, Warszawa. Jarosz M. (red.), 2000, Dziesięć lat prywatyzacji bezpośredniej, ISP PAN, Warszawa.
Jarosz M. (red.), 2003, Pułapki prywatyzacji, ISP PAN, Warszawa. Jarosz M., Kozak M., Kozarzewski P., 1991, Postawy pracowników wobec prywatyzacji przedsię biorstw, „Studia i Materiały INE PAN” nr 37, Warszawa. Jasiecki K., 2013, Grupy interesów i lobbing. Ich konsekwencje ekonomiczne, w: M. Jarosz (red.), Polskie bieguny, Oficyna Naukowa, Warszawa. Jasiecki K., 2017, The nature of capitalism in Poland. Controversy over the economy since the end of 2015: The prospects of business elite and employer associations, „Corvinus Journal of Sociology and Social Policy”, Voi. 8, Issue 3. Jelic R., Briston R., 2003, Privatization initial public offerings: The Polish experience, „European Financial Management Voi. 9, No. 4. Jensen M., Meckling W., 1976, Theory of thefirm: Managerial behavior, agency costs and owner ship structure, „Journal of Financial Economics”, No. 3. Jóźwik T., 2016, Personalna karuzela nabiera tempa. Ludzie Morawieckiego w 2017stracą stano wiska?, „Dziennik Gazeta Prawna”, 29 grudnia. Jóźwik T., 2017a, Rosjanie wywieszają białą flagę w sprawie Azotów. Są gotowi na pozbycie się akcji polskiej firmy, „Dziennik.pl” 5 kwietnia. Jóźwik T., 2017b, Tańsze bilety na kadrową karuzelę, „Dziennik Gazeta Prawna” 21 czerwca. Kacprzak I., 2017, Państwo już nie dusi dywidendami, „Rzeczpospolita” 10 października. Kacprzak I., 2018, Powyborcze tsunami kadrowe, „Rzeczpospolita” 6 kwietnia. Kaczmarczyk M., 2017, Transakcja za miliard euro? Polska Grupa Energetyczna kupuje elektro ciepłownie od Francuzów, „Gazeta.pl Next”, 11 maja. Kaczyński: Jest decyzja. Do polityki nie idzie
się dla pieniędzy, 2018, „Rzeczpospolita” 6 lipea. Kaja }., 1999, Polityka gospodarcza. Wstęp do teorii, SGH, Warszawa. Kaliński J., 2015, Kiedy zaczęło się odradzanie gospodarki rynkowej w Polsce?, „Optimum. Studia Ekonomiczne” nr 1.
338 Bibliografía Kamiński T., 1999, Zachowania przedsiębiorstw sprywatyzowanych, „Studia i Analizy” nr 193, CASE. Kankaanpää J., Oulasvirta L., Wacker J., 2014, Steering and monitoring model of state-owned enterprises, „International Journal of Public Administration” Voi. 37, No. 7. Karlik M., 2015, Polish labor market - a summary of2S years ofsocio-economic reforms on the road from centrally planned economy to the first decade of the European Union member ship (1989-2015), „Journal of International Studies” Voi. 8, No. 3. Karnowski M., Zaremba P., 2010, Alfabet braci Kaczyńskich, Wydawnictwo M, Kraków. Karolyi G.A., Liao R., 2017, State capitalism’s global reach: Evidencefrom foreign acquisitions by state-owned companies, „Journal of Corporate Finance” Voi. 42. Kawalec S., 2015, Udomowienie banków uniezależni je od zagranicznych central, „Gazeta Praw na”, 1 marca. Keynes J.M., 2003, Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Kieżun W, 2012, Patologia transformacji, Difin, Warszawa. Kikéri S., Nellis J., 2004, An assessment ofprivatization, „The World Bank Research Observer” Voi. 19, No. 1. Kochanowicz J., Kozarzewski R, Woodward R., 2005, Understanding reform: The case ofPoland, „CASE Reports” No. 59. Kołodko G.W., 1999, Od szoku do terapii. Ekonomia i polityka transformacji, Poltext, Warszawa. Komisja Nadzoru Finansowego, 2018, Raport o sytuacji banków w 2017 r., Urząd Komisji Nad zoru Finansowego, Warszawa. Kondzińska A., Szpala I., 2018, Polskafundacja swoich, „Gazeta Wyborcza” 9 kwietnia. Kopińska G., 2018, Stanowiska
publiczne jako lup polityczny. Polityka personalna w okresie od 16 listopada 2015 do 31 października 2017 roku, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa. Komai ]., 1988, Reformatorzy naiwni i radykalni, „Wektory Gospodarki”, nr 6. Komai ]., 1992, The socialist system: The political economy of communism, Princeton University Press, Princeton NJ. Kowalik T., 1995, Prywatyzacja, partycypacja і leasing, w: L. Gilejko (red.), Partycypacja i ak cjonariat pracowniczy w Polsce, Zakład Badań Przekształceń Własnościowych ISP PAN i Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH, Warszawa. Kowalik T., 2005, Systemy gospodarcze. Efekty i defekty zmian ustrojowych, Fundacja Innowacja, Warszawa. Kowalski R, Büge M., Sztajerowska M., Egeland M., 2013, State-owned enterprises: Trade effects and policy implications, „OECD Trade Policy Paper”, No. 147. Kozarzewski R, 1999, Elity kierownicze spółek pracowniczych: własność - zarządzanie ֊ świado mość, ISP PAN, Warszawa. Kozarzewski R, 2002, Psychospołeczny portret mikroprzedsiębiorców, w: E. Balcerowicz (red.), Mikroprzedsiębiorstwa: sytuacja ekonomiczna, finansowanie, właściciele, CASE, Warszawa. Kozarzewski R, 2003, Nadzór właścicielski, kontrola i zarządzanie, w: M. Jarosz (red.), Pułapki prywatyzacji, ISP PAN, Warszawa. Kozarzewski R, 2006, Prywatyzacja w krajach postkomunistycznych, ISP PAN, Warszawa. Kozarzewski R, 2007, Społeczeństwo i elity o transformacji, w: Jarosz M. (red.), Transformacja. Elity. Społeczeństwo, ISP PAN, Warszawa. Kozarzewski R, 2016a, Zmiany w polityce własnościowej państwa polskiego, „Studia Ekonomicz ne”, nr 4 (XCI).
Kozarzewski R, 2016b, Przekształcenia własnościowe w państwach postsocjalistycznych: cele, strategie, wyniki, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” R. 14, z. 5.
339 Kozarzewski P., 2017, Czy prywatyzacja się skończyła?, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekono micznego we Wrocławiu”, nr 475. Kozarzewski P., Bałtowski M., 2017, Change in the ownership policy paradigm in Poland: State control vs. privatisation, „Acta Oeconomica”, Voi. 67, Issue 1. Kozarzewski R, Woodward R., 2006, The reform process in post-communist transition: Under standing reform in Eastern and Central Europe and the Commonwealth of Independent States, in: J. M. Fanelli, G. McMahon (eds), Understanding market reforms, Voi. 2, Motiva tion, implementation and sustainability, Paigrave Macmillan, Houndmills and New York. KPRM, 2017, Zasady nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, Kan celaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa, wrzesień. Krawczyk M. (red.), 2018, Polska po 2015 roku - gospodarka, społeczeństwo, Oficyna Wydawni cza SGH, Warszawa. Krueger A., 1974, The political economy of the rent-seeking society, „American Economic Re view”, Voi. 64, No. 3. Krugman R, Wells R., 2015, Economics, 4th ed., Worth Publishers, New York. Kryzys. Przewodnik Krytyki Politycznej, 2009, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa. Krześnicki /., 2017, Nowa ustawa kominowa w akcji. Na co mogą liczyć zarządy spółek Skarbu Państwa?, „Bankier.pl” 8 sierpnia. Küblik A., 2015, Minister skarbu rozdaje awanse last minute, „Gazeta Wyborcza”, 18 czerwca. Kurlantzick J., 2016, State capitalism: How the return of statism is transforming the world, Ox ford University Press, New York. Kwaśniak W, 2010, Państwo w bankach - sądy wzajemnie sprzeczne, „Obserwator Finansowy” 6
października. Landau Z., Roszkowski W„ 1995, Polityka gospodarcza II RP i PRL, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Lawson T., 1997, Economics and Reality, Routledge, London. Leksykon prywatyzacji, 1998, PWE, Warszawa. Lewandowski ]., Szomburg J., 1989, Uwłaszczenie jako fundament reformy społeczno-gospodar czej. Zarys programu, w: Propozycje przekształceń polskiej gospodarki, PTE, Warszawa. Li Q., 2009, Democracy, autocracy, and expropriation offoreign direct investment, „Comparative Political Studies”, Voi. 42, No. 8. Lin J.Y., Nowak A.Z. (red.), 2017, Nowa ekonomia strukturalna wobec krajów mniej zaawansowa nych, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania, Warszawa. Lipowski A., 1988, Mechanizm rynkowy w gospodarce polskiej. Podstawy teoretyczne, perspekty wy, dylematy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Lipton D., Sachs J., 1990, Privatization in Eastern Europe: The case ofPoland, „Brookings Papers on Economic Activity”, No. 2. Lis M., 2017, Morawiecki podsumował 2 lata. „Rzucamy wyzwanie skolonizowaniu Polski, sta jemy się równorzędnym partnerem”, https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mateusz-morawiecki-podsumowanie-2-lata,106,0,2389098.html (dostęp 10.08.2018). Lissowska M., 2008, Instytucje gospodarki rynkowej w Polsce, C.H. Beck, Warszawa. Lista 500 (Edycja 19), 2017, „Rzeczpospolita”, 26 kwietnia. Ludwiniak K., 1995, Własność pracownicza. Mity i fakty, w: L. Gilejko (red.), Partycypacja i ak cjonariat pracowniczy w Polsce, Zakład Badań Przekształceń Własnościowych ISP PAN i Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH, Warszawa. Luterek T., 2016,
Reprywatyzacja. Źródła problemu, ISP PAN, Warszawa. Łaszek A., Trzeciakowski R., Wąsowska K., 2016, Władza w ręce urzędników, czyli rozwój według planu M. Morawieckiego, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Warszawa, 6 września.
340 Łukawer E., 1994, Poglądy polskich ekonomistów na ogólne założenia transformacji systemowej, „Ekonomista” nr 6. Machiavelli N., 2010, Książę, Wydawnictwo Helion, Warszawa. Madej Z„ 2018, Współczesny etap odwiecznego problemu rynek versus państwo, tezy wystąpie nia na seminarium, INE PAN, Warszawa, 1 marca, http://inepan.pl/wp-content/uploads/2018/02/2018.03.01_Madej.pdf (dostęp 15.08.2018). Madrjas ]., 2017, Intercity zleci polskim fabrykom opracowanie EZT i push-pull na 230 km/h?, „Rynek Kolejowy”, 6 grudnia. Magyar В., 2018, Węgry. Anatomia państwa mafijnego. Czy taka przyszłość czeka Polskę?, Ma gam, Warszawa. Mahboobi L., 2001, Recent privatisation trends, „Financial Market Trends” No. 79, June. Mahboobi L., 2002, Recent privatisation trends in OECD countries, „Financial Market Trends” No. 82, June. Mankiw N.G., 2015, Principles ofEconomics, 7th ed., Cengage Learning, Florence. Marciniak S. (red.), 2001, Makro i mikroekonomia. Podstawowe problemy, wyd. 3, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Matuszak P., Szarzeć K., 2018, The scale and financial performance of state-owned enterprises in the CEE region, „Acta Oeconomica” (in print). Matyja R., 2018, Wyjście awaryjne. O zmianie wyobraźni politycznej, Karakter, Kraków. Mazur S., Możdżeń M., Oramus M., 2018, The instrumental and ideological politicisation of se nior positions in Poland’s civil service and its selected consequences, „The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy” Voi. XI, No. 1, Summer. Mazzucato M., 2013, The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths, An them Press,
London. Mączyńska E., 2013, Uwaga na jednorękich ekonomistów! wywiad, http://nowyobywatel. pl/2012/10/12/uwaga-na-jednorekich-ekonomistow/ (dostęp 10.11.2017). McClelland D., Burnham D., 2003, Power is the great motivator, „Harvard Business Review Clas sics” Cambridge MA. McIntyre S., Sturesson J., Jones N., 2015, State-owned enterprises: Catalysts for public value cre ation?, PWC, Arlington VA. Megginson W.L., 2017, Privatization, state capitalism, and state ownership ofbusiness in the 21st century, „Foundations and Trends in Finance”, Voi. 11, No. 1-2. Megginson W.L, Netter J.M., 2001, From state to market: A survey ofempirical studies on priva tization, „Journal of Economic Literature”, Voi. 39, No. 2. Mejer J., 2017, 731 proc. wzrostu zysku ma wydawca „Gazety Polskiej Codziennie”, https://www. press.pl/tresc/50016,731-proc_-wzrostu-zysku-ma-wydawca-_gazety-polskiej-codziennie_ (dostęp 26.04.2018). Mihályi R, Szelényí L, 2017, The role of rents in the transition from socialist redistributive econo mies to market capitalism, „Comparative Sociology” Voi. 16, Issue 1. Mikołajewska К., 2017, Autosan wygrał przetarg na dostawę 28 autobusów dla Sił Zbrojnych RP. Koniec skandalu wokółfirmy z Sanoka?, „Money.pl” 16 listopada. Milewski R., Kwiatkowski E. (red.), 2005, Podstawy ekonomii, wyd. 3, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Miłosz M., 2018, Stu szefów na stulecie niepodległości, „Dziennik Gazeta Prawna” 30 paździer nika. Minister Dawid Jackiewicz odwołany. Będzie likwidacja resortu skarbu, 2016, „Gazeta Wybor cza” 15 września. Minister Kowalczyk: „Rząd PiS nie będzie
prywatyzowaćfirm państwowych. Zamiast sprzedawać zakłady, będzie odbudowywał majątek”, 2017, „wPolityce.pl” 4 lutego.
341 Minister Rozwoju i Finansów, 2017, Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r, Warszawa. Ministerstwo Gospodarki, 2010, Prywatyzacja pracownicza podstawą rozwoju społecznej gospo darki rynkowej, informacja prasowa, Warszawa, 5 marca. Ministerstwo Rozwoju, 2016, Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, Warszawa. Ministerstwo Skarbu Państwa, 1998, Program prywatyzacji do 2001 r., Warszawa, 15 maja. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2002a, Informacja o sytuacji w wybranych spółkach Skarbu pań stwa i przedsiębiorstwach państwowych - „Raport otwarcia”, Warszawa, maj. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2002b, Docelowy model nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, Warszawa, wrzesień. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2003, Program prywatyzacji majątku Skarbu Państwa do roku 2006, Warszawa, listopad. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2004, Zasady nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa oraz innymi państwowymi osobami prawnymi, Warszawa. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2005, Zasady nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa oraz innymi państwowymi osobami prawnymi, Departament Analiz i Pro gnoz, Warszawa, 19 października. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2006, W kierunku nowej polityki właścicielskiej państwa. Infor macja rządu na temat kierunków prywatyzacji w roku 2006, sprawowania nadzoru wła ścicielskiego nad spółkami z udziałem skarbu państwa jak i innymi państwowymi osobami prawnymi, Warszawa, 10 maja. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2008, Plan prywatyzacji na lata 2008-2011, Warszawa,
kwiecień. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2010, Własność to odpowiedzialność. Działania edukacyjne Mini sterstwa Skarbu Państwa. Raport za lata 2008-2009, Warszawa. Ministerstwo Skarbu Państwa, 201 la, Badanie i analiza procesów prywatyzacyjnych w ramach wy konywania planu prywatyzacji na lata 2008-2011. Raport szczegółowy, Warszawa, wrzesień. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2011b, Raport z pracy Ministerstwa Skarbu Państwa 2007-2011, Warszawa, listopad. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2012, Plan prywatyzacji na lata 2012-2013, Warszawa, marzec. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2013, Zasady nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, 28 stycznia. Ministerstwo Skarbu Państwa, 2016, Raport o ekonomicznych, finansowych i społecznych skut kach prywatyzacji w roku 2015, Warszawa. Miszewski M., 2012, Polska transformacja gospodarcza i jej uwarunkowania, UE w Katowicach, Katowice. Mokrzycki E., 2001, Bilans niesentymentalny, IFiS PAN, Warszawa. Monks R.A.G., Minow N., 2011, Corporate governance, 5th ed., John Wiley Sons, Chichester. Moore }., 1992, British privatization - Taking capitalism to the people, „Harvard Business Re view”, Voi. 70, No. 1. Morawiecki M., 2016, Expose, stenogram, Sejm, 12 grudnia, https://www.premier.gov.pl/expose-premiera-mateusza-morawieckiego-stenogram.html (dostęp 10.08.2018). Morawiecki, M., 2017, Expose, https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/tekst-expose֊mateuszamorawieckiego-co-premier-powiedzial-w֊sejmie,798139.html (dostęp 13.04.2018). Morawiecki: Wpolskiej gospodarce za mało „polskiej gospodarki”, 2015, „Bankier.plJ 7 grudnia.
Morawiecki: Wolność rośnie siłą przedsiębiorczości, a przedsiębiorczość siłą wolności, 2017, „Do Rzeczy” 16 listopada. Morawski W., 2001, Socjologia ekonomiczna. Problemy. Teoria. Empiria, Wydawnictwo Nauko we PWN, Warszawa.
342 Bibliografía Morawski W., 2018, Dylematy polskiej polityki gospodarczej, w: M. Krawczyk (red.), Polska po 2015 roku - gospodarka, społeczeństwo, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa. Morawski W., Kózek W. (red.), 1991, Społeczeństwo wobec wyzwań gospodarki rynkowej, Uni wersytet Warszawski, Instytut Socjologii, Warszawa. Mucha J., Skąpska G., Szmatka }., Uhl I. (red.), 1991, Społeczeństwo polskie u progu przemian, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław. Mühlenkamp H., 2015, From state to market revisited: A reassessment of the empirical evidence on the efficiency ofpublic (and privately-owned) enterprises, „Annals of Public and Coop erative Economics”, Voi. 86, No. 4. Murrell R, Wang Y., 1993, When privatization should be delayed: The effect ofcommunist legacies on organizational and institutional reforms, „Journal of Comparative Economics” No. 17. Musacchio A., Lazzarini S.G., 2014, Reinventing state capitalism: Leviathan in business, Brazil and Beyond, Harvard University Press, Cambridge. Musacchio A., Lazzarini S.G., Aguilera R.V., 2015, New varieties ofstate capitalism: Strategic and governance implications, „Academy of Management Perspectives” Voi. 29, No. 1. Nasiłowski M., 1998, System rynkowy. Podstawy mikro- i makroekonomii, wyd. 4, Key Text, War szawa. Nierealny scenariusz, rozmowa z }. Lewandowskim, 1997, „Życie” 26-27 lipea. NIK, 2003, Informacja o wynikach kontroli w podmiotach gospodarczych opisanych w rządowym „Raporcie otwarcia’’ z 7 maja 2002 r., Warszawa, listopad. NIK, 2015a, Prywatyzacja wybranych spółek Skarbu Państwa. Informacja o wynikach
kontroli, Warszawa. NIK, 2015b, Realizacja programu „Inwestycje Polskie”. Informacja o wynikach kontroli, War szawa. NIK 2018a, Wydatki spółek z udziałem Skarbu Państwa na działalność sponsoringową, medialną i usługi doradcze. Lata 2015-2017 (Ipołowa), Warszawa, sierpień. NIK, 2018b, Nadzór nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa. Informacja o wynikach kontroli, Warszawa. Nolke A., Vliegenthart A., 2009, Enlarging the varieties of capitalism: lhe emergence of depen dent market economies in East Central Europe, „World Politics” Voi. 61, No. 4. Novokmet R, Piketty T., Zucman G., 2017, From Soviets to oligarchs: Inequality and property in Russia 1905-2016, „WID.world Working Paper Series” No. 9. OECD, 2005a, Corporate Governance ofState-owned Enterprises: A Survey of OECD Countries, OECD Publishing, Paris. OECD, 2005b, Guidelines on Corporate Governance ofState-Owned Enterprises, OECD Publish ing, Paris. OECD, 2010, Accountability and Transparency: A Guidefor State Ownership, OECD Publishing. OECD, 2015, OECD Guidelines on Corporate Governance ofState-Owned Enterprises, 2015 Edi tion, OECD Publishing, Paris. OECD, 2018, Ownership and Governance ofState-Owned Enterprises. A Compendium ofNatio nal Practices, OECD Publishing, Paris. Ojczyk J., 2018, Projekt ustawy o jawności życia publicznego poszerza definicję osoby pełniącej funkcje publiczne, „Rzeczpospolita” 31 stycznia. Orłowski W.M., 2010, Wpogoni za straconym czasem. Wzrost gospodarczy w Europie Środkowo-Wschodniej 1950-2030, PWE, Warszawa. Ortega у Gasset J., 2006, Bunt mas, Warszawa, Wydawnictwo Muza. Paga L.A.,
1987, Prywatyzacja - koncepcje czwartego podejścia do reformy gospodarczej w Polsce, „Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” nr 2.
Bibliografio 343 Рараѵа V., Beridze T., 2005, Oczierki politiczieskoj ekonomii postkommunisticzieskogo kapitali zma, „Dielo i Sierwis”, Moskwa. Patena W., Błaszczyk B., 2016, Post-privatisation corporate performance: Evidence from compa nies privatized in Poland in 2008-2011, „Studia Ekonomiczne” որ 2. Peltzman S., 1989, The control and performance of state-owned enterprises, in: P. MacAvoy (ed.), Privatization and state-owned enterprises: Lessons from the United States, Great Britain and Canada, Kluwer Academic, Boston. Pennell A., Robertshaw A., 1999, Implementing privatization programs: Key issues and lessons learned, Research Reference Services Project, USAID, Washington DC. Piątkowski M., 2018, Europe’s growth champion: Insights from the economic rise of Poland, Ox ford University Press, New York. Piątek D., 2016, Instytucje państwa a wzrost gospodarczy w krajach postsocjalistycznych, Wydaw nictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań. Polska Fundacja Narodowa nie odpowiada na pytania. Mimo to udało się ustalić, jak wydaje miliony, 2018, „Newsweek” 9 kwietnia. Polterovich V., 2000, Institucionalnaja dinamika i tieorija rieform, w: L. Abalkin (red.), Ewolucionnaja ekonomika i „mainstream , Nauka, Moskwa. Postula I., 2013, Nadzór korporacyjny w spółkach Skarbu Państwa, Wolters Kluwer Polska, War szawa. Postula I., Wąsowska A., 2018, Managerial discretion, firm performance, and CEOs’ supportfor privatisation ofstate-owned companies, „Journal for East European Management Studies”, Voi. 23, Issue 1. Poznański К., 2000, Wielki przekręt. Klęska polskich reform,
TWiL, Warszawa. Poznański K., 2001, Obłęd reform: wyprzedaż Polski, Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, War szawa. Premier zdymisjonował ministra skarbu, 2013, „Forbes.pl , 19 kwietnia. Przeworski A., Alvarez M.E., Cheibub J.A., Limongi E, 2000, Democracy and development: Po litical institutions and well-being in the world, 1950-1990, Cambridge University Press, Cambridge. Pula B., 2017, Whither state ownership? The persistence of state-owned industry in postsocialist Central and Eastern Europe, „Journal of East-West Business” Voi. 23, No. 1. PwC, 2017, Zmiany w wynagradzaniu menedżerów wg nowej ustawy kominowej, PwC, 26 maja, https://www.pwc.pl/pl/artykuly/2017/nowa-ustawa-kominowa-zmiany.html (dostęp 25.04.2018). Rada Gospodarcza przy Prezesie Rady Ministrów, 2010, Narodowy Program Nadzoru Właści cielskiego - nowy ład korporacyjny w spółkach Skarbu Państwa, Warszawa, listopad. Rada Ministrów, 1989, Program Gospodarczy. Główne założenia i kierunki, Warszawa, paź dziernik. Rada Ministrów, 1991, Rozporządzenie Rady Ministrów z 29października 1991 r. w sprawie okre ślenia przedsiębiorstw państwowych o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa, któ rych prywatyzacja wymaga zgody Rady Ministrów, Dz.U. nr 99, poz. 441. Rada Ministrów, 2017, Strategią na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do roku 2020 (zperspektywą do 2030 r.), Monitor Polski, poz. 260. Rada Ministrów, 2018, Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r., Warszawa. Radecki-Mikulicz K., 2016, Ośmiornica Macierewicza. Setka nowych osób w spółkach Pol skiej Grupy
Zbrojeniowej, OKO.press, 1 października, https://oko.press/osmiornica-macierewicza-setka-nowych-osob-zarzadach-spolkach-polskiej-grupy-zbrojeniowej/ (dostęp 26.04.2018).
344 Radygin A., Entov R., 2013, Thefundamental privatization theorem: Ideology, evolution, practice, SSRN, 2013. Radygin A., Simachev Y., Entov R., 2015, The state-owned company: „State failure” or „market failure”?, „Russian Journal of Economics” No. 1. Rodrik D., 2008, Second-best institutions, „NBER Working Paper”, No. 14050. Rogojsz Ł., 2018, Walka o Mazowsze. „Kolega radny miał kłopoty, PiS przyszło z propozycją. Wiedzieli nawet, jaki ma debet”, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci /7,114884,24174968,walkaO-mazowsze-kolega-radny-mial klopoty-pis-przyszlo-z.html (dostęp 30.11.2018). Roguski A., 2018, Chaos przy obsadzaniu władzfirm z udziałem Skarbu Państwa, „Rzeczpospo lita” 6 kwietnia. RPO, 2018, Opinia RPO w sprawie projektu ustawy o jawności życia publicznego, Rzecznik Praw Obywatelskich, 23 stycznia, https://www.rpo.gov.pl/pl/content/opinia-rpo-w-sprawie֊ projektu-ustawy-o-jawnosci-zycia-publicznego (dostęp 1.11.2018 r.). Rudke M., 2018, Burzliwe lata spółek po objęciu rządów przez PiS, „Rzeczpospolita”, 13 listopada. Rudolf S., 2000, Płaszczyzny oddziaływania nadzoru właścicielskiego na efektywność spółek, w: S. Rudolf (red.), Efektywność nadzoru właścicielskiego w spółkach kapitałowych, Wydaw nictwo UŁ, Łódź. Rustow D.A., 1970, Transitions to democracy: Towards a dynamie model, „Comparative Politics” Vol. 2, No. 3. Ruszkowski P., Wójtowicz A. (red.), 2009, Grupy interesów a prywatyzacja elektroenergetyki, Wy dawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa. Rychard A., 1993, Reforms, adaptation, and breakthrough. The sources of and limits to institu tional changes in
Poland, IFiS Publishers, Warsaw. Sadowski Z., 1991, Niezależne spojrzenie na prywatyzację w Polsce, „Gospodarka Narodowa”, nr 3. Samuelson P.A., Nordhanus W.D., 2015, Economics, 19th ed., McGraw-Hill, London. Savas E.S., 1992, Prywatyzacja. Klucz do lepszego rządzenia, PWE, Warszawa. Sąsiada T., 2015, System podatkowy w Polsce do zmiany. Tak zrobiliby to eksperci, Money.pl, https://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykuI/system-podatkowy-w-polsce-do-zmiany-tak,96,0,1780832.html (dostęp 10.08.2018). Schmitter P.C, Karl T., 1994, The conceptual travels of transitologists and consolidologists: How far East should they attempt to go?, „Slavic Review”, VoL 53, No. 1. Schoenman R., 2014, Networks and institutions in Europe’s emerging markets, Cambridge Uni versity Press, Cambridge. Senderski M., 2015, Inhibited privatization: A hurdle race over vested interests, „European Jour nal of Government and Economics”, Voi. 4, No. 1. Shleifer A., Vishny R.W., 1986, Large shareholders and corporate control, „Journal of Political Economy” No. 94. Shleifer A., Vishny R.W., 1994, Politicians andfirms, „Quarterly Journal of Economics” Voi. 109, No. 4. Słomski D., 2107, Bank Pekao już oficjalnie przejęty przez PZU i PFR, „Money.pl” 7 czerwca. Staniszewski R., 2013, Społeczna percepcja prywatyzacji w okresie transformacji systemowej w Polsce, „Studia Politologiczne”, vol. 11, nr 3. Staniszkis J., 1994, Wposzukiwaniu paradygmatu transformacji. Wprowadzenie, w: J. Staniszkis (red.), Wposzukiwaniu paradygmatu transformacji, ISP PAN, Warszawa. Stanowisko w sprawie polityki społecznej i
gospodarczej oraz reform systemowych, 1989, Zespół „Okrągłego Stołu ds. Gospodarki i Polityki Społecznej, Warszawa, 5 kwietnia.
Bibliografia 345 State-Owned Enterprises in the EU: Lessons Learnt and Ways Forward in a Post-Crisis Context, 2016, „Publications Office of the European Union. Institutional Paper”, Voi. 031, Luxem bourg. Stiglitz J.E., 2004, Ekonomia sektora publicznego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Stiglitz J.E., 2009, Regulation and the theory ofmarket and governmentfailure, in: D. Moss, J. Cisternino (eds), New Perspectives on Regulation: The Tobin Project, Cambridge MA. Stiglitz J.E., 2012, Globalizacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Stiglitz J.E., Rosengård J.K., 2015, Economics of the public sector, 4th ed., W.W. Norton Company, New York. Stypulkowski C., 1986, Samodzielne i samorządne przedsiębiorstwo, PWE, Warszawa. Suchodolska M., 2015, Nepotyzm: Polska plaga gorsza niż bezrobocie i korupcja. Powszechnie akceptowana, „Gazeta Prawna”, 18 września. Sudak L, 2015a, PiS rozliczy prywatyzację poprzedników, „Wyborcza.biz”, 19 grudnia. Sudak I., 2015b, Polski rynek w stanie zagrożenia? Resort skarbuforsuje specprzepis, „Wyborcza, biz”, 3 lipea. Sudak L, 2016, Tworzy się Polska Fundacja Narodowa. 100 min zł na promocję Polski, „Gazeta Wyborcza 18 listopada. Sudak L, 2017a, Amerykańska firma składa pozew przeciwko Tauronowi, spółce skarbu państwa. Szykuje się rekordowy spór sądowy o 1,2 mld zł, „Gazeta Wyborcza” 3 lipea. Sudak L, 2017b, Energa nie czeka na sąd i przestaje płacić za zieloną energię. Spór o miliardy złotych, „Gazeta Wyborcza”, 12 września. Sutowski M. (red.), 2017, Ekonomia polityczna „dobrej zmiany”, Instytut studiów zaawansowa nych, Warszawa. Szacki J., 1994,
Liberalizm po komunizmie, Znak, Kraków. Szanyi M., 2016a, The FDI-led development model revisited? The case ofHungary, „I WE Working Papers”, No. 220. Szanyi M., 2016b, The reversal ofthe privatisation logic in Central European transition economies (An essay), „Acta Oeconomica” Voi. 66, No. 1. Szarzeć К., 2018, Własność państwowa a wolny rynek - przykład krajów Europy Środkowo-Wschodniej, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” nr 349. Szarzeć K., Nowara W., 2017, The economic performance of state-owned enterprises in Central and Eastern Europe, „Post-Communist Economies” Voi. 29, Issue 3. Sztaba S., 2002, Aktywne poszukiwanie renty, teoria, przykłady historyczne, przejawy w polskiej gospodarce lat dziewięćdziesiątych, Szkoła Główna Handlowa Oficyna Wydawnicza, War szawa. Ślązak R., 2016, Czarna księga prywatyzacji 1988-1994, czyli jak likwidowano przemysł, Wy dawnictwo WEKORY, Bielany Wrocławskie. Tanzi V, 2011, Government versus markets: The changing economic role of the state, Cambridge University Press, New York. The New Paigrave Dictionary ofEconomics, 2018, Paigrave Macmillan, London. The Privatization Barometer, 2015: The PB Report 2013/2014, Milano. Tihanyi L., Aguilera R.V., Heugens P., van Essen M., Sauerwald S., Duran R, Turturea R., 2019, State ownership and political connections, „Journal of Management’! w druku. Tittenbrun J., 2007, Z deszczu pod rynnę. Meandry polskiej prywatyzacji, t. 1-4, Zysk i S-ka, Poznań. Tokarz D., 2012, Lista wstydu Platformy Obywatelskiej, „Puls Biznesu” 5 listopada. Tokarz D., 2017, Teraz k...
my. Na całego!, „Puls Biznesu” 16 stycznia.
346 Bibliografia Tollison R.D., 1982, Rent seeking: A survey, „Kykios”, No. 35. Toporowski 2012, Dlaczego gospodarka światowa potrzebuje krachu finansowego, Książka i Prasa, Warszawa. Trocki L., 1991, Zdradzona rewolucja, Wibet, Warszawa. Tullock G., 1967, The welfare cost of tariffs, monopolies, and theft, „Western Economic Journal” No. 5. Tullock G., 1976, Private wants, public means, Basic Books, New York. Tusk D., 2007, Tekst expose premiera Donalda Tuska, „Rzeczpospolita” 23 listopada. Umowa koalicyjna AWS-UW (1997), http://wyborcza.p1/l,75248,139658.html (dostęp 28.08. 2017). UOKİK, 2002-2017, Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom, raporty za lata 2001-2016, Warszawa. UOKIK, 2011b, Delegatury UOKiK - ochrona rynków lokalnych, https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=2898 (dostęp 9.08.2018). Usowicz E., Jaraszek A., Makosz A., 2006, Zasady prowadzenia działalności gospodarczej przez gminy, „Gazeta Prawna” 7 czerwca. Vagliasindi M., 2008, Governance arrangements for state owned enterprises, „Policy Research Working Paper” No. 4542, The World Bank. Vuoria M., 2004, Evaluator report of the state’s ownership policy, „Studies and Reports” No. 3, Ministry of Trade and Industry of Finland, Helsinki. Wallerstein L, 2006, Nowoczesny system-świat, w: A. Jasińska-Kania, L. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (red.), Współczesne teorie socjologiczne, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa. Wąsowska A., Postula I., 2018, Formal and informal governance mechanisms in state-owned en terprises: Evidencefrom post-transitional Poland, „Baltic Journal of
Management” Voi. 13, Issue 4. Wiatraki przestają się kręcić. Firmy walczą o odszkodowania, 2018, Business Insider Polska, 4 stycznia, https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/firmy-wiatrowe-beda-walczyc֊oodszkodowania/8x9dtcl (dostęp 2.11.2018 r.). Wieniediktow A.W., 1952, Państwowa własność socjalistyczna, Wydawnictwo Prawnicze, War szawa. Williamson ]., 1989, What Washington means by policy reform, in: J. Williamson (ed.), Latin American readjustment: How much has happened, Institute for International Economics, Washington DC. Winiarski В. (red.), 2006, Polityka gospodarcza, wyd. 3, Wydawnictwo Naukowe PWN, War szawa. Wojtyna A., 2016, Czy gospodarka przetrwa plan Morawieckiego, „Rzeczpospolita” 5 grudnia. Wojtyna A., 2018, Czy premier wygasza plan Morawieckiego, „Rzeczpospolita” 11 lutego. Wokół „okrągłego stołu”, 1989, „Życie Gospodarcze”, nr 8. Woodruff D.M., 2004, Property rights in context: Privatization’s legacy for corporate legality in Poland and Russia, „Studies in Comparative International Development” Voi. 38, No. 4. Woodward R., 1999, Employee involvement in employee-owned companies in Poland, Unpub lished doctoral dissertation, University of Łódź, Łódź. Woodward R. (ed.), 2005, Networks and competitiveness in Polish foreign-owned and domestic firms, „CASE Reports”, No. 61. Woodward R., Kozarzewski P., 2003, Poland I: Ownership and performance offirms privatised by management-employee buyouts, in: B. Błaszczyk, I. Hoshi, R. Woodward (eds), Secondary privatisation in transition economies: the evolution of enterprise ownership in the Czech Republic, Poland
and Slovenia, Paigrave Macmillan, Hampshire and New York.
Bibliografia 347 Wooldridge A., 2012, State capitalism: Ίhe visible hand, special report, „The Economist” Janu ary 21. World Bank, 2014, Corporate governance ofstate-owned enterprises: A toolkit, The World Bank, Washington. Woźniak M.G., 2011, Gospodarka Polski 1990-2011. Transformacja. Modernizacja. Droga do spójności społeczno ekonomicznej, t. 1: Transformacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Wroński R, 2018, Anna Morawiecka przegrała, ale może rządzić. PiS urządza trzecią rundę wy borów?, „Gazeta Wyborcza” 16 listopada. Założenia programu gospodarczego na lata 1989-1992,1989, „Rzeczpospolita” 13 lipea. Zieliński M., 2017, Wokół „Patologii transformacji” Witolda Kieżuna - uwagi krytyczne, „Ekono mia - Wroclaw Economic Review” vol. 23, որ 2. Zieliński M., 2018, Czytanki Morawieckiego, czyli co to tak naprawdę jest zależna gospodarka rynkowa, „Gazeta Wyborcza”, 1 maja. Zyzak R, 2016., Efekt Domina. Czy Ameryka obaliła komunizm w Polsce?, t. 1-2, Fronda, War szawa. Żądło G., 2015, Tauron przejmuje kopalnię Brzeszcze. Zapłacimy wszyscy, „Katowice24.info”, 19 października. Żminda S., Bałtowski M., 2007, Rodzaj inwestora zagranicznego a wyniki największych polskich przedsiębiorstw, w: Błaszczyk B., Kozarzewski P. (red.), Zmiany w polskich przedsiębior stwach. Własność, restrukturyzacja, efektywność, CASE, Warszawa.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kozarzewski, Piotr 1960- |
| author_GND | (DE-588)171576918 |
| author_facet | Kozarzewski, Piotr 1960- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kozarzewski, Piotr 1960- |
| author_variant | p k pk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046216703 |
| ctrlnum | (OCoLC)1125188890 (DE-599)BVBBV046216703 |
| era | Geschichte 1990-2019 gnd |
| era_facet | Geschichte 1990-2019 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02214nam a2200493 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046216703</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200717 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191025s2019 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788322792049</subfield><subfield code="9">978-83-227-9204-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1125188890</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046216703</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kozarzewski, Piotr</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)171576918</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej</subfield><subfield code="b">próba syntezy</subfield><subfield code="c">Piotr Kozarzewski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lublin</subfield><subfield code="b">Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">347 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1990-2019</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wirtschaftspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066493-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175047-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Economic history and conditions</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Economic organization. Economic anthropology</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Government policy. State supervision</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Wirtschaftspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066493-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Politischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175047-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1990-2019</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200717</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031595464</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV046216703 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:38:34Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788322792049 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031595464 |
| oclc_num | 1125188890 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 347 Seiten 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20200717 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej |
| record_format | marc |
| spelling | Kozarzewski, Piotr 1960- Verfasser (DE-588)171576918 aut Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy Piotr Kozarzewski Lublin Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej 2019 347 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Geschichte 1990-2019 gnd rswk-swf Wirtschaftspolitik (DE-588)4066493-4 gnd rswk-swf Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 gnd rswk-swf Economic history and conditions Economic organization. Economic anthropology Government policy. State supervision Polen (DE-588)4046496-9 g Wirtschaftspolitik (DE-588)4066493-4 s Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 s Geschichte 1990-2019 z DE-604 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Kozarzewski, Piotr 1960- Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy Wirtschaftspolitik (DE-588)4066493-4 gnd Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4066493-4 (DE-588)4175047-0 (DE-588)4046496-9 |
| title | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy |
| title_auth | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy |
| title_exact_search | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy |
| title_full | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy Piotr Kozarzewski |
| title_fullStr | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy Piotr Kozarzewski |
| title_full_unstemmed | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej próba syntezy Piotr Kozarzewski |
| title_short | Polityka właścicielska państwa w okresie transformacji systemowej |
| title_sort | polityka wlascicielska panstwa w okresie transformacji systemowej proba syntezy |
| title_sub | próba syntezy |
| topic | Wirtschaftspolitik (DE-588)4066493-4 gnd Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd |
| topic_facet | Wirtschaftspolitik Politischer Wandel Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031595464&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT kozarzewskipiotr politykawłascicielskapanstwawokresietransformacjisystemowejprobasyntezy |