Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit: eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China
Das vorliegende Buch befasst sich mit Untersuchung über Schiedsgerichtsbarkeit und Schiedsinstitutionen in Deutschland und China. Neben DIS und CIETAC – die führenden Schiedsinstitutionen in beiden Staaten – werden andere Schiedsinstitutionen, wie IHK Hamburg, CEAC, HKIAC, chinesische lokale Schieds...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Peter Lang
[2019]
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschrift Recht
Band/Volume 6111 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 UBM01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Das vorliegende Buch befasst sich mit Untersuchung über Schiedsgerichtsbarkeit und Schiedsinstitutionen in Deutschland und China. Neben DIS und CIETAC – die führenden Schiedsinstitutionen in beiden Staaten – werden andere Schiedsinstitutionen, wie IHK Hamburg, CEAC, HKIAC, chinesische lokale Schiedskommissionen sowie ICC-Schiedsgerichtshof, LCIA, SCAI, SIAC usw. beispielhaft in die Studie einbezogen. Die Autorin stellt die Organisation von Schiedsinstitutionen in Deutschland und China vor und untersucht das Vorgehen der Schiedsinstitutionen in den laufenden Schiedsverfahren und das Verhältnis der Schiedsinstitutionen zu den Parteien und den Schiedsrichtern. Abschließend stellt sie rechtspolitische Überlegungen zur Gewährleistung der schiedsrichterlichen Unabhängigkeit durch Schiedsinstitutionen an |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (230 Seiten) |
| ISBN: | 9783631800423 9783631800430 9783631800447 |
| DOI: | 10.3726/b16072 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046210683 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200401 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 191023s2019 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783631800423 |c EPDF |9 978-3-631-80042-3 | ||
| 020 | |a 9783631800430 |c EPUB |9 978-3-631-80043-0 | ||
| 020 | |a 9783631800447 |c MOBI |9 978-3631-80044-7 | ||
| 024 | 7 | |a 10.3726/b16072 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-114-LAC)9783631800423 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1125192641 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046210683 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 8450 |0 (DE-625)140717: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Chen, Sisi |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)1185584595 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit |b eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China |c Sisi Chen |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Peter Lang |c [2019] | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (230 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Europäische Hochschulschrift Recht |v Band/Volume 6111 | |
| 502 | |b Dissertation |c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg |d 2019 | ||
| 505 | 8 | |a Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsinstitution – Schiedsverfahren – Schiedsgesetz – Schiedsklausel – DIS – Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. – CIETAC – The China International Economic and Trade Arbitration Commission – Hamburg – IHK – Handelskammer – ICC – Handelsverkehr – Deutschland – China – Hongkong | |
| 520 | |a Das vorliegende Buch befasst sich mit Untersuchung über Schiedsgerichtsbarkeit und Schiedsinstitutionen in Deutschland und China. Neben DIS und CIETAC – die führenden Schiedsinstitutionen in beiden Staaten – werden andere Schiedsinstitutionen, wie IHK Hamburg, CEAC, HKIAC, chinesische lokale Schiedskommissionen sowie ICC-Schiedsgerichtshof, LCIA, SCAI, SIAC usw. beispielhaft in die Studie einbezogen. Die Autorin stellt die Organisation von Schiedsinstitutionen in Deutschland und China vor und untersucht das Vorgehen der Schiedsinstitutionen in den laufenden Schiedsverfahren und das Verhältnis der Schiedsinstitutionen zu den Parteien und den Schiedsrichtern. Abschließend stellt sie rechtspolitische Überlegungen zur Gewährleistung der schiedsrichterlichen Unabhängigkeit durch Schiedsinstitutionen an | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4132605-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4132605-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-631-79460-9 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3726/b16072 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-114-LAC |a ZDB-114-LAR | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031589576 | ||
| 966 | e | |u https://www.peterlang.com/view/product/96161?format=EPDF |l BSB01 |p ZDB-114-LAC |q BSB_PDA_LAC |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.3726/b16072 |l UBM01 |p ZDB-114-LAR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180602162774016 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Chen, Sisi 1985- |
| author_GND | (DE-588)1185584595 |
| author_facet | Chen, Sisi 1985- |
| author_role | aut |
| author_sort | Chen, Sisi 1985- |
| author_variant | s c sc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046210683 |
| classification_rvk | PG 470 PU 8450 |
| collection | ZDB-114-LAC ZDB-114-LAR |
| contents | Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsinstitution – Schiedsverfahren – Schiedsgesetz – Schiedsklausel – DIS – Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. – CIETAC – The China International Economic and Trade Arbitration Commission – Hamburg – IHK – Handelskammer – ICC – Handelsverkehr – Deutschland – China – Hongkong |
| ctrlnum | (ZDB-114-LAC)9783631800423 (OCoLC)1125192641 (DE-599)BVBBV046210683 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.3726/b16072 |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03723nmm a2200589zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV046210683</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200401 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">191023s2019 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631800423</subfield><subfield code="c">EPDF</subfield><subfield code="9">978-3-631-80042-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631800430</subfield><subfield code="c">EPUB</subfield><subfield code="9">978-3-631-80043-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631800447</subfield><subfield code="c">MOBI</subfield><subfield code="9">978-3631-80044-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3726/b16072</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-114-LAC)9783631800423</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1125192641</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046210683</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8450</subfield><subfield code="0">(DE-625)140717:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chen, Sisi</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1185584595</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="b">eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China</subfield><subfield code="c">Sisi Chen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (230 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschrift Recht</subfield><subfield code="v">Band/Volume 6111</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsinstitution – Schiedsverfahren – Schiedsgesetz – Schiedsklausel – DIS – Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. – CIETAC – The China International Economic and Trade Arbitration Commission – Hamburg – IHK – Handelskammer – ICC – Handelsverkehr – Deutschland – China – Hongkong</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Das vorliegende Buch befasst sich mit Untersuchung über Schiedsgerichtsbarkeit und Schiedsinstitutionen in Deutschland und China. Neben DIS und CIETAC – die führenden Schiedsinstitutionen in beiden Staaten – werden andere Schiedsinstitutionen, wie IHK Hamburg, CEAC, HKIAC, chinesische lokale Schiedskommissionen sowie ICC-Schiedsgerichtshof, LCIA, SCAI, SIAC usw. beispielhaft in die Studie einbezogen. Die Autorin stellt die Organisation von Schiedsinstitutionen in Deutschland und China vor und untersucht das Vorgehen der Schiedsinstitutionen in den laufenden Schiedsverfahren und das Verhältnis der Schiedsinstitutionen zu den Parteien und den Schiedsrichtern. Abschließend stellt sie rechtspolitische Überlegungen zur Gewährleistung der schiedsrichterlichen Unabhängigkeit durch Schiedsinstitutionen an</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-631-79460-9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3726/b16072</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-114-LAC</subfield><subfield code="a">ZDB-114-LAR</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031589576</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/96161?format=EPDF</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-114-LAC</subfield><subfield code="q">BSB_PDA_LAC</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3726/b16072</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-114-LAR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | China (DE-588)4009937-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | China Deutschland |
| id | DE-604.BV046210683 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:38:22Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631800423 9783631800430 9783631800447 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031589576 |
| oclc_num | 1125192641 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 1 Online-Ressource (230 Seiten) |
| psigel | ZDB-114-LAC ZDB-114-LAR ZDB-114-LAC BSB_PDA_LAC |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Peter Lang |
| record_format | marc |
| series2 | Europäische Hochschulschrift Recht |
| spelling | Chen, Sisi 1985- Verfasser (DE-588)1185584595 aut Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China Sisi Chen Berlin Peter Lang [2019] 1 Online-Ressource (230 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Europäische Hochschulschrift Recht Band/Volume 6111 Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2019 Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsinstitution – Schiedsverfahren – Schiedsgesetz – Schiedsklausel – DIS – Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. – CIETAC – The China International Economic and Trade Arbitration Commission – Hamburg – IHK – Handelskammer – ICC – Handelsverkehr – Deutschland – China – Hongkong Das vorliegende Buch befasst sich mit Untersuchung über Schiedsgerichtsbarkeit und Schiedsinstitutionen in Deutschland und China. Neben DIS und CIETAC – die führenden Schiedsinstitutionen in beiden Staaten – werden andere Schiedsinstitutionen, wie IHK Hamburg, CEAC, HKIAC, chinesische lokale Schiedskommissionen sowie ICC-Schiedsgerichtshof, LCIA, SCAI, SIAC usw. beispielhaft in die Studie einbezogen. Die Autorin stellt die Organisation von Schiedsinstitutionen in Deutschland und China vor und untersucht das Vorgehen der Schiedsinstitutionen in den laufenden Schiedsverfahren und das Verhältnis der Schiedsinstitutionen zu den Parteien und den Schiedsrichtern. Abschließend stellt sie rechtspolitische Überlegungen zur Gewährleistung der schiedsrichterlichen Unabhängigkeit durch Schiedsinstitutionen an Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g China (DE-588)4009937-4 g Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 s Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-631-79460-9 https://doi.org/10.3726/b16072 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Chen, Sisi 1985- Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsinstitution – Schiedsverfahren – Schiedsgesetz – Schiedsklausel – DIS – Die Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. – CIETAC – The China International Economic and Trade Arbitration Commission – Hamburg – IHK – Handelskammer – ICC – Handelsverkehr – Deutschland – China – Hongkong Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4132605-2 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China |
| title_auth | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China |
| title_exact_search | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China |
| title_full | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China Sisi Chen |
| title_fullStr | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China Sisi Chen |
| title_full_unstemmed | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China Sisi Chen |
| title_short | Die Rolle der Schiedsinstitutionen in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit |
| title_sort | die rolle der schiedsinstitutionen in der internationalen handelsschiedsgerichtsbarkeit eine vergleichende studie zur schiedsgerichtsbarkeit in deutschland und in china |
| title_sub | eine vergleichende Studie zur Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in China |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit Schiedsrichterliches Verfahren China Deutschland Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.3726/b16072 |
| work_keys_str_mv | AT chensisi dierollederschiedsinstitutioneninderinternationalenhandelsschiedsgerichtsbarkeiteinevergleichendestudiezurschiedsgerichtsbarkeitindeutschlandundinchina |