Verfügbarkeit: Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme

Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Bechtel, Alexander 1990- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2019]
Schriftenreihe:	Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, Band 289
Schlagworte:	Zumutbarkeit Schuldausschließungsgrund Deutschland Limitierte Akzessorietät Übergesetzlicher entschuldigender Notstand Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	367 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g
ISBN:	9783428158461 9783428858460

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046189171
003	DE-604
005	20220421
007	t
008	191009s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N37 \|2 dnb
016	7		\|a 1194081606 \|2 DE-101
020			\|a 9783428158461 \|c Paperback : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) \|9 978-3-428-15846-1
020			\|a 9783428858460 \|c Print & EBook \|9 978-3-428-85846-0
024	3		\|a 9783428158461
028	5	2	\|a Bestellnummer: 15846
035			\|a (OCoLC)1119458650
035			\|a (DE-599)DNB1194081606
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-703 \|a DE-19 \|a DE-188 \|a DE-11 \|a DE-29 \|a DE-384 \|a DE-2070s \|a DE-355
084			\|a PH 3130 \|0 (DE-625)136030: \|2 rvk
084			\|a PH 2100 \|0 (DE-625)135978: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Bechtel, Alexander \|d 1990- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1049309774 \|4 aut
245	1	0	\|a Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme \|c von Alexander Bechtel
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2019]
300			\|a 367 Seiten \|c 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Strafrechtliche Abhandlungen \|v Neue Folge, Band 289
502			\|b Dissertation \|c Eberhard Karls Universität Tübingen \|d 2019
650	0	7	\|a Zumutbarkeit \|0 (DE-588)4191132-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldausschließungsgrund \|0 (DE-588)4180108-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Limitierte Akzessorietät
653			\|a Übergesetzlicher entschuldigender Notstand
653			\|a Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Schuldausschließungsgrund \|0 (DE-588)4180108-8 \|D s
689	0	2	\|a Zumutbarkeit \|0 (DE-588)4191132-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55846-9
830		0	\|a Strafrechtliche Abhandlungen \|v Neue Folge, Band 289 \|w (DE-604)BV009284888 \|9 10289
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031568558&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031568558

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180560947445760
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG ............................................................................................................ 19 I. EINFUEHRUNG .................................................................................................... 19 II. GEGENSTAND UND ZIEL DER UNTERSUCHUNG ....................................................... 21 III. GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................................ 22 B. ZUM BEGRIFF DER SCHULDAUSSCHLIESSUNGSGRUENDE .............................................. 28 I. VON ENTSCHULDIGUNG^ UND SCHULDAUSSCHLIESSUNGSGRUENDEN ........................... 28 1. KRITIK AN DER DIFFERENZIERUNG .................................................................. 29 2. ZUM BEGRIFFSVERSTAENDNIS IM RAHMEN DER ARBEIT .................................... 30 A) KRITISCHE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM GEGENWAERTIGEN DISKUSSIONS STAND ................................................................................................... 30 B) FOLGERUNGEN FUER DIE EIGENE UNTERSUCHUNG ........................................ 31 3. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................. 33 II. ABGRENZUNG ZU STRAFAUSSCHLIESSUNGS- UND STRAFAUFHEBUNGSGRUENDEN ........... 33 1. STRAFAUSSCHLIESSUNGSGRUENDE ..................................................................... 34 2. STRAFAUFHEBUNGSGRUENDE ........................................................................... 35 A) ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN MIT WURZELN IM BESONDEREN TEIL ....... 35 B) ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN MIT WURZELN IM ALLGEMEINEN TEIL: DER RUECKTRITT ............................................................................................. 36 AA) FEHLENDES KONFLIKTPOTENTIAL ......................................................... 36 BB) NOTWENDIGKEIT DER EINORDNUNG ................................................... 37 CC) ZUR EINORDNUNG DES RUECKTRITTS ................................................... 38 (1) EINORDNUNG AUF SCHULDEBENE ............................................... 39 (2) ERFASSUNG DURCH DIE VIERTE DELIKTSKATEGORIE .................... 41 (3) STELLUNGNAHME ..................................................................... 43 3. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................. 45 III. SCHULDAUSSCHLUSS AUSSERHALB GESETZLICHER REGELUNG ..................................... 46 1. UNZUMUTBARKEIT NORMGEMAESSEN VERHALTENS ............................................. 47 A) ZUM BEGRIFF ........................................................................................ 47 B) ZUR BEDEUTUNG BEI DEN SOG. ENTSCHULDIGUNGSGRUENDEN (INSB. § 35 STGB) ............ 48 AA) BEDEUTUNG DER (UN-)ZUMUTBARKEIT FUER DEN SCHULDAUSSCHLUSS NACH § 351 1 STGB ..................................................................... 48 BB) BEDEUTUNG DER (UN-)ZUMUTBARKEIT FUER DEN EXKULPATIONSAUS SCHLUSS NACH § 35 1 2 HS. 1 STGB ................................................ 51 (1) ZUR WIDERLEGBARKEIT .............................................................. 52 8 INHALTSVERZEICHNIS (A) WIDERLEGBARKEIT BEI BESONDEREN RECHTSVERHAELTNISSEN ... 52 (B) WIDERLEGBARKEIT BEI SELBSTVERURSACHUNG ........................ 53 (C) ZUSAMMENFASSUNG: BEDEUTUNG DER (UN-)ZUMUTBARKEIT BEI WIDERLEGUNG DER FALLGRUPPEN ................................... 54 (2) ZUR GENERALKLAUSEL ................................................................ 54 (A) ZUMUTBARKEIT BEI GARANTENSTELLUNG ................................. 55 (B) ZUMUTBARKEIT UND AUSSERVERHAELTNISMAESSIGKEIT ................. 57 (C) ZUSAMMENFASSUNG: BEDEUTUNG DER (UN-)ZUMUTBARKEIT IM RAHMEN DER GENERALKLAUSEL ....................................... 62 CC) ZWISCHENFAZIT ............................................................................... 63 C) DIE ROLLE DER UNZUMUTBARKEIT NORMGEMAESSEN VERHALTENS BEI FAHR LAESSIGKEITS- UND UNTERLASSUNGSDELIKTEN ................................................ 63 AA) FAHRLAESSIGKEITSDELIKTE ..................................................................... 63 BB) UNECHTE UNTERLASSUNGSDELIKTE ...................................................... 66 D) ZUR VERALLGEMEINERUNGSFAEHIGKEIT ....................................................... 69 E) FOLGERUNGEN ........................................................................................ 71 2. GEWISSENSTAT .............................................................................................. 72 3. UEBERGESETZLICHER ENTSCHULDIGENDER NOTSTAND ............................................ 73 A) DIE EUTHANASIE-FAELLE ............................................................................ 75 B) ABGRENZUNG ZUM RECHTFERTIGENDEN NOTSTAND ....................................... 80 AA) ZUR HISTORISCHEN DIMENSION DER DISKUSSION .............................. 80 BB) ZUR GEGENWAERTIGEN DISKUSSION .................................................... 82 (1) VERFASSUNGSRECHTLICHE DIMENSION .......................................... 84 (2) STRAFRECHTLICHE BEGRUENDUNG EINER RECHTFERTIGUNG .................. 87 (3) STELLUNGNAHME ........................................................................ 91 C) ZUR GRUNDSAETZLICHEN ANERKENNUNG ..................................................... 100 D) ZUR DIFFERENZIERUNG IM EINZELNEN ...................................................... 107 AA) ZUM POSTULIERTEN ERFORDERNIS DER GEFAHRENGEMEINSCHAFT ........... 107 BB) WAHL DES (NUMERISCH) KLEINEREN UEBELS ........................................ 111 IV SCHULDAUSSCHLUSS BEI HANDELN AUF WEISUNG .................................................. 114 V ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................................... 115 C. BETEILIGUNG IM UMFELD ENTSCHULDIGTER TATEN ................................................. 117 I. ZU DEN RELEVANTEN ENTSCHULDIGUNGSGRUENDEN .................................................. 117 1. § 33 STGB ALS ENTSCHULDIGUNGSGRUND ....................................................... 118 A) ABWEICHENDE DEUTUNGEN .................................................................... 118 B) STELLUNGNAHME ..................................................................................... 120 AA) ZUR BEDEUTUNG PRAEVENTIVER GESICHTSPUNKTE ................................. 122 (1) PRAEVENTIONSGESICHTSPUNKTE ALS SAEULE DES § 35 STGB? ........... 122 (2) PRAEVENTIONSGESICHTSPUNKTE ALS SAEULE DES § 33 STGB? ........... 123 INHALTSVERZEICHNIS 9 BB) EINWAENDE GEGEN DAS MODELL DER DOPPELTEN SCHULDMINDERUNG .. 125 (1) EINWAENDE MIT BLICK AUF § 35 STGB .................................... 125 (2) EINWAENDE MIT BLICK AUF § 33 STGB ..................................... 127 C) ZWISCHENFAZIT ...................................................................................... 130 2. KONSEQUENZEN FUER TEILNAHME-KONSTELLATIONEN ........................................ 132 II. DENKBARE KONFLIKTLAGEN .............................................................................. 133 1. §35 STGB ............................................................................................... 134 A) VORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .............................................. 134 AA) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT GLEICHMAESSIGER CHANCENVERTEILUNG ... 135 (1) KAMEADES-FALL 1 ................................................................... 135 (2) BALLON-FALL ............................................................................. 135 BB) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT EINSEITIGER CHANCENVERTEILUNG ......... 136 (1) BERGSTEIGER-FALL 1 .................................................................. 136 (2) SCHOTTEN-DICHT-FALL ................................................................ 136 B) NICHTVORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .................................... 137 AA) HAUSTYRANNEN-FALL 1 ................................................................... 137 BB) WEICHENSTELLER-FALL 1 ................................................................... 137 2. UEBERGESETZLICHER ENTSCHULDIGENDER NOTSTAND .......................................... 138 A) VORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .............................................. 138 AA) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT GLEICHMAESSIGER CHANCENVERTEILUNG ... 138 BB) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT EINSEITIGER CHANCENVERTEILUNG ......... 138 (1) FLUGZEUG-FALL ....................................................................... 138 (2) BERGSTEIGER-FALL 2 .................................................................. 139 B) NICHTVORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .................................... 139 III. LOESUNG DER KONFLIKTLAGEN NACH GAENGIGEM VERSTAENDNIS ............................... 140 1. § 35 STGB ............................................................................................... 140 A) VORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .............................................. 140 AA) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT GLEICHMAESSIGER CHANCENVERTEILUNG ... 140 (1) KAMEADES-FALL 1 ................................................................... 140 (2) BALLON-FALL ............................................................................. 142 BB) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT EINSEITIGER CHANCENVERTEILUNG .......... 144 (1) BERGSTEIGER-FALL 1 .................................................................. 144 (2) SCHOTTEN-DICHT-FALL ................................................................ 146 B) NICHTVORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT .................................... 147 AA) HAUSTYRANNEN-FALL 1 ................................................................... 147 BB) WEICHENSTELLER-FALL 1 ................................................................... 148 2. UEBERGESETZLICHER ENTSCHULDIGENDER NOTSTAND .......................................... 149 A) VORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT ............................................. 149 AA) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT GLEICHMAESSIGER CHANCENVERTEILUNG ... 149 10 INHALTSVERZEICHNIS BB) GEFAHRENGEMEINSCHAFT MIT EINSEITIGER CHANCENVERTEILUNG ......... 149 (1) FLUGZEUG-FALL .......................................................................... 149 (2) BERGSTEIGER-FALL 2 .................................................................. 150 B) NICHTVORLIEGEN EINER GEFAHRENGEMEINSCHAFT ...................................... 150 3. FAZIT ........................................................................................................... 151 IV BEGRUENDUNGSWEGE DER GAENGIGEN AUFFASSUNG ................................................ 151 1. DIE LIMITIERTE AKZESSORIETAET ...................................................................... 152 A) ENTWICKLUNGSSTUFEN ............................................................................. 152 AA) DIE CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA VOR DEM HINTERGRUND ITALIE NISCHEN RECHTSDENKENS ................................................................ 153 BB) VOM NEUEN ABSTRAKTIONSNIVEAU DES NATURRECHTS ........................... 155 CC) DIE ENTWICKLUNG IM 19. JAHRHUNDERT .......................................... 156 DD) DAS REICHSSTRAFGESETZBUCH VON 1871 ............................................ 165 EE) 1943 BIS 1975 ............................................................................... 172 (1) NATIONALSOZIALISTISCHER HINTERGRUND ....................................... 172 (2) ANERKENNUNG DER LIMITIERUNG ................................................ 176 FF) DER WEG ZUM ZWEITEN STRAFRECHTSREFORMGESETZ .......................... 180 GG) ZWISCHENERGEBNIS .......................................................................... 183 B) DE LEGE LATA .......................................................................................... 184 AA) §29 STGB ..................................................................................... 184 (1) REICHWEITE NACH GAENGIGER AUFFASSUNG ................................... 185 (2) KRITISCHE WUERDIGUNG ............................................................. 185 (3) FAZIT ........................................................................................ 188 BB) §§ 26, 27 STGB ............................................................................. 189 (1) REICHWEITE NACH GAENGIGER AUFFASSUNG ................................... 189 (2) DER ABWEICHENDE HANDLUNGSBEGRIFF NACH JAKOBS ................. 189 (3) KRITISCHE WUERDIGUNG ............................................................. 191 2. WESEN DER ENTSCHULDIGUNGSGRUENDE ........................................................... 192 3. WESEN DER TEILNAHME ............................................................................. 193 4. STRAFMILDERUNG ALS KOMPROMISS ............................................................... 197 V ABWEICHENDE LOESUNGSANSAETZE ........................................................................ 198 1. GEBOTENE DIFFERENZIERUNG NACH ALTER UND NEUER RECHTSLAGE .................... 198 2. LOESUNGSANSAETZE AUF DEM BODEN DER §§ 48, 49 STGB A.F. ........................ 199 A) RUDOLPHIS ABWEICHENDE BESTIMMUNG DER GESETZGEBERISCHEN INTENTION 199 AA) ZUR REICHWEITE DES § 50 STGB (A.F.) .......................................... 199 BB) ZUM WESEN DES NOTSTANDS ............................................................. 201 CC) ZU WESEN UND STRAFGRUND DER TEILNAHME ....................................... 203 DD) RUDOLPHIS BLICK IN DIE ZUKUNFT ...................................................... 208 EE) KRITISCHE WUERDIGUNG ...................................................................... 208 INHALTSVERZEICHNIS 11 FF) LOESUNG DER KONFLIKTLAGEN NACH RUDOLPHI ................................... 210 B) WEITERE ANSAETZE .................................................................................. 211 AA) NIETHAMMER ................................................................................ 211 BB) PETERS ........................................................................................... 216 CC) BAUMANN ...................................................................................... 218 C) DER AE ZU E 62 .................................................................................. 219 3. LOESUNGSANSAETZE AUF DEM BODEN DER §§ 26, 27 STGB ............................. 222 A) MAURACHS LEHRE VON DER TATVERANTWORTUNG ...................................... 222 AA) ZUM INHALT DER LEHRE .................................................................. 222 BB) AUSWIRKUNGEN AUF DIE TEILNAHME ............................................... 224 CC) KRITISCHE WUERDIGUNG ................................................................... 226 DD) LOESUNG DER KONFLIKTLAGEN NACH MAURACH ................................... 231 B) DIE LEHRE VOM RECHTSFREIEN RAUM ..................................................... 232 AA) ZUM INHALT DER LEHRE .................................................................. 233 BB) KONKRETISIERENDE UND VERWANDTE KONZEPTIONEN .......................... 234 CC) AUSWIRKUNGEN AUF DIE TEILNAHME ............................................... 237 DD) KRITISCHE WUERDIGUNG ................................................................... 238 (1) LOGIK .................................................................................... 238 (2) RECHTSTHEORIE ....................................................................... 240 (3) DOGMATIK .............................................................................. 241 (4) FAZIT ...................................................................................... 244 EE) LOESUNG DER KONFLIKTLAGEN BEI ANERKENNUNG EINES RECHTSFREIEN RAUMES ....................................................................................... 245 C) JAEGERS DIFFERENZIERENDER ANSATZ ........................................................ 245 AA) ZUM INHALT .................................................................................. 245 BB) KRITISCHE WUERDIGUNG ................................................................... 248 CC) LOESUNG DER KONFLIKTLAGEN NACH JAEGER ........................................ 252 VI. FAZIT ZU DEN GEFUNDENEN ERGEBNISSEN .......................................................... 252 VII. DER UMGEKEHRTE FALL .................................................................................... 254 1. BERGSTEIGER-FALL 3 ................................................................................... 254 2. KAMEADES-FALL 2 ...................................................................................... 254 3. HAUSTYRANNEN-FALL 2 ................................................................................ 254 4. LOESUNGSANSAETZE ....................................................................................... 255 D. BETEILIGUNG IM UMFELD VON SCHULDAUSSCHLIESSUNGSGRUENDEN IM ENGEREN SINNE 257 I. BETEILIGUNG IM UMFELD DES § 17 STGB ........................................................ 258 1. KONSTELLATIONEN MITTELBARER TAETERSCHAFT ................................................. 258 A) EXKURS: DER KATZENKOENIG-FALL DES BGH ............................................ 258 B) HANDELN IM UNVERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM ...................................... 260 2. ECHTE TEILNAHME .................................................................................. 262 12 INHALTSVERZEICHNIS A) TEILNAHME BEI UNKENNTNIS .................................................................... 262 B) SONDERDELIKTE ......................................................................................... 264 C) EIGENHAENDIGE DELIKTE ............................................................................ 265 II. BETEILIGUNG IM UMFELD DES § 20 STGB ........................................................... 267 1. KONSTELLATIONEN MITTELBARER TAETERSCHAFT ..................................................... 267 2. ECHTE TEILNAHME ....................................................................................... 273 A) TEILNAHME BEI UNKENNTNIS .................................................................... 273 B) SONDERDELIKTE ......................................................................................... 274 C) EIGENHAENDIGE DELIKTE ............................................................................ 277 III. BETEILIGUNG IM UMFELD DES § 19 STGB ........................................................... 279 1. KONSTELLATIONEN MITTELBARER TAETERSCHAFT ..................................................... 279 2. ECHTE TEILNAHME ....................................................................................... 282 IV. FAZIT .................................................................................................................. 282 E. ENTWICKLUNG EINER EIGENEN KONZEPTION ............................................................. 286 I. ZUSAMMENFASSUNG DER BISHERIGEN ERKENNTNISSE .............................................. 286 1. TERMINOLOGIE ................................................................................................ 286 2. VON DER UNTERSUCHUNG ERFASSTE SCHULDAUSSCHLIESSUNGSGRUENDE ................... 286 3. DIE UNZUMUTBARKEIT NORMGEMAESSEN VERHALTENS ......................................... 287 4. ANERKENNUNG EINES UEBERGESETZLICHEN ENTSCHULDIGENDEN NOTSTANDES ....... 288 5. DIE TEILNAHME IM UMFELD ENTSCHULDIGTER TATEN ......................................... 289 A) DIE SONDERROLLE DES NOTWEHREXZESSES .................................................. 289 B) ZUR NACHRANGIGKEIT VON STRAFZWECKERWAEGUNGEN .................................. 290 C) LIMITIERUNG DER AKZESSORIETAET ............................................................... 290 D) WEITERGEHENDE ERWAEGUNGEN ................................................................... 292 E) ABWEICHENDE KONZEPTIONEN ................................................................... 293 AA) LOESUNGSANSAETZE AUF DEM BODEN DER §§ 48, 49 STGB A.F. ........... 293 BB) LOESUNGSANSAETZE AUF DEM BODEN DER §§ 26, 27 STGB ..................... 294 CC) ANKNUEPFUNGSPUNKTE ........................................................................ 295 6. SCHULDAUSSCHLIESSUNGSGRUENDE IM ENGEREN SINNE ALS PRUEFSTEIN FUER DIE TAT HERRSCHAFTSLEHRE .......................................................................................... 296 II. EIGENE AUFFASSUNG .......................................................................................... 297 1. DIE TEILNAHME AN ENTSCHULDIGTER TAT ......................................................... 297 A) MOEGLICHE KRITERIEN ................................................................................. 299 AA) DER GESICHTSPUNKT DER GEFAHRENGEMEINSCHAFT ............................. 301 BB) DER GESICHTSPUNKT DER KONFLIKTNAEHE ............................................. 302 (1) ZUR BEDEUTUNG DER ZUFAELLIGKEIT .............................................. 302 (A) WANN IST ZUFAELLIG ZUFAELLIG MIT BLICK AUF DIE GEFAHR VERTEILUNG? .......................................................................... 303 (B) PRAEKLUDIERTE FAELLE ............................................................. 305 INHALTSVERZEICHNIS 13 (2) ZUR BEDEUTUNG DER BESTIMMUNGSGEMAESSEN GESCHEHENSSTEUE RUNG ...................................................................................... 305 (A) EINFLUSS VON GARANTENSTELLUNGEN ................................... 309 (B) GEFAHRBEFASSTHEIT DURCH EINBEZIEHUNG? ........................ 311 (3) MOEGLICHE WEITERUNGEN ........................................................ 312 B) ZWISCHENFAZIT ...................................................................................... 312 C) MOEGLICHE EINWAENDE ........................................................................... 312 AA) VERENGUNG AUF LEBENSNOTSTAND ................................................... 313 BB) DOMINIEREN GENERALISIERENDER WERTUNGEN ................................... 313 2. KONSEQUENZEN FUER DIE MITTAETERSCHAFT ....................................................... 315 3. KONSEQUENZEN FUER DEN ANWENDUNGSBEREICH DES UEBERGESETZLICHEN ENT SCHULDIGENDEN NOTSTANDS ......................................................................... 317 F. UEBERTRAGUNG DER KONZEPTION AUF DIE KONFLIKTLAGEN ..................................... 318 I. §35 STGB .................................................................................................... 318 1. KARNEADES-FALL 1 ...................................................................................... 318 2. BALLON-FALL ............................................................................................... 319 3. BERGSTEIGER-FALL 1 .................................................................................... 319 4. SCHOTTEN-DICHT-FALL .................................................................................. 320 5. HAUSTYRANNEN-FALL 1 ................................................................................ 321 6. WEICHENSTELLER-FALL 1 .............................................................................. 321 II. UEBERGESETZLICHER ENTSCHULDIGENDER NOTSTAND ............................................... 322 1. FAEHRMANN-FALL ......................................................................................... 322 2. FLUGZEUG-FALL ........................................................................................... 323 3. BERGSTEIGER-FALL 2 .................................................................................... 325 4. WEICHENSTELLER-FALL 2 .............................................................................. 325 III. DER UMGEKEHRTE FALL .................................................................................... 325 1. BERGSTEIGER-FALL 3 .................................................................................... 325 2. KARNEADES-FALL 2 ...................................................................................... 326 3. HAUSTYRANNEN-FALL 2 ................................................................................ 326 IV ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG .................................................................. 326 V EXKURS: DER UEBERGESETZLICHE SCHULDAUSSCHLUSS IM ZEITALTER AUTOMATISIERTEN FAHRENS .......................................................................................................... 327 1. STRAFRECHTLICHE DILEMMATA BEIM AUTOMATISIERTEN FAHREN ........................ 328 2. MOEGLICHE LOESUNGSWEGE ........................................................................... 329 A) BEISPIEL 1 ........................................................................................... 329 AA) FAHRZEUGFUEHRER ............................................................................ 329 BB) HERSTELLER ...................................................................................... 333 B) BEISPIEL 2 ........................................................................................... 336 AA) FAHRZEUGFUEHRER ............................................................................. 336 14 INHALTSVERZEICHNIS BB) HERSTELLER ......................................................................................... 336 C) WUERDIGUNG UND AUSBLICK ...................................................................... 336 G. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................... 339 I. DER UEBERGESETZLICHE ENTSCHULDIGENDE NOTSTAND ALS NOTWENDIGE FORTSCHREI BUNG DER PRINZIPIEN DES § 35 STGB ................................................................. 339 II. AUSBLICK ........................................................................................................... 341 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................................... 342 SACHVERZEICHNIS ........................................................................................................... 365
any_adam_object	1
author	Bechtel, Alexander 1990-
author_GND	(DE-588)1049309774
author_facet	Bechtel, Alexander 1990-
author_role	aut
author_sort	Bechtel, Alexander 1990-
author_variant	a b ab
building	Verbundindex
bvnumber	BV046189171
classification_rvk	PH 3130 PH 2100
ctrlnum	(OCoLC)1119458650 (DE-599)DNB1194081606
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02449nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046189171</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220421 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191009s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N37</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1194081606</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428158461</subfield><subfield code="c">Paperback : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15846-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428858460</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85846-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428158461</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 15846</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1119458650</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1194081606</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3130</subfield><subfield code="0">(DE-625)136030:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2100</subfield><subfield code="0">(DE-625)135978:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bechtel, Alexander</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1049309774</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme</subfield><subfield code="c">von Alexander Bechtel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">367 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 700 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 289</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Eberhard Karls Universität Tübingen</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zumutbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191132-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldausschließungsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180108-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Limitierte Akzessorietät</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Übergesetzlicher entschuldigender Notstand</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schuldausschließungsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180108-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zumutbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191132-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55846-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 289</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10289</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031568558&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031568558</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046189171
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:37:43Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428158461 9783428858460
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031568558
oclc_num	1119458650
open_access_boolean
owner	DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-11 DE-29 DE-384 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-11 DE-29 DE-384 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR
physical	367 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Strafrechtliche Abhandlungen
series2	Strafrechtliche Abhandlungen
spelling	Bechtel, Alexander 1990- Verfasser (DE-588)1049309774 aut Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme von Alexander Bechtel Berlin Duncker & Humblot [2019] 367 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, Band 289 Dissertation Eberhard Karls Universität Tübingen 2019 Zumutbarkeit (DE-588)4191132-5 gnd rswk-swf Schuldausschließungsgrund (DE-588)4180108-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Limitierte Akzessorietät Übergesetzlicher entschuldigender Notstand Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schuldausschließungsgrund (DE-588)4180108-8 s Zumutbarkeit (DE-588)4191132-5 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55846-9 Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, Band 289 (DE-604)BV009284888 10289 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031568558&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Bechtel, Alexander 1990- Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme Strafrechtliche Abhandlungen Zumutbarkeit (DE-588)4191132-5 gnd Schuldausschließungsgrund (DE-588)4180108-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4191132-5 (DE-588)4180108-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme
title_auth	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme
title_exact_search	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme
title_full	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme von Alexander Bechtel
title_fullStr	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme von Alexander Bechtel
title_full_unstemmed	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme von Alexander Bechtel
title_short	Schuldausschließungsgründe bei Täterschaft und Teilnahme
title_sort	schuldausschließungsgrunde bei taterschaft und teilnahme
topic	Zumutbarkeit (DE-588)4191132-5 gnd Schuldausschließungsgrund (DE-588)4180108-8 gnd
topic_facet	Zumutbarkeit Schuldausschließungsgrund Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031568558&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV009284888
work_keys_str_mv	AT bechtelalexander schuldausschließungsgrundebeitaterschaftundteilnahme AT dunckerhumblot schuldausschließungsgrundebeitaterschaftundteilnahme

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge