Verfügbarkeit: Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft

Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft: eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Köster, Philipp 1979- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2019]
Schriftenreihe:	Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 144
Schlagworte:	Einstweiliger Rechtsschutz Aktionär Genehmigtes Kapital Aktiengesellschaft Deutschland Aktionärsklage Vorbeugender Rechtsschutz Vorläufiger Rechtsschutz Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	577 Seiten
ISBN:	9783428157259 3428157257 9783428857258

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV046113770
003	DE-604
005	20191204
007	t
008	190822s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1187534781 \|2 DE-101
020			\|a 9783428157259 \|c : EUR 139.90 (DE), EUR 139.90 (DE) (Sonderpreis: Institutionenpreis), EUR 143.90 (AT) \|9 978-3-428-15725-9
020			\|a 3428157257 \|9 3-428-15725-7
020			\|a 9783428857258 \|c Print & EBook \|9 978-3-428-85725-8
035			\|a (DE-599)DNB1187534781
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-M382
100	1		\|a Köster, Philipp \|d 1979- \|e Verfasser \|0 (DE-588)104870453X \|4 aut
245	1	0	\|a Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft \|b eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital \|c von Philipp Köster
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a 577 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht \|v Band 144
502			\|b Dissertation \|c Justus-Liebig-Universität Gießen \|d 2019
650	0	7	\|a Einstweiliger Rechtsschutz \|0 (DE-588)4013954-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Genehmigtes Kapital \|0 (DE-588)7659828-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Aktionärsklage
653			\|a Genehmigtes Kapital
653			\|a Vorbeugender Rechtsschutz
653			\|a Vorläufiger Rechtsschutz
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|D s
689	0	2	\|a Genehmigtes Kapital \|0 (DE-588)7659828-7 \|D s
689	0	3	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|D s
689	0	4	\|a Einstweiliger Rechtsschutz \|0 (DE-588)4013954-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55725-7
830		0	\|a Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht \|v Band 144 \|w (DE-604)BV019865959 \|9 144
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031494313&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031494313

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180430350450688
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ........................................................................................................................... 31 KAPITEL 1 EIN AM SCHUTZBEDUERFNIS DER AKTIONAERE AUSGERICHTETER UEBERBLICK UEBER DAS GENEHMIGTE KAPITAL 34 § 1 GRUNDLAGEN ................................................................................................................. 34 A. HISTORIE DES GENEHMIGTEN KAPITALS ........................................................................ 35 B. SINN UND ZWECK ...................................................................................................... 37 C. OEKONOMISCHE BEDEUTUNG ........................................................................................ 39 § 2 ABLAUFPLAN FUER DAS GENEHMIGTE KAPITAL ..................................................................... 41 A. SCHAFFUNG DURCH DIE GRUENDER ODER DIE HAUPTVERSAMMLUNG .................................. 41 B. DIE AUSNUTZUNGSENTSCHEIDUNG DES VORSTANDES ...................................................... 42 C. DIE DURCHFUEHRUNG DER KAPITALERHOEHUNG ................................................................ 43 § 3 DIE KOMPETENZVERTEILUNG BEIM GENEHMIGTEN KAPITAL ................................................ 43 A. DIE KOMPETENZORDNUNG BEI AKTIENRECHTLICHEN GRUNDENTSCHEIDUNGEN .................. 44 B. KOMPETENZIELLE GRUNDLAGEN BEIM GENEHMIGTEN KAPITAL ........................................ 44 C. DERIVATIVE KOMPETENZ DES VORSTANDES .................................................................... 46 I. UNEINHEITLICHE KONTROLLMASSSTAEBE BEI REGULAERER UND GENEHMIGTER KAPITALER HOEHUNG IM FALL EINER AUSNUTZUNGSENTSCHEIDUNG ALS AKT DER GESCHAEFTSFUEH RUNG ................................................................................................................ 46 1. KONTROLLMASSSTAB BEI VORSTANDSENTSCHEIDUNGEN ........................................ 46 2. BESCHLUSSKONTROLLE BEI KAPITALERHOEHUNGSBESCHLUESSEN .............................. 48 A) ANWENDBARKEIT DER BUSINESS JUDGMENT RULE AUF DIE BESCHLUESSE DER HAUPTVERSAMMLUNG IM ALLGEMEINEN .................................................... 49 B) UEBERTRAGBARKEIT DER BEGRUENDUNGEN DER BUSINESS JUDGMENT RULE? .... 50 C) SUBSUMTION VON HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN UNTER DIE TATBE STANDSMERKMALE DER BUSINESS JUDGMENT RULE? .................................... 52 AA) ENTSCHEIDUNG FREI VON INTERESSENKONFLIKTEN .................................. 52 BB) ENTSCHEIDUNG AUF EINER ANGEMESSENEN INFORMATIONSGRUNDLAGE ... 53 II. STELLUNGNAHME ZUR PROBLEMATIK UNEINHEITLICHER KONTROLLMASSSTAEBE .............. 54 III. ERGEBNIS ........................................................................................................ 56 D. FOLGEN FUER DEN GANG DER UNTERSUCHUNG .................................................................. 57 14 INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 2 RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN GEGEN DEN ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSS DER HAUPTVERSAMMLUNG 59 § 1 EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ VOR DER BESCHLUSSFASSUNG ................................................ 60 A. EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ UND HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSE - PROBLEMSTELLUNG 60 B. EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ IM RAHMEN NOCH ZU FASSENDER HAUPTVERSAMMLUNGS BESCHLUESSE ................................................................................................................. 62 I. EINLEITUNG ....................................................................................................... 62 II. VERBOT DER VORWEGNAHME DER HAUPTSACHE ALS TAUGLICHES BEGRENZUNGSKRITE RIUM? ............................................................................................................... 66 HI. KONKRETISIERUNG DER ANWENDUNGSFELDER DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES IM RAHMEN DER BESCHLUSSFASSUNG IN DER AG ....................................................... 68 1. EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ GEGEN EINEN ZU FASSENDEN HAUPTVERSAMM LUNGSBESCHLUSS ........................................................................................... 69 A) BEI ABSEHBARER ANFECHTBARKEIT ............................................................. 72 AA) UEBERTRAGUNG DER WERTUNGEN DES FREIGABEVERFAHRENS ? .................. 73 BB) VORVERLAGERUNG DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES AUFGRUND DES FREIGABEVERFAHRENS ? ....................................................................... 75 CC) EINTRAGUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM .............. 77 B) BEI ABSEHBARER NICHTIGKEIT ................................................................... 80 2. EINWIRKUNG AUF BESCHLUSSGEGENSTAENDE ..................................................... 80 3. EINFLUSSNAHME AUF DIE WILLENSBILDUNG INNERHALB DER GESELLSCHAFT .......... 81 A) GRUNDSAETZLICHE ZULAESSIGKEIT ................................................................... 82 B) EINFLUSSNAHME AUF EIN KUENFTIGES ABSTIMMUNGSVERHALTEN VON MITAK TIONAEREN ................................................................................................... 84 AA) EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ BEI STIMMRECHTSBINDUNG DER MITAK TIONAERE ............................................................................................. 84 BB) RECHTSGESCHAEFTLICHE UND TREUEPFLICHTGESTUETZTE STIMMRECHTSBIN DUNG ALS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM .............................................. 86 CC) EINTRAGUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM .............. 87 IV. ZWISCHENERGEBNIS UND EINSATZMOEGLICHKEITEN IM GENEHMIGTEN KAPITAL .... 90 § 2 RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSS ...................................................... 91 A. NICHTIGKEIT DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES DER HAUPTVERSAMMLUNG .................... 92 B. ANFECHTBARKEIT DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES DER HAUPTVERSAMMLUNG .............. 94 I. VERFAHRENSMAENGEL ........................................................................................... 94 II. INHALTSMAENGEL ................................................................................................. 95 III. BESONDERS VIRULENTE FEHLERKATEGORIEN ........................................................... 96 1. UNANGEMESSENER AUSGABEBETRAG ALS ANFECHTUNGSGRUND NACH § 255 ABS. 2 AKTG ............................................................................................... 96 A) FESTSETZUNGSPFLICHT ................................................................................. 97 INHALTSVERZEICHNIS 15 B) FREIWILLIGE FESTSETZUNG EINES AUSGABE-ZMINDESTBETRAGES.................... 97 AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN? .................................................... 100 BB) BOERSENWERT ALS EINFLUSSFAKTOR? ........................................................ 102 CC) UEBERTRAGBARKEIT DER WERTUNGEN DES § 71 ABS. 1 NR. 8 S. 4 AKTG? 104 (1) RISIKOSTRUKTURORIENTIERTES VERGLEICHSBEISPIEL ............................ 105 (2) RISIKOSTRUKTUR BEI DER VERAEUSSERUNG EIGENER AKTIEN ................ 105 (3) VERGLEICH MIT DER RISIKOSTRUKTUR BEI EINER EFFEKTIVEN KAPITAL ERHOEHUNG .................................................................................... 107 DD) ERGEBNIS ............................................................................................ 108 C) ANWENDBARKEIT VON § 255 ABS. 2 AKTG TROTZ FEHLENDER BETRAGSFESTSET ZUNG? ...................................................................................................... 109 2. FEHLERHAFTER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS ALS ANFECHTUNGSGRUND .................... 111 A) MATERIELLE ANFORDERUNGEN ...................................................................... 112 AA) SIEMENS/NOLD-ENTSCHEIDUNG ............................................................ 112 BB) SIEMENS/NOLD UND DIE REAKTIONEN IN DER LITERATUR ......................... 114 (1) ZUSTIMMENDE LITERATUR .............................................................. 115 (2) KRITISCHE STIMMEN ...................................................................... 116 CC) RESUEMEE ZUR MATERIELLEN BESCHLUSSKONTROLLE NACH DER SIEMENS/ NOLD-ENTSCHEIDUNG .......................................................................... 119 (1) TELEOLOGISCHE ASPEKTE ................................................................ 119 (2) (KEIN) EINGESCHRAENKTER KONTROLLUMFANG AUF ERSTER STUFE ........ 122 (3) KONGRUENZ MIT DER DOGMATISCHEN GRUNDLAGE DER MATERIELLEN BESCHLUSSKONTROLLE ...................................................................... 124 (4) UNANGEMESSENER INFORMATIONSRUECKBAU ? .................................... 125 (5) BESCHRAENKUNGSTENDENZEN .......................................................... 127 (6) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BAR- UND SACHKAPITALERHOEHUNGEN ? 130 (7) FAZIT ............................................................................................ 130 B) FORMELLE ANFORDERUNGEN ........................................................................ 131 AA) MEHRHEITSERFORDEMIS ........................................................................ 132 BB) BEKANNTMACHUNGSPFLICHT .................................................................. 134 CC) DIE BERICHTSPFLICHT GERN. § 186 ABS. 4 S. 2 AKTG .......................... 136 (1) AUSLAGEPFLICHT ............................................................................ 137 (2) VERSENDUNGSPFLICHT .................................................................... 138 (3) BEKANNTMACHUNGSPFLICHT ............................................................ 140 (4) BERICHTSERFORDERNIS BEI DER VORRATSERMAECHTIGUNG ? .................... 141 (5) BERICHTSINHALT .............................................................................. 143 (A) AUSGANGSLAGE ....................................................................... 143 (B) KONKRETISIERTE PLANUNGEN ..................................................... 145 (C) NACHBERICHTERSTATTUNG IN DER HAUPTVERSAMMLUNG ................. 146 (D) GEHEIMNISSCHUTZ ................................................................... 147 DD) FAZIT .................................................................................................. 147 16 INHALTSVERZEICHNIS C) TEILANFECHTUNG DES BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSSES/DER VORRATSERMAECHTI GUNG ......................................................................................................... 148 § 3 EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ GEGEN DIE EINTRAGUNG DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES ... 150 A. GRUNDLAGEN ................................................................................................................. 151 B. ERFORDERNIS EINER ANTRAGSBERECHTIGUNG? ................................................................... 153 C. AUSWIRKUNGEN DES § 246A AKTG AUF DEN EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZ DES AKTIONAERS 153 I. ALLGEMEINES ..................................................................................................... 153 II. STREITSTAND ZUM VERHAELTNIS DER VERFAHRENSARTEN .............................................. 154 III. STELLUNGNAHME ................................................................................................... 155 IV. ERGEBNIS ........................................................................................................... 158 V. BESTANDSKRAFT DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES ................................................ 159 § 4 ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................................... 160 KAPITEL 3 RECHTSSCHUTZMOEGIICHKEITEN GEGEN DIE AUSUEBUNGSENTSCHEIDUNG DES VORSTANDES 162 § 1 EINFUEHRUNG ...................................................................................................................... 162 § 2 KOMPETENZKONTROLLE BEI VORSTANDSBESCHLUESSEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG ................. 163 A. GRUNDLAGEN DER HOLZMUELLER-ENTSCHEIDUNG .............................................................. 163 I. SACHVERHALT ....................................................................................................... 163 II. HAUPTANTRAG ....................................................................................................... 164 III. 1. HILFSANTRAG ..................................................................................................... 166 IV. 2. HILFSANTRAG ..................................................................................................... 167 V. BEWERTUNG ......................................................................................................... 168 B. SIEMENS/NOLD-ENTSCHEIDUNG ..................................................................................... 169 C. COMMERZBANK/MANGUSTA II-ENTSCHEIDUNG ............................................................... 170 I. SACHVERHALT ....................................................................................................... 170 II. ENTSCHEIDUNG ..................................................................................................... 171 § 3 AKTIENRECHTLICHE WERTUNGEN ZUR UNTERMAUERUNG EINER AKTIONAERSKLAGE AUF RECHTMAE SSIGES VORSTANDSHANDELN ................................................................................................... 174 A. NORMATIVE ANKNUEPFUNGSPUNKTE ................................................................................. 175 B. WERTUNGEN AUS DER AKTIENRECHTLICHEN ANFECHTUNGSKLAGE .......................................... 177 I. MATERIELLE GRUNDLAGE DER GESTALTUNGSKLAGE IM ALLGEMEINEN ........................ 178 1. AUFRISS DER RELEVANTEN POSITIONEN ................................................................. 178 2. STELLUNGNAHME ............................................................................................. 179 A) MATERIELLES GESTALTUNGSKLAGERECHT .......................................................... 179 B) (ECHTE) GESTALTUNGSKLAGEN ALS SONDERFALL? ............................................ 181 INHALTSVERZEICHNIS 17 II. EXISTIERT EINE MATERIELLRECHTLICHE GRUNDLAGE DER ANFECHTUNGSKLAGE ? ............ 182 1. ANSPRUCH DES AKTIONAERS AUF AUFHEBUNG RECHTSWIDRIGER HAUPTVERSAMM LUNGSBESCHLUESSE? .......................................................................................... 183 2. ANSPRUCH AUF GESETZES- UND SATZUNGSGEMAESSE BESCHLUSSFASSUNG ALS SCHUETZENSWERTE PRIMAERRECHTSPOSITION? ........................................................ 186 A) MITGLIEDSCHAFTLICHER URSPRUNG? .............................................................. 186 AA) ANSPRUCH AUF GESETZES- UND SATZUNGSGEMAESSE BESCHLUSSFASSUNG ALS AUSGLEICH FUER EINEN SOUVERAENITAETSVERLUST ........................................ 187 BB) VERWALTUNGSRECHTLICHE VERGLEICHSUEBERLEGUNGEN DER GEGENPOSITION 189 CC) HISTORISCH TELEOLOGISCHE ASPEKTE .................................................... 191 B) ERGEBNIS .................................................................................................. 191 C. FAZIT ........................................................................................................................... 192 § 4 GRUNDLAGEN EINER AKTIONAERSKLAGE GEGEN (KOMPETENZWIDRIGE) VORSTANDSBESCHLUESSE 192 A. ACTIO PRO SOCIETATE ALS STRUKTURENTSCHEIDUNG DES AKTIENRECHTS? ............................ 193 I. DER AKTIONAER ALS NACHRANGIGES KONTROLLORGAN? .............................................. 193 II. BEWERTUNG: DER AKTIONAER ALS NACHRANGIGES KONTROLLORGAN? .......................... 195 III. DER AKTIONAER ALS BESONDERER VERTRETER? - REPRESENTATIVE ACTION .................... 197 IV. BEWERTUNG: DER AKTIONAER ALS BESONDERER VERTRETER? - REPRESENTATIVE ACTION 198 V. ERGEBNIS .......................................................................................................... 201 B. MATERIELLES SCHUTZRECHT DES AKTIONAERS .................................................................... 202 I. ANSPRUCHSLOSE KLAGEMOEGLICHKEIT? .................................................................. 202 1. DARSTELLUNG DER AUFFASSUNG ........................................................................ 202 2. STELLUNGNAHME ............................................................................................ 204 II. ANALOGE ANWENDBARKEIT DER § 243 FF. AKTG AUF VORSTANDSBESCHLUESSE? ........ 206 1. BEFUERWORTENDE STIMMEN IN DER LITERATUR .................................................... 206 2. STELLUNGNAHME ............................................................................................ 208 A) EINSCHRAENKUNG DER NICHTIGKEITSFOLGE ALS AUSNAHMEFALL ......................... 208 B) (KEINE) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE ...................................................... 209 C) (KEINE) AUFBUERDUNG DER KLAGELAST ........................................................ 210 III. FOLGEN FUER DEN FORTGANG DER UNTERSUCHUNG .................................................... 212 IV. HISTORISCHE GRUNDLAGEN FUER EIN MATERIELLES SCHUTZRECHT DES AKTIONAERS? ... 212 1. HISTORIE EINES KLAGBAREN ANSPRUCHS DES EINZELAKTIONAERS (1843 -1883) 212 2. HISTORIE EINES KLAGBAREN ANSPRUCHS DES EINZELAKTIONAERS (1884 - HEUTE) 214 3. ERKENNTNISSE AUS DER HISTORIE ...................................................................... 216 V. DIE AKTIONAERSKLAGE: ABLEHNENDE STIMMEN IN DER LITERATUR .......................... 217 1. § 118 ABS. 1 AKTG ALS LEITENTSCHEIDUNG GEGEN AKTIONAERSKLAGEN? .......... 217 A) DIE AKTIONAERSKLAGE ALS AKTIENRECHTLICHER FREMDKOERPER? ........................ 217 B) STELLUNGNAHME ........................................................................................ 219 2. § 122 AKTG ALS ABSCHLIESSENDER TEILHABESCHUTZ DER AKTIONAERE? ................ 221 3. KEIN RECHTSFORTBILDUNGSBEDUERFNIS ZUGUNSTEN EINER AKTIONAERSKLAGE ........ 222 18 INHALTSVERZEICHNIS C. ZWISCHENERGEBNIS : KEINE SYSTEMATISCH BEDINGTE VERSCHLOSSENHEIT DES AKTIEN RECHTS GEGENUEBER EINEM MATERIELLEN AKTIONAERSSCHUTZRECHT ...................................... 223 § 5 MATERIELLES SCHUTZRECHT AUF DELIKTSRECHTLICHER GRUNDLAGE? .......................................... 224 A. § 823 ABS. 1 BGB ALS LOESUNGSKONZEPT DES AKTIONAERSSCHUTZES? ............................ 224 B. ACTIO NEGATORIA .......................................................................................................... 226 C. DELIKTISCHER SCHUTZ MITGLIEDSCHAFTLICHER BEFUGNISSE .......................................... 229 § 6 MATERIELLES SCHUTZRECHT AUF VERBANDSRECHTLICHER GRUNDLAGE? ...................................... 231 A. DER ANSPRUCH AUF GESETZES- UND SATZUNGSGEMAESSE BETAETIGUNG DER GESELLSCHAFT ... 232 B. MATERIELLRECHTLICHER ANSPRUCH AUF SCHUTZ DER MITGLIEDSCHAFT ALS SUBJEKTIVEM RECHT ........................................................................................................................... 234 C. RECHT AUF GESETZES- UND SATZUNGSGEMAESSES VERHALTEN AUS EINEM SOZIALKONTRAKT? 236 D. VERBANDSKLAGE ALS INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ? .............................................................. 241 E. KOMPETENZSCHUTZKLAGE .............................................................................................. 241 F. NEGATORISCHER RECHTSSCHUTZ VON RELATIVEN AKTIONAERSRECHTEN ALS GRUNDRECHTSFUNK TIONALEN ABWEHRRECHTEN? .......................................................................................... 244 § 7 STELLUNGNAHMEN UND EIGENE AUFFASSUNG ........................................................................ 248 A. MITGLIEDSCHAFT ALS ABWEHRRELEVANTE PRIMAERPOSITION ................................................ 248 I. SUBJEKTIVES RECHT: EINE EINHEITLICH STRUKTURIERTE RECHTSKATEGORIE? .............. 250 1. SAVIGNY/WINDSCHEID UND JHERING ................................................................ 250 2. BEDEUTUNG DES OBJEKTIVEN RECHTS FUER DIE QUALIFIZIERUNG SUBJEKTIVER RECHTE .......................................................................................................... 252 3. SUBJEKTIVE RECHTE ALS NORMSETZUNGSBEFUGNIS ODER KLAGEBEFUGNIS? ......... 253 A) NORMSETZUNGSBEFUGNIS ALS VORAUSSETZUNG EINES SUBJEKTIVEN RECHTS? 253 B) KLAGEBEFUGNIS ALS VORAUSSETZUNG EINES SUBJEKTIVEN RECHTS ................ 254 4. SUBJEKTIVES RECHT: ZWISCHEN FREIHEITSRECHT, VERHALTENSBERECHTIGUNG UND GENERALVERBOT .............................................................................................. 255 A) SUBJEKTIVES RECHT: FREIHEITSRECHT UND GENERALVERBOT ............................. 255 B) SUBJEKTIVES RECHT: VERHALTENSBERECHTIGUNG UND GENERALVERBOT ........... 256 C) BEWERTUNG .............................................................................................. 257 5. FAZIT: HETEROGENITAET SUBJEKTIVER RECHTE ...................................................... 260 II. DIE MITGLIEDSCHAFT UND DIE FRAGE NACH IHRER DOGMATISCHEN EINORDBARKEIT 260 1. DIE MITGLIEDSCHAFT ALS BLOSSE STELLUNG IM RECHTSVERHAELTNIS? ...................... 261 A) DER BEGRIFF DES RECHTSVERHAELTNISSES ...................................................... 261 B) RECHTSVERHAELTNIS IM ENGEREN SINNE UND SUBJEKTIVES RECHT .............. 262 C) LATENTES RECHTSVERHAELTNIS UND SUBJEKTIVES RECHT .................................. 263 D) ZWINGENDE KONTRADIKTORIETAET BEI DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG DER MITGLIEDSCHAFT?: SUBJEKTIVES RECHT ODER RECHTSVERHAELTNIS? ................ 265 E) MITGLIEDSCHAFT ALS RECHTSVERHAELTNIS UND SUBJEKTIVES RECHT? ................ 267 AA) MITGLIEDSCHAFT ALS STELLUNG IM RECHTSVERHAELTNIS ............................ 268 INHALTSVERZEICHNIS 19 BB) STELLUNGNAHME .................................................................................. 269 2. DIE MITGLIEDSCHAFT ALS SUBJEKTIVES RECHT? .................................................. 270 3. ERGEBNIS ...................................................................................................... 274 B. STELLUNGNAHME ZU DEN DELIKTSRECHTLICHEN ANSAETZEN ................................................ 274 I. RELEVANZ DER ENTSCHEIDUNG .............................................................................. 275 II. STRUKTURENTSCHEIDUNG DES AKTG ...................................................................... 277 III. AUSSCHLUSS- UND NUTZUNGSFUNKTION ALS PRAEGENDE MERKMALE DES SONSTIGEN RECHTS ? .......................................................................................................... 280 IV. ERFORDERLICHKEIT EINER SUBJEKT-OBJEKT-BEZIEHUNG FUER DAS SONSTIGE RECHT 283 V. ERGEBNIS .......................................................................................................... 286 C. EIGENE POSITIONIERUNG .............................................................................................. 286 I. GENUIN VERBANDSRECHTLICHE GRUNDLAGE EINES SCHUTZRECHTS .............................. 287 II. HAUPTVERSAMMLUNGSSPEZIFISCHES SCHUTZSYSTEM .............................................. 288 III. RECHTSSCHUTZLUECKE: SCHUTZ DES AKTIENRECHTLICHEN TEILHABERECHTS? .............. 290 1. MITGLIEDSCHAFTLICHES ENTSCHEIDUNGSTEILHABERECHT ...................................... 291 2. TEILHABERECHT ALS AUSGLEICH DES AUTONOMIEVERLUSTES ................................ 292 3. LUECKENFUELLUNG DURCH UNGESCHRIEBENE HAUPTVERSAMMLUNGSZUSTAENDIGKEI TEN ................................................................................................................ 295 IV. TEILHABERECHTSVERLETZUNG ALS KLAGEGRUNDLAGE ................................................ 296 1. KLAGE NUR BEI TEILHABERECHT IN GLEICHER SACHE .......................................... 297 2. (FEHLENDE) SCHUETZENSWERTE PRIMAERRECHTSPOSITION ? .................................... 299 V. WEITERGEHENDER SCHUTZ SUBJEKTIVER RECHTE? .................................................. 300 1. KLAGBARKEIT BEI (HYPOTHETISCH) AUCH RECHTSWIDRIGER HAUPTVERSAMMLUNGS ENTSCHEIDUNG? .............................................................................................. 301 2. TEILHABESCHUTZ BEIM BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS ............................................ 303 3. TEILHABESCHUTZ BEIM ANSPRUCH AUF DEN BILANZGEWINN (§ 58 ABS. 4 AKTG) 306 A) GRUNDLAGE DES TEILHABESCHUTZES ............................................................ 306 B) MODIFIKATIONEN DES ANSPRUCHSUMFANGES ............................................ 308 4. TEILHABESCHUTZ BEI AUSFUEHRUNGSPFLICHTIGEN BESCHLUESSEN ............................ 309 5. INKONSISTENZEN EINES WEITERGEHENDEN SCHUTZES VON INDIVIDUALRECHTEN ... 310 A) DER FALL DER BETEILIGUNGSVERAEUSSERUNG .................................................... 311 B) DER FALL DES § 33 WPUEG ........................................................................ 315 C) BETEILIGUNGSERWERB ................................................................................ 315 6. ERGEBNIS ...................................................................................................... 316 VI. (KEIN) KONFLIKTPOTENTIAL DES § 122 AKTG ........................................................ 318 VII. AKTIVLEGITIMATION/VORLIEGEN EINER RUEGBAREN TEILHABERECHTSVERLETZUNG ......... 320 VIII. BEEINTRAECHTIGUNG AKTIONAERSSENSIBLER BEREICHE ALS BEGRENZUNGSMASSSTAB .... 321 IX. EINSCHRAENKUNGEN DE LEGE FERENDA? .................................................................. 324 1. QUORUMSERFORDEMIS BEI VERLETZUNG VON HERRSCHAFTSRECHTEN, BEI BOERSEN NOTATION UND PUBLIKUMSGESELLSCHAFTEN? ...................................................... 324 2. STELLUNGNAHME ............................................................................................ 325 20 INHALTSVERZEICHNIS X. BEWEISLAST ......................................................................................................... 327 XI. NACHTRAEGLICHE (BESTAETIGENDE) BESCHLUSSFASSUNG .............................................. 329 XII. FOLGEN FUER DAS GENEHMIGTE KAPITAL IM UEBERBLICK/ERGEBNIS ............................ 331 1. RECHTSWIDRIGER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS ...................................................... 331 2. UNANGEMESSENER AUSGABEBETRAG ................................................................ 331 3. NICHTIGER ODER ANGEFOCHTENER ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSS ............................ 332 4. JAHRESABSCHLUSS/GEWINNVERWENDUNGSBESCHLUSS .......................................... 333 KAPITEL 4 EINSATZMOEGLICHKEITEN IM RAHMEN DES GENEHMIGTEN KAPITALS 334 § 1 FEHLENDE ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE ................................................................................ 334 A. NICHTIGER, VERNICHTETER UND NICHT EXISTENTER ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSS .................... 335 B. ERHOBENE ANFECHTUNGS- UND/ODER NICHTIGKEITSFESTSTELLUNGSKLAGE ............................ 336 C. AUSNUTZUNGSBEFUGNIS BEI SICH WIDERSPRECHENDEM BESCHLUSSMAENGELURTEIL UND FREIGABEBESCHLUSS ...................................................................................................... 337 § 2 FEHLERHAFTE FESTSETZUNG DES AUSGABEBETRAGES .............................................................. 340 A. BINDUNG DES VORSTANDES AN § 255 ABS. 2 AKTG? ...................................................... 340 B. ANGEMESSENER AUSGABEBETRAG BEI EINER KAPITALERHOEHUNG AUS EINEM GENEHMIGTEN KAPITAL AUSSERHALB VON SONDERKONSTELLATIONEN .......................................................... 341 C. ANGEMESSENER AUSGABEBETRAG BEI DER ERFUELLUNG EINER GREENSHOE-OPTION DURCH DIE AUSNUTZUNG EINES GENEHMIGTEN KAPITALS .................................................................. 343 D. ANGEMESSENER AUSGABEBETRAG BEI DER FINANZIERUNG VON UMTAUSCHANGEBOTEN DURCH EIN GENEHMIGTES KAPITAL ................................................................................ 346 § 3 BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS .................................................................................................. 347 A. DECKUNG DURCH DEN UNTEMEHMENSGEGENSTAND ALS ALLGEMEINE BEGRENZUNG DER AUSNUTZUNGSAUTONOMIE ? .......................................................................................... 348 I. AENDERUNGSRELEVANZ DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES BEI UEBERSCHREITUNG DES UNTEMEHMENSGEGENSTANDES ............................................................................ 349 II. STELLUNGNAHME .................................................................................................. 350 B. KONGRUENZ MIT DER ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE .......................................................... 353 C. KONGRUENZ MIT DEM WOHLVERSTANDENEN GESELLSCHAFTSINTERESSE ............................ 354 I. (KEIN) EINGESCHRAENKTER KONTROLLUMFANG AUF ZWEITER STUFE ............................ 354 II. KALI+SALZ-MASSSTAEBE ........................................................................................ 356 1. UEBEREINSTIMMUNG DES BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSSES MIT DEM GESELLSCHAFTS INTERESSE ...................................................................................................... 357 A) GEWINNERZIELUNG ALS VERMUTETES FORMALZIEL .......................................... 359 B) DAS UNTERSCHIEDSPRINZIP ALS VERTEILUNGSMASSSTAB .................................. 361 C) OBJEKTIVE VORHERSEHBARKEIT ALS KONKRETISIERUNGSINSTRUMENT ................ 364 INHALTSVERZEICHNIS 21 2. DIE GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT ........................................................ 365 3. DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT (IM ENGEREN SINNE) .............................................. 367 4. KONTROLLUMFANG IN TOTO ................................................................................ 369 D. DIE AUSNUTZUNGSENTSCHEIDUNG OHNE BEZUGSRECHT BEI EINEM DURCH GRUENDUNGSSAT ZUNG GESCHAFFENEN GENEHMIGTEN KAPITAL .................................................................. 371 E. ERGEBNIS .................................................................................................................... 372 § 4 EINSATZ EINES GENEHMIGTEN KAPITALS IN UEBEMAHMESACHVERHALTEN ................................ 372 A. REGELUNGSGEHALT DES § 33 WPUEG ............................................................................ 372 B. AUSNUTZUNGSKOMPETENZ IM ANGEBOTSZEITRAUM : ANFORDERUNGEN DES § 33 WPUEG AN EINEN ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSS ................................................................................ 374 C. FOLGERUNGEN FUER DIE AUSNUTZUNGSKOMPETENZ DES VORSTANDES .................................. 377 D. RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN IM UEBERBLICK ................................................................ 378 I. REGULAERE UEBERSCHREITUNG DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES .......................... 378 II. VERSTOSS GEGEN § 33 ABS. 1 WPUEG BEI NICHT ZIELGERICHTETEM EINSATZ DES GE NEHMIGTEN KAPITALS ALS ABWEHRINSTRUMENT ...................................................... 378 III. VERSTOSS GEGEN § 33 ABS. 2 WPUEG BEI ZIELGERICHTETEM EINSATZ DES GENEH MIGTEN KAPITALS ALS ABWEHRINSTRUMENT .......................................................... 380 § 5 GENEHMIGTE KAPITALERHOEHUNG GEGEN SACHEINLAGE ....................................................... 380 § 6 RELATED PARTY TRANSACTIONS (DE LEGE FERENDA) ................................................................. 383 § 7 BETEILIGUNGSERWERB UND TEILHABERECHTE ........................................................................ 384 A. NICHT DURCH DEN UNTEMEHMENSGEGENSTAND GEDECKTER BETEILIGUNGSERWERB ............ 384 B. DURCH DEN UNTEMEHMENSGEGENSTAND UND DIE ERMAECHTIGUNG GEDECKTER BETEILI GUNGSERWERB .............................................................................................................. 385 I. UNGESCHRIEBENE HAUPTVERSAMMLUNGSKOMPETENZ NACH HOLZMUELLER? .............. 385 II. VORLAGEPFLICHT AUSLOESENDE UMSTANDSAENDERUNG? .............................................. 387 III. VORLAGEPFLICHT BEI KOMBINIERTEM EINSATZ VON BARMITTELN UND AKQUISITIONS AKTIEN ................................................................................................................ 388 § 8 UEBERSCHREITUNG DES UNTEMEHMENSGEGENSTANDES IM ALLGEMEINEN ................................ 389 KAPITEL 5 PROZESSUALE DURCHSETZUNG DES VERBANDSRECHTLICHEN ABWEHRANSPRUCHS 391 § 1 RECHTSSCHUTZ VOR EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG DER KAPITALERHOEHUNG ........................ 392 A. (EINSTWEILIGER) RECHTSSCHUTZ VOR DER VERWALTUNGSENTSCHEIDUNG .............................. 392 B. ALLGEMEINE (VORBEUGENDE) UNTERLASSUNGSKLAGE ...................................................... 395 I. ALLGEMEINES .................................................................................................... 395 II. ZEITPUNKT DER RECHTSBEEINTRAECHTIGUNG ............................................................ 396 22 INHALTSVERZEICHNIS III. STREITWERTBESTIMMUNG UND ZUSTAENDIGKEIT ........................................................ 397 1. STREITWERTBESTIMMUNG .................................................................................. 398 2. ZUSTAENDIGKEIT .............................................................................................. 400 IV. PASSIVLEGITIMATION ............................................................................................ 401 V. FAKTISCHE DURCHSETZBARKEIT .............................................................................. 402 1. VORABBERICHTSPFLICHT IN DER RECHTSPRECHUNG ............................................... 402 2. STIMMEN IN DER LITERATUR ............................................................................ 405 A) ZUSTIMMENDE LITERATUR ......................................................................... 405 B) ABLEHNENDE STIMMEN .............................................................................. 407 3. KRITISCHE BETRACHTUNG .................................................................................. 408 4. STELLUNGNAHME ............................................................................................ 411 5. RESTRIKTIONEN ................................................................................................ 414 6. DURCHFUEHRUNG IM EINZELNEN ........................................................................ 415 7. KAPITALMARKTRECHTLICHE VEROEFFENTLICHUNGSPFLICHTEN .................................... 418 8. FAZIT ............................................................................................................ 420 VI. URTEILSWIRKUNGEN .............................................................................................. 420 VII. KLAGEFRIST BEI DER (VORBEUGENDEN) UNTERLASSUNGSKLAGE? ................................. 422 1. § 246 ABS. 1 AKTG ANALOG? ........................................................................ 422 2. DIE POSITIVE BESCHLUSSFESTSTELLUNGSKLAGE ALS WERTUNGSTECHNISCHER PARAL LELFALL? .......................................................................................................... 423 3. ALLGEMEINES ZIVILPROZESSUALES BEGRENZUNGSINTRUMENTARIUM ....................... 425 C. EINSTWEILIGE UNTERLASSUNGSVERFUEGUNG .................................................................... 426 I. VERFUEGUNGSVORAUSSETZUNGEN ............................................................................ 427 II. ANTRAGSBEFUGNIS .............................................................................................. 428 1. AUFRECHTERHALTUNG EINER BESCHLUSSMAENGELKLAGE ........................................ 428 2. AUFRECHTERHALTUNG DER AKTIONAERSKLAGE ........................................................ 430 3. AUSWIRKUNGEN EINES STATTGEBENDEN BESCHLUSSMAENGELURTEILS VOR EINTRA GUNG DER DURCHFUEHRUNG DER KAPITALERHOEHUNG ............................................430 A) OHNE VORHERGEHENDEN FREIGABEBESCHLUSS GERN. § 246A AKTG .............. 431 B) MIT VORHERGEHENDEM FREIGABEBESCHLUSS GERN. § 246A AKTG .................. 431 III. § 945 ZPO ALS RECHTSSCHUTZHEMMNIS ODER ALS INSTRUMENT DER MISSBRAUCHS PRAEVENTION? ...................................................................................................... 431 1. VORAUSSETZUNGEN DER SCHADENSERSATZPFLICHT ................................................ 432 A) TATBESTAND .............................................................................................. 433 B) VOLLZIEHUNGSSCHADEN .............................................................................. 434 2. ANWENDBARKEIT UND AUSWIRKUNGEN AUF DIE EFFEKTIVITAET DES RECHTS SCHUTZKONZEPTES .......................................................................................... 437 3. MASSNAHMEN ZUR RISIKOMINIMIERUNG .......................................................... 439 A) SCHADENSUMFANGSMINIMIERUNG ANALOG § 247 AKTG? ............................ 439 B) MITVERSCHULDEN DER AKTIENGESELLSCHAFT .................................................. 440 INHALTSVERZEICHNIS 23 C) DER EINSATZ EINES PROZESSVEHIKELS .......................................................... 442 AA) HAFTUNG WEGEN EXISTENZVEMICHTENDEN EINGRIFFS NACH GMBH- RECHT ................................................................................................ 442 (1) MATERIELLE UNTERKAPITALISIERUNG ALS EXISTENZVEMICHTENDER EIN GRIFF? .......................................................................................... 442 (2) HOCHRISIKOGESCHAEFTE ALS EXISTENZVEMICHTENDER EINGRIFF? ....... 444 (3) ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN EINES EXISTENZVEMICHTENDEN EINGRIFFS DURCH MISSBRAEUCHLICHE RECHTSSCHUTZBEGEHREN? ........ 446 (4) ERGEBNIS: HAFTUNGSFOLGEN FUER MISSBRAEUCHLICH UEBER PROZESSVE HIKEL KLAGENDE AKTIONAERE .......................................................... 447 BB) VORSAETZLICHE SITTENWIDRIGE SCHAEDIGUNG DER AKTIENGESELLSCHAFT ... 449 (1) MOEGLICHKEIT DELIKTISCHER AUSSENHAFTUNG DER GMBH-GESELL SCHAFTER ...................................................................................... 449 (2) SCHADENSERSATZANSPRUCH AUS § 826 BGB BEI MISSBRAEUCHLICHEM EINSATZ EINES PROZESSVEHIKELS ....................................................450 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................ 453 D) EINSATZ VON EUROPAEISCHEN/AUSLAENDISCHEN GESELLSCHAFTEN ALS HEILMITTEL 453 AA) HAFTUNG AUS VORSAETZLICHER SITTENWIDRIGER SCHAEDIGUNG ..................... 454 BB) HAFTUNG WEGEN EXISTENZVEMICHTENDEN EINGRIFFS ............................ 456 (1) PROBLEMLAGE ................................................................................ 457 (2) MEINUNGSBILD .............................................................................. 457 (3) STELLUNGNAHME ............................................................................ 458 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................460 D. ZWISCHENERGEBNIS ZUR (VORBEUGENDEN) UNTERLASSUNGSKLAGE UND UNTERLASSUNGS VERFUEGUNG .................................................................................................................. 461 E. ALLGEMEINE (VORBEUGENDE) FESTSTELLUNGSKLAGE VOR EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG 461 I. STATTHAFTIGKEIT DER ALLGEMEINEN FESTSTELLUNGSKLAGE GEGEN VORSTANDSBE SCHLUESSE ............................................................................................................ 462 II. SUBSIDIARITAET DER ALLGEMEINEN FESTSTELLUNGSKLAGE ............................................ 464 III. FESTSTELLBARES (DRITT)RECHTSVERHAELTNIS .............................................................. 466 1. EINLEITUNG .................................................................................................... 467 2. VORSTANDSBESCHLUSS ALS DRITTRECHTSVERHAELTNIS ............................................... 468 3. FESTSTELLUNGSANTRAEGE .................................................................................... 471 A) MITGLIEDSCHAFTSVERHAELTNIS ALS FESTZUSTELLENDES RECHTSVERHAELTNIS ........... 471 B) PFLICHTWIDRIGKEIT DER AUSNUTZUNGSBESCHLUESSE ALS FESTZUSTELLENDES RECHTSVERHAELTNIS ...................................................................................... 471 IV. FESTSTELLUNGSINTERESSE ...................................................................................... 471 1. BEI AUSNUTZUNG DES GENEHMIGTEN KAPITALS DURCH DIE VERWALTUNGSORGANE 472 2. DIE ALLGEMEINE FESTSTELLUNGSKLAGE ALS ALLHEILMITTEL DER VORSTANDSKON TROLLE DURCH DIE AKTIONAERE? .......................................................................... 475 V. KLAGEFFIST BEI DER (VORBEUGENDEN) FESTSTELLUNGSKLAGE .................................... 477 24 INHALTSVERZEICHNIS VI. URTEILSWIRKUNGEN .............................................................................................. 477 1. INTER OMNES-WIRKUNG DES FESTSTELLUNGSURTEILS ? ........................................ 477 2. INFORMATIONSDEFIZITE ALS HINDERUNGSGRUND ? ................................................ 479 VII. § 248A AKTG ANALOG? ...................................................................................... 480 F. EINSTWEILIGE FESTSTELLUNGSVERFUEGUNG ........................................................................ 481 G. ZWISCHENERGEBNIS ZUR (VORBEUGENDEN) FESTSTELLUNGSKLAGE UND FESTSTELLUNGSVER FUEGUNG ........................................................................................................................ 485 § 2 RECHTSSCHUTZ NACH EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG DER KAPITALERHOEHUNG ...................... 486 A. ENTSTEHUNG VON MITGLIEDSCHAFTSRECHTEN BEI DER FEHLERHAFTEN KAPITALERHOEHUNG AUS EINEM GENEHMIGTEN KAPITAL ...................................................................................... 486 I. FEHLERHAFTIGKEIT DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES .............................................. 487 1. AUSNUTZUNGSBEFUGNIS VOR DER EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG NACH § 189 AKTG .................................................................................................. 487 2. SITUATION NACH EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG ............................................ 488 A) (KEINE) ENTSTEHUNG VON MITGLIEDSCHAFTSRECHTEN ? .................................. 488 B) AUFBEREITUNG DER PROBLEMLAGE ................................................................ 489 C) DIE LEHRE VON DER FEHLERHAFTEN GESELLSCHAFT UND DER VERNICHTETE ER MAECHTIGUNGSBESCHLUSS BEIM GENEHMIGTEN KAPITAL ................................ 491 D) AUSNAHMEN DER ANWENDBARKEIT DER LEHRE VON DER FEHLERHAFTEN GE SELLSCHAFT BEIM GENEHMIGTEN KAPITAL ...................................................... 493 E) ERGEBNIS .................................................................................................. 495 II. FEHLERHAFTIGKEIT DES VORSTANDSBESCHLUSSES ...................................................... 495 1. VOR EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG .............................................................. 495 2. NACH EINTRAGUNG DER DURCHFUEHRUNG ............................................................ 495 A) MAENGEL DER VERWALTUNGSENTSCHEIDUNGEN ALS VERBANDSINNENRECHTLICHES PROBLEM? ................................................................................................ 495 B) STELLUNGNAHME ........................................................................................ 496 C) ANWENDBARKEIT DER LEHRE VON DER FEHLERHAFTEN GESELLSCHAFT ................ 498 D) IMMUNISIERUNG DER FEHLERHAFTEN AUSNUTZUNGSENTSCHEIDUNG ANALOG § 246A AKTG? .......................................................................................... 500 E) HANDELN OHNE ERMAECHTIGUNG ALS AUSNAHME VON DEN GRUNDSAETZEN DER FEHLERHAFTEN GESELLSCHAFT? ...................................................................... 501 3. ERGEBNIS ...................................................................................................... 503 B. ALLGEMEINE (NACHTRAEGLICHE) FESTSTELLUNGSKLAGE ........................................................ 503 I. FESTSTELLUNGSINTERESSE ...................................................................................... 504 1. FESTSTELLUNGSINTERESSE BEI ANGENOMMENER REVERSIBILITAET ............................ 504 2. FESTSTELLUNGSINTERESSE BEI ANGENOMMENER IRREVERSIBILITAET .......................... 505 A) NACHGEHENDES RECHTMAESSIGES VERWALTUNGSVERHALTEN .............................. 505 B) VORBEREITUNG VON ENTLASTUNGSBESCHLUESSEN .............................................. 506 C) VORBEREITUNG VON SEKUNDAERANSPRUECHEN .................................................. 507 3. FAZIT ............................................................................................................. 510 INHALTSVERZEICHNIS 25 II. KLAGEFRIST .......................................................................................................... 510 C. KLAGE AUF BESEITIGUNG DER AUS EINEM GENEHMIGTEN KAPITAL GESCHAFFENEN ANTEILE 510 I. ALLGEMEINES UND PROBLEMSTELLUNG .................................................................. 510 II. MOEGLICHKEITEN ZUR BESEITIGUNG DER RECHTSWIDRIG AUSGEGEBENEN ANTEILE AUS EINER FEHLERHAFTEN GENEHMIGTEN KAPITALERHOEHUNG .......................................... 511 1. MANGEL DES ERMAECHTIGUNGSBESCHLUSSES ...................................................... 512 2. MANGEL DER AUSNUTZUNGSENTSCHEIDUNG ........................................................ 513 A) BEI ERHOBENER FESTSTELLUNGSKLAGE .......................................................... 513 B) BEI ERHOBENER VORBEUGENDER UNTERLASSUNGSKLAGE .................................. 514 III. AKTIENRECHTLICHE ZULAESSIGKEIT EINER BESEITIGUNGSKLAGE .................................. 517 IV. RECHTSSCHUTZ ZUGUNSTEN DER NEUAKTIONAERE UND DES VORSTANDES ...................... 519 D. ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................................................... 522 REGELUNGVORSCHLAG: BESCHLUSSMAENGELRECHT FUER DAS GENEHMIGTE KAPITAL DE LEGE FERENDA ................................................................................................................................ 523 THESENSAMMLUNG ................................................................................................................ 525 LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................................... 533 STICHWORTVERZEICHNIS .......................................................................................................... 574
any_adam_object	1
author	Köster, Philipp 1979-
author_GND	(DE-588)104870453X
author_facet	Köster, Philipp 1979-
author_role	aut
author_sort	Köster, Philipp 1979-
author_variant	p k pk
building	Verbundindex
bvnumber	BV046113770
ctrlnum	(DE-599)DNB1187534781
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02678nam a22005538cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046113770</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191204 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190822s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1187534781</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428157259</subfield><subfield code="c">: EUR 139.90 (DE), EUR 139.90 (DE) (Sonderpreis: Institutionenpreis), EUR 143.90 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15725-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428157257</subfield><subfield code="9">3-428-15725-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428857258</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85725-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1187534781</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Köster, Philipp</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)104870453X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital</subfield><subfield code="c">von Philipp Köster</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">577 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="v">Band 144</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Justus-Liebig-Universität Gießen</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einstweiliger Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013954-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Genehmigtes Kapital</subfield><subfield code="0">(DE-588)7659828-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aktionärsklage</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Genehmigtes Kapital</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vorbeugender Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vorläufiger Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Genehmigtes Kapital</subfield><subfield code="0">(DE-588)7659828-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Einstweiliger Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013954-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55725-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="v">Band 144</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019865959</subfield><subfield code="9">144</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031494313&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031494313</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046113770
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:35:38Z
institution	BVB
isbn	9783428157259 3428157257 9783428857258
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031494313
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	577 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
series2	Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
spelling	Köster, Philipp 1979- Verfasser (DE-588)104870453X aut Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital von Philipp Köster Berlin Duncker & Humblot [2019] © 2019 577 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 144 Dissertation Justus-Liebig-Universität Gießen 2019 Einstweiliger Rechtsschutz (DE-588)4013954-2 gnd rswk-swf Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd rswk-swf Genehmigtes Kapital (DE-588)7659828-7 gnd rswk-swf Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Aktionärsklage Genehmigtes Kapital Vorbeugender Rechtsschutz Vorläufiger Rechtsschutz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Genehmigtes Kapital (DE-588)7659828-7 s Aktionär (DE-588)4000947-6 s Einstweiliger Rechtsschutz (DE-588)4013954-2 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55725-7 Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 144 (DE-604)BV019865959 144 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031494313&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Köster, Philipp 1979- Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Einstweiliger Rechtsschutz (DE-588)4013954-2 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Genehmigtes Kapital (DE-588)7659828-7 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4013954-2 (DE-588)4000947-6 (DE-588)7659828-7 (DE-588)4000937-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital
title_auth	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital
title_exact_search	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital
title_full	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital von Philipp Köster
title_fullStr	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital von Philipp Köster
title_full_unstemmed	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital von Philipp Köster
title_short	Vorbeugender und vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des genehmigten Kapitals bei der Aktiengesellschaft
title_sort	vorbeugender und vorlaufiger rechtsschutz im rahmen des genehmigten kapitals bei der aktiengesellschaft eine untersuchung unter einbeziehung der grundlagen und der reichweite einer individuellen abwehrklage des aktionars beim genehmigten kapital
title_sub	eine Untersuchung unter Einbeziehung der Grundlagen und der Reichweite einer individuellen Abwehrklage des Aktionärs beim genehmigten Kapital
topic	Einstweiliger Rechtsschutz (DE-588)4013954-2 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Genehmigtes Kapital (DE-588)7659828-7 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd
topic_facet	Einstweiliger Rechtsschutz Aktionär Genehmigtes Kapital Aktiengesellschaft Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031494313&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019865959
work_keys_str_mv	AT kosterphilipp vorbeugenderundvorlaufigerrechtsschutzimrahmendesgenehmigtenkapitalsbeideraktiengesellschafteineuntersuchunguntereinbeziehungdergrundlagenundderreichweiteeinerindividuellenabwehrklagedesaktionarsbeimgenehmigtenkapital

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge