Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego: analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Kraków
Wydawnictwo "Scriptum" Tomasz Sekunda
2019
|
| Ausgabe: | Wydanie I |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | 263 Seiten 24 cm |
| ISBN: | 9788366084360 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046109405 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200602 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190820s2019 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788366084360 |9 978-83-66084-36-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1119028763 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046109405 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Michowicz, Przemysław |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)107412345X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego |b analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |c Przemysław Michowicz |
| 250 | |a Wydanie I | ||
| 264 | 1 | |a Kraków |b Wydawnictwo "Scriptum" Tomasz Sekunda |c 2019 | |
| 300 | |a 263 Seiten |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer und italienischer Sprache | ||
| 650 | 7 | |a Odpowiedzialność prawna |2 jhpb | |
| 650 | 7 | |a Prawo |2 jhpb | |
| 650 | 7 | |a Odpowiedzialność (prawo) |2 jhpk | |
| 650 | 7 | |a Odszkodowania / Polska |2 jhpk | |
| 650 | 7 | |a Prawo kanoniczne |2 jhpk | |
| 650 | 7 | |a Prawo cywilne |2 jhpk | |
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kirchenrecht |0 (DE-588)4030746-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polska |2 jhpb | |
| 689 | 0 | 0 | |a Kirchenrecht |0 (DE-588)4030746-3 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200602 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031490038 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 200.9 |e 22/bsb |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180423004127232 |
|---|---|
| adam_text | Spis treści Wykaz skrótów_____________________________________________ 10 Wprowadzenie _____________________________________________ 11 Rozdział I Prawno-filozoficzne implikacje odpowiedzialności_______________ 21 1. Założenia prawne___________________________________________ 22 1.1. LexAquilia_____________________________________________ 23 1.2. Doktryna glosatorów____________________________________ 28 1.3. Generalna teoria odpowiedzialności Jana Domata i Roberta Pothiera_______________________________________ 34 2. Refleksja filozoficzna________________________________________ 36 2.1. Tomizm, bonawenturyzm i druga scholastyka________________ 39 2.2. Nowożytne rozumienie pojęcia____________________________ 44 3. Współczesne teorie odpowiedzialności__________________________ 53 Synteza_____________________________________________________ 58 Rozdział II Zakres władzy rządzenia wyższego przełożonego zakonnego ______61 1. Potestas a muñere ________________________________________ 62 2. Władza rządzenia względem osób______________________________ 69 2.1. Akty powierzające munus________________________________ 71 2.2. Obowiązek wizytacji kanonicznej __________________________ 74 3. Administrate rerum__________________________________________ 76 3.1. Umowy 78 3.2. Zobowiązania pozaumowne_______________________________ 87
8 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... 4. Exercitium potestatis regiminis uti singuli: terminologiczna konfrontacja _ 90 4.1. „Organ” w rozumieniu systemu civil law____________________ 92 4.2. „Organ” w porządku kanonicznym _________________________ 94 Synteza_____________________________________________________ 99 Rozdział III Tytuły odpowiedzialności wyższego przełożonego zakonnego____103 1. Titulus jako kategoria prawna ________________________________ 105 2. Przełożony jako administrator _______________________________ 107 3. Przełożony jako prawny przedstawiciel_________________________ 113 3.1. Teoria organu i teoria przedstawicielstwa___________________ 114 3.2. Kościelna osoba prawna jako przedsiębiorca_________________ 121 4. Czynności wykonywane ex officio______________________________ 126 4.1. Odpowiedzialność in eligendo_____________________________ 126 4.2. Odpowiedzialność in vigilando____________________________ 129 5. Tytuł personalny (odpowiedzialność osobista)___________________ 139 Synteza____________________________________________________ 146 Rozdział IV Teoria odpowiedzialności prawnej____________________________ 149 1. Kanoniczny porządek prawny________________________________ 150 1.1. Przesłanki odpowiedzialności w kodeksach Kościoła łacińskiego_ 152 1.2. Jurysprudencja Trybunału Roty Rzymskiej _________________ 159 2. Zasada ryzyka i słuszności podstawą odpowiedzialności cywilnej___ 166 2.1. Zasada ryzyka_________________________________________ 166 2.2. Zasada słuszności______________________________________ 170 3. Vexata
quœstio odpowiedzialności obiektywnej___________________ 173 3.1. Świeckie systemy prawne________________________________ 174 3.2. Porządek kanoniczny___________________________________ 178 4. Zakres stosowania norm prawa kościelnego względem prawa cywilnego___________________________________________ 183 Synteza____________________________________________________ 188 Rozdział V Zagadnienia szczególne: odpowiedzialność odszkodowawcza____191 1. Zasady odpowiedzialności odszkodowawczej: zasada ryzyka________ 194 2. Zasada ryzyka a funkcja odszkodowawcza_______________________ 197 3. Roszczenia regresowe_______________________________________ 206 4. Przedawnienie roszczeń_____________________________________ 212 Synteza____________________________________________________ 220
Spis treści 9 Wnioski końcowe 221 Bibliografia 229 Sommario 257 Summarv 261
Bibliografia 1. Źródła prawa 1.1. Kościelne Conclium (Ecumenicum Vaticanum II, Constitutio dogmatica „Lumen gen tium”, [w:] AAS 57(1965). Gregorius PP. IX, Si culpa tua, X. 5, 36, 9, [w:] E. Friedberg, Corpus Iuris Canonici, Graz 1955, 2. Bonifatius PP. VIII, Regulce iuris in decratalia, [w:] E. Richter, R. Friedberg (curr.), Corpus Iuris Canonici, voi. 2, Lipsiæ 1881. Benedictos PP. XV, Codex Iuris Canonici, [w:] AAS 9(1917-11). IoANNES Paulus PP. II, Allocutio ad Tribunal Rotace Romance iudiciali inneunte anno diei 17 februarii 1979, [w:] AAS 71(1979). Ioannes Paulus PP. II, Constitutio apostolica „Sacrce Disciplines Leges”, [w:] AAS 75(1983), pars II. Ioannes Paulus PP. II, Codex Iuris Canonici, [w:] AAS 75(1983), pars II. Benedictos PP. XVI, Allocutio ad Plenariam Sessionem Supremi Tribunalis Signatum Apostolicesåiei 4 februarii 2011, [w:] AAS 103/2(2011). Franciscus PR, Litteræ apostolices „Come una madre amore vole”, [w:] AAS 108(2016). CONGREGATIO PRO INSTITUTIS VITÆ CONSECRATÆ ET SOCIETATIBUS VITÆ apostolica!, Instructio „La vita religiosa nell’insegnamento della Chiesa.
230 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Isuoi elementi essenziali negli Istituti dediti alle opere di apostolato”, [w:] Enchiridion Vaticanum 9. CoNGREGTio pro Doctrina FiDEi, Normce de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis seu Normce de delictis contra fidem necnon de gravioribus delictis, [w:] AAS 102(2010). Congregtio pro Doctrina Fidei,Breve relazione circa le modifiche introdotte nelle Normce de gravioribus delictis riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, [w:] AAS 102(2010). Pontificium Consilium de Legum Textibus, Elementi per configurare lambi to di responsabilità canonica del Vescovo diocesano nei riguardi dei pre sbiteri incardinati nella propria diocesi e che esercitano nella medesima il loro ministero, „Communicationes” 36(2004). Synodus Episcoporum, Principia quce Codicis iuris canonici recognitionem di rigeant, „Communicationes” 1(1969). Konferencja Episkopatu Polski, Wytyczne dotyczące wstępnego dochodzenia kanonicznego w przypadku oskarżeń duchownych o czyny przeciwko szó stemu przykazaniu Dekalogu z osobę niepełnoletnią poniżej osiemnastego roku życia, [w:] URL: https://episkopat.pl/wp-content/uploads/2017/07/ KEP_wytyczne_z_aneksami.NOWELIZACJA.2017-1 .pdf . 1.2. Świeckie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.). Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 1025]. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku ֊ Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn.
zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 1360]. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 roku Nr 21, poz. 94 z późn. zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 1025]. Ustawa z dnia 14 lipea 1983 roku o narodowym zasobie archiwalnym i archi wach (Dz.U. z 1983 Nr 38, poz. 173), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 217]. Ustawa z dnia 17 maja 1989 roku o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 29, poz. 159 z późn. zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 380, 1669]. Ustawa z dnia 17 maja 1989 roku o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U. z 1989 Nr 29, poz. 155 z późn. zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2017, poz. 1153].
Bibliografia 231 Ustawa z dnia 7 lipea 1994 roku - Prawo budowlane (Dz.U. z 1994 roku Nr 89, poz. 414 z późn. zm.), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018 roku, poz. 1202, 1276, 1496,1669]. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku ֊ Kodeks karny (Dz.U. z 1997 Nr 88, poz. 553), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 1600]. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.), [tekst jedn.:Dz.U. z 2018, poz. 201]. Ustawa z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2002 Nr 197, poz. 1661), [tekst jedn.: Dz.U. z 2018, poz. 703]. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2003 Nr 60, poz. 535), [tekst jedn.: Dz.U. z 2017, poz. 2344]. Konkordat pomiędzy Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską z dnia 28 lip ea 1993 roku, [w:] Dz.U. z 1998 Nr 51, poz. 318. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów, Druk 2216 o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw z dnia 22 stycznia 2018 roku, [w:] URL: https://www.senat.gov.pl/prace/senat/druki/ . Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 5 lutego 2015 roku W sprawie ogłoszenia wykazu stanowisk, których zajmowanie upoważ nia do przyjmowania oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński oraz sporządzenia zaświadczeń stanowiących podstawę sporządzenia aktu małżeństwa zawartego w sposób określony w art. 1 §2 i 3 Kodeksu rodzin nego i opiekuńczego, „Monitor Polski” (2015), poz. 230. European Group on Tort Law, Zasady Europejskiego Prawa Czynów Niedozwolonych (Principles of European Tort Law PETE), [w:]
URL: http://civil.udg.edu/php/biblioteca/items/294/PETLPolish.pdf . 2. Literatura przedmiotu Aboi Rubio D., El concepto jurídico de „título , „Cuadernos Doctorales” 23(2009). Aboi Rubio D., hasło: Título, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canònico, vol. 7, Navarra 2012. Agamben G., Opus Dei. An Archeology of duty, Stanford (CA) 2013. Albanese В., hasło: Damnum iniuria datum, [w:] Novissimo digesto italiano, Torino 1966. Alpa G., Responsabilità civile. Parte generale, Torino 2010.
232 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Amielańczyk K., Iniuria. Kilka uwag o przestępstwie naruszenia nietykalno ści cielesnej w prawie rzymskim, [w:] M. Mozgawa (red.), Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej, Warszawa 2013. Andrés D., Sobre el can. 628, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña (curr.), Comentario exegético al Código de derecho canònico, vol. 2/2, Pamplona 1997. Andrés D., Le forme di vita consacrata. Commentario teologico-giuridico al Codice di diritto canonico, Roma 2008. Andrzejewski J., Odpowiedzialność przedkontraktowa (tzw. culpa in contra hendo) w kodeksie zobowiązań. Tradycja i inspiracja, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 23/4(2014). Arrangio-Riuz V., Istituzioni di diritto romano, Napoli 2006. Arrieta J.I., Diritto dell’organizzazione ecclesiastica, Milano 1997. Arnedt H., Odpowiedzialność i władza sądzenia, Warszawa 2006. Azarda A., Eula E. (curr.), Novissimo Digesto italiano, t. 19, Torino 1973. Azarda A., Eula E. (curr.), Novissimo Digesto italiano, t. 6, Torino 1973. Azo Bononiensis, Summa in ius civile, Lugundi 1564, [w:] C. 3, 35 De Lege Aquilia, n. 2, f. 46. Bacardí G.R., Pautas para una concepción canònica del resarcimiento de daños, „Fidelium Iura” 4(1990). Bączkowicz E, Prawo kanoniczne. Podręcznik dla duchowieństwa, t. 2, Opole 1958. Balwicka-Szczyrba M., Przedawnienie roszczeń z tytułu odpowiedzialności deliktowej za szkodę przyszłą na osobie, Poznań 2008. Balwicka-Szczyrba M., W sprawie zasad przedawnienia o naprawienie szkody na mieniu w oparciu o art. 4421, §1 k.c., „Wiadomości Ubezpieczeniowe”
3(2015). Banaszczyk T, Pojęcie sprawiedliwości u Arystotelesa, „Studia Filozoficzne” 1(1973). Banaszczyk Z., Komentarz do art. 1~449, [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny, t. 1, Warszawa 2008. Bellomo M., hasło: Diligenza (diritto intermedio), [w:] Enciclopedia del Diritto, voi. 12, Torino 1964. Bełza L., Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w ramach czynów niedozwo lonych przy wykonywaniu powierzonej czynności w świetle teorii związku przyczynowego, „Przegląd Sądowy” 7-8(1996).
Bibliografia 233 Benedetto XVI, Lettera pastorale ai cattolici d’Irlanda, 19 marzo 2010, „Insegnamenti di Benedetto XVI” VI/1(2010). Benveniste E., Il vocabolario delle istituzioni indoeuropee. Potere, diritto, reli gione, voi. 2, Torino 2001. Benvenuti F., Funzione amministrativa, procedimento, processo, „Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico” 1952. BeschinG., hasło: Exemplar, [w:] E. Caroli (red.), Dizionario Bonaventuriano, Padova 2008. Bevilacqua F.C., Prima sentenza di condanna di una società a seguito di giudi zio ordinario ai sensi del d.lgs. 231/2001, „Giurisprudenza Commerciale: Società e Fallimento” 3(2009). Bieniek G., [w:] G. Bieniek i in. (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego, księ ga 3: Zobowiązania, t. 1, Warszawa 1996. Bieniek G., Komentarz do Kodeksu cywilnego, 1.1, Warszawa 2007. Blanco T, La noción canónica de contrato. Estudio de su vigencia en el CIC 1983, Pamplona 1997. Bobbio N., Diritto e stato nel pensiero di Emmanuele Kant, Torino 1969. Boć J., Komentarz, [w:] A. Błaś, J. Boć, J. Jeżewski (red.), Administracja pu bliczna, Wrocław 2003. Bomprezzi A., Dignità della persona, responsabilità giuridica, pena Jatce sen tential, [w:] R. Bertolino, S. Gherro, G. Lo Castro (curr.), Diritto „per valori” e ordinamento costituzionale della Chiesa, Torino 1996. Bonaventura da Bagnoregio, Breviloquium, 2,9, [w:] J.G. Bougerol, C. Del Zotto, L. Sileo (curr.), Opere di San Bonaventura, voi. 5/2, Roma 1996. Bonnet P.A., hasło: Ufficio (diritto canonico), [w:] Enciclopedia del Diritto, voi. 45, Milano 1992. BrodeckiZ.,KonopnackaM.,Brodecka-ChameraA. (red.),
Komparatystyka kultur prawnych, Warszawa 2010. Caillois R., Odpowiedzialność i styl, Warszawa 1967. Calabro G.?, (cur.), La nozione di responsabilità tra teoria e prassi, Padova 2010. Calasso E, Medioevo del diritto. I. Le fonti, Milano 1954. Calasso E, hasło: Alterum non lædere. Lesperienza storica, [w:] Enciclopedia del diritto, voi. 2, Milano 1988. Cannata C.A., Sul testo della Lex Aquilia e la sua portata originaria, [w:] L. Vacca (cur.), La responsabilità civile da atto illecito nella prospetti-
234 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... va storico-comparatistica. Atti del Congresso Internazionale ARISTEC. Madrid, 7-10 ottobre 1993, Torino 1995. Cannata C.A., Responsabilità contrattuale nel diritto romano medievale e mo derno, [w:] Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile, voi. 17, Torino 1998. Canosa J., I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canoni co, „lus Ecclesiae” 18(2006). Cantarella E., Fatto flagellare Gesù, lo diede nelle loro mani, affinché fosse cro cifisso (Matth. 27, 26): il supplizio, [w:] E Amarelli, E Lucrezi (curr.), Il processo contro Gesù, Napoli 1999. Carmignani Caridi S., hasło: Rappresentanza (diritto canonico), [w:] Enciclo pedia del Diritto, voi. 28, Varese 1987. Ceccarelli Morolli D., Notes on lus in Vigilando (the Exercise of Vigilance) According to the Codex Canonum Ecclesiarium Orrientalium (CCEO), „Iura Orientalia” 6(2010). Cerami P., La responsabilità extracontrattuale dalla compilazione di Giustiniano ad Ugo Grozio, [w:] L. Vacca (cur.), La responsabilità civile da atto illecito nella prospettiva storico-comparatistica. Atti del Congresso Internazionale ARISTEC. Madrid, 7-10 ottobre 1993, Torino 1995. Chalmers M.P., The remedy of harm in accord with can. 128, „Studia Canonica” 38(2004). Chmiel W., Obrót nieruchomościami przez parafię rzymskokatolicką, „Rejent” 6(2000). Ciprotti R, Diritto ecclesiastico, Padova 1964. CoccoPALMERio E, Sub can. 494, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. RodríguezOcaña (curr.), Comentario exegético al Código de derecho canónico, vol. 2/2, Pamplona
1997. Copleston Е, Historia filozofii, t. 6, tłum. J. Łoziński, Warszawa 1996. Combalìa Z., Sub can. 1281, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña (curr.), Comentario exegético al Código de derecho canónico, vol. 4/1, Pamplona 1997. Condé P.Y., Le scandale canonique entre concept théologique et signe linguisitique, „Revue du Droit Canonique” 50(2000). Cursi M.F., Iniuria cum damno. Antigiuridicità e colpevolezza nella storia del danno aquiliano, Milano 2002.
Bibliografia 235 CzACHÓRSKi W, Zasady i funkcje odpowiedzialności cywilnej według Kodeksu cywilnego - ich ewolucja, [w:] Z. Radwański (red.), Studia z prawa zo bowiązań, Warszawa ֊ Poznań 1979. Czachórski W., [w:] Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1: Prawo zobowiązań - część ogólna, Wrocław 1981. Czachórski W, Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2014. Czerkawski J., Humanizm i scholastyka. Studia z dziejów kultury filozoficznej w Polsce w XVI i XVII wieku, cz. 3, Lublin 1992. Cynk K., Etyczne i społeczne konsekwencje osiągnięć nowoczesnej biotechnologii, Rzeszów 2013. Dadańska K.A., Działanie osoby prawnej, Warszawa 2006. d’Arienzo M„ II concetto giuridico di responsabilità. Rilevanza e funzione nel Diritto Canonico, Cosenza 2012. dArienzo M., Ľobbligo di riparazione del danno in diritto canonico. Percorsi di ricerca, Cosenza 2013. Dąbek-Krajewska К., Pojęcie reprezentacji w spółce cywilnej, „Rejent” 6(1998). Dąbrowa J., Wina jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej, Wrocław 1968. Dąbrowa J., Odpowiedzialność deliktowa osoby prawnej za winę własną i cudzą, „Studia Cywilistyczne” 16(1970). Demuro G.P., Il dolo. I. Svolgimento storico del concetto, Milano 2007. D’Ors A., Titulus, „Anuario de Historia del Derecho Español” 23(1953). D’Osmio E, La responsabilità per atto illecito della Pubblica Amministrazione nel Diritto Canonico, Città del Vaticano 1966. D’Osmio E, Il diritto amministrativo della Chiesa, Città del Vaticano 1994. de Finance J, Etica generale, Roma 1997. De Paolis V, De sanctionibus in Ecclesia. Adnotationes in Codicem. Liber VI, Roma
1986. De Paolis V, I beni temporali della Chiesa, Bologna 1995. De Paolis V, La vita consacrata nella Chiesa, Venezia 2008. De Paolis V, Ricerca di nuovi modelli per gli istituti di vita consacrata nella am ministrazione dei loro beni e nella gestione delle opere nella realtà attuale: proposte di soluzione e valutazione, „Didaskalia” 41(2011). Dietl J., Gasparski W. (red.), Etyka biznesu, Warszawa 2000. Domat J., Les lois civiles dans leur ordre naturel, 1, II, tit. VII, [w:] R. Remy (cur.), Œuvres complètes, vol. 1, Paris 1835.
236 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Dubis W, [w:] E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2013. Dubis W., Komentarz do art. 429 k.c., [w:] E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2016. Dybowski T., [w:] Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego. Prawo zo bowiązań - część ogólna, t. III, cz. 1, Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk - Łódź 1981. Erdő R, Expressions obligationis et exhortationis in Codice Iuris Canonici, „Periodica” 76(1987). Eusebi L., Responsabilità morale e giuridica del governo ecclesiale. Il ruo lo dei Vescovi in rapporto ai fatti illeciti dei chierici nel Diritto canoni co e nel Diritto italiano, [w:] P. Gherri (cur.), Responsabilità ecclesia le, corresponsabilità e rappresentanza. Atti della Giornata Canonistica Interdisciplinare, Città del Vaticano 2010. Fabene E, hasło: Vigilancia [derecho y deber de], [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canónico, vol. 7, Navarra 2012. Feenstra R., Théorie sur la responsabilité civile en cas d’homicide et en cas de lésion corporelle avant Grotius, [w:] R. Feenstra (cur.), Fata iuris roma ni. Études d’histoire du droit, Leyde 1974. Fernández R., Muñera Christi et muñera Ecclesiae, Pamplona 1982. Ferrer Ortiz J., La responsabilidad civil de la diócesis por los actos de sus clérig os, „lus Canonicum” 45(2005). Filek J., Ontologizacja odpowiedzialności: analityczne i historyczne wprowadze nie w problematykę, Kraków 1996. Filek J., Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe,
Kraków 2004. Fiorillo V, Tra egoismo e socialità, Il giusnaturalismo di Samuel Pufendorf, Napoli 1992. Fiorillo V, Delitto e peccato nel giusnaturalismo di Samuel Pufendorf, „Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto” 72(1995). Foddai M.A., Sulle tracce della responsabilità. Idee e norme per agire responsa bile, Torino 2005. Forcellini Æ., Lexicon totius Latinitatis, voi. 4, Padova 1940. Forchielli R, hasło: Strict liability, [w:] Ede Franchis (cur.), Dizionario giuri dico. Inglese-italiano, Milano 1984.
Bibliografia 237 Forchielli R, hasło: Responsabilità oggettiva: I) Disciplina privatistica, [w:] Enciclopedia giuridica, Roma 1991. Gałkowski T., O adekwatności lub nie pojęcia prawa wprawie Bożym, „Seminare” 31(2012). García Martín J., Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Roma 2006. Garlicki S., Odpowiedzialność cywilna za nieszczęśliwe wypadki, Warszawa 1971. George R.P., Natural Law and Moral Inquiry. Ethics, Metaphysics, and Politics in the work of Germain Grisez, Washington D.C. 1998. Giannini M.S., hasło: Organo [w:] Enciclopedia del Diritto, t. 31, Milano 1981. Giezek J, Przyczynowość oraz przypisanie skutku wprawie karnym, Wrocław 1994. Giuliani A., Imputation et justification, „Archives de Philosophie du Droit” 22(1977). Gherri P., Canonistica e questione epistemologica: l’apporto di T. Jimenez Urresti, „Apollinaris” 78(2005). Gherri R, Corresponsabilità e Diritto: il Diritto amministrativo, „Apollinaris” 82(2009). Gherri R, „lus divinum”: Inadeguatezza di unaformula testuale, [w:] J.I. Arrieta (cur.), Il ius divinum nella Vita della Chiesa. XIII Congresso Internazionale di Diritto Canonico (Venezia, 17-21 settembre 2008), Venezia 2010. Gherri R, Corresponsabilità e Diritto: il Diritto amministrativo, [w:] P. Gherri (cur.), Responsabilità ecclesiale, corresponsabilità e rappresentanza. Atti della Giornata Canonistica Interdisciplinare, Città del Vaticano 2010. Gherri R, Titoli di responsabilità dei Superiori generali degli IVC in ambito ex tracanonico, „Commentarium pro Religiosis” 95/1-11(2014). Gherri R, L’Ordinamento canonico: norme e strutture, [w:]
M.J. Arroba Conde (cur.), Manuale di diritto canonico, Città del Vaticano 2015. Gherri R, Introduzione al diritto amministrativo canonico. Fondamenti, Milano 2015. Gherri R, Introduzione al diritto amministrativo canonico. Metodo, Milano 2018. Gismondi R, Gli enti ecclesiastici nella teoria delle persone giuridiche pubbliche, „Rivista Italiana di Scienze Giuridiche” 9-10(1955-1956). Głowacka A., System prawa powszechnie obowiązującego a skuteczność czyn ności cywilnoprawnych dokonywanych przez kościelne osoby prawne
238 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Kościoła katolickiego, [w:] M. Sadowski (red.), Acta Erasmiana, է. V, Wrocław 2013. Głowacka A., Wybrane zagadnienia dotyczące problematyki czynności praw nych dokonanych przez osoby prawne Kościoła katolickiego, „Folia Iuridica Wratislaviensis” 3/2(2014). Głowacka A., Odpowiedzialność osób prawnych Kościoła katolickiego za czyny niedozwolone, [w:] M. Sadowski (red.), Acta Erasmiana IX. Varia II, Wrocław 2015. Głowacka A., Wina osoby prawnej. Koncepcja winy anonimowej, „Acta Eras miana” 12(2016). Gothfredus ]., Codex Theodosianus cum perpetuis commentariis, lib. 8, tit. 13, §3, vol. 2, Mantuæ 1750. Goyard-Fabre S., Pufendorf et Grotius: deux faux amis ou la bifuraction philosophique des théories du droit naturel, [w:] V. Fiorillo (cur.), Samuel Pufendorffilosofo del diritto e della politica. Atti del Convegno Internazionale (Milano, 11-12 novembre 1994), Napoli 1996. Goyard-Fabre S., Les embarras philosophiques du droit naturel, Paris 2002. GÓRNIOK O., Przestępczość przedsiębiorstw i karanie jej sprawców, Warszawa 1995. Grocholewski Z., Trasferimento e rimozione del parroco, [w:] La parrocchia (Studi Giuridici, voi. 43), Città del Vaticano 1997. Grotu H., De iure belli ac pacis libri tres, in quibus ius naturale et gentium, item iuris pubilici prœcipua explicantur. Cum annotatis Auctoris, ex postrema eius ante obitum cura, accesserunt eiusdem dissertano de Mari Libero, et libellus singularis de cequitate, indulgentia et facilitatce, nec non Joann. Prid. Gronovii V.C. notce in totum opus de iure belli ac pacis.
Editio novis sima 1719, 1, 1, IV, 1. Gutiérrez-Alviz y Armario E, hasło: Titulus, [w:] Diccionario de Derecho romano, Madrid 1982. Gutowski M., Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2006. Hajm Z., Pojęcie pracodawcy po nowelizacji Kodeksu pracy, cz. 1, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 5(1997). Hirsch H.J., Problem odpowiedzialności karnej związków osób, „Studia Praw nicze” 4(1993). Hołyst B., Hauser R. (red.), Wielka Encyklopedia Prawa, t. VII: Teoria i filozo fia prawa, Warszawa 2014.
Bibliografia 239 Jackowiak U. (red.). Kodeks pracy z komentarzem, Warszawa 2004. Janeczek S., Nowożytny arystotelizm chrześcijański, „Humanistyka i Przyrodo znawstwo” 17(2007). Januchowski A., Skuteczność prawa kanonicznego w zakresie reprezentacji osób prawnych Kościoła katolickiego, „Rejent” 9(2007). Jaśkowski K„ Maniewska E„ Kodeks pracy. Komentarz, Kraków 2004. Jezioro J., hasło: Szkoda, [w:] U. Kalina-Prasznic (red.), Encyklopedia prawa, Warszawa 2007. Jiménez Urresti T„ Diritto canonico e Teologia: due Scienze diverse, „Concilium” 3(1967), որ 8. Jiménez Urresti T., De la teologia a la canonistica, Salamanca 1993. Jonas H., Zasada odpowiedzialności: etyka dla cywilizacji technologicznej, tłum. M. Klimowicz, Kraków 1996. Kalina-Prasznic U. (red.), Encyklopedia prawa, Warszawa 2007. Kant I., Metafizyka moralności, tłum. E. Nowak, Warszawa 2005 Karczyńska E., Odkrywanie siebie w narracji. Koncepcja tożsamości narracyj nej w myśli Paula Ricoera i Charlesa Tylora, „Humaniora” 1/5(2014). Kardas R, [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 2004. Kędzierska-Cieślakowa A., Zagadnienie funkcji prawa cywilnego w związku z unormowaniem odszkodowania w prawie polskim, [w:] S. Grzybowski (red.), Odpowiedzialność cywilna za wyrządzenie szkody. Zagadnienia wybrane, Warszawa 1969. Kidyba A., Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, t. 1, Warszawa 2009. Kindt G., De potestate dominativa in religione: dissertatio hisotirico-canonica, Burgis 1945. Klein A., Charakter prawny organów osób prawnych, [w:] J. Błeszyński, J. Rajski (red.), Rozprawy z prawa cywilnego.
Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, Warszawa 1985. Kobyliński A., Pedofilia w Belgii: rewolucja seksualna, sekularyzacja i nowa moralność, „Studia Bobolanum” 1(2017). Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 2001. Korolec J., Podstawy, normy i poglądy etyczne, [w:] J. Legowicz (red.), Historia filozofii średniowiecznej, Warszawa 1979.
240 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Kremis J., Tytuł VII: Wykonywanie zobowiązań i skutki ich niewykonania. Komentarz, [w:] A. Olejniczak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2013. Kroczek R, Kilka uwag do znowelizowanych Wytycznych Konferencji Episkopatu Polski w kontekście zasad techniki legislacyjnej oraz znowelizowanego art. 240, §1 Kodeksu karnego, „Annales Canonici” 13(2017). Krukowski J., Lempa E, Sankcje w Kościele, [w:] W. Wójcik, J. Krukowski, E Lempa (red.), Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 r., t. 4, Lublin 1987. Krukowski J., Prawo administracyjne w Kościele, Warszawa 2011. Krzemiński M., Znaczenie prawa kanonicznego dla określenia sposobu reprezen tacji kościelnych osób prawnych. Glosa do wyroku SN z dnia 27 lipea 2000 r., IV CK 88/00, „Prawo Bankowe” 10(2005). Krzywicki J., Wina i ryzyko jako podstawy odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 1931. Kuźmicka-Sulikowska ]., Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle no wych tendencji w ustawodawstwie polskim, Warszawa 2011. Kuźmicka-Sulikowska J., Idea przedawnienia i jej realizacja w polskim Kodeksie cywilnym, Wrocław 2015. Labandeira E., Tractado de Derecho administrativo canónico, Pamplona 1993. Lacroix M., La relativité aquilienne en droit de la responsabilité civile - Analyse comparée des systèmes germanique, canadiens et québécois, „McGill Law Journal” 59/2(2013). Landette Casas J., hasło: Visita canónica, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canónico, vol. 7, Navarra 2012. Lang W, Struktura odpowiedzialności prawnej,
„Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Prawo” 8/31(1968). Lazzarini S., hasło: Responsabilità extracontrattuale in diritto romano, [w:] Digesto delle discipline privatistiche. Sezione Civile, voi. 17, Torino 1998. Lemonnier M., Europejskie modele instrumentów finansowych. Wybrane zagad nienia, Warszawa 2011. Lempa E, Odpowiedzialność administracji kościelnej za szkody wynikłe z niele galnego aktu administracyjnego, Lublin 1985. Leoński Z., hasło: Urząd, [w:] E. Smoktunowicz (red.), Wielka encyklopedia prawa, Warszawa 2000.
Bibliografia 241 Leszczyński G., Pojęcie poczytalności wprawie karnym Kościoła, „Prawo Kano niczne” 47/1-2(2004). Leszczyński G., Postępowanie w sprawie usunięcia proboszcza w świetle KPK z 1983 r., „Prawo Kanoniczne” 52/3-4(2009). Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Odpowiedzialność cywilna prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przy rody (art. 435 k.c.), Warszawa 1967. Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Wina jako podstawa odpowiedzialności z ty tułu czynów niedozwolonych, „Studia Prawniczo-Ekonomiczne” 2(1969). Lizer-Klatka A., Pojęcie orzekania na zasadach słuszności w międzynarodo wym arbitrażu handlowym, „Państwo i Prawo” 1(2000). Lombardia R, Sub can. 57, [w:] P. Majer (red.), Kodeks prawa kanonicznego. Komentarz, tłum. J. Bodzon, Kraków 2011. López Alarcón M., Sub can. 1276, [w:] P. Majer (red.), Kodeks prawa kano nicznego. Komentarz, tłum. A. Wójcik, Kraków 2011. Lutero M., Prefazione all’Epistola ai Romani, [w:] V. Vinay (cur.), Scritti reli giosi, Torino 1967. Lukomski J., Elementy ekologii i ekoetyki, Kielce 2003. Maiorca C., hasło: Responsabilità (teoria generale), [w:] Enciclopedia del dirit to, vol. 39, Torino 1988. Majer R, Rekurs o naprawienie szkody z tytułu nielegalności aktu administra cyjnego, [w:] Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie (2011). Machnikowski P„ O zdolności deliktowej, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo” 304(2008). Machnikowski R, Odpowiedzialność za podwładnego, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo” 308(2009). Machnikowski P.,Komentarz do art. 72k.c., [w:] E. Gniewek, P.
Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2016. Magni C., Il contributo italiano agli studi nel campo del diritto canonico ed eccle siastico negli ultimi cento anni, [w:] L. Silla (cur.), Un secolo di progresso scientifico italiano 1839-1939, voi. 6, Roma 1939. Malec A., O pojęciu odpowiedzialności prawnej, „Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria” 82/2(2012). Malesa W, Wawrzaszek A., Rejestr wyznaniowych osób prawnych - wybra ne zagadnienia na przykładzie jednostek Kościoła katolickiego, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 14(2014).
242 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Mandonnet P.F., ĽAugustinism Bonaventurien, „Bulletin Thomiste” mars (1926). Mancini О., Diritto naturale e potere civile in Pufendorf, [w:] G. Duso (cur.), Il contratto sociale nella filosofia politica e moderna, Bologna 1987. Mancini C.V., Belementő intenzionale nella teoria canonistica del reato, Torino 2002. Martysz C., Centralne organy administracji: pojęcie, struktura i pozycja w po stępowaniu administracyjnym, [w:] J. Supernat (red.), Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa de dykowana Profesorowi Janowi Bodowi, Wrocław 2009. Masłowski Z., [w:] Z. Resich i in. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1972. Massetto G.R, hasło: Responsabilità extracontrattuale: a) Diritto intermedio, [w:] Enciclopediadel Diritto, voi. 39, Torino 1988. Matwiejew G.K., Bezprawność cywilna jako ogólna przesłanka odpowiedzial ności cywilnej, [w:] S. Grzybowski (red.), Odpowiedzialność cywilna za wyrządzone szkody (zagadnienia wybrane), Warszawa 1969. Mazur RS., O nazwach intelektu, Lublin 2004. Mázzon R., Responsabilità oggettiva e semioggettiva, Torino 2012. Messineo E, Doctrina generai del conrato, Buenos Aires 1952. Michelis G., De delictis et de peenis, voi. 1: De delictis, Parisiis - Tornaci Romæ - Neo Eboraci 1961. Michowicz R, Il discernimento del Superiore maggiore quale elemento deter minante dei procedimenti amministrativi, „Annuarium Iuris Canonici” 2(2015). Michowicz R, Akty autodeterminujące prawnokanoniczny status osoby konse krowanej, „Roczniki Nauk
Prawnych” 25/1(2015). Michowicz R, Commissariamento di un Istituto di vita consacrata: aspetti giu ridici, „Commentarium pro Religiosis” 97/1-11(2015). Michowicz R, Strutture di collegialità (organi e organismi) nel diritto dei consa crati, „Commentarium pro Religiosis” 97/ 1-11(2016). Michowicz R, Accezione giuridico-canonica del significato di „titolo”, „Prawo Kanoniczne” 60/4 (2017). Michowicz R, Concetto di responsabilità oggettiva nell’ordinamento canonico, „Annales Canonici” 13(2017). Miñambres J., La responsabilità canonica degli amministratori dei beni nella Chiesa, „lus Ecclesiae” 27(2015).
Bibliografia 243 Miñambres J., Autonomia e responsabilità nella amministrazione delle risorse della Chiesa, „Prawo Kanoniczne” 59(2016). Miras J., Canosa J., Baura E. (curr.), Compendio di diritto amministrativo ca nonico, Roma 2007. Misztal H.։ Sytuacja prawna archiwum parafialnego, „Roczniki Nauk Prawnych” 12/2(2002). Miziński A.G., Poczytalność elementem subiektywnym przestępstwa, „Roczniki Nauk Prawnych” 15/1(2005). Morrisey EG., Sub can. 636, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña (curr.), Comentario exegético al Código de derecho canónico, vol. 2/2, Pamplona 1997. Mozgawa M. i in. (red.), Prawo karne materialne, Warszawa 2011. Myrcha M. A., Problem winy w karnym ustawodawstwie kanonicznym. V: Prawo dekretałów i dekretaliści wieku XIII, XIV i XV, „Prawo Kanoniczne” 3/4 15(1972). Myrcha M.A., Problem winy w karnym ustawodawstwie kanonicznym, „Prawo Kanoniczne” 17/3-4 (1974). Namysłowska-Gabrysiak B„ Ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbioro wych za czyny zabronione pod groźbę kary. Komentarz, Kraków 2004. Navaro L.F., Sobre el can. 305, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. RodríguezOcaña (curr.), Comentario exegético al Código de derecho canónico, vol. 2/1, Pamplona 1997. Necel W., Sprawowanie władzy w instytutach życia konsekrowanego i stowa rzyszeniach życia apostolskiego w świetle instrukcji „Posługa władzy i posłuszeństwo. Faciem tuam Domine requiram” z 2008 roku, „Prawo Kanoniczne” 54/1-2 (2011). Nestorowicz M., Prawo medyczne, Toruń 2007. Nestorowicz M., Odpowiedzialność cywilna zakładu opieki zdrowotnej za le karza jako podwładnego, „Państwo i Prawo” 9(2008).
Nestorowicz M„ Odpowiedzialność kontraktowa i deliktowa (Uwagi de lege ferenda i o stosowaniu prawa), „Państwo i Prawo” 1(1999). Nestorowicz M., Prawo cywilne USA, Toruń 1999. Nestorowicz M., Odpowiedzialność cywilna Kościoła katolickiego za molesto wanie małoletnich przez księży (prawo USA i prawo polskie), „Przegląd Sądowy” 1(2014).
244 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Niedośpiał M„ Glosa do wyroku SA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2000 r., I ACa 208/00, „Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych” (2001), z. 9. Nīgro M., Procedimento amministrativo e tutela giurisdizionale contro la p.a. (il problema di una legge generale sul procedimento amministrativo), „Rivista di Diritto Processuale” 1980. Nowakowski Z.K., Odpowiedzialność za cudze czyny w kodeksie zobowiązań, Poznań 1948. Nowicka A., Odpowiedzialność: ujęcie deontologiczne. Status pozytywnej od powiedzialności prospektywnej w filozofii Immanuela Kanta, rozprawa doktorska, Poznań 2012. O choa X., Index verborum ас locutionum Codicis iuris canonici, Città del Vaticano 1984. Ohanowicz A., [w:] A. Ohanowicz, J. Górski (red.), Zarys prawa zobowią zań, Warszawa 1970. Olejniczak A., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3: Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2014. Olszewski H., Zmierczak M„ Historia doktryn politycznych iprawnych, Poznań 1994. Osajda K„ [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna, t. Ilia, Warszawa 2012. Otaduy J., hasło: Contrato, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canónico, vol. 2, Navarra 2012. Palazzini L, hasło: Titulus, [w:] P. Palazzini (cur.), Dictionarium morale et canonicum, vol. 4, Romæ 1958. Palazzini R, Limputabilità dell’atto umano nel periodo pre-grazianeo e nel „Decretum” di Graziano, „Studia Gratiana” 7(1959). Paterniti C., hasło: Responsabilità oggettiva: III) Diritto penale, [w:] Enciclopedia giuridica, Roma 1991. Papierkowski Z., Wina kombinowana:
Odpowiedzialność karna za niezamie rzony skutek umyślnego działania przestępczego, „Prawo Kanoniczne” 8/3-4(1965). Pazdan M., Niektóre konsekwencje teorii organów osoby prawnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Prace Prawnicze”, 1.1, Katowice 1969. Payne K.E., Linking Tort Reform to Fairness and Moral Values, „Michigan State Law Review” 1(1995).
Bibliografia 245 Picht G., Pojęcie odpowiedzialności, [w:] G. Picht (red.), Odwaga utopii, tłum. K. Michalski, Warszawa 1981. Pietrzak M., Prawo kanoniczne a państwowy porządek prawny, „Ruch Praw niczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 47/3(1985). Pietrzak M., Prawo kanoniczne w polskim systemie prawnym, „Państwo i Pra wo” 8(2006). Pietraszewski M„ Tyrakowska M„ Status kościelnych osób prawnych jako przedsiębiorców, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 3304(2011). Piętka H., Słuszność w teorii i praktyce, Warszawa 1929. Petrażycki L., Teoria prawa i państwa w związku z teorią moralności, t. II, Warszawa 1960. Ponzone A., Theology and Canon Law: The Epistemological Approach of T. Jimenez Unesti, „The Jurist” 72(2012). Pniewska M., Problematyka charakteru prawnego odpowiedzialności podmio tów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, „Studia Iuridica Toruniensia” 6(2010). Porzia E, hasło: Voluntas, [w:] E. Caroli (cur.), Dizionario Bonaventuriano, Padova 2008. Pothier R., Traité des obligations, Bruxelles 1837. Pufendorf S., De iure naturae et gentium, Libri octo, Francofurti et Lipsise 1759. PuNZi Nicolò A.M., Gli enti nell’ordinamento canonico. I. Gli enti di struttura, Padova 1983. Punzi Nicolò A.M., hasło: Organo, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canònico, voi. 5, Navarra 2012. Pree H., Responsabilità giuridica dell’amministrazione ecclesiastica, [w:] E. Baura, J. Canosa (curr.), La giustizia nell’attività amministrativa del la Chiesa. Il contenzioso amministrativo, Milano 2006. Pree H.,
hasło: Responsabilidad de la administración, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canònico, voi. 6, Navarra 2012. Primetshofer B., Relacje prawne między klasztorem a parafią przy klasztornym kościele parafialnym, [w:] B.W. Zubert, E. Szczot (red.), Służba i praca. Materiały II Międzynarodowego Sympozjum Prawa Zakonnego (Lublin, 17-18X1994), Lublin 1996. Radecki G., Organy osób prawnych Kościoła katolickiego, „Rejent” 7-8(2003).
246 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Rajski J., Kocot W, Zaradkiewicz K., Prawo o kontraktach w obrocie gospo darczym, Warszawa 2002. Rakoczy B., Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 27 lipea 2000 roku [Sygn. akt IV CKN 88/00], „Orzecznictwo Sądów Polskich” 9(2003). Rakoczy B., Zakonnik jako pracodawca, [w:] W. Dajczak i in., (red.), Honeste vivere... Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Bojarskiego, Toruń 2001. Rakoczy B., Zdolność upadłościowa kościelnych osób prawnych, „Przegląd Są dowy” 3(2006). Rakoczy B., Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypos politej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2008. Rakoczy B., Umowy w Kodeksie prawa kanonicznego w świetle kan. 1290, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 12(2009). Rakoczy B., Reprezentacja kościelnych osób prawnych: glosa do wyroku SN z 17 lutego 2005 roku [Sygn. aktIV CK 582/04], „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2(2009). Rakoczy B., Odpowiedzialność zakonnika załatwiającego sprawy zakonnej oso by prawnej wprawie kanonicznym (kan. 638, §2 KPK1983) i w polskim prawie cywilnym, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 1(2009). Ranaudo A., La responsabilità della pubblica amministrazione ecclesiastica, „Apollinaris” 54(1981). Ratajczak A., Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, „Gazeta Sądowa” 9(2001). Redaelli C.M., Le persone giuridiche come strumenti per organizzare le attività diocesane e parrocchiali, „Quaderni di Diritto Ecclesiale” 27(2004). Rembieliński A., Odpowiedzialność cywilna za szkodę wyrządzoną przez pod władnego, Warszawa 1971. Ricoeur R, Le
concept de responsabilité, „Esprit” 11(1994). Ricoeur R, O sobie samym jako innym, tłum. В. Chełstowski, Warszawa 2003. Rincón-Pérez T., La vida consagrada en la Iglesia latina. Estatuto teológic o-canónico, Pamplona 2001. Rincón-Pérez T., Komentarz do kan. 596, [w:] P. Majer (red.), Kodeks prawa kanonicznego. Komentarz, tłum. D. Szczepaniuk, Kraków 2011. Riondino M„ Giustizia riparativa e mediazione nel diritto penale canonico, Città del Vaticano 2011. Romano S., Frammenti di un dizionario giuridico, Milano 1947.
Bibliografia 247 Rotondi G., Dalla lexAquilia allart. 1151 c.c., „Rivista di Diritto Commerciale” 1961. Rzepecki A., Funkcjonowanie prawa kanonicznego w polskim porządku prawa zarys tematu, [w:] M. Sadowski (red.), Acta Erasmiana, t. V, Wrocław 2013. Safjan M., [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Warszawa 1972. Safjan M„ Odpowiedzialność deliktowa osób prawnych. Stan obecny i kilka uwag de lege ferenda, „Studia Iuridica. Z zagadnień współczesnego prawa cy wilnego” 21(1994). Safjan M. (red.), Kodeks cywilny, 1.1: Komentarz, Warszawa 2005. Sandulli A.M., Il procedimento amministrativo, Milano 1940. Scarpelli Ա, Riflessioni sulla responsabilità politica. Responsabilità, libertà, visione dell’uomo, [w:] R. Orecchia (cur.), La responsabilità politica. Diritto e tempo, Milano 1982. Schipani S., Responsabilità „ex lege Aquilia”. Criteri di imputazione e problema della „culpa”, Torino 1969. Schipani S., Lex Aquilia, culpa, responsabilità, [w:] E Milazzo (cur.), Illecito e pena privata in età repubblicana. Atti del Convegno internazionale di diritto romano. Copanello, 4-7giugno 1990, Napoli 1992. Schmalzgrueber E, lus Ecclesiaticum universum, voi. V, pars III, tit. 36, nr 56, Romæ 1854. Serwach M., Wina jako zasada odpowiedzialności cywilnej oraz okolicz ność zwalniająca z obowiązku naprawienia szkody, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 1(2009). Serwach M„ Osobista odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną oso bie trzeciej - konsekwencje cywilnoprawne oraz ubezpieczeniowe, „Prawo Asekuracyjne” 2(2011). Słowikowska A., Interpretacja pojęcia „munus” w
Konstytucji dogmatycznej o Kościele „Lumen gentium”, „Roczniki Humanistyczne. Lingwistyka Korpusowa i Translatoryka”, t. 63, z. 8 (2015). Skonieczny P., Teorie władzy kościelnej a stanowisko ks. prof. Józefa Krzywdy CM. Próba syntezy, [w:] A. Sosnowski, A. Zakręta (red.), „Servabo legem Tuam in toto corde meo”. Księga pamiątkowa dedykowana Księdzu Profesorowi Józefowi Krzywdzie CM, dyrektorowi Instytutu Prawa Kanonicznego UPJPII z okazji 70. rocznicy urodzin, Kraków 2013.
248 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Skonieczny P., Przesłanki przedawnienia kanonicznego, ze szczególnym uwzględ nieniem kanonizacyjnej ustawy cywilnej polskiej, „Prawo Kanoniczne” 57/2(2014). Skorupa A., Słuszna autonomia instytutów zakonnych w Kościele łacińskim, Kraków 2002. Skubisz R., Trzebiatowski M. (red.), Kościelne osoby prawne jako przedsię biorcy rejestrowi (na przykładzie osób prawnych Kościoła katolickiego), „Przegląd Prawa Handlowego” 8(2002). Smith G.N., The Canonical Visitation Today, „Periodica” 98/4(2009). Smoktunowicz E. (red.), Wielka encyklopedia prawa, Warszawa 2000. Soave M., Rappresentanza degli enti giuridici ecclesiastici nel diritto canonico e nel diritto civile italiano, Theses ad Doctoratum in Iure Canonico, Roma 1993. Sobański R., Kościół -jego konstytucja i prawo w tajemnicy zbawienia, „Analec ta Cracoviensia” 8(1976). Sobański R„ Kościół - prawo - zbawienie, Katowice 1979. Sobański R., Czy prawo kanoniczne jest dziwne?, „Śląskie Studia HistorycznoTeologiczne” 35/2(2002). Sobolewski R, Warciński M. (red.), Przedawnienie roszczeń deliktowych, Warszawa 2007. Sokala A. (red.), Honeste vivere... Księga pamiątkowa ku czci Profesora Wła dysława Bojarskiego, Toruń 2001. Stanisz R, Proboszcz jako reprezentant parafii rzymskokatolickiej w stosunkach cywilnoprawnych, [w:] K. Krasowski, M. Materniak-Pawłowska, M. Stanulewicz (red.), Prawo państwowe a prawo wewnętrzne związ ków wyznaniowych. Pamiętnik VII Zjazdu Katedr i Wykładowców Prawa Wyznaniowego, Gniezno, 11-12IX 2010, Poznań 2010. Stickler A.M., La bipartición de la
potestad eclesiástica en su perspectiva hi stórica, „lus Canonicum” 29/15(1975). Stokłosa M., Obowiązek ustanowienia ekonoma w instytucie zakonnym, „Sympozjum” 13/1(18) (2009). Stokłosa M., Usunięcie z urzędu kościelnego według motu proprio papieża Franciszka „Come una madre amorevole”, „Sympozjum” 2/33(2017). Struś Z., [w:] H. Ciepła i in., (red.), Kodeks cywilny, 1.1 :Art. 1-352. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2005. Suarez E, De virtute et statu religionis, Giottum 1609.
Bibliografia 249 Suarez Е, De legibus (I, 3,9). De natura legis, Madrid 1971. Suarez E, De legibus (III, 17-35). De politica obligatione, Madrid 1977. Swieżawski S., Początki nowożytnego arystotelizmu chrześcijańskiego, „Roczniki Filozoficzne” 19/1(1970). Sykuna Տ., hasło: Odpowiedzialność prawna, [w:] J. Zajadło (red.), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa, Warszawa 2007. Syryjczyk J., Sankcje w Kościele. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2008. Szewczul B., Obowiązek przeprowadzenia wizytacji kanonicznej w instytutach zakonnych, „Prawo Kanoniczne” 57/3(2014). Szocik K., Liberum arbitrium w filozofii średniowiecznej w kontekście teorii de terministycznych, „Studia Pholosophiae ChristianaeUKSW” 50/2(2014). Szpunar A., Czyny niedozwolone w Kodeksie cywilnym, „Studia Cywilistyczne” 15(1970). Szpunar A., Odpowiedzialność osób zobowiązanych do nadzoru, Warszawa 1978. Szpunar A., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podwładnego, [w:] A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar (red.), Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego, Kraków 1994. Sztyk R., Nabywanie i zbywanie nieruchomości przez kościelne osoby prawne, „Rejent” 6(2005). Szydło W, Pojęcie reprezentacji. Uwagi teoretycznoprawne, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 82(2010). Śmieja A., Rozdział III. Czyny niedozwolone, [w:] A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6: Prawo zobowiązań - część ogólna, Warszawa 2014. Świto L, Rekwizycja cywilno-kanoniczna? Pomoc sądowa pomiędzy trybu nałami kościelnymi a sądownictwem powszechnym w Polsce, „Prawo Kanoniczne”
55/2(2012). Talamanca M„ hasło: Colpa civile (diritto romano e intermedio), [w:] Enciclo pedia del Diritto, voi. 7, Torino 1960. Tierney В., L’idea dei diritti natuali. Diritti naturali, legge natuale, diritto cano nico 1150-1625, Bologna 2002. Thomasius C., Tractatio iuridica larva Legis Aquilice detrcta actioni de damno dato, receptee in foris Germanorum, Halæ Magdeburgicæ 1750. Thomas de Aquino, Quæstiones disputatee de vertíate, Romæ 1965. Thomas de Aquino, Summa theologiœ, Romæ 1888. Tokarczyk R., Filozofia prawa, Lublin 2000.
250 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Tomkiewicz M., Czynności przeszukania w pomieszczeniach kościołów i innych związków wyznaniowych. Zatrzymanie dokumentów i innych rzeczy, „Annales Canonici” 14/1(2018). Uniacke S.M., Responsability and obligation: some Kantian directions, „Interna tional Journal of Philosophical Studies” 13/4(2005). Uruszczak W, Podmiotowa strona przestępstwa w Dekrecie Gracjana (1140). Przyczynek do genezy zasady nullum crimen sine culpa, [w:] P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. II, Warszawa 2012. Warkałło W, Prawo i ryzyko: prewencja, represja i kompensacja w polityce przeciwszkodowej: tablice synoptyczne, Warszawa 1949. Warkałło W, Siła wyższa jako zasada odpowiedzialności i domniemanie przy padkowości szkody, „Państwo i Prawo” 9/10(1949). Warkałło W, Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje, rodzaje, granice, Warszawa 1972. Warzeszak S., Odpowiedzialność za życie: próba zastosowania w etyce życia Hansa Jonasa zasady odpowiedzialności, Warszawa 2003. Warzeszak S., Odpowiedzialność w bioetyce, „Warszawskie Studia Teologiczne” 17(2004). Widzowska B., Odpowiedzialność cywilna na zasadzie słuszności, Warszawa 2009. Winiarz J., Obowiązek naprawienia szkody, Warszawa 1970. Winiarz }., [w:] J. Winiarz (red.), Kodeks cywilny z komentarzem, 1.1, Warsza wa 1989. Wojtyła K„ Miłość i odpowiedzialność. Studium etyczne, Kraków 1962. Wojtyszyn R., Szkoła prawna natury - od Hugona Grocjusza do Johna Locked, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie” 1(2007).
Wołodkiewicz W, Stanowienie prawa - jakośćprawa, „Palestra” 5/6(2011). Wołodkiewicz W, Rzymskie początki współczesnej odpowiedzialności za szko dy na mieniu, „Palestra” 11/12(2011). VÀLDITARA G., Damnum iniuria datum, Torino 2005. Valdrini R, Comunità, Persone, Governo. Lezioni sui Libri le II del CIC 1983, Città del Vaticano 2013. van Dongen E.G.D., Contributory negligence. A historical and comparative study, Leiden -Boston 2014. Van Steenberghen E, Filozofia w wieku XIII, tłum. I. Zieliński, Lublin 2005.
Bibliografia 251 ViLLEY M., Esquisse historique sur le mot „responsable”, „Archives de Philosophie du Droit” 22(1977). Visintini G., Trattato breve della responsabila civile. Fatti illeciti. Inadempimento. Danno risarcibile, Padova 1998. Vitale A., L’ufficio ecclesiastico, Napoli 1965. Vocabularium Iurisprudentice Romance, iussu Instituti Savigniani compositum, Berolini 1903-1987. von Bar Ch., The Common European Law of Torts, vol. 2, Oxford 2000. von Bar Ch., Clive E. (curr.), Principles ofEuropean Tort Law (European Group of Tort Law, Principles of European Tort Law. Text and Commentary, Wien 2005. Vromant G., De bonis Ecclesiae temporalibus, Paris 1953. Zachuta A., Specyfika odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w świetle usta wy z dnia 28października 2002 roku, „Prokuratura i Prawo” 11(2003). Zieliński T., Odpowiedzialność deliktowa pracowników według Kodeksu pracy, „Państwo i Prawo” 6(1975). Zieliński M.Z., Odpowiedzialność deliktowa pośredniczących dostawców usług internetowych: Analiza prawnoporównawcza, Warszawa 2013. Zigrossi A., Saggio sul neoplatonismo di San Bonaventura: il concetto di uni tà e la struttura del reale come problema teologico, „Studi Francescani”, Firenze 1954. Zimmermann J. (red.), Koncepcja systemu prawa administracyjnego, Warszawa 2007. Zoll E, Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2011. Zuanazzi I., La procedura di formazione dell’atto amministrativo singolare: esi genze pastorali ed esigenze giuridiche, [w:] J.Ī Arrieta (cur.), Discrezonalità e discernimento nel governo della Chiesa, Venezia 2008. Zuanazzi I., De damnorum reparatione. La
responsabilità dell’Amministrazione ecclesiale a riparare і danni, [w:] RA. Bonnet, C. Gullo (curr.), La Lex propria del S.T. della Segnatura Apostolica, Città del Vaticano 2010. Zuanazzi L, hasło: Habilitación, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (curr.), Diccionario general de Derecho Canónico, vol. 4, Navarra 2012. Żemigała M., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, Warszawa 2007. URL: https://www.diritto.it/materiali/penale/amateis.pdf . URL: https://ekai.pl/ks-roman-b-wydalony-ze-stanu-duchownego-i-zgromadzenia/ .
Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... 252 URL: http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1262962,wyrok-na-ksiedza-romana-b.html . URL: http://www.hfhr.pl/ugoda-pomiedzy-diecezja-i-parafia-a-ofiara-ksiedza -pedofila/ . URL: http://www.odszkodowania.info.pl/?p=2993 . URL: http://wyborcza.p1/l,76842,11345902,Kosciol_kontra_pedofile.html . 3. Orzecznictwo 3.1. Trybunałów kościelnych 3.1.1. Tribunal Apostolicum Rotæ Romanæ Coram Bonet, decisió did 29 iulii 1955, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 47. Coram Bonet, decisió diet 22 iunü 1964, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 56. Coram Guglielmi, decisió diet 21 decembris 1932, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 24. Coram Jullien, decisió diet 26 iunü 1937, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 39. Coram Lega, decisió diet 30 aprilis 1912, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 4. Coram Lega, decisió diet 10 iulii 1912, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 4. Coram Lega, decisió diet 5 augusti 1913, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 5. Coram Many, decisió diet 2 aprilis 1912, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 4. Coram Many, decisió diet 27 maii 1913, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 5. Coram Many, decisió diet 5 augusti 1913, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 5. Coram Many, decisió diet 5 septembris 1913, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisió- nes 5. Coram Many, decisió diei 30 marţii 1914, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 6. Coram Massimi, decisió diei 22 decembris 1926, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 18. Coram Massimi, decisió diei 11 martit 1931, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 23. Coram Mattioli, decisió diei 2 februarii 1963, „Sanctæ Romanæ Rotæ
Decisiones” 60. Coram Mori, decisió diei 7 dicembris 1914, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 6.
Bibliografia 253 Coram Palestro, decisió diet 31 maii 1989, „Sanctæ Romanse Rotæ Decisiones” 7. Coram Palestro, decisió diet 23 octubris 1991, „Sanctæ Romanse Rotæ Deci siones” 83. Coram Parrillo, decisió die։ 9 augusti 1924, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 16. Coram Perathoner, decisió diei 23 martis 1915, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 7. Coram Pinto, decisió diei 26 marţii 1999, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 91. Coram Pompedda, decisió diei29 maii 1989, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 81. Coram Prior, decisió diei 4 aprilis 1916, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 8. Coram Prior, decisió diei 27 aprilis 1917, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 9. Coram Quattrocolo, decisió diei 26 octobris 1938, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 30. Coram Sebastianelli, decisió diei 2 marţii 1914, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 6. Coram Stankiewicz, decretum diei 28 februarii 1985, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 3. Coram Wynen, decisió diei 23 iulii 1936, „Sanctæ Romanæ Rotæ Decisiones” 28. 3.1.2. Supremum Signaturæ Apostolicæ Tribunal Coram Ratzinger, decretum diei 27 octobris 1984, Prot. N. 10977/79 CA, „Il Diritto Ecclesiastico” 96/2(1985). 3.2. Sądów świeckich Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2006 roku [Sygn. akt II CSK 157/06], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” (2007), nr 7-8, poz. 114. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 roku [Sygn. akt II KK 17/14], „Legális”. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1971 roku [Sygn. akt III CZP 33/70], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego” (1971), z. 4, poz. 59.
254 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 1976 roku [Sygn. akt III CZP 5/76], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” (1977), z. 4, poz. 61. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1998 roku [Sygn. akt III CZP 72/97], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” (1998), z. 9, poz. 133. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2008 roku [Sygn. akt III CZP 122/08], „Orzecznictwo Sądów Polskich. Izba Cywilna” (2009), z. 7-8, poz. 115. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1965 roku [Sygn. akt II CR 2/65], „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” (1967), nr 9, poz. 220. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1973 roku [Sygn. akt I KR 340/72], „Orzecznictwo Izby Karnej i Wojskowej Sądu Najwyższego” (1973), z. 7-8, poz. 98. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1980 roku [Sygn. akt I CR 139/80], „Orzecznictwo Sądów Polskich” (1981), z. 9, poz. 163. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1982 roku [Sygn. akt CR 255/82], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1987 roku [Sygn. akt II CR 48/87], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1998 roku [Sygn. akt I CKU 110/97], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipea 1998 roku [Sygn. akt I PKN 223/98], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych” (1999), z. 16, poz. 509. Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 1999 roku [Sygn. akt I C 708/96], „Prawo i Medycyna” 9(2001). Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 roku [Sygn. akt II UKN 176/99], „Orzecznictwo Sądu
Najwyższego” (2001), z. 3, poz. 80. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lipea 2000 [Sygn. akt IV CKN 88/00], „Orzecznictwo Sądów Polskich” (2003), z. 9, poz. 115. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2002 roku [Sygn. akt II UKN 361/01], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” (2002), z. 24, poz. 601. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2002 roku [Sygn. akt III CKN 694/00], „Biuletyn Sądu Najwyższego” (2003), z. 1, poz. 10.
Bibliografia 255 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2003 roku [Sygn. akt IV CKN 166/01], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2003 roku [Sygn. akt IV CKN 378/01], „Orzecznictwo Sądów Polskich” (2004), z. 4, poz. 55. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2003 roku [Sygn. akt I PK 425/02], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego” (2004), z. 2, poz. 345. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2004 [Sygn. akt IV CK 108/03], „Orzecznictwo Sądów Polskich. Izba Cywilna” (2005), z. 4, poz. 65. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2005 roku [Sygn. akt II CK 538/04], „Palestra” 1-2(2006). Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2005 roku [Sygn. akt II CK 27/05], [w:] LEX, nr 311305. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2005 roku [Sygn. akt V CK 349/05], [w:] LEX, nr 232044. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2006 roku [Sygn. akt IV CK 343/05], [w:] LEX, nr 191167. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2006 roku [Sygn. akt V KK 391/05], „Orzecznictwo Izby Karnej i Wojskowej Sądu Najwyższego” (2006), z. 1, poz. 1289. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2006 roku [Sygn. akt I C 517/06], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2008 roku [Sygn. akt II CSK 618/07], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego” (2009), z. 2, poz. 41. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2009 roku [Sygn. akt II CSK 423/08], [w:] LEX, nr 52719. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2011 roku [Sygn. akt IV CSK 308/10], [w:] URL: http://sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenial/IV% 20CSK%20308-10֊ 1 ,pdf . Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2011 roku [Sygn. akt II PK
189/10], niepubl. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2013 roku [Sygn. akt II PK 339/12], „Orzecznictwo Sądu Najwyższego” (2014), nr 5, poz. 68. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2015 roku [Sygn. akt V KK 457/14], niepubl. Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2011 roku [Sygn. akt I ACa 552/11], [w:] LEX, nr 1162846.
256 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2014 roku [Sygn. akt IACa 384/13], [w:] URL: http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_000384_2013_Uz_2014-0212_001 . Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 lutego 2018 roku [Sygn. akt VIGC 1306/17], niepubl. Wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu II z dnia 12 kwietnia 2011 roku [Sygn. akt II Ka 89/11], [w:] URL: https://www.przemysl.so.gov.pl/63-so/ orzeczenia-w-sprawach-karnych/609-sygn-akt-ii-ka-8911 . Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipea 2000 roku [Sygn. akt II SA 1128/99], „Orzecznictwo Sądu Naczelnego Administracyjnego” (2001), z. 4, poz. 168. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2008 roku [Sygn. akt IIGSK 286/ 07], „Orzecznictwo Sądów Polskich” (2009), z. 2, poz. 18.
Summary No topic has received more attention in the history of law throughout the ages than the liability issue. Legal historians have debated about its provenance and correct significance. They affirmed in fact that the notion of liability has origins from judicial trails. In such a context was also forged its unique interpretation. The legal clarification of the term mint by judges has conquered the further colloquial understanding in the Occidental world, its culture and legal tradition. Doctrinalists instead have argued about the precise gradualism within culpability term: for example they fought over whether negligence could be punishable or not, given the fact that every kind of neglect behaviour is a form of strict liability. On the other hand, philosophers have analysed the general and transcendental connotation of liability, seeking its essence out of legal significance. According to the prevailing academic usage the main source of liability is based on ones fault. In fact, fault-based liability is conceived as liability predicated on some sort of wrongdoing. The defendants liability rests on the defendant having been “at fault”, i.e., having failed to act as required. By contrast, in the modern legal science and doctrine is becoming more and more popular the theory of strict liability, which is liability without wrongdoing. A defendant subject to strict liability must pay damages irrespective whether one has met, or failed to meet, an applicable standard of conduct. Action that causes harm is all that is required. In this volume, we aim to identify some hypothesis
of liability which can be ascribed to a religious major superior. By comparing two different and autonomous legal systems i.e. the canonical and the Polish one, the goal is to respond to the question precluded in the title of the present book: can
262 Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego... we attribute to a major religious superior liability in the light of Polish current legislation and judicature? This academic hypothesis is actually a very valid issue because many people, especially sexually abused by religious and/or priests, are demanding the monumental compensations claiming their rights at the courthouse (cf. Katarzyna v. Towarzystwo Chrystusowe). It must be emphasised that in this sort of cases it’s a legal person who finically responds, but we still insisting in our research on seeking other possibilities in which a personal liability could be attributed to a major superior. This kind of response can be given only after having analysed some articles of Polish civil Code, but not exclusively. Our opinion will be also based on investigation concerning other important normative Polish acts as i.e. the employment legislation or the building code. Our analysis proceeds as follows. The first chapter discusses legal and philosophical premises of the term liability. This part is a fundamental fragment of the whole problematic presentation because allows the author to explicate how the past influences the present and in which sense the newness could be predictable (and maybe formed) by the past, especially when it comes to new legal institutions of liability. To say the same thing: by putting all those considerations together, the first part of the monography tends to constitute both a retrospective and perspective essence of the following academic reflexions. As said, the research’s object is an
acute and current problem, which means the speculations are merely theoretic. The second part identifies and responds to several challenges that might be raised against both the traditional understanding and distribution of an ecclesiastical power of governance. The author proposes an alternative and possible solution of this problematic. Firstly, it is highlighted that the power of jurisdiction competing to a major superior is exercised [a] towards persons (religious) and [b] within the administration of the temporal goods of a religious institute. Secondly, this distinction, although unrecognized by the vast majority of canonists, is essential in order to comprehend the fact that in canon law does not exist a doctrine of organic unity between persons and public duty. This doctrine defines persons as ecclesiastical institutions’ organs but the legislator does not attribute them any responsibility for proper action. The modern civil law solutions are presented oppositely. Part three turns to the titles of liability identified in accordance to the canon legislation in force. Specifically, the discourse presents three legal titles, which
Summary 263 pertains to a major superior both under the canon and Polish civil law. In sum, the titles are: [a] ex officio, [b] legal representative and [c] personal title. This kind of operation allows to circle the setting of two possible liabilities: [a] persons and [b] things, because a major superior actualises his power towards other religious as [al] major superior; he also manages things as [bl] legal representative. When it comes to a personal title, among the ratio imputabilitatis cannot be counted all individuals’ actions connected to a role of a major superior. In the fourth chapter, we study the general theory of liability, comparing this phenomenon in two legal systems. The aim of such a method is to explore the practical function of several legal hypothesis under the current Polish judicature. Although, the number of tribunal sentences is still very modest, the material offers some valid indications in order to recognize the correct interpretation of law. Particularly, we take into consideration the problematic concerning the existence of strict liability in canon law. We also refer to a circuitous issue synthesized in a question: how canon law actions are efficient in the Polish legal transactions? This problematic is frequently considered by numerous Polish sentences. The last fifth chapter embraces some particular issues i.e. the relationship between strict liability and obligation to refund imposed by Polish legislator as a consequence of a court sentence. In the final part of the book, we also aim to explicate the legal essence of such a responsibility
and emphasise connections between legal recourse and its prescription according to the current Polish normative system. We conclude with some thoughts about possible practical implication of our analysis.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Michowicz, Przemysław 1981- |
| author_GND | (DE-588)107412345X |
| author_facet | Michowicz, Przemysław 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Michowicz, Przemysław 1981- |
| author_variant | p m pm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046109405 |
| ctrlnum | (OCoLC)1119028763 (DE-599)BVBBV046109405 |
| edition | Wydanie I |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02463nam a2200505 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046109405</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200602 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190820s2019 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788366084360</subfield><subfield code="9">978-83-66084-36-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1119028763</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046109405</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Michowicz, Przemysław</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)107412345X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego</subfield><subfield code="b">analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa</subfield><subfield code="c">Przemysław Michowicz</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wydanie I</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kraków</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo "Scriptum" Tomasz Sekunda</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">263 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer und italienischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Odpowiedzialność prawna</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prawo</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Odpowiedzialność (prawo)</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Odszkodowania / Polska</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prawo kanoniczne</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prawo cywilne</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kirchenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030746-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polska</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kirchenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030746-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200602</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031490038</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">200.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polska jhpb |
| geographic_facet | Polska |
| id | DE-604.BV046109405 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:35:31Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788366084360 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031490038 |
| oclc_num | 1119028763 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 263 Seiten 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20200602 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Wydawnictwo "Scriptum" Tomasz Sekunda |
| record_format | marc |
| spelling | Michowicz, Przemysław 1981- Verfasser (DE-588)107412345X aut Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa Przemysław Michowicz Wydanie I Kraków Wydawnictwo "Scriptum" Tomasz Sekunda 2019 263 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zusammenfassung in englischer und italienischer Sprache Odpowiedzialność prawna jhpb Prawo jhpb Odpowiedzialność (prawo) jhpk Odszkodowania / Polska jhpk Prawo kanoniczne jhpk Prawo cywilne jhpk Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd rswk-swf Polska jhpb Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 s Haftung (DE-588)4022898-8 s DE-604 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Michowicz, Przemysław 1981- Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa Odpowiedzialność prawna jhpb Prawo jhpb Odpowiedzialność (prawo) jhpk Odszkodowania / Polska jhpk Prawo kanoniczne jhpk Prawo cywilne jhpk Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4022898-8 (DE-588)4030746-3 |
| title | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |
| title_auth | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |
| title_exact_search | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |
| title_full | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa Przemysław Michowicz |
| title_fullStr | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa Przemysław Michowicz |
| title_full_unstemmed | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa Przemysław Michowicz |
| title_short | Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego |
| title_sort | pozakanoniczna odpowiedzialnosc wyzszego przelozonego zakonnego analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |
| title_sub | analiza problematyki w odniesieniu do polskiego ustawodawstwa i orzecznictwa |
| topic | Odpowiedzialność prawna jhpb Prawo jhpb Odpowiedzialność (prawo) jhpk Odszkodowania / Polska jhpk Prawo kanoniczne jhpk Prawo cywilne jhpk Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd |
| topic_facet | Odpowiedzialność prawna Prawo Odpowiedzialność (prawo) Odszkodowania / Polska Prawo kanoniczne Prawo cywilne Haftung Kirchenrecht Polska |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031490038&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT michowiczprzemysław pozakanonicznaodpowiedzialnoscwyzszegoprzełozonegozakonnegoanalizaproblematykiwodniesieniudopolskiegoustawodawstwaiorzecznictwa |