Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny: studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Toruń
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract Register // Personenregister |
| Beschreibung: | 502 Seiten 23 cm |
| ISBN: | 9788323141433 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046056834 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200401 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190719s2018 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788323141433 |9 978-83-231-4143-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1110090891 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046056834 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Dombrowski, Maciej |e Verfasser |0 (DE-588)1036461246 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny |b studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem |c Maciej Dombrowski |
| 246 | 1 | 1 | |a Biological monadism and the psychophysical problem |
| 264 | 1 | |a Toruń |b Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika |c 2018 | |
| 300 | |a 502 Seiten |c 23 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache: Biological monadism and the psychophysical problem | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) |2 jhpb |
| 600 | 1 | 7 | |a Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia |2 jhpk |
| 600 | 1 | 7 | |a Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja |2 jhpk |
| 600 | 1 | 7 | |a Witkiewicz, Stanisław Ignacy |d 1885-1939 |0 (DE-588)118807706 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 7 | |a Byt (filozofia) |2 jhpb | |
| 650 | 7 | |a Psychofizyka |2 jhpb | |
| 650 | 7 | |a Filozofia |2 jhpb | |
| 650 | 7 | |a Ontologia |2 jhpk | |
| 650 | 7 | |a Psychofizyka |2 jhpk | |
| 689 | 0 | 0 | |a Witkiewicz, Stanisław Ignacy |d 1885-1939 |0 (DE-588)118807706 |D p |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200401 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031438231 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180328711979008 |
|---|---|
| adam_text | Spis treści Wstęp. Filozofia Witkiewicza jako problem badawczy.......... 9 Rozdział I. Ufundowanie monadyzmu biologicznego........... Filozoficzny Hauptwerk, czyli co implikuje pojęcie Istnienia ?... Istnienie i jego pojęcie................................................................ Racjonalizm, realizm pojęciowy, teoria pojęć i prawda........... Implikacja.................................................................................... Wielość, nieskończoność i widmo nicości (absolutnej).......... Istnienie Poszczególne i czasoprzestrzenna Forma Istnienia.... 17 17 zo 40 48 54 68 Rozdział II. Psychika................................................................... Świat jakości i jedność osobowości albo „eidetyczna psychologia”................................................................................. Wobec empiriokrytycyzmu i psychologizmu........................... Spór z mistrzem. Psychologizm Hansa Corneliusa ................. Byt sam w sobie i dla siebie - dojrzała teoria świadomości..... Skale świadomości, tlo i monady „śpiące”................................. N ieświadomość........................................................................... Witkiewicza poszukiwanie świadomości minimalnej a współczesne debaty.................................................................. Introspekcja................................................................................. 75 Rozdział III. Ciało...................................................................... Polemika z Corneliusem............................................................ 75
90 95 114 130 139 15 3 173 184 184
• I Spis treści Dualne rozumienie ciała............................................................. „Mojość” jako pierwotna własność ciała.................................. Uczucie metafizyczne a „mojość”.............................................. Uczucia egzystencjalne............................................................... Realność przez dotyk.................................................................. „Doświadczenia metafizyczne” i cielesność.............................. Problem Molyneux..................................................................... Ciało a akt i intencjonalność...................................................... „Chapczywość” ciała, czyli ucieleśniony preenaktywizm Witkiewicza................................................................................ Witkiewicz a tradycja filozofii cielesności................................ Wczesne lektury: Nietzsche i Schopenhauer o ciele.......... Fenomenologia cielesności.................................................. Maine de Biran............................................................... Edmund Husserl............................................................ Maurice Merleau-Ponty................................................. Michel Henry................................................................... Salomon Igel.................................................................... Rozdział IV. Problem psychofizyczny w ujęciu Witkiewicza................................................................................. Zagadnienie tego, co
psychiczne............................................... Materializm biologiczny............................................................ Biologizm, organicyzm i problem witalizmu.................... „Walka potworów” albo monadologiczny ewolucjonizm (prawa łączenia i dzielenia).................................................. Biologiczny determinizm, zasada racji dostatecznej i teleologia............................................................................. Koncepcja materii fizycznej ....................................................... „Upsychologicznienie” fizyki, ruch i zasada wszechzwiązku...................................................................... Status fizyki........................................................................... Dynamizm w świecie monad albo biologiczny emanacjonizm (z widmem fizykalizacji)............................. Witkiewicz wobec konkretnych rozwiązań problemu umysł-ciało................................................................................ 189 192 200 212 222 229 234 241 256 262 262 265 266 269 275 278 283 286 291 298 298 312 316 324 324 340 3 46 367
Spis treści I » Odniesienia negatywne ....................................................... Monizm spirytualistyczny.............................................. Dualizm (paralelizm i interakcjonizm)........................ Fizykalizm redukcjonistyczny......................................... Emergentyzm i dualizm własności................................ Monizm neutralny ........................................................ Dialektyka...................................................................... Odniesienia pozytywne........................................................ Rozwiązaniefunkcyjne................................................... Ujęcie momentowe.......................................................... Teoria podwójnego aspektu............................................. Panpsychizm.................................................................... Podsumowanie. Lata 30. i problem psycho-delesno-biologiczny................................................................................. Zakończenie................................................................................. 367 367 371 376 3 79 390 398 401 4o 1 404 411 42·° Bibliografia................................................................................. Wykaz skrótów stosowanych przez Stanisława Ignacego Witkiewicza................................................................................. Summary. Biological Monadism and the Psychophysical Problem. A Study of Stanisław Ignacy Witkiewicz s
Philosophy................................................................................... Indeks osobowy......................................................................... 461 444 45 5 491 49 2 495
Bibliografia Teksty źródłowe Witkiewicz S. I. (1993), Niemyte dusze, w: idem, Narkotyki. Niemyte du sze, oprać. A. Micińska, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 151-339. Witkiewicz S. I. (2002a), „Pojįcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie Istnienia” i inne pisma filozoficzne (ірог-ірзг), oprać. B. Michalski, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2001b), Spór o monadyzm. Dwugłos polemiczny z Janem Leszczyńskim, oprać. B. Michalski, Warszawa: Państwowy Instytut Wy dawniczy. Witkiewicz S. I. (2002c), Noweformy w malarstwie, oprać. J. Degler, L. So kół, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2003 a), Zagadnienie psychofizyczne, oprać. B. Michalski, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2003b), „0 Czystej Formie” i inne pisma o sztuce, oprać. J. Degler, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2014), „Nauki ścisłe a filozofia” i inne pisma filozoficzne (1933-1939), oprać. M. Dombrowski, M. Bizior-Dombrowska, War szawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2015), Pisma krytyczne i publicystyczne, oprać. J. Degler, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Witkiewicz S. I. (2016), Ogólna podstawa krytyki poglądów Kola Wiedeń skiego i pokrewnych (.Zarzut błędnego kola), oprać. P. Pawlak, „Sztuka Edycji”, nr 9 ( i ), s. 69-102. Witkiewicz S. I. (2017a), Listy II (wol. 2, cz. 1), oprać. J. Degler, S. Okołowicz, T. Pawlak, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Witkiewicz S. I. (ю 17b), Listy II (wol. 2, ez. 2), oprać. J. Degler, S. Około· wicz, T. Pawlak, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Opracowania dotyczące filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza Broński M. (1981), Przyczynek do witkacologu, „Kultura”, nr 7-8, s. 116-12Z. Dombrowski M. (20 07), Stanislaw Ignacy Witkiewicz - filozofproblema tyczny, „Kultura i Edukacja”, nr 3, s. 49-61. Dombrowski M. (2008), Ontologia contra metafizyka. Na marginesie pole miki Stanisława Ignacego Witkiewicza z Romanem Ingardenem, „Kwar talnik Filozoficzny”, nr 2, s. 81-92. Dombrowski M. (2011a), Filozofia i nauka. Trudne związki. Metallmann Witkiewicz - Gawęcki, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK. Dombrowski M. (2011b), Stanisław Ignacy Witkiewicz o nauce, „Studia Philosophica Wratislaviensia”, vol. 6, s. 97-110. Dombrowski M. (2013 ), Aktualnośćfilozofii Stanisława Ignacego Witkiewi cza, w: Witkacy: bliski czy dalekiiMateriały międzynarodowej konferen cji z okazji 70. rocznicy śmierci Stanisława Ignacego Witkiewicza Słupsk, 17-19 września 200Ģ, red. J. Degler, Słupsk: Muzeum Pomorza Środko wego w Słupsku, s. 245-267. Dombrowski M. (2014), Witkacego metafizyka cielesności. „Avant: Trends in Interdisciplinary Studies”, nr 5 ( i ), s. 15 3 -171. DombrowskiM. (2017a), “łammy body in thefirstplace. ..”S. I. Witkiewicz’s Philosophy ofthe Body and Touch, w: Witkacy. Logos and the Elements, ed. T. Pękala, Frankfurt am Main: Peter Fang, s. 243-257. Dombrowski M. (2017b), Dlaczego Witkacy nie jest „polskim Heidegge rem”?, „Witkacy!”, nr 3, s. 62-71. Ingarden R. (1957), Wspomnienie o
Stanisławie Ignacym Witkiewiczu, w: Stanisław Ignacy Witkiewicz. Człowiek i twórca, red. T. Kotarbiń ski, J. E. Płomieński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 169-176. Kmiecikowski W. (2005), Stanisława Ignacego Witkiewicza i Jana Lesz czyńskiego spór o monadyzm, „Colloquia Theologica Adalbertina. Sy stematica”, z. 6, s. 89-95. Kmiecikowski W. (2006), Leszczyński a Witkacy w sporze o monadyzm, „Studia Gnesnensia”, t. 20, s. 5-30. Kmiecikowski W. (2008), Znaczenie ciała w Stanisława Ignacego Witkie wicza koncepcji Istnienia, „FilozofiaChrześcijańska”, nr 5 s. 109-125.
Kmiecikowski W. (2009), Witkiewiczowska koncepcja uczucia metafizyczne go. Objawienie Istnienia, „Studia Bydgoskie”, nr 3, s. 49-72. Kościuszko K. (1995), Witkiewicz a problem psychofizyczny, „Zeszyty Na ukowe WSP w Olsztynie. Prace Filozoficzne” 1995, z. 1, s. 63-72. Kościuszko K. (1996), Prawda absolutna w ujęciu Witkacego i Husserla, w: Z zagadnień współczesnej aksjologii, red. S. Opara, E. Starzyńska-Kościuszko, Olsztyn: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, s. 13 i-i 39. Kościuszko K. ( 1998), Stanisława Ignacego Witkiewicza spór o naukową me tafizykę, Olsztyn: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Ol sztynie. Kościuszko K. (2003), Stanislaw Ignacy Witkiewicz wobecprzestrzeni nieeu klidesowych, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo”, nr 9, s. 97-103. Kościuszko K. (2005), O niektórych motywach teoriomnogościowo-logicz nych wfilozofiiSt. Ignacego Witkiewicza, „Modus”, nr 3, s. 38-43. Kościuszko K. (2014), Stanislaw Ignacy Witkiewicz wobec nieskończoności aktualnej, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo”, nr 20, s. 29-41. Kościuszko K. (2016a), Wstęp do metafizyki Stanisława Ignacego Witkiewi cza, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo”, nr 22, s. 207-220. Kościuszko K. (2016b), Witkiewicz uwikłany w spór między absolutną a re lacyjną teorią przestrzeni, „Rocznik Podhalański”, t. 11, s. 321-336. Kotarbiński T. (1957), Filozofia St. I. Witkiewicza, w: Stanislaw Ignacy Witkiewicz. Człowiek i twórca, red. T. Kotarbiński, J. E. Płomieński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 11-20. Leszczyński J. (1957), Filozofmetafizycznego niepokoju, w: Stanislaw Igna cy
Witkiewicz. Człowiek i twórca, red. T. Kotarbiński, J. E. Płomieński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 93-118. Marczyk A. (2013), The Witkiewicz - Cornelius Correspondence, or How to Cure Gout with Transcendental Philosophy, „Estetyka i Krytyka”, որ 4 (з ì), s. 137-147Michalski В. (1972), System „Ontologii Ogólnej”, czyli „Ogólnej Nauki o Ist nieniu” Stanisława Ignacego Witkiewicza (studium biologicznej wer sji monadyzmu), w: Studia o Stanisławie Ignacym Witkiewiczu, red. M. Głowiński, J. Sławiński, Wrocław: Ossolineum, s. 199-226. Michalski B. (1973), Stanisława Ignacego Witkiewicza monadyzm biologicz ny, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej”, t. 19, s. 221-233. Michalski B. ( 1979), Polemikifilozoficzne Stanisława Ignacego Witkiewicza, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Michalski B. (2001),Jeszcze raz o znaczeniufilozofii w twórczości Stanisława Ignacego Witkiewicza, w: Witkacy w Polsce i na świecie, red. M. Skwa-
464 I Bibliografia ra, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, s. 121-13 8. Michalski В. (2002a), Metafizycy polskiejfilozofii. Ingarden, Witkacy, Lesz czyński, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN-Collegium Civitas Press. Michalski B. (2002b), Nieznany traktat filozoficzny Stanisława Ignacego Witkiewicza dedykowany Romanowi Ingardenowi, „Pamiętnik Litera cki”, z. 93 (4), s. 213-241. Michalski B. (2005), Witkacego portret nowoczesny - myślę... i czuję swo je ciało, więc jestem, w: Między teatrem a literaturą. Księga ofiarowana ProfesorowiJanuszowi Deglerowi w 65. rocznicę urodzin, red. J. Miodek, Wrocław: Ossolineum, s. 387-396. Mołoń M. A. (2010), Rezonansfilozofii H. Bergsona w pismach metafizycz nych S. I. Witkiewicza, „Forum Filozoficzne”, z. 5 (6), s. 109-113. Mordka C. (20x3), Pożegnanie Witkacego? Uwagi o aktualności poglądów metafizycznych i estetycznych S. I. Witkiewicza, w: Witkacy w konteks tach. Stanislaw Ignacy Witkiewicz a kryzys metafizyki, red. T. Pękala, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 89-104. Morszczyński W. (2008), Stanisława Ignacego Witkiewicza logika Istnienia, „Studia z Filozofii Polskiej”, t. з,ѕ. 321-347. Ostrowski A. (2010), Nicość - pro et contra, w: Przyszłość Witkacego, red. T. Pękala, Kraków: Universitas, s. 31-39. Ostrowski A. (2015), Konieczność nicości Absolutnej, w: Witkacy wkonteL·tach. Stanislaw Ignacy Witkiewicz a kryzys metafizyki, red. T. Pękala, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 37-55. Ostrowski A. (2017), Fantastyczno-widmowy pogląd na rzeczywistość S. I. Witkiewicza, „Kultura i Wartości”, nr 23, s. 27-48. Oziębłowski M.
(2015), Czy zegarek może składać się z żyjątek? Albo: O uczuciu metafizycznym w filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Filozo fia”,nr 12,s. 135-152. Paprocki H. ( 1999), Źródłafilozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza, „Acta Polono-Ruthenica”, t. 4, s. 93-102. Pawlak P. ( 2014), Nieznany dokument o losach rękopisów Witkacego, witkacologia.eu/uzupelnienia/P.Pawlak/nieznany%20dokument.pdf, 8 VI 2014 roku (dostęp: 13.10.2017). Pawlak T. (2016), Dwa nieznane listy Witkiewicza do Kazimierza Twar dowskiego, „Sztuka Edycji” 2016, nr 1, s. 103-110. Polak M. (2008), Epifanie metafizyczne R. Ingardena i S. I. Witkiewicza, „Estetyka i Krytyka”, nr 13 ( 14), s. 91 -107.
Bibliografia I 465 Polit P. (2004),Fragment, rama, seria. 0 wizualnych aspektach marginaliów filozoficznych Witkacego, w: Stanislaw Ignacy Witkiewicz. Marginalia filozoficzne, red. P. Polit, Warszawa: Centrum Sztuki Współczesnej Za mek Ujazdowski, s. 387-396. Pomian K. (1973), Filozofia Witkacego. Wstępny przegląd problematyki, w: idem, Człowiek pośród rzeczy. Szkice historycznofilozoficzne, Warsza wa: Czytelnik, s. 181 -207. Rosiak M. (1988), „Biologiczny monadyzm”Stanisława Ignacego Witkiewi cza jako próba poprawienia monadologii Leibniza, w: Beznadziejność i nadzieja. Wkręgu myśli Stanisława Ignacego Witkiewicza, red. W. Ma ciąg, Kraków: Uniwersytet Jagielloński, s. 55-63. Rudziński R. (1971), Aksjologia Stanisława Ignacego Witkiewicza, „Etyka”, nr 9, s. 65-90. Sarna J. W. (1978), Filozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza, Kielce: Wy dawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Kielcach. Soin M. (1995), Filozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza, Wrocław: Wy dawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Soin M. (2004), Witkiewicz i Bugajew, „Archiwum Historii Filozofii i My śli Społecznej”, t. 49, s. 163-173. Szpakowska M. (1976), Światopogląd Stanisława Ignacego Witkiewicza, Wrocław: Ossolineum. Sztaba W. (2010), Próba artykulacji [An Attempt at Articulation], „Prze strzenie Teorii”, որ i4, s. 107-121. Sztaba W. (2012), 0 naturze duszy. Witkacy czyta „Emancypantki”BokslawaPrusa, „PamiętnikLiteracki”, z. 1, s. 77-85. Sztaba W. (2014), Tło zmieszane z niczego. Problem nihilizmu u Witkiewi cza, „Przestrzenie Teorii”, nr 21, s. 247-297. Sztaba W. (2015), Takość Czystej Formy,
http://witkacologia.eu/uzupełnięnia/Sztaba/Takosc_Czystej_Formy.pdf 2015, VIII 2015 roku (dostęp: 13.10.2017). Sztabiński G. (2017), Metaphysical Feeling and Image. Stanisław Ignacy Witkiewicz and His Esthetic Concept, w: Witkacy. Logos and the Ele ments, ed. T. Pękala, Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 171-196. Tarnowski J. (2001), Stanisława Ignacego Witkiewicza system ontologii ogól nej, w: Czytanie Witkacego, red. A. Czyż, Siedlce: Wydawnictwo Aka demii Podlaskiej, s. 19-36. Tarnowski J. (2006), Czyfilozofię Witkacego można uratować?, w: Powroty do Witkacego. Materiały sesji naukowej poświęconej Stanisławowi Igna cemu Witkiewiczowi, Słupsk, 7-8 maja 2004, red. J. Tarnowski, Słupsk: Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku, s. 253-263.
466 I Bibliografia Wojewódzka К. (2013 ), Materializm biologiczny czy monadyzm idealistycz ny? Rzecz o listach Witkiewicza i Leszczyńskiego, „Rocznik Historii Fi lozofii Polskiej”, t. 6, s. 179-200. Wojtas T. (2005), O Schopenhauerowskiejperspektywie monadyzmu biolo gicznego Stanisława Ignacego Witkiewicza, „Ruch Filozoficzny”, nr 3, s. 517-531· Wolicka E. ( 1969), Estetyka metafizyczna St. I. Witkiewicza, „Studia Philo sophiae Christianae”, nr 2, s. 15 7-177. Zalewski Z. (1988), Witkiewicza przygoda z metafizyką, w: Beznadziejność i nadzieja. W kręgu myśli Stanisława Ignacego Witkiewicza, red. W. Ma ciąg, Kraków: Uniwersytet Jagielloński, s. 37-54. Inne opracowania Ajdukiewicz K. ( 198 5 a), Naukowa perspektywa świata, w: ìàtrsx, Języka i po znanie, t. i, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 215-221. Ajdukiewicz K. ( 19 8 5 b), Epistemologia i semiotyka, w: Język ipoznanie, t. 2, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 107-116. Alexander S. ([1920] 1979), Space, Time, and Deity, Noi. 1-2, Gloucester: Peter Smith Publishing. Anzelm z Canterbury (1992), Monologion. Proslogion, tlum. T. Włodar czyk, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Anzenbacher A. (1992), Wprowadzenie dofilozofii, tlum.J. Zychowicz, Kra ków: UNUM. Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Teologicznego. Armstrong D. M. ( 1982), Materialistyczna teoria umysłu, tlum. H. Krahelska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Arystoteles (2003), Fizyka, tlum. К. Leśniak, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Avenarius R. ( 1969), Ludzkie pojęcie świata, tłum. A. i A. Wagner, Warsza wa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Ayer A. J.
(1965), Problem poznania, tłum. E. Kónig-Chwedeńczuk, War szawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Baggini J„ Fosl P. S. (2010), Przybornik filozofa. Kompendium metod i po jęćfilozoficznych, tłum. D. Chabrajska, Warszawa: Instytut Wydawni czy PAX. Baggott J. (2015), Pożegnanie z rzeczywistością. Jak współczesna fizyka od chodzi od poszukiwania naukowej prawdy, tłum. M. Krośniak, Warsza wa: Prószyński i S-ka.
Bibliografia | 467 Balkenius Ch., Gärdenfors P. (201 б), Spaces in the Brain: From Neurons to Meanings, „Frontiers in Psychology”, No. 7, s. 1-12. Banks E. C. (2010), Neutral Monism Reconsidered, „Philosophical Psycho logy’’N0.23 (2), s. 173-187. Barbaras R. (2010), Dwuznaczność dala. Merleau-Ponty między filozofią transcendentalną a ontologią życia, tłum. M. Szabat, przekład przejrzała i poprawiła M. Kowalska, „Nowa Krytyka”, nr 24, s. 243-249. Barclay M. N. (1937), The Smooth Slidle up to Life, „Scientific American”, No. 5, s. 304-306. Barrow J. D. (2008), Księga nieskończoności. Krótki przewodnik po tym, co nieograniczone, ponadczasowe i bez końca, tłum. T. Krzysztoń, Warsza wa: Prószyński i S-ka. Basile P. (2012), Russell on Spinoza’s Substance Monism, „Metaphysica”, No. 13 (i), s. 27-41. Behnke E. A. (2011), Husserl’s Phenomenology ofEmbodiment, w: Internet Encyclopedia ofPhilosophy, eds. J. Fieser, В. Dowden. Benovsky J. (2016), Dual-Aspect Monism, „Philosophical Investigations”, No. 39 (4),s. 335-352. Berkeley G. (2006), Traktat o zasadach ludzkiego poznania, tłum. J. Sala mon, Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa. Berkeley G. (2011), Próba stworzenia nowej teorii widzenia i inne ese jefilozoficzne, tłum. Translatorium z filozofii angielskiej studium dok toranckiego Instytutu Filozofii UMK w Toruniu pod kierunkiem A. Grzelińskiego, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK. Bermúdez J. L. (1998), The Paradox ofSelf Consciousness, Cambridge-Mas sachusetts: MIT Press. Bilikiewicz T. ( 19 2 8), Zagadnienie życia w świetlepsychologjiporównawczej, Kraków: Księgarnia S. A.
Krzyżanowskiego. Blamauer M., ed. (2011), The Mental as Fundamental. New Perspectives on Panpsychism, Heusenstamm: Ontos Verlag. Block N. (1995), On a Confusion about a Function ofConsciousness, „Beha vioral and Brain Sciences”, No. 18, s. 227-247. Borzym S. (1984), Bergson a przemiany światopoglądowe w Polsce, Wroc ław: Ossolineum. Bourget D. (2010), Consciousness is Underived Intentionality, „Nous”, No. 44 (i), s. 32-58. Bremer J. (2001), Problem umysł — ciało. Wprowadzenie, Kraków: Wydaw nictwo WAM. Bremner A. J. (2012), Multisensory Development, Oxford: Oxford Univer sity Press.
468 I Bibliografia Brentano F. (1999), Psychologia z empirycznego punktu widzenia, tłum. W. Galewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Brogaard B. (2011 ), Are There Unconscious Perceptual Processes?, „Conscio usness and Cognition”, No. 20 (2), s. 449-463. Brüntrup G.,JaskollaL., eds. (2017), Panpsychism: Contemporary Perspecti ves, New York: Oxford University Press. Bunge M. ( 1968), O przyczynowości: miejsce zasady przyczynowej we współ czesnej nauce, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa: Wydawnictwo Na ukowe PWN. Busse L. (1903), Geist und Körper, Seele und Leib, Leipzig: Dürrsche Buchhandlung. Carruthers G. (2008), Types ofBody Representation and the Sense ofEmbo diment, „Consciousness and Cognition”, No. 17, s. 1302-1316. Carruthers P. (2016), Higher-Order Theories of Consciousness, w : The Stan ford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 Edition), ed. E. N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/falko 16/entries/consciousness-higher/ (dostęp: 14.10.2017). Cartwright N. (1983), How the Laws of Physics Lie, New York: Oxford University Press. Chalmers D. (201 o), Świadomy umysł. Wposzukiwaniu teorii fundamental nej, tłum. M. Miłkowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Chamovitz D. (2014), Zmysłowe życie roślin. Co wiedzą rośliny?, tłum. D. Wojtowicz, Warszawa: Wydawnictwo WAB. Chmaj L. (1932), Teoria „zmysłu wewnętrznego” wfilozofii Maine de Birana, „Przegląd Filozoficzny”, nr 3 5, s. 1-35. Chodasewicz K. (2010), Między optymizmem a sceptycyzmem. Rozważa nia nadperspektywami uniwersalnej definicji życia, „Studia Philosophica Wratislaviensia”, Vol. 5, s. 75-96.
Chrudzimski A. (1996), W sprawie Ingardenowskiej koncepcji intuicji prze żywania, „Principia”, nr 15, s. 13 7-15 2. Chrudzimski A. (1997), Od Brentana do Husserla. Ontologia intencjonalności, „Principia”, nr 18-19,s· 71-94. Chrudzimski A. (1998), Teoria intencjonalności Romana Ingardena, „Edu kacja Filozoficzna”, nr 25, s. 249-262. Churchland P. M., Problem umysłu i ciała, w: Filozofia umysłu. Fragmenty filozofii analitycznej, tłum. T. Baszniak, red. B. Chwedeńczuk, Warsza wa: Fundacja Aletheia - Wydawnictwo Spacja, s. 47-57. Chwedeńczuk B. (2009), Filozofia w „Analizie wrażeń”, w: E. Mach, Anali za wrażeń i stosunek sferyfizycznej do psychicznej, tłum. M. Miłkowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. IX-XXX.
Bibliografia I 469 Clark A. (1997), Being There: Putting Brain, Body, and World Together Again, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Clark M. (1967), The General Notion ofEntailment, „Philosophical Quar terly”, No. 17 (68), s. 2.31-2.45. Coleman S. (2014), The Real Combination Problem: Panpsychism, MicroSubjects, and Emergence, „Erkenntnis” 2013, No. 1, s. 1-26. Collins C. (1988 ),Body-intentionality, „Inquiry: An Interdisciplinary Jour nal of Philosophy”, No. 31 (December), s. 495-518. Copleston E (1991), Historiafilozofii, t. 9: Od Maine de Birana do Sartrea, tłum. В. Chwedeńczuk, Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. Cornelius H. (i916/1926), Transcendentale Systematik. Untersuchungen zur Begründung der Erkenntnistheorie, Munich: Reinhard. Cornelius H. (1981), Zycie i system (Leben und Lehre), tłum. J. Łoziński, „StudiaFilozoficzne”,որ io,s. 123-135. Crane T. ( 1998), Powstanie i upadek problemu umysl-cialo, tlum. M. Iwani cki, T. Szubka, vr. Filozofia brytyjska u schyłku XX wieku, red. P. Gutow ski, T. Szubka, Lublin: Wydawnictwo TN KUL, s. 467-485. Crane T. (2008), Doniosłośćemergencji, tłum. R. Poczobut, w: Filozofia bry tyjska u schyłku XX wieku, red. P. Gutowski, T. Szubka, Lublin: Wy dawnictwo TN KUL, s. 223-244. Cussins A. (1987), Varieties ofPsychologism, „Synthese”, No. 70 (i), s. 123-154. Czajkowski S. (1946), Jednośćfilozofii Maine de Birana, „Kwartalnik Filo zoficzny”, որ 16 (i), s. 57-65. Czeżowski T. (2004), 0 metafizyce, jej kierunkach i zagadnieniach, Kęty: Wydawnictwo Antyk. Dadaczyński J. (1997), Koncepcja nieskończoności w matematyce i filozofii
antycznej, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne”, t. 30, s. 35-49. Dadaczyński J. (2002), Pojęcie nieskończoności w matematyce, „Śląskie Stu dia Historyczno-Teologiczne”, t. 3 5, z. 2, s. 265-270. Damasio A. (1999), Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg, tłum. M. Karpiński, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis. Damasio A. (2005), W poszukiwaniu Spinozy. Radość, smutek i czujący mózg, tlum. J. Szczepański, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis. Davidson D. (2008), Myślące przyczyny, tlum. M. Iwanicki, w: Analityczna metafizyka umysłu, red. E. Morawska, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 127-142. Davies P., Brown J. R., oprać. (1996), Duch w atomie. Dyskusja o paradok sach teorii kwantowej, tlum. P. Amsterdamski, Warszawa: Wydawni ctwo CiS.
470 I Bibliografia Dąbrowski A. (2017), Czym jest introspekcja? Badanie rozwiązań plurali stycznych, „Analiza i Egzystencja”, nr 38, s. 39-66. De Vignemont F. (2009), Body Schema and Body Image - pros and cons, „Neuropsychologia”, No. 48 (3), s. 669-680. De Vignemont E (2014), A Multimodal Conception ofBodily Awareness, „Mind”, No. 123 (492), s. 989-1020. DeLanda M., Harman G. (2017), The Rise of Realism, Cambridge, UK: Polity. Deleuze G. (1997), Nietzsche ifilozofia, tłum. В. Banasiak, Warszawa: Wy dawnictwo Spacja. Dembowski J. (1924), Historia naturalnajednego pierwotniaka, Warszawa: Instytut Wydawniczy „Biblioteka Polska”. Dennett D. C. (2007), Słodkie sny: Filozoficzne przeszkody na drodze do na uki o świadomości, tłum. M. Miłkowski, Warszawa: Prószyński i S-ka. Dennett D. C. (1991), Consciousness Explained, London: Penguin Books. Dennett D. C. ( 1996), Kinds ofMinds, New York: Basic Books. Dennett D. C. (2003), Who’s on first? Heterophenomenology Explained, „Journal of Consciousness Studies”, No. 1 о (9), s. 19-30. Dennett D. C. (2007), Heterophenomenology reconsidered, „Phenomeno logy and the Cognitive Sciences”, No. 6 ( 1 -2), s. 247-270. Descartes R. ( 19 3 8), Medytacje o pierwszej filozofii, 1.1, tłum. M. i K. Ajdukiewiczowie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Descartes R. (i960), Zasady filozofii, tłum. I. Dąmbska, Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN. DiazJ. L. (2000 ),Mind-Body Unity, DualAspect, and the Emergence ofCon sciousness, „PhilosophicalPsychology”,No. 13 (3), s. 393-403. Dombrowski M. (2011c), Emergentyzm w filozofii biologii ֊ stanowisko
Joachima Metallmanna, „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 2-3 (31), s. 175-190. Drewnowski J. F (1934), Zarys programu filozoficznego, „Przegląd Filozo ficzny”, t. 37,s. 3-38, 150-181, 262-292. Drwiçga M. (2005), Ciało człowieka. Studium z antropologii filozoficznej, Kraków: Księgarnia Akademicka. Drwiçga M. (2007), Wprowadzenie. Fenomenolog życia, w. M. Henry, 0fe nomenologii, tłum. M. Drwiçga, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 5-31. Duch W. (2009), Reprezentacje umysłowejako aproksymacje stanów mózgu, „Studia z Kognitywistyki i Filozofii Umysłu”, nr 3, s. 5-28. Dziadkowiec J. (2015), Warstwowa struktura przyrody. Zarys stratalizmu ontologicznego, Lublin: Wydawnictwo KUL.
Bibliografia I 471 Evans D. (2002),Emocje. Naukowo o uczuciach, tłum. R. Kot, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis. Evans G. (1985), “Molyneux’s Question”, w: Gareth Evans: Collected Papers, ed. A. Phillips, Oxford: Clarendon Press, s. 364-399. Farkas К. (2008), Phenomenal Intentionality without Compromise, „The Monist”, No. 91 (2), s. 273-293. Fasching W. (2009), The mineness of experience, „Continental Philosophy Review”, 42 (2), s. 131-148. Ferran I. V. (2015), The Emotions in Early Phenomenology, „Studia Phaenomenologica”, No. 13, s. 349-374. Ferraris M. (2015), Introduction to New Realism, transi. S. de Sanctis, Eondon: Bloomsbury. Fleck F. (1936), Zagadnienie teorii poznawania, „Przegląd Filozoficz ny” [przedruk w: F. Fleck, Psychosocjologia poznania naukowego, red. Z. Cackowski, S. Symotiuk, Fublin 2006]. Ford B. J. (1997), Czujące istoty. Zmysły i emocje roślin, zwierząt i mikroor ganizmów, tlum. T. Kaleta, Warszawa: Wydawnictwo Amber. Freeman A., ed. (2006), Consciousness and its Place in Nature: Does Physicalism Entail Panpsychism?, Exeter: Imprint Academic. Frege G. (1977), Pisma semantyczne, tłum. В. Wolniewicz, Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN. Fulkerson M. (2011), The Unity ofHaptic Touch, „Philosophical Psycho logy”, No. 24 (4), s. 493-516. Fulkerson M. (2014), The First Sense: A Philosophical Study of Human Touch, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Fulkerson M. (2015), “Touch”, w: The Stanford Encyclopedia ofPhilosophy (Winter 2015 Edition), ed. E. N. Zalta, http://plato.stanford.edu/archives/win2oi 5/entries/touch/ (dostęp: 14.10.2017). Gagliano M. (2014),
In a Green Frame ofmind: Perspectives on the Behavio ural Ecology and Cognitive Nature ofPlants, „AoB PFANTS”, https:// doi.0rg/10.1093/AOBPFA/PFU075. Gagliano M., Renton M., Duvdevani N.. Timmins M., Mancuso S. (2012), Out ofSight but Not out ofMind: Alternative Means ofCommunication in Plants, „PFoS ONE”, Voi. 7, No. 5. (22 May), doi: 10.1371/journal. pone.0037382, s. 1-Ю. Gaines J. J. (1990), Maine de Biran and the Body-Subject, „Philosophy To day”, No. 34 (1), s. 67-79. Gallagher S. (1986), Body Image and Body Schema: A Conceptual Clarifica tion, „Journal of Mind and Behaviour”, No. 7 (4), s. 541-554.
472 I Bibliografia Gallagher S. (1995), Body Schema and Intentionally, w: 7heBodyandthe Self, eds. J. L. Bermudez, A. J. Marcel, N. M. Eilan, Cambridge-Massa chusetts: MIT Press, s. 225-244. Gallagher S. (2005), How the Body Shapes the Mind, New York: Oxford University Press. Gallagher S., Zahavi D. (2015), Fenomenologiczny umysł, tłum. M. Pokropski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Gärdenfors P. (2004), Conceptual Spaces as a Frameworkfor Knowledge Re presentation, „Mind and Matter”, No. 2 (2), s. 9-27. Geiger M. (1921), Das Unbewusste und die psychische Realität, „Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung”, Bd. 4, s. 1-138. Georgalis N. (2003), The Fiction ofPhenomenalIntentionality, „Consciou sness and Emotion”, No. 4 (2), s. 243-256. Gibson J. J. (1950), The Perception ofthe Visual World, Boston: Houghton Mifflin. Gibson J. J. (1979), The Ecological Approach to Visual Perception, Boston: Houghton Mifflin. Gladziejewski P. (2011), Świadomośćfenomenalna a problem intencjonalności. O intencjonalności fenomenalnej, „Analiza i Egzystencja”, nr 16, s. 5-25. Glenney B. R. (2013), Philosophical Problems, Cluster Concepts, and the Many Lives ofMolyneuxs Question, „Biology and Philosophy”, No. 28 (3),s. 541-558· GoffP., SeagerW., Allen-Hermanson S. (2017), Panpsychism, w: The Stan ford Encyclopedia ofPhilosophy (Winter 2017 Edition), ed. E. N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/win2o 17/entries/panpsychism/ (dostęp: 14.10.2017). Goldie P. (2000), The Emotions: A Philosophical Exploration, New York: Oxford University Press. Goldie P. (2002), Emotions,
feelings and intentionality, „Phenomenology and the Cognitive Sciences”, No. 1 (3), s. 235-25 փ. Górski J. (1912), Svnadomošć jaźni. Uwagi psychologiczne, Gebethner-Wolff: Kraków-Warszawa. Gosiewski W. (1901), Zarys teorii matematycznej monadologii, „Przegląd Filozoficzny”, z. i,s. 1-25. Griffin D. R. (2004), Umysły zwierząt. Czy zwierzęta mają świadomości, tłum. M. Ślósarska, A. Tabaczyńska, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. Grygianiec M. (2009), Monizm anomalny i epifenomenalizm, „Filozofia Nauki”, nr 17 (2), s. 5-20.
Bibliografia I 473 Guillot M. (2017), I Me Mine: on a Confusion Concerning the Subjective Character ofExperience, „Review of Philosophy and Psychology”, No. 8 (1), s. 23-53. Gumański L. (2006), Istnienie i logika, Toruń: Wydawnictwo Uniwersyte tu Mikołaja Kopernika. Gut A. (2002), 0 sądzie egzystencjalnym, w: Studia metafilozoficzne, t. 2, red. A. B. Stępień, J. Wojtysiak, Lublin: Wydawnictwo TN KUL, s. 295-353· Gut P. (2004), Leibniz. Myślfilozoficzna w XVII wieku, Wroclaw: Wydaw nictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Haack 8.(1997), Logika wielowartościowa, w: Filozofia logiki, wybór i wstęp J. Woleński, tłum. C. Cieśliński, A. Sierszulska, Warszawa: Wydawni ctwo Spacja - Fundacja Aletheia, s. 219-235. Hanna R. (2006), Rationality and Logic, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Hartmann N. (1998), Nowe drogi ontologii, tlum. L. Kopciuch, A. Mord ka, Toruń. Heidegger M. (1994), Bycie i czas, tłum. B. Baran, Warszawa: Wydawni ctwo Naukowe PWN. Heidegger M. (1999), Czym jest metafizyka?, tłum. K. Pomian, w: idem, Znaki drogi, Warszawa: Wydawnictwo Spacja, s. 9 5-111. Heidelberger M. (1993), The Unity ofNature and Mind: Gustav Theodor Fechner’s Non-Reductive Materialism, „Boston Studies in the Philosop hy of Science”, No. 152, s. 215-215. Heidelberger M. (2004), Naturefrom Within: Gustav TheodorFechner and His Psychophysical Worldview, transi. C. Klohr, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. Heil J. (2005), Dispositions, „Synthese”, No. 144 (3), s. 343-З 56. Heil J., Martin R. (2008), Zwrot ontologiczny, tłum. M. Bucholc, T. Cie cierski, w : Analityczna metafizyka
umysłu. Najnowsze kontrowersje, red. M. Milkowski, R. Poczobut, Warszawa: Wydawnictwo UW, s. 262-298. Hein H. (1969), Molecular Biology vs. Organicism: The Enduring Dispute between Mechanism and Vitalism, „Synthese , No. 20 (2), s. 238-253. Held R. (2009), Visual-Haptic Mapping and the Origin of Cross-Modal Identity, „Optom Vis Sci”, No. 86 (6), s. 595-598. Held R. et al. (2011), The Newly Sighted Fail to Match Seen with Felt, „Na ture Neuroscience”, No. 14, s. 551-553. Heller J. (1985), Ewolucja kosmosu i kosmologii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
474 I Bibliografia Helm В. W. (1994), The Significance ofEmotions, „American Philosophical Quarterly”, No. 31 (4), s. 319-3 31. Helm B. W. (zooi), Emotions and Practical reason: Rethinking Evaluation and Motivation, „Nous”, No. 35 (z), s. 190-Z13. Helm B. W. (zooz), Felt Evaluations: A Theory ofPleasure and Pain, „Ame rican Philosophical Quarterly”, No. 39 (1), s. 13-30. Hempoliński M. (1989), Filozofia współczesna. Wprowadzenie do zagad nień i kierunków, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Henry M. (1975), Philosophy and Phenomenology of the Body, transi. G. Etzkorn, Hague: Nijhoff. Henry M. (zoo6), Fenomenologia nie-intencjonalna: zadaniefenomenologii przyszłości, tłum. J. Migasiński, w: Fenomenologiafrancuska. Rozpozna nia/interpretacje/rozwinięcia. Wybór, red. J. Migasiński, I. Lorenc, War szawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 418-437. Henry M. (Z007), 0fenomenologii, tlum. M. Drwięga, Warszawa: Wydaw nictwo IFiS PAN. Henry M. (zo i z), Wcielenie. Filozofia ciała, tłum. M. Frankiewicz, D. Adam ski, Kraków: Hornini. Holt J. (Z003), Blindsight and the Nature of Consciousness, Peterborouhg: Broadview Press. Hopkins R. (zoo %), Molyneux’s Question, „Canadian Journal of Philosop hy”, No. 35 (3), s. 441-464. Horgan T., Kriegel U. (zoo8), Phenomenal Intentionality Meets the Exten ded Mind, „The Monist”, No. 91 (z), s. 347-373. Howell R. J., Thompson B. (Z017), Phenomenally Mine: In Search of the Subjective Character of Consciousness, „Review of Philosophy and Psy chology”, No. 8 (1), s. 103-1Z7. Hume D. (1963a), Traktat o naturze ludzkiej, t. i, tlum. C. Znamierowski,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Hume D. (1963b), Traktat o naturze ludzkiej, t. z, tłum. C. Znamierowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Hume D. (1977), Badania dotyczące rozumu ludzkiego, tłum. J. Lukasie wicz, К. Twardowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Husserl E. (1967), Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii: księga pierwsza, tłum. D. Gierulanka. Warszawa: Wydawnictwo Na ukowe PWN. Husserl E. (1974), Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii: księga druga, tłum. D. Gierulanka, Warszawa: Wydawnictwo Nauko we PWN.
Bibliografia I 475 Husserl E. (198г), Medytacje kartezjańskie, tłum. A. Wajs. Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN. Husserl E. ( 1991 ), Ding und Raum, Hamburg: Meiner Verlag. Husserl E. (2000), Badania logiczne, t. 2: Badania dotyczącefenomenologii i teorii poznania, cz. 1, tlum. J. Sidorek, Warszawa: Wydawnictwo Na ukowe PWN. Hutto D., Myin, E. (2012), RadicalizingEnactivism: Basic Minds Without Content, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Igel S. (1937), Zfilozofii doświadczenia witalnego, „Kwartalnik Filozoficz ny” nr 14 (4), s. 296-319. Ingarden R. ( 1931 ), Das literarische Kunstwerk Eine Untersuchungaus dem Gremgebiet der Ontologie, Logik und Literaturwissenschaft, Halle: Nie meyer. Ingarden R. (1937), O poznawaniu dzieła literackiego, Lwów: Ossolineum. Ingarden R. (i960), Spór o istnienie świata, t. 1, tłum. D. Gierulanka, War szawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Ingarden R. (1971), O niebezpieczeństwie „petitionis principia” w teorii po znania [ 1921 ], w: idem, Upodstaw teoriipoznania, Warszawa: Wydaw nictwo Naukowe PWN, s. 357-381. Ingarden R. (1929), Bemerkungen zum Probkrn Idealismus - Realis mus, „Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung”, Bd. 11, s. 159-190. Jackson F. (1986), What Mary Didn’t Know, „Journal of Philosophy”, No. 83 (May), s. 291-295. Jacob F. ( 1987), Gra możliwości. Esej o różnorodności życia, tłum. M. Kuni cki-Goldfinger, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Jacquette D. ( 1997), Psychologism the Philosophical Shibboleth, „Philosophy and Rhetoric”, No. 30 (3), s. 312-331. James W. (1884), What is an emotionԼ „Mind”, No.
9 (34), s. 188-205. James W. (1890), The Principles ofPsychology, New York: Dover Publica tions. James W. (2007), Filozofia wszechświata, tłum. W Witwicki, Kraków: Zie lona Sowa. James W. (2012), Eseje o radykalnym empiryzmie, tłum. A. Grzeliński, K. Wawrzonkowski, red. M. Żelazny, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK. Janikowski W. (2002), Transcendentalia w teorii wartości Tadeusza Czeżowskiego, w: Tadeusz Czeżowski (i88ç-iç8i). Dziedzictwo idei: logika filozofia - etyka, red. W. Tyburski, R. Wiśniewski, Toruń: Wydawni ctwo UMK, s. 161-169.
476 I Bibliografia Janzen G. (2005), Self-Consciousness and Phenomenal Character, „Dialo gue”, No. 44 (4), s. 707-733. Jarocki J. (2015), Historyczne i systematyczne ujęcie monizmu neutralnego, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria”, R. 24, nr 3 (95), s. 177-193. Jarocki J. (2018), Uwagi polemiczne do tekstu Roberta Poczobuta „Panpsychizm a teoria emergencji: Leibniz vs Popper”, „Przegląd Filozoficzny Nowa Seria”, nr i (105), s. 171-182. Jarocki J. (2016), Bertranda Russella koncepcja monizmu neutralnego „Ana liza i Egzystencja”, nr 3 3, s. 69-88. Jęczmińska K. (2013), Świadomość dostępu i świadomość fenomenalna, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria”, No. 86 (2), s. 339-356. Jonkisz J. (2012), Pojęcie świadomości w kognitywistyce i filozofii umysłu próba systematyzacji, „Filozofia Nauki”, nr 20 (2), s. 29-55. Jonkus D. (2015), Phenomenological Approaches to Self-Consciousness and the Unconscious, „Studia Phaenomenologica”, No. 15, s. 247-258. Judycki S. (1995), Współczesne odmiany materializmu: identyczność psycho fizyczna, superweniencja, eliminacjonizm, „Zeszyty Naukowe KUL”, t. 38, nr 3-4, s. 49-61. Judycki S. (2002), Introspekcja jako problem filozoficzny, „Roczniki Filozo ficzne”, t. 50, z.i, s. 263-301 Kahn Ch. (2008), Język i ontologia, tłum. B. Żukowski, Kęty: Wydawni ctwo Marek Derewiecki. Kamińska P. (2012), Superweniencja u Donalda Davidsona, „Przegląd Filo zoficzny - Nowa Seria”, nr 81 ( 1 ), s. 203-219. Kant I. (1957), Krytyka czystego rozumu, t. 1, tłum. R. Ingarden, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Kant I. ( 1993), Prolegomena, tłum. B. Bornstein,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Kelly S. D. (2002), Merleau-Ponty on the Body, „Ratio”, nr 15 (4), s. 376-391. Kim A. (2014), Wilhelm Maximilian Wundt, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ed. E. Z. Zalta (Winter 2014 Edition), http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/wilhelm-wundt/ (dostęp: 14.10.2017). Kim J. (2002), Umysł w świecie fizycznym. Esej na temat problemu umysłu i ciała orazprzyczynowania mentalnego, tlum. R. Poczobut, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN. KimJ. (2005), Physicahsm, or Something Near Enough, Princeton: Prince ton University Press.
Bibliografía I 477 Kim J. (2008), Mit nieredukcyjnego materializmu, tlum. P. Gutowski, T. Szubka, w: Analityczna metafizyka urnydu, red. M. Miłkowski, R. Poczobut, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 76-97. KirchhoffM. D. (2018), Autopoiesis, Free Energy, and the Life-Mmd Conti nuity Thesis, „Synthese”, No. 195 (б), s. 2519-2540. KirchhoffM. D., Froese T. (2017), Where There is Life There isMind: In Su pport ofa Strong Life-Mind Continuity Thesis, „Entropy”, No. 19. Kociuba M. (2005), Tadeusz Garbówski ifilozofiajednorodności, „Zagadnie nia Filozoficzne w Nauce”, nr 36, s. 3-30. Kodisowa J. (1925), Teoria poznania Hansa Corneliusa, „Kwartalnik Filo zoficzny”, nr 3 (1), s. 1-28, nr 3 (2), s. 165-180. Kołakowski L. (1966), Filozofia pozytywistyczna (od Humea do Kola Wie deńskiego), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Kołodziejczyk S. (2006), Granice pojęciowe metafizyki, Wrocław: Wydaw nictwo UWr. Kościuszko K. (2007), Nowaformula monadologii, Olsztyn: Wydawnictwo UWM. Kotarbiński T. ( 1990), Elementy teorii poznania, logikiformalnej i metodo logii nauk, Wrocław: Ossolineum. Kozak P. (2016),Jakiejfenomenologiipotrzebujefilozofia umysłu?, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria”, nr 3, s. 331-346. Krajniak W. (2015), Historyczne uwarunkowania rozwoju logicznego empiryzmu i ahistorycznośćjego dotychczasowej krytyki, „Studia z Historii Fi lozofii”, nr 6 (2), s. 13 i-i 50. Krąpiec M. A. (1988), Metafizyka, w: idem, Dzieła, t. 7, Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL. Krąpiec M. A. (2004), Specyfika realistycznej metafizyki, w: Metafizyka wfi lozofii, red. A. Maryniarczyk, K.
Stępień, Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, s. 17-36. Krawiec U. (1977), Problem ducha i materii w Russella teorii neutralnego monizmu, „Studia Philosophiae Christianae”, nr 13 (2), s. 95-107. Kriegel U. (2011), The Sources of Intentionality, New York: Oxford Univer sity Press. Kriegel Ա, ed. (2013). Phemmenai Intentionality, New York: Oxford Uni versity Press. Kroustallis B. (2005), Blindsight, „Philosophical Psychology”, No. 18 (i), s. 31-43. Kulczycki J. ( 1996), Problem psychofizyczny wfilozofii Henri Bergsona, Kra ków: Wydawnictwo Naukowe WSP.
*** I Bibliografia Kupś T. (201 г), Stanowisko Immanuela Kanta w kwestii „sil żywych”, „IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych”, nr 24, s. 59-70. Kusch M. ( 1995 ), Psychologism: A Case Study in the Sociology ofPhilosophi cal Knowledge, London: Routledge. Kusch M. (2015), Psychologism, vc: The Stanford Encyclopedia ofPhilosophy, ed. E. N. Zalta (Winter 2015 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/win20i 5/entries/psychologism/ (dostęp: 14.10.2017). Lakoff G., Johnson M. (1999 ),Philosophy in theFlesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, New York: Basic Books. Lehan-Streisel V. (2012), Why Philosophy Needs Logical Psychologism, „Dia logue”, No. 51 (4), s. 575-586. Leibniz G. W. (1995a), Główne pisma metafizyczne, tłum. S. Cichowicz, J. Domański. Toruń: Wydawnictwo Comer. Leibniz G. W. (19 55b), Nowe rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, t. 1, tłum. I. Dąmbska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Lenin W. I. (1949), Materializm a empiriokrytycyzm. Krytyczne uwagi o pewnej reakcyjnejfilozofii, Warszawa: Książka i Wiedza. Leszczyński J. (1949), Teoria świata w ujęciu Hansa Corneliusa - próba kry tyki, „Kwartalnik Filozoficzny”, nr 18 (2), s. 73-160, nr 3 (4), s. 173-240. Leszczyński J. (1991), Szkic mojejfilozoficznej drogi, „Pryncypia”, t. 4, s. 47-52. Lewicki A. (i960), Procesy poznawcze i orientacja w otoczeniu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Lewis C. I. (1929), Mind and the World Order, New York: Charles Scribners Sons. Liszka D. (2011), Metafizyczne korzenie „zasady zachowania energii” i jej wpływ na naukę ifilozofię
nowożytną, „Czasopismo Filozoficzne”, nr 7, s. 79-91· Locke J. ( 19 5 5 ), Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, t. 1, tłum. B. J. Ga węcki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Lorenz K. ( 1977), Odwrotna strona zwierciadła, tłum. K. Wolicki, Warsza wa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Lovejoy A. O. (1999), Wielki łańcuch bytu. Studium z dziejów idei, tłum. A. Przybysławski, Warszawa: Wydawnictwo KR. Lycan W. G. (2013), A Property Dualism Better off than Substance Dua lismԼ „Philosophical Studies”, No. 164 (2), s. 53 3-542. Łagosz M. ( 1999), O pewnych nieporozumieniach dotyczących istnienia, „Fi lozofia Nauki”, nr 3-4, s. 43-60.
Bibliografia I 479 Lagosz M. (2001), Trudności materializmu, „Kwartalnik Filozoficzny” 2001, z. 2, s. 41-74. Łagosz M. (2002), Człowiek miarą Wszechświata?Problem zasadantropicznych w kosmologii, „Filozofia Nauki”, nr 1, s. 3 3 -46. Łagosz M. (2007), Realność czasu, Wrocław: Wydawnictwo UWr. Łagosz M. (2009), Problem realności „złożenia” bytu z istoty (treści) i istnie nia, „Ruch Filozoficzny” t. 66, nr 3, s. 513-531. Łagosz M. (2016), O świadomości. Fenomenologia zjawisk umysłowych, Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki. Lukasiewicz J. (1987), O zasadzie sprzeczności u Arystotelesa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Mach E. (2009), Analiza wrażeń i stosunek sfery fizycznej do psychicznej, tłum. M. Miłkowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. MacheryE. (2012), Why I Stopped Worrying About the Definition ofLife... and Why You Should as Well, „Synthese”, No. 185 (1), s. 145-164. Macphail E. M. (2002), Ewolucja świadomości, tłum. R. Bartold, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis. Macpherson F. (2006), Property Dualism and the Merits ofSolutions to the Mind-Body Problem: A Reply to Strawson, „Journal of Consciousness Studies”, No. 13 (10-11), s. 72-89. Malinowski G. (2006), Logiki wielowartościowe, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Marcel G., (1987), Dziennik metafizyczny, tłum. E. Wende, Warszawa: In stytut Wydawniczy PAX. Mares E. (2014), Relevance Logic, The Stanford Encyclopedia of Philosop hy (Spring 2014 Edition), ed. Edward N. Zalta, http://plato.stanford. edu/archives/spr2o 14/entries/logic-relevance/ (dostęp : 14.1 о. 2017). Maritain J. (1988), Pisma filozoficzne, tłum. J.
Fenrychowa, Kraków: Wy dawnictwo Znak. Markowski M. P. (2001), Nietzsche. Filozofia interpretacji, Kraków: Uni versitas. Maryniarczyk A., Zasadypierwsze, w: Powszechna encyklopediafilozofii, http:// www.ptta.pl/pef/pdf/z/zasady_pierwsze.pdf (dostęp : 14.10.2017). McGinn C. (1999), The Mysterious Flame: Conscious Minds in a Material World, New York: Basic Books. Menary R„ ed. (2006), RadicalEnactivism: Intentionality, Phenomenology and Narrative: Focus on the Philosophy ofDaniel D. Hutto, Amsterdam : John Benjamins.
480 I Bibliografia Mendelovici A., Bourget D. {го і Հ), Naturalizing Intentionality: Tracking Theories Versus Phenomenal Intentionality Theories, „Philosophy Com pass”, No. 9 (5), s. 315-337. Merleau-Ponty M. (1996), Widzialne i niewidzialne, tlum. M. Kowalska, J. Migasiński, R. Lis, I. Lorenc, Warszawa: Fundacja Aletheia. Merleau-Ponty M. (2001), Fenomenologia percepcji, tlum. M. Kowalska, J. Migasiński, Warszawa: Fundacja Aletheia. Metallmann J. (1914), Zasada ekonomii myślenia, jej historya i krytyka, War szawa : Skład Główny w Księgarni E. Wende i S-ka. Metallmann J. ( 1924), Filozofia przyrody i teoria poznania A. N. Whiteheada, „Kwartalnik Filozoficzny”, z. 4, s. 420-488. Metallmann J. ( 19 2 5 ), Filozofia przyrody i teoria poznania A. N. Whiteheada, „Kwartalnik Filozoficzny”, z. 1, s. 29-61, z. 2, s. 129-164. Metallmann J. (1938), Determinizm i pojęcie emergencji w biologii, „Prze gląd Filozoficzny”, nr i, s. 4 5 - 5 3. Metallmann J. (2005), Zarys filozofii przyrody Joachima Metallmanna, oprać. J. Mączka, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce”, nr 36, s. 123-131. Miciński B. (1970), Pisma. Eseje, artykuły, listy, Kraków: Wydawnictwo Znak. Migasiński J. (1973), Maine de Biran ֊ tradycjafilozofii współczesnej, „Prace Instytutu Nauk Społeczno-Filozoficznych Politechniki Warszawskiej”, nr 5, s. 67-104. Migasiński J. ( 1997), W stronę metafizyki. Nowe tendencje metafizyczne wfi lozofii francuskiej połowy XX wieku, Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum. Miłkowski M. (2003), Heterofenomenologia i introspekcja. O możliwości po znania przeżyć świadomych, „Przegląd Filozoficzno-
Literacki”, nr 4 (6), s. 11 i-i29. Mohanty J. N. (1989), Psychologism, w: Perspectives on Psychologism, ed. M. A. Notturno, Leiden: E. J. Brill, s. ι-ίο. Moldysz R. (2007), Historiozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza, „Folia Philosophica”, nr 25, s. 284-309. Monod J. (1979), Przypadek i konieczność: esej o filozofii biologii współczes nej, tłum. J. Bukowski, Warszawa: Wydawnictwo Glos. Montero В. (1999), The Body Problem, „Nous”, No. 33 (2), s. 183-200. Montero В. (2001), Post-Physicalism, „Journal of Consciousness Studies”, No. 8 (2), s. 61-80.
Bibliografia I 481 Montero В. (2005), What is the Physical?, w: The Oxford Handbook ofPhi losophy ofMind, eds. A. Beckermann, В. P. McLaughlin, Oxford: Ox ford University Press, s. 173-188. Moore G. E. (1919). External and Internal Relations, „Proceedings of the Aristotelian Society”, No. 20, s. 40-62. Moore G. E. (1967), Z głównych zagadnień filozofii, tlum. C. Znamierow ski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Mordka A. (2002), Przedmiot i sposób istnienia, Rzeszów: Wydawnictwo UR. Morris R. (1999), Krótka historia nieskończoności. Achilles i żółw w kwan towym wszechświecie, tłum. J. Kowalski-Glikman, Warszawa: Wydaw nictwo CiS. Mrówka K. (2002), Ciało własne wfilozofii Maine de Birana, „Kwartalnik Filozoficzny”, nr 4, s. 59-72. Murawska M. (2014), Meandry cielesności. Różne oblicza fenomenologii dala, w: Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, t. i, red. W. Plotka, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 444-485. Murawski R. (2001), Filozofia matematyki. Zarys dziejów, Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN. Nagel T. (1997a), Pytania ostateczne, tłum. A. Romaniuk, Warszawa: Fun dacja Aletheia. Nagel T. (1997b), Widok znikąd, tłum. C. Cieśliński, Warszawa: Funda cja Aletheia. Nagel T. (2012), Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception ofNature is Almost Certainly Fake, New York: Oxford Uni versity Press. Nietzsche F. (1994), Pisma pozostałe 1876-1889, tłum. B. Baran, Kraków: Inter Esse Noë A. (2004 ), Action in Perception, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Noe A. (2011), Doświadczanie świata w czasie, „Avant: Trends in
Interdis ciplinary Studies”, Vol. 2(1), s. 59-65. Noë A. (2012), Varieties ofPresence, Harvard: Harvard University Press. Northoff G. (2004), Philosophy ofthe Brain: The Brain Problem, Amster dam: John Benjamins. Northoff G. (2018), The Spontaneous Brain. From the Mind-Body to the World-Brain Problem, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Nowaczyk A. (2004), Czy istnienie jest predykatem?, „Kwartalnik Filozo ficzny”, t. 3 2 ( i ), s. 37- 51. Nowaczyk J. (1980), Nieznany Bóg Witkacego, „Ateneum Kapłańskie”, z. 3, s. 413-423.
482 I Bibliografia Nowaczyk J. (1981), Ontologiczne uwarunkowania ateizmu Stanisława Ig nacego Witkiewicza, „Studia Philosophiae Christianae”, nr i, s. 73-100. Nowakowski P. (zo 16), 1Ç12: Górski on Body and Self-Consciousness, „Avant: Trends in Interdisciplinary Studies”, Vol. 7 (3), s. 13-16. O’Madagain C. (zo 14), Intentionality, w: Internet Encyclopedia ofPhilosophy, http://www.iep.utm.edu/intentio/ (dostęp: 14.10.z017). O’Shaughnessy В. (1998), Proprioception and the body image, w: The Body and the Self, eds. J. L. Bermudez, A. J. Marcel, N. M. Eilan, Cambridge-Massachusetts: MIT Press, s. 175-Z03. Pabjan T. (zoo9), Davida Bohma teoria zmiennych ukrytych, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce”, nr 44. s. Z5-39. Paillard J. (1999), Body Schema and Body Image - A Double Dissociation in Deajferented Patients, w: Motor Control, Today and Tomorrow, eds. G. N. Gantchev, S. Morij. Massio, Sofia: Drinov Academic Publishing House, s. 197-Z14. Papineau D. (zoo6), Comments on Galen Strawson, Realistic Monism: Why Physicalism Entails Panpsychism, „Journal of Consciousness Studies”, No. 13 (іо-ii), s. 100-109. Paprzycka K. (Z003), Monizm anomalny Davidsona a problem epifenomenalizmu, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria”, որ 45 (i), s. Z7-43. Pelletier F. J., Elio R., Hanson P. (1008), Is Logic all in our Heads? From Na turalism to Psychologism, „StudiaFogica”, No. 88 (i),s. 3-66. Pfänder A. (1933), Die Seele des Menschen, Halle: Max Niemeyer Verlag. Pfeifer R„ Bongard J. (zoo6), How the Body Shapes the Way We Think: A New View ofIntelligence, Cambridge-Massachusetts: MIT Press.
Piekarski M. (Z017), Normatywność antycypacji a normatywność predyk cji. Dwa podejścia: fenomenologia i teoria przetwarzania predykcyjnego, „Avant. Trends in Interdisciplinary Studies”, Vol. 8 (3), s. Z5-56. Piłat R. (zoo6), Doświadczenie i Pojęcie: Studia z fenomenologii i filozofii umysłu, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN. Pisula W. (zoi 5), Poziomy świadomości, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Se ria”, nr 94, s. 383-397. Piwowarczyk M. (Z017), Trudności analizyfaktu istnienia, „Roczniki Filo zoficzne”, nr 65 (4), s. 61-91. Poczobut R. (1999), Spór o zasadę niesprzeczności: studium z pogranicza lo giki, ontologii, epistemologii i filozofii języka, Fublin: Wydział Filozofii i Socjologii UMCS. Poczobut R. (zooo), Spór o zasadę niesprzeczności. Studium z zakresufilozo ficznych podstaw logiki, Fublin: Wydawnictwo TN KUF.
Bibliografia I 483 Poczobut R. (zooo), Superweniencja. Zarys pojęcia, „Filozofia Nauki”, nr 8, s. 2 5-44Poczobut R. (2002), Odmiany emergencji: w zastosowaniach do ontologii umysłu, „Roczniki Filozoficzne”, nr 50, z. 1, s. 403-426. Poczobut R. (2006), Ontyczny i normatywny wymiar logiki. Husserla dysku sja z psychologizmem a współczesny kognitywizm, w: Wyjaśniać i rozu mieć, red. M. Kowalska, R. Poczobut, B. Kuźniarz, Białystok: Wydaw nictwo UwB, s. 67-94. Poczobut R. (2008), Rodzaje samoświadomości, „Analiza i Egzystencja”, nr 7, s. 5-31. Poczobut R. (2009), Między redukcją a emergencją. Spór o miejsce umysłu w świeciefizycznym, Wrocław: Wydawnictwo UWr. Poincaré H. (1908), Nauka i hypotéza, tłum. M. H. Horowitz, Warszawa: Nakład Jakóba Mortkowicza. Pokropski M. (2011), Ciało. Odfenomenologii do kognitywistyki, „Przegląd Filozoficzno -Literacki”, nr 4(3 2),s. 119-137. Pokropski M. (2012), Husserl i Henry - spór o intencjonalność, „Przegląd Fi lozoficzno-Literacki”, nr 34 (3), s. 229-249. Pokropski M. (2013), Cielesna geneza czasu i przestrzeni, Warszawa: Wy dawnictwo IFiS PAN. Polak P. (2002), Rozwój pojęcia nieskończoności. Dialog pomiędzy filozofią a matematyką, „Semina Scientiarum”, nr i, s. 34-42. Półtawski A. (1973), Świat. Spostrzeżenie. Świadomość. Fenomenologiczna koncepcja świadomości a realizm, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Popper К. (1999), Nędza historycyzmu, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Prediti P. (2009), Qualia, hasło w: idem, Leksykon pojęćfilozofii analitycz nej, tłum. J. Bremer, Kraków: Wydawnictwo WAM, s. 228-229.
Priest G. (1990), Dialectic andDialetheic, „Science and Society”, No. 53, s. 388-415. Przybylski Ł. (2012), Rozszerzony model percepcji. 0 roli dala w przeżyciu percepcyjnym, „Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria”, nr 83 (3), s. 337-350. Przybylski Ł. (2015), Fenomenologiczne źródła problematyki ucieleśnienia, „Poznańskie Studia z Filozofii Nauki”, t. 24, nr 1 : Aktywnośćpoznawcza podmiotu w perspektywie badań kognitywistycznych, s. 51 -76. Putnam H., Mózgi w naczyniu, w: idem, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, tlum. A. Grobler, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 295-324.
484 I Bibliografia Quine W. V. О. (1986), Epistemologia znaturalizowana, w: idem, Granice wiedzy i inne esejefilozoficzne, tłum. B. Stanosz, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 106-1 z 5. Quine W V. O. (1995), Stany umysłu, w: Filozofia umysłu. Fragmentyfilo zofii analitycznej, t. 3, tłum. T. Baszniak et al., red. B. Chwedeńczuk, Warszawa: Fundacja Aletheia - Wydawnictwo Spacja, s. 263-267. Quine W. У. O. (2000), Dwa dogmaty empiryzmu, w: idem, Z punktu wi dzenia logiki: dziewięć esejów logiczno-filozoficznych, tłum. B. Stanosz, Warszawa: Fundacja Aletheia, s. 49-75. RatclifFM. (2012), The Phenomenology ofExistential Feeling, w: Feelings of Being Alive / Gefühle des Lebendigseins, eds. J. Fingerhut, S. Marienber, Berlin: De Gruyter, s. 23-54. Ratcliffe M. (2005), The Feeling ofBeing, „Journal of Consciousness Stu dies”, No. 12(8-10), s. 43-60. Ratcliffe M. (2008), Touch and Situatedness, „International Journal of Phi losophical Studies, No. 16 (3), s. 299-322. Reale, G. (1999), Historia filozofii starożytnej, t. 1: Od początków do Sokra tesa, tłum. E. I. Zieliński, Lublin: Wydawnictwo KUL. Reuter M. (1999), Merleau-Ponty’s Notion ofPre-Reflectivelntentionality, „Synthese”, No. 118 (i), s. 69-88. Rolewski J. (2002), Nowa metafizyka Kanta, Toruń: Wydawnictwo Rolewski. Rosenberg G. H. (2004), A Placefor Consciousness: Probing the Deep Struc ture ofthe Natural World, Oxford: Oxford University Press. Rosenthal D. (1998), Dualism, w: Encyclopedia ofPhilosophy, Taylor and Francis, Routledge, doi: 10.4324/9780415249126-Voii-i, https://
www.rep.routIedge.com/articles/thematic/dualism/v-1. Rosenthal D. (2004), Varieties ofhigher-order theory, w: Higher-Order The ories of Consciousness: An Anthology, ed. R. J. Gennaro, Amsterdam: John Benjamins, s. 17-44. Rosiak M. (2014), Z problematyki ontologii formalnej: Fenomenologiczne teorie całości i części, w: Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, t. 2, red. W. Plotka, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 377-412. Rubczyński W. ( 19 2 5 ), Filozofia życia duchowego. Jego wytrzymałość, skutecz ność i lad w świetle doświadczenia i krytyki, Poznań: Fiszer i Majewski. Russell B. (1921), The Analysis ofMind, Durham: Duke University Press. Russell B. (1927), The Analysis ofMatter, London: Kegan Paul. Russell B. ( 199 5a), Własności zjawisk mentalnych, w: Filozofia umysłu. Frag mentyfilozofii analitycznej, t. 2, tłum. T. Baszniak et al., red. B. Chwe-
Bibliografia | 485 deńczuk, Warszawa: Fundacja Aletheia - Wydawnictwo Spacja, s. 113-128. Russell B. ( 1995b), Problemyfilozofii, tłum. W Sady, Warszawa: Wydawni ctwo Naukowe PWN. Russell B. (2000), Nasza wiedza o świecie zewnętrznymjako pole badań dla metody naukowej w filozofii, tłum. T. Baszniak, Warszawa: Fundacja Aletheia. Rutkowski K., Dembińska E. (2017), Dr Karol de Beaurain, „Psychiatria Polska”, nr 64, s. i -14. Ryle G., (1970), Czym jest umysł?, tłum. W. Marciszewski, Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN. Sacks, O. (1994). Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem, tlum. В. Lindenberg, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka. Salmela M. (2002), Intentionality and Feeling. A Sketch for a Two-Level Account ofEmotional Affectivity, „Philosophia”, No. 3 (i), s. 56-75. Salmela M. (2011), Can Emotion be Modelled on Perception?, „Dialectica”, No. 65 (1), s. 1-29. Samuel A. (1979), Space, Time, and Deity, Voi. 2, Massachusetts: Peter Smith. Sartenaer O. (2018), Disentangling the Vitalism-Emergentism Knot, „Jour nal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie”, No. 49 (i), s. 73-88. Sartre J.-P. (2007), Byt i nicość. Zarys ontologii fenomenologicznej, tlum. zbiorowe, Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa. Schier E. (2009), Identifying Phenomenal Consciousness, „Consciousness and Cognition”, No. 18 (i),s. 216-222. Schlicht T. (2018), Experiencing Organisms: from Mineness to Subject of Experience, „Philosophical Studies”, No. 175 (10), s. 2447-2474. Schmitz H. (2015), Nowa Fenomenologia, tłum. A. Przylçbski, Warszawa: Wydawnictwo Alatheia.
Schneider S. (2012), Why Property Dualists Must Reject Substance Physicalism, „Philosophical Studies”, No. 157 (1), s. 61-76. Schopenhauer A. ( 1994), Światjako wola i przedstawienie, t. i, tłum. J. Garewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Schwegler A. (1848), Geschichte der Philosophie im Umriß, Ein Leifaden zur Uebersicht, Stuttgart: Franckh. Schwenkler J. (2013), Do Things Look the Way They Feel?, „Analysis”, No. 73 (i), s. 86-96. Seager W. E. (2010), Panpsychism, Aggregation and Combinatorial Infusion, „Mind and Matter”, No. 8 (2), s. 167-184.
486 I Bibliografia Seager W. Е. (200 6), The “intrinsic nature” argumentforpanpsychism, „Jour nal of Consciousness Studies”, No. 13 (io-ii),s. 119-145. Seager W. E. (1012), Emergentist Panpsychism, „Journal of Consciousness Studies”, No. 19 (9-10), s. 19-39. Seager W. E., Allen-Hermanson S. (2015), Panpsychism, w: The Stan ford Encyclopedia of Philosophy, ed. E. N. Zalta, (Fall 2015 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/panpsychism/ (do stęp: 14.10.2017). Searle J. (1995), Umysły, mózgi i programy, w: Filozofia umysłu. Fragmenty filozofii analitycznej, t. 2, tłum. T. Baszniak et al., red. B. Chwedeńczuk, Warszawa: Fundacja Aletheia -Wydawnictwo Spacja, s. 301-324. Searle J. ( 1999), Umyślna nowo odkryty, tłum. T. Baszniak, Warszawa: Pań stwowy Instytut Wydawniczy. Shanon B. (2008 ),Mind-Body, Body-Mind: Two Distinct Problems, „Philo sophical Psychology”, No. 21 (5), s. 697-701. Siewert Ch. (1998). The Significance of Consciousness, Princeton: Princeton University Press. Siewert Ch. (2011), Consciousness and Intentionality,w: The Stanford En cyclopedia of Philosophy, ed. E. N. Zalta, (Fall 2011 Edition), http:// plato.stanford.edu/archives/falİ2011 /entries/consciousness-intentionality/ (dostęp: 14.10.1017). Silberstein M. (2009), Essay Review: Why Neutral Monism is Superior to Panpsychism, „Mind and Matter”, No. 7 (2), s. 239-248. Silberstein M., Mcgeever J. (1999), The Search for Ontological Emergence, „Philosophical Quarterly”, No. 49 (195), s. 201-214. Sinclair M. (2011), Embodiment·. Conceptions of the Lived Body from Ma ine de Biran to
Bergson, w: Edinburgh Critical History ofPhilosophy, Voi. 4, ed. A. Stone, Edinburgh: Edinburgh University Press, s. 187-103. Škrbina D. (1005), Panpsychism in the West, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Škrbina D. (2017), Panpsychism, w: The Internet Encyclopedia ofPhilosophy, http://www.iep.utm.edu/panpsych/ (dostęp: 17.10.2017). Škrbina D., ed. (2009), Mind That Abides: Panpsychism in the New Millen nium, Amsterdam: John Benjamins. Slaby J. (2008), Affective Intentionality and the FeelingBody, „Phenomeno logy and the Cognitive Sciences”, No. 7 (4), s. 429-444. Slaby J. (2011), Emotional Rationality and Feelings ofBeing, w: Feelings ofBe ing Alive, eds. J. Fingerhut, S. Marienberg, Berlin: De Gruyter, s. 5 5-78. Slaby J., Stephan A. (2008), Affective Intentionality and Self-Consciousness, „Consciousness and Cognition”, N0. 17 (2), s. 506-513.
Slors M. У. Р., Jongepier E (1014 ),Mineness without Minimal Selves, „Jour nal of Consciousness Studies”, No. 21 (7-8), s. 193-219. Smart J. J. C. (1995), Doznania a procesy umysłowe, w: Filozofia umysłu. Fragmentyfilozofii analitycznej, t. 2, tłum. T. Baszniak et al., red. B. Chwedeńczuk, Warszawa: Fundacja Aletheia - Wydawnictwo Spacja, s. 247-262. Smith B. (1985), Ontologia epistemologii, tłum. C. Porębski, w: W kręgufi lozofii Romana Ingardena, Warszawa-Kraków: Wydawnictwo Nauko we PWN, s. 11 i-i 19. Sobczak K., Janaszczyk A. (2012), Kontrowersje wokół neurologicznego kry terium śmierci mózgu, „Forum Medycyny Rodzinnej”, nr 6 (4), s. 182-190. Sober E. (1978), Psychologism, „Journal for the Theory of Social Behavio ur”, No. 8 , s. 165-191. Sobota D. R. (2015), Bycie czy byt? O dwóch podstawowych terminachfilozo fii Heideggera i problemach z ich polskimi przekładami, „Analiza i Egzy stencja”, nr 31, s. 65-96. Spryszak P. (2013), Gereth Evans o problemie Molyneux, „Studia z Historii Filozofii”, nr 4 (3), s. 131-144. Stawski F. (2015), Od tłumacza - Johna Searlea naturalizm biologiczny, „Filo-Sofija”, nr 28, s. 297-298. Stephan A. (2012), Emotions, Existential Feelings, and Eheir Regulation, „Emotion Review”, N0. 4 (2), s. 157-162. Stępień А. В. (2002), Zagadnienie kryterium istnienia, w: Studia metafilozoficzne, t. 2: Kategorie filozoficzne. Istnienie i sąd, red. A. B. Stępień, J. Wojtysiak, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, s. 187-213. Strawson G. (2006), Realistic Monism: Why Physicalism Entails Panpsychism, „Journal of Consciousness Studies”, No. 13 (10-11), s.
3-31. Strawson G. (2010), Mental Reality, Cambridge-Massachusetts: MIT Press. Strawson G. (2018), Fizykalistyczny panpsychizm, tłum. J. Jarocki, „Roczni ki Filozoficzne”, որ 66 (i), s. 181-205. Streri A. (2012), Crossmodal Interactions in the Human Newborn: New Answers to Molyneux’s Question, s. 89-112, dohio. 1093/acprof: oso/9780199 5 8605 9.003.0004. Stróżewski W. (1994), Istnienie і sens, Kraków: Wydawnictwo Znak. Stróżewski W. (2004), Ontologia, Kraków: Wydawnictwo Aureus. Surzyn J. (2014), Immanuel Kant i ontologiczny dowód na istnienie Boga, „Idea. Studia nad Strukturą i Rozwojem Pojęć Filozoficznych”, nr 26, s. 77-96.
488 I Bibliografia Swieżawski S. (1999), Byt. Zagadnienia metafizyki tomistycznej, Kraków: Wydawnictwo Znak. Sytnik-CzetwertyńskiJ. (zoo6), Metafizyczne Zasady Wszechświata. Kartezjusz - Newton - Leibniz, Kraków: Wydawnictwo UJ. Sztumski W. (2003), Byt - próba odpowiedzi na pytanie „Co tojest”, w: Byt ijego pojęcie, red. A. L. Zachariasz, Rzeszów: Wydawnictwo UR, s. 3844- ֊ Thompson E., Hanna R. (zo 1 z), Problem umysl-cialo-cialo, tłum. P. Nowa kowski, „Avant: Trends in Interdisciplinary Studies”, No. 3, s. 23-4z. Twardowski К. (і9і9/і9б5а), O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym, w: idem, Wybranepismafilozoficzne, Warszawa: Wydawnictwo Nauko we PWN, s. 346-348. Twardowski K. (1921/1965^, Symbolomania i pragmatofobia, w: idem, Wybrane pismafilozoficzne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 354-363. Туе M. (1997), The Problem ofSimple Minds: Is There Anything it’s Like to be a Honeybee?, „Philosophical Studies”, No. 88(3), s. 289-317. Van Guliek R. (2008), Redukcja, emergeneja i inne nowsze stanowiska па temat problemu umysl-cialo. Przegląd filozoficzny, tlum. R. Poczobut, w: Analityczna metafizyka umysłu. Najnowsze kontrowersje, red. M. Mał kowski, R. Poczobut, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 144-190. van Inwagen P. (2011), Relational vs. Constituent Ontologies, „Philosophi cal Perspectives”, Voi. 25 (1), s. 389-405. Varela E, Thompson E., Rosch E. (1991), The Embodied Mind, Cambrid ge-Massachusetts: MIT Press. Vesey G., Foulkes P. (1997), Słownik encyklopedyczny. Filozofia, tłum. zbio rowe, Warszawa: Wydawnictwo RTW. Watson J. В. ( 1913 ), Psychology as the
Behaviorist Views It, „Psychological Review”, No. 20 (2), s. 158-177. Welton D. (19 99), Sofi, Smooth Hands: Husserl’s Phenomenology ofthe Lived-Body, w: The Body: Classic and Contemporary Readings, ed. D. Wel ton, Habokén: Wiley-Blackwell, s. 38-56. Wenzl A. (1933),DasLeib-Seele-Problem, Leipzig: F. Meiner. Whitehead P. M. (2015), Overcoming parallelism: Naturalizing phenome nology with Goldstein and Merleau-Ponty, „Progress in Biophysics and Molecular Biology”, Voi. 119, Issue 3, s. 502-509. Whiting D. (2006), Standingupfor an Affective Account ofEmotion, „Philo sophical Explorations”, No. 9 (3), s. 261 -276.
Bibliografia I 489 Wittgenstein L. (1998), Niebieski i brązowy zeszyt. Szkice do „Dociekańfi lozoficznych”, tłum. A. Lipszyc, Ł. Sommer, Warszawa: Wydawnictwo Spacja. Wittgenstein L. (2000a), Tractatus logico-philosophicus, tłum. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Wittgenstein L. (zooob), Dociekania filozoficzne, tłum. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Wojtysiak J. (1996), O wyrażeniach egzystencjalnych, „Filozofia Nauki”, nr 4 (з),ѕ. 115-130. Wojtysiak J. (1001), Istnienie. Podstawowe koncepcje, w: Studia metafilozoficzne, t. 2: Kategorie filozoficzne. Istnienie i sąd, red. A. B. Stępień i J. Wojtysiak, Lublin: Wydawnictwo TN KUL, s. 215-262. Wojtysiak J. (200 5 ). O słowie „być”. Z teorii wyrażeń egzystencjalnych i ichfi lozoficznego zastosowania, Lublin: Wydawnictwo TN KUL. Wojtysiak J. (2017),,Jeszcze o istnieniu -próba rekapitulacji, „Roczniki Filo zoficzne”, nr 65 (4), s. 93-114. Woleński J. (2005), Epistemologia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Wolfram S. (1998), Implikacja materialna, w: Encyklopedia filozofii, t. 1, red. T. Honderich, tłum. K. Swirydowicz, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, s. 374. Wolniewicz B. (1969), Empiriowerbalizm Richarda Avenariusa, w: R. Avenarius, Ludzkie pojęcie świata, tlum. A. i A. Wagner, Warszawa: Wy dawnictwo Naukowe PWN, s. VII-XLV. Wolpert L. (1996), Nienaturalna natura nauki. Dlaczego nauka jest pozba wiona zdrowego rozsądku, tłum. H. Chojnacki, E. Penksyk, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. Woodger J. H. (1929), Biological Principles, London: К. Paul, Trench, Trubner. Woodger J. H.
(1937), The Axiomatic Method in Biology, Cambridge, UK: Cambridge University Press. Woodward W. R. ( 1972), Fechners Panpsychism: A Scientific Solution to the Mind-Body Problem, „Journal of the Flistory of the Behavioral Scien ces”, No. 8, s. 367-386. Wszołek S. (2008), Elementy metafizyki. Część pierwsza, Tarnów: Wydaw nictwo Biblos. Wundt W. (1889), System der Philosophie, Engelmann, Leipzig. Wysocki T. (2011), Filozofia eksperymentalna jako metodologia filozoficzna, Wrocław, http ://www.xphi-europe.org/filozofiaeksperymentalna.pdf.
490 I Bibliografia Yablonski J., Salanger C. (2013), Consciousness is dialetheic, „Journal of Exper imental and Theoretical Artificial Intelligence”, No. 25 (1), s. 323-335. YangE. (2015), The Compatibility ofProperty Dualism and Substance Mate rialism, „Philosophical Studies”, No. 172(12), s. 3211-3219. Zachariasz A. J. (2003 ), Istnienie ijego momentyjako przedmiot refleksjifilo zoficznej, w: Bytijego pojęcie, red. A. L. Zachariasz, Rzeszów: Wydaw nictwo UR, s. 15-29. Zahavi D. (201 г), Fenomenologia Husserla, tłum. M. Swięch, Kraków: Wy dawnictwo WAM. Żelazna J. (2010), Spinozjańska teoria afektów, Toruń: Wydawnictwo Na ukowe UMK. Ziemińska R. (2001), Zwrot naturalistyczny we współczesnej epistemologii, „Filo-Sofija”, nr i (1), s. 299-317. Ziemińska R. (2008), Intuicja przeżywania, „Analiza i Egzystencja”, nr 23, s. 33-51. Życiński J. (1987), Zasada antropiczna a teleologiczne interpretacje przyro dy, „Studia Philosophiae Christianae”, nr 23 (2), s. 169-185.
Summary Biological Monadism and the Psychophysicai Problem. A Study of Stanisław Ignacy Witklewicz s Philosophy This work has two main goals: the first is the interpretation and critique of the mature and late phase of Stanislaw Ignacy Witkiewiczs philosophical views in the context of the psychophysical problem; the second, which stems from the first, is the reflection of his thoughts in a modern perspective. Assessing the output of a philosopher of the past who cannot defend himself, should be balanced and take into account the context in which he formulated his concept. I aimed to show these threads of Witkiewiczs philosophical thought which are continued today. This very fact already seems to me valuable and testifies to the importance of his ideas. In this book I analyze several areas of Witkiewicz s philosophy, which I consider to be still valid and worth the contemporary commentary. This is above all the concept of practicing philosophy as ontology, or the theory of being the approach of Witkiewicz fits perfectly into the ongoing dispute over the place of philosophy and its nature, especially in the face of currents which try to depreciate this mode of philosophical thinking. Witkiewiczs philosophy of the body is another issue of this type, discussed extensively in this treatise - it forms part of a contemporary and very rich current of research on the embodiment of cognition. The system created by Witkiewicz was never a homogeneous project, his research was rather a combination of threads - it is difficult to point out one dominant issue. If, however, I were to
mention such a leitmotiv of Witkiewiczs philosophy, it would be the problem of the existence of an animate, mental being as ourselves, and in Witkiewiczs conviction also all other beings that make up the - hence only seemingly - inanimate matter.
Summary I 493 Narrowing the scope of this issue, we come to the classical psychophysical problem, however, in quite an original version because of the rejection of dead matter. The title of his last, larger philosophical work: 7he psychophysical issue is testifying to the constant interest in the problem oí the relation of the body to the mind. The work presented here is an attempt to show the path that Witkiewicz went through seeking the answer to the question of the psychophysical problem. He sought this answer in various fields - originally within transformed psychologism developed by the master of his philosophical youth, Hans Cornelius; later, within the mature phenomenology of corporality combined with biology-driven panpsychism. This work does not pretend to form a comprehensive view of Witkiewiczs philosophy; I concentrate consciously on ontology, not on aesthetics or historiosophy. Another limitation of the scope of research is its narrowing down to the mature and late period of Witkiewiczs philosophical study. I focus primarily on the least known and poorly described period, namely the 1930s. Witkiewicz is then at the stage of refining, but also revising the ideas contained in his opus magnum: the work Concepts and Statements Implied by the Idea ofExistence (completed in 1931 and published three years later). However, in order to understand Witkiewiczs philosophy from the 1930s, it was necessary to start with the analysis of the above-mentioned work, which was a reference point for the author although it is relatively rarely commented on. Witkiewicz does not give
an unambiguous answer when it comes to solution variants of the psychophysical problem which he accepted. It is easier to say which positions he definitely rejected. Certainly, he was against all versions of idealism or spiritualist monism, he also denied duality and its varieties ֊ psychophysical parallelism and interactionism. Witkiewicz was a critic of all types of reductionism, especially reductive physicalism. The philosopher referred to emergentism and property dualism with a great deal of reluctancy, although certain elements of these approaches could be seen in his own thinking. In his judgment there was no recognition of neutral monism or dialectics. In the positive dimension, Witkiewicz proposes several complementary possibilities. Each of them, however, has some disadvantages that do not allow its full approval. The inclusion of psychophysical unity as a “function” or in the form of “moments” seems to be an ad hoc solution, it is a kind of a trick, concealing the position that most probably can be described as the double-aspect theory. In my work, I finally reach the conclusion that Witkiewiczs position in the dispute is closest to panpsychism which can be specified as “biology-driven monadological
494 j Summary panpsychism” to highlight its two characteristic components: the belief that every matter (substance) is bound with a psychic or mental element ~ all beings seen as separate personalities-organisms (monads), and the claim that the substrate of the world is in fact biological.
Indeks osobowy A Ajdukiewicz Kazimierz 28, 29, 106 Alexander Samuel 427,434 Allen-Hermanson Sean 422,426 Anzelm z Cantenbury, św. 27 Anzenbacher Arno 3 2 Arystoteles 23,32,34, 36, 39,40, 62, 113, 164, 222, 320, 373,434 Avenarius Richard 92-96, 107, 334. 390, 397 Ayer Alfred Jules 87, 121,3 3 5 В Baggott Jim 44,436,438 Balkenius Christian 81 Banks Eric C. 391,414 Barbaras Renaud 278 Barrow David 63 Basile Pierfrancesco 412 Bavinek Bernhard 294 Beaurain Karol de 139 Beckett Sámuel 283 Benovskyjiri 389, 413, 415, 416, Bermúdez José Luis 158, 159 Bertalanŕfy Ludwig von 306 Bilikiewicz Tadeusz 307 Blamauer Michael 425 Bohm David 318, 328 Bohr Niels 317,436 Bongardjosh 212 Borzym Stanislaw 100 Boskovich Roger 356 Bourget David 247, 248, 249 Bremer Józef 286 Brentano Lranz 139,160,172,179, 183, 242, 244, 245. 247. 249. 410 Broglie Luis de 328 Broński Maciej (wlaśc. Wojciech Skalmowski) 423 Brown Julian Russell 318 Brüntrup Godehard 425 Buchner Ludwig 379 Bugajew Nikołaj Wasiliewicz 423 Bunge Mario Augusto 15 2,3 98 Busse Ludwig 372-376,421-423 419.42-7.453 Bergson Henri 53, 99, 100, 211, 306,336,396,418 Berkeley George 87, 91, 93, 102, 105,106,107, 125, 139, 234, 33 5.391 C Cabanis Pierre 266,379 Cantor Georg 63, 64, 65 Carnap Rudolf 28, 46, 95, 96, 189, 293, 295, 297
496 I Carruthers Peter 154 Cartwright Nancy 44 Chamovitz Daniel 15 5 Chmaj Ludwik 2.66 Chodasewicz Krzysztof 304 Chrudzimski Arkadiusz 160,24 5, 246 Church Alonzo 112 Churchland PaulM. 248,378 ChwedeńczukBohdan 93, 394, 395 Chwistek Leon 375 Clark Andy 212 Clark Michael 5 2 Coleman Sam 43 i Collins Corbin 250 Condillac Etienne Bonnot de 222 Cornelius Hans 14, 51, 85, 90, 91, 92, 95-110, 122,123,133, 135, 141,168,184-189, 194, 222, 246, 251, 258, 259, 281, 305, 32è, 339,364,367,369,372, 397- 398,408,451,455,456 Crane Tim 289,387,428 Cussins Adrian 97, 98 Czajkowski Stanislaw 266 Czeżowski Tadeusz 22, 24,31, 32, 33, 34, 53,2-2-3 D Dąbrowski Andrzej 176 DadaczyńskiJerzy 63, 65 Damasio Antonio 254, 255, 285 Darwin Charles 1 o 1 Davidson Donald 387 Davies Paul 318 De Vignemont Frédérique 220 DeLanda Manuel 12 Deleuze Gilles 264 Dembińska Edyta 139 Dembowski Jan 306 Indeks osobowy Dennett Daniel C. 87, 167, 190, 247, 248,430 Depraz Nathalie 263, 283 Descartes René (Kartezjusz) 27, 40, 57, 62, 73, 81, 86, 117, 244, 255, 277, 289, 339, 349, 350, 356, 390, 397 Destutt de Tracy Antoine Louis Claude 266 Díaz José-Luis 419,420 Dolatkowski Zdzisław 45 Dombrowski Maciej 12, 23,175, 250, 351,363,365,380, 420 Drewnowski Jan Franciszek 143, 144, 148, 151, 3 54 Driesch Hans 306 Drwięga Marek 272, 275, 279, 280 Duvdevani Nili 15 5 Dziadkowiec Jakub 435 E Eddington Arthur 294, 396,424,425 Einstein Albert 64 Elio Renée 114 Empedokles 81 Evans Dylan 255 Evans Gareth 234 F Farkas Katalin 249 Fasching Wolfgang 19 8 Fechner Rudolf 422,423 Ferraris Maurizio 12 Feyerabend Paul 375 Fleck Ludwik 44,375
Ford Brian J. 15 5 Foulkes Paul 51 Freeman Anthony 421,425 Frege Gottlob 28, 29, 96, 97, ui, 113, 115, 116
I Indeks osobowy Freud Sigmund 13 9 G Gagliano Monica 155 Gallagher Shaun 154, 156, 158, 159, 160, 164, 165, 166, 212, izo, 228, 263, 283 Garbowski Tadeusz 31 о Gärdenfors Peter 81 Gawęcki Bolesław 87 Geiger Moritz 281 Gibson James J. 212, 219, 273 Gladziejewski Paweł 15 3 Glenney Brian R. 234, 23 3 Gödel Kurt 112 GoffPhilip 426 Goldie Peter 253, 234 Goldstein Kurt 439 Górski Jan 283, 284 Gosiewski Władysław 143 Goupil-Vardon André 151 Grygianiec Mariusz 387 Gu illot Marie 198 Gumański Leon 3 5 Gut Przemysław 36 H Haack Susan 115, n б Haeckel Ernst 101 Haldane John Scott 306 Hanna Robert 114, 115,439 Hanson Philip 114 Harman Graham 12 Hartmann Eduard von 139, 140 Hartmann Nicolai 247 Hegel Georg Wilhelm 18,48,57, 320, 398,399,400 Heidegger Martin 39,57, 159,197 Heidelberger Michael 422 Heil John 426 497 Hein Hilde 305 Heisenberg Werner 3 51 Held Richard 23 3, 237 Heller Michal 64 Helm Bennett W. 240, 254, 25 5 Hempoliński Michał 31,33,320 Henry Michel 263, 266-268, 278-281 Heraldit z Efezu 24,3 8, 3 5 3 Hertz Heinrich 93 Hobbes Thomas 253 Hopkins Robert 235 Horgan Terence 249 Howell Robert J. 198 Hume David 26, 27, 33, 3 5, 86, 87, 88,91,92, 133,391,414 Husserl Edmund 3 x, 96, 97, 111, 113, 115 116, 159. 160, 172, 227, 232, 237, 240, 242, 244, 245, 246, 238, 239, 262-265, 269-283, 368, 410, 439, 458 Hutto Daniel D. 260, 263, 283 Igel Salomon 283-285 Ingarden Roman 13, 17, 19, 23, 26, 30. 34, 74,75, 12.5, 142·, 151, 159, 160, 161, 163, 171, 172, 193, 200, 204, 225, 230, 241, 244, 245, 246, 256, 265, 269, 281, 305, 322, 338, 340, 354, 362, 365, 371, 372, 410, 456 Ionesco
Eugène 283 J Jackson Frank 88 Jacob François 323 Jacquette Dale 96, 111, 112 James William 93, 99, 217, 255, 390, 392, 393, 412·, 42-2·, 42-4
498 I Janaszczyk Agata 134 Janikowski Wacław 3 3 Janzen Greg 15 è, 162. Jarocki Jacek 39z, 413,43 2, 436, 437 Jaskolla Ludwig 42 5 Jeans James 294 Jęczmińska Kinga 163 Jezus Chrystus 226 Johnson Mark 212 Jongepier Fleur 198 Judycki Stanisław 139-141, 175, 176, 179, 18, 183,324 К Kahn Charles 35,36 Kant Immanuel 11, 18, 26-29,33, 35, 63, 65, 99, 102,103,104, 115,141.164,187,197, 207, 208, 212, 215, 244, 247, 277, 310, 326, 436 Kartezjusz zob. Descartes René Kelly Sean Dorrance 250 Kim Alan 422 Kimjaegwon 387 Kirchhoff Michael David 307 Kmiecikowski Waldemar 203, 204, 207,353,367,370, 371,412., 446 Kociuba Maciej 31 o KodisowaJózefa 95, 99, 102, 103, 104, 106, 187 Kołakowski Leszek 94 Kołodziejczyk Sebastian 29 Kościuszko Krzysztof 13, 63, 68, 116, 294, 347. 398, 400, 4M, 4SI Kotarbiński Tadeusz 88, 122, 190, 2.31. 32-5. 334, 33 5, 385, 394, 406, 418, 421, 430,438 Indeks osobowy Kozak Piotr 165, 171,196 Krajniak Wiktor 9 3 Krąpiec Mieczysław Albert OP 31, 36,37,38,56,57 Kriegel Uriah 249 Kupś Tomasz 356 Kusch Martin 96, 113, 115 L La Mettrie Julien Offray de 379 Lagosz Marek 24, 26, 29,38,72, 222, 223,427 Lakatos Imre 375 Lakoff George 212 Lehan-Streisel Vanessa 113, 114, 11 S Leibniz Gottfried Wilhelm 18, 25, 48, 55, 62, 125, 137-138,140, 145, 223, 234, 292, 294,301, 322,328,333,333,336,368, 370,382,421,423,432,433, 442,452,453 Lenin Włodzimierz 94,399 Leśniewski Stanisław 29 Leszczyński Jan 14,52, 65, 67, 75, 85, 95, 96, 99, zoo, 103-106, 109, no, 117, 118, 133, 138, 148, 150, 151, 185, 187, 333, 3 3 3, ЗЗ6, 337, 357, 359, 361, 365, 367-371,456 Levinas Emmanuel 280 Lewicki
Andrzej 212 Lewis Clarence Irving 51, 87 Lipps Theodor 281 Liszka Damian 356 Locke John 42, 62, 63, 64, 86, 87, 91, 92, 164, 175, 176, 234,336 Lorenz Konrad 31 o Lotz Hermann 422 Lovejoy Arthur O. 3 57
I Indeks osobowy Lycan William 386, 389, 416 Ł Lukasiewicz Jan 448 M Mach Ernst 92-96,107, 133,351, 390-395.397 Machery Edouard 304 Macpherson Fiona 414 Maine de Biran (wlaśc. Marie François Pierre Gonthier de Biran) 263, 266-269, 279,350 Malinowski Bronisław 211 Malinowski Grzegorz 113 Mancuso Stefano 155 Marcel Gabriel 282 MarczykAgnieszka98, no, 187 Maritain Jacques 53 Markowski Michał Paweł 264 Marks Karol 399 Maryniarczyk Andrzej 113 Maxwell James 93 McGinn Colin 429,433 Meinong Alexius 22 Menary Richard 260 Mendelovici Angela 249 Merleau-Ponty Maurice 220, 250, 233, 263, 268, 273-278, 281, 439.458 Metallmann Joachim 92, 169,365, 380,381 Michalski Bohdan 12,15,51,65, 85, 100,124, 191, J97, 265, 335,367,368, 412, 448 Miciński Bolesław 266, 268 Migasiński Jacek 266, 267, 275 Mikołaj z Kuzy 63 Milkowski Marcin 180, 181 Mill John Stuart 13 3 499 Mohanty Jitendra Nath 96 Mołdysz Robert 203 Moleschott Jakob 379 Mołoń Marcin Andrzej 100 Molyneux William 234-237, 261 Monod Jacques 323 Montero Barbara 43 8,439,440 Moore George Edward 21,52, 87, 88, 116 Mordka Artur 3 о Mordka Cezary 39 Morszczyński Wojciech 128 Murawska Monika 265 Murawski Roman 63 Myin Erik 260 N Nagel Thomas 129, 155,161,197, 231, 232,413,421,425,427, 428,431,433,434,435 Newman Barclay Moon 304 Newton Isaac 353,356 Nicholas Rescher 248 Nietzsche Friedrich 255, 263-265 Northoff Georg 287 Nowaczyk Adam 28 Nowaczyk Jan 322 Nowakowski Przemysław 284 O O’Madagaín Cathal 249 O’Shaughnessy Brian 228 Ockham William 92, 164, 219, 243 Ostrowski Andrzej 59, 167,371 Oziębłowski Mariusz 203, 209 P Pabjan Tadeusz 318
Papineau David 437 Paprocki Henryk 423
500 I Paprzycka Katarzyna 3 87 Parmenides 31, 34, 38, 40, 54, 56, 59. 3 55 Paulsen Friedrich 422 Pawlak Przemysław 1 o Pelletier Francis J. 114 Pfänder Alexander 281 Pfeifer Rolf 212 Pilat Robert 234 Piwowarczyk Marek 24-26, 31, 36-38 Platon 11, 23, 34, 37, 40, 193, 242, 2-55.436 Plotyn 354, зѕѕ Poczobut Robert 97, 113, 116, 154, 158, 159, 160, 161, 163, 380, 382,426,432, 449 Poincaré Henri 63 Pokropski Marek 220, 234, 261, 265, 269, 272, 274, 276, 279 Polak Pawel 62, 204 Półtawski Andrzej 270, 274, 275 Pomian Krzysztof 448 Popper Karl 310,430,432 Prechtl Peter 87 Priest Graham 399 Protagoras z Abdery 396 Przybylski Łukasz 220, 221, 273 Putnam Hilary 213 Q Quine Willard Van Orman 28, 29, 112, 248 R Ratcliffe Matthew 214-216, 221, 231, 238, 240 Reale Giovanni 54,56 Reid Thomas 234 Renton Michael 15 5 Indeks osobowy Reuter Martina 250 Rolewski Jarosław 27, 28, 208 Rosch Eleanor 212, 260 Rosenthal David 154, 414 Rosiak Marek 410 Rubczyński Witold 373 Rudziński Roman 54 Russell Bertrand 29, 52, 87, 148, 392--397. 412·, 42-4. 437 Rutkowski Krzysztof 139 Ryle Gilbert 167, 180,397 S Sacks Oliver 226, 237 Salanger Connor 399 Salmela Mikko 252,253 Sarna Jan W 88, 334, 398, 412 Sartre Jean-Paul 159, 171 Schlicht Tobias 197, 198 Schmitz Hermann 281 Schneider Kurt 281 Schneider Susan 389,390,414 Schopenhauer Arthur 59, 107, 140, 263-264,306,423,424 Schwegler Albert 139 Schwenkler John 235,236 Seager William 422, 424, 426, 431, 441,442 Searle John R. 215, 247, 248 Shanon Benny 292 Siewert Charles 247, 249 Silberstein Michael 397, 441, 442 Sinclair Mark 267, 268 Škrbina David 422,424,425
Slaby Jan 216, 217, 219, 221, 238, 240, 253, 254.2-56 SlorsMarc 198 Smart John Jamieson Carswell 248 Smith Peter 160 Sobczak Krzysztof 134
I Indeks osobowy Sober Elliot 97 Sobota Daniel R. 39 Soin Maciej 14, 203, 209, 299,333, 362,409,413.451 Spencer Herbert IOI Spinoza Barach 2 5 5,411,44 5 Spryszak Przemysław 234 Stephan Achim 213, 216, 217, 219, 221 Stępień Antoni B. 31 Strawson Galen 247, 413,421,425, 426,428,430,433,436-438, 440, 441.441. 443 Streri Arlette 237 Stróżewski Władysław 31,37,56 Surzyn Jacek 27, 28 Swieżawski Stefan 32, 37 Sytnik-Czetwertyński Janusz 356 Szpakowska Małgorzata 203, 209, 211 Sztaba Wojciech 59, 60, 175, 203, 207 Sztabiński Grzegorz 203 Sztumski Wiesław 23 Ś Swiderski Jan 356 T Tarnowski Józef 293,421 Thompson Brad 198 Thompson Evan 212, 260,439 Timmins Matthew 15 5 Tomasz z Akwinu, św. 31,3 6,3 7, V Van Guliek Robert 383,429 Van Invagen Peter 389 Varela Francisco 212, 260 Vesey Godfrey 51 Vogt Karl 379 Volney Constantin Fançois de Chaseboeu de 266 W Watson John 179 Welton Donn 275 Wenzl Aloys 372,373 Whitehead Alfred North 19, 294, 356, 3 57, 365, 380, 394, 396, 426 Whitehead Patrick 439 Whiting Demian 254 Wittgenstein Ludwig 18, 26,54, 154,171.393,394 Wojewódzka Katarzyna 367,368 Wojtas Tomasz 263 WojtysiakJacek 26,34-39 Woleński Jan 88 Wolff Christian 3 8 Wolfram Stephen 51 Wolicka Elżbieta 51 Wolniewicz Bogusław 93, 94 Wolpert Lewis 353 Woodger Joseph Henry 305, 306 Woodward William R. 422 Wszołek Stanislaw 28,3 5,36 Wundt Wilhelm Maximilian 93, 421-413 Wysocki Tomasz 44 56, из, 193 Tomasz, św. 226 Twardowski Kazimierz 19,33, 97, 244, 245, 284, 410 Tye Michael 155, 156 501 Y Yablonskijohn 399 Yang Erie 389
502 I Z Zachariasz Andrzej L. 3 5 Zahavi Dan 154,156, 158, 159, 160, 164, 165,166, 271 Indeks osobowy Zalewski Zbigniew 30, 120, 208, 216 Żelazna Jolanta 255 Ziemińska Renata 112, 159,160, 164, 165, 167,172, 173,179
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dombrowski, Maciej |
| author_GND | (DE-588)1036461246 |
| author_facet | Dombrowski, Maciej |
| author_role | aut |
| author_sort | Dombrowski, Maciej |
| author_variant | m d md |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046056834 |
| ctrlnum | (OCoLC)1110090891 (DE-599)BVBBV046056834 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02894nam a2200493 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046056834</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200401 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190719s2018 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788323141433</subfield><subfield code="9">978-83-231-4143-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1110090891</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046056834</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dombrowski, Maciej</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1036461246</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny</subfield><subfield code="b">studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem</subfield><subfield code="c">Maciej Dombrowski</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Biological monadism and the psychophysical problem</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Toruń</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">502 Seiten</subfield><subfield code="c">23 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache: Biological monadism and the psychophysical problem</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939)</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Witkiewicz, Stanisław Ignacy</subfield><subfield code="d">1885-1939</subfield><subfield code="0">(DE-588)118807706</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Byt (filozofia)</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Psychofizyka</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Filozofia</subfield><subfield code="2">jhpb</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ontologia</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Psychofizyka</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Witkiewicz, Stanisław Ignacy</subfield><subfield code="d">1885-1939</subfield><subfield code="0">(DE-588)118807706</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200401</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031438231</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV046056834 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:34:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788323141433 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031438231 |
| oclc_num | 1110090891 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 502 Seiten 23 cm |
| psigel | BSB_NED_20200401 |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika |
| record_format | marc |
| spelling | Dombrowski, Maciej Verfasser (DE-588)1036461246 aut Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem Maciej Dombrowski Biological monadism and the psychophysical problem Toruń Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika 2018 502 Seiten 23 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zusammenfassung in englischer Sprache: Biological monadism and the psychophysical problem Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) jhpb Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy 1885-1939 (DE-588)118807706 gnd rswk-swf Byt (filozofia) jhpb Psychofizyka jhpb Filozofia jhpb Ontologia jhpk Psychofizyka jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy 1885-1939 (DE-588)118807706 p DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister |
| spellingShingle | Dombrowski, Maciej Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) jhpb Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy 1885-1939 (DE-588)118807706 gnd Byt (filozofia) jhpb Psychofizyka jhpb Filozofia jhpb Ontologia jhpk Psychofizyka jhpk |
| subject_GND | (DE-588)118807706 |
| title | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem |
| title_alt | Biological monadism and the psychophysical problem |
| title_auth | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem |
| title_exact_search | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem |
| title_full | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem Maciej Dombrowski |
| title_fullStr | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem Maciej Dombrowski |
| title_full_unstemmed | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem Maciej Dombrowski |
| title_short | Monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny |
| title_sort | monadyzm biologiczny a problem psychofizyczny studium filozofii stanislawa ignacego witkiewicza biological monadism and the psychophysical problem |
| title_sub | studium filozofii Stanisława Ignacego Witkiewicza = Biological monadism and the psychophysical problem |
| topic | Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) jhpb Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja jhpk Witkiewicz, Stanisław Ignacy 1885-1939 (DE-588)118807706 gnd Byt (filozofia) jhpb Psychofizyka jhpb Filozofia jhpb Ontologia jhpk Psychofizyka jhpk |
| topic_facet | Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / filozofia Witkiewicz, Stanisław Ignacy / (1885-1939) / krytyka i interpretacja Witkiewicz, Stanisław Ignacy 1885-1939 Byt (filozofia) Psychofizyka Filozofia Ontologia |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031438231&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT dombrowskimaciej monadyzmbiologicznyaproblempsychofizycznystudiumfilozofiistanisławaignacegowitkiewiczabiologicalmonadismandthepsychophysicalproblem AT dombrowskimaciej biologicalmonadismandthepsychophysicalproblem |