Was will der Gesetzgeber?: Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft
[2019]
|
| Schriftenreihe: | Neue Schriften zum Staatsrecht
Band 9 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 263 Seiten |
| ISBN: | 9783848758463 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046042520 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191209 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190710s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1189938723 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783848758463 |c Hardback |9 978-3-8487-5846-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1113673194 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1189938723 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-Ef29 |a DE-384 |a DE-M382 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PI 3040 |0 (DE-625)136587: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 3020 |0 (DE-625)136586: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Sehl, Markus |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1041709153 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Was will der Gesetzgeber? |b Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien |c Markus Sehl |
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft |c [2019] | |
| 264 | 4 | |c © 2019 | |
| 300 | |a 263 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Neue Schriften zum Staatsrecht |v Band 9 | |
| 502 | |b Dissertation |c Humboldt-Universität zu Berlin |d 2018 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gesetzesmaterialien |0 (DE-588)1119181364 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Gesetzgebung | ||
| 653 | |a Gewaltenteilung | ||
| 653 | |a Gesetzesmaterialien | ||
| 653 | |a Drucksachen | ||
| 653 | |a BT-Drs. | ||
| 653 | |a BR-Drs. | ||
| 653 | |a Wille des Gesetzgebers | ||
| 653 | |a Kollektive Intentionalität | ||
| 653 | |a Gesetzesauslegung | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Gesetzesmaterialien |0 (DE-588)1119181364 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Gesetzesmaterialien |0 (DE-588)1119181364 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-8452-9979-2 |
| 830 | 0 | |a Neue Schriften zum Staatsrecht |v Band 9 |w (DE-604)BV020860487 |9 9 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6f85ff9f969146c296a80b2c3030d6f1&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031424196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031424196 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180302440955904 |
|---|---|
| adam_text | 7
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
................................................................................
15
§1
EINFUEHRUNG
................................................................................................
17
A.
DIE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN:
UNSICHERHEIT
IN
STAENDIGER
PRAXIS
...........................................................................................................
20
I.
UNSICHERHEITEN
BEI
DER
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
IM
RECHT
............................................................................................
21
1.
DIE
BEDEUTUNG
DER
GESETZESMATERIALIEN
FUER
DIE
RECHTSPRECHUNG
..........................................................................
21
2.
DIE
PRAKTISCHE
LEISTUNGSFAEHIGKEIT
VON
GESETZESMATERIALIEN
IM
EINZELFALL
.....................................................................................
27
3.
DER
WERT
VON
GESETZESMATERIALIEN
FUER
DIE
JURISTISCHE
ARGUMENTATION
...........................................................................
30
4.
MATERIALIENAUSWERTUNG
IM
EINZELFALL
UND
IHR
FEHLENDER
GENERELLER
MASSSTAB
.....................................................................
31
II.
DIE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
ALS
ANSPRUCHSVOLLE
AUFGABE:
BVERFGE
106,
62
-
ALTENPFLEGE
......................................
32
III.
AUSGEWAEHLTE
KONFLIKTFAELLE:
KONKURRIERENDE
AUSWERTUNGEN
DER
GESETZESMATERIALIEN
..........................................................................
35
1.
BVERFGE
132,
1
-
LUFTSICHERHEITSGESETZ
(PLENUM):
WIRKLICH
KEIN
WILLE
DES
GESETZGEBERS
ERKENNBAR?
..................................
36
2.
BVERFGE
138,
296
-
KOPFTUCHURTEIL
II:
SELEKTIVE
MATERIALIENAUSWERTUNG
UND
BEHAUPTETER
GESETZGEBERWILLE
....
38
3.
BVERFGE
133,
277
-
ANTITERRORDATEI:
DER
DEUTLICHE
WILLE
DES
GESETZGEBERS
ALS
GRENZE
DER
VERFASSUNGSKONFORMEN
AUSLEGUNG
....................................................................................
39
4.
BVERFGE
132,
334
-
HOCHSCHULGEBUEHREN
BERLIN:
WIRKLICH
EIN
WILLE
DES
GESETZGEBERS
ERMITTELBAR?
.........................................
40
5.
ZUSAMMENFASSUNG:
FEHLENDER
MASSSTAB
BEI
AUSWERTUNG
DER
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................
42
B.
DIE
AUSWERTUNG
VON
GESETZESMATERIALIEN
AUS
VERFASSUNGSRECHTLICHER
PERSPEKTIVE
..................................................................................................
44
I.
BVERFGE
138,
64
-
PLANUNGSSCHADEN
.............................................
46
II.
BVERFG
BESCHL.
V.
06.06.2018
-
KETTENBEFRISTUNG
.........................
46
8
INHALTSVERZEICHNIS
C.
INTERESSE,
ANSATZ
UND
ZIEL
DER
ARBEIT
......................................................
47
§
2
GRUNDLAGEN:
DIE
*GESETZESMATERIALIEN
*
UND
IHRE
BEDEUTUNG
IN
DER
RECHTSANWENDUNG
.............................................................................
51
A.
DIE
*GESETZESMATERIALIEN
*
-
ANERKANNTER
TEXTKANON
ODER
UNUEBERSCHAUBARE
DOKUMENTENMASSE?
....................................................
51
I.
*GESETZESMATERIALIEN
*
ALS
KANON
AUSGEWAEHLTER
NICHT-
NORMTEXTE?
.......................................................................................
52
II.
DIE
VIELFALT
VON
*GESETZESMATERIALIEN
*
IN
DER
PRAXIS
...................
54
III.
*GESETZESMATERIALIEN
*
ALS
GESAMTHEIT
HISTORISCHER
DOKUMENTENQUELLEN
ZU
EINEM
GESETZ
.............................................
56
IV.
BEWAELTIGUNG
DURCH
REGELBILDUNG
....................................................
58
B.
PERSPEKTIVEN
UND
HERAUSFORDERUNGEN
FUER
DIE
REGELBILDUNG
BEIM
ZUGRIFF
AUF
GESETZESMATERIALIEN
................................................................
60
I.
DAS
AUFKOMMEN
DER
GESETZESMATERIALIEN
UND
DER
STREIT
UM
IHRE
VERWENDUNG
BEI
DER
AUSLEGUNG
VON
GESETZESTEXTEN
....................
63
II.
DIE
VERSCHUETTUNG
DER
*MATERIALIENDISKUSSION
*
DURCH
DEN
STREIT
DER
RECHTSANWENDUNGSTHEORIEN
UEBER
DAS
RICHTIGE
ZIEL
DER
AUSLEGUNG
.........................................................................................
64
III.
DIE
FRAGE
NACH
DER
MATERIALIENAUSWERTUNG
HEUTE
IM
KONTEXT
EINER
FRAGMENTIERTEN
JURISTISCHEN
METHODIK
...................................
66
1.
EINE
MIKRO-METHODISCHE
PERSPEKTIVE
AUF
DAS
MATERIALIENPROBLEM
....................................................................
69
2.
DER
GEGENWAERTIGE
UMGANG
MIT
EINEM
UNGELOESTEN
PROBLEM:
METHODISCHER
DISKUSSIONSBEDARF
UND
PRAGMATISCHE
PRAXIS
...
70
C.
DIE
ABHAENGIGKEIT
DER
MATERIALIENAUSWERTUNG
VON
DER
ART
UND
WEISE
NACH
DER
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
ZU
FRAGEN
..............................................
71
I.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
ALS
HISTORISCHER
KONTEXT
ZUR
GESETZGEBUNG
...................................................................................
72
II.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DES
GESETZES
ALS
VERFAHRENSGESCHICHTE
.....
73
III.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DES
GESETZES
ALS
AUSDRUCK
HISTORISCHER
REGELUNGSABSICHTEN
..........................................................................
74
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
...........................................................................
74
D.
DIE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
ALS
ARGUMENT
IN
DER
RECHTSANWENDUNG
.....
75
I.
GESETZESMATERIALIEN
UND
*HISTORISCHE
*
ARGUMENTATION
IM
RECHT
..
77
INHALTSVERZEICHNIS
9
II.
GESETZESMATERIALIEN
UND
*GENETISCHE
*
ARGUMENTATION
IM
RECHT
..
78
1.
STRUKTUR
GENETISCHER
ARGUMENTATION
........................................
79
2.
FACETTEN
UND
SCHEINFORMEN
DES
GENETISCHEN
ARGUMENTS
IN
DER
PRAXIS
..........................................................................................
80
A)
REDAKTIONSVERSEHEN
DES
GESETZGEBERS
UND
PLANWIDRIGE
REGELUNGSLUECKEN
..................................................................
80
B)
DAS
*SCHWEIGEN
DES
GESETZGEBERS
*
....................................
81
III.
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
ZENTRALER
ARGUMENTATIONSTOPOS
DER
HISTORISCHEN
GESETZESTEXTKONKRETISIERUNG
................................
84
§
3
GESETZESMATERIALIEN
ALS
MITTEL
DER
GESETZESTEXTKONKRETISIERUNG
...
85
A.
ZUR
MOEGLICHKEIT
RATIONALER
GENETISCHER
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................................
85
I.
DER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
GENETISCHER
ARGUMENTATION:
DAS
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
ALS
VERKOPPLUNG
DER
SYSTEME
RECHT
UND
POLITIK
...............................................................................................
86
II.
RISIKO
UND
POTENTIAL
GENETISCHER
ARGUMENTATION
..........................
88
III.
ANFORDERUNGEN
AUS
EINER
MIKROMETHODISCHEN
PERSPEKTIVE
-
WAS
HEISST
RATIONALE
GENETISCHE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN?
........................................................................
90
1.
MINDESTANFORDERUNGEN
RATIONALEN
JURISTISCHEN
ARGUMENTIERENS
..........................................................................
90
2.
ANFORDERUNGEN
AN
RATIONALE
GENETISCHE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................
93
B.
DIE
SUCHE
NACH
EINEM
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
IN
DEN
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................................
94
I.
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
EIN
FUER
DAS
RECHT
FOLGENLOSER
MYTHOS
..............................................................................................
95
II.
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
NOTWENDIGE
FIKTION
IM
RECHT
..
97
III.
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
EIN
VERWEIS
RECHTLICHER
ARGUMENTATION
AUF
EIN
AUSSERRECHTLICHES
PHAENOMEN?
...................
99
1.
AUFKLAERUNG
DES
RECHTS
UEBER
*GESETZGEBUNG
ALS
KOLLEKTIVE
INTENTIONALE
HANDLUNG
*
DURCH
DIE
SOZIALPHILOSOPHIE
-
DIE
REALITAET
EINES
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
................................
101
A)
GESETZGEBUNG
ALS
KOLLEKTIVE
INTENTIONALE
HANDLUNG
AUS
EINER
VERANTWORTUNGSTHEORETISCHEN
PERSPEKTIVE
.................
101
10
INHALTSVERZEICHNIS
AA)
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
PHAENOMEN
*KOLLEKTIVER
INTENTIONALER
AKTIVITAET
*
...........................
104
BB)
POTENTIAL
EINER
AN
INTENTIONALEN
ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN
ORIENTIERTEN
ZURECHNUNGSTHEORIE
FUER
DIE
AUSWERTUNG
VON
GESETZESMATERIALIEN
.......................................................
105
B)
DIE
ERARBEITUNG
UND
VERABSCHIEDUNG
DES
GESETZESTEXTES
ALS
KOLLEKTIVE
INTENTIONALE
HANDLUNG:
DER
SOZIAL
ONTOLOGISCHE
FOKUS
AUF
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
DER
BETEILIGTEN
..............................................................................
106
AA)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
ALS
ENTSCHEIDUNG
FUER
EINE
GESETZESTEXTFASSUNG
.......................................................
109
BB)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
ALS
ENTSCHEIDUNG
DEM
TEXT
EINE
BESTIMMTE
KONKRETISIERUNG
ZUZUSCHREIBEN
.................
112
2.
DER
EMPIRISCHE
*WILLE
DER
GESETZGEBER
*
-
THEORETISCHE
ANNAEHERUNG
AN
EINE
INTENTIONALE
GESTALT
.................................
117
A)
ZWISCHEN
RATIONALER
AGGREGATION
VON
EINZELPRAEFERENZEN
UND
DER
ANNAHME
EINES
KOLLEKTIVEN
SUBJEKTWILLENS
.........
117
B)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
ZWISCHEN
PSYCHOLOGISCHEM
INDIVIDUALWILLEN
UND
KOMMUNIZIERTER
KOORDINATION
........
121
C)
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
GESETZESTEXTBEZOGENES
PHAENOMEN
GEGENUEBER
DEN
*ZWECKEN
DES
GESETZGEBERS
*
..
122
D)
AUSBLICK:
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
THEORETISCH
MOEGLICHES
ABER
PRAKTISCH
SELTENES
PHAENOMEN
....................
125
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DIE
REALITAET
EINES
EMPIRISCHEN
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
......................................................................
126
IV.
DER
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
SPEZIFISCHES
PHAENOMEN
INNERHALB
EINES
RECHTSSETZUNGSVERFAHRENS
.....................................
127
V.
WERT
UND
GRENZEN
FUER
DIE
VORSTELLUNG
VON
EINEM
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
IM
PARLAMENTARISCHEN
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
NACH
DEM
GG
....................................................................................
128
1.
WER
IST
DER
KOLLEKTIV
INTENTIONAL
HANDELNDE
*GESETZGEBER
*
AUF
DESSEN
WILLEN
GENETISCHE
ARGUMENTATION
VERWEIST?
.........
128
A)
GESETZGEBUNG
UNTER
MITWIRKUNG
DER
MINISTERIALVERWALTUNG
.........................................................
132
B)
GESETZGEBUNG
UNTER
MITWIRKUNG
DES
BUNDESRATES
............
135
C)
DER
*WILLE
DER
GESETZGEBER
*
..............................................
137
2.
*
MEHRHEITSWILLE
*
-
UMFANG
DER
GETEILTEN
ABSICHTEN
AUF
DER
KONKRETISIERUNGSEBENE
..............................................................
137
A)
VERFAHRENSREGELN
FUER
DIE
BILDUNG
EINES
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
?
138
INHALTSVERZEICHNIS
11
B)
ORIENTIERUNG
AN
DER
DAS
GESETZ
TRAGENDEN
MEHRHEIT
........
139
C)
WIE
ORGANISIERT
SICH
DIE
PARLAMENTARISCHE
MEHRHEIT
-
WILLENSBILDUNG
IN
DEN
MEHRHEITSFRAKTIONEN?
....................
142
3.
DER
RELEVANTE
ZEITPUNKT
FUER
DEN
ZUSTAND
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
...................................................................................
145
4. DIE
NOTWENDIGE
SELBSTBESCHRAENKUNG
RATIONALER
GENETISCHER
ARGUMENTATION
BEIM
VERWEIS
AUF
DEN
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
ALS
EMPIRISCHES
PHAENOMEN
IM
UMGANG
MIT
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................
146
C.
GESETZESMATERIALIEN
ALS
REKONSTRUKTIONSMITTEL
EINES
KOLLEKTIV
INTENTIONALEN
GESETZGEBERWILLENS?
............................................................
149
I.
DIE
REKONSTRUKTION
MENTALER
ZUSTAENDE
IM
RECHTSSYSTEM
............
150
II.
DIE
MOEGLICHKEITEN
DER
REKONSTRUKTION
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
IN
EINEM
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
ALS
REKONSTRUKTION
VON
ENTSCHEIDUNGEN
DER
GESETZGEBER
....................................................
151
1.
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
ALS
SPRACHLICH
MANIFESTIERTE
ABSICHTEN
..
151
2.
DIE
REKONSTRUKTION
MITTELS
DOKUMENTEN
AUS
DEM
RECHTSETZUNGSVERFAHREN
.............................................................
154
A)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
IN
GESETZESMATERIALIENTEXTEN
ERKENNEN
................................................................................
154
B)
DIFFERENZIERTES
BEWUSSTSEIN
DER
GESETZGEBER
FUER
DIE
INTERNE
UND
EXTERNE
RELEVANZ
DOKUMENTIERTER
GETEILTER
AEUSSERUNGEN
IN
DEN
GESETZESMATERIALIEN
............................
156
C)
SENSIBILISIERUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
FUER
SIGNALE
DER
GESETZGEBER
IN
DEN
MATERIALIEN?
.........................................
164
D)
ERSTE
SCHLUSSFOLGERUNGEN
FUER
DIE
MOEGLICHKEIT
UND
WAHRSCHEINLICHKEIT
DER
ERMITTLUNG
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
ANHAND
VON
GESETZESMATERIALIENTEXTEN
.............................
168
III.
DIE
REKONSTRUKTION
VON
*GETEILTEN
ABSICHTEN
*
ANHAND
VON
GESETZESMATERIALIEN
IM
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
NACH
DEM
GRUNDGESETZ
......................................................................................
170
1.
DIE
REKONSTRUKTION
MITTELS
NACHTRAEGLICHER
ZEUGENBEFRAGUNGEN?
..................................................................
170
2.
DER
NORMATIVE
RAHMEN
FUER
POTENTIELLE
REKONSTRUKTIONSMITTEL:
DIE
AMTLICHEN
DRUCKSACHEN
ALS
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................
171
3.
AUSGANGSLAGE
ZUR
VERFUEGUNG
STEHENDER
MATERIALIENTEXTE
......
172
A)
IM
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
PRODUZIERTE
DOKUMENTE
ALS
AUSDRUCK
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
BEI
DER
ERARBEITUNG
DES
GESETZESTEXTES?
.....................................................................
173
12
INHALTSVERZEICHNIS
AA)
PLENUMSDISKUSSION
UND
PLENUMSDOKUMENTE
..............
174
BB)
REGIERUNGSARBEIT
UND
ENTWURFSDOKUMENTE
...............
175
CC)
AUSSCHUSSARBEIT
UND
AUSSCHUSSDOKUMENTE
...............
177
DD)
FAZIT:
DIE
BESONDERE
BEDEUTUNG
VON
*GROUP-
PRODUCED
*
GESETZESMATERIALIEN
-
DER
AUSSCHUSS
ALS
*PARLAMENTARISCHER
NOTAR
*
..........................................
179
B)
ZUGANG
ZU
DEN
DOKUMENTEN
AUS
DEM
GESETZGEBUNGSVERFAHREN
......................................................
182
C)
WIE
ZUVERLAESSIG
BILDEN
GESETZESMATERIALIEN
DAS
GESPROCHENE
WORT
AB?
.........................................................
184
D)
SONSTIGE
EXTERNE
DOKUMENTE
UND
PRIVATE
AUFZEICHNUNGEN
ANLAESSLICH
DES
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS
ALS
AUSDRUCK
*
GETEILTER
ABSICHTEN
*
?
.........................................................
186
4.
REKONSTRUKTIONSNARRATION
ANHAND
VON
GESETZESMATERIALIEN
..
187
IV.
DIE
GESETZESMATERIALIEN
ALS
HISTORISCHE
QUELLEN
UND
INDIZIEN
INNERHALB
EINER
REKONSTRUKTIONSNARRATION
....................................
189
§
4
ELEMENTE
EINER
METHODIK
GENETISCHER
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
................................................................................
197
A.
MINDESTANFORDERUNGEN
AN
RATIONALE
GENETISCHE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
...................................................................................
197
I.
EIN
*PRUEFSTEIN
*
FUER
EINE
METHODIK
GENETISCHER
ARGUMENTATION:
BVERFGE
106,
62
-
ALTENPFLEGE
.......................................................
197
II.
MASSSTAEBE
UND
KRITERIEN
FUER
EINE
RATIONALE
REKONSTRUKTIONSNARRATION
..............................................................
202
1.
DIE
GESETZESMATERIALIEN:
DIE
NORMATIV
BEGRENZTE
DOKUMENTENAUSWAHL
.................................................................
203
2.
DIE
ROLLE
DER
GESETZESMATERIALIEN
IM
EINZELNEN
....................
204
A)
DIE
ZENTRALE
ROLLE
DER
AUSSCHUSSPHASE
UND
IHRES
BERICHTS
..
205
AA)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
IM
AUSSCHUSS
............................
205
BB)
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
IM
AUSSCHUSS
ALS
*WILLE
DES
GESETZGEBERS
*
?
..............................................................
206
AAA)
DIE
BETEILIGUNG
DER
ABGEORDNETEN
UEBER
DIE
FRAKTIONSSTRUKTUREN
.............................................
209
BBB)
KOLLEKTIVE
ENTSCHEIDUNG
IN
DER
(MEHRHEITS-(FRAKTION
..........................................
210
CCC)
FAKTISCHE
ENDGUELTIGKEIT
DER
VOR-ENTSCHEIDUNG
AUS
DER
AUSSCHUSSPHASE
......................................
212
INHALTSVERZEICHNIS
13
DDD)
RECHTFERTIGUNG
EINER
VERMUTUNGSREGEL
ZUR
KOORDINATION
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
INNERHALB
EINER
PARLAMENTSMEHRHEIT
...................
214
B)
DIE
REGIERUNGSVORARBEITEN
UND
IHRE
ENTWURFSBEGRUENDUNG
..215
C)
DIE
STELLUNGNAHME
DES
BUNDESRATES
UND
GEGENAEUSSERUNG
DER
BUNDESREGIERUNG
............................................................
218
D)
DIE
WORTBEITRAEGE
IM
PLENUM
................................................
219
AA)
EINZELAUSSAGE
ALS
BEKRAEFTIGENDER
HINWEIS
AUF
EINE
GETROFFENE
ENTSCHEIDUNG
...............................................
220
BB)
ENTWICKLUNG
*GETEILTER
ABSICHTEN
*
IM
PLENUM
BEI
AENDERUNGSANTRAEGEN
.......................................................
221
E)
SONDERFALL:
DIE
ROLLE
DER
MITWIRKUNG
DES
VERMITTLUNGSAUSSCHUSSES
.....................................................
223
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.....................................................................
226
III.
MINDESTSTANDARD
FUER
EINE
GESAETTIGTE
REKONSTRUKTIONSNARRATION
..
226
1.
DER
ANSATZ
DER
SOGENANNTEN
*PAKTENTHEORIE
*
UND
SEINE
FEHLENDE
AUSARBEITUNG
................................................................
226
2.
DER
MASSSTAB
EINER
GESAETTIGTEN
REKONSTRUKTIONSNARRATION
.....
228
A)
INDIZ
FUER
*GETEILTE
ABSICHTEN
*
IM
FEDERFUEHRENDEN
FACHAUSSCHUSS
ODER
PLENUM
................................................
228
B)
INDIZ
FUER
DIE
KONTINUITAET
DER
ENTSCHEIDUNG
.......................
230
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DIE
REKONSTRUKTION
EINES
*WILLEN
DES
GESETZGEBERS
*
..............................................................................
232
IV.
STAERKER
UND
SCHWAECHER
GESAETTIGTE
REKONSTRUKTIONSNARRATIONEN
...
232
1.
ANREICHERUNG
MIT
EINSCHLAEGIGEN
MATERIALIENAUSSAGEN
AUS
VERSCHIEDENEN
STADIEN
DER
GESETZESTEXTERARBEITUNG
...............
233
2.
KONKRETISIERUNGSAUSSAGEN
SIND
VERKNUEPFT
MIT
AENDERUNGEN
AM
ENTWURFS
TEXT
........................................................................
233
V.
SAETTIGUNGSEVIDENZ
ALS
KONTROLLMASSSTAB
UND
DISKUSSIONSGRUNDLAGE
......................................................................
234
B.
WAS
WILL
DER
GESETZGEBER
WIRKLICH?
-
KONKURRIERENDE
GENETISCHE
ARGUMENTE
BEWERTEN
.................................................................................
235
I.
LEISTUNG
FUER
DIE
BEWAELTIGUNG
VON
PROBLEMFAELLEN
GENETISCHER
ARGUMENTATION
.................................................................................
235
1.
BVERFGE
132,
1
-
LUFTSICHERHEITSGESETZ
(PLENUM)
..................
235
2.
BVERFGE
138,
296
-KOPFTUCHURTEIL
II
.....................................
239
3.
BVERFGE
133,
277
-
ANTITERRORDATEI
.......................................
242
4.
BVERFGE
132,
334
-
HOCHSCHULGEBUEHREN
BERLIN
....................
243
II.
LEISTUNGSFAEHIGKEIT
DER
REGELN
RATIONALER
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
..........................................................................
245
14
INHALTSVERZEICHNIS
§
5
SCHLUSSTEIL
UND
AUSBLICK
247
A.
RATIONALE
ARGUMENTATION
MIT
GESETZESMATERIALIEN
248
B.
MASSSTABSBILDUNG
GENETISCHER
ARGUMENTATION
IM
VERFASSUNGSSTAAT
249
LITERATUR
251
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Sehl, Markus 1986- |
| author_GND | (DE-588)1041709153 |
| author_facet | Sehl, Markus 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Sehl, Markus 1986- |
| author_variant | m s ms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046042520 |
| classification_rvk | PI 3040 PI 3020 |
| ctrlnum | (OCoLC)1113673194 (DE-599)DNB1189938723 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02926nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046042520</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191209 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190710s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1189938723</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848758463</subfield><subfield code="c">Hardback</subfield><subfield code="9">978-3-8487-5846-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1113673194</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1189938723</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Ef29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136587:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sehl, Markus</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1041709153</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Was will der Gesetzgeber?</subfield><subfield code="b">Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien</subfield><subfield code="c">Markus Sehl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">263 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neue Schriften zum Staatsrecht</subfield><subfield code="v">Band 9</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesetzesmaterialien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1119181364</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzgebung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gewaltenteilung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzesmaterialien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Drucksachen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BT-Drs.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR-Drs.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wille des Gesetzgebers</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kollektive Intentionalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzesauslegung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gesetzesmaterialien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1119181364</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Gesetzesmaterialien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1119181364</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-8452-9979-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Neue Schriften zum Staatsrecht</subfield><subfield code="v">Band 9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020860487</subfield><subfield code="9">9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6f85ff9f969146c296a80b2c3030d6f1&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031424196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031424196</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV046042520 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:33:36Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)117513-0 |
| isbn | 9783848758463 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031424196 |
| oclc_num | 1113673194 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-Ef29 DE-384 DE-M382 DE-11 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 |
| owner_facet | DE-Ef29 DE-384 DE-M382 DE-11 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 |
| physical | 263 Seiten |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft |
| record_format | marc |
| series | Neue Schriften zum Staatsrecht |
| series2 | Neue Schriften zum Staatsrecht |
| spelling | Sehl, Markus 1986- Verfasser (DE-588)1041709153 aut Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien Markus Sehl Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft [2019] © 2019 263 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Neue Schriften zum Staatsrecht Band 9 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2018 Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd rswk-swf Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf Gesetzesmaterialien (DE-588)1119181364 gnd rswk-swf Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Gesetzgebung Gewaltenteilung Gesetzesmaterialien Drucksachen BT-Drs. BR-Drs. Wille des Gesetzgebers Kollektive Intentionalität Gesetzesauslegung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gesetzesmaterialien (DE-588)1119181364 s Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 s DE-604 Auslegung (DE-588)4069008-8 s Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 s Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-8452-9979-2 Neue Schriften zum Staatsrecht Band 9 (DE-604)BV020860487 9 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6f85ff9f969146c296a80b2c3030d6f1&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031424196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Sehl, Markus 1986- Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien Neue Schriften zum Staatsrecht Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Gesetzesmaterialien (DE-588)1119181364 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129291-1 (DE-588)4069008-8 (DE-588)1119181364 (DE-588)4048765-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien |
| title_auth | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien |
| title_exact_search | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien |
| title_full | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien Markus Sehl |
| title_fullStr | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien Markus Sehl |
| title_full_unstemmed | Was will der Gesetzgeber? Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien Markus Sehl |
| title_short | Was will der Gesetzgeber? |
| title_sort | was will der gesetzgeber ziel und methode rationaler argumentation mit gesetzesmaterialien |
| title_sub | Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien |
| topic | Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Gesetzesmaterialien (DE-588)1119181364 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd |
| topic_facet | Juristische Argumentation Auslegung Gesetzesmaterialien Rechtsanwendung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6f85ff9f969146c296a80b2c3030d6f1&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031424196&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV020860487 |
| work_keys_str_mv | AT sehlmarkus waswilldergesetzgeberzielundmethoderationalerargumentationmitgesetzesmaterialien AT nomosverlagsgesellschaft waswilldergesetzgeberzielundmethoderationalerargumentationmitgesetzesmaterialien |