Les arguments religieux en politique: une théorie de la justification publique
La 4e de couv. indique : "Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publi...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Classiques Garnier
2019
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque de science politique
2 |
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | La 4e de couv. indique : "Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics ? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus." |
Beschreibung: | 340 Seiten 22 cm |
ISBN: | 9782406077947 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046027398 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190718 | ||
007 | t | ||
008 | 190701s2019 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782406077947 |c br |9 978-2-406-07794-7 | ||
035 | |a (OCoLC)1105388376 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV046027398 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-12 | ||
100 | 1 | |a Bardon, Aurélia |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1189617455 |4 aut | |
240 | 1 | 0 | |a Les arguments religieux dans la discussion politique |
245 | 1 | 0 | |a Les arguments religieux en politique |b une théorie de la justification publique |c Aurélia Bardon |
264 | 1 | |a Paris |b Classiques Garnier |c 2019 | |
300 | |a 340 Seiten |c 22 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Bibliothèque de science politique |v 2 | |
502 | |b Dissertation |c Institut d'études politiques, Paris ; Columbia University, New York |d 2014 | ||
520 | 3 | |a La 4e de couv. indique : "Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics ? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus." | |
650 | 0 | 7 | |a Säkularismus |0 (DE-588)4463409-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Legitimität |0 (DE-588)4035043-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Demokratie |0 (DE-588)4011413-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
653 | 0 | |a Religion et politique | |
653 | 0 | |a Légitimité (science politique) | |
653 | 0 | |a Démocratie / Aspect religieux | |
653 | 0 | |a Sécularisation (théologie) / Aspect politique | |
653 | 0 | |a Argumentation | |
653 | 0 | |a Débats et controverses / Aspect politique | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Säkularismus |0 (DE-588)4463409-2 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Demokratie |0 (DE-588)4011413-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Legitimität |0 (DE-588)4035043-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | |t Les arguments religieux dans la discussion politique : une théorie de la justification publique / Aurélia Bardon |d 2014 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031409326 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180274894864384 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Bardon, Aurélia 1986- |
author_GND | (DE-588)1189617455 |
author_facet | Bardon, Aurélia 1986- |
author_role | aut |
author_sort | Bardon, Aurélia 1986- |
author_variant | a b ab |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046027398 |
ctrlnum | (OCoLC)1105388376 (DE-599)BVBBV046027398 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02676nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046027398</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190718 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190701s2019 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782406077947</subfield><subfield code="c">br</subfield><subfield code="9">978-2-406-07794-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1105388376</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046027398</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bardon, Aurélia</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1189617455</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Les arguments religieux dans la discussion politique</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Les arguments religieux en politique</subfield><subfield code="b">une théorie de la justification publique</subfield><subfield code="c">Aurélia Bardon</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Classiques Garnier</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de science politique</subfield><subfield code="v">2</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Institut d'études politiques, Paris ; Columbia University, New York</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">La 4e de couv. indique : "Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics ? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus."</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Säkularismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4463409-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Legitimität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4035043-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011413-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Religion et politique</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Légitimité (science politique)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Démocratie / Aspect religieux</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sécularisation (théologie) / Aspect politique</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Argumentation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Débats et controverses / Aspect politique</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Säkularismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4463409-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011413-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Legitimität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4035043-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2=" "><subfield code="t">Les arguments religieux dans la discussion politique : une théorie de la justification publique / Aurélia Bardon</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031409326</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV046027398 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:33:10Z |
institution | BVB |
isbn | 9782406077947 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031409326 |
oclc_num | 1105388376 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 340 Seiten 22 cm |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Classiques Garnier |
record_format | marc |
series2 | Bibliothèque de science politique |
spelling | Bardon, Aurélia 1986- Verfasser (DE-588)1189617455 aut Les arguments religieux dans la discussion politique Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique Aurélia Bardon Paris Classiques Garnier 2019 340 Seiten 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque de science politique 2 Dissertation Institut d'études politiques, Paris ; Columbia University, New York 2014 La 4e de couv. indique : "Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics ? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus." Säkularismus (DE-588)4463409-2 gnd rswk-swf Legitimität (DE-588)4035043-5 gnd rswk-swf Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd rswk-swf Religion et politique Légitimité (science politique) Démocratie / Aspect religieux Sécularisation (théologie) / Aspect politique Argumentation Débats et controverses / Aspect politique (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Säkularismus (DE-588)4463409-2 s Demokratie (DE-588)4011413-2 s Legitimität (DE-588)4035043-5 s DE-604 Les arguments religieux dans la discussion politique : une théorie de la justification publique / Aurélia Bardon 2014 |
spellingShingle | Bardon, Aurélia 1986- Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique Säkularismus (DE-588)4463409-2 gnd Legitimität (DE-588)4035043-5 gnd Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4463409-2 (DE-588)4035043-5 (DE-588)4011413-2 (DE-588)4113937-9 |
title | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique |
title_alt | Les arguments religieux dans la discussion politique |
title_auth | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique |
title_exact_search | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique |
title_full | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique Aurélia Bardon |
title_fullStr | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique Aurélia Bardon |
title_full_unstemmed | Les arguments religieux en politique une théorie de la justification publique Aurélia Bardon |
title_short | Les arguments religieux en politique |
title_sort | les arguments religieux en politique une theorie de la justification publique |
title_sub | une théorie de la justification publique |
topic | Säkularismus (DE-588)4463409-2 gnd Legitimität (DE-588)4035043-5 gnd Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd |
topic_facet | Säkularismus Legitimität Demokratie Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT bardonaurelia lesargumentsreligieuxdansladiscussionpolitique AT bardonaurelia lesargumentsreligieuxenpolitiqueunetheoriedelajustificationpublique |