Verfügbarkeit: Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte

Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte: Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Hong, Mathias 1970- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2019]
Schriftenreihe:	Jus publicum Band 276
Schlagworte:	Menschenwürde Grundrecht Deutschland Abwägung Verfassungsidentität Originalism Verfassungsänderung Verfassungswandel Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXXIX, 777 Seiten 181 cm x 113 cm
ISBN:	9783161569265

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045950359
003	DE-604
005	20191021
007	t
008	190625s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N23 \|2 dnb
016	7		\|a 1187469084 \|2 DE-101
020			\|a 9783161569265 \|c Hardback: EUR 139.00 (DE) \|9 978-3-16-156926-5
035			\|a (OCoLC)1114917605
035			\|a (DE-599)DNB1187469084
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-703 \|a DE-11 \|a DE-188 \|a DE-19 \|a DE-521 \|a DE-29 \|a DE-20 \|a DE-384 \|a DE-355 \|a DE-706 \|a DE-12 \|a DE-739
084			\|a PL 402 \|0 (DE-625)137005: \|2 rvk
084			\|a PL 400 \|0 (DE-625)137004: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Hong, Mathias \|d 1970- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1140457616 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte \|b Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung \|c Mathias Hong
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a XXXIX, 777 Seiten \|c 181 cm x 113 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Jus publicum \|v Band 276
502			\|b Habilitationsschrift \|c Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau \|d 2016
650	0	7	\|a Menschenwürde \|0 (DE-588)4038654-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Abwägung
653			\|a Verfassungsidentität
653			\|a Originalism
653			\|a Verfassungsänderung
653			\|a Verfassungswandel
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|D s
689	0	2	\|a Menschenwürde \|0 (DE-588)4038654-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156927-2
830		0	\|a Jus publicum \|v Band 276 \|w (DE-604)BV004667515 \|9 276
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cfc3aa044c4f4959818d59dfcfa8c161&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031332453&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031332453

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180159293554688
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ....................................................................................................... VII INHALTSVERZEICHNIS ...................................................................................... XIII EINLEITUNG ..................................................................................................... 1 I. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE .................................................................. 1 II. METHODE UND VERFASSUNGSTHEORIE ................................................. 4 III. NORM- UND BEGRUENDUNGSTHEORIE - VON ALEXYS PRINZIPIEN ZUM MODELL DER GRUNDSATZNORMEN ............................................... 12 IV. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ........................... 14 V. GRUNDZUEGE EINER DOGMATIK DER MENSCHENWUERDEGEHALTE ........... 15 1. KAPITEL METHODISCHE UND VERFASSUNGSTHEORETISCHE GRUNDFRAGEN I. DER MENSCHENWUERDEGEHALT DER GRUNDRECHTE ................................ 17 II. WILLE DES VERFASSUNGSGEBERS ALS AUSLEGUNGSZIEL: SPRACHTHEORIE UND ENTSCHEIDUNGSTHEORIE ..................................... 36 III. VERFASSUNGSTHEORETISCHE GRUNDLAGEN DER SUBJEKTIV HISTORISCHEN AUSLEGUNG .................................................................. 46 IV. DAS SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNGSZIEL UND DIE JURISTISCHEN ARGUMENTFORMEN - ENTSTEHUNGSGESCHICHTE IM KONTEXT DER METHODENLEHRE ........................................................................ 67 V. EIVING ORIGINALEM UNTER DEM GRUNDGESETZ ............................ 99 VI. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ............................................................ 117 VII. MENSCHENWUERDE ZWISCHEN UNIVERSALITAET UND VIELFALT IM EUROPAEISCHEN, INTERNATIONALEN UND TRANSNATIONALEN KONTEXT DES OFFENEN VERFASSUNGSSTAATES ...................................................... 131 VIII. DIE HOFFNUNG AUF DIE BESSERE ANTWORT IN SCHWIERIGEN RECHTSFRAGEN ................................................................................... 143 2. KAPITEL ENTSTEHUNG VON ART. 1 UND ART. 79 ABS. 3 GG I. HERRENCHIEMSEER ENTWURF ............................................................. 181 II. ZU DEN BERATUNGEN UEBER ARTIKEL 1 IM PARLAMENTARISCHEN RAT .... 191 III. AUSSCHUSS FUER GRUNDSATZFRAGEN: GRUNDRECHTE UND MENSCHENWUERDE IN DEN ERSTEN DREI SITZUNGEN .............................. 196 IV. ERSTE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS .................... 201 V. ZWEITE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ................... 233 VI. DRITTE BERATUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ................... 249 VII. ZWEITE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM HAUPTAUSSCHUSS - , UNVERLETZLICH 1 ALS RECHTSPHILOSOPHISCH NEUTRALE KENNZEICHNUNG DER POSITIVRECHTLICHEN UNVERFUEGBARKEIT ........................................ 251 VIII. DIE KONTROVERSEN UEBER ARTIKEL 1 ZWISCHEN REDAKTIONSAUSSCHUSS UND GRUNDSATZAUSSCHUSS ................................................................ 253 IX. ,MEHR PRAEAMBELMAESSIG .. /? - ZUM RECHTSSATZCHARAKTER DER MENSCHENWUERDEGARANTIE ................................................................ 269 X. DIE LETZTEN BERATUNGEN ZU ARTIKEL 1 IN FUENFERAUSSCHUSS, REDAKTIONSAUSSCHUSS UND INTERFRAKTIONELLEN BESPRECHUNGEN ....... 275 XI. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER IDENTITAETSGARANTIE DES ART. 79 ABS. 3 GG .................................................................... 285 XII. MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT ALS QUELLE VON MENSCHEN WUERDEGEHALTEN ALLER GRUNDRECHTE ................................................. 307 XIII. NATIONALSOZIALISTISCHE MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN ALS WIEDERKEHRENDER BEZUGSPUNKT FUER DEN PARLAMENTARISCHEN RAT ... 384 XIV. SIEBEN ZUSAMMENFASSENDE ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE THESEN .... 398 3. KAPITEL DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR MENSCHENWUERDE I. UEBERBLICK ........................................................................................ 411 II. GRUNDSAETZLICHE AUSSAGEN ZUR MENSCHENWUERDE ........................... 414 III. DER MENSCHENWUERDEGEHALT DER GRUNDRECHTE ALS GRENZE FUER VERFASSUNGSAENDERUNGEN ........................................................... 465 IV. MENSCHENWUERDE, IDENTITAETSGARANTIE UND EUROPA IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ................. 481 V. OBJEKTFORMEL UND URTEIL ZUM LUFTSICHERHEITSGESETZ .................... 489 VI. KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG - KONKRETISIERUNGEN UND ABWAEGUNGSFESTIGKEIT .............................................................. 501 VII. WEITERE KONKRETISIERUNGEN DER MENSCHENWUERDE ALS ABWEHRRECHT .............................................................................. 522 VIII. SCHUTZPFLICHTEN AUS DER MENSCHENWUERDE - DER SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE VOR ANGRIFFEN DRITTER ZWISCHEN ABSOLUTHEIT UND RELATIVIERBARKEIT DURCH ABWAEGUNGEN ................................... 538 IX. MENSCHENWUERDE ALS LEISTUNGSANSPRUCH: DAS GRUNDRECHT AUF GEWAEHRLEISTUNG DES EXISTENZMINIMUMS ................................ 582 X. ZUSAMMENFASSENDE THESEN ZUR RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ...................................................... 587 4. KAPITEL GRUNDZUEGE EINER DOGMATIK DER MENSCHENWUERDEGEHALTE I. AUSLEGUNG VON ART. 1 UND ART. 79 ABS. 3 GG MIT BLICK AUF DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHEN THESEN ................................... 598 II. MENSCHENWUERDEGEHALTE UND ALLGEMEINE GRUNDRECHTSLEHRE .......... 617 III. ACHTUNGS- UND SCHUTZPFLICHT FUER DIE MENSCHENWUERDE ................. 643 IV. ARTEN ABSOLUT GESCHUETZTER ABWEHRRECHTE ..................................... 654 V. MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT - KONKRETISIERUNGEN .............. 667 VI. ZUR GENEALOGIE DER OBJEKTFORMEL ................................................. 672 VII. ZU DEN GRENZEN DER GEZIELTEN TOETUNG UNSCHULDIGER (LUFTSICHERHEITSGESETZ-URTEIL) ........................................................ 690 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................... 743 SACHREGISTER .................................................................................................. 775 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ........................................................................................................ VII INHALTSUEBERSICHT ........................................................................................... IX EINLEITUNG ........................................................................................................ 1 I. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ....................................................................... 1 II. METHODE UND VERFASSUNGSTHEORIE ...................................................... 4 1. VERFASSUNG ALS GEMEINSCHAFTLICHES INTENTIONALES SPRACHHANDELN - POSITIVISMUS UND SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNG ALS NORMATIV GEBOTEN .................................................. 5 2. EIVING ORIGINALEM UNTER DEM GRUNDGESETZ ........................... 6 3. DIE HOFFNUNG AUF DIE BESSERE ANTWORT IN SCHWIERIGEN RECHTSFRAGEN ................................................................................. 9 III. NORM- UND BEGRUENDUNGSTHEORIE - VON ALEXYS PRINZIPIEN ZUM MODELL DER GRUNDSATZNORMEN ................................................. 12 IV. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ............................. 14 V. GRUNDZUEGE EINER DOGMATIK DER MENSCHENWUERDEGEHALTE ............ 15 1. KAPITEL METHODISCHE UND VERFASSUNGSTHEORETISCHE GRUNDFRAGEN I. DER MENSCHENWUERDEGEHALT DER GRUNDRECHTE .................................. 17 1. WINTRICH UND DUERIG ALS WEGBEREITER .......................................... 17 2. VERFASSUNGSTEXT UND SYSTEMATISCHER DREISCHRITT (ENDERS) DES ART. 1 GG ............................................................................. 19 3. STAENDIGE RECHTSPRECHUNG UND (NOCH) HERRSCHENDE LEHRE: UNABAENDERLICHKEIT UND ABSOLUTER SCHUTZ DER GRUND RECHTLICHEN MENSCHENWUERDEGEHALTE ............................................ 20 4. SKEPTISCHE STIMMEN UND BESONDERE BEGRUENDUNGSLAST FUER MENSCHENWUERDEGEHALTE ......................................................... 23 A) ZUNEHMENDE EROSION DER HERRSCHENDEN MEINUNG ZUR AENDERUNGS- UND ABWAEGUNGSFESTIGKEIT GRUNDRECHTLICHER MENSCHENWUERDEGEHALTE ...................................................................... 23 B) DAS HOEFLINGSCHE KONKRETISIERUNGSDILEMMA ...................................... 31 C) GRUENDE FUER DIE BEGRUENDUNGSLAST: VERFASSUNG ALS RAHMENORDNUNG - UNBESTIMMTHEIT DES MENSCHENWUERDEBEGRIFFS .................................... 32 D) UNERFUELLTE KONKRETISIERUNGSAUFGABE - AUCH AUFGRUND ALEXYS KRITIK AN ABSOLUTEN RECHTEN ......................................................................... 34 II. WILLE DES VERFASSUNGSGEBERS ALS AUSLEGUNGSZIEL: SPRACHTHEORIE UND ENTSCHEIDUNGSTHEORIE ....................................... 36 1. SPRECHERINTENTION ......................................................................... 37 2. DER WILLE DES GESETZGEBERS ALS GRUPPENINTENTION - GESETZGEBUNG ALS GEMEINSCHAFTLICH-ZWECKORIENTIERTES SPRACHHANDELN .............................................................................. 38 3. DER GRUPPENWILLE - AUCH DER UNTERLEGENEN MINDERHEIT - ZUM GEMEINSAMEN BESCHLUSS EINES GESETZES ............................. 39 4. WIE WEIT REICHT DER EMPIRISCHE UEBERSCHNEIDUNGSBEREICH DES GRUPPENWILLENS - UND WIE WEIT BEDARF ES ERGAENZENDER NORMATIVER ZUSCHREIBUNGEN? ...................................................... 40 A) NOTWENDIGKEIT DER REKONSTRUKTION DES KOLLEKTIVEN WILLENS ALS BLOSSE NORMATIVE ZUSCHREIBUNG (POSCHER)? .................................... 40 B) DIE ENTSTEHUNGSZEITLICHE WORTLAUTBEDEUTUNG ALS GEMEINSAMER RAHMEN DES GRUPPENWILLENS ............................................................ 41 C) KEINE BEGRENZUNG AUF PARADIGMATISCHE ANWENDUNGSFAELLE - BERUECKSICHTIGUNG EINES DELEGATIONSWILLENS - BEISPIEL DES ALTENPFLEGE-URTEILS ............................................................................. 42 5. SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNG ALS HISTORISCHE HYPOTHESEN BILDUNG AUF NORMATIVER GRUNDLAGE .............................................. 45 III. VERFASSUNGSTHEORETISCHE GRUNDLAGEN DER SUBJEKTIV HISTORISCHEN AUSLEGUNG ................................................................... 46 1. DEMOKRATIE, GEWALTENGLIEDERUNG UND RECHTSSTAAT ALS GRUENDE FUER DAS SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNGSZIEL ............................. 47 2. DIE VERFASSUNGSGEBENDE GEWALT DES GRUNDGESETZES - NARRATION, NICHT FIKTION ............................................................. 49 3. DIE DEMOKRATISCHE SCHLAGKRAFT DES ORIGINALEM .................... 52 4. DER VORRANG DER VERFASSUNG UND SEINE RICHTERLICHE KONTROLLE - ENTSTEHUNG IN DEN VEREINIGTEN STAATEN ................................... 54 A) MARBURY V. MADISON (1803) WAR KEIN URKNALL : DIE KONTINUIERLICHE ENTWICKLUNG DES PRUEFUNGSRECHTS - UND FEDERALIST NO. 78 ......................................................................... 56 B) DIE VERFASSUNGSKONTROLLE LAG ZWISCHEN MARBURY UND DRED SCOTT (1857) NICHT IN EINEM DORNROESCHENSCHLAF ............. 59 5. ADOPTION UND AUSBAU DES NORDAMERIKANISCHEN MODELLS DURCH DAS GRUNDGESETZ ................................................................ 60 6. GRUNDRECHTEDEMOKRATIE UND GRENZEN DER MEHRHEITS HERRSCHAFT .................................................................................... 61 A) DAS MENSCHENRECHT AUF DEMOKRATIE UND SEINE MEDIATISIERUNG DURCH DAS MENSCHENRECHT AUF STAATSBUERGERSCHAFT .............................. 62 B) WEITERE GRUNDRECHTE ALS KONKRETISIERUNG DES DEMOKRATISCHEN STATUS GLEICHER FREIHEIT ....................................................................... 63 7. GRUNDRECHTEDEMOKRATIE UND VERFASSUNGSAENDERUNGEN ............. 64 8. VERFASSUNG ALS DEMOKRATISCHE SELBSTBINDUNG: ODYSSEUS UND DIE SIRENEN BEI BARUCH DE SPINOZA UND JON ELSTER ............................................................................. 65 9. NOTWENDIGKEIT DES POSITIVIERUNGSNACHWEISES * (JESTAEDT) ........ 66 IV. DAS SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNGSZIEL UND DIE JURISTISCHEN ARGUMENTFORMEN - ENTSTEHUNGSGESCHICHTE IM KONTEXT DER METHODENLEHRE .......................................................................... 67 1. GEWICHTUNG DER AUSLEGUNGSMETHODEN ....................................... 67 2. WORTLAUT ...................................................................................... 70 A) WORTLAUT ALS AUSGANGSPUNKT UND GRENZE DER AUSLEGUNG - OFFENSICHTLICHES REDAKTIONSVERSEHEN ALS AUSNAHMEFALL ..................... 70 B) WORTLAUTGRENZE UND OBJEKTIVER EMPFAENGERHORIZONT ........................ 70 C) UNTERSCHIEDE ZUR DEUTUNG VON MEINUNGSAEUSSERUNGEN ....................... 71 3. SYSTEMATIK .................................................................................... 73 A) BEZUGSPUNKT DER SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG - BERUECKSICHTIGUNG DES WILLENS ANDERER GESETZGEBER DURCH DEN GESETZGEBER DER AUSGANGSVORSCHRIFT ..................................................................... 73 B) GRUNDSATZ DER KOHAERENZSTEIGERNDEN SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG - AUSNAHMEN ................................................................... 74 C) GRUNDRECHTSKOLLISIONEN UND ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ALS UNTERFALL DER SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG ..................................... 74 D) AUSWIRKUNGEN HOEHERRANGIGER VORSCHRIFTEN - VERFASSUNGS KONFORME AUSLEGUNG ALS UNTERFALL DER SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG ... 75 E) IDENTITAETSKONFORME AUSLEGUNG VON GRUNDGESETZAENDERUNGEN ........... 76 4. ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE INDIZIEN UND IHRE WUERDIGUNG ........ 77 A) BESONDERES GEWICHT PLENUMSOEFFENTLICHER MATERIALIEN ....................... 77 B) EINBEZIEHUNG AUCH VON NICHT-PLENUMSOEFFENTLICHEN INDIZIEN - ETWA VON AUSSCHUSSPROTOKOLLEN ........................................................ 77 C) EINZELAEUSSERUNGEN: GRUNDSAETZLICHE VERWERTBARKEIT - ERHOEHTER KONTEXTUALISIERUNGSBEDARF ................................................... 79 D) GRENZEN DES VERTRETBAREN AUFWANDS - UND DER LEISTUNGSFAEHIGKEIT DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHEN AUSLEGUNG IN VIELEN FAELLEN ............... 81 E) GEWICHTUNG ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHER ARGUMENTE ........................ 81 5. GEBOT DER AUSSCHOEPFUNG DER CANONES - AUSWERTUNG DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UNABHAENGIG VOM GRUNDLAGENSTREIT UM DAS AUSLEGUNGSZIEL .............................................................. 82 6. REALBEREICH UND FOLGENBERUECKSICHTIGUNG: EXTRAJURIDISCHES WISSEN ............................................................. 83 7. RECHTSPRECHUNG UND GESETZGEBERWILLE ..................................... 85 A) IRRELEVANZ DER RECHTSPRECHUNG BEI EINDEUTIGEN ANDERWEITIGEN ERGEBNISSEN ...................................................................................... 86 B) EPISTEMISCHE EBENBUERTIGKEIT (EPISTEMIC PEERHOOD ) ALS GRUNDLAGE FUER DIE BEDEUTUNG DER RECHTSPRECHUNG IN DER AUSLEGUNG ............... 86 C) GRUNDSAETZLICHER NACHRANG EINER GEGENLAEUFIGEN RECHTSPRECHUNG - STICHENTSCHEIDFUNKTION IN SELTENEN FAELLEN ....................................... 88 D) KONKRETISIERUNGSFUNKTION GLEICHLAEUFIGER RECHTSPRECHUNG ............. 89 E) KONSISTENZ DER RECHTSPRECHUNG ALS ENTSCHEIDENDER GEWICHTUNGSFAKTOR ........................................................................... 89 F) ARGUMENTATIONSLASTREGEL - VERBREITERUNG DER VERSTAENDIGUNGSBASIS - GEFAHR DES VERFASSUNGSGERICHTSPOSITIVISMUS (SCHIINK) ................. 89 G) DIE GEBOTENE KONTEXTUALISIERUNG DER RECHTSPRECHUNG (LEPSIUS) - BEISPIEL DER ENTSCHEIDUNG ZUR RUECKWIRKENDEN KLARSTELLUNG IM STEUERRECHT ................................................................................... 91 H) FOLGERUNGEN DES KONTEXTUALISIERUNGSGEBOTES FUER ZITIERPRAXIS UND PRAEJUDIZIENWUERDIGUNG .............................................................. 93 I) VERALLGEMEINERBARKEIT UND BEGRUENDUNGSTIEFE VON ENTSCHEIDUNGEN ALS GRENZEN IHRER KONTEXTUALISIERUNG ............................................. 94 J) TRAGENDE GRUENDE UND OBITER DICTA ................................................... 96 8. VERFASSUNGSPRAXIS, HERRSCHENDE LEHRE UND OFFENE GESELLSCHAFT DER VERFASSUNGSINTERPRETEN ........................................................ 98 V. EIVING ORIGINALISM UNTER DEM GRUNDGESETZ ............................ 99 1. ENTWICKLUNG DER ORIGINALISMUS-DEBATTE ................................ 99 2. DIE MASSGEBLICHE EBENE DER ALLGEMEINHEIT FUER DEN FESTLEGUNGSWILLEN DES GESETZGEBERS ........................................ 103 A) DIE FESTLEGUNGSTHESE (FIXATION THESIS ) UND DIE UNTERSCHEIDUNG VON KONKRETEREN ANWENDUNGSVORSTELLUNGEN (ORIGINAL EXPECTED APPLICATIONS ) UND DER FESTLEGUNG ALLGEMEINERER GRUNDSAETZE ......... 103 B) FEHLENDE WERTNEUTRALITAET EINER PAUSCHALEN FESTLEGUNG AUF DIE SPEZIFISCHSTEN HISTORISCHEN ANWENDUNGSVORSTELLUNGEN ................... 105 3. INTENDIERTE ANWENDUNGSFAELLE - ANWENDUNGSMINIMUM ODER ANWENDUNGSMAXIMUM? ................................................... 106 4. VORSTELLUNGSHORIZONT DES VERFASSUNGSGEBERS: KONKRET ODER ALLGEMEIN? ............................................................. 107 5. EIN BEISPIEL: DER U. S. SUPREME COURT UND DIE SMARTPHONES - RILEY V. CALIFORNIA (2014) ........................................................... 108 6. ABSTRAKTE WORTLAUTFASSUNG ALS ALLGEMEINES INDIZ - KONKRETER BEFUND FUER DAS GRUNDGESETZ ................................... 110 7. GRENZEN DER DYNAMIK - DENKENDER GEHORSAM * STATT VERFASSUNGSFORTBILDUNG ...................................................... 111 A) KONKRETISIERENDE AUSLEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN STATT RECHTSFORTBILDENDE CONSTRUCTION - ABGRENZUNG VON JACK BALKINS FRAMEWORK ORIGINALISM ................................................................ 112 B) POSITIVISTISCH GEBAENDIGTE DYNAMIK NACH DEM MODELL DER GRUNDSATZNORMEN ..................................................................... 113 C) ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICH GEWOLLTE GRENZEN EINER DYNAMISCHEN VERFASSUNGSFORTBILDUNG ................................................................... 115 VI. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ............................................................. 117 1. DER KONTRAST ZWISCHEN DER WAHRNEHMUNG DER FRUEHEN RECHTSPRECHUNG UND DER TATSAECHLICHEN AUSLEGUNGSPRAXIS ....... 118 2. DER ZWEITE LEITSATZ DES WOHNUNGSBAU-URTEILS REVISITED : DIE ZWEIFELSBEHEBUNGSFUNKTION DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ... 119 3. UMDEUTUNG DER AUSSAGEN AUS DEM WOHNUNGSBAU-URTEIL IN SPAETEREN ENTSCHEIDUNGEN ...................................................... 121 4. VIELFALT DER AUSLEGUNGSTHEORETISCHEN AUSSAGEN NEBEN DEM WOHNUNGSBAU-URTEIL ......................................................... 122 A) SACHDIENLICHKEIT DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE - IN DER REGEL ODER NICHT UNBEDINGT AUSSCHLAGGEBENDE BEDEUTUNG - BESONDERES GEWICHT BEI ZUSTAENDIGKEITSVORSCHRIFTEN ................... 123 B) SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSRICHTUNG IM BESCHLUSS ZU NACHFLUCHT TATBESTAENDEN (1986) UND DER FOLGERECHTSPRECHUNG .......................... 124 5. RENAISSANCE DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTE IN DER JUENGEREN RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ...................... 125 6. DER WILLE DES GESETZGEBERS UND DER WILLE DER VERFASSUNGS GEBENDEN GEWALT IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDES VERFASSUNGSGERICHTS ................................................................... 126 7. FAZIT ZUR RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ....................................................... 129 VII. MENSCHENWUERDE ZWISCHEN UNIVERSALITAET UND VIELFALT IM EUROPAEISCHEN, INTERNATIONALEN UND TRANSNATIONALEN KONTEXT DES OFFENEN VERFASSUNGSSTAATES ...................................................... 131 1. GRUNDRECHTSSCHUTZ IN EUROPA - VERFASSUNGSPLURALISMUS UND NATIONALE PERSPEKTIVE ......................................................... 132 2. MENSCHENWUERDE UND INTEGRATIONSFESTER IDENTITAETSKERN DES GRUNDGESETZES ..................................................................... 135 3. GRUNDGESETZ ALS OFFENE VERFASSUNG .......................................... 136 A) GEBOT MENSCHENRECHTSFREUNDLICHER AUSLEGUNG (ART. 1 ABS. 2 GG) . 136 B) GELTUNG DER CHARTA DER GRUNDRECHTE GEGENUEBER DEN MITGLIEDSTAATEN - SOUVERAENITAETSKONFORME AUSLEGUNG DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH .............................................................. 142 C) GLOBALER KONSTITUTIONALISMUS UND ACHTUNG FREMDER RECHTS ANSCHAUUNGEN - BEISPIEL DER AUSLIEFERUNG BEI LEBENSLANGER HAFT ... 143 VIII. DIE HOFFNUNG AUF DIE BESSERE ANTWORT IN SCHWIERIGEN RECHTSFRAGEN ................................................................................... 143 1. THESE DER HOFFNUNG AUF EINE BESSERE ANTWORT IN SCHWIERIGEN RECHTSFRAGEN .............................................................................. 144 A) UEBERWIEGENDE GRUENDE GENUEGEN: ZURUECKWEISUNG DER EINDEUTIG KEITSTHESE - UNTERSCHEIDUNG VON EPISTEMISCHER UNSICHERHEIT UND INHALTLICHER UNBESTIMMTHEIT ..................................................... 145 B) VERFASSUNGSFORTBILDUNG IST NUR BEI EINEM EXAKTEN AUSLEGUNGSPATT NOTWENDIG ........................................................................................ 146 C) RICHTERLICHE ZURUECKHALTUNG (JUDICIAL RESTRAINT) BEI FEHLENDER EINDEUTIGKEIT ALS AUSWEG? ................................................................ 149 D) VERFASSUNG ALS HINREICHEND DICHTES GEWEBE: NOTWENDIGKEIT DER VERFASSUNGSFORTBILDUNG NUR IN EINER MINDERHEIT DER SCHWIERIGEN FAELLE ............................................................................... 151 E) DIE ROLLE DER GERICHTLICHEN BERATUNGSKULTUR: BUNDESVERFASSUNGS GERICHT UND U. S. SUPREME COURT IM VERGLEICH ................................ 152 2. ORTHODOXE RECHTSTHEORIE (NACH KELSEN UND HART): NOTWENDIGKEIT VON RECHTSFORTBILDUNG SCHON BEI FEHLENDER EINDEUTIGKEIT .............................................................................. 153 A) DAS LUECKENMODELL DES RECHTS - ODER: DER JURISTISCHE MARATHONLAUF .................................................................................... 156 B) DAS GUMMIBANDMODELL (ODER ZAEHE-MASSE-MODELL) DES RECHTS (LOESCHER) ......................................................................... 157 C) WIDERSPRUCH ZUR TATSAECHLICHEN ARGUMENTATIONSPRAXIS ................... 158 3. ZUR VEREINBARKEIT VON SCHOEPFERISCHER MASSSTABSBILDUNG IM ENTDECKUNGSKONTEXT UND BESSERER ANTWORT IM RECHTFERTIGUNGSKONTEXT ........................................................ 160 4. RECHTLICHE GRUNDBEGRIFFE ALS WERTBEZOGENE INTERPRETATIVE (DWORKIN) ODER ESSENTIELL STREITBEFANGENE (GALLIE) BEGRIFFE: RECHTSWISSENSCHAFT ALS (EIGENSTAENDIGER) ZWEIG DER POLITISCHEN PHILOSOPHIE ........................................................ 162 5. DIE FEUERWAND DES POSITIVEN RECHTS ALS SYSTEM GRENZE (JESTAEDT) - UND IHR NICHTPOSITIVISTISCHES NORMATIVES FUNDAMENT .............................................................. 164 A) HUMES PRINZIP (SOLLEN MUSS AUCH AUS EINEM SOLLEN BEGRUENDET WERDEN) UND KELSENS STRATEGIE DER LEDIGLICH HYPOTHETISCHEN ODER FIKTIONALEN RECHTSGELTUNG ................................................................ 165 B) DAS RECHT ZUR VERFASSUNGSGEBUNG - VORVERFASSUNGSRECHTLICHE MASSSTAEBE UND POSITIVRECHTLICHE BRUECKENNORMEN ............................ 168 C) SUBJEKTIV-HISTORISCHE AUSLEGUNG: HERMES STATT HERKULES ALS LEITBILD DER RECHTSANWENDUNG ................................................... 170 D) DIE NORMEN, DIE DIE POSITIVISTISCHE FEUERWAND DES RECHTS BEGRUENDEN, SIND GRUNDSATZNORMEN, NICHT ALEXYSCHE PRINZIPIEN ... 172 6. UEBERLEGUNGSGLEICHGEWICHT (REFLECTIVE EQUILIBRIUM ) ALS ERKENNTNISMODELL ................................................................ 172 A) ETHISCHER KOGNITIVISMUS - NOCHMALS: ZURUECKWEISUNG DER EINDEUTIGKEITSTHESE UND UNTERSCHEIDUNG VON UNGEWISSHEIT UND UNBESTIMMTHEIT NORMATIVER WERTUNGEN .................................. 173 B) DIE BUERDEN DES URTEILENS (RAWLS) UND DIE EINSICHTEN DER EMPIRISCHEN PSYCHOLOGIE IN DIE FEHLERANFAELLIGKEIT UNSERER UEBERZEUGUNGEN ................................................................................ 174 C) REFLECTIVE EQUILIBRIUM BEI RAWLS UND DWORKIN .............................. 176 7. PARADIGMATISCHE MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN? ......................... 178 8. DIE FRAGE NACH DER EINEN RICHTIGEN ANTWORT ALS RECHTSDOGMATISCHE FRAGE ...................................................... 178 2. KAPITEL ENTSTEHUNG VON ART. 1 UND ART. 79 ABS. 3 GG I. HERRENCHIEMSEER ENTWURF ............................................................... 181 1. ART. 1 ABS. 2 UND ART. 21 ABS. 2 HCHE ALS VORLAEUFER FUER ART. 1 GG ............................................................................. 182 A) DIE TEXTLICHEN PARALLELEN ZU ART. 1 GG ............................................. 182 B) ,DIE WUERDE DER MENSCHLICHEN PERSOENLICHKEIT ZU ACHTEN UND ZU SCHUETZEN - NAWIASKYS FASSUNG DES ART. 1 ABS. 2 HCHE ............... 183 C) ,DIE WUERDE DER MENSCHLICHEN PERSOENLICHKEIT IST UNANTASTBAR/ - BEYERLES VORSCHLAG ........................................................................... 184 D) ,IN KEINEM FALLE EINSCHRAENKBAR 6 - ART. 1 ABS. 2 HCHE ALS , NICHT SUSPENDIERBARES 6 GRUNDRECHT DER MENSCHENWUERDE ......... 185 2. ,DER STAAT IST UM DES MENSCHEN WILLEN DA * - ART. 1 ABS. 1 HCHE ................................................................... 187 3. BESEITIGUNGSVERBOT FUER DIE GRUNDRECHTE (ART. 21 ABS. 1 HCHE) UND GRENZEN DER VERFASSUNGSAENDERUNG AUS ART. 108 HCHE ... 189 II. ZU DEN BERATUNGEN UEBER ARTIKEL 1 IM PARLAMENTARISCHEN RAT .... 191 1. ZUR QUELLENLAGE ........................................................................ 191 2. UEBERBLICK UEBER DEN ABLAUF DER BERATUNGEN ............................. 192 3. ZUR BEDEUTUNG DER BERATUNGEN IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ........ 195 III. AUSSCHUSS FUER GRUNDSATZFRAGEN: GRUNDRECHTE UND MENSCHENWUERDE IN DEN ERSTEN DREI SITZUNGEN .............................. 196 1. , ES GILT, DIE DINGE ZU KONKRETISIEREN/ ....................................... 196 2. ,DAS PATHOS DES DAUERNDEN* (HEUSS): , EWIGKEITSGEHALT* DER GRUNDRECHTE TROTZ PROVISORISCHER VERFASSUNG .................... 199 3. , PROKLAMATION, DEKLARATION UND RECHTSSATZ: ERSTER VORSCHLAG ZUR FORMULIERUNG DER MENSCHENWUERDEGARANTIE VON THEODOR HEUSS .................................................................... 200 IV. ERSTE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ................... 201 1. ARTIKEL 1 ALS SYSTEMATISCHER DREISCHRITT VOM NATURRECHT ZU DEN GRUNDRECHTEN ................................................................ 202 2. , FLUKTUIERENDES NATURRECHT - , BEWEGLICHKEIT DER GRUNDRECHTSSAETZE* IN DER AUSLEGUNG ........................................ 203 3. AENDERBARKEIT DER , FORMULIERUNGEN* BEI , MANCHEN* GRUNDRECHTEN ZUR ANPASSUNG AN DIE ERFORDERNISSE UND BEDUERFNISSE DER ZEIT* ......................................................... 203 4. NATURRECHTSDEBATTE UND AENDERUNGSFESTIGKEIT DER GRUNDRECHTE ......................................................................... 205 A) NATURRECHTLICHE POSITION - VERBOT DER VOELLIGEN 4 BESEITIGUNG DER GRUNDRECHTE ............................................................................... 207 B) POSITIVISTISCHE DEUTUNG DER EWIGEN RECHTE 4 BEI THEODOR HEUSS ... 209 C) HISTORISCHES NATURRECHT 4 BEI CARLO SCHMID .................................... 210 D) SOLANGE DAS GRUNDGESETZ BESTEHT 4 - BESEITIGUNGSFESTIGKEIT DER GRUNDRECHTE ALS GEMEINSAMER NENNER DER NATURRECHTSDEBATTE .... 218 5. DER STAAT IST UM DES MENSCHEN WILLEN DA ...* - MEINE HERREN, WAS FUER EIN DEUTSCH!* - STAATSTHEORETISCHE GRUNDHALTUNGEN BEI SCHMID UND HEUSS .................................. 218 6. MENSCHENWUERDE ALS NICHT INTERPRETIERTE THESE* BEI THEODOR HEUSS ..................................................................... 221 A) KEINE INTERPRETATION DER VORPOSITIVEN BEGRUENDUNG ........................ 222 B) KEINE INTERPRETATION ALS VORPOSITIVES RECHT 4 .................................... 222 C) DIE EWIGEN RECHTE ALS THESE, DIE IHRE INTERPRETATION IN DEN ART. 2, 3, 4 5 ERHAELT 4 ........................................................................... 226 D) FAZIT: MENSCHENWUERDE ALS NUR MIT BLICK AUF IHRE BEGRUENDUNG UND VORPOSITIVE GELTUNG NICHT INTERPRETIERTE 4 THESE ....................... 227 7. MENSCHENWUERDE ALS MINDESTSTANDARD* UND ABSOLUTE SCHRANKE* .................................................................................... 228 8. ARTIKEL 1 ALS VERKOERPERUNG* DES VERBOTES, DIE GRUNDRECHTE ZU BESEITIGEN ............................................................................... 230 A) VERHAELTNIS ZUM BESEITIGUNGSVERBOT DES ART. 21 ABS. 1 HCHE ........ 230 B) IDENTITAETSKLAUSEL DES ART. 108 HCHE ............................................... 232 9. FASSUNG DER ERSTEN LESUNG DES GRUNDSATZAUSSCHUSSES ............ 232 V. ZWEITE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS .................. 233 1. , NICHT UM IHRETWILLEN SIND DIE GEWAEHRLEISTET/ - RICHARD THOMAS , KRITISCHE WUERDIGUNG 4 .................................. 233 2. JEDER ARTIKEL FUER SICH 4 - MENSCHENWUERDEGEHALT UND BESEITIGUNGSFESTIGKEIT ALLER GRUNDRECHTE .................................. 237 3. FOLGERUNGEN AUS DER BESEITIGUNGSFESTIGKEIT DER GRUNDRECHTE FUER DEN GRUNDRECHTSCHARAKTER DER MENSCHENWUERDEGARANTIE .. 240 4. VEREINTE NATIONEN ALS VORBILD FUER DIE VERKNUEPFUNG VON MENSCHENWUERDE UND MENSCHENRECHTEN ................................... 241 5. AUSLEGUNG ,IM WANDEL DER ZEIT 4 ............................................... 244 6. REPRAESENTATIVITAET DER AUSSAGEN V. MANGOLDTS ZUR BEWEGLICHKEIT 44 DER GRUNDRECHTSSAETZE IN DER ZEIT ................... 246 7. FASSUNG DER ZWEITEN LESUNG DES GRUNDSATZAUSSCHUSSES .......... 249 VI. DRITTE BERATUNG DES ARTIKEL 1 IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ................... 249 VII. ZWEITE LESUNG DES ARTIKEL 1 IM HAUPTAUSSCHUSS - , UNVERLETZLICH 4 ALS RECHTSPHILOSOPHISCH NEUTRALE KENNZEICHNUNG DER POSITIVRECHTLICHEN UNVERFUEGBARKEIT ........................................ 251 VIII. DIE KONTROVERSEN UEBER ARTIKEL 1 ZWISCHEN REDAKTIONSAUSSCHUSS UND GRUNDSATZAUSSCHUSS ................................................................ 253 1. KONFRONTATION UND ANNAEHERUNG - DIE ERSTEN BEIDEN FASSUNGEN DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES ..................................... 254 A) ERSTE FASSUNG .................................................................................... 254 B) ZWEITE FASSUNG ................................................................................ 256 2. DIE DRITTE FASSUNG DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES ALS ADAPTION DES KONZEPTES DES GRUNDSATZAUSSCHUSSES ................................ 257 A) ,DIE VERBINDUNG STELLT SICH VON SELBST EIN/ - DEHLER ZUM VERHAELTNIS VON MENSCHENRECHTEN UND GRUNDRECHTEN ....................................... 258 B) ,AUS DIESEM BEKENNTNIS HERAUS - GRUNDRECHTE ALS KONKRETISIERUNG DER MENSCHENRECHTE ......................................................................... 258 3. ,IN ERSTER LINIE VERPFLICHTET, SIE AUCH SELBST ZU ACHTEN 4 - SCHUTZPFLICHT UND ACHTUNGSPFLICHT ............................................ 260 A) SIE ZU ACHTEN, IST OBERSTE PFLICHT ... / - REAKTION DES GRUNDSATZ AUSSCHUSSES AUF DIE AUFNAHME DER ACHTUNGSPFLICHT IN DIE ERSTE FASSUNG DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES ................................................. 261 B) UNANTASTBAR: EIN SCHEUSSLICHES WORT - REAKTION DES GRUNDSATZ AUSSCHUSSES AUF DIE ZWEITE FASSUNG DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES .... 263 C) KEINE RELATIVIERUNG DER ACHTUNGSPFLICHT FUER DIE MENSCHENWUERDE DURCH DIE SCHUTZPFLICHT FUER SIE .......................................................... 266 D) IN ERSTER LINIE VERPFLICHTET, SIE AUCH SELBST ZU ACHTEN/ - DIE POSITION DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES ......................................... 267 IX. MEHR PRAEAMBELMAESSIG . . . ? - ZUM RECHTSSATZCHARAKTER DER MENSCHENWUERDEGARANTIE ................................................................ 269 1. EINIGKEIT UEBER DEN RECHTLICHEN VERPFLICHTUNGSCHARAKTER IN DEN SONSTIGEN BERATUNGEN ...................................................... 270 2. FOLGERUNGEN FUER DIE DEUTUNG DER AEUSSERUNG V. MANGOLDTS .... 273 X. DIE LETZTEN BERATUNGEN ZU ARTIKEL 1 IN FUENFERAUSSCHUSS, REDAKTIONSAUSSCHUSS UND INTERFRAKTIONELLEN BESPRECHUNGEN ....... 275 1. ENTSCHEIDUNG DES FUENFERAUSSCHUSSES FUER DIE FASSUNG DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES ........................................................ 275 2. DIE INHALTLICHEN AENDERUNGEN DURCH DEN FUENFERAUSSCHUSS ....... 276 A) ,DAS DEUTSCHE VOLK BEKENNT SICH DARUM ...* - MENSCHENWUERDE UND MENSCHENRECHTE ......................................................................... 277 B) ,DIE NACHFOLGENDEN GRUNDRECHTE ..., STATT , DIESE GRUNDRECHTE - UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN MENSCHENRECHTEN UND GRUNDRECHTEN ... 278 C) , GRUNDLAGE* DER MENSCHLICHEN GEMEINSCHAFT, DES FRIEDENS UND DER GERECHTIGKEIT IN DER WELT ..................................................... 279 3. LETZTER VORSCHLAG REDAKTIONSAUSSCHUSS, INTERFRAKTIONELLE BESPRECHUNGEN UND VERABSCHIEDUNG DES GRUNDGESETZES ........ 280 A) UNMITTELBAR RECHTSCHARAKTER* - STREICHUNGSVORSCHLAG FUER ART. 1 ABS. 1 UND 2 IM VEREINFACHTEN ENTWURF* DER SPD: INTERFRAKTIONELLE SITZUNGEN VOM 28. APRIL 1949 .......................................................... 280 B) LETZTE FASSUNG REDAKTIONSAUSSCHUSS, INTERFRAKTIONELLE BESPRECHUNG VOM 3. MAI 1949, VIERTE LESUNG IM HAUPTAUSSCHUSS UND DRITTE LESUNG IM PLENUM .......................................................... 283 XI. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER IDENTITAETSGARANTIE DES ART. 79 ABS. 3 GG ................................................................... 285 1. HERRENCHIEMSEER ENTWURF (ART. 21 ABS. 1 UND ART. 108 HCHE) UND BERATUNGEN IM GRUNDSATZAUSSCHUSS DES PARLAMENTARISCHEN RATES ........................................................... 285 2. UEBERBLICK UEBER DEN WEITEREN ABLAUF DER BERATUNGEN IM PARLAMENTARISCHEN RAT ......................................................... 286 3. KOMBINIERTER AUSSCHUSS UND ORGANISATIONSAUSSCHUSS ........... 288 A) WENN DER HIMMEL EINFAELLT, SIND ALLE SPATZEN TOT. (13. SITZUNG) ... 288 B) EINE REIHE VON KONSEQUENT ANEINANDER GEFUEGTEN MASSNAHMEN* (SCHWAIBER) - SCHUTZ DER BUNDESSTAATLICHKEIT (14. SITZUNG) ............. 289 C) EIN MOSAIK VON ANTRAEGEN* (DE CHAPEAUROUGE) (14. SITZUNG) ......... 291 D) DIE VERFASSUNG SO VON HINTEN HER AUS DEN ANGELN ZU HEBEN* (FINCK) (16., 18. UND 19. SITZUNG) ...................................................... 291 4. WENIG REALISTISCH 4 - ERSTE FASSUNG DES REDAKTIONSAUSSCHUSSES UND ERSTE LESUNG DES HAUPTAUSSCHUSSES ................................... 294 5. ,AUF SCHEINBAR LEGALEM WEGE 4 - ERSTE FORMULIERUNG EINER IDENTITAETSGARANTIE DURCH DEN REDAKTIONSAUSSCHUSS (16. DEZEMBER 1948)................................................................... 295 6. DAS DRITTE REICH HAT DAMIT MANIPULIERT 4 : LETZTE DISKUSSION IM ORGANISATIONSAUSSCHUSS (29. SITZUNG) .................................. 296 7. DIE MASKE DER LEGALITAET 4 - ZWEITE LESUNG IM HAUPTAUSSCHUSS .......................................................................... 299 8. NICHTAUFNAHME DER WESENSGEHALTSGARANTIE UND DER RECHTSWEGGARANTIE - DRITTE UND VIERTE LESUNG IM HAUPT AUSSCHUSS UND ZWEITE LESUNG IM PLENUM .................................. 301 9. FAZIT ZUR ENTSTEHUNG DES ART. 79 ABS. 3 GG ............................. 304 A) ANKNUEPFUNG AN DIE BERATUNGEN IM GRUNDSATZAUSSCHUSS DURCH DEN VERWEIS AUF DIE MASSGEBLICH DORT ENTWICKELTEN GRUNDSAETZE DES ART. 1 GG .................................................................................. 304 B) SCHUTZ AUCH IM VORFELD EINER REVOLUTION ......................................... 304 C) VERBINDUNG ZUM MENSCHENWUERDEGEHALT DER GRUNDRECHTE ............. 306 XII. MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT ALS QUELLE VON MENSCHEN WUERDEGEHALTEN ALLER GRUNDRECHTE ................................................. 307 1. JEDOCH DUERFEN DIE GRUNDRECHTE NICHT ANGETASTET WERDEN. 4 - ERGAENZUNG DES GLEICHHEITSSATZES IN DEN FASSUNGEN DES GRUNDSATZAUSSCHUSSES .............................................................. 308 2. DAS IST DIE VERBINDUNG VON GLEICHHEITSSATZ UND FREIHEITSSATZ. 4 - ,MINIMUM STANDARD OF FREE SOCIETY 4 BEI V. MANGOLDT .......................................................................... 310 A) GRUNDSATZAUSSCHUSS ......................................................................... 310 B) ZWEITE LESUNG DES HAUPTAUSSCHUSSES UND SCHRIFTLICHER BERICHT .... 311 C) ABSOLUTER SCHUTZ DES MINDESTSTANDARDS UND VERBINDUNG ZU DEN BESONDEREN DISKRIMINIERUNGSVERBOTEN AUS ART. 3 ABS. 3 GG ............................................................................... 312 3. ,NUR SAGEN KANN MAN ES NICHT/ - HISTORISCHE UNTIEFEN DES KONZEPTS .. 313 A) ZIGEUNER 4 UND , NORDISCHE RASSE 4 IM PARLAMENTARISCHEN RAT ........... 313 B) RASSE ALS BIOLOGISCH WEITHIN UNZUTREFFENDE, ABER GESELLSCHAFTLICH WEITERHIN BEDEUTSAME IDENTITAETSZUSCHREIBUNG - AUCH BEI HISTORISCHER AUSLEGUNG DES BEGRIFFS IN ART. 3 ABS. 3 GG .. 315 C) SEPARATE BUT EQUAL - V. MANGOLDTS VORSTELLUNGEN ZUM RASSEN RECHT 4 UND IHR HISTORISCHER KONTEXT ZWISCHEN PLESSY 44 (1896) UND BROWN 44 (1954) ......................................................................... 318 D) DIE STANDARD MAXIM FOR FREE SOCIETY 44 BEI V. MANGOLDT (1938) - UND IHRE GRENZEN (ETWA FUER VERBOTE VON EHESCHLIESSUNGEN UND AUSSEREHELICHEM VERKEHR ZWISCHEN FARBIGEN UND WEISSEN 4 ) .... 322 E) VON MANGOLDT ZU RASSENRECHT UND JUDENTUM 44 (1939) - UND ADOLF HITLERS REDE VON DER WUERDE EINES HOEHEREN MENSCHENTUMS 4 ................................................................................ 324 4. ABRAHAM LINCOLN ALS QUELLE DER STANDARD MAXIM FOR FREEDOM .................................................................................... 326 A) DAS DRED SCOTT-URTEIL (1857): DIE RASSISCHE DEFINITION DES AMERIKANISCHEN VOLKES - UND IHRE WIDERLEGUNG IM SONDERVOTUM VON JUSTICE BENJAMIN CURTIS ............................................................ 326 B) EIGENTUM AN MENSCHEN ALS INSTITUT DER NATIONALEN VERFASSUNG: FREEDOM NATIONAL VERSUS SLAVERY NATIONAL ALS ZENTRALE STREITFRAGE ZWISCHEN REPUBLIKANERN UND DEMOKRATEN VOR DEM BUERGERKRIEG ......................................................................... 328 C) ,AND NO ONE MISUNDERSTOOD THEM. 1 - DIE UNABHAENGIGKEITSERKLAERUNG IM DRED SCOTT-URTEIL ....................................................................... 330 D) LINCOLNS REDE VOM 26. JUNI 1857 ZUM DRED SCOTT-URTEIL: GLEICHHEIT ALS EIN ZUKUNFTSGERICHTETES IDEAL ...................................................... 332 E) A NEW BIRTH OF FREEDOM - LINCOLNS VERWEIS AUF DIE UNABHAENGIG KEITSERKLAERUNG IN SEINER REDE VON GETTYSBURG (1863) UND DIE RECONSTRUCTION AMENDMENTS .......................................................... 336 5. ,[A]11 MEN ARE CREATED EQUAL * - DIE AMERIKANISCHE UNABHAENGIG KEITSERKLAERUNG (1776) UND DER WILLE IHRER VERFASSER ................. 337 A) ,THIS THEY SAID, AND THIS THEY MEANT. 1 - DAS ZEITGENOESSISCHE VERSTAENDNIS DER UNABHAENGIGKEITSERKLAERUNG .................................... 337 B) DER SKLAVENHANDEL ALS VERLETZUNG DER , HEILIGSTEN RECHTE DES LEBENS UND DER FREIHEIT 1 IN JEFFERSONS ERSTEM ENTWURF DER UNABHAENGIG KEITSERKLAERUNG .................................................................................. 340 C) SKLAVENHANDEL ALS HANDEL MIT MENSCHEN (* MEN * ) - JEFFERSONS ERSTER ENTWURF ALS INDIZ FUER EIN WEITES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS * MEN * AUCH IN DEM SATZ ALL MEN ARE CREATED EQUAL .. 341 D) JEFFERSONS PLAENE FUER DIE ABSCHAFFUNG DER SKLAVEREI UND SEIN BRIEFWECHSEL MIT BENJAMIN BANNEKER ............................................... 341 E) JEFFERSONS FORDERUNG NACH EINER TRENNUNG DER RASSEN - UND SEINE BEZIEHUNG ZU SALLY HEMINGS ........................................... 344 F) ,A11 MEN ARE BORN FREE AND EQUAL 1 - DIE VERFASSUNG VON MASSACHUSETTS UND DER QUOK-WALKER-GASE VON 1783 ....................... 347 G) SKLAVEREI IM KONTEXT DER VERFASSUNGSGEBUNG VON 1787: DIE STRATEGIE DES SCHWEIGENS UND VERTAGENS .................................... 348 H) BENJAMIN FRANKLINS EINTRETEN GEGEN DIE SKLAVEREI .......................... 349 I) DER KONTEXT FUER V. MANGOLDTS THESEN DES JAHRES 1938 - DIE DEUTSCHE STAATSRECHTSLEHRE UND DIE RASSENFRAGE 11 ..................... 350 6. FAZIT BIS 1945 - BRUECHE, DISKONTINUITAETEN UND DYNAMIK IN DER GESCHICHTE DES GLEICHHEITSSATZES ................................... 352 7. WANDEL DER RECHTSPRECHUNG ZUM GLEICHHEITSSATZ IN DEN VEREINIGTEN STAATEN NACH DEM ZWEITEN WELTKRIEG .................... 353 A) VON PLESSY V. FERGUSON ZU BROWN V. BOARD OF EDUCATION (1954): AUFGABE DER SEPARATE-BUT-EQUAL-DOKTRIN DURCH DEN U. S. SUPREME COURT ......................................................................... 354 B) DISKREDITIERUNG DER SEPARATE-BUT-EQUAL-DOKTRIN DURCH DIE NATIONALSOZIALISTISCHE RASSENLEHRE: PEREZ V. SHARP (1948) ALS VORLAEUFER ZU LOVING V. VIRGINIA (1967) ....................................... 355 8. FOLGERUNGEN FUER GLEICHHEITSSATZ UND MENSCHENWUERDEGEHALTE . 357 A) KEINE FESTLEGUNG AUF EINE SEPERATE-BUT-EQUAL-THESE IM GRUNDSATZAUSSCHUSS ......................................................................... 358 B) BENACHTEILIGUNGSWIRKUNG DER RASSENTRENNUNG * ............................ 359 C) GETRENNT KANN NICHT GLEICH SEIN - GLEICHHEITSWIDRIGKEIT DER RASSENTRENNUNG AUCH BEI SUBJEKTIV-HISTORISCHER AUSLEGUNG ........ 360 9. ZUKUNFTSFAEHIGKEIT DES MINDESTSTANDARDS GLEICHER FREIHEIT .... 362 A) ,[T]HE ARC OF THE MORAL UNIVERSE IS LONG, BUT IT BENDS TOWARDS JUSTICE/ - ENTWICKLUNGSFAEHIGKEIT DES GLEICHHEITSSATZES: 1776,1868 UND 1949 ......................................................................... 362 B) DER MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT ALS DAS VERBOT DISKRIMINIERENDER FREIHEITSBESCHRAENKUNGEN VON MENSCHENWUERDE VERLETZENDER INTENSITAET ..................................................................... 365 C) DIE TOTE HAND DER VERGANGENHEIT - UND DIE VERFASSUNG ALS VERSPRECHEN AUF KUENFTIGE VERSOEHNUNG (CONSTITUTIONAL REDEMPTION ) .................................................................................... 365 10. DAS GLEICHE RECHT AUF EHE FUER ALLE PAARE UNABHAENGIG VON GESCHLECHT UND SEXUELLER ORIENTIERUNG ALS MENSCHEN WUERDEGEHALT DES PERSOENLICHKEITSRECHTS ..................................... 366 A) DIE MASSGEBLICHE KONKRETISIERUNGSEBENE - UND DIE UNABHAENGIGKEIT DER FRAGE VOM EHEBEGRIFF DES ART. 6 ABS. 1 GG .............................. 367 B) ABSTANDSGEBOT (GLEICHSTELLUNGSVERBOT) AUS ART. 6 ABS. 1 GG? ....... 368 C) BIOLOGISCHE ZEUGUNGSFAEHIGKEIT ALS ARGUMENT? ................................ 369 D) AUSRICHTUNG EINES ABSTANDSGEBOTES GERADE GEGEN GLEICH GESCHLECHTLICHE PARTNERSCHAFTEN? ...................................................... 371 E) DIE UNTERSCHEIDUNG VON ALLGEMEINEM UND KONKRETEM VORSTELLUNGS HORIZONT MIT BLICK AUF DIE GLEICHGESCHLECHTLICHE EHE - URTEIL DES EGMR IN DER SACHE SCHALK UND KOPF (2010) .................................... 372 F) § 175 RSTGB UND DER PARLAMENTARISCHE RAT - RICHARD THOMAS HINWEIS AUF EINEN MOEGLICHEN VERSTOSS GEGEN DAS ALLGEMEINE FREIHEITSRECHT .................................................................................... 374 G) DAS EHEGRUNDRECHT FUER GLEICHGESCHLECHTLICHE PAARE ALS AUSPRAEGUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS UND DER GLEICHHEITSGRUNDRECHTE ...................................................... 377 H) DIE EHE FUER ALLE UNABHAENGIG VON GESCHLECHT UND SEXUELLER ORIENTIERUNG ALS VON DER MENSCHENWUERDE GEBOTENER MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT ................................................... 380 XIII. NATIONALSOZIALISTISCHE MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN ALS WIEDERKEHRENDER BEZUGSPUNKT FUER DEN PARLAMENTARISCHEN RAT ... 384 1. MENSCHENWUERDEGARANTIE ........................................................... 384 2. LEBEN UND KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT ..................................... 386 A) HOLOCAUST ALS PARADIGMATISCHE MENSCHENWUERDEVERLETZUNG ........... 386 B) EUTHANASIE -MORDE ......................................................................... 387 C) , SCHRECKLICHE DINGE IN DEN KONZENTRATIONSLAGERN* - FOLTER, ZWANGSSTERILISATIONEN UND AERZTLICHE EXPERIMENTE ALS INTENDIERTE ANWENDUNGSFAELLE DES RECHTS AUF KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT ................................................................................... 389 3. WEITERE GRUNDRECHTE .................................................................. 390 4. ZEITGENOESSISCHES SCHRIFTTUM ...................................................... 393 5. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR HISTORISCHEN BEDEUTUNG DES NATIONALSOZIALISMUS FUER DIE ENTSTEHUNG DES GRUNDGESETZES ..................................... 394 6. FAZIT ........................................................................................... 397 XIV. SIEBEN ZUSAMMENFASSENDE ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE THESEN .... 398 1. THESE DES MENSCHENWUERDEGEHALTS ALLER GRUNDRECHTE - MENSCHENWUERDE ALS FUNDAMENTALER STATUS DER FREIHEIT UND GLEICHHEIT UND BUENDEL GRUNDRECHTLICHER MENSCHEN WUERDEGEHALTE .............................................................................. 399 2. THESE DES ABSOLUTEN SCHUTZES DES ACHTUNGSANSPRUCHS FUER DIE MENSCHENWUERDE UND DER ABWEHRRECHTLICHEN MENSCHEN WUERDEGEHALTE .............................................................................. 402 3. THESE DES GRUNDRECHTS DER MENSCHENWUERDE ........................... 404 4. THESE EINES HISTORISCHEN MINIMUM INTENDIERTER ANWENDUNGSFAELLE ....................................................................... 405 5. THESE DER UNABHAENGIGKEIT DER MENSCHENWUERDE VON GEISTIGEN FAEHIGKEITEN ................................................................................. 405 6. THESE EINES EGALITAEREN MENSCHENWUERDEKERNS ALLER GRUNDRECHTE - DAS VERBOT SCHWERWIEGEND DISKRIMINIERENDER GRUNDRECHTSBESCHRAENKUNGEN ALS EIN MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT .......................................................................... 407 7. THESE DER DYNAMISCHEN ENTWICKLUNGSFAEHIGKEIT DER MENSCHEN WUERDEGEHALTE (EIVING ORIGINALISM ) ....................................... 408 3. KAPITEL DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR MENSCHENWUERDE I. UEBERBLICK ........................................................................................ 411 II. GRUNDSAETZLICHE AUSSAGEN ZUR MENSCHENWUERDE ........................... 414 1. OBERSTER WERT UND OBERSTES KONSTITUTIONSPRINZIP ................... 414 2. SOZIALER WERT- UND ACHTUNGSANSPRUCH DES MENSCHEN UM SEINER SELBST WILLEN .............................................................. 415 3. OBJEKTFORMEL .......................................................................... 417 A) AUSPRAEGUNGEN DER OBJEKTFORMEL .................................................... 417 B) RECHTLICHES GEHOER UND FAIRES VERFAHREN ALS FRUEHE ANWENDUNGS FELDER AB 1957 .................................................................................... 419 C) OBJEKT UND BLOSSES OBJEKT ............................................................ 421 4. VERBOT, DIE SUBJEKTQUALITAET GRUNDSAETZLICH IN FRAGE ZU STELLEN (SUBJEKTFORMEL ) ....................................................................... 421 A) ERSTE VERWENDUNG DER SUBJEKTFORMEL IM ABHOERURTEIL - ALS UNTERFALL DER AUFGEGEBENEN FORMEL VON DER , VERAECHTLICHEN BEHANDLUNG 4 ........ 422 B) SUBJEKTFORMEL ALS ZUSAETZLICHE MOEGLICHKEIT DER MENSCHENWUERDE VERLETZUNG ODER ALS UNTERFALL DER OBJEKTFORMEL .............................. 424 C) VERMISSENLASSEN DER ACHTUNG UND MISSACHTUNG ALS UNTERFAELLE DES INFRAGESTELLENS DER SUBJEKTQUALITAET ............................................. 424 D) DIE KRITIK AN DER OBJEKTFORMEL IM ABHOERURTEIL, DAS EINGESTAENDNIS DER GRENZEN IHRER LEISTUNGSKRAFT (URTEIL ZUR WOHNRAUM UEBERWACHUNG) UND DIE VERKNUEPFUNG MIT DER SUBJEKTFORMEL IM NPD-URTEIL ................................................................................. 426 5. MENSCHENWUERDE ALS GRUNDRECHT UND ALS FUNDAMENT ALLER GRUNDRECHTE ................................................................... 428 A) GRUNDRECHT ...................................................................................... 428 B) WURZEL ODER FUNDAMENT ALLER GRUNDRECHTE ................................ 430 6. MENSCHENWUERDE ALS FREIHEIT: LETZTER UNANTASTBARER BEREICH MENSCHLICHER FREIHEIT UND ABSOLUT GESCHUETZTER ACHTUNGSANSPRUCH ..................................................................... 431 A) SELBSTBESTIMMUNG UND GEMEINSCHAFTSGEBUNDENHEIT DER PERSON - WAHRUNG VON EIGENWERT UND EIGENSTAENDIGKEIT ................................ 431 B) ABWEHRRECHTE UND SCHUTZPFLICHTEN - VORRANG DES MENSCHEN VOR DEM STAAT .................................................................................... 432 C) ABSOLUT GESCHUETZTER ACHTUNGSANSPRUCH DES EINZELNEN - BEGRENZUNG DER SCHUTZPFLICHT AUF DAMIT VEREINBARE MITTEL .................................. 434 D) FREIHEIT UND SICHERHEIT ..................................................................... 435 E) TERRORISMUSBEKAEMPFUNG UND RECHTSSTAAT: FREIHEIT FUER DIE FEINDE DER FREIHEIT ........................................................................... 437 F) ACHTUNGSANSPRUCH ALS INNENTHEORETISCHES RECHT: RECHTSFERTIGUNGSAUSSCHLUSS UNABHAENGIG VOM EIN-, ZWEI- ODER DREISTUFIGEN PRUEFUNGSAUFBAU ................................................... 438 G) UNANTASTBARKEIT DER MENSCHENWUERDE - ART. 1 ABS. 1 GG ALS VERBOT DER VERLETZUNG ODER ANTASTUNG DER MENSCHENWUERDE ............... 440 7. DER ABSOLUT GESCHUETZTE KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG ....................................................................... 441 A) ENTWICKLUNG .................................................................................... 442 B) ABSOLUTER SCHUTZ NICHT EINER VERRAEUMLICHT ZU DENKENDEN , SPHAERE 4 HOECHSTPERSOENLICHER INHALTE, SONDERN BESTIMMTER AUF SOLCHE INHALTE BEZOGENER RECHTE ................................................................. 443 C) ABSOLUTER SCHUTZ UND GEWICHTSBEZOGENE FORMULIERUNGEN: ,SEHR SCHWERWIEGENDE 4 , ,NOCH SO GEWICHTIGE 4 ODER , UEBERWIEGENDE 4 INTERESSEN? ........................................................................................ 444 D) MENSCHENWUERDE UND WESENSGEHALT ALS QUELLEN .............................. 446 E) REGISTRIEREN UND KATALOGISIEREN DER PERSOENLICHKEIT - INNENRAUM 44 UND RECHT, IN RUHE GELASSEN ZU WERDEN 44 - PERSOENLICHKEITSPROFILE ....................................................................... 446 F) RUNDUMUEBERWACHUNG - TOTALERFASSUNG ........................................... 448 G) VERHAELTNIS ZUR INTIMSPHAERE 44 - RECHT TRANSSEXUELLER AUF PERSONEN STANDSRECHTLICHE ANERKENNUNG ........................................................ 449 8. MENSCHENWUERDE ALS GLEICHHEIT: DER ANSPRUCH AUF ELEMENTARE RECHTSGLEICHHEIT ...................................................... 451 A) MENSCHENWUERDE IST EGALITAER 44 (NPD-URTEIL) .................................. 451 B) MENSCHENWUERDEWIDRIGKEIT ANTISEMITISCHER ODER AUF RASSISTISCHE DISKRIMINIERUNG ZIELENDER POSITIONEN - ABGRENZUNG ZUR WUERDIGUNG VON EINZELAEUSSERUNGEN MIT BLICK AUF DIE MEINUNGSFREIHEIT ............................................................................... 452 C) MENSCHENWUERDEWIDRIGKEIT EINES ETHNISCHEN VOLKSBEGRIFFS, DER ZUR VERWEIGERUNG ELEMENTARER RECHTSGLEICHHEIT FUEHRT ............. 453 D) DAS GLEICHE RECHT ALLER BUERGER AUF DEMOKRATISCHE TEILHABE UNABHAENGIG VON IHRER ABSTAMMUNG ALS MENSCHENRECHTLICHER KERN DES DEMOKRATIEPRINZIPS .......................................................... 454 E) VERBOT DISKRIMINIERENDER EINGRIFFE IN LEIB, LEBEN UND PERSOENLICHE FREIHEIT - RELIGIOESES EXISTENZMINIMUM ALS ANWENDUNGSFALL ............................................................................... 458 F) WANDEL DER RECHTSPRECHUNG ZU GLEICHGESCHLECHTLICHEN BEZIEHUNGEN .................................................................................... 460 9. MENSCHENWUERDE ALS TEILHABERECHT: DER ANSPRUCH AUF DEMOKRATISCHE TEILHABE AN DER POLITISCHEN WILLENSBILDUNG .... 461 A) VERANKERUNG DES ANSPRUCHS AUF DEMOKRATIE (AUCH) IN DER MENSCHENWUERDEGARANTIE .................................................................. 461 B) DER MENSCHENWUERDEGEHALT POLITISCHER SELBSTBESTIMMUNG 44 DES WAHLGRUNDRECHTS (ART. 38 ABS. 1 S. 1 GG) - UND DAS RECHT AUF STAATSBUERGERSCHAFT ALS BRUECKE ..................................................... 463 C) UNABHAENGIGKEIT VOM STREIT UM DIE WIRKUNG DES WAHLGRUND RECHTS GEGENUEBER DER EUROPAEISCHEN UNION ....................................... 464 III. DER MENSCHENWUERDEGEHALT DER GRUNDRECHTE ALS GRENZE FUER VERFASSUNGSAENDERUNGEN ........................................................... 465 1. VOM GRUNDRECHTESCHUTZ AUS ART. 1 GG ZUM MENSCHEN WUERDEGEHALT * .............................................................................. 465 A) BODENREFORM-URTEIL (1991): ZUSAMMENWIRKEN ALLER DREI ABSAETZE DES ART. 1 GG .................................................................................. 465 B) GLEICHSETZUNG VON MENSCHENWUERDEGEHALT 44 UND VERFASSUNGS IDENTITAET MIT BLICK AUF ART. 1 GG (URTEIL ZUR WOHNRAUM UEBERWACHUNG VON 2004) ................................................................... 466 C) KERNELEMENTE * , KERNGEHALT , MENSCHENWUERDEKERN , SUBSTANZ ........................................................................................ 467 D) KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG ALS MENSCHENWUERDEKERN DER BETROFFENEN GRUNDRECHTE (URTEIL ZUM BKA-GESETZ VON 2016) . 468 E) ABER: AUFHEBBARKEIT DES ASYLGRUNDRECHTS NACH DEM DRITTSTAATEN-URTEIL VON 1996 ............................................................ 468 F) MENSCHENWUERDEGEHALT UND WESENSGEHALT (ART. 19 ABS. 2 GG): UNTERSCHEIDUNG NACH BINDUNGSADRESSATEN .... 469 2. ALLGEMEINE AUSSAGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR IDENTITAETSGARANTIE (ART. 79 ABS. 3 GG) ................................ 469 A) VON DER MODIFIZIERBARKEIT DER GRUNDSAETZE SELBST (ABHOERURTEIL) ZUR MODIFIZIERBARKEIT (NUR) IHRER POSITIVRECHTLICHEN AUSPRAEGUNGEN (BODENREFORM-URTEIL) ....................................................................... 469 B) SCHUTZ AUCH VOR SCHLEICHENDER AUSHOEHLUNG ALS ZWECK DER IDENTITAETSGARANTIE ....................................................................... 470 C) ABWAEGUNGSFESTIGKEIT DER VON DER IDENTITAETSGARANTIE GESCHUETZTEN VERFASSUNGSINHALTE ........................................................................... 473 3. VERFASSUNGSAENDERUNGSFESTE MENSCHENWUERDEGEHALTE EINZELNER GRUNDRECHTE .............................................................. 474 A) GRUNDELEMENTE VON EIGENTUMSGRUNDRECHT UND GLEICHHEITSSATZ (BODENREFORM-ENTSCHEIDUNGEN) ...................................................... 474 B) WOHNRAUMUEBERWACHUNG: WOHNUNGSGRUNDRECHT UND PERSOENLICH KEITSRECHT .......................................................................................... 474 C) WOHNRAUMUEBERWACHUNG: EHE UND FAMILIE, ELTERNGRUNDRECHT, RELIGIONSFREIHEIT (GEISTLICHE) UND RECHT AUF FAIRES VERFAHREN (STRAFVERTEIDIGER) ............................................................................... 475 D) GERICHTSSCHUTZ ODER , GLEICHWERTIGE* UNABHAENGIGE RECHTSKONTROLLE ALS WILLKUERSCHUTZ (ABHOERURTEIL) - ANSPRUCH AUF BENACHRICHTIGUNG BEI GEHEIMEN EINGRIFFSMASSNAHMEN? ................................................. 476 IV. MENSCHENWUERDE, IDENTITAETSGARANTIE UND EUROPA IN DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ................. 481 1. DIE ENTWICKLUNG VON SOLANGE-I (1974) BIS SOLANGE-III (2015) .. 481 A) DIE SOLANGE-II-FORMEL VON DER GENERELLEN VERBUERGUNG DES WESENSGEHALTS DER GRUNDRECHTE ................................................. 481 B) DAS URTEIL ZUM EUROPAEISCHEN HAFTBEFEHL VON 2005 ALS VORLAEUFER DER IDENTITAETSKONTROLLE AM MASSSTAB DER MENSCHENWUERDE: EINZELFALL PRUEFUNG (AUCH) DER MENSCHENWUERDEGARANTIE BEI DER AUSLIEFERUNG .. 482 C) DAS LISSABON-URTEIL (2009): FORMEL VOM IM WESENTLICHEN GLEICHKOMMENDEN GRUNDRECHTSSCHUTZ UND IDENTITAETSKONTROLLE MIT ZUNAECHST UNKLAREN FOLGEN FUER DEN MENSCHENWUERDEGEHALT ........ 483 D) DER SOLANGE-III-BESCHLUSS ZUM EUROPAEISCHEN HAFTBEFEHL (2015): EINZELFALLKONTROLLE VON MENSCHENWUERDEVERLETZUNGEN - NICHTANWENDBARKEIT VON SOLANGE-II AUF DEN MENSCHENWUERDEKERN . 484 2. ZUM TRAGENDEN CHARAKTER DER AUSSAGEN ZUR IDENTITAETS GARANTIE IN SOLANGE-III - UND ZUM KRITERIUM DER UNIONS RECHTLICHEN DETERMINIERUNG ...................................................... 485 A) ALLES NUR OBITER DICTA? - TRAGENDER CHARAKTER AUFGRUND DER (ZU) WEITEN DEFINITION DES KRITERIUMS DER UNIONSRECHTLICHEN DETERMINIERUNG DURCH DEN ZWEITEN SENAT ....................................... 486 B) NACHFOLGENDE KAMMERRECHTSPRECHUNG: AUSLIEFERUNGSVERKEHR WIRD DURCH DEN RAHMENBESCHLUSS ZUMINDEST TEILWEISE UNIONSRECHTLICH DETERMINIERT ............................................................ 488 V. OBJEKTFORMEL UND URTEIL ZUM LUFTSICHERHEITSGESETZ ................... 489 1. VERBOT GEZIELTER HOHEITLICHER TOETUNG UNSCHULDIGER IN NICHTKRIEGERISCHEN LAGEN ...................................................... 489 A) OBJEKTFORMEL - TOETUNG ALS MITTEL ZUR RETTUNG ANDERER ................... 489 B) OBJEKTFORMEL - AUSWEGLOSIGKEIT UND UNENTRINNBARKEIT ................. 490 C) PROGNOSEUNSICHERHEITEN ALS NICHT ALLEIN TRAGENDES, ABER WICHTIGES ERGAENZENDES ARGUMENT ............................................. 491 D) SUBJEKTFORMEL ................................................................................... 492 2. KEINE VERLETZUNG DER MENSCHENWUERDE DER ANGREIFER ............... 492 3. EINGRENZUNG AUF NICHTKRIEGERISCHE LAGEN ................................ 493 4. LUFTSICHERHEITSGESETZ-URTEIL UND ABWAEGUNG VON LEBEN GEGEN LEBEN ............................................................................... 494 A) ABWAEGUNGSVERBOT IM ERSTEN ABTREIBUNGSURTEIL - DIE NATIONAL SOZIALISTISCHE MISSACHTUNG DES LEBENS ALS AUSGANGSPUNKT ............. 494 B) URTEIL ZUM LUFTSICHERHEITSGESETZ - VERBOT DER RELATIVIERUNG DES ABWEHRRECHTS NACH MASSGABE DER LEBENSDAUER ........................ 496 C) ABWEHRRECHT ALS UNTERFALL DER SCHUTZPFLICHT .................................... 497 D) BEGRENZUNG DES ABWAEGUNGSVERBOTS AUF NICHTKRIEGERISCHE ANGRIFFE UND UNSCHULDIGE PERSONEN: REKONSTRUKTION NACH DEM GRUNDSATZNORMEN-MODELL ............................................... 498 E) TRAGENDER CHARAKTER DER AUSSAGEN ZU LEBENSGRUNDRECHT UND MENSCHENWUERDE ....................................................................... 499 5. , OHNEHIN DEM TODE GEWEIHT 6 ? - VERBOT DER VERRECHNUNG VON LEBENSZEIT AUCH BEI SEHR KURZER VORAUSSICHTLICHER LEBENSDAUER ............................................................................... 500 VI. KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG - KONKRETISIERUNGEN UND ABWAEGUNGSFESTIGKEIT .............................................................. 501 1. HOECHSTPERSOENLICHE INHALTE - ZUORDNUNG EINES SACHVERHALTS ZUM KERNBEREICH ....................................................................... 502 A) AEUSSERUNGEN INNERSTER GEFUEHLE ODER UNBEWUSSTEN ERLEBENS SOWIE AUSDRUCKSFORMEN DER SEXUALITAET ........................................... 502 B) KERNBEREICHSRELEVANZ NICHTOEFFENTLICHER KOMMUNIKATION MIT PERSONEN HOECHSTPERSOENLICHEN VERTRAUENS .................................. 502 C) KEIN KERNBEREICHSSCHUTZ VON KOMMUNIKATIONEN ODER AUFZEICHNUNGEN MIT UNMITTELBAREM BEZUG ZU KONKRETEN STRAFTATEN - KLARSTELLUNGEN IM URTEIL ZUR WOHNRAUMUEBERWACHUNG UND IM URTEIL ZUM BKA-GESETZ ...................................................... 503 D) INTENSITAETS- UND EINZELFALLBEZOGENE FORMULIERUNGEN ....................... 505 E) ABWAEGUNGSFESTIGKEIT DES KRITERIUMS DES HOECHSTPERSOENLICHEN INHALTS? - REKONSTRUKTION ALS ABSCHLIESSENDE ENTSCHEIDUNG EINER ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ................................................... 506 2. ALLGEMEINE ABWAEGUNGSFESTE RECHTE DES KERNBEREICHSSCHUTZES 508 A) VERBOT GEZIELTER EINGRIFFE IN DEN KERNBEREICH (URTEIL ZUM BKA-GESETZ) ................................................................ 508 B) ABBRUCHGEBOT, LOESCHUNGSGEBOT (MIT PROTOKOLLIERUNGSGEBOT) UND VERWERTUNGSVERBOT ................................................................... 508 3. TAGEBUCHBESCHLUSS - EINIGKEIT UEBER DIE ZULAESSIGKEIT EINER ERSTEN SICHTUNG .......................................................................... 509 4. WOHNRAUMUEBERWACHUNG ........................................................... 509 A) ABSOLUTER SCHUTZ HOECHSTPERSOENLICHEN VERHALTENS IN DER WOHNUNG . 510 B) WAHRSCHEINLICHKEITSSCHWELLE - DER STREIT ZWISCHEN MEHRHEIT UND SONDERVOTUM ALS STREIT UM DIE ABWAEGUNG VON GRUNDSATZ NORMEN .............................................................................................. 510 C) ERSTE SICHTUNG BEI FEHLENDER WAHRSCHEINLICHKEIT EINER KERNBEREICHSBERUEHRUNG - AUTOMATISCHE AUFZEICHNUNGEN ............... 512 D) ANWENDBARKEIT DIESER MASSSTAEBE AUCH IN GEFAHRENABWEHR KONSTELLATIONEN (URTEIL ZUM BKA-GESETZ) ..................................... 512 5. ONLINE-DURCHSUCHUNG: ZWEISTUFIGES SCHUTZKONZEPT - ERHEBUNGSVERBOT IM EINZELFALL ................................................. 513 6. DIE EINGRIFFSSCHWELLE EINER HINREICHEND KONKRETISIERTEN GEFAHR ALS ABWAEGUNGSFESTE MINDESTANFORDERUNG IM VORFELD DER MENSCHENWUERDEGARANTIE ...................................................... 514 7. FERNMELDEGEHEIMNIS (ART. 10 ABS. 1 GG) ................................ 518 8. ERFORDERNIS GESETZLICHER KERNBEREICHSREGELUNGEN BEI TYPISCHER WEISE KERNBEREICHSRELEVANTEN UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN .... 520 VII. WEITERE KONKRETISIERUNGEN DER MENSCHENWUERDE ALS ABWEHRRECHT ............................................................................. 522 1. VERBOT MENSCHENUNWUERDIGER BEHANDLUNG .............................. 522 A) ERNIEDRIGUNG, BRANDMARKUNG, VERFOLGUNG UND ACHTUNG - SCHIKANE ............................................................................................ 522 B) VERBOT DER FOLTER UND UNMENSCHLICHER UND ERNIEDRIGENDER BEHANDLUNG (ART. 3 EMRK) ............................................................ 523 C) VERBOT, DIE SUBSTANZ DER PERSOENLICHKEIT ZU BRECHEN ........................ 524 D) KEIN VERSTOSS DURCH ZEITWEILIGE KONTAKTSPERRE - MOEGLICHER VERSTOSS DURCH LANGANDAUERNDE EINZELHAFT .................................................... 525 E) MENSCHENWUERDEKERN DER SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT (NEMO TENETUR): VERBOT STRAFRECHTLICHER VERWERTUNG ERZWUNGENER AUSSAGEN (ABER NICHT UNBEDINGT DES SCHWEIGENS) ............................................. 527 2. VERBOT GRAUSAMER, UNMENSCHLICHER UND ERNIEDRIGENDER STRAFE - SCHULDGRUNDSATZ UND GEBOT SCHULDANGEMESSENEN STRAFENS ...................................................................................... 528 3. DAS VERBOT, DIE HAND ZU FREMDEN MENSCHENWUERDE VERLETZUNGEN ZU REICHEN, ALS AUSLIEFERUNGSHINDERNIS (SOLANGE-III) ............................................................................... 529 A) SACHVERHALT: ABWESENHEITSVERURTEILUNG ZU 30 -JAEHRIGER HAFT ........... 530 B) MINDESTGARANTIEN VON BESCHULDIGTENRECHTEN IM STRAFPROZESS ......... 530 C) MENSCHENWUERDEKERN DER VERTEIDIGUNGSRECHTE ................................ 531 4. MENSCHENWUERDIGE HAFTBEDINGUNGEN - RESOZIALISIERUNG (SOZIALE INTEGRATION) ................................................................... 532 5. CHANCE AUF FREIHEIT BEI LEBENSLANGER HAFT ................................ 533 A) RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS .............................. 533 B) AUSWIRKUNGEN DER UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN RECHTSSTAATSPRINZIP UND MENSCHENWUERDE AUF AUSLIEFERUNGSHINDERNISSE ........................ 535 C) AUFNAHME UND FORTENTWICKLUNG DURCH DEN EGMR: MENSCHENWUERDE ALS KERNGEDANKE (VERY ESSENCE ) DES KONVENTIONSSYSTEMS .................................................................. 536 6. GRUNDRECHTSSCHUTZ AUS DEM DEMOKRATIEPRINZIP (ART. 79 ABS. 3 I.V. MIT ART. 20 ABS. 1 UND 2 GG) IM LISSABON-URTEIL ..................................................................... 538 VIII. SCHUTZPFLICHTEN AUS DER MENSCHENWUERDE - DER SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE VOR ANGRIFFEN DRITTER ZWISCHEN ABSOLUTHEIT UND RELATIVIERBARKEIT DURCH ABWAEGUNGEN ................................ 538 1. UEBERBLICK ................................................................................... 539 2. SCHUTZPFLICHT FUER DAS LEBEN ...................................................... 541 A) OBJEKTIV-RECHTLICHE ABLEITUNG AUS ART. 2 ABS. 2 S. 1 I.V. MIT ART. 1 ABS. 1 GG ....................................................................... 541 B) GRUNDSAETZLICHE RELATIVIERBARKEIT DER SCHUTZPFLICHT FUER DAS UNGEBORENE LEBEN DURCH ABWAEGUNGEN ........................................... 544 C) ABWAEGUNGSFESTER KERN DER SCHUTZPFLICHT FUER DAS LEBEN? ............... 545 3. SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE VOR INDIVIDUELL EHRKRAENKENDEN MEINUNGSAEUSSERUNGEN UND NICHT-FIKTIONALEN KUNSTWERKEN .............................................................................. 547 A) ABSOLUTER SCHUTZ VOR INDIVIDUELL EHRKRAENKENDEN NICHT-FIKTIONALEN KUNSTWERKEN (STRAUSS-KARIKATUREN-BESCHLUSS) ................................ 547 B) SOLDATEN-URTEIL: MENSCHENWUERDE ALS ABWAEGUNGSFESTE VORRANG ENTSCHEIDUNG IN DER ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ................... 547 C) BEGRUENDUNGSANFORDERUNGEN AUS DER MEINUNGSFREIHEIT FUER DIE ANNAHME EINER MENSCHENWUERDEVERLETZUNG .................................... 549 D) BENETTON-ENTSCHEIDUNGEN - KEINE MENSCHENWUERDEVERLETZUNG DURCH THEMATISIERUNG VON LEID IN KOMMERZIELLER WERBUNG ........... 550 4. POSTMORTALER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ .......................................... 552 A) ABWAEGBARER POSTMORTALER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ IM MEPHISTO-URTEIL ........................................................................... 552 B) ABWAEGUNGSFESTIGKEIT DES POSTMORTALEN PERSOENLICHKEITSSCHUTZES NACH DER JUENGEREN KAMMERRECHTSPRECHUNG ..................................... 553 C) PERSPEKTIVEN: ABWAEGBARER POSTMORTALER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ MIT ABSOLUT GESCHUETZTEM MENSCHENWUERDEKERN ................................ 554 D) KEIN POSTMORTALER WUERDESCHUTZ GEGEN DEN EIGENEN WILLEN IN DER SCHUTZBEREICHSPERIPHERIE - KAMMERBESCHLUSS ZUR KRYPTA IM INDUSTRIEGEBIET (2016) .................................................................. 556 5. MENSCHENWUERDESCHUTZ DER VORBILDER VON ROMANFIGUREN (ESRA) ......................................................................................... 559 A) AUSSAGEN ZUM ABSOLUT GESCHUETZTEN KERNBEREICH - EINBETTUNG IN ABWAEGUNGSBEZOGENE FORMULIERUNGEN ......................................... 560 B) MENSCHENWUERDE ALS VORRANGNORM IN EINER ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ..................................................................... 562 C) VERMUTUNG FUER FIKTIONALITAET - ERFORDERNIS DES NAHELEGENS EINER TATSACHENSCHILDERUNG UND JE-DESTO-FORMEL ............................ 563 D) TABUISIERUNG DES SEXUELLEN DURCH DIE JE-DESTO-FORMEL? - DIE KRITIK DER SONDERVOTEN .............................................................. 564 E) MENSCHENWUERDEVERLETZUNG (NUR) BEI NAHELEGEN EINER TATSACHEN SCHILDERUNG ...................................................................................... 567 F) KAMMERBESCHLUSS ZUM THEATERSTUECK EHRENSACHE ...................... 569 G) FAZIT: ESRA-BESCHLUSS UND ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ......... 570 6. MENSCHENWUERDE VON GRUPPEN UND MENSCHENWUERDE ALS KOLLEKTIVGUT .......................................................................... 572 A) KOLLEKTIVBELEIDIGUNGEN - SOLDATEN-URTEIL UND MENSCHENWUERDE ... 572 B) BESCHLUSS ZUR HOLOCAUST-LEUGNUNG ................................................. 573 C) ZWEIERLEI MENSCHENWUERDE - VERFASSUNGSRECHTLICH UND EINFACH GESETZLICH (WUNSIEDEL-BESCHLUSS) .................................................... 576 D) GATTUNGSWUERDE DES MENSCHEN? - VERFASSUNGSRECHTLICHES OBITER DICTUM UND EINFACHGESETZLICHE AUSFUEHRUNGEN IM TANZ DER TEUFEL -BESCHLUSS ...................................................... 576 7. GRENZEN VON RECHTEN AN DER PERSON EINES ANDEREN (ELTERNRECHT) ............................................................................... 579 8. UNMITTELBARE DRITTWIRKUNG DER MENSCHENWUERDE GEGEN ANGRIFFE DRITTER? ............................................................. 580 A) OBITER DICTA ZUR ANTASTUNG ODER VERLETZUNG DER MENSCHENWUERDE DURCH DRITTE ...................................................................................... 580 B) VORBEHALT DES GESETZES BEI SCHUTZ DURCH EINGRIFF ....................... 581 IX. MENSCHENWUERDE ALS LEISTUNGSANSPRUCH: DAS GRUNDRECHT AUF GEWAEHRLEISTUNG DES EXISTENZMINIMUMS ................................ 582 1. RECHTSPRECHUNG BIS ZUM HARTZ IV-URTEIL ................................ 582 2. HARTZ IV-URTEIL (2010) UND FOLGERECHTSPRECHUNG .................... 583 3. VORBEHALT DES WIRTSCHAFTLICH MOEGLICHEN? .................................. 585 4. MENSCHENRECHTLICHES SPRENGPOTENTIAL ....................................... 586 X. ZUSAMMENFASSENDE THESEN ZUR RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ...................................................... 587 1. ALLGEMEINE FORMELN: OBJEKTFORMEL - SUBJEKTFORMEL - VERMISSENLASSEN DER ACHTUNG .................................................... 587 2. MENSCHENWUERDE ALS GRUNDRECHT - MENSCHENWUERDEGEHALTE DER GRUNDRECHTE - MENSCHENWUERDE UND GRENZEN DER EUROPAEISIERUNG ................................................................... 588 3. ABSOLUT GESCHUETZTER ABWEHRRECHTLICHER ACHTUNGSANSPRUCH .... 588 A) KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG ALS AUSPRAEGUNG DES ACHTUNGSANSPRUCHS .................................................................... 589 B) ABWAEGUNGSFESTIGKEIT? ....................................................................... 590 C) LUFTSICHERHEITSGESETZ UND ABWAEGUNG VON LEBEN GEGEN LEBEN ....... 591 D) WEITERE KONKRETISIERUNGEN DES ACHTUNGSANSPRUCHS ....................... 592 4. SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE VOR ANGRIFFEN DRITTER ................... 592 A) MENSCHENWUERDE ALS ABSOLUTE VORRANGREGEL BEI INDIVIDUELL EHRKRAENKENDEN MEINUNGSAEUSSERUNGEN UND NICHTFIKTIONALEN KUNSTWERKEN .................................................................................... 593 B) POSTMORTALER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ ................................................. 593 C) SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE ALS KOLLEKTIVGUT? .................................. 593 D) SCHUTZ DER MENSCHENWUERDE VOR FIKTIONALEN KUNSTWERKEN ............. 594 E) SCHUTZPFLICHT FUER DAS LEBEN .............................................................. 594 5. LEISTUNGSANSPRUCH AUF EXISTENZMINIMUM AUS DER MENSCHENWUERDE UNTER DEM VORBEHALT DES MOEGLICHEN ............. 595 6. FAZIT ........................................................................................... 595 4. KAPITEL GRUNDZUEGE EINER DOGMATIK DER MENSCHENWUERDEGEHALTE I. AUSLEGUNG VON ART. 1 UND ART. 79 ABS. 3 GG MIT BLICK AUF DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHEN THESEN ................................... 598 1. WORTLAUT UND SYSTEMATIK ........................................................... 598 A) DIE MENSCHENWUERDE IST UNANTASTBAR (ART. 1 ABS. 1 S. 1 GG): KATEGORISCHE GELTUNG NACH WORTLAUT UND SYSTEMATIK ..................... 598 B) SYSTEMATISCHER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN ART. 1 ABS. 1 S. 1 GG UND WESENSGEHALTSGARANTIE .............................................................. 600 C) VERHAELTNIS VON UNANTASTBARKEIT, ACHTUNG UND SCHUTZ ..................... 601 D) SYSTEMATISCHES VERHAELTNIS VON ACHTUNGSPFLICHT UND SCHUTZPFLICHT: ERST ZU ACHTEN , DANN ZU SCHUETZEN ............................................... 601 E) MENSCHENWUERDE ALS GRUND FUER DAS MENSCHENRECHTSBEKENNTNIS (ART. 1 ABS. 2 GG): DARUM ............................................................ 602 F) ART. 1 ABS. 2 GG: GRUNDLAGE JEDER MENSCHLICHEN GEMEINSCHAFT UND DER GERECHTIGKEIT IN DER WELT ................................................. 603 G) BINDUNGSWIRKUNG DER NACHFOLGENDEN GRUNDRECHTE (ART. 1 ABS. 3 GG): NUR - ODER AUCH? ............................................... 603 H) DER VERWEIS AUF DIE NACHFOLGENDEN GRUNDRECHTE ALS DISTANZIERUNG NUR VOM MENSCHENRECHTSBEKENNTNIS, NICHT ABER ZUR MENSCHENWUERDEGARANTIE ........................................... 604 I) SYSTEMATISCHER VERGLEICH ZWISCHEN DER VERPFLICHTUNG ALLER STAATLICHEN GEWALT IN ART. 1 ABS. 1 S. 2 UND DEN BINDUNGSADRESSATEN VON ART. 1 ABS. 3 UND ART. 79 ABS. 3 GG ......................................... 606 J) WORTLAUT UND SYSTEMATIK DER IDENTITAETSGARANTIE (ART. 79 ABS. 3 GG): GRUNDSAETZE , BERUEHRUNG UND LEICHTGAENGIGKEIT VON VERFASSUNGSAENDERUNGEN ............................................................ 607 K) NOTSTANDSREGELUNGEN UND VERWIRKUNGSREGELUNG (ART. 18 GG) - FEHLEN EINER ALLGEMEINEN NOTSTANDSKLAUSEL ..................................... 609 L) ERGEBNIS DER AUSLEGUNG NACH WORTLAUT UND SYSTEMATIK ................. 610 2. NORMGESCHICHTE: RECHTSDOKUMENTE DER NACHKRIEGSZEIT ........ 611 A) VORGRUNDGESETZLICHE LANDESVERFASSUNGEN ....................................... 611 B) CHARTA UND ALLGEMEINE MENSCHENRECHTSERKLAERUNG DER VEREINTEN NATIONEN ................................................................... 613 3. ERGEBNIS DER BISHERIGEN UNTERSUCHUNGEN: BESTAETIGUNG DER ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHEN THESEN ............... 614 II. MENSCHENWUERDEGEHALTE UND ALLGEMEINE GRUNDRECHTSLEHRE ......... 617 1. DIE MENSCHENWUERDEGEHALTE IN DER GRUNDRECHTSPRUEFUNG ........ 617 A) VERHAELTNIS VON MENSCHENWUERDEGRUNDRECHT UND NACHFOLGENDEN GRUNDRECHTEN: PARTIELLE SUBSIDIARITAET UND SPEZIALITAET (HOEFLING) .... 617 B) MENSCHENWUERDEGEHALT ALS BESCHRAENKUNGSGRENZE (SCHRANKEN-SCHRANKE ) VON GRUNDRECHTEN: DIE PRUEFUNG DER VERLETZUNG DER STAATSGERICHTETEN ACHTUNGSPFLICHT ............................ 618 2. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG UND ABWAEGUNGSFESTIGKEIT ........ 619 A) ERSTE STUFE: KATEGORISCHES VERBOT VON EINGRIFFEN ZU ILLEGITIMEN ZWECKEN ............................................................................................ 620 B) ZWEITE UND DRITTE STUFE: KATEGORISCHES VERBOT UNGEEIGNETER ODER NICHT ERFORDERLICHER EINGRIFFE ................................................... 621 C) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE UND ABWAEGUNG VON GRUNDSATZNORMEN ..................................................................... 622 D) EINHEITLICHE GEWICHTSSKALA DES GRUNDGESETZES: KEINE UEBERWIEGENDEN INTERESSEN BEI ABSOLUTEM SCHUTZ ............... 624 E) ABSOLUT GESCHUETZTE KERNGEHALTE ALS LEGES SPECIALES DES VERHAELTNIS MAESSIGKEITSGRUNDSATZES ..................................................................... 625 F) THESE DER TEILIDENTITAET VON VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ UND ABSOLUT GESCHUETZTEN ABWEHRRECHTLICHEN POSITIONEN DES WESENSGEHALTS UND DES MENSCHENWUERDEGEHALTS ........................ 626 3. VERHAELTNIS VON ABSOLUT GESCHUETZTEN UND ABWAEGUNGS UNBESTAENDIGEN GRUNDRECHTSGEHALTEN ......................................... 626 A) ABWAEGUNGSOFFENHEIT (IM STARKEN SINNE POTENTIELLER ABWAEGUNGS UNBESTAENDIGKEIT) ALS PARTEILICHE OPTION ........................................... 627 B) HOEHERE BEGRUENDUNGSRATIONALITAET DURCH AUSSENTHEORETISCHE RECHTE? 629 4. MENSCHENWUERDEGEHALTE ALS MINDESTSTANDARD DER GRUND RECHTLICHEN WESENSGEHALTE (ART. 19 ABS. 2 GG) ........................ 630 A) ZUR WESENSGEHALTSDISKUSSION - GRUNDKONSENS UEBER ABSOLUTEN OBJEKTIVEN SCHUTZ ............................................................................. 630 B) UNTERSCHEIDUNG VON SCHUTZGEGENSTAND UND GESCHUETZTEM RECHT .... 631 C) UNTERSCHEIDUNG VON WESENSGEHALT UND MENSCHENWUERDEGEHALT .... 633 D) ERST-RECHT-SCHLUSS VOM MENSCHENWUERDEGEHALT AUF DEN WESENSGEHALT .................................................................................... 634 E) DIE ZWEI SCHICHTEN DES WESENSGEHALTS UND DUERIGS DURCHGEZOGENE LINIE VON ART. 1 ZU ART. 79 ABS. 3 GG ........................................... 635 5. MENSCHENWUERDE ALS EINGRIFFSABWEHRRECHT: DIE ABWEHRFUNKTION DES MENSCHENWUERDEGEHALTES DER GRUNDRECHTE ......................................................................... 635 A) NORMTEXTLICHE VERORTUNG DER ABWEHRFUNKTION (AUCH) IN ART. 1 ABS. 1 S. 1 GG: MENSCHENWUERDE UND UNANTASTBARKEIT IM SCHWAECHEREN SINN ....................................................................... 635 B) MENSCHENWUERDE UND UNANTASTBARKEIT IM STAERKEREN SINN ALS PARALLELER BEDEUTUNGSGEHALT DES ART. 1 ABS. 1 S. 1 GG ............... 637 C) IDENTITAET VON STAATSGERICHTETEM ANTASTUNGSVERBOT (ART. 1 ABS. 1 S. 1) UND ACHTUNGSPFLICHT (ART. 1 ABS. 1 S. 2 ALT. 1 GG) ............................................................ 639 D) ACHTUNGSPFLICHT PRIVATER DRITTER: UNMITTELBARE DRITTWIRKUNG - PARLAMENTS VORBEHALT FUER KONKRETISIERENDEN SCHUTZ DURCH EINGRIFF .......................................................................................... 641 6. MENSCHENWUERDEGEHALTE UND VERFASSUNGSAENDERUNG ................. 641 A) JUNKTIM DER AENDERUNGSFESTIGKEIT VON MENSCHENWUERDEGARANTIE UND NACHFOLGENDEN GRUNDRECHTEN ................................................... 641 B) ZULAESSIGKEIT VON NEUEN SYSTEMATISIERUNGEN - BEI WAHRUNG DES SPEZIALGRUNDRECHTLICHEN KONKRETISIERUNGSGRADES ..................... 641 III. ACHTUNGS- UND SCHUTZPFLICHT FUER DIE MENSCHENWUERDE ................ 643 1. KEINE UNAUSWEICHLICHKEIT VON KOLLISIONEN UND ABWAEGUNGEN MIT VORRANG DER SCHUTZPFLICHT ............................. 643 A) DIE DREI SCHRITTE DES UNAUSWEICHLICHKEITSARGUMENTS - UND DIE VERWANDTE THESE EINER UNAUSWEICHLICHKEIT VON KOLLISIONEN UND ABWAEGUNGEN ZWISCHEN SUBJEKTIVEN RECHTEN ............................ 643 B) NORMKOLLISION NUR BEI ANNAHME EINER SCHUTZPFLICHT, DIE VERLETZUNGEN DER ACHTUNGSPFLICHT EINSCHLIESST ............................ 645 C) BEI NORMKOLLISION KEINE UNAUSWEICHLICHKEIT VON ERGEBNIS OFFENEN ABWAEGUNGEN IM SINNE ALEXYS ............................................. 647 D) BEI KOLLISION UND ABWAEGUNG KEINE UNAUSWEICHLICHKEIT EINES VORRANGS DER SCHUTZPFLICHT ...................................................... 649 2. SCHUTZPFLICHTEN ALS ABWEHRRECHTE (GEGEN DULDUNGS PFLICHTEN)? ................................................................................... 650 3. ABWEHRRECHTE ALS SCHUTZPFLICHTEN (IM WEITEREN SINNE) ............ 652 4. ABWAEGUNGSFESTIGKEIT DER ACHTUNGSPFLICHT - GLEICH, OB DURCH EINGRENZUNG DER SCHUTZPFLICHT ODER VORRANG DER ACHTUNGSPFLICHT ................................................................... 653 IV. ARTEN ABSOLUT GESCHUETZTER ABWEHRRECHTE ..................................... 654 1. EINGRIFFSVERBOTE UND RECHTFERTIGUNGSVERBOTE ......................... 654 2. ARTEN VON EINGRIFFSVERBOTEN .................................................... 654 A) MITTELVERBOTE ODER MODAL AUSGERICHTETE VERBOTE (HOEFLING) ......... 654 B) ZWECK-MITTEL-VERBOTE ..................................................................... 655 3. ZWECK-MITTEL-VERBOTE: BEISPIELE ZUM MENSCHEN WUERDEGEHALT EINZELNER GRUNDRECHTE ........................................ 656 A) HOHEITLICHE TOETUNGEN ZU EUGENISCHEN ZWECKEN (LEBENSGRUNDRECHT) ......................................................................... 656 B) STRAFNORMEN ZU DEM EUGENISCHEN ZWECK, DIE GEBURT VON KINDERN MIT BELASTETEM ERBGUT ZU VERHINDERN ........................................... 657 C) ILLEGITIME ZWECKE UND ALS SOLCHES GERINGFUEGIGE FREIHEITS BESCHRAENKUNGEN: DAS BEISPIEL DES JUDENSTERNS ................................ 657 D) VERBOT GRAUSAMER, UNMENSCHLICHER ODER ERNIEDRIGENDER STRAFEN ... 658 E) VERBOT EINER HOHEITLICHEN UNTERSAGUNG ALLER ANDEREN GLAUBENS RICHTUNGEN ZUR ERRICHTUNG EINER STAATSRELIGION (GLAUBENSFREIHEIT) .. 658 F) GEDANKENFREIHEIT (PERSOENLICHKEITSRECHT) ......................................... 658 G) KOMMUNIKATIONSFREIHEITEN: VERBOTE ALLEIN WEGEN DER GEISTIGEN WIRKUNG VON MEINUNGEN - VERBOT, DER JEWEILIGEN REGIERUNGSPOLITIK ZU WIDERSPRECHEN ............................................................................. 659 H) KERNBEREICH PRIVATER LEBENSGESTALTUNG - VERBOT GEZIELTER AUSFORSCHUNG .................................................................................. 661 4. RECHTFERTIGUNGSVERBOTE - MENSCHENWUERDEGEHALTE ALS TRUMPF GEGENUEBER KOLLEKTIVGUETERN ALS BEISPIEL .............. 662 A) VERBOT DER RECHTFERTIGUNG HOHEITLICHER TOETUNGEN ODER KINDES ENTZIEHUNGEN ZUGUNSTEN VON KOLLEKTIVGUETERN .................................. 662 B) RECHTE ALS TRUEMPFE (DWORKIN) ODER LEXIKALISCHER VORRANG DER GRUNDRECHTE (RAWLS) ................................................................. 664 5. ABWAEGUNGSFEST DEFINIERTE EINGRIFFSSCHWELLEN ......................... 666 V. MINDESTSTANDARD GLEICHER FREIHEIT - KONKRETISIERUNGEN ............. 667 1. PRIVATSCHULFREIHEIT - PERSOENLICHKEITSRECHT - EIGENTUM UND ERBRECHT .............................................................................. 668 2. GLEICHBEHANDLUNG BEI DER GEWAEHRUNG OEFFENTLICHER LEISTUNGEN - INFORMATIONSFREIHEIT ............................................ 669 3. ZUGANG ZU OEFFENTLICHEN AEMTERN - WISSENSCHAFTSFREIHEIT - ZENSURVERBOT .............................................................................. 670 4. BERUFSFREIHEIT .............................................................................. 671 5. MINDESTSTANDARDVERLETZUNG BEI SCHUTZPFLICHTEN ...................... 672 VI. ZUR GENEALOGIE DER OBJEKTFORMEL .................................................. 672 1. DAS VERDINGLICHUNGSVERBOT BEI BECCARIA (1766) ........................ 672 2. VORRANG DER MENSCHENWUERDE VOR DEM STAAT: CHISHOLM V. GEORGIA (1793) ALS VORLAEUFER FUER ART. 1 ABS. 1 HCHE UND ART. 1 ABS. 1 GG .................................................... 673 3. REZEPTION DES KANTISCHEN MENSCHENWUERDEBEGRIFFS IN DER NACHKRIEGSZEIT VOR 1949 ................................................. 675 A) CARLO SCHMID (1946) ......................................................................... 675 B) GUSTAV RADBRUCH (1947/1948) .......................................................... 676 C) HANS WELZEL (1947) UND THOMAS WUERTENBERGER (1948) ................... 676 4. VORLAEUFER DER OBJEKTFORMEL NACH 1949 ..................................... 677 A) JOSEF WINTRICH (1952/1957)................................................................ 677 B) GUENTER DUERIG (1952/1956/1958) ........................................................ 678 C) FUERSORGE-URTEIL DES BUNDESVERWALTUNGSGERICHTS (1954) ................... 679 5. DREI ANLEIHEN DER MENSCHENWUERDEGARANTIE BEI KANT ............. 680 A) SELBSTZWECKFORMEL UND VERDINGLICHUNGSVERBOT BEI KANT ............... 680 B) KATEGORISCHE GELTUNG ....................................................................... 681 C) THESE EINER PARTIELLEN, ZEITGESCHICHTLICH GEPRAEGTEN REZEPTION KANTISCHER VORSTELLUNGEN DURCH DEN VERFASSUNGSGEBER ................... 684 D) VERSELBSTAENDIGUNG UND NEUINTERPRETATION DER KANTISCHEN FORMULIERUNGEN IM KONTEXT DER VERFASSUNGSGEBUNG ....................... 685 6. DAS VERBOT DER SKLAVEREI - DES EIGENTUMS AN MENSCHEN - ALS EIN PARADIGMATISCHER ANWENDUNGSFALL DER OBJEKTFORMEL .. 688 7. FAZIT: DIE OBJEKTFORMEL ALS PLAUSIBLE DEUTUNG DES WILLENS DER VERFASSUNGSGEBENDEN GEWALT - UND IHRE WEITERENTWICKLUNG ..................................................................... 688 VII. ZU DEN GRENZEN DER GEZIELTEN TOETUNG UNSCHULDIGER (LUFTSICHERHEITSGESETZ-URTEIL) ........................................................ 690 1. , SCHLECHTERDINGS UNVORSTELLBAR 4 ? - BEGRUENDUNGSBEDARF UND DIGNITAS ABSOLUTA (GROESCHNER/LEMBCKE) ........................ 691 2. KEINE UNAUSWEICHLICHEN KOLLISIONEN ODER ABWAEGUNGEN MIT VORRANG DER SCHUTZPFLICHT ................................................... 692 3. DAS VERFASSUNGSSYSTEMATISCHE ARGUMENT ................................ 694 A) QUANTIFIZIERUNGSVORBEHALT ALS RECHTFERTIGUNG VON ZWANGSORGAN ENTNAHMEN UND TOETUNGEN MORIBUNDER? ......................................... 694 B) REKONSTRUKTION DES ABWAEGUNGSVERBOTS NACH DEM GRUNDSATZ- NORMEN-MODELL: VERGLEICH MIT DER ABWAEGBARKEIT DES ABWEHRRECHTS BEI GERECHTFERTIGTEN TOETUNGEN .......................................................... 701 4. VERMEIDUNG DER VERFASSUNGSSYSTEMATISCHEN FOLGEN DURCH AUSSCHLUSS AN SICH UNGEWOLLTER NEBENFOLGEN AUS DER OBJEKTFORMEL? ............................................................................ 704 A) DIE DOPPELWIRKUNGSLEHRE, DIE VERHINDERER -LEHRE UND DIE TROLLEY-FAELLE ................................................................................. 704 B) EIN ZWEITER BLICK: DAS NAEHEPROBLEM ........................................... 708 5. DAS IRRTUMSARGUMENT: PROGNOSEUNSICHERHEIT ALS VERSTAERKENDER GRUND FUER EIN ABWAEGUNGSVERBOT ............................................. 711 6. KONGRUENZ ZWISCHEN LUFTSICHERHEITSGESETZ-URTEIL UND RECHTSPRECHUNG DES EGMR ............................................... 714 A) FINOGENOV-URTEIL (2011) UND ISAYEVA-URTEIL (2005) ........................ 714 B) TAGAYEVA-URTEIL (2017) ..................................................................... 716 7. ZUR BEGRENZUNG DES LUFTSICHERHEITSGESETZ-URTEILS AUF NICHTKRIEGERISCHE LAGEN ...................................................... 717 A) ABWAEGUNGSFESTIGKEIT JEDENFALLS UNTERHALB DER SCHWELLE EINER UNMITTELBAREN EXISTENZGEFAEHRDUNG DER GEMEINSCHAFT ..................... 717 B) WIDERSPRUCH DER NUR BEGRENZTEN FESTLEGUNG ZUR BEHAUPTETEN ABWAEGUNGSFESTIGKEIT? ....................................................................... 719 8. ZUR STRAFBARKEIT EINES GRUNDRECHTS WIDRIGEN FLUGZEUG ABSCHUSSES .................................................................................. 722 A) UNTERSCHEIDUNG VON HANDLUNGS- UND SANKTIONSSITUATION: RECHTSWIDRIGKEIT TROTZ DENKBAREM STRAFAUSSCHLUSS ........................ 722 B) RADBRUCH UND DER MIGNONETTE-FALL ................................................. 724 C) RETTEN, WAS ZU RETTEN IST? ABWAEGUNGSRESISTENZ DES LEBENS IM URTEIL DES OBERSTEN GERICHTSHOFS DER BRITISCHEN ZONE ZU DEN EUTHANASIE -MORDEN (1949) ................................................. 726 D) STRAFAUSSCHLUSS ALS ANERKENNUNG DER MORALISCHEN TRAGIK - NICHT ALS STILLSCHWEIGENDE BILLIGUNG DER TAT ..................................... 732 9. ERGEBNIS: GRENZEN DER GEZIELTEN TOETUNG UNSCHULDIGER ALS ABWEHRRECHTLICHER MENSCHENWUERDEGEHALT DES LEBENSGRUNDRECHTS ................................................................... 739 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................... 743 SACHREGISTER ................................................................................................. 775
any_adam_object	1
author	Hong, Mathias 1970-
author_GND	(DE-588)1140457616
author_facet	Hong, Mathias 1970-
author_role	aut
author_sort	Hong, Mathias 1970-
author_variant	m h mh
building	Verbundindex
bvnumber	BV045950359
classification_rvk	PL 402 PL 400
ctrlnum	(OCoLC)1114917605 (DE-599)DNB1187469084
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02470nam a22005778cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045950359</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191021 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190625s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N23</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1187469084</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161569265</subfield><subfield code="c">Hardback: EUR 139.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156926-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1114917605</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1187469084</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 402</subfield><subfield code="0">(DE-625)137005:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 400</subfield><subfield code="0">(DE-625)137004:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hong, Mathias</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1140457616</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte</subfield><subfield code="b">Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung</subfield><subfield code="c">Mathias Hong</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXIX, 777 Seiten</subfield><subfield code="c">181 cm x 113 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 276</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenwürde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038654-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abwägung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsidentität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Originalism</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsänderung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungswandel</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Menschenwürde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038654-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156927-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 276</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004667515</subfield><subfield code="9">276</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cfc3aa044c4f4959818d59dfcfa8c161&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031332453&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031332453</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045950359
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:31:20Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161569265
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031332453
oclc_num	1114917605
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-703 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-29 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-706 DE-12 DE-739
owner_facet	DE-M382 DE-703 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-29 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-706 DE-12 DE-739
physical	XXXIX, 777 Seiten 181 cm x 113 cm
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Jus publicum
series2	Jus publicum
spelling	Hong, Mathias 1970- Verfasser (DE-588)1140457616 aut Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung Mathias Hong Tübingen Mohr Siebeck [2019] © 2019 XXXIX, 777 Seiten 181 cm x 113 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus publicum Band 276 Habilitationsschrift Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau 2016 Menschenwürde (DE-588)4038654-5 gnd rswk-swf Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Abwägung Verfassungsidentität Originalism Verfassungsänderung Verfassungswandel (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Grundrecht (DE-588)4022344-9 s Menschenwürde (DE-588)4038654-5 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156927-2 Jus publicum Band 276 (DE-604)BV004667515 276 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cfc3aa044c4f4959818d59dfcfa8c161&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031332453&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Hong, Mathias 1970- Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung Jus publicum Menschenwürde (DE-588)4038654-5 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4038654-5 (DE-588)4022344-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung
title_auth	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung
title_exact_search	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung
title_full	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung Mathias Hong
title_fullStr	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung Mathias Hong
title_full_unstemmed	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung Mathias Hong
title_short	Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte
title_sort	der menschenwurdegehalt der grundrechte grundfragen entstehung und rechtsprechung
title_sub	Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung
topic	Menschenwürde (DE-588)4038654-5 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd
topic_facet	Menschenwürde Grundrecht Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cfc3aa044c4f4959818d59dfcfa8c161&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031332453&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004667515
work_keys_str_mv	AT hongmathias dermenschenwurdegehaltdergrundrechtegrundfragenentstehungundrechtsprechung AT mohrsiebeckgmbhcokg dermenschenwurdegehaltdergrundrechtegrundfragenentstehungundrechtsprechung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge