Verfügbarkeit: Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen

Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen: Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Arnemann, Carolin (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2019]
Schriftenreihe:	Schriften zum Strafrecht Band 341
Schlagworte:	Strafrechtsdogmatik Strafsache Wiederaufnahmeverfahren Deutschland Fehlurteil Reformvorschläge Wiederaufnahme Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	508 Seiten
ISBN:	9783428156474 9783428856473

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045948089
003	DE-604
005	20191030
007	t
008	190624s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N26 \|2 dnb
016	7		\|a 1188897993 \|2 DE-101
020			\|a 9783428156474 \|c Paperback \|9 978-3-428-15647-4
020			\|a 9783428856473 \|c Print & EBook \|9 978-3-428-85647-3
035			\|a (OCoLC)1105884402
035			\|a (DE-599)DNB1188897993
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-20 \|a DE-384 \|a DE-19 \|a DE-188 \|a DE-29 \|a DE-11 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-355
084			\|a PH 5070 \|0 (DE-625)136180: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Arnemann, Carolin \|e Verfasser \|0 (DE-588)1190655764 \|4 aut
245	1	0	\|a Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen \|b Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung \|c von Carolin Arnemann
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2019]
300			\|a 508 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 341
502			\|b Dissertation \|c Universität Augsburg \|d 2018
650	0	7	\|a Strafrechtsdogmatik \|0 (DE-588)4336721-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafsache \|0 (DE-588)4183487-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Wiederaufnahmeverfahren \|0 (DE-588)4189824-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Fehlurteil
653			\|a Reformvorschläge
653			\|a Wiederaufnahme
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafsache \|0 (DE-588)4183487-2 \|D s
689	0	2	\|a Wiederaufnahmeverfahren \|0 (DE-588)4189824-2 \|D s
689	0	3	\|a Strafrechtsdogmatik \|0 (DE-588)4336721-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55647-2
830		0	\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 341 \|w (DE-604)BV008408271 \|9 341
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330229&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330229

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180155116027904
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS TEIL 1 RECHTLICHE GRUNDLAGEN ZUM GELTENDEN WIEDERAUFNAHMERECHT 23 A. PROBLEMSTELLUNG ................................................................................................ 23 I. WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN IN DER OEFFENTLICHEN WAHRNEHMUNG ............ 23 II. MOEGLICHKEITEN ZUR KORREKTUR EINES FEHLURTEILS ..................................... 26 III. RECHTSINSTITUT DER WIEDERAUFNAHME ....................................................... 27 IV. PRAXIS DER WIEDERAUFNAHME .................................................................... 28 B. VORAUSSETZUNGEN FUER DIE WIEDERAUFNAHME EINES STRAFVERFAHRENS .................. 30 I. RECHTLICHE GRUNDSTRUKTUR DE LEGE LATA ................................................... 30 II. ABLAUF DES WIEDERAUFNAHMEVERFAHRENS ................................................. 33 III. ZULAESSIGKEIT DES WIEDERAUFNAHMEANTRAGS ............................................. 34 1. ALLGEMEINE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN ..................................... 35 A) STATTHAFTIGKEIT .............................................................................. 36 B) ZUSTAENDIGKEIT DES WIEDERAUFNAHMEGERICHTS ............................. 36 AA) OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT ....................................................... 36 BB) SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT ..................................................... 37 CC) ZUSTAENDIGKEIT DER STAATSANWALTSCHAFT ................................. 38 DD) DISTANZ ZU BETEILIGTEN DES VORVERFAHRENS ......................... 40 EE) RECHTSGEDANKE DES § 210 ABS. 3 STPO ............................. 40 C) ANTRAGSBERECHTIGUNG SOWIE ANTRAGS- UND MITWIRKUNGSPFLICH TEN DER STAATSANWALTSCHAFT ......................................................... 41 AA) ANTRAGSBEFUGNIS DER STAATSANWALTSCHAFT .......................... 41 BB) ANTRAGSPFLICHT DER STAATSANWALTSCHAFT .............................. 42 CC) ERMITTLUNGSPFLICHT DER STAATSANWALTSCHAFT ........................ 45 DD) MITWIRKUNGSPFLICHTEN DER ERMITTLUNGSBEHOERDEN .............. 48 EE) FAZIT ................................................................................... 50 D) BESCHWER .................................................................................... 51 E) FRIST ZUR ANTRAGSTELLUNG ............................................................. 52 2. BESONDERE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN ....................................... 54 A) WIEDERAUFNAHMEANTRAG ZUGUNSTEN DES VERURTEILTEN ................. 54 AA) ANTRAGSZIELE ........................................................................ 55 (1) STRAFMILDERUNGSWIEDERAUFNAHME § 363 STPO .............. 56 (2) GENERELLE ZULAESSIGKEIT DER STRAFMASSWIEDERAUFNAHME 60 (3) § 363 ABS. 2 STPO ....................................................... 63 10 INHALTSVERZEICHNIS (4) ANTRAGSZIEL DER KORREKTUR VON RECHTSFEHLEM ............ 65 (5) ANTRAGSZIEL BEI RECHTSPRECHUNG^ BZW. BEI GESETZES AENDERUNGEN .................................................................... 72 (6) ANTRAGSZIEL DER STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAEHRUNG BZW. DER HERBEIFUEHRUNG EINER ANDEREN ENTSCHEIDUNG GERN. § 47 STGB .................................................................... 74 BB) FORMELLE ANFORDERUNGEN AN DEN SACHVORTRAG ................... 77 B) WIEDERAUFNAHMEANTRAG ZUUNGUNSTEN DES FREIGESPROCHENEN ODER ANGEKLAGTEN ........................................................................ 81 AA) ANTRAGSZIELE ........................................................................ 82 BB) FORMELLE ANFORDERUNGEN .................................................... 84 CC) SACHVORTRAG .......................................................................... 84 DD) ERWAEGUNGEN IM ZUSAMMENHANG MIT DER UNGUENSTIGEN WIEDERAUFNAHME .................................................................. 84 (1) GRUNDSAETZLICHE ZULAESSIGKEIT DER UNGUENSTIGEN WIEDER AUFNAHME ...................................................................... 85 (2) EINSCHRAENKUNG DER UNGUENSTIGEN WIEDERAUFNAHME ... 89 (3) UNGUENSTIGE WIEDERAUFNAHME PROPTER NOVA ................. 90 (4) § 362 NR. 4 STPO AUCH BEIM VERURTEILTEN .................... 95 IV. ADITIONSVERFAHREN ..................................................................................... 96 1. ABLAUF DES ADITIONSVERFAHRENS ......................................................... 97 2. BESTELLUNG EINES PFLICHTVERTEIDIGERS ............................................... 97 3. ENTSCHEIDUNGSMOEGLICHKEITEN ............................................................ 101 V. PROBATIONSVERFAHREN ................................................................................ 102 1. VORLIEGEN EINES WIEDERAUFNAHMEGRUNDES ....................................... 103 2. VERFAHREN ........................................................................................... 104 3. ENTSCHEIDUNGSMOEGLICHKEITEN DES WIEDERAUFNAHMEGERICHTS .......... 109 VI. NEUE HAUPTVERHANDLUNG .......................................................................... 111 VII. RECHTSBEHELFE ........................................................................................... 113 VIII. BEDEUTUNG DER WIEDERAUFNAHME FUER DIE STRAFVOLLSTRECKUNG ................. 117 IX. ENTSCHAEDIGUNG DES VERURTEILTEN BEI ERFOLGREICHER WIEDERAUFNAHME ... 118 C. DIE WIEDERAUFNAHME IM SYSTEM DER RECHTSMITTEL DER STPO ......................... 121 I. ABHAENGIGKEIT VOM GRUNDVERFAHREN ........................................................ 121 II. DAS WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN IM KONTEXT VON BERUFUNG UND REVI SION ........................................................................................................... 122 1. BERUFUNG ........................................................................................... 129 2. REVISION ............................................................................................. 131 A) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN REVISION UND WIEDERAUFNAHME .......... 135 B) GEMEINSAMKEITEN VON WIEDERAUFNAHME UND REVISION .......... 136 C) ZUSAMMENFASSUNG ...................................................................... 136 III. MOEGLICHKEIT DER ISOLIERTEN REFORMIERUNG ............................................... 137 D. VERFASSUNGSRECHTLICHER BEZUG .......................................................................... 138 INHALTSVERZEICHNIS 11 I. II. III. ANTINOMIE ZWISCHEN MATERIELLER GERECHTIGKEIT UND RECHTSSICHERHEIT. . 140 1. BEDEUTUNG DER RECHTSKRAFT .............................................................. 141 2. BEDEUTUNG DER RECHTSKRAFT IM GELTENDEN WIEDERAUFNAHMERECHT .. 141 3. VERFASSUNGSRECHTLICHER RAHMEN UND ASYMMETRIE DER WIEDERAUF NAHMEKONSTELLATIONEN ...................................................................... 143 4. VORRANG DER MATERIELLEN GERECHTIGKEIT ........................................... 146 5. VORRANG MATERIELLER GERECHTIGKEIT AUCH WEGEN DES SCHULDGRUND SATZES ................................................................................................ 150 6. BEDEUTUNG DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN ANTINOMIE FTIR DIE PRAXIS . 150 WIEDERAUFNAHME ALS RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEIT GERN. ART. 19 ABS. 4 GG 151 RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ................................... 154 1. BETROFFENE GRUNDRECHTSPOSITIONEN ................................................. 154 2. ANSPRUCH AUF WIEDERAUFNAHME EINES VERFAHRENS ........................... 156 3. PFLICHT ZUR WAHRHEITSERMITTLUNG ..................................................... 157 4. NEUE TATSACHEN ODER BEWEISMITTEL ................................................. 158 5. 6. 7. 8. 9. A) NOVITAET ........................................................................................ B) TATSACHENBEGRIFF C) ALTERNATIVITAET .............................................................................. D) VERBRAUCHTES VORBRINGEN .......................................................... GEEIGNETHEITSPRUEFUNG GERN. §§ 359 NR. 5, 368 ABS. 1 STPO ........ A) WAHRSCHEINLICHKEITSMASSSTAB ..................................................... B) BEACHTUNG STRAFPROZESSUALER STRUKTUREN ................................... C) VERBOT DER ERSETZUNG WESENTLICHER FESTSTELLUNGEN ................... D) PFLICHT ZUR GESAMTBETRACHTUNG ................................................. FORMANFORDERUNGEN .......................................................................... BEURTEILUNGSMASSSTAB IM PROBATIONSVERFAHREN ............................... BESCHLEUNIGUNGSGEBOT ...................................................................... ERGEBNIS ............................................................................................ 158 160 160 161 161 162 163 164 165 166 167 167 169 E. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER GESETZLICHEN GRUNDLAGEN ................................ 169 I. DIE WIEDERAUFNAHME IM INQUISITORISCHEN PROZESS ................................ 170 II. DIE WIEDERAUFNAHME IM AKKUSATORISCHEN PROZESS ................................ 170 III. DIE WIEDERAUFNAHME IM REFORMIERTEN STRAFPROZESS .............................. 171 IV. ENTWICKLUNG DER GESETZGEBUNG ............................................................. 172 1. GESETZESENTWURF DES 1. STRVG VON 1974 ....................................... 177 2. GESETZESENTWURF VON 1993 ............................................................. 178 3. GESETZESENTWURF VON 1996 ............................................................. 180 4. GESETZESENTWURF DES BUNDESRATS VON 2008 ..................................... 181 5. JUSTIZMINISTERINNEN- UND JUSTIZMINISTERKONFERENZ 2013 ................. 182 6. BERICHT DER EXPERTENKOMMISSION 2015 ........................................... 182 7. KOALTIONSVERTRAG 19. LEGISLATURPERIODE ........................................... 185 12 INHALTSVERZEICHNIS TEIL 2 EIGENE UNTERSUCHUNG UND REFORMVORSCHLAEGE 186 A. FORSCHUNGSSTAND ................................................................................................. 186 I. WISSENSCHAFTLICHE ERKENNTNISSE .............................................................. 186 II. FORSCHUNGSMETHODEN WISSENSCHAFTLICHER AUFARBEITUNGEN ..................... 193 III. ANZAHL VON WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN .................................................. 194 IV. WIEDERAUFTIAHMEANTRAEGE IM BUNDES- UND LANDESVERGLEICH ................. 195 V. WIEDERAUFNAHMEANTRAEGE IN BAYERN ........................................................ 214 B. EIGENE UNTERSUCHUNG ......................................................................................... 216 I. METHODIK ................................................................................................... 216 II. LEITFADENINTERVIEWS ................................................................................... 218 1. VORBEREITUNG ..................................................................................... 218 2. BESTIMMUNG DES ADRESSATENKREISES UND VERSENDUNG DER FRAGE BOEGEN ................................................................................................. 221 3. RUECKLAUF ........................................................................................... 222 4. AUSWERTUNGSPHASE ............................................................................ 224 III. UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE ........................................................................ 224 1. KENNTNISSE ......................................................................................... 225 2. ANZAHL BEARBEITETER WIEDERAUFHAHMEANTRAEGE UND DEREN ERFOLGS QUOTE ................................................................................................. 226 3. ZEITPUNKT DER BEAUFTRAGUNG, BEIORDNUNG UND WEITERER RECHTSAN WALT ................................................................................................... 228 4. ERARBEITUNG EINES WIEDERAUFNAHMEANTRAGS ..................................... 229 5. OEFFENTLICHKEIT ..................................................................................... 234 6. GRUENDE FUER FEHLURTEILE ...................................................................... 235 7. EIGENE ERMITTLUNGEN DER VERTEIDIGUNG ........................................... 239 8. UNTERSTUETZUNG DER ERMITTLUNGSTAETIGKEIT DES VERTEIDIGERS DURCH ERMITTLUNGSBEHOERDEN ........................................................................ 242 9. WIEDERAUFNAHMEGRUENDE .................................................................... 245 10. STRAFMASSWIEDERAUFIIAHME ................................................................ 247 11. VERFAHRENSABLAUF .............................................................................. 248 12. MUENDLICHE VERHANDLUNG UEBER DIE ZULAESSIGKEIT ............................... 251 13. ERFORDERNIS DER ERWEITERTEN DARLEGUNGSLAST ................................... 253 14. HINWEISPFLICHT .................................................................................. 257 15. NOVITAET, § 359 NR. 5 STPO ................................................................ 259 16. GEEIGNETHEITSPRUEFUNG ........................................................................ 261 17. IN-DUBIO-PRO-REO .............................................................................. 262 18. EINFLUSS AUF STRAFVOLLSTRECKUNG ........................................................ 264 19. VERHAELTNIS ZUR REVISION .................................................................... 267 20. KORREKTUR FEHLERHAFTER ENTSCHEIDUNGEN DURCH EINE ZWEITE TAT SACHENINSTANZ ..................................................................................... 268 INHALTSVERZEICHNIS 13 21. WIEDERAUFNAHMERECHTLICHE PRAXIS ................................................... 270 22. GRUENDE FUER DAS SCHEITERN VON WIEDERAUFNAHMEANTRAEGEN .............. 273 23. REFORMUEBERLEGUNGEN ........................................................................ 281 24. UMFASSENDE DOKUMENTATION ............................................................ 288 25. OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT ...................................................................... 293 26. BUNDESGERICHTSHOF ALS BESCHWERDEINSTANZ ..................................... 294 C. URSACHEN VON FEHLURTEILEN UND MOEGLICHKEITEN IHRER VERHINDERUNG UND AUFDECKUNG ...................................................................................................... 296 I. FEHLURTEILE UND IHRE URSACHEN ................................................................ 296 II. VORAUSSETZUNGEN FUER FEHLERFREIE ENTSCHEIDUNGEN ................................... 300 1. AUSBILDUNG IN HILFSWISSENSCHAFTEN ................................................. 301 2. VERMEIDUNG VON FEHLEM IM ERMITTLUNGSVERFAHREN ....................... 302 3. VERMEIDUNG VON FEHLEM IM HAUPTVERFAHREN ................................. 306 4. RESUEMEE .......................................................................................... 308 III. MOEGLICHKEITEN ZUR AUFDECKUNG VON FEHLURTEILEN ................................. 309 1. INNOCENCE PROJECT ............................................................................ 310 2. AUFARBEITUNG VON FEHLURTEILEN IN ENGLAND UND FRANKREICH ............ 311 3. AUFARBEITUNG VON FEHLURTEILEN IN DEUTSCHLAND ............................. 311 4. EIGENE ERMITTLUNGEN DER VERTEIDIGUNG ........................................... 313 5. ERMITTLUNG WIEDERAUFNAHMERELEVANTER UMSTAENDE ........................... 314 6. ERFORSCHUNG DES WIEDERAUFNAHMERECHTS ......................................... 318 D. DEFIZITE IM GELTENDEN WIEDERAUFNAHMERECHT ................................................. 318 I. ANWENDUNGSDEFIZITE ................................................................................ 319 II. PROZESSUALE AUFGLIEDERUNG ...................................................................... 321 III. BEIORDNUNG EINES ANDEREN VERTEIDIGERS ................................................. 322 IV. PRAKTISCHE BARRIEREN UND JUSTIZIELLE PRAXIS ........................................... 323 E. VERFAHRENSERLEICHTERUNGEN ZUR RECHTSKRAFTDURCHBRECHUNG DE LEGE FERENDA .. 327 I. ANWENDUNG DES ZWEIFELSGRUNDSATZES IM RAHMEN DER ZULAESSIGKEITS ENTSCHEIDUNG ............................................................................................ 327 1. VERFASSUNGSRANG ................................................................................ 329 2. ANWENDUNGSBEREICH ........................................................................ 329 3. GELTUNG IM WIEDERAUFNAHMERECHT ................................................. 330 A) ABLEHNUNG AUFGRUND VON SACHLOGIK .......................................... 331 B) ABLEHNUNG AUFGRUND VON INSTITUTIONELLER UNANWENDBARKEIT ... 333 C) ABLEHNUNG AUFGRUND DES AUSNAHMECHARAKTERS DES WIEDERAUF NAHMERECHTS ................................................................................ 334 D) ABLEHNUNG WEGEN DER GEFAHR EINER ANTRAGSFLUT ....................... 335 E) ABLEHNUNG AUFGRUND VERFASSUNGSRECHTLICHEN SPANNUNGSVER HAELTNISSES .................................................................................... 335 F) MITTELBARE ANWENDBARKEIT ......................................................... 336 4. EIGENE BEURTEILUNG DER ANWENDBARKEIT DES ZWEIFELSSATZES IM VORSCHALTVERFAHREN ............................................................................ 337 14 INHALTSVERZEICHNIS II. ZUSTAENDIGKEIT DES WIEDERAUFNAHMEGERICHTS ........................................... 338 III. MUENDLICHE VERHANDLUNG UEBER DIE ZULAESSIGKEIT ODER GESETZLICHE NOR MIERUNG EINER HINWEISPFLICHT .................................................................. 340 IV. GELTUNG DES BESCHLEUNIGUNGSGEBOTS ...................................................... 342 V. ERSTRECKUNG DER WIEDERAUFNAHMEANORDNUNG AUF MITVERURTEILTE .......... 343 VI. REFORMGEDANKEN ZUM BESCHWERDEVERFAHREN ......................................... 344 F. REFORMIERUNG DES GELTENDEN RECHTS ................................................................ 346 I. EINFUEHRUNG EINER ZWEITEN TATSACHENINSTANZ ........................................... 346 II. AUSSCHLUSS DER WIEDERAUFNAHME BEI BAGATELLEN ................................... 351 III. BEREICHSDEFIZIT BEZUEGLICH DER STRAFMASSWIEDERAUFNAHME ....................... 353 IV. WIEDERAUFNAHMEGRUND EINER FEHLENDEN, ERSCHOEPFENDEN BEWEISWUERDI GUNG ......................................................................................................... 354 V. PROZESSUALE FEHLER ALS WIEDERAUFNAHMEGRUND ....................................... 355 VI. SACHLICH-RECHTLICHE FEHLER ALS WIEDERAUFNAHMEGRUND ........................... 360 VII. ANWENDUNG BEI NACHTRAEGLICHEN GESETZES- UND RECHTSPRECHUNGSAENDE RUNGEN ....................................................................................................... 363 VIII. REDUZIERUNG AUF § 359 NR. 5 STPO ........................................................ 364 IX. WIEDERAUFNAHME MIT DEM ZIEL DER STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAEHRUNG .. 365 X. FESTSTELLUNG DER RECHTS WIDRIGKEIT EINER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG ZUM ZWECKE DER REHABILITATION .............................................................. 366 XI. WIEDERAUFNAHME UND STRAFVOLLSTRECKUNG ............................................... 368 G. ZUR GEWAEHRLEISTUNG DES ANSPRUCHS AUF WIEDERAUFNAHME EINES STRAFVERFAH RENS ................................................................................................................... 369 TEIL 3 BESONDERE BETRACHTUNG DES ANWENDUNGSDEFIZITS UM DEN NOVITAETSBEGRIFF DES § 359 NR. 5 STPO 371 A. WIEDERAUFNAHMEGRUND § 359 NR. 5 STPO ....................................................... 372 I. ANFORDERUNGEN AN DEN SACHVORTRAG ......................................................... 372 II. TATSACHEN ODER BEWEISMITTEL .................................................................. 374 III. NEUHEIT ............................ .... ................................................................... 377 1. NEUHEIT VON TATSACHEN .................................................................... 380 2. SPIEGELBILDTHEORIE ............................................................................ 383 3. NEUHEIT VON BEWEISMITTELN .............................................................. 384 4. VERBRAUCH EHEMALIGEN WIEDERAUFHAHMEVORBRINGENS ..................... 388 5. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 390 IV. GEEIGNETHEIT ............................................................................................. 391 1. PRUEFUNG DER GEEIGNETHEIT ................................................................. 393 A) ERHEBLICHKEIT DES SACHVORTRAGS ................................................. 393 B) HINREICHENDE ERFOLGSAUSSICHT DES SACHVORTRAGES ..................... 395 AA) ANTIZIPIERTE BEWEISWUERDIGUNG ........................................... 397 INHALTS VERZEICHNI S 15 BB) PROGNOSEMASSSTAB ................................................................ 400 (1) GRAMMATISCHE AUSLEGUNG DES GEEIGNETHEITSBEGRIFFS . 406 (2) SYSTEMATISCHES ARGUMENT ........................................... 407 (3) HISTORISCHES ARGUMENT ................................................. 408 (4) ZUSAMMENFASSUNG ....................................................... 408 CC) BEURTEILUNGSSTANDPUNKT ..................................................... 409 DD) HINREICHENDE ERFOLGSAUSSICHT BEI KOMPLEXEN BEWEIS WUER DIGUNGEN UND VERBLEIBENDEN HILFSTATSACHEN ..................... 414 EE) ZUSAMMENFASSUNG .............................................................. 415 2. ERWEITERTE DARLEGUNGSLAST ................................................................ 416 A) ERFORDERNIS ERWEITERTER DARLEGUNGEN ......................................... 416 B) FALLGRUPPEN ................................................................................ 418 C) KRITIK .......................................................................................... 420 D) ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG ................................................... 423 E) LOESUNGSVORSCHLAEGE ...................................................................... 423 3. GESAMTWUERDIGUNG ............................................................................ 424 4. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 425 V. BESTAETIGUNGSBEGRIFF § 370 ABS. 1 STPO ................................................. 427 B. DEFIZITE IN DER KONTROLLE TATRICHTERLICHER BEWEISERGEBNISSE ........................... 429 I. DIE BEDEUTUNG DES § 261 STPO BEIM ABFASSEN DER SCHRIFTLICHEN URTEILSGRUENDE .......................................................................................... 430 II. HAUPTVERHANDLUNGSPROTOKOLL .................................................................... 432 III. REKONSTRUKTIONSVERBOT IN DER REVISION ................................................. 433 IV. REKONSTRUKTION DER HAUPTVERHANDLUNG IM WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN . 436 V. KONSEQUENZEN FUER DIE VERTEIDIGUNG IM ERSTINSTANZLICHEN VERFAHREN .. 437 VI. KONSEQUENZEN FUER DAS TATGERICHT ............................................................ 438 VII. KONSEQUENZEN FUER DIE VERTEIDIGUNG IM WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN ... 439 C. GRUNDSATZ DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG ......................................................... 439 D. DOKUMENTATIONSPFLICHT ...................................................................................... 442 I. DOKUMENTATION VON VERNEHMUNGEN IM ERMITTLUNGSVERFAHREN ............ 448 II. DOKUMENTATION EINER LANDGERICHTLICHEN HAUPTVERHANDLUNG ................. 452 III. DOKUMENTATION EINER AMTSGERICHTLICHEN HAUPTVERHANDLUNG ................ 460 IV. AUSWIRKUNGEN EINER UMFASSENDEN DOKUMENTATIONSPFLICHT AUF RECHTS MITTELVERFAHREN ........................................................................................ 460 E. NOVITAET BEREITS EINGEFUEHRTER BEWEISMITTEL IM RAHMEN DES § 359 NR. 5 STPO 464 I. ABSTRAKTE THEORIE .................................................................................... 465 II. KONKRETE SICHTWEISE ................................................................................ 466 III. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ................................... 467 IV. FESTSTELLUNG DER NEUHEIT .......................................................................... 467 V. EIGENE BEURTEILUNG .................................................................................. 471 16 INHALTSVERZEICHNIS TEIL 4 CONCLUSIO UND GESETZESVORSCHLAG 477 A. AENDERUNGEN DES § 359 STPO ............................................................................ 480 B. NEUEINFUEGUNG EINES § 363 ABS. 1 8. 2 STPO ................................................. 481 C. ANPASSUNG DES § 364A STPO ............................................................................ 481 D. EINFUEGUNG EINES § 364C STPO .......................................................................... 481 E. NORMIERUNG EINER GESETZLICHEN HINWEISPFLICHT IN § 366 ABS. LA STPO ........ 481 F. ERGAENZUNG DES § 367 ABS. 3 STPO ................................................................. 482 G. EINFUEGUNG EINES § 368 ABS. 1 S. 2 STPO ......................................................... 482 H. AENDERUNG DES § 370 STPO ................................................................................ 482 I. EINFUEGUNG EINES § 372 S. 3 STPO .................................................................... 482 J. AENDERUNG DES § 373 ABS. 2 S. 1 STPO ............................................................ 482 K. EINFUEHRUNG EINER UMFASSENDEN DOKUMENTATIONSPFLICHT IN § 273 ABS. 2 UND 3 STPO ......................................................................................................... 483 L. EINFUEHRUNG EINER DIVERGENZVORLAGE IN § 121 ABS. 2 NR. 4 GVG ................... 485 M. EINFUEGUNG EINES § 140A ABS. 2 S. 2 GVG ...................................................... 485 N. EINFUEGUNG EINES § 143 ABS. 1 S. LA GVG ...................................................... 485 O. ERGAENZUNG DER NR. 76 RISTBV UM ABSATZ 3 .................................................... 485 ANHANG 486 ANHANG 1: LEITFADEN ............................................................................................... 486 ANHANG 2: EXPOSOE ................................................................................................... 488 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................... 490 STICHWORTVERZEICHNIS ............................................................................................. 505
any_adam_object	1
author	Arnemann, Carolin
author_GND	(DE-588)1190655764
author_facet	Arnemann, Carolin
author_role	aut
author_sort	Arnemann, Carolin
author_variant	c a ca
building	Verbundindex
bvnumber	BV045948089
classification_rvk	PH 5070
ctrlnum	(OCoLC)1105884402 (DE-599)DNB1188897993
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02346nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045948089</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191030 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190624s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N26</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1188897993</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428156474</subfield><subfield code="c">Paperback</subfield><subfield code="9">978-3-428-15647-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428856473</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85647-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1105884402</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1188897993</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5070</subfield><subfield code="0">(DE-625)136180:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Arnemann, Carolin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1190655764</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen</subfield><subfield code="b">Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung</subfield><subfield code="c">von Carolin Arnemann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">508 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 341</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Augsburg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183487-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wiederaufnahmeverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189824-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fehlurteil</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Reformvorschläge</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wiederaufnahme</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183487-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Wiederaufnahmeverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189824-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55647-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 341</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">341</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330229&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330229</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045948089
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:31:16Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428156474 9783428856473
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330229
oclc_num	1105884402
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-29 DE-11 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-20 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-29 DE-11 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR
physical	508 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Strafrecht
series2	Schriften zum Strafrecht
spelling	Arnemann, Carolin Verfasser (DE-588)1190655764 aut Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung von Carolin Arnemann Berlin Duncker & Humblot [2019] 508 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht Band 341 Dissertation Universität Augsburg 2018 Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd rswk-swf Wiederaufnahmeverfahren (DE-588)4189824-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Fehlurteil Reformvorschläge Wiederaufnahme (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafsache (DE-588)4183487-2 s Wiederaufnahmeverfahren (DE-588)4189824-2 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55647-2 Schriften zum Strafrecht Band 341 (DE-604)BV008408271 341 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330229&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Arnemann, Carolin Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung Schriften zum Strafrecht Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd Wiederaufnahmeverfahren (DE-588)4189824-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4336721-5 (DE-588)4183487-2 (DE-588)4189824-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung
title_auth	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung
title_exact_search	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung
title_full	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung von Carolin Arnemann
title_fullStr	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung von Carolin Arnemann
title_full_unstemmed	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung von Carolin Arnemann
title_short	Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen
title_sort	defizite der wiederaufnahme in strafsachen bestandsaufnahme und reformvorschlage auf der grundlage einer empirischen untersuchung
title_sub	Bestandsaufnahme und Reformvorschläge auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung
topic	Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd Wiederaufnahmeverfahren (DE-588)4189824-2 gnd
topic_facet	Strafrechtsdogmatik Strafsache Wiederaufnahmeverfahren Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330229&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV008408271
work_keys_str_mv	AT arnemanncarolin defizitederwiederaufnahmeinstrafsachenbestandsaufnahmeundreformvorschlageaufdergrundlageeinerempirischenuntersuchung AT dunckerhumblot defizitederwiederaufnahmeinstrafsachenbestandsaufnahmeundreformvorschlageaufdergrundlageeinerempirischenuntersuchung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge