Unternehmensinterne Untersuchungen: rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wien
Linde
[2019]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | "Das vorliegende Werk basiert zum überwiegenden Teil auf meiner im Jahr 2018 approbierten Dissertation an der Universität Wien." - Zitat aus dem Vorwort |
Beschreibung: | XXXVIII, 298 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 520 g |
ISBN: | 9783707340754 3707340759 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045893457 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20200812 | ||
007 | t | ||
008 | 190522s2019 au m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 19,N19 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1184817103 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783707340754 |c Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT), CHF 115.00 (freier Preis) |9 978-3-7073-4075-4 | ||
020 | |a 3707340759 |9 3-7073-4075-9 | ||
024 | 3 | |a 9783707340754 | |
035 | |a (OCoLC)1103510213 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1184817103 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a au |c AT | ||
049 | |a DE-945 |a DE-29 |a DE-M382 | ||
084 | |a PH 6104 |0 (DE-625)136218:405 |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Dangl, Katharina |e Verfasser |0 (DE-588)1189596695 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Unternehmensinterne Untersuchungen |b rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit |c Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin |
264 | 1 | |a Wien |b Linde |c [2019] | |
264 | 4 | |c © 2019 | |
300 | |a XXXVIII, 298 Seiten |c 21 cm x 14.8 cm, 520 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a "Das vorliegende Werk basiert zum überwiegenden Teil auf meiner im Jahr 2018 approbierten Dissertation an der Universität Wien." - Zitat aus dem Vorwort | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Wien |d 2018 | ||
650 | 0 | 7 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Unternehmen |0 (DE-588)4061963-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Tatverdacht |0 (DE-588)4187605-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Unternehmen |0 (DE-588)4061963-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Tatverdacht |0 (DE-588)4187605-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Linde Verlag |0 (DE-588)1065537549 |4 pbl | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2365b84166b542a7be7fff360554d57f&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031276439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031276439 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180051687636992 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.........................................................................................
V
LITERATURVERZEICHNIS
.......................................................................
XV
WEITERE
QUELLEN
XXXVII
1.
GRUNDLAGEN
.....................................................................................
1
1.1.
EINLEITUNG
..............................................................................
1
1.2.
BEGRIFFSDEFINITION
..................................................................
3
1.3.
ZIELSETZUNG
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
.................................
5
1.3.1.
TAT
ZUM
NACHTEIL
DES
UNTERNEHMENS
...............
5
1.3.2.
TAT
ZUM
VORTEIL
DES
UNTERNEHMENS
..................
7
1.3.3.
DAS
OPPORTUNITAETSPRINZIP
DES
§
18
VBVG
........
8
1.3.4.
CORPORATE
GOVERNANCE
-
COMPLIANCE
-
INTERNAL
INVESTIGATIONS
......................................
11
1.3.4.1.
INTERNAL
INVESTIGATIONS
ALS
BESTANDTEIL
VON
CORPORATE
GOVERNANCE
......................................
11
1.3.4.2.
INTERNAL
INVESTIGATIONS
ALS
BESTANDTEIL
VON
COMPLIANCE?
......................................................
11
1.4.
PFLICHT
ZUR
DURCHFUEHRUNG
VON
UNTERNEHMENSINTERNEN
UNTERSUCHUNGEN?
..................................................................
14
1.4.1.
OESTERREICHISCHES
RECHT
......................................
14
1.4.1.1.
ARBEITSRECHT
........................................................
14
1.4.1.2.
GESELLSCHAFTSRECHT
...............................................
15
1.4.2.
US-AMERIKANISCHE
REGELUNGEN
UND
DEREN
AUSWIRKUNGEN
AUF
DAS
OESTERREICHISCHE
RECHT
....
17
1.4.2.1.
UEBERBLICK
UEBER
DAS
US-SANKTIONSSYSTEM
.........
17
1.4.2.1.1.
DIE
SECURITIES
AND
EXCHANGE
COMMISSION
(SEC)
...................................................................
18
1.4.2.1.2.
DEPARTMENT
OF
JUSTICE
(DOJ)
.......... ...................
19
1.4.2.2.
BEDEUTUNG
DER
INTERNAL
INVESTIGATIONS
FUER
DAS
VERFAHREN
.....................................................
20
1.4.2.3.
BEDEUTUNG
FUER
OESTERREICH
...................................
23
1.4.2.4.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................
25
1.4.3.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
......................
25
2.
RECHTMAESSIGKEIT
UND
GRENZEN
UNTERNEHMENSINTERNER
UNTERSUCHUNGEN
.............................................................................
27
2.1.
GENERELLE
ZULAESSIGKEIT
PRIVATER
ERMITTLUNGEN
......................
28
2.1.1.
DIE
PROBLEMSTELLUNG
...........................................
28
2.1.2.
GRUNDSAETZLICHE
UEBERLEGUNGEN
..........................
30
2.1.2.1.
PRIVATE
ERMITTLUNGEN
DES
BESCHULDIGTEN
............
32
2.1.2.2.
PRIVATE
ERMITTLUNGEN
DES
OPFERS
BZW
DRITTER
....
35
2.1.2.2.
L
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
AMTSWEGIGKEITS-
GRUNDSATZ
............................................................
36
2.1.2.2.2.
VEREINBARKEIT
MIT
DEM GRUNDSATZ
DER
OBJEKTIVEN
WAHRHEITSFORSCHUNG
........................
38
2.1.2.2.3.
SONSTIGE
WIDERSPRECHENDE
REGELUNGEN
...............
38
2.1.3.
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................
39
2.2.
KONTROLL-
UND
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
.........................
39
2.2.1.
PERSOENLICHKEITSSCHUTZ
IM
ARBEITSVERHAELTNIS
......
41
2.2.1.1.
INDIVIDUALARBEITSRECHT
.........................................
41
2.2.1.2.
DIE
INTERESSENSABWAEGUNG
...................................
45
2.2.1.2.1.
LEGITIMES
ZIEL
......................................................
45
2.2.1.2.2.
GEEIGNETHEIT
.........................................................
46
2.2.1.2.3.
ERFORDERLICHKEIT
...................................................
46
2.2.1.2.4.
ADAEQUANZ
.............................................................
47
2.2.1.2.5.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................
50
2.2.2.
DATENSCHUTZRECHT
................................................
52
2.2.2.1.
DIE
EU-DATENSCHUTZ-GRUNDVERORDNUNG
...........
53
2.2.2.2.
DAS
GRUNDRECHT
AUF
DATENSCHUTZ
......................
53
2.2.2.3.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
DSGVO
.....................
55
2.2.2.3.1.
SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
..........................
55
2.2.2.3.2.
PERSONELLER
ANWENDUNGSBEREICH
.......................
59
2.2.2.4.
DATENSCHUTZRECHTLICHE
ZULAESSIGKEIT
VON
UNTERNEHMENSINTERNEN
UNTERSUCHUNGEN
.........
62
2.2.2.4.
1.
GRUNDSAETZE
JEDER
DATENVERARBEITUNG
.................
63
2.2.2.4.2.
RECHTMAESSIGKEIT
DER
VERARBEITUNG
.....................
65
2.2.2.4.3.
DATENUEBERMITTLUNG
IM
RAHMEN
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
................................................
75
VIII
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
2.2.2.4.4.
SONSTIGE
VORAUSSETZUNGEN
FUER
EINE
RECHT
MAESSIGE
DATENVERARBEITUNG
................................
79
2.2.25.
AUSGEWAEHLTE
DATENVERARBEITUNGEN
IM
RAHMEN
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
...................
80
2.2.2.5.1.
E-MAIL-SCREENING
...............................................
80
2.2.25.2.
INTERNET
................................................................
87
2.2.25.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................
88
2.2.3.
ARBEITSRECHTLICHER
KOLLEKTIVSCHUTZ
.....................
89
2.2.3.1.
KONTROLLMASSNAHMEN
UND
TECHNISCHE
SYSTEME
ZUR
KONTROLLE
......................................................
89
2.2.3.2.
DER
BEGRIFF
DER
*MENSCHENWUERDE
*
....................
90
2.2.3.3.
*BERUEHREN
*
DER
MENSCHENWUERDE
........................
90
2.2.3.4.
KONTROLLE
IM
RAHMEN
UNTERNEHMENSINTERNER
UNTERSUCHUNGEN
................................................
93
2.2.3.4.1.
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
ALS
GENERELLE
MASSNAHME?
.......................................
93
2.2.3.4.2.
BERUEHREN
DER
MENSCHENWUERDE?
........................
95
2.2.35.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................
97
2.2.4.
STRAFRECHTLICHE
GRENZEN
.....................................
98
2.2.4.1.
DATENSAMMLUNG
..................................................
98
2.2.4.1.1.
VERLETZUNG
DES
BRIEFGEHEIMNISSES
-
§
118
STGB
................................................................
99
2.2.4.1.2.
WIDERRECHTLICHER
ZUGRIFF
AUF
EIN
COMPUTER
SYSTEM
-
§
118A
STGB
........................................
102
2.2.4.1.3.
VERLETZUNG
DES
TELEKOMMUNIKATIONS
GEHEIMNISSES
-
§
119
STGB
................................
108
2.2.4.1.4.
MISSBRAUCH
VON
TONAUFNAHME-
ODER
ABHOERGERAETEN
-
§
120
ABS
1
STGB
.....................
110
2.2.4.2.
DATENVERWENDUNG
..............................................
111
2.2.4.2.1.
MISSBRAUCH
VON
TONAUFNAHME-
ODER
ABHOERGERAETEN
-
§
120
ABS
2
STGB
.....................
112
2.2.4.2.2.
DATENVERARBEITUNG
IN
GEWINN-
ODER
SCHAEDIGUNGSABSICHT
-
§
63
DSG
.......................
115
2.2.5.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
.......................
118
2.3.
MITARBEITER-INTERVIEWS
.........................................................
120
2.3.1.
MITWIRKUNGSPFLICHT?
..........................................
121
2.3.1.1.
ARBEITSPFLICHT
......................................................
121
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
IX
2.3.1.2.
TREUEPFLICHT
.........................................................
123
2.3.1.3.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................
125
2.3.2.
AUSKUNFTSPFLICHT
BEI
SELBSTBELASTUNGSGEFAHR?
....
125
2.3.2.1.
EIN
BLICK
NACH
DEUTSCHLAND
..............................
127
2.3.2.2.
ANWENDBARKEIT
DES
NEMO-TENETUR-
GRUNDSATZES?
......................................................
129
2.3.2.2.1.
UNMITTELBARE
ANWENDUNG
DES
(EINFACH
GESETZLICHEN)
AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHTS
.......
131
2.3.2.2.2.
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
(EINFACHGESETZLICHEN)
AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHTS
.............................
132
23.2.2.3.
UNMITTELBARE
ANWENDUNG
DES
NEMO-
TENETUR-GRUNDSATZES
.........................................
133
23.2.2.4.
SYSTEMATISCHE
ABLEITUNG
AUS
DEN
VERFAHRENS
ORDNUNGEN
..........................................................
136
23.2.2.5.
UEBERNAHME
VON
NEMO
TENETUR
INS
PRIVATRECHT
....
138
2.3.23.
BESCHRAENKUNG
DER
AUSSAGEPFLICHT
DURCH
DAS
ARBEITSRECHT
.................................................
139
2.3.23.1.
ARBEITSPFLICHT
......................................................
140
2.3.23.2.
TREUEPFLICHT
........................................................
140
2.3.2.33.
ZU
BERUECKSICHTIGENDE
INTERESSEN
........................
140
23.2.4.
ZWISCHENERGEBNIS
...............................................
143
23.2.4.1.
KEINE
PFLICHT
ZUR
SELBSTBELASTENDEN
AUSSAGE
....
143
23.2.4.2.
PFLICHT
ZUR
SELBSTBELASTENDEN
AUSSAGE
IN
AUSNAHMEFAELLEN
.................................................
144
2.3.3.
STRAFBARKEITSRISIKEN
DER
INTERNEN
ERMITTLER
.......
147
2.33.1.
NOETIGUNG
-
H
105
STPO
......................................
147
2.33.2.
AMTSANMASSUNG
-
§
314
STGB
...........................
150
2.3.4.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
......................
151
3.
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
UNTERNEHMENSINTERNEN
UNTERSUCHUNGEN
UND
STAATLICHEN
ERMITTLUNGEN
........................................................
152
3.1.
VERPFLICHTUNG
ZUR
ANZEIGE
AN
DIE
STRAFVERFOLGUNGS
BEHOERDEN
...............................................................................
152
3.2.
VOR-
UND
NACHTEILE
EINER
KOOPERATION
MIT
DEN
STRAF
VERFOLGUNGSBEHOERDEN
155
3.3.
*OUTSOURCING
*
DER STRAFVERFOLGUNG?
.....................................
158
33.1.
ZULAESSIGKEIT
DER UEBERTRAGUNG
VON
ERMITT
LUNGSTAETIGKEITEN
AN
PRIVATPERSONEN
...................
158
X
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
3.3.1.1.
DAS
*OUTSOURCING
*
AUS
VERFASSUNGSRECHT
LICHER
SICHT
.........................................................
159
3.3.1.2.
BEDEUTUNG
FUER
INTERNE
UNTERSUCHUNGEN
...........
163
3.3.2.
AUSNUTZEN
PRIVATER UNTERSUCHUNGEN
DURCH
DIE
STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN
...........................
164
3.3.3.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
......................
166
3.4.
SICHERSTELLUNG
UND
BESCHLAGNAHME
DER
UNTERSUCHUNGS
ERGEBNISSE
..............................................................................
166
3.4.1.
SICHERSTELLUNG
UND
BESCHLAGNAHME
BEIM
RECHTSANWALT
......................................................
167
3.4.1.1.
DIE
REICHWEITE
DES
SICHERSTELLUNGS-
BZW
BESCHLAGNAHMEVERBOTS
VON
UNTERLAGEN
BEI
BERUFLICHEN
PARTEIENVERTRETERN
..........................
168
3.4.1.2.
UNTERLAGEN
UNTERNEHMENSINTERNER
UNTER
SUCHUNGEN
..........................................................
171
3.4.
L2.1.
AUFZEICHNUNGEN
UEBER
MITARBEITER-INTERVIEWS
...
171
3.4.1.2.2.
SONSTIGES
DATENMATERIAL
....................................
172
3.4.1.2.3.
ENDBERICHT
UEBER
DIE
DURCHGEFUEHRTEN
INTERNEN
UNTERSUCHUNGEN
................................................
173
3.4.2.
SICHERSTELLUNG
UND
BESCHLAGNAHME
AUSSERHALB
DER
VERFUEGUNGSMACHT
DES
BERUFSGEHEIMNIS
TRAEGERS
.................................................................
176
3.4.3.
SICHERSTELLUNG
UND
BESCHLAGNAHME
IM
FALLE
VON
REIN
INTERN
DURCHGEFUEHRTEN
UNTER
SUCHUNGEN
..........................................................
180
3.4.3.1.
UEBERTRAGUNG
DES
BERUFSGEHEIMNISSCHUTZES
AUF
DEN
UNTERNEHMENSJURISTEN?
.......................
180
3.4.3.2.
DER
VERTEIDIGUNG
DIENENDE
UNTERLAGEN?
.........
182
3.4.3.3.
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................
186
3.4.4.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
......................
186
4.
VERWERTUNG
DER
PRIVAT
ERLANGTEN
BEWEISMITTEL
IM
STRAF
VERFAHREN
.........................................................................................
188
4.1.
KURZE
EINFUEHRUNG
IN
DIE
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE
.........
188
4.1.1.
EXISTENZ
NICHT
AUSDRUECKLICHER
VERWERTUNGS-
VERBOTE
................................................................
190
4.1.2.
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
UNVERWERTBARKEIT
UND
ANFECHTBARKEIT
....................................................
192
4.1.3.
BEWEISVERBOTSLEHREN
..........................................
193
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
XI
4.2.
ABGRENZUNG
-
STAATLICHE
ZURECHNUNG
PRIVATEN
HANDELNS
...
194
4.2.1.
DER
BEGRIFF
DER
ZURECHNUNG
..............................
196
4.2.1.1.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
OGH
...........................
196
4.2.1.2.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
BGH
...........................
198
4.2.1.
).
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
........................
199
4.2.1.4.
MOEGLICHE
LOESUNGSANSAETZE
...................................
200
4.2.1.4.1.
UEBERNAHME
MATERIELLER
ZURECHNUNGS
REGELUNGEN
...........................................................
200
4.2.1.4.2.
REIN
PROZESSUALE
ZURECHNUNG
............................
203
4.2.2.
EINZELNE
FALLGRUPPEN
.........................................
204
4.2.2.1.
GEZIELTE
BEAUFTRAGUNG
........................................
205
4.2.2.2.
STAATLICHE
VERANLASSUNG
.....................................
206
4.2.2.3.
BLOSSES
AUSNUTZEN
PRIVATER
UNTERSUCHUNGS
ERGEBNISSE
-
STAATLICHES
UNTERLASSEN
ALS
ZURECHNUNGSGRUND?
...........................................
213
4.2.3.
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................
217
4.2.4.
BEDEUTUNG IN
BEZUG
AUF
EIN
VERWERTUNGS
VERBOT
..................................................................
218
4.2.4.1.
MITARBEITER-INTERVIEWS
..........................
219
4.2.4.2.
DOKUMENTEN-SCREENING
.....................................
222
4.2.5.
ERGEBNIS
UND
ABGRENZUNG
.................................
224
4.3.
LOESUNGSANSAETZE
FUER
DIE
VERWERTBARKEIT
PRIVATER
(RECHTSWIDRIG
ERLANGTER)
BEWEISMITTEL
IN
JUDIKATUR
UND
SCHRIFTTUM
.............................................................................
225
4.3.1.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
OGH
..........................
225
4.3.2.
LOESUNGSANSAETZE
IM
OESTERREICHISCHEN
SCHRIFTTUM
...........................................................
227
4.3.3.
EIN
BLICK
NACH
DEUTSCHLAND
..............................
228
4.3.3.1.
LOESUNGSANSAETZE
IN DER
RECHTSPRECHUNG
.............
228
4.3.3.2.
LOESUNGSANSAETZE
IN DER
LITERATUR
.........................
229
4.3.3.2.1.
ALLGEMEINES
ZUR
ERMITTLUNGSTAETIGKEIT PRIVATER
..
229
4.3.3.2.2.
BEWEISVERWERTUNG
IM
RAHMEN
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
IM
DEUTSCHEN
SCHRIFTTUM
.......
230
4.4.
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
FUER
EIN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
......
231
4.4.1.
DIE
(RECHTSWIDRIGE?)
PRIVATE
BEWEISGEWINNUNG
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKT
.......................................
232
4.4.1.1.
VERWERTUNGSVERBOT
AUS
EINER
MATERIELLRECHTS
WIDRIGEN
BEWEISGEWINNUNG
...............................
234
4.4.1.2.
DISZIPLINIERUNGSFUNKTION
....................................
236
XII
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
4.4.1.3.
VERLETZUNG
DES
PERSOENLICHKEITSRECHTS
-
VERNICHTUNGSANSPRUCH
......................................
236
4.4.1.4.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUS
DEM
DATENSCHUTZ
.......................................................
243
4.4.1.5.
ANWENDUNG
DER
REGELUNGEN
DER
STPO
..............
246
4.4.1.6.
VERSTOSS
GEGEN
DIE
GRUNDRECHTE
.........................
247
4.4.2.
DIE
HOHEITLICHE
BEWEISUEBERNAHME
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKT
...........................................
248
4.4.3.
DIE
HOHEITLICHE
BEWEISVERWERTUNG
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKT
...........................................
250
4.4.3.1.
VERSTOSS
GEGEN
DAS
ALLGEMEINE
PERSOENLICH
KEITSRECHT
............................................................
250
4.4.3.1.1.
SCHUTZ
VON
INTIMGEHEIMNISSEN
..........................
251
4.4.3.1.2.
VERWERTUNGSVERBOT
AUS
ART
8
EMRK
................
253
4.4.3.2.
VERSTOSS
GEGEN
NEMO
TENETUR
.............................
254
4.4.3.2.
1.
UEBERNAHME
DER
KRITERIEN
DES
DEUTSCHEN
GEMEINSCHULDNERBESCHLUSSES
............................
254
4.4.3.2.2.
VERSTOSS
GEGEN
DEN
NEMO-TENETUR-GRUND
SATZ
.....................................................................
258
4.4.3.2.3.
FAZIT
....................................................................
262
4.4.3.3.
VERSTOSS
GEGEN
DAS
FAIRE
VERFAHREN
....................
262
4.4.3.3.1.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
........................
263
4.4.3.3.2.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
VERWERTUNG
VON
ERGEBNISSEN
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
.............
265
4.4.3.3.3.
ZUSAMMENFASSUNG
..............................................
273
4.4.3.4.
SCHUTZ
DES
BERUFSGEHEIMNISSES
.........................
274
4.4.4.
*HYPOTHESE
RECHTSWIDRIGER
STAATLICHER
BEWEISERHEBUNG
*
................................................
275
4.4.4.1.
GRUNDSAETZLICHE
MOEGLICHKEIT
EINER
HYPO
THESENBILDUNG?
...................................................
276
4.4.4.1.1.
AUSGANGSPUNKT:
*HYPOTHESE
RECHTMAESSIGER
BEWEISERLANGUNG
*
?
.............................................
276
4.4.4.1.2.
ABLEITUNG
AUS
GESETZLICH
NORMIERTEN
HYPO
THETISCHEN
ERWAEGUNGEN?
....................................
277
4.4.4.2.
KONKRETE
AUSGESTALTUNG
.....................................
279
4.4.4.3.
DOGMATISCHE
UEBERLEGUNGEN
..............................
282
4.4.4.3.1.
(UN-)SELBSTSTAENDIGES
VERWERTUNGSVERBOT?
........
282
4.4.4.3.2.
VEREINBARKEIT
MIT
DER
SCHUTZZWECKLEHRE
..........
283
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
XIII
4.4.4.4.
ANWENDUNG
AUF
ERGEBNISSE
UNTERNEHMENS
INTERNER
UNTERSUCHUNGEN
..................................
284
4.4.4.5.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
AUSBLICK
......................
285
4.4.5.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
FAZIT
............................
286
5.
SONDERFALL:
AUSLAENDISCHE
BEHOERDEN
..............................................
288
5.1.
DIE
PROBLEMSTELLUNG
.............................................................
288
5.2.
VON
DER
SEC
ODER
DEM
DOJ
INITIIERTE
UNTERSUCHUNGEN
-
REIN
PRIVATE
BEWEISAUFNAHME
ODER
VOELKERRECHTSWIDRIGE
ERMITTLUNGEN
AUSLAENDISCHER
BEHOERDEN?
...............................
290
5.3.
KONSEQUENZ
............................................................................
293
STICHWORTVERZEICHNIS
.............................................................................
297
XIV
DANGL,
UNTERNEHMENSINTERNE
UNTERSUCHUNGEN
|
any_adam_object | 1 |
author | Dangl, Katharina |
author_GND | (DE-588)1189596695 |
author_facet | Dangl, Katharina |
author_role | aut |
author_sort | Dangl, Katharina |
author_variant | k d kd |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045893457 |
classification_rvk | PH 6104 |
ctrlnum | (OCoLC)1103510213 (DE-599)DNB1184817103 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02604nam a22005778c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045893457</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200812 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190522s2019 au m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N19</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1184817103</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783707340754</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT), CHF 115.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7073-4075-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3707340759</subfield><subfield code="9">3-7073-4075-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783707340754</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1103510213</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1184817103</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6104</subfield><subfield code="0">(DE-625)136218:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dangl, Katharina</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1189596695</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unternehmensinterne Untersuchungen</subfield><subfield code="b">rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit</subfield><subfield code="c">Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Linde</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVIII, 298 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 520 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">"Das vorliegende Werk basiert zum überwiegenden Teil auf meiner im Jahr 2018 approbierten Dissertation an der Universität Wien." - Zitat aus dem Vorwort</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Wien</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061963-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatverdacht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187605-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061963-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Tatverdacht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187605-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Linde Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065537549</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2365b84166b542a7be7fff360554d57f&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031276439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031276439</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
geographic_facet | Österreich |
id | DE-604.BV045893457 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:29:37Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1065537549 |
isbn | 9783707340754 3707340759 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031276439 |
oclc_num | 1103510213 |
open_access_boolean | |
owner | DE-945 DE-29 DE-M382 |
owner_facet | DE-945 DE-29 DE-M382 |
physical | XXXVIII, 298 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 520 g |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Linde |
record_format | marc |
spelling | Dangl, Katharina Verfasser (DE-588)1189596695 aut Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin Wien Linde [2019] © 2019 XXXVIII, 298 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 520 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier "Das vorliegende Werk basiert zum überwiegenden Teil auf meiner im Jahr 2018 approbierten Dissertation an der Universität Wien." - Zitat aus dem Vorwort Dissertation Universität Wien 2018 Privater (DE-588)4134791-2 gnd rswk-swf Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd rswk-swf Tatverdacht (DE-588)4187605-2 gnd rswk-swf Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Unternehmen (DE-588)4061963-1 s Tatverdacht (DE-588)4187605-2 s Ermittlung (DE-588)4070924-3 s Privater (DE-588)4134791-2 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s DE-604 Linde Verlag (DE-588)1065537549 pbl X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2365b84166b542a7be7fff360554d57f&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031276439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Dangl, Katharina Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit Privater (DE-588)4134791-2 gnd Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd Tatverdacht (DE-588)4187605-2 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4134791-2 (DE-588)4061963-1 (DE-588)4187605-2 (DE-588)4070924-3 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit |
title_auth | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit |
title_exact_search | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit |
title_full | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin |
title_fullStr | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin |
title_full_unstemmed | Unternehmensinterne Untersuchungen rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit Dr. Katharina Dangl, Rechtsanwältin |
title_short | Unternehmensinterne Untersuchungen |
title_sort | unternehmensinterne untersuchungen rechtlicher rahmen und strafprozessuale verwertbarkeit |
title_sub | rechtlicher Rahmen und strafprozessuale Verwertbarkeit |
topic | Privater (DE-588)4134791-2 gnd Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd Tatverdacht (DE-588)4187605-2 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd |
topic_facet | Privater Unternehmen Tatverdacht Ermittlung Strafverfahrensrecht Österreich Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2365b84166b542a7be7fff360554d57f&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031276439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT danglkatharina unternehmensinterneuntersuchungenrechtlicherrahmenundstrafprozessualeverwertbarkeit AT lindeverlag unternehmensinterneuntersuchungenrechtlicherrahmenundstrafprozessualeverwertbarkeit |