Verfügbarkeit: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern: ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Wang, Huawei 1991- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2019]
Schriftenreihe:	Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte Band S 163
Schlagworte:	Service provider Strafbarkeit Internet Schuld Rechtsvergleich China Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Volltext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVIII, 204 Seiten
ISBN:	9783861137818 9783428157013

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045871370
003	DE-604
005	20200724
007	t
008	190510s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N19 \|2 dnb
016	7		\|a 1185203753 \|2 DE-101
020			\|a 9783861137818 \|c MaxPlanckInstitut \|9 978-3-86113-781-8
020			\|a 9783428157013 \|c Duncker & Humblot \|9 978-3-428-15701-3
035			\|a (OCoLC)1101133036
035			\|a (DE-599)DNB1185203753
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-384 \|a DE-M382 \|a DE-12 \|a DE-20 \|a DE-2070s \|a DE-29
084			\|a PH 6030 \|0 (DE-625)136212: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Wang, Huawei \|d 1991- \|e Verfasser \|0 (DE-588)118508357X \|4 aut
245	1	0	\|a Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern \|b ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich \|c Huawei Wang
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2019]
300			\|a XVIII, 204 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte \|v Band S 163
502			\|b Dissertation \|c Universität Freiburg \|d 2017
650	0	7	\|a Service provider \|0 (DE-588)4406690-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafbarkeit \|0 (DE-588)4131795-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internet \|0 (DE-588)4308416-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuld \|0 (DE-588)4053460-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|D g
689	0	2	\|a Schuld \|0 (DE-588)4053460-1 \|D s
689	0	3	\|a Internet \|0 (DE-588)4308416-3 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|D g
689	1	2	\|a Internet \|0 (DE-588)4308416-3 \|D s
689	1	3	\|a Service provider \|0 (DE-588)4406690-9 \|D s
689	1	4	\|a Strafbarkeit \|0 (DE-588)4131795-6 \|D s
689	1	5	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	1		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe
830		0	\|a Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte \|v Band S 163 \|w (DE-604)BV019700877 \|9 163
856	4	1	\|u https://pure.mpg.de/rest/items/item_3016798_15/component/file_3081827/content \|x Verlag \|z kostenfrei \|3 Volltext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031254700&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
912			\|a ebook
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031254700

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180013220626432
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT .............................................................................................................................. V INHALTSVERZEICHNIS ............................................................................................................... X ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................................................. XVI EINLEITUNG I. PROBLEMSTELLUNG .............................................................................................................. 1 II. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG .................................................................................... 3 A. TECHNISCHE GRUNDLAGEN DER ISP ......................................................................... 3 B. VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DER DEUTSCHEN UND DER CHINESISCHEN RECHTSLAGE ........................................................................ 4 C. AUSWIRKUNGEN DES INTERNETS AUF DIE TRADITIONELLE STRAFRECHTSLEHRE .................... 6 D. BALANCE ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT .......................................................... 6 III. ZIELE DER UNTERSUCHUNG ................................................................................................. 7 IV. METHODE DER UNTERSUCHUNG .......................................................................................... 7 V. GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................................................ 8 ERSTER TEIL TECHNISCHE GRUNDLAGEN I. TECHNISCHE GRUNDLAGEN DES INTERNETS UND DER NETZWERKTECHNIK ......................... 9 A. ENTWICKLUNG DES INTERNETS UND DER NETZWERKTECHNIK ......................................... 9 B. GRUNDLAGEN DER NETZWERKTECHNIK ..................................................................... 11 C. KRIMINELLE RISIKEN IM NETZ ..................................................................... 13 II. TECHNISCHE GRUNDLAGEN IM BEREICH DER ISP ........................................................... 15 A. ENTSTEHUNG UND ENTWICKLUNG DER ISP ............................................................... 15 B. TYPEN DER ISP ................................................................................................... 15 C. RISIKEN FUER DIE ISP ............................................................................................ 17 III. TECHNISCHE KONTROLLMOEGLICHKEITEN DER ISP ............................................................. 18 A. GRUNDLAGEN DER KONTROLLMOEGLICHKEIT ................................................................ 18 B. DIE TECHNISCHE ENTWICKLUNG UND IHRE FOLGEN ................................................... 19 C. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN FAKTISCHEN UND NORMATIVEN KONTROLLMOEGLICHKEITEN ............................................................ 21 VIII INHALTSUEBERSICHT ZWEITER TEIL VERANTWORTLICHKEIT DER ISP IN DEUTSCHLAND I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG, BEGRIFF UND TYPEN DER ISP ........................................... 23 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG ................................................................................... 23 B. RECHTLICHE BEGRIFFE ........................................................................................... 24 C. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ................................................................................. 26 II. ALLGEMEINE INTERNETSPEZIFISCHE VERPFLICHTUNGEN UND PRIVILEGIEN DER ISP ......... 30 A. ALLGEMEINE VERPFLICHTUNGEN DER ISP NACH DEM TMG ..................................... 30 B. ALLGEMEINE PRIVILEGIERUNGEN DER ISP IM TMG ................................................ 32 C. NEUREGELUNGEN DES NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZES 2017 ............................. 47 III. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ....................................... 50 A. BEZIEHUNG ZWISCHEN STGB UND DEN VERANTWORTLICHKEITSREGELUNGEN IM TMG ............................................................................................................. 50 B. EINSCHLAEGIGE STRAFTATBESTAENDE IM BESONDEREN TEIL DES STGB ......................... 53 C. EINORDNUNG DER HANDLUNGEN DER ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ...................... 54 D. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ........................................................ 57 E. VORSATZERFORDERNISSE DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT ......................... 68 F. EINORDNUNG DER HANDLUNGEN ALS TAETERSCHAFT ODER TEILNAHME ......................... 71 IV. GESETZLICH NICHT GEREGELTE TYPEN DER ISP UND IHRE VERANTWORTLICHKEIT ............ 74 A. PEER-TO-PEER-NETZWERKE .................................................................................... 74 B. HYPERLINKS ........................................................................................................ 85 DRITTER TEIL VERANTWORTLICHKEIT DER ISP IN CHINA I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG, BEGRIFF UND TYPEN DER ISP ........................................... 95 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG ................................................................................... 95 B. RECHTLICHE BEGRIFFE DER ISP .............................................................................. 96 C. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ................................................................................. 97 II. ALLGEMEINE UND ZIVILRECHTLICHE INTERNETSPEZIFISCHE VERPFLICHTUNGEN UND PRIVILEGIEN DER ISP ............................................................................................. 102 A. GRUNDLEGENDER RECHTSRAHMEN ........................................................................ 102 B. ALLGEMEINE VERPFLICHTUNGEN DER ISP .............................................................. 105 C. ZIVILRECHTLICHE PRIVILEGIERUNGEN ..................................................................... 108 III. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ..................................... 114 A. DIE BEZIEHUNG ZWISCHEN DEM CHSTGB UND DEN VERANTWORTLICHKEITSREGELUNGEN IN ANDEREN GESETZEN ....................... 114 B. GRUNDLEGENDER RECHTSRAHMEN IM STRAFRECHTLICHEN BEREICH ........................... 116 C. EINORDNUNG DER HANDLUNG DER ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ........................ 125 INHALTSUEBERSICHT IX D. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ...................................................... 129 E. VORSATZERFORDEMISSE ....................................................................................... 140 F. EINORDNUNG ALS TAETERSCHAFT ODER TEILNAHME .................................................... 146 IV. GESETZLICH NICHT GEREGELTE TYPEN DER ISP UND IHRE VERANTWORTLICHKEIT ......... 161 A. PEER-TO-PEER-NETZWERKE .................................................................................. 161 B. HYPERLINKS ...................................................................................................... 169 VIERTER TEIL ZUSAMMENFASSENDER VERGLEICH I. RECHTLICHE BEGRIFFE DER ISP ....................................................................................... 176 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 176 B. CHINA ............................................................................................................... 176 II. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ......................................................................................... 177 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 177 B. CHINA ............................................................................................................... 177 III. INTERNETSPEZIFISCHE PRIVILEGIEN DER ISP .................................................................. 178 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 178 B. CHINA ............................................................................................................... 180 IV. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ..................................... 181 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 181 B. CHINA ............................................................................................................... 182 V. ALLGEMEINE KRIMINALPOLITISCHE BEWERTUNG ............................................................. 185 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................................... 188 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT V INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................................ VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XVI EINLEITUNG I. PROBLEMSTELLUNG 1 II. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 3 A. TECHNISCHE GRUNDLAGEN DER ISP 3 B. VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DER DEUTSCHEN UND DER CHINESISCHEN RECHTSLAGE 4 C. AUSWIRKUNGEN DES INTERNETS AUF DIE TRADITIONELLE STRAFRECHTSLEHRE 6 D. BALANCE ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT 6 III. ZIELE DER UNTERSUCHUNG 7 IV. METHODE DER UNTERSUCHUNG 7 V. GANG DER UNTERSUCHUNG 8 ERSTER TEIL TECHNISCHE GRUNDLAGEN I. TECHNISCHE GRUNDLAGEN DES INTERNETS UND DER NETZWERKTECHNIK 9 A. ENTWICKLUNG DES INTERNETS UND DER NETZWERKTECHNIK 9 1. ENTSTEHUNG DES INTERNETS 9 2. ENTWICKLUNG DES WEB 1.0, DES WEB 2.0 UND DES WEB 3.0 10 B. GRUNDLAGEN DER NETZWERKTECHNIK 11 1. GRUNDLEGENDE STRUKTUR DES NETZWERKS 11 2. GRUNDLEGENDE BEGRIFFE DER NETZWERKTECHNIK 12 A) LAN, MAN UND WAN 12 B) ICP/IP 12 C. KRIMINELLE RISIKEN IM NETZ 13 II. TECHNISCHE GRUNDLAGEN IM BEREICH DER ISP 15 A. ENTSTEHUNG UND ENTWICKLUNG DER ISP 15 INHALTSVERZEICHNIS XI B. TYPEN DER ISP ................................................................................................... 15 C. RISIKEN FUER DIE ISP ............................................................................................ 17 III. TECHNISCHE KONTROLLMOEGLICHKEITEN DER ISP ............................................................ 18 A. GRUNDLAGEN DER KONTROLLMOEGLICHKEIT ................................................................ 18 B. DIE TECHNISCHE ENTWICKLUNG UND IHRE FOLGEN ................................................... 19 C. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN FAKTISCHEN UND NORMATIVEN KONTROLLMOEGLICHKEITEN ............................................................ 21 ZWEITER TEIL VERANTWORTLICHKEIT DER ISP IN DEUTSCHLAND I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG, BEGRIFF UND TYPEN DER ISP ........................................... 23 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG ................................................................................... 23 B. RECHTLICHE BEGRIFFE ........................................................................................... 24 C. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ................................................................................. 26 1. KRITERIUM FUER DIE TYPISIERUNG .................................................................. 26 2. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ......................................................................... 26 3. UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN ZWEI ZWISCHENSPEICHERUNGEN ........................ 28 II. ALLGEMEINE INTERNETSPEZIFISCHE VERPFLICHTUNGEN UND PRIVILEGIEN DER ISP ......... 30 A. ALLGEMEINE VERPFLICHTUNGEN DER ISP NACH DEM TMG .................................... 30 1. UMFANG DER ALLGEMEINEN VERPFLICHTUNG ................................................... 30 2. TMG UND STOERERHAFTUNG ........................................................................... 30 3. ANWENDBARKEIT IM STRAFRECHT? .................................................................. 31 4. ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 32 B. ALLGEMEINE PRIVILEGIERUNGEN DER ISP IM TMG ............................................... 32 1. VERANTWORTLICHKEIT VON CONTENT PROVIDERN ............................................... 32 2. PRIVILEGIEN VON ACCESS PROVIDERN ............................................................ 33 A) GRUNDLAGE DER PRIVILEGIERUNG FUER ACCESS PROVIDER ......................... 34 B) KONKRETE BEDINGUNGEN DER PRIVILEGIERUNG DER ACCESS PROVIDER ..... 34 C) REICHWEITE DER VORSCHRIFT ................................................................ 36 AA) GESETZLICHE ANWENDUNGSFAELLE ................................................. 36 BB) GESETZLICH NICHT GEREGELTE ANWENDUNGSFALLE .................. 37 3. PRIVILEGIEN VON CACHING PROVIDERN .......................................................... 38 A) GRUNDLAGE DER PRIVILEGIERUNG FUER CACHING PROVIDER ....................... 38 B) KONKRETE BEDINGUNGEN DER PRIVILEGIERUNG DER CACHING PROVIDER.... 39 4. PRIVILEGIEN VON HOSTING PROVIDERN ........................................................... 40 A) GRUNDLAGEN DER PRIVILEGIERUNG FUER HOSTING PROVIDER ...................... 40 B) KONKRETE BEDINGUNGEN DER PRIVILEGIERUNG DER HOSTING PROVIDER .... 41 AA) VORSATZ .................................................................................... 41 BB) GEGENSTAND DER KENNTNIS ........................................................ 43 CC) ART DER KENNTNISERLANGUNG VON INFORMATIONEN ...................... 46 DD) UNVERZUEGLICHE TAETIGKEIT NACH KENNTNISERLANGUNG .................. 46 XII INHALTSVERZEICHNIS C. NEUREGELUNGEN DES NETZWERKDURCHSETZUNGSGESETZES 2017 ............................. 47 1. HAUPTINHALTE DER NEUREGELUNGEN .............................................................. 47 2. BEWERTUNG DER NEUREGELUNGEN ................................................................. 47 III. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ........................................ 50 A. BEZIEHUNG ZWISCHEN STGB UND DEN VERANTWORTLICHKEITSREGELUNGEN IM TMG ............................................................................................................. 50 1. VORFILTERLOESUNG 64 ....................................................................................... 50 2. INTEGRATIONSLOESUNG 44 .................................................................................. 51 3. EIGENE STELLUNGNAHME ............................................................................... 52 B. EINSCHLAEGIGE STRAFTATBESTAENDE IM BESONDEREN TEIL DES STGB ......................... 53 C. EINORDNUNG DER HANDLUNGEN DER ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ...................... 54 1. ABGRENZUNG VON TUN UND UNTERLASSEN ...................................................... 54 2. EINORDNUNG DER HANDLUNGEN DER ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ................ 55 D. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ........................................................ 57 1. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE GARANTENSTELLUNGEN ........................................ 57 2. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ................................................ 57 A) GARANTENPFLICHTEN AUS DEM GESETZ? ................................................. 57 B) GARANTENPFLICHTEN AUS INGERENZ? ...................................................... 58 C) GARANTENPFLICHTEN ZUM SCHUTZ VON RECHTSGUETERN? ......................... 59 D) GARANTENPFLICHTEN ZUR UEBERWACHUNG VON GEFAHRENQUELLEN? .......... 61 E) BESCHRAENKENDE FUNKTION DER §§ 7-10 TMG .................................... 65 E. VORSATZERFORDERNISSE DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT ......................... 68 1. DOMINANZ VON VORSATZDELIKTEN ................................................................. 68 2. VORSATZFORMEN ........................................................................................... 68 3. UNRECHTSBEWUSSTSEIN UND VERBOTSIRRTUM .................................................. 70 F. EINORDNUNG DER HANDLUNGEN ALS TAETERSCHAFT ODER TEILNAHME ......................... 71 1. ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME ........................................... 71 2. EINORDNUNG DER ISP ALS TAETER ODER TEILNEHMER ........................................ 72 A) KRITERIEN FUER DIE EINORDNUNG ............................................................ 72 B) EINORDNUNG DER HANDLUNG DER ISP ................................................... 73 C) BETEILIGUNG DURCH UNTERLASSEN ......................................................... 73 IV. GESETZLICH NICHT GEREGELTE TYPEN DER ISP UND IHRE VERANTWORTLICHKEIT ............ 74 A. PEER-TO-PEER-NETZWERKE .................................................................................... 74 1. EINORDNUNG DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER-NETZWERKEN ........................ 74 2. PRIVILEGIEN DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER-NETZWERKEN ......................... 78 3. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER- NETZWERKEN ................................................................................................ 81 A) BETREIBER ZENTRALER PEER-TO-PEER-NETZWERKE .................................... 81 B) BETREIBER DEZENTRALER PEER-TO-PEER-NETZWERKE ................................. 84 B. HYPERLINKS ......................................................................................................... 85 1. EINORDNUNG VON HYPERLINKS ..................................................................... 85 2. VERANTWORTLICHKEIT FUER HYPERLINKS ........................................................... 85 INHALTSVERZEICHNIS XIII A) AUFFASSUNG DES GESETZGEBERS ........................................................... 86 B) KEINE ANALOGE ANWENDUNG DER §§ 7-10 TMG? .............................. 86 C) WELCHE ANALOGE ANWENDUNG? .......................................................... 88 D) BEFUERWORTUNG EINER DIFFERENZIERENDEN LOESUNG ............................... 90 3. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT FUER HYPERLINKS ................................... 91 A) EINORDNUNG DER HANDLUNG ALS TUN ODER UNTERLASSEN ...................... 91 B) PRUEFPFLICHTEN DER HYPERLINKSETZER .................................................... 93 C) EINORDNUNG DER HYPERLINKSETZER ALS TAETER ODER TEILNEHMER ........... 93 DRITTER TEIL VERANTWORTLICHKEIT DER ISP IN CHINA I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG, BEGRIFF UND TYPEN DER ISP .............................................. 95 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG ...................................................................................... 95 B. RECHTLICHE BEGRIFFE DER ISP ................................................................................. 96 C. RECHTLICHE TYPEN DER ISP .................................................................................... 97 1. TYPEN DER ISP IN DER VORSCHRIFT UEBER DIE TECHNISCHEN MASSNAHMEN DER INTERNETSICHERHEIT 2005 ........................................................................ 98 2. TYPEN DER ISP IM ZIVILRECHT ......................................................................... 99 3. TYPEN DER ISP IM STRAFRECHT ....................................................................... 100 II. ALLGEMEINE UND ZIVILRECHTLICHE INTERNETSPEZIFISCHE VERPFLICHTUNGEN UND PRIVILEGIEN DER ISP ................................................................................................. 102 A. GRUNDLEGENDER RECHTSRAHMEN ........................................................................... 102 1. ZIVILRECHTLICHE NORMEN ............................................................................. 102 2. GRUNDTENDENZ UND EINORDNUNG DER RECHTSNORMEN .................................... 104 B. ALLGEMEINE VERPFLICHTUNGEN DER ISP ................................................................. 105 C. ZIVILRECHTLICHE PRIVILEGIERUNGEN ........................................................................ 108 1. VERANTWORTLICHKEIT DER CONTENT PROVIDER ................................................... 108 2. PRIVILEGIEN DER ACCESS PROVIDER ................................................................ 108 A) GRUNDLEGENDE VORAUSSETZUNGEN DER PRIVILEGIERUNG ........................... 108 B) UNVEREINBARKEIT ZWISCHEN DEM GESETZ UND DER ANORDNUNG ........... 109 3. PRIVILEGIEN DER CACHING PROVIDER ............................................................. 110 4. PRIVILEGIEN DER HOSTING PROVIDER .............................................................. 110 A) GRUNDLEGENDE VORAUSSETZUNGEN DER PRIVILEGIERUNG ........................ 110 B) KENNTNIS DER INHALTE .......................................................................... 111 C) DAS NOTICE AND TAKE DOWN-VERFAHREN ............................................... 114 III. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ....................................... 114 A. DIE BEZIEHUNG ZWISCHEN DEM CHSTGB UND DEN VERANTWORTLICHKEITSREGELUNGEN IN ANDEREN GESETZEN ........................... 114 B. GRUNDLEGENDER RECHTSRAHMEN IM STRAFRECHTLICHEN BEREICH ............................... 116 1. VOR INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) ........................ 116 2. NACH INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) ...................... 117 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) INHALTE DER NEUEN TATBESTAENDE ............................................................ 117 B) GRUNDLAGE DER NEUEN TATBESTAENDE ...................................................... 118 AA) § 286 ABS. 1 CHSTGB ................................................................. 118 BB) § 287 ABS. 1 CHSTGB ................................................................. 118 CC) § 287 ABS. 2 CHSTGB ................................................................. 119 C) BEWERTUNG DER NEUEN TATBESTAENDE ..................................................... 120 C. EINORDNUNG DER HANDLUNG DER ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ............................ 125 1. ALLGEMEINE ABGRENZUNG VON TUN UND UNTERLASSEN .................................. 125 2. EINORDNUNG DER HANDLUNG VON ISP ALS TUN ODER UNTERLASSEN ................... 126 A) MOEGLICHKEIT DER EINORDNUNG .............................................................. 126 B) KRITERIUM FUER DIE EINORDNUNG ............................................................. 128 D. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ......................................................... 129 1. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE GARANTENSTELLUNGEN ......................................... 129 2. STRAFRECHTLICHE GARANTENPFLICHTEN DER ISP ................................................. 130 A) GARANTENPFLICHTEN AUS GESETZ? ........................................................... 130 AA) VOR INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) ....... 131 BB) NACH INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) ..... 131 B) GARANTENPFLICHTEN AUS INGERENZ? ........................................................ 134 C) GARANTENPFLICHTEN ZUM SCHUTZ VON RECHTSGUETEM? ........................... 135 D) GARANTENPFLICHTEN AUS UEBERWACHUNG DER GEFAHRENQUELLEN? ........... 136 E) BESCHRAENKENDE GRUENDE AUS ANDEREN RECHTSGEBIETEN ........................ 136 F) GLEICHSTELLUNG DES UNTERLASSENS MIT DEM TUN .................................. 137 E. VORSATZERFORDEMISSE ........................................................................................... 140 1. DIE MOEGLICHKEIT DER FAHRLAESSIGKEITSDELIKTE? ............................................. 140 2. VORSATZFORMEN ............................................................................................ 142 3. UNRECHTSBEWUSSTSEIN UND VERBOTSIRRTUM ................................................... 144 F. EINORDNUNG ALS TAETERSCHAFT ODER TEILNAHME ...................................................... 146 1. ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME ............................................ 146 2. DISKUSSION UEBER DIE NEUTRALE HANDLUNG ..................................................... 146 A) NEUTRALE HANDLUNG ............................................................................. 147 AA) SUBJEKTIVE THEORIE ..................................................................... 148 BB) OBJEKTIVE THEORIE ...................................................................... 148 CC) KOMBINIERTE THEORIE .................................................................. 151 B) BERUECKSICHTIGUNG DER LEHRE VON DER NEUTRALEN HANDLUNG FUER DIE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP .................................................... 152 C) BEGRENZTHEIT DER NEUTRALEN HANDLUNG FUER DIE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP .................................................... 153 AA) FEHLENDE TYPISIERUNG DER ISP ................................................... 153 BB) ABGRENZUNG DER BETEILIGUNG DER ISP ........................................ 154 CC) SPEZIELLE EIGENSCHAFTEN DER ISP ............................................... 156 3. EINORDNUNG DER HANDLUNG ALS TAETERSCHAFT ODER TEILNAHME ....................... 159 A) VOR INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) .................. 159 B) NACH INKRAFTTRETEN DES STRAFRECHTSAENDERUNGSGESETZES (IX) ............. 161 INHALTSVERZEICHNIS XV IV. GESETZLICH NICHT GEREGELTE TYPEN DER ISP UND IHRE VERANTWORTLICHKEIT ........... 161 A. PEER-TO-PEER-NETZWERKE ...................................................................................... 161 1. EINORDNUNG DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER-NETZWERKEN .......................... 161 2. PRIVILEGIEN DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER-NETZWERKEN .......................... 162 3. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER BETREIBER VON PEER-TO-PEER-NETZWERKEN ................................................................... 165 A) STRAFBARKEIT DER BETREIBER ALS GEHILFEN .............................................. 166 AA) ANWENDUNG DER THEORIE DER NEUTRALEN HANDLUNG .................... 166 BB) EINORDNUNG DER HANDLUNG ALS TUN ODER UNTERLASSEN .............. 167 B) STRAFBARKEIT DER BETREIBER ALS ANSTIFTER ............................................. 168 B. HYPERLINKS .......................................................................................................... 169 1. EINORDNUNG VON HYPERLINKS ...................................................................... 169 2. ALLGEMEINE VERANTWORTLICHKEIT DER HYPERLINKSETZER ............................... 169 A) VERANTWORTLICHKEIT DER ANBIETER VON SURFACE LINKS ......................... 169 B) VERANTWORTLICHKEIT DER ANBIETER VON DEEP LINKS ............................. 170 3. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON HYPERLINKSETZEM ......................... 172 A) STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ANBIETER VON SURFACE HYPERLINKS ..................................................................... 172 B) STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ANBIETER VON DEEP HYPERLINKS ......................................................................... 173 VIERTER TEIL ZUSAMMENFASSENDER VERGLEICH I. RECHTLICHE BEGRIFFE DER ISP ...................................................................................... 176 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 176 B. CHINA ............................................................................................................... 176 II. RECHTLICHE TYPEN DER ISP ......................................................................................... 177 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 177 B. CHINA ............................................................................................................... 177 III. INTERNETSPEZIFISCHE PRIVILEGIEN DER ISP .................................................................. 178 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 178 B. CHINA ............................................................................................................... 180 IV. ALLGEMEINE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DER ISP ..................................... 181 A. DEUTSCHLAND .................................................................................................... 181 B. CHINA ........................................................................................................ ...... 182 V. ALLGEMEINE KRIMINALPOLITISCHE BEWERTUNG ............................................................. 185 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................................... 188
any_adam_object	1
author	Wang, Huawei 1991-
author_GND	(DE-588)118508357X
author_facet	Wang, Huawei 1991-
author_role	aut
author_sort	Wang, Huawei 1991-
author_variant	h w hw
building	Verbundindex
bvnumber	BV045871370
classification_rvk	PH 6030
collection	ebook
ctrlnum	(OCoLC)1101133036 (DE-599)DNB1185203753
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03041nam a22006618cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045871370</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200724 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190510s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N19</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1185203753</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783861137818</subfield><subfield code="c">MaxPlanckInstitut</subfield><subfield code="9">978-3-86113-781-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428157013</subfield><subfield code="c">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="9">978-3-428-15701-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1101133036</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1185203753</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6030</subfield><subfield code="0">(DE-625)136212:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wang, Huawei</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)118508357X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern</subfield><subfield code="b">ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich</subfield><subfield code="c">Huawei Wang</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 204 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">Band S 163</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Service provider</subfield><subfield code="0">(DE-588)4406690-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4308416-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4308416-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Internet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4308416-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Service provider</subfield><subfield code="0">(DE-588)4406690-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">Band S 163</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019700877</subfield><subfield code="9">163</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://pure.mpg.de/rest/items/item_3016798_15/component/file_3081827/content</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031254700&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031254700</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	China (DE-588)4009937-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	China Deutschland
id	DE-604.BV045871370
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:29:00Z
institution	BVB
isbn	9783861137818 9783428157013
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031254700
oclc_num	1101133036
open_access_boolean	1
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-M382 DE-12 DE-20 DE-2070s DE-29
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-M382 DE-12 DE-20 DE-2070s DE-29
physical	XVIII, 204 Seiten
psigel	ebook
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte
series2	Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte
spelling	Wang, Huawei 1991- Verfasser (DE-588)118508357X aut Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich Huawei Wang Berlin Duncker & Humblot [2019] XVIII, 204 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte Band S 163 Dissertation Universität Freiburg 2017 Service provider (DE-588)4406690-9 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Internet (DE-588)4308416-3 gnd rswk-swf Schuld (DE-588)4053460-1 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g China (DE-588)4009937-4 g Schuld (DE-588)4053460-1 s Internet (DE-588)4308416-3 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Service provider (DE-588)4406690-9 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Erscheint auch als Online-Ausgabe Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte Band S 163 (DE-604)BV019700877 163 https://pure.mpg.de/rest/items/item_3016798_15/component/file_3081827/content Verlag kostenfrei Volltext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031254700&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Wang, Huawei 1991- Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe S, Strafrechtliche Forschungsberichte Service provider (DE-588)4406690-9 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Internet (DE-588)4308416-3 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4406690-9 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4308416-3 (DE-588)4053460-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich
title_auth	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich
title_exact_search	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich
title_full	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich Huawei Wang
title_fullStr	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich Huawei Wang
title_full_unstemmed	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich Huawei Wang
title_short	Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Service-Providern
title_sort	die strafrechtliche verantwortlichkeit von internet service providern ein deutsch chinesischer rechtsvergleich
title_sub	ein deutsch-chinesischer Rechtsvergleich
topic	Service provider (DE-588)4406690-9 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Internet (DE-588)4308416-3 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd
topic_facet	Service provider Strafbarkeit Internet Schuld Rechtsvergleich China Deutschland Hochschulschrift
url	https://pure.mpg.de/rest/items/item_3016798_15/component/file_3081827/content http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031254700&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019700877
work_keys_str_mv	AT wanghuawei diestrafrechtlicheverantwortlichkeitvoninternetserviceproviderneindeutschchinesischerrechtsvergleich

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge