Verfügbarkeit: Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts

Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts: eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Kuhne, Elisa (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Wiesbaden Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018 Springer [2019]
Schriftenreihe:	Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
Schlagworte:	Sachentscheidung Strafzumessung Revisionsgericht Deutschland Analogiebildung Beruhen Recht auf ein faires Verfahren Schuldspruchkorrektur Verfassungsrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext http://www.springer.com/ Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIII, 486 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 640 g
ISBN:	9783658234713 3658234717

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV045862905
003	DE-604
005	20190520
007	t
008	190507s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N37 \|2 dnb
016	7		\|a 1166343944 \|2 DE-101
020			\|a 9783658234713 \|c Festeinband : EUR 64.99 (DE), EUR 66.81 (AT), CHF 67.00 (freier Preis) \|9 978-3-658-23471-3
020			\|a 3658234717 \|9 3-658-23471-7
024	3		\|a 9783658234713
028	5	2	\|a Bestellnummer: 978-3-658-23471-3
028	5	2	\|a Bestellnummer: 86991332
035			\|a (OCoLC)1102428489
035			\|a (DE-599)DNB1166343944
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-HE
049			\|a DE-355 \|a DE-19
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Kuhne, Elisa \|e Verfasser \|0 (DE-588)1173832394 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts \|b eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO \|c Elisa Kuhne
264		1	\|a Wiesbaden \|b Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH \|c 2018
264		1	\|b Springer \|c [2019]
300			\|a XIII, 486 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 640 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
650	0	7	\|a Sachentscheidung \|0 (DE-588)4677833-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Revisionsgericht \|0 (DE-588)4177935-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Analogiebildung
653			\|a Beruhen
653			\|a Recht auf ein faires Verfahren
653			\|a Schuldspruchkorrektur
653			\|a Strafzumessung
653			\|a Verfassungsrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Revisionsgericht \|0 (DE-588)4177935-6 \|D s
689	0	2	\|a Sachentscheidung \|0 (DE-588)4677833-0 \|D s
689	0	3	\|a Strafzumessung \|0 (DE-588)4057812-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Springer Fachmedien Wiesbaden \|0 (DE-588)1043386068 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-658-23472-0
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7cf2dee2c4b84a76a354f566e06c1cc9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|u http://www.springer.com/
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031246361&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031246361

Datensatz im Suchindex

_version_	1804180001290977281
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG .............................................................. 1 B. GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DES § 354 ABS. LA STPO ................................................................. 7 C. REVISIBILITAET DER STRAFZUMESSUNG.......................13 I. STRAFZUMESSUNGSFEHLER ALS RECHTSFEHLER ........................ 13 II. INSBESONDERE: REVISIBILITAET DER ANGEMESSENHEIT DER STRAFE .......................................................................... 17 D. REVISIONSGERICHTLICHE SACHENTSCHEIDUNGS KOMPETENZEN ....................................................... 23 I. VORGELAGERTE FRAGEN........................................................23 1. KEINE BESCHWER....................................................23 2. KEIN BERUHEN (§ 337 STPO) .................................. 23 A) AUF WESSEN SICHT KOMMT ES HIERBEI AN? ........... 24 B) ZWISCHENERGEBNIS ............................................ 29 II. DIE REGELUNG DES § 354 ABS. 1 STPO .............................. 29 1. VORAUSSETZUNGEN EIGENER SACHENTSCHEIDUNG NACH § 354 ABS. 1 STPO.................................................. 31 A) GESETZESVERLETZUNG BEI ANWENDUNG DES GE SETZES AUF DIE DEM URTEIL ZUGRUNDE LIEGENDEN FESTSTELLUNGEN ................................................. 31 B) KEINE WEITEREN TATSAECHLICHEN EROERTERUNGEN.... 31 2. ENTSCHEIDUNGSINHALTE .............................................. 34 A) FREISPRUCH.....................................................35 B) EINSTELLUNG ....................................................... 39 C) ABSOLUT BESTIMMTE STRAFE .................................. 40 D) GESETZLICH NIEDRIGSTE STRAFE .............................. 43 E) ABSEHEN VON STRAFE .......................................... 45 III. § 354 ABS. LA STPO..........................................................47 1. NORMZWECK ........................................................... 47 A) BESCHLEUNIGUNG DES VERFAHRENS ...................... 47 B) RESSOURCENSCHONUNG ....................................... 48 2. VORAUSSETZUNGEN NACH DEM WORTLAUT DES § 354 ABS. LA STPO.......................................................... 48 A) GESETZESVERLETZUNG BEI DER ZUMESSUNG VON RECHTSFOLGEN .................................................... 48 B) SACHLICH-RECHTLICHER MANGEL ........................... 49 C) KEINE WEITEREN TATSAECHLICHEN ERMITTLUNGEN ERFORDERLICH ..................................................... 51 D) ZUSAETZLICHE VORAUSSETZUNGEN § 354 ABS. LA S 2 STPO ......................................................... 52 3. ENTSCHEIDUNGSINHALTE .............................................. 52 A) ABSEHEN VON DER AUFHEBUNG BEI ANGEMESSEN HEIT DER RECHTSFOLGE ......................................... 52 B) ANGEMESSENE HERABSETZUNG DER RECHTSFOLGEN 54 C) ERMESSEN DES REVISIONSGERICHTS ...................... 58 4. EINSCHRAENKUNGEN DURCH DIE REVISIONSGERICHTE SELBST....................................................................... 62 A) BESONDERE NOTWENDIGKEIT EINES PERSOENLICHEN EINDRUCKS VOM ANGEKLAGTEN ............................ 62 B) NEUE TATSAECHLICHE ERKENNTNISSE ZU ERWARTEN... 65 C) VERSTOESSE GEGEN ZWINGENDE VORSCHRIFTEN ......... 66 D) VORLIEGEN EINER VIELZAHL VON STRAFZUMESSUNGSFEHLERN ................................... 67 5. VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEMATIK ........................ 68 A) ZUSAMMENFASSUNG DER DEM BUNDESVERFAS SUNGSGERICHT UNTERBREITETEN ENTSCHEIDUNGEN.. 69 B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES § 354 ABS. LA STP074 6. ZUSAETZLICHE VORAUSSETZUNGEN DES § 354 ABS. LA STPO NACH DEM URTEIL DES BUNDESVERFASSUNGS GERICHTS ................................................................. 125 A) ZUTREFFEND ERMITTELTER, VOLLSTAENDIGER UND AKTUELLER STRAFZUMESSUNGSSACHVERHALT ......... 126 B) HINWEISPFLICHT ................................................ 130 C) GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS ..................... 137 D) BEGRUENDUNGSPFLICHT ....................................... 147 E) KEINE ANWENDBARKEIT BEI SCHULDSPRUCH BERICHTIGUNG .................................................. 152 1. DARAUS RESULTIERENDER ANWENDUNGSBEREICH ......... 161 A) UNPROBLEMATISCHE FALLGRUPPEN .................... 161 B) PROBLEMATISCHE FALLGRUPPEN ......................... 167 8. WEITERGEHENDE EINSCHRAENKUNGEN? ....................... 211 A) URTEILSABSPRACHE, DIE PUNKTSTRAFE ZUM INHALT HAT.................................................................. 211 B) HOHE VERHAENGTE STRAFE ................................... 214 C) NEUE GESAMTABWAEGUNG ERFORDERLICH ............. 214 D) WEGFALL EINES RELEVANTEN STRAFSCHAERFUNGS GRUNDES .......................................................... 215 9. ART DER ENTSCHEIDUNG ............................................ 216 A) § 354 ABS. LA S. 1 STPO................................217 B) § 354 ABS. LA S. 2 STPO. ................................ 218 C) ZWISCHENERGEBNIS .......................................... 225 10. OFFENGEBLIEBENE FRAGEN.....................................225 A) WELCHE STRAFZUMESSUNGSUMSTAENDE DARF DAS REVISIONSGERICHT BEI SEINER ENTSCHEIDUNG BERUECKSICHTIGEN? ........................................... 225 B) DIE PLAUSIBILITAETSPRUEFUNG BEI RELEVANTEN EINWAENDEN ..................................................... 240 C) FEHLENDER VORTRAG ZUR VOLLSTAENDIGKEIT DES STRAFZUMESSUNGSSACHVERHALTES ...................... 261 D) ANHOERUNGSVERFAHREN BEI REVISIONEN, DIE VON DER STAATSANWALTSCHAFT EINGELEGT WURDEN .... 263 E) ERSTRECKUNG VON ENTSCHEIDUNGEN NACH § 354 ABS. LAS. 2 STPO AUF NICHTREVIDENTEN NACH §357 STPO .................................................... 264 F) ANWENDUNG VON § 354 ABS. 1 S. 2 STPO AUF MASSREGELN DER BESSERUNG UND SICHERUNG ..... 265 G) ANWENDBARKEIT IM JUGENDSTRAFVERFAHREN ...... 266 IV. §354 ABS. LB STPO......................................................... 270 1. § 354 ABS. LB S. 1 STPO ....................................... 270 2. § 354 ABS. LB S. 2 STPO ....................................... 271 3. § 354 ABS. LB S. 3 STPO ....................................... 272 4. § 354 ABS. LB STPO IN VERBINDUNG MIT EINER SCHULDSPRUCHKORREKTUR ......................................... 273 V. § 354 ABS. 1 STPO ENTSPRECHEND ............................... 275 1. FALLGRUPPEN DER ENTSPRECHENDEN ANWENDUNG DES § 354 ABS. 1 STPO .......................................... 276 A) SCHULDSPRUCHBERICHTIGUNG ............................. 276 B) EXKURS: VERURTEILUNG NACH FREISPRUCH? ........ 290 C) SACHENTSCHEIDUNGEN IM RECHTSFOLGENBEREICH 297 2. BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER EINE ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DES § 354 ABS. 1 STPO IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ............................................. 313 A) KEIN ALLGEMEINES ANALOGIEVERBOT IM STRAFPROZESSRECHT ........................................... 314 B) SPEZIELL: LEGITIMIERUNG DER SCHULDSPRUCHKORREKTUR .................................. 315 C) LEGITIMIERUNG EINER SACHENTSCHEIDUNGSBEFUG NIS IM RECHTSFOLGENBEREICH ........................... 323 D) EINSCHRAENKUNGEN DURCH DAS BUNDESVERFAS SUNGSGERICHT .................................................. 332 E) BEDENKEN GEGEN EINE ANALOGE ANWENDUNG DES §354 ABS. 1 STPO ................................... 340 3. EIGENE BEWERTUNG ........................................ 356 A) ANALOGIEVERBOT .............................................. 356 B) VORAUSSETZUNGEN DER ANALOGIE ...................... 357 C) ERGEBNIS ......................................................... 369 E. UMGANG DER REVISIONSGERICHTLICHEN PRAXIS MIT DER ENTSCHEIDUNG DES BUNDESVERFAS SUNGSGERICHTS .................................................... 371 F. EXKURS: VERDECKTE SACHENTSCHEIDUNGEN DURCH DAS REVISIONSGERICHT ............................. 375 I. ANWENDUNG VON § 337 STPO DURCH DIE REVISIONSGERICHTE............................................................ 378 1. BERUHENSAUSSCHLUSS BEI FEHLEM IM RECHTSFOL GENAUSSPRUCH........................................................379 2. BERUHENSAUSSCHLUSS NACH VORNAHME EINER SCHULDSPRUCHKORREKTUR ......................................... 381 A) WEGFALL EINES ODER MEHRERER DELIKTE ............. 381 B) VERAENDERUNG VON EINZELSTRAFEN ..................... 384 C) AUSWECHSLUNG DES STRAFGESETZES .................... 385 D) AENDERUNG KONKURRENZVERHAELTNIS ................... 387 II. BEWERTUNG IM SCHRIFTTUM..............................................388 1. UNZULAESSIGE EIGENE STRAFZUMESSUNGSENTSCHEI DUNG ................................................................ 2. BESCHNEIDUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES § 337 STPO DURCH DIE EINFUEHRUNG DES § 354 ABS. LA STPO SOWIE DESSEN EINSCHRAENKUNG DURCH DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT ............................. 393 III. EIGENE BEWERTUNG...........................................................395 G. REFORMVORSCHLAEGE.............................................405 I. REFORMVORSCHLAEGE VOR EINFUEHRUNG DES § 354 ABS. LA STPO ........................................................................ 407 1. REFORMVORSCHLAG VON KRIES ................................. 407 2. NICHT UMGESETZTER ENTWURF DER GROSSEN STRAFRECHTSKOMMISSION VON 1939 ...................... 408 3. REFORMVORSCHLAG VON FRISCH ................................ 410 4. REFORMVORSCHLAG VON BATEREAU ............................ 411 5. DISKUSSIONSENTWURF FUER EIN GESETZ UEBER DIE RECHTSMITTEL IN STRAFSACHEN (DE- RECHTSMITTELGESETZ), DEZEMBER 1975 .................... 412 6. REFORMVORSCHLAG DER ARBEITSGRUPPE A DES BUNDES UND DER LAENDER: ....................................... 415 7. DIE VORSCHLAEGE DES 52. DEUTSCHEN JURISTENTAGES 1978...................................................................... 417 8. DIE VORSCHLAEGE DES 60. DEUTSCHEN JURISTENTAGES 1994...................................................................... 419 9. VORSCHLAG STEINMETZ ............................................ 420 10. DIE VORSCHLAEGE DES 63. DEUTSCHEN JURISTENTAGES 2000...................................................................... 422 11. VORSCHLAG MEYER-GOSSNER .................................... 423 12. VORSCHLAG JUNKER ................................................. 424 II. REFORMVORSCHLAEGE NACH EINFUEHRUNG DES § 354 ABS. LA STPO................................................................... 424 1. VORSCHLAG SCHUHR ................................................. 425 2. VORSCHLAG KOEBERER ............................................... 426 3. WEITERE ANSAETZE ................................................... 426 H. EIGENER REFORM VORSCHLAG ................................ 429 I. ZUSAMMENFASSUNG ........................................... 435 LITERATURVERZEICHNIS...............................................459
any_adam_object	1
author	Kuhne, Elisa
author_GND	(DE-588)1173832394
author_facet	Kuhne, Elisa
author_role	aut
author_sort	Kuhne, Elisa
author_variant	e k ek
building	Verbundindex
bvnumber	BV045862905
ctrlnum	(OCoLC)1102428489 (DE-599)DNB1166343944
discipline	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02649nam a22006258c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045862905</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190520 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190507s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N37</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1166343944</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783658234713</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 64.99 (DE), EUR 66.81 (AT), CHF 67.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-658-23471-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3658234717</subfield><subfield code="9">3-658-23471-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783658234713</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 978-3-658-23471-3</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 86991332</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1102428489</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1166343944</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kuhne, Elisa</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173832394</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO</subfield><subfield code="c">Elisa Kuhne</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 486 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 640 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sachentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4677833-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revisionsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177935-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Analogiebildung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beruhen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recht auf ein faires Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schuldspruchkorrektur</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafzumessung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Revisionsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177935-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sachentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4677833-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Springer Fachmedien Wiesbaden</subfield><subfield code="0">(DE-588)1043386068</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-658-23472-0</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7cf2dee2c4b84a76a354f566e06c1cc9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">http://www.springer.com/</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031246361&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031246361</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045862905
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:28:49Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1043386068
isbn	9783658234713 3658234717
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031246361
oclc_num	1102428489
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM
physical	XIII, 486 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 640 g
publishDate	2018 2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Springer
record_format	marc
series2	Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
spelling	Kuhne, Elisa Verfasser (DE-588)1173832394 aut Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO Elisa Kuhne Wiesbaden Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018 Springer [2019] XIII, 486 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 640 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht Sachentscheidung (DE-588)4677833-0 gnd rswk-swf Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd rswk-swf Revisionsgericht (DE-588)4177935-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Analogiebildung Beruhen Recht auf ein faires Verfahren Schuldspruchkorrektur Strafzumessung Verfassungsrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Revisionsgericht (DE-588)4177935-6 s Sachentscheidung (DE-588)4677833-0 s Strafzumessung (DE-588)4057812-4 s DE-604 Springer Fachmedien Wiesbaden (DE-588)1043386068 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-658-23472-0 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7cf2dee2c4b84a76a354f566e06c1cc9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB http://www.springer.com/ DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031246361&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Kuhne, Elisa Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO Sachentscheidung (DE-588)4677833-0 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Revisionsgericht (DE-588)4177935-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4677833-0 (DE-588)4057812-4 (DE-588)4177935-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO
title_auth	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO
title_exact_search	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO
title_full	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO Elisa Kuhne
title_fullStr	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO Elisa Kuhne
title_full_unstemmed	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO Elisa Kuhne
title_short	Die Sachentscheidungsbefugnisse des Revisionsgerichts
title_sort	die sachentscheidungsbefugnisse des revisionsgerichts eine untersuchung nach der einfuhrung des 354 abs 1a stpo
title_sub	eine Untersuchung nach der Einführung des § 354 Abs. 1a StPO
topic	Sachentscheidung (DE-588)4677833-0 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd Revisionsgericht (DE-588)4177935-6 gnd
topic_facet	Sachentscheidung Strafzumessung Revisionsgericht Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7cf2dee2c4b84a76a354f566e06c1cc9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://www.springer.com/ http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031246361&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT kuhneelisa diesachentscheidungsbefugnissedesrevisionsgerichtseineuntersuchungnachdereinfuhrungdes354abs1astpo AT springerfachmedienwiesbaden diesachentscheidungsbefugnissedesrevisionsgerichtseineuntersuchungnachdereinfuhrungdes354abs1astpo

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge