Holdings: Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht

Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht:

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Althoff, Lennert (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019
Series:	Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Band 114
Subjects:	Unbenannte Zuwendung Erbrecht Vereinsrecht Stiftungsrecht Deutschland Familienrecht Gesellschaftsrecht Familienrechtlicher Vertrag sui generis Familienrechtlicher Kooperationsvertrag Schenkung Unentgeltlichkeit Hochschulschrift
Online Access:	Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g
ISBN:	9783339109804 333910980X

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045682074
003	DE-604
005	20190517
007	t
008	190502s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N12 \|2 dnb
016	7		\|a 1180867424 \|2 DE-101
020			\|a 9783339109804 \|c paperback : EUR 85.80 (DE), EUR 88.30 (AT) \|9 978-3-339-10980-4
020			\|a 333910980X \|9 3-339-10980-X
024	3		\|a 9783339109804
035			\|a (OCoLC)1099431326
035			\|a (DE-599)DNB1180867424
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-HH
049			\|a DE-188 \|a DE-11 \|a DE-521 \|a DE-29 \|a DE-19
084			\|a PD 7620 \|0 (DE-625)135369: \|2 rvk
084			\|a PD 7368 \|0 (DE-625)135354:251 \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Althoff, Lennert \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht \|c Lennert Althoff
264		1	\|a Hamburg \|b Verlag Dr. Kovač \|c 2019
300			\|a XIX, 164 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 252 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht \|v Band 114
502			\|b Dissertation \|c Philipps-Universität Marburg \|d 2019
650	0	7	\|a Unbenannte Zuwendung \|0 (DE-588)4243045-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Erbrecht \|0 (DE-588)4015110-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vereinsrecht \|0 (DE-588)4062768-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Stiftungsrecht \|0 (DE-588)4132552-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Familienrecht
653			\|a Gesellschaftsrecht
653			\|a Stiftungsrecht
653			\|a Unbenannte Zuwendung
653			\|a Familienrechtlicher Vertrag sui generis
653			\|a Familienrechtlicher Kooperationsvertrag
653			\|a Schenkung
653			\|a Unentgeltlichkeit
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Unbenannte Zuwendung \|0 (DE-588)4243045-8 \|D s
689	0	2	\|a Vereinsrecht \|0 (DE-588)4062768-8 \|D s
689	0	3	\|a Stiftungsrecht \|0 (DE-588)4132552-7 \|D s
689	0	4	\|a Erbrecht \|0 (DE-588)4015110-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Verlag Dr. Kovač \|0 (DE-588)16100321-7 \|4 pbl
830		0	\|a Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht \|v Band 114 \|w (DE-604)BV017854880 \|9 114
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm \|3 Ausführliche Beschreibung
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537

Record in the Search Index

_version_	1804179752097939456
adam_text	INHALTSUEBERSICHT § 1 GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG ............................................................................................ 1 ERSTER TEIL: DIE RECHTSFIGUR DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG IN NAEHEBEZIEHUNGEN ....................... 5 § 2 ZUWENDUNGEN ZWISCHEN EHEGATTEN IM HISTORISCHEN KONTEXT .............................................. 5 A. RECHTSENTWICKLUNG BIS IN DIE 70ER JAHRE ...................................................................... 5 B. RECHTSENTWICKLUNG SEIT DEN 70ER JAHREN .................................................................... 10 C. GESELLSCHAFTLICHER ANSCHAUUNGSWANDEL ..................................................................... 15 D. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................................ 18 § 3 DOGMATIK DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG .......................................................................... 21 A. AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS BEI ZUWENDUNGEN ZWISCHEN EHEGATTEN ............. 21 B. EINORDNUNG DES FAMILIENRECHTLICHEN VERTRAGS SUI GENERIS INNERHALB DER RECHTSGESCHAEFTSLEHRE ................................................................................................... 34 C. KRITIK DER LITERATUR AM AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS ....................................... 35 D. STELLUNGNAHME ............................................................................................................. 40 § 4 RUECKABWICKLUNGSMECHANISMEN ......................................................................................... 45 A. GUETERSTAND ALS VORGESCHALTETES KRITERIUM BEZUEGLICH EINES MOEGLICHEN AUSGLEICHS ... 45 B. RUECKFORDERUNGSMOEGLICHKEITEN ................................................................................... 49 C. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 59 § 5 WEITERENTWICKLUNG DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG ............................................................ 61 § 6 ZWISCHENERGEBNIS TEIL 1 .................................................................................................... 75 ZWEITER TEIL: UNBENANNTE ZUWENDUNGEN ALS ALLGEMEINER AUSGLEICHSMECHANISMUS - ANWENDUNGSBEREICH DER RECHTSFIGUR IM ZIVILRECHT ............................................. 79 § 7 GESELLSCHAFTSRECHT ............................................................................................................. 79 A. ANWENDUNGSBEREICH DER CAUSA SOCIETATIS .................. 80 B. BEGRUENDUNGSLINIE DER RECHTSPRECHUNG ....................................................................... 82 C. LITERATUR ....................................................................................................................... 87 D. STELLUNGNAHME ............................................................................................................. 88 VII E. CAUSA SOCIETATIS ALS SPEZIELLER GESELLSCHAFTSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES DARUEBERHINAUSGEHENDEN RECHTSGRUNDS? .................................................... 90 F. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................................ 93 § 8 VEREINSRECHT .................................................................................................................... 95 A. ANWENDUNGSBEREICH .................................................................................................... 95 B. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG .................. 96 C. VEREINSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDES? ....... 99 § 9 STIFTUNGSRECHT ........................................................................... 103 A. ANWENDUNGSBEREICH .................................................................................................. 103 B. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN ........................................................... 104 C. LEISTUNGSVERSPRECHEN IN ERFUELLUNG DES STIFTUNGSZWECKS ALS UMSCHREIBUNG FUER DIE SUBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER LEISTUNG ....................................................... 106 D. STIFTUNGSZWECK ALS STIFTUNGSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES DARUEBERHINAUSGEHENDEN RECHTSGRUNDS? .................................................................. 110 §10 ERBRECHT .......................................................................................................................... 115 A. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN ........................................................... 115 B. CAUSA HEREDITATIS ALS TEIL EINES ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDS? .................................. 117 C. LEISTUNGEN IN ERWARTUNG DER SPAETEREN ERBEINSETZUNG - RUECKABWICKLUNG UEBER BEREICHERUNGSRECHT ......................................................................................... 118 §11 ALLGEMEINER AUSGLEICHSMECHANISMUS ........................................................................... 121 A. UNBENANNTE ZUWENDUNG KEIN TAUGLICHER AUSGLEICHSMECHANISMUS AUSSERHALB DES FAMILIENRECHTS .................................................................................................... 121 B. KEIN EINHEITLICHER RECHTSGRUND SUI GENERIS .............................................................. 129 DRITTER TEIL: UNBENANNTE ZUWENDUNGEN DE LEGE FERENDA ......................................................... 135 §12 RUECKABWICKLUNG ERBRACHTER LEISTUNGEN IN NAEHEBEZIEHUNGEN DE LEGE FERENDA .......... 135 A. GRUENDE FUER EINE GESETZLICHE VERANKERUNG ................................................................ 136 B . GESETZESVORSCHLAG ...................................................................................................... 138 C. VORTEILE EINER GESETZLICHEN NORMIERUNG .................................................................. 140 VIII D. ABSCHLIESSENDE FRAGEN .................................................................................................... 145 ERGEBNISSE IN THESEN .............................................................................................................. 149 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................................ 151 IX INHALTSVERZEICHNIS § 1 GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG ............................................................................................ 1 ERSTER TEIL: DIE RECHTSFLGUR DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG IN NAEHEBEZIEHUNGEN ....................... 5 § 2 ZUWENDUNGEN ZWISCHEN EHEGATTEN IM HISTORISCHEN KONTEXT .............................................. 5 A. RECHTSENTWICKLUNG BIS IN DIE 70ER JAHRE ...................................................................... 5 I. GESETZLICHER RAHMEN ................................................................................................. 6 1. (BESONDERE) SCHENKUNGSWIDERRUFSNORMEN ........................................................... 6 A. § 1584 BGB AEF ................................................................................................ 6 B. § 73 EHEG 1946 ............................................................................................... 6 2. (ALLGEMEINE) SCHENKUNGSWIDERRUFSNORM ............................................................ 7 II. RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT ...................................................................................... 7 1. REICHSGERICHT ......................................................................................................... 7 2. BUNDESGERICHTSHOF ................................................................................................. 8 III. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................................. 9 B. RECHTSENTWICKLUNG SEIT DEN 70ER JAHREN ................................................................... 10 I. GESETZLICHE VERAENDERUNGEN UND DISKUSSION IN DER LITERATUR ................................ 10 1. STREICHUNG DES § 73 EHEG ................................................................................. 10 2. AUSLEGUNG DES § 530 BGB ................................................................................ 10 II. ABKEHR VOM SCHENKUNGSRECHT ................................................................................ 12 III. LIEB ALS ANLASS FUER DIE RECHTSENTWICKLUNG ............................................................ 14 C. GESELLSCHAFTLICHER ANSCHAUUNGSWANDEL ..................................................................... 15 D. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................................ 18 § 3 DOGMATIK DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG .......................................................................... 21 A. AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS BEI ZUWENDUNGEN ZWISCHEN EHEGATTEN .............. 21 I. SCHENKUNGSVORAUSSETZUNGEN .................................................................................. 21 1. ZUWENDUNG .......................................................................................................... 22 XI A. ENTREICHERUNG ................................................................................................. 22 B. BEREICHERUNG .................................................................................................. 22 2. UNENTGELTLICHKEIT ................................................................................................. 23 A. OBJEKTIVE UNENTGELTLICHKEIT .......................................................................... 23 B. SUBJEKTIVE UNENTGELTLICHKEIT ......................................................................... 23 II. BESONDERE FORMEN DER SCHENKUNG UND IHRE ABGRENZUNGEN ................................. 24 1. SCHENKUNG UNTER AUFLAGE ..................................................................................... 25 A. UNABHAENGIGKEIT VON GEGENLEISTUNG .............................................................. 25 B. KAUSALE VERKNUEPFUNG ................................................................................... 26 2. ZWECKSCHENKUNG .................................................................................................. 26 3. BELOHNENDE SCHENKUNG ...................................................................................... 26 III. ZUWENDUNGEN UNTER EHEGATTEN .............................................................................. 27 1. OBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER ZUWENDUNG .......................................................... 27 2. SUBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER ZUWENDUNG ........................................................ 28 3. FEHLENDE ENTREICHERUNG ...................................................................................... 29 IV. ABGRENZUNG ZUR UNBENANNTEN ZUWENDUNG ............................................................. 31 V. RICHTIGKEIT EINER NOTARIELLEN URKUNDE .................................................................... 31 1. FRUEHERE PRAXIS ...................................................................................................... 32 2. PRAXIS NACH ADAPTION DER RECHTSFIGUR ................................................................ 32 3. AKTUELLE SITUATION ................................................................................................ 32 4. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................................ 33 VI. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................... 33 B. EINORDNUNG DES FAMILIENRECHTLICHEN VERTRAGS SUI GENERIS INNERHALB DER RECHTSGESCHAEFTSLEHRE ................................................................................................... 34 C. KRITIK DER LITERATUR AM AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS ....................................... 35 I. NUTZUNGSMOEGLICHKEIT BZW. BEITRAGSCHARAKTER ...................................................... 38 II. SCHENKUNGSABSICHT .................................................................................................. 39 XII III. ZWECK DER SCHENKUNG ...................................................................... * .................... 39 IV. FAMILIENRECHTLICHER VERTRAG SUI GENERIS ALS LEX SPECIALIS ..................................... 39 V. CAUSA DER ZUWENDUNG .............................................................................................40 D. STELLUNGNAHME ............................................................................................................... 40 § 4 RUECKABWICKLUNGSMECHANISMEN ......................................................................................... 45 A. GUETERSTAND ALS VORGESCHALTETES KRITERIUM BEZUEGLICH EINES MOEGLICHEN AUSGLEICHS ... 45 I. GUETERSTAND DER ZUGEWINNGEMEINSCHAFT ..................................................................46 II. GUETERTRENNUNG .......................................................................................................... 48 B. RUECKFORDERUNGSMOEGLICHKEITEN ................................................................................... 49 I. RUECKFORDERUNG NACH GESELLSCHAFTSRECHT .................................................................49 1. ANWENDUNGSBEREICH ............................................................................................49 2. STELLUNGNAHME ..................................................................................................... 50 II. RUECKFORDERUNG NACH BEREICHERUNGSRECHT ............................................................... 52 1. CONDICTIO OB CAUSAM FINITAM (§812 ABS. 1 S. 2 FALL 1 BGB) ............................ 52 2. CONDICTIO OB REM (§812 ABS. 1 S. 2 FALL 2 BGB) ............................................ 53 A. KONKURRENZVERHAELTNIS .................................................................................... 53 B. ALLES-ODER-NICHTS-PRINZIP .......................................................................... 54 C. ANWENDUNGSBEREICH ....................................................................................... 54 D. STELLUNGNAHME ............................ 55 III. RUECKFORDERUNG WEGEN STOERUNG DER GESCHAEFTSGRUNDLAGE .................................... 55 1. TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN ............................................................................... 56 A. WEGFALL DER GESCHAEFTSGRUNDLAGE ................................................................... 56 B. UNZUMUTBARKEIT .............................................................................................. 56 2. RECHTSFOLGE .......................................................................................................... 57 3. STELLUNGNAHME ..................................................................................................... 57 A. ZWEIFELHAFTER ANWENDUNGSBEREICH ............................................................... 57 B. VERBLEIBENDES INSTRUMENT DE LEGE LATA .......................................................... 58 XIII C . ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................................... 59 § 5 WEITERENTWICKLUNG DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG ............................................................ 61 A. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ............................................................................. 61 I. FAMILIENRECHTLICHER KOOPERATIONSVERTRAG ........................................................... 61 II. IMMATERIELLE VERMOEGENSUEBERTRAGUNG ALS ANWENDUNGSFALL DES FAMILIENRECHTLICHEN VERTRAGS SUI GENERIS? ......... ................................................ 62 1. SACHVERHALT (VERKUERZT) .................................................................................... 62 2. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE .................................................................................... 63 3. STELLUNGNAHME ................................................................................................ 63 III. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................................. 65 B. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH .......................................................................... 65 I. VERLOBTE ............................................................................................................... 65 II. NICHTEHELICHE LEBENSGEMEINSCHAFT .................................................................... 65 1. UEBERBLICK ........................................................................................................ 65 2. STELLUNGNAHME ................................................................................................ 67 III. ZUWENDUNGEN DRITTER ........................................................................................ 68 IV. FORMEN DES GEMEINSCHAFTLICHEN LEBENS UND WIRTSCHAFTENS ............................ 70 1. FALLKONSTELLATIONEN ........................................................................................ 70 2. STELLUNGNAHME ................................................................................................ 71 C. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................................... 72 § 6 ZWISCHENERGEBNIS TEIL 1 .................................................................................................... 75 ZWEITER TEIL: UNBENANNTE ZUWENDUNGEN ALS ALLGEMEINER AUSGLEICHSMECHANISMUS - ANWENDUNGSBEREICH DER RECHTSFIGUR IM ZIVILRECHT ............................................ 79 § 7 GESELLSCHAFTSRECHT ............................................................................................................. 79 A. ANWENDUNGSBEREICH DER CAUSA SOCIETATIS ................................................................... 80 B. BEGRUENDUNGSLINIE DER RECHTSPRECHUNG ....................................................................... 82 I. ABSTRAKTES SCHULDVERSPRECHEN ............................................................................... 83 II. SELBSTSTAENDIGER GARANTIEVERTRAG ............................................................................. 83 XIV III. SCHENKUNG ........................................................................................................... 84 IV. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................................ 85 C. LITERATUR ........................................................................................................................ 87 D. STELLUNGNAHME ............................................................................................................. 88 I. MITGLIEDSCHAFT ALS RECHTSGRUND? ............................................................................ 88 II. PARTEIENVEREINBARUNG ALS ENTSCHEIDENDES ABGRENZUNGSINSTRUMENT DER (UN-)ENTGELTLICHKEIT ................................................................................................ 88 E. CAUSA SOCIETATIS ALS SPEZIELLER GESELLSCHAFTSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES DARUEBERHINAUSGEHENDEN RECHTSGRUNDS? .................................................... 90 I. FUNKTION DER CAUSA SOCIETATIS .................................................................................. 90 1. AUSSCHLUSS DER NOTARIELLEN BEURKUNDUNGSFORM .................................................. 90 2. VERMEIDUNG VON ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN ................................................. 91 II. FEHLENDES PRAKTISCHES BEDUERFNIS ............................................................................ 91 III. PERSOENLICHE NAEHEBEZIEHUNG .................................................................................... 91 IV. UNGEKLAERTER ANWENDUNGSBEREICH DER RECHTSFIGUR ................................................. 92 V. GESELLSCHAFTSBEZOGENE ZUWENDUNGEN ALS ALIUD ..................................................... 93 F. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................................ 93 § 8 VEREINSRECHT ....................................................................................................................... 95 A. ANWENDUNGSBEREICH .................................................................................................... 95 I. LEISTUNG DES MITGLIEDS ............................................................................................ 95 II. LEISTUNG DES SPONSORS ............................................................................................. 95 B. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG ................. 96 I. LEISTUNG DES MITGLIEDS ............................................................................................ 96 1. SELBSTSTAENDIGER GARANTIEVERTRAG ......................................................................... 96 2. ABSTRAKTES SCHULDVERSPRECHEN ........................................................................... 96 3. SCHENKUNG ........................................................................................................... 96 II. LEISTUNGEN DES SPONSORS ......................................................................................... 97 III. STELLUNGNAHME ......................................................................................................... 98 XV C. VEREINSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDES? ......... 99 § 9 STIFTUNGSRECHT .................................................................................................................... 103 A. ANWENDUNGSBEREICH .................................................................................................. 103 B. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN .......................................................... 104 I. RECHTSPRECHUNG ..................................................................................................... 104 1. INSTANZGERICHTE .................................................................................................. 104 A. LG WUPPERTAL ............................................. 104 B. OLG DUESSELDORF ........................................................................................... 104 2. BGH ................................................................................................................... 105 II. LITERATUR .................................................................................................................. 105 III. STELLUNGNAHME ....................................................................................................... 106 C. LEISTUNGSVERSPRECHEN IN ERFUELLUNG DES STIFTUNGSZWECKS ALS UMSCHREIBUNG FUER DIE SUBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER LEISTUNG ........................................................ 106 I. UNTAUGLICHKEIT DES STIFTUNGSZWECKS ALS RECHTSGRUND IM AUSSENVERHAELTNIS ....... 106 1. STIFTUNGSZWECK BETRIFFT PRIMAER DAS INNENVERHAELTNIS DER STIFTUNG .................... 106 2. PRAKTISCHE KONSEQUENZEN .................................................................................. 107 3. RECHTSGRUND EINER SPENDE: STIFTUNGSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER SCHENKUNG? ........................................................................................................ 107 II. AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS MITHILFE SCHENKUNGSRECHTLICHER DOGMATIK ... 108 1. KRITERIUM DER (UN-)ENTGELTLICHKEIT ALS ENTSCHEIDENDES ABGRENZUNGSINSTRUMENT .................................................................................... 108 2. WIDERSPRUCHSFREIE EINORDNUNG VON SPENDEN ................................................. 110 D. STIFTUNGSZWECK ALS STIFTUNGSRECHTLICHER RECHTSGRUND ODER TEIL EINES DARUEBERHINAUSGEHENDEN RECHTSGRUNDS? .................................................................. 110 I. ERGEBNISORIENTIERTE FIKTION DER RECHTSPRECHUNG .................................................. 111 1. ERFINDUNG EINES RECHTSGRUNDS SUI GENERIS ....................................................... 111 2. UFERLOSER ANWENDUNGSBEREICH ........................................................................ 111 II. AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS MITHILFE SCHENKUNGSRECHTLICHER DOGMATIK ... 111 XVI III. BESTAETIGUNG DER BEREITS GEFUNDENEN ERGEBNISSE ............................................... 112 IV. LEISTUNG IM HINBLICK AUF EINEN STIFTUNGSZWECK - AUSLEGUNGSINDIZ FUER DIE PRAXIS .................................................................................................... 112 §10 ERBRECHT ......................................................................................................................... 115 A. RECHTLICHE QUALIFIKATION SOLCHER LEISTUNGEN .......................................................... 115 1. RECHTSPRECHUNG .................................................................................................. 115 2. LITERATUR .............................................................................................................. 116 3. STELLUNGNAHME .................................................................................................... 116 B. CAUSA HEREDITATIS ALS TEIL EINES ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDS? ................................. 117 C. LEISTUNGEN IN ERWARTUNG DER SPAETEREN ERBEINSETZUNG - RUECKABWICKLUNG UEBER BEREICHERUNGSRECHT .......................................................................................... 118 I. BEREICHERUNGSRECHT ALS MITTEL DES AUSGLEICHS BEI ENTTAEUSCHTER ERWARTUNG DER ERBEINSETZUNG .................................................................................................. 118 II. MEHRGENERATIONEN-GEMEINSCHAFT ALS FAMILIENRECHTLICHER ANWENDUNGSFALL ...... 119 III. BEREICHERUNGSRECHT ALS MOEGLICHER RUECKABWICKLUNGSMECHANISMUS BEI LEBENSGEMEINSCHAFTEN ....................................................................................... 119 §11 ALLGEMEINER AUSGLEICHSMECHANISMUS ........................................................................... 121 A. UNBENANNTE ZUWENDUNG KEIN TAUGLICHER AUSGLEICHSMECHANISMUS AUSSERHALB DES FAMILIENRECHTS ..................................................................................................... 121 I. GEMEINSAMKEITEN MIT DEN FALLGESTALTUNGEN IN NAEHEBEZIEHUNGEN ...................... 121 1. ERFINDUNGEN DER RECHTSPRECHUNG ....................................................................... 121 2. SACHLICHE NAEHE ZUR SCHENKUNG ......................................................................... 121 3. AUSSCHLUSS DES SCHENKUNGSRECHTS .................................................................... 121 A. DOGMATISCH .................................................................................................. 121 B. PRAKTIKABILITAET ............................................................................................... 123 4. ANWENDUNGSBEREICH .......................................................................................... 123 II. UNTERSCHIEDE .......................................................................................................... 124 1. AUFKOMMEN DER PROBLEMATIK ............................................................................ 124 XVII 2. UNTERSCHIEDLICHE VORAUSSETZUNGEN .................................................................. 124 3. FUNKTION DER UNBENANNTEN ZUWENDUNG ALS AUSGLEICHSMECHANISMUS ........... 124 4. UEBERGEORDNETE CAUSA ALS BLOSSE FIKTION ............................................................ 125 A. KEINE GEMEINSAME GRUNDLAGE .................................................................... 125 B. UMSCHREIBUNG DER ENTGELTLICHKEIT .............................................................. 125 III. FAMILIENRECHTLICHER VERTRAG ALS EIGENSTAENDIGE KATEGORIE VON VERMOEGENSUEBERTRAGUNGEN ................................................................................. 126 1. AUSLEGUNG DES PARTEIWILLENS GEMAESS §§ 133, 157 BGB ALS ENTSCHEIDENDES KRITERIUM ................................................................................. 126 A. FAMILIENRECHT ............................................................................................... 126 B. GESELLSCHAFTS-, VEREINS- UND STIFTUNGSRECHT ................................................ 126 2. (UN-)ENTGELTLICHKEIT ALS (UN-)GEEIGNETES KRITERIUM? ........................................ 128 3. DOGMATISCHER AUSSCHLUSS - RECHTSIRRTUM DER PARTEIEN .................................. 129 B. KEIN EINHEITLICHER RECHTSGRUND SUI GENERIS .............................................................. 129 I. FEHLENDE SUBJEKTIVE EINIGUNG UEBER DIE UNENTGELTLICHKEIT ALS GEMEINSAMER AUSGANGSPUNKT ............................................................................... 129 II. RECHTSGEBIETSSPEZIFISCHE EINORDNUNG ................................................................. 130 III. (RUECK-)BESINNUNG AUF HERKOEMMLICHE DOGMATIK ................................................. 131 1. VERZICHT AUF FORMELARTIGE LOESUNGEN ................................................................ 131 2. DOGMATIK DES SCHENKUNGSRECHTS ALS ARBEITSPLAN ............................................. 131 3. RECHTSGRUND SUI GENERIS - EINGESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH ................... 132 4. AUSLEGUNGSINDIZIEN ZUR FRAGE DER (UN-)ENTGELTLICHKEIT ................................. 132 5. KONSEQUENZEN DES HIER VERTRETENEN ANSATZES .................................................. 132 A. DOGMATIK ...................................................................................................... 132 B. INNENVERHAELTNIS ............................................................................................. 133 C. AUSSENVERHAELTNIS ........................................................................................... 133 DRITTER TEIL: UNBENANNTE ZUWENDUNGEN DE LEGE FERENDA ......................................................... 135 §12 RUECKABWICKLUNG ERBRACHTER LEISTUNGEN IN NAEHEBEZIEHUNGEN DE LEGE FERENDA ......... 135 XVIII A. GRUENDE FUER EINE GESETZLICHE VERANKERUNG ................................................................ 136 B. GESETZESVORSCHLAG ..................................................................................................... 138 C. VORTEILE EINER GESETZLICHEN NORMIERUNG .................................................................. 140 I. EINHEITLICHE GRUNDLAGE FUER ZUWENDUNGEN UND ARBEITSLEISTUNGEN ...................... 140 II. UNBESTIMMTER LEISTUNGSBEGRIFF. ............................................................................ 141 III. RECHTSEINHEITLICHKEIT: LEISTUNGEN DRITTER EROEFFNEN DEN ANWENDUNGSBEREICH DES FAMILIENRECHTLICHEN VERTRAGS SUI GENERIS NICHT .............................................. 141 IV. OEFFNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS FUER WEITERE (NOCH UNBEKANNTE) FORMEN VON VERANTWORTUNGSGEMEINSCHAFTEN .................................................................... 142 V. RECHTSKLARHEIT ........................................................................................................ 143 VI. RECHTSSICHERHEIT ..................................................................................................... 144 VII. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................................. 144 D. ABSCHLIESSENDE FRAGEN ............................................................................................... 145 I. LEBENSGEMEINSCHAFT .............................................................................................. 145 II. SEKUNDAERANSPRUECHE ................................................................................................ 146 III. ALLGEMEINES ABGRENZUNGSKRITERIUM DER (UN-)ENTGELTLICHKEIT IM ZIVILRECHT ...... 146 ERGEBNISSE IN THESEN .............................................................................................................. 149 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................................ 151 XIX
any_adam_object	1
author	Althoff, Lennert
author_facet	Althoff, Lennert
author_role	aut
author_sort	Althoff, Lennert
author_variant	l a la
building	Verbundindex
bvnumber	BV045682074
classification_rvk	PD 7620 PD 7368
ctrlnum	(OCoLC)1099431326 (DE-599)DNB1180867424
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02724nam a2200661 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045682074</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190517 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190502s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1180867424</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783339109804</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 85.80 (DE), EUR 88.30 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-339-10980-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">333910980X</subfield><subfield code="9">3-339-10980-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783339109804</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1099431326</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1180867424</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135369:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7368</subfield><subfield code="0">(DE-625)135354:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Althoff, Lennert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht</subfield><subfield code="c">Lennert Althoff</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 164 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 252 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht</subfield><subfield code="v">Band 114</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Philipps-Universität Marburg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4243045-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erbrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015110-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vereinsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062768-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132552-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrechtlicher Vertrag sui generis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrechtlicher Kooperationsvertrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schenkung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unentgeltlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4243045-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vereinsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062768-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132552-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Erbrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015110-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht</subfield><subfield code="v">Band 114</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017854880</subfield><subfield code="9">114</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045682074
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:24:51Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16100321-7
isbn	9783339109804 333910980X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537
oclc_num	1099431326
open_access_boolean
owner	DE-188 DE-11 DE-521 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-188 DE-11 DE-521 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Verlag Dr. Kovač
record_format	marc
series	Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht
series2	Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht
spelling	Althoff, Lennert Verfasser aut Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019 XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Band 114 Dissertation Philipps-Universität Marburg 2019 Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd rswk-swf Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd rswk-swf Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd rswk-swf Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Familienrecht Gesellschaftsrecht Stiftungsrecht Unbenannte Zuwendung Familienrechtlicher Vertrag sui generis Familienrechtlicher Kooperationsvertrag Schenkung Unentgeltlichkeit (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 s Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 s Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 s Erbrecht (DE-588)4015110-4 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Band 114 (DE-604)BV017854880 114 X:MVB text/html https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Althoff, Lennert Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4243045-8 (DE-588)4015110-4 (DE-588)4062768-8 (DE-588)4132552-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht
title_auth	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht
title_exact_search	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht
title_full	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff
title_fullStr	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff
title_full_unstemmed	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff
title_short	Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht
title_sort	unbenannte zuwendungen als ausgleichsmechanismus im zivilrecht
topic	Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd
topic_facet	Unbenannte Zuwendung Erbrecht Vereinsrecht Stiftungsrecht Deutschland Hochschulschrift
url	https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV017854880
work_keys_str_mv	AT althofflennert unbenanntezuwendungenalsausgleichsmechanismusimzivilrecht AT verlagdrkovac unbenanntezuwendungenalsausgleichsmechanismusimzivilrecht

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items