Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
2019
|
Schriftenreihe: | Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht
Band 114 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g |
ISBN: | 9783339109804 333910980X |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045682074 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190517 | ||
007 | t | ||
008 | 190502s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 19,N12 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1180867424 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783339109804 |c paperback : EUR 85.80 (DE), EUR 88.30 (AT) |9 978-3-339-10980-4 | ||
020 | |a 333910980X |9 3-339-10980-X | ||
024 | 3 | |a 9783339109804 | |
035 | |a (OCoLC)1099431326 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1180867424 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
049 | |a DE-188 |a DE-11 |a DE-521 |a DE-29 |a DE-19 | ||
084 | |a PD 7620 |0 (DE-625)135369: |2 rvk | ||
084 | |a PD 7368 |0 (DE-625)135354:251 |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Althoff, Lennert |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht |c Lennert Althoff |
264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c 2019 | |
300 | |a XIX, 164 Seiten |c 21 cm x 14.8 cm, 252 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht |v Band 114 | |
502 | |b Dissertation |c Philipps-Universität Marburg |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |a Unbenannte Zuwendung |0 (DE-588)4243045-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Erbrecht |0 (DE-588)4015110-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vereinsrecht |0 (DE-588)4062768-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Stiftungsrecht |0 (DE-588)4132552-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Familienrecht | ||
653 | |a Gesellschaftsrecht | ||
653 | |a Stiftungsrecht | ||
653 | |a Unbenannte Zuwendung | ||
653 | |a Familienrechtlicher Vertrag sui generis | ||
653 | |a Familienrechtlicher Kooperationsvertrag | ||
653 | |a Schenkung | ||
653 | |a Unentgeltlichkeit | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Unbenannte Zuwendung |0 (DE-588)4243045-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Vereinsrecht |0 (DE-588)4062768-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Stiftungsrecht |0 (DE-588)4132552-7 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Erbrecht |0 (DE-588)4015110-4 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Verlag Dr. Kovač |0 (DE-588)16100321-7 |4 pbl | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht |v Band 114 |w (DE-604)BV017854880 |9 114 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804179752097939456 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
§
1
GEGENSTAND
DER
UNTERSUCHUNG
............................................................................................
1
ERSTER
TEIL:
DIE
RECHTSFIGUR
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
IN
NAEHEBEZIEHUNGEN
.......................
5
§
2
ZUWENDUNGEN
ZWISCHEN
EHEGATTEN
IM
HISTORISCHEN
KONTEXT
..............................................
5
A.
RECHTSENTWICKLUNG
BIS
IN
DIE
70ER
JAHRE
......................................................................
5
B.
RECHTSENTWICKLUNG
SEIT
DEN
70ER
JAHREN
....................................................................
10
C.
GESELLSCHAFTLICHER
ANSCHAUUNGSWANDEL
.....................................................................
15
D.
ZWISCHENERGEBNIS
........................................................................................................
18
§
3
DOGMATIK
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
..........................................................................
21
A.
AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
BEI
ZUWENDUNGEN
ZWISCHEN
EHEGATTEN
.............
21
B.
EINORDNUNG
DES
FAMILIENRECHTLICHEN
VERTRAGS
SUI
GENERIS
INNERHALB
DER
RECHTSGESCHAEFTSLEHRE
...................................................................................................
34
C.
KRITIK
DER
LITERATUR
AM AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
.......................................
35
D.
STELLUNGNAHME
.............................................................................................................
40
§
4
RUECKABWICKLUNGSMECHANISMEN
.........................................................................................
45
A.
GUETERSTAND
ALS
VORGESCHALTETES
KRITERIUM
BEZUEGLICH
EINES
MOEGLICHEN
AUSGLEICHS
...
45
B.
RUECKFORDERUNGSMOEGLICHKEITEN
...................................................................................
49
C.
ZUSAMMENFASSUNG
.......................................................................................................
59
§
5
WEITERENTWICKLUNG
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
............................................................
61
§
6
ZWISCHENERGEBNIS
TEIL
1
....................................................................................................
75
ZWEITER
TEIL:
UNBENANNTE
ZUWENDUNGEN
ALS
ALLGEMEINER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
-
ANWENDUNGSBEREICH
DER
RECHTSFIGUR
IM
ZIVILRECHT
.............................................
79
§
7
GESELLSCHAFTSRECHT
.............................................................................................................
79
A.
ANWENDUNGSBEREICH
DER CAUSA
SOCIETATIS
..................
80
B.
BEGRUENDUNGSLINIE
DER
RECHTSPRECHUNG
.......................................................................
82
C.
LITERATUR
.......................................................................................................................
87
D.
STELLUNGNAHME
.............................................................................................................
88
VII
E.
CAUSA
SOCIETATIS
ALS
SPEZIELLER
GESELLSCHAFTSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
DARUEBERHINAUSGEHENDEN
RECHTSGRUNDS?
....................................................
90
F.
ZWISCHENERGEBNIS
........................................................................................................
93
§
8
VEREINSRECHT
....................................................................................................................
95
A.
ANWENDUNGSBEREICH
....................................................................................................
95
B.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
..................
96
C.
VEREINSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDES?
.......
99
§
9
STIFTUNGSRECHT
...........................................................................
103
A.
ANWENDUNGSBEREICH
..................................................................................................
103
B.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
...........................................................
104
C.
LEISTUNGSVERSPRECHEN
IN
ERFUELLUNG
DES
STIFTUNGSZWECKS
ALS
UMSCHREIBUNG
FUER
DIE
SUBJEKTIVE
ENTGELTLICHKEIT
DER
LEISTUNG
.......................................................
106
D.
STIFTUNGSZWECK
ALS
STIFTUNGSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
DARUEBERHINAUSGEHENDEN
RECHTSGRUNDS?
..................................................................
110
§10
ERBRECHT
..........................................................................................................................
115
A.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
...........................................................
115
B.
CAUSA
HEREDITATIS
ALS
TEIL
EINES
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDS?
..................................
117
C.
LEISTUNGEN
IN
ERWARTUNG
DER
SPAETEREN
ERBEINSETZUNG
-
RUECKABWICKLUNG
UEBER
BEREICHERUNGSRECHT
.........................................................................................
118
§11
ALLGEMEINER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
...........................................................................
121
A.
UNBENANNTE
ZUWENDUNG
KEIN
TAUGLICHER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
AUSSERHALB
DES
FAMILIENRECHTS
....................................................................................................
121
B.
KEIN
EINHEITLICHER
RECHTSGRUND
SUI
GENERIS
..............................................................
129
DRITTER
TEIL:
UNBENANNTE
ZUWENDUNGEN
DE
LEGE
FERENDA
.........................................................
135
§12
RUECKABWICKLUNG
ERBRACHTER
LEISTUNGEN
IN
NAEHEBEZIEHUNGEN
DE
LEGE
FERENDA
..........
135
A.
GRUENDE
FUER
EINE
GESETZLICHE
VERANKERUNG
................................................................
136
B
.
GESETZESVORSCHLAG
......................................................................................................
138
C.
VORTEILE
EINER
GESETZLICHEN
NORMIERUNG
..................................................................
140
VIII
D.
ABSCHLIESSENDE
FRAGEN
....................................................................................................
145
ERGEBNISSE
IN
THESEN
..............................................................................................................
149
LITERATURVERZEICHNIS
................................................................................................................
151
IX
INHALTSVERZEICHNIS
§
1
GEGENSTAND
DER
UNTERSUCHUNG
............................................................................................
1
ERSTER
TEIL:
DIE
RECHTSFLGUR
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
IN
NAEHEBEZIEHUNGEN
.......................
5
§
2
ZUWENDUNGEN
ZWISCHEN
EHEGATTEN
IM
HISTORISCHEN
KONTEXT
..............................................
5
A.
RECHTSENTWICKLUNG
BIS
IN
DIE
70ER
JAHRE
......................................................................
5
I.
GESETZLICHER
RAHMEN
.................................................................................................
6
1.
(BESONDERE)
SCHENKUNGSWIDERRUFSNORMEN
...........................................................
6
A.
§
1584
BGB
AEF
................................................................................................
6
B.
§
73
EHEG
1946
...............................................................................................
6
2.
(ALLGEMEINE)
SCHENKUNGSWIDERRUFSNORM
............................................................
7
II.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT
......................................................................................
7
1.
REICHSGERICHT
.........................................................................................................
7
2.
BUNDESGERICHTSHOF
.................................................................................................
8
III.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................................................
9
B.
RECHTSENTWICKLUNG
SEIT
DEN
70ER
JAHREN
...................................................................
10
I.
GESETZLICHE
VERAENDERUNGEN
UND
DISKUSSION
IN
DER
LITERATUR
................................
10
1.
STREICHUNG
DES
§
73
EHEG
.................................................................................
10
2.
AUSLEGUNG
DES
§
530
BGB
................................................................................
10
II.
ABKEHR
VOM
SCHENKUNGSRECHT
................................................................................
12
III.
LIEB
ALS
ANLASS
FUER
DIE
RECHTSENTWICKLUNG
............................................................
14
C.
GESELLSCHAFTLICHER
ANSCHAUUNGSWANDEL
.....................................................................
15
D.
ZWISCHENERGEBNIS
........................................................................................................
18
§
3
DOGMATIK
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
..........................................................................
21
A.
AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
BEI
ZUWENDUNGEN
ZWISCHEN
EHEGATTEN
..............
21
I.
SCHENKUNGSVORAUSSETZUNGEN
..................................................................................
21
1.
ZUWENDUNG
..........................................................................................................
22
XI
A.
ENTREICHERUNG
.................................................................................................
22
B.
BEREICHERUNG
..................................................................................................
22
2.
UNENTGELTLICHKEIT
.................................................................................................
23
A.
OBJEKTIVE
UNENTGELTLICHKEIT
..........................................................................
23
B.
SUBJEKTIVE
UNENTGELTLICHKEIT
.........................................................................
23
II.
BESONDERE
FORMEN
DER
SCHENKUNG
UND
IHRE
ABGRENZUNGEN
.................................
24
1.
SCHENKUNG
UNTER
AUFLAGE
.....................................................................................
25
A.
UNABHAENGIGKEIT
VON
GEGENLEISTUNG
..............................................................
25
B.
KAUSALE
VERKNUEPFUNG
...................................................................................
26
2.
ZWECKSCHENKUNG
..................................................................................................
26
3.
BELOHNENDE
SCHENKUNG
......................................................................................
26
III.
ZUWENDUNGEN
UNTER
EHEGATTEN
..............................................................................
27
1.
OBJEKTIVE
ENTGELTLICHKEIT
DER
ZUWENDUNG
..........................................................
27
2.
SUBJEKTIVE
ENTGELTLICHKEIT
DER
ZUWENDUNG
........................................................
28
3.
FEHLENDE
ENTREICHERUNG
......................................................................................
29
IV.
ABGRENZUNG
ZUR UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
.............................................................
31
V.
RICHTIGKEIT
EINER
NOTARIELLEN
URKUNDE
....................................................................
31
1.
FRUEHERE
PRAXIS
......................................................................................................
32
2.
PRAXIS
NACH
ADAPTION
DER
RECHTSFIGUR
................................................................
32
3.
AKTUELLE
SITUATION
................................................................................................
32
4.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................................
33
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
...............................................................................................
33
B.
EINORDNUNG
DES
FAMILIENRECHTLICHEN
VERTRAGS
SUI
GENERIS
INNERHALB
DER
RECHTSGESCHAEFTSLEHRE
...................................................................................................
34
C.
KRITIK
DER
LITERATUR
AM AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
.......................................
35
I.
NUTZUNGSMOEGLICHKEIT
BZW.
BEITRAGSCHARAKTER
......................................................
38
II.
SCHENKUNGSABSICHT
..................................................................................................
39
XII
III.
ZWECK
DER
SCHENKUNG
......................................................................
*
....................
39
IV.
FAMILIENRECHTLICHER
VERTRAG
SUI
GENERIS
ALS
LEX
SPECIALIS
.....................................
39
V.
CAUSA
DER
ZUWENDUNG
.............................................................................................40
D.
STELLUNGNAHME
...............................................................................................................
40
§
4
RUECKABWICKLUNGSMECHANISMEN
.........................................................................................
45
A.
GUETERSTAND
ALS
VORGESCHALTETES
KRITERIUM BEZUEGLICH
EINES
MOEGLICHEN
AUSGLEICHS
...
45
I.
GUETERSTAND
DER
ZUGEWINNGEMEINSCHAFT
..................................................................46
II.
GUETERTRENNUNG
..........................................................................................................
48
B.
RUECKFORDERUNGSMOEGLICHKEITEN
...................................................................................
49
I.
RUECKFORDERUNG
NACH
GESELLSCHAFTSRECHT
.................................................................49
1.
ANWENDUNGSBEREICH
............................................................................................49
2.
STELLUNGNAHME
.....................................................................................................
50
II.
RUECKFORDERUNG
NACH
BEREICHERUNGSRECHT
...............................................................
52
1.
CONDICTIO
OB
CAUSAM
FINITAM
(§812
ABS.
1
S.
2
FALL
1
BGB)
............................
52
2.
CONDICTIO
OB
REM
(§812
ABS.
1
S.
2
FALL
2
BGB)
............................................
53
A.
KONKURRENZVERHAELTNIS
....................................................................................
53
B.
*ALLES-ODER-NICHTS-PRINZIP
*
..........................................................................
54
C.
ANWENDUNGSBEREICH
.......................................................................................
54
D.
STELLUNGNAHME
............................
55
III.
RUECKFORDERUNG
WEGEN
STOERUNG
DER
GESCHAEFTSGRUNDLAGE
....................................
55
1.
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN
...............................................................................
56
A.
WEGFALL
DER
GESCHAEFTSGRUNDLAGE
...................................................................
56
B.
UNZUMUTBARKEIT
..............................................................................................
56
2.
RECHTSFOLGE
..........................................................................................................
57
3.
STELLUNGNAHME
.....................................................................................................
57
A.
ZWEIFELHAFTER
ANWENDUNGSBEREICH
...............................................................
57
B.
VERBLEIBENDES
INSTRUMENT
DE
LEGE
LATA
..........................................................
58
XIII
C
.
ZUSAMMENFASSUNG
.......................................................................................................
59
§
5
WEITERENTWICKLUNG
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
............................................................
61
A.
SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................................................
61
I.
FAMILIENRECHTLICHER
KOOPERATIONSVERTRAG
...........................................................
61
II.
IMMATERIELLE
VERMOEGENSUEBERTRAGUNG
ALS
ANWENDUNGSFALL
DES
FAMILIENRECHTLICHEN
VERTRAGS
SUI
GENERIS?
......... ................................................
62
1.
SACHVERHALT
(VERKUERZT)
....................................................................................
62
2.
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE
....................................................................................
63
3.
STELLUNGNAHME
................................................................................................
63
III.
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................................................
65
B.
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
..........................................................................
65
I.
VERLOBTE
...............................................................................................................
65
II.
NICHTEHELICHE
LEBENSGEMEINSCHAFT
....................................................................
65
1.
UEBERBLICK
........................................................................................................
65
2.
STELLUNGNAHME
................................................................................................
67
III.
ZUWENDUNGEN
DRITTER
........................................................................................
68
IV.
FORMEN
DES
GEMEINSCHAFTLICHEN
LEBENS
UND
WIRTSCHAFTENS
............................
70
1.
FALLKONSTELLATIONEN
........................................................................................
70
2.
STELLUNGNAHME
................................................................................................
71
C.
ZWISCHENERGEBNIS
....................................................................................................
72
§
6
ZWISCHENERGEBNIS
TEIL
1
....................................................................................................
75
ZWEITER
TEIL:
UNBENANNTE
ZUWENDUNGEN
ALS
ALLGEMEINER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
-
ANWENDUNGSBEREICH
DER
RECHTSFIGUR
IM
ZIVILRECHT
............................................
79
§
7
GESELLSCHAFTSRECHT
.............................................................................................................
79
A.
ANWENDUNGSBEREICH
DER CAUSA
SOCIETATIS
...................................................................
80
B.
BEGRUENDUNGSLINIE
DER
RECHTSPRECHUNG
.......................................................................
82
I.
ABSTRAKTES
SCHULDVERSPRECHEN
...............................................................................
83
II.
SELBSTSTAENDIGER
GARANTIEVERTRAG
.............................................................................
83
XIV
III.
SCHENKUNG
...........................................................................................................
84
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................................
85
C.
LITERATUR
........................................................................................................................
87
D.
STELLUNGNAHME
.............................................................................................................
88
I.
MITGLIEDSCHAFT
ALS
RECHTSGRUND?
............................................................................
88
II.
PARTEIENVEREINBARUNG
ALS
ENTSCHEIDENDES
ABGRENZUNGSINSTRUMENT
DER
(UN-)ENTGELTLICHKEIT
................................................................................................
88
E.
CAUSA
SOCIETATIS
ALS
SPEZIELLER
GESELLSCHAFTSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
DARUEBERHINAUSGEHENDEN
RECHTSGRUNDS?
....................................................
90
I.
FUNKTION
DER
CAUSA
SOCIETATIS
..................................................................................
90
1.
AUSSCHLUSS
DER
NOTARIELLEN
BEURKUNDUNGSFORM
..................................................
90
2.
VERMEIDUNG
VON
ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN
.................................................
91
II.
FEHLENDES
PRAKTISCHES
BEDUERFNIS
............................................................................
91
III.
PERSOENLICHE
NAEHEBEZIEHUNG
....................................................................................
91
IV.
UNGEKLAERTER
ANWENDUNGSBEREICH
DER
RECHTSFIGUR
.................................................
92
V.
GESELLSCHAFTSBEZOGENE
ZUWENDUNGEN
ALS
ALIUD
.....................................................
93
F.
ZWISCHENERGEBNIS
........................................................................................................
93
§
8
VEREINSRECHT
.......................................................................................................................
95
A.
ANWENDUNGSBEREICH
....................................................................................................
95
I.
LEISTUNG
DES
MITGLIEDS
............................................................................................
95
II.
LEISTUNG
DES
SPONSORS
.............................................................................................
95
B.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
.................
96
I.
LEISTUNG
DES
MITGLIEDS
............................................................................................
96
1.
SELBSTSTAENDIGER
GARANTIEVERTRAG
.........................................................................
96
2.
ABSTRAKTES
SCHULDVERSPRECHEN
...........................................................................
96
3.
SCHENKUNG
...........................................................................................................
96
II.
LEISTUNGEN
DES
SPONSORS
.........................................................................................
97
III.
STELLUNGNAHME
.........................................................................................................
98
XV
C.
VEREINSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDES?
.........
99
§
9
STIFTUNGSRECHT
....................................................................................................................
103
A.
ANWENDUNGSBEREICH
..................................................................................................
103
B.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
..........................................................
104
I.
RECHTSPRECHUNG
.....................................................................................................
104
1.
INSTANZGERICHTE
..................................................................................................
104
A.
LG
WUPPERTAL
.............................................
104
B.
OLG
DUESSELDORF
...........................................................................................
104
2.
BGH
...................................................................................................................
105
II.
LITERATUR
..................................................................................................................
105
III.
STELLUNGNAHME
.......................................................................................................
106
C.
LEISTUNGSVERSPRECHEN
IN
ERFUELLUNG
DES
STIFTUNGSZWECKS
ALS
UMSCHREIBUNG
FUER
DIE
SUBJEKTIVE
ENTGELTLICHKEIT
DER
LEISTUNG
........................................................
106
I.
UNTAUGLICHKEIT
DES
STIFTUNGSZWECKS
ALS
RECHTSGRUND
IM
AUSSENVERHAELTNIS
.......
106
1.
STIFTUNGSZWECK
BETRIFFT
PRIMAER
DAS
INNENVERHAELTNIS
DER
STIFTUNG
....................
106
2.
PRAKTISCHE
KONSEQUENZEN
..................................................................................
107
3.
RECHTSGRUND
EINER
SPENDE:
STIFTUNGSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
SCHENKUNG?
........................................................................................................
107
II.
AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
MITHILFE
SCHENKUNGSRECHTLICHER
DOGMATIK
...
108
1.
KRITERIUM
DER
(UN-)ENTGELTLICHKEIT
ALS
ENTSCHEIDENDES
ABGRENZUNGSINSTRUMENT
....................................................................................
108
2.
WIDERSPRUCHSFREIE
EINORDNUNG
VON
SPENDEN
.................................................
110
D.
STIFTUNGSZWECK
ALS
STIFTUNGSRECHTLICHER
RECHTSGRUND
ODER
TEIL
EINES
DARUEBERHINAUSGEHENDEN
RECHTSGRUNDS?
..................................................................
110
I.
ERGEBNISORIENTIERTE
FIKTION
DER
RECHTSPRECHUNG
..................................................
111
1.
ERFINDUNG
EINES
RECHTSGRUNDS
SUI
GENERIS
.......................................................
111
2.
UFERLOSER
ANWENDUNGSBEREICH
........................................................................
111
II.
AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
MITHILFE
SCHENKUNGSRECHTLICHER
DOGMATIK
...
111
XVI
III.
BESTAETIGUNG
DER
BEREITS
GEFUNDENEN
ERGEBNISSE
...............................................
112
IV.
LEISTUNG
IM
HINBLICK
AUF
EINEN
STIFTUNGSZWECK
-
AUSLEGUNGSINDIZ
FUER
DIE
PRAXIS
....................................................................................................
112
§10
ERBRECHT
.........................................................................................................................
115
A.
RECHTLICHE
QUALIFIKATION
SOLCHER
LEISTUNGEN
..........................................................
115
1.
RECHTSPRECHUNG
..................................................................................................
115
2.
LITERATUR
..............................................................................................................
116
3.
STELLUNGNAHME
....................................................................................................
116
B.
CAUSA
HEREDITATIS
ALS
TEIL
EINES
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDS?
.................................
117
C.
LEISTUNGEN
IN
ERWARTUNG
DER
SPAETEREN
ERBEINSETZUNG
-
RUECKABWICKLUNG
UEBER
BEREICHERUNGSRECHT
..........................................................................................
118
I.
BEREICHERUNGSRECHT
ALS
MITTEL
DES
AUSGLEICHS
BEI
ENTTAEUSCHTER
ERWARTUNG
DER
ERBEINSETZUNG
..................................................................................................
118
II.
MEHRGENERATIONEN-GEMEINSCHAFT
ALS
FAMILIENRECHTLICHER
ANWENDUNGSFALL
......
119
III.
BEREICHERUNGSRECHT
ALS
MOEGLICHER
RUECKABWICKLUNGSMECHANISMUS
BEI
LEBENSGEMEINSCHAFTEN
.......................................................................................
119
§11
ALLGEMEINER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
...........................................................................
121
A.
UNBENANNTE
ZUWENDUNG
KEIN
TAUGLICHER
AUSGLEICHSMECHANISMUS
AUSSERHALB
DES
FAMILIENRECHTS
.....................................................................................................
121
I.
GEMEINSAMKEITEN
MIT
DEN
FALLGESTALTUNGEN
IN
NAEHEBEZIEHUNGEN
......................
121
1.
ERFINDUNGEN
DER
RECHTSPRECHUNG
.......................................................................
121
2.
SACHLICHE
NAEHE
ZUR
SCHENKUNG
.........................................................................
121
3.
AUSSCHLUSS
DES
SCHENKUNGSRECHTS
....................................................................
121
A.
DOGMATISCH
..................................................................................................
121
B.
PRAKTIKABILITAET
...............................................................................................
123
4.
ANWENDUNGSBEREICH
..........................................................................................
123
II.
UNTERSCHIEDE
..........................................................................................................
124
1.
AUFKOMMEN
DER
PROBLEMATIK
............................................................................
124
XVII
2.
UNTERSCHIEDLICHE
VORAUSSETZUNGEN
..................................................................
124
3.
FUNKTION
DER
UNBENANNTEN
ZUWENDUNG
ALS
AUSGLEICHSMECHANISMUS
...........
124
4.
UEBERGEORDNETE
CAUSA
ALS
BLOSSE
FIKTION
............................................................
125
A.
KEINE
GEMEINSAME
GRUNDLAGE
....................................................................
125
B.
UMSCHREIBUNG
DER
ENTGELTLICHKEIT
..............................................................
125
III.
FAMILIENRECHTLICHER
VERTRAG
ALS
EIGENSTAENDIGE
KATEGORIE
VON
VERMOEGENSUEBERTRAGUNGEN
.................................................................................
126
1.
AUSLEGUNG
DES
PARTEIWILLENS
GEMAESS
§§
133,
157
BGB
ALS
ENTSCHEIDENDES
KRITERIUM
.................................................................................
126
A.
FAMILIENRECHT
...............................................................................................
126
B.
GESELLSCHAFTS-,
VEREINS-
UND
STIFTUNGSRECHT
................................................
126
2.
(UN-)ENTGELTLICHKEIT
ALS
(UN-)GEEIGNETES
KRITERIUM?
........................................
128
3.
DOGMATISCHER AUSSCHLUSS
-
RECHTSIRRTUM
DER
PARTEIEN
..................................
129
B.
KEIN
EINHEITLICHER
RECHTSGRUND
SUI
GENERIS
..............................................................
129
I.
FEHLENDE
SUBJEKTIVE
EINIGUNG
UEBER
DIE
UNENTGELTLICHKEIT
ALS
GEMEINSAMER
AUSGANGSPUNKT
...............................................................................
129
II.
RECHTSGEBIETSSPEZIFISCHE
EINORDNUNG
.................................................................
130
III.
(RUECK-)BESINNUNG
AUF
HERKOEMMLICHE
DOGMATIK
.................................................
131
1.
VERZICHT
AUF
FORMELARTIGE
LOESUNGEN
................................................................
131
2.
DOGMATIK
DES
SCHENKUNGSRECHTS
ALS
ARBEITSPLAN
.............................................
131
3.
RECHTSGRUND
SUI
GENERIS
-
EINGESCHRAENKTER
ANWENDUNGSBEREICH
...................
132
4.
AUSLEGUNGSINDIZIEN
ZUR
FRAGE
DER
(UN-)ENTGELTLICHKEIT
.................................
132
5.
KONSEQUENZEN
DES
HIER
VERTRETENEN
ANSATZES
..................................................
132
A.
DOGMATIK
......................................................................................................
132
B.
INNENVERHAELTNIS
.............................................................................................
133
C.
AUSSENVERHAELTNIS
...........................................................................................
133
DRITTER
TEIL:
UNBENANNTE
ZUWENDUNGEN
DE
LEGE
FERENDA
.........................................................
135
§12
RUECKABWICKLUNG
ERBRACHTER
LEISTUNGEN
IN
NAEHEBEZIEHUNGEN
DE
LEGE
FERENDA
.........
135
XVIII
A.
GRUENDE
FUER
EINE
GESETZLICHE
VERANKERUNG
................................................................
136
B.
GESETZESVORSCHLAG
.....................................................................................................
138
C.
VORTEILE
EINER
GESETZLICHEN
NORMIERUNG
..................................................................
140
I.
EINHEITLICHE
GRUNDLAGE
FUER
ZUWENDUNGEN
UND
ARBEITSLEISTUNGEN
......................
140
II.
UNBESTIMMTER
LEISTUNGSBEGRIFF.
............................................................................
141
III.
RECHTSEINHEITLICHKEIT:
LEISTUNGEN
DRITTER
EROEFFNEN
DEN
ANWENDUNGSBEREICH
DES
FAMILIENRECHTLICHEN
VERTRAGS
SUI
GENERIS
NICHT
..............................................
141
IV.
OEFFNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
FUER
WEITERE
(NOCH
UNBEKANNTE)
FORMEN
VON
VERANTWORTUNGSGEMEINSCHAFTEN
....................................................................
142
V.
RECHTSKLARHEIT
........................................................................................................
143
VI.
RECHTSSICHERHEIT
.....................................................................................................
144
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................................................
144
D.
ABSCHLIESSENDE
FRAGEN
...............................................................................................
145
I.
LEBENSGEMEINSCHAFT
..............................................................................................
145
II.
SEKUNDAERANSPRUECHE
................................................................................................
146
III.
ALLGEMEINES
ABGRENZUNGSKRITERIUM
DER
(UN-)ENTGELTLICHKEIT
IM
ZIVILRECHT
......
146
ERGEBNISSE
IN
THESEN
..............................................................................................................
149
LITERATURVERZEICHNIS
................................................................................................................
151
XIX
|
any_adam_object | 1 |
author | Althoff, Lennert |
author_facet | Althoff, Lennert |
author_role | aut |
author_sort | Althoff, Lennert |
author_variant | l a la |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045682074 |
classification_rvk | PD 7620 PD 7368 |
ctrlnum | (OCoLC)1099431326 (DE-599)DNB1180867424 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02724nam a2200661 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045682074</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190517 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190502s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1180867424</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783339109804</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 85.80 (DE), EUR 88.30 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-339-10980-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">333910980X</subfield><subfield code="9">3-339-10980-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783339109804</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1099431326</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1180867424</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135369:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7368</subfield><subfield code="0">(DE-625)135354:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Althoff, Lennert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht</subfield><subfield code="c">Lennert Althoff</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 164 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 252 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht</subfield><subfield code="v">Band 114</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Philipps-Universität Marburg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4243045-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erbrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015110-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vereinsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062768-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132552-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrechtlicher Vertrag sui generis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienrechtlicher Kooperationsvertrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schenkung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unentgeltlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unbenannte Zuwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4243045-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vereinsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062768-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Stiftungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132552-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Erbrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015110-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht</subfield><subfield code="v">Band 114</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017854880</subfield><subfield code="9">114</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV045682074 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:24:51Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)16100321-7 |
isbn | 9783339109804 333910980X |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031065537 |
oclc_num | 1099431326 |
open_access_boolean | |
owner | DE-188 DE-11 DE-521 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-188 DE-11 DE-521 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Verlag Dr. Kovač |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht |
series2 | Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht |
spelling | Althoff, Lennert Verfasser aut Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019 XIX, 164 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 252 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Band 114 Dissertation Philipps-Universität Marburg 2019 Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd rswk-swf Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd rswk-swf Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd rswk-swf Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Familienrecht Gesellschaftsrecht Stiftungsrecht Unbenannte Zuwendung Familienrechtlicher Vertrag sui generis Familienrechtlicher Kooperationsvertrag Schenkung Unentgeltlichkeit (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 s Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 s Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 s Erbrecht (DE-588)4015110-4 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Band 114 (DE-604)BV017854880 114 X:MVB text/html https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Althoff, Lennert Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Schriftenreihe Studien zum Zivilrecht Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4243045-8 (DE-588)4015110-4 (DE-588)4062768-8 (DE-588)4132552-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht |
title_auth | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht |
title_exact_search | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht |
title_full | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff |
title_fullStr | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff |
title_full_unstemmed | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht Lennert Althoff |
title_short | Unbenannte Zuwendungen als Ausgleichsmechanismus im Zivilrecht |
title_sort | unbenannte zuwendungen als ausgleichsmechanismus im zivilrecht |
topic | Unbenannte Zuwendung (DE-588)4243045-8 gnd Erbrecht (DE-588)4015110-4 gnd Vereinsrecht (DE-588)4062768-8 gnd Stiftungsrecht (DE-588)4132552-7 gnd |
topic_facet | Unbenannte Zuwendung Erbrecht Vereinsrecht Stiftungsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10980-4.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031065537&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV017854880 |
work_keys_str_mv | AT althofflennert unbenanntezuwendungenalsausgleichsmechanismusimzivilrecht AT verlagdrkovac unbenanntezuwendungenalsausgleichsmechanismusimzivilrecht |