Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
1996
|
| Schlagworte: |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045654485 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190426s1996 |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (gbd)0957134 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045654485 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 100 | 1 | |a Ostermann, Eberhard |e Verfasser |0 (DE-588)1223198006 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| 264 | 1 | |c 1996 | |
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 650 | 0 | |a Fragment; Fragmente | |
| 688 | 7 | |a Fragment |0 (DE-2581)TH000005101 |2 gbd | |
| 773 | 1 | 8 | |g year:1996 |g pages:454-465 |
| 773 | 0 | 8 | |t Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör |d Berlin [u.a.], 1996 |g (1996), 454-465 |w (DE-604)BV011040022 |
| 940 | 1 | |n gbd | |
| 940 | 1 | |q gbd_4_1009_e | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038032 | ||
| 941 | |j 1996 |s 454-465 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179711686868992 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| article_link | (DE-604)BV011040022 |
| author | Ostermann, Eberhard |
| author_GND | (DE-588)1223198006 |
| author_facet | Ostermann, Eberhard |
| author_role | aut |
| author_sort | Ostermann, Eberhard |
| author_variant | e o eo |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045654485 |
| ctrlnum | (gbd)0957134 (DE-599)BVBBV045654485 |
| format | Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01506naa a2200301 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045654485</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190426s1996 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(gbd)0957134</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045654485</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ostermann, Eberhard</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1223198006</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Fragment; Fragmente</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Fragment</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000005101</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:1996</subfield><subfield code="g">pages:454-465</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör</subfield><subfield code="d">Berlin [u.a.], 1996</subfield><subfield code="g">(1996), 454-465</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011040022</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_1009_e</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038032</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">1996</subfield><subfield code="s">454-465</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV045654485 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:24:13Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038032 |
| open_access_boolean | |
| psigel | gbd_4_1009_e |
| publishDate | 1996 |
| publishDateSearch | 1996 |
| publishDateSort | 1996 |
| record_format | marc |
| spelling | Ostermann, Eberhard Verfasser (DE-588)1223198006 aut Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt 1996 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Fragment; Fragmente Fragment (DE-2581)TH000005101 gbd year:1996 pages:454-465 Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör Berlin [u.a.], 1996 (1996), 454-465 (DE-604)BV011040022 |
| spellingShingle | Ostermann, Eberhard Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt Fragment; Fragmente |
| title | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_auth | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_exact_search | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_full | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_fullStr | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_full_unstemmed | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_short | Fragment: Literarische Kunstwerke und Texte können als Fragment bezeichnet werden, wenn sie an mindestens einer Stelle ihrer gegebenen oder ideellen Struktur eine Unterbrechung aufweisen. Das Fragment als ästhetische Möglichkeit des literarischen Werks wird in antiken Dichtungstheorien nicht thematisiert. Statt dessen finden sich im Blick auf den mimetischen und wirkungsästhetischen Aspekt der Dichtung vereinzelt Aussagen über den notwendigen Ganzheitscharakter des Werks, so etwa bei Aristoteles in Bezug auf die Geschlossenheit der dramatischen Handlung oder bei Horaz, der die Forderung nach Stimmigkeit der Dichtung erhebt |
| title_sort | fragment literarische kunstwerke und texte konnen als fragment bezeichnet werden wenn sie an mindestens einer stelle ihrer gegebenen oder ideellen struktur eine unterbrechung aufweisen das fragment als asthetische moglichkeit des literarischen werks wird in antiken dichtungstheorien nicht thematisiert statt dessen finden sich im blick auf den mimetischen und wirkungsasthetischen aspekt der dichtung vereinzelt aussagen uber den notwendigen ganzheitscharakter des werks so etwa bei aristoteles in bezug auf die geschlossenheit der dramatischen handlung oder bei horaz der die forderung nach stimmigkeit der dichtung erhebt |
| topic | Fragment; Fragmente |
| topic_facet | Fragment; Fragmente |
| work_keys_str_mv | AT ostermanneberhard fragmentliterarischekunstwerkeundtextekonnenalsfragmentbezeichnetwerdenwennsieanmindestenseinerstelleihrergegebenenoderideellenstruktureineunterbrechungaufweisendasfragmentalsasthetischemoglichkeitdesliterarischenwerkswirdinantikendichtungstheoriennichtth |