Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
1996
|
Internformat
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045654465 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190426s1996 |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (gbd)0956965 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045654465 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 100 | 1 | |a Löhner, Michael |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| 264 | 1 | |c 1996 | |
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 773 | 1 | 8 | |g year:1996 |g pages:212-213 |
| 773 | 0 | 8 | |t Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör |d Berlin [u.a.], 1996 |g (1996), 212-213 |w (DE-604)BV011040022 |
| 940 | 1 | |n gbd | |
| 940 | 1 | |q gbd_4_1009_e | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038012 | ||
| 941 | |j 1996 |s 212-213 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179711654363136 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| article_link | (DE-604)BV011040022 |
| author | Löhner, Michael |
| author_facet | Löhner, Michael |
| author_role | aut |
| author_sort | Löhner, Michael |
| author_variant | m l ml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045654465 |
| ctrlnum | (gbd)0956965 (DE-599)BVBBV045654465 |
| format | Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01236naa a2200277 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045654465</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190426s1996 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(gbd)0956965</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045654465</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Löhner, Michael</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">year:1996</subfield><subfield code="g">pages:212-213</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör</subfield><subfield code="d">Berlin [u.a.], 1996</subfield><subfield code="g">(1996), 212-213</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011040022</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_1009_e</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038012</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="j">1996</subfield><subfield code="s">212-213</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV045654465 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:24:13Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031038012 |
| open_access_boolean | |
| psigel | gbd_4_1009_e |
| publishDate | 1996 |
| publishDateSearch | 1996 |
| publishDateSort | 1996 |
| record_format | marc |
| spelling | Löhner, Michael Verfasser aut Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses 1996 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier year:1996 pages:212-213 Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 3. Eup - Hör Berlin [u.a.], 1996 (1996), 212-213 (DE-604)BV011040022 |
| spellingShingle | Löhner, Michael Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_auth | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_exact_search | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_full | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_fullStr | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_full_unstemmed | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_short | Fangfrage, Fangschluss: Unter Fangfrage versteht man eine listige, nicht sofort durchschaubare Frage, mit der erreicht werden soll, dass der Befragte ungewollt eine Auskunft preisgibt, die er bei direkter Fragestellung nicht zu geben wünscht. In der traditionellen Logik ist der Fangschluss ein Schluss, der nicht zwingend ist, aber zum Zweck der Täuschung so formuliert wird, dass er als zwingend erscheint, ein sophistisches Mittel des bewusst irreführenden Fehlschlusses |
| title_sort | fangfrage fangschluss unter fangfrage versteht man eine listige nicht sofort durchschaubare frage mit der erreicht werden soll dass der befragte ungewollt eine auskunft preisgibt die er bei direkter fragestellung nicht zu geben wunscht in der traditionellen logik ist der fangschluss ein schluss der nicht zwingend ist aber zum zweck der tauschung so formuliert wird dass er als zwingend erscheint ein sophistisches mittel des bewusst irrefuhrenden fehlschlusses |
| work_keys_str_mv | AT lohnermichael fangfragefangschlussunterfangfrageverstehtmaneinelistigenichtsofortdurchschaubarefragemitdererreichtwerdensolldassderbefragteungewollteineauskunftpreisgibtdieerbeidirekterfragestellungnichtzugebenwunschtindertraditionellenlogikistderfangschlusseinschlussd |