Personale Differenzierung im Kaufrecht: rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)
Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbrauchsgüterkauf- oder Unternehmerkaufverträge? Die aktuelle Situation ist paradox: In Deutschland versuchen Rechtsprechung und Gesetzgebung seit Jahren, einheitliche Regelungen für alle Personen zu schaffen und müssen dabei regelmäßig...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2018]
|
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
410 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | FUBA1 UBM01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbrauchsgüterkauf- oder Unternehmerkaufverträge? Die aktuelle Situation ist paradox: In Deutschland versuchen Rechtsprechung und Gesetzgebung seit Jahren, einheitliche Regelungen für alle Personen zu schaffen und müssen dabei regelmäßig im Konflikt mit dem Europäischen Gerichtshof neue Ausnahmen für Verbraucherverträge einfügen oder Begriffe »gespalten auslegen«. In Frankreich existieren sogar zwei (bzw. drei) komplette Kaufrechts-Regime nebeneinander. In beiden Fällen ist die Rechtslage für den juristischen Laien unmöglich zu verstehen. Lydia Beil untersucht anhand eines umfassenden Vergleichs nationaler und internationaler Kaufrechtsinstrumente und unter Verwendung der ökonomischen Analyse, welche Differenzierungen dabei noch sachlich gerechtfertigt sind. Damit trägt sie insbesondere auch zur Diskussion um einen sinnvollen Inhalt für ein zukünftiges einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei Long description: Is a special sales law needed for consumer or business contracts? The current legal situation is paradoxical and incomprehensible for users. Lydia Beil compares German, French, and international rules, applying the economic analysis of law approach to show which personal distinctions urgently need to be removed. By so doing, she also contributes to the discussion about a future harmonised European sales law instrument Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbraucher- oder Unternehmerverträge? Die aktuelle Situation ist paradox und für den Benutzer unverständlich. Lydia Beil vergleicht deutsche, französische und internationale Regeln und verwendet die ökonomische Analyse des Rechts, um zu zeigen, welche Differenzierungen dringend gestrichen werden sollten. Damit trägt sie zur Diskussion um ein einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XXVII, 337 Seiten) |
| ISBN: | 9783161561306 |
| DOI: | 10.1628/978-3-16-156130-6 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549956 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20211109 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2018 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161561306 |c Online |9 978-3-16-156130-6 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-156130-6 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)8667 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096368862 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549956 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-188 | ||
| 100 | 1 | |a Beil, Lydia |d 1987- |e Verfasser |0 (DE-588)1177266954 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Personale Differenzierung im Kaufrecht |b rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) |c Lydia Beil |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2018] | |
| 264 | 4 | |c © 2018 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXVII, 337 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 410 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Freiburg |d 2017 | ||
| 520 | |a Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbrauchsgüterkauf- oder Unternehmerkaufverträge? Die aktuelle Situation ist paradox: In Deutschland versuchen Rechtsprechung und Gesetzgebung seit Jahren, einheitliche Regelungen für alle Personen zu schaffen und müssen dabei regelmäßig im Konflikt mit dem Europäischen Gerichtshof neue Ausnahmen für Verbraucherverträge einfügen oder Begriffe »gespalten auslegen«. In Frankreich existieren sogar zwei (bzw. drei) komplette Kaufrechts-Regime nebeneinander. In beiden Fällen ist die Rechtslage für den juristischen Laien unmöglich zu verstehen. Lydia Beil untersucht anhand eines umfassenden Vergleichs nationaler und internationaler Kaufrechtsinstrumente und unter Verwendung der ökonomischen Analyse, welche Differenzierungen dabei noch sachlich gerechtfertigt sind. Damit trägt sie insbesondere auch zur Diskussion um einen sinnvollen Inhalt für ein zukünftiges einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei | ||
| 520 | |a Long description: Is a special sales law needed for consumer or business contracts? The current legal situation is paradoxical and incomprehensible for users. Lydia Beil compares German, French, and international rules, applying the economic analysis of law approach to show which personal distinctions urgently need to be removed. By so doing, she also contributes to the discussion about a future harmonised European sales law instrument | ||
| 520 | |a Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbraucher- oder Unternehmerverträge? Die aktuelle Situation ist paradox und für den Benutzer unverständlich. Lydia Beil vergleicht deutsche, französische und internationale Regeln und verwendet die ökonomische Analyse des Rechts, um zu zeigen, welche Differenzierungen dringend gestrichen werden sollten. Damit trägt sie zur Diskussion um ein einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei | ||
| 650 | 4 | |a Frankreich | |
| 650 | 4 | |a Ökonomische Analyse des Rechts | |
| 650 | 4 | |a CISG | |
| 650 | 4 | |a CFR | |
| 650 | 4 | |a Kollisionsrechtsvereinheitlichung | |
| 650 | 4 | |a Intellectual Property (IP) | |
| 650 | 4 | |a Gehorsam | |
| 650 | 4 | |a Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht | |
| 650 | 4 | |a B2B, B2C | |
| 650 | 4 | |a (Europäischer) Integrationsprozess | |
| 650 | 4 | |a DS-GVO | |
| 650 | 4 | |a Unidroit | |
| 650 | 4 | |a Militäreinsatz im Inland | |
| 650 | 4 | |a Grundrechtecharta (GRCh) | |
| 650 | 4 | |a UNIDROIT PICC | |
| 650 | 4 | |a CESL | |
| 650 | 4 | |a Minderheitsaktionäre | |
| 650 | 0 | 7 | |a Unternehmer |0 (DE-588)4061949-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Kaufrecht |0 (DE-588)4162096-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mängelhaftung |0 (DE-588)4036886-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Differenzierung |0 (DE-588)4121138-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kaufrecht |0 (DE-588)4192144-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verbraucher |0 (DE-588)4062632-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Kaufrecht |0 (DE-588)4192144-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationales Kaufrecht |0 (DE-588)4162096-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Verbraucher |0 (DE-588)4062632-5 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Unternehmer |0 (DE-588)4061949-7 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Differenzierung |0 (DE-588)4121138-8 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Kaufrecht |0 (DE-588)4192144-6 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Verbraucher |0 (DE-588)4062632-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Unternehmer |0 (DE-588)4061949-7 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Mängelhaftung |0 (DE-588)4036886-5 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-16-156129-0 |w (DE-604)BV045055369 |
| 830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 410 |w (DE-604)BV047474618 |9 410 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-197-MRW |a ZDB-197-MSE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933952 | ||
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6 |l FUBA1 |p ZDB-197-MSE |q ZDB-197-MSE 2020 |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-156130-6 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179524029513728 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Beil, Lydia 1987- |
| author_GND | (DE-588)1177266954 |
| author_facet | Beil, Lydia 1987- |
| author_role | aut |
| author_sort | Beil, Lydia 1987- |
| author_variant | l b lb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549956 |
| collection | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)8667 (OCoLC)1096368862 (DE-599)BVBBV045549956 |
| doi_str_mv | 10.1628/978-3-16-156130-6 |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05665nmm a2200937 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549956</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211109 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2018 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161561306</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-16-156130-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-156130-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)8667</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096368862</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549956</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beil, Lydia</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1177266954</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Personale Differenzierung im Kaufrecht</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)</subfield><subfield code="c">Lydia Beil</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXVII, 337 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">410</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbrauchsgüterkauf- oder Unternehmerkaufverträge? Die aktuelle Situation ist paradox: In Deutschland versuchen Rechtsprechung und Gesetzgebung seit Jahren, einheitliche Regelungen für alle Personen zu schaffen und müssen dabei regelmäßig im Konflikt mit dem Europäischen Gerichtshof neue Ausnahmen für Verbraucherverträge einfügen oder Begriffe »gespalten auslegen«. In Frankreich existieren sogar zwei (bzw. drei) komplette Kaufrechts-Regime nebeneinander. In beiden Fällen ist die Rechtslage für den juristischen Laien unmöglich zu verstehen. Lydia Beil untersucht anhand eines umfassenden Vergleichs nationaler und internationaler Kaufrechtsinstrumente und unter Verwendung der ökonomischen Analyse, welche Differenzierungen dabei noch sachlich gerechtfertigt sind. Damit trägt sie insbesondere auch zur Diskussion um einen sinnvollen Inhalt für ein zukünftiges einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Is a special sales law needed for consumer or business contracts? The current legal situation is paradoxical and incomprehensible for users. Lydia Beil compares German, French, and international rules, applying the economic analysis of law approach to show which personal distinctions urgently need to be removed. By so doing, she also contributes to the discussion about a future harmonised European sales law instrument</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbraucher- oder Unternehmerverträge? Die aktuelle Situation ist paradox und für den Benutzer unverständlich. Lydia Beil vergleicht deutsche, französische und internationale Regeln und verwendet die ökonomische Analyse des Rechts, um zu zeigen, welche Differenzierungen dringend gestrichen werden sollten. Damit trägt sie zur Diskussion um ein einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ökonomische Analyse des Rechts</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">CISG</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">CFR</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kollisionsrechtsvereinheitlichung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Intellectual Property (IP)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gehorsam</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">B2B, B2C</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">(Europäischer) Integrationsprozess</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">DS-GVO</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unidroit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Militäreinsatz im Inland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Grundrechtecharta (GRCh)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">UNIDROIT PICC</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">CESL</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Minderheitsaktionäre</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162096-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mängelhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036886-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Differenzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121138-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162096-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Differenzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121138-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Mängelhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036886-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156129-0</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV045055369</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">410</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047474618</subfield><subfield code="9">410</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933952</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6</subfield><subfield code="l">FUBA1</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">ZDB-197-MSE 2020</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-156130-6</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Frankreich Deutschland |
| id | DE-604.BV045549956 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:14Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161561306 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933952 |
| oclc_num | 1096368862 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| physical | Online-Ressource (XXVII, 337 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE ZDB-197-MSE ZDB-197-MSE 2020 |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Beil, Lydia 1987- Verfasser (DE-588)1177266954 aut Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil Tübingen Mohr Siebeck [2018] © 2018 Online-Ressource (XXVII, 337 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 410 Dissertation Universität Freiburg 2017 Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbrauchsgüterkauf- oder Unternehmerkaufverträge? Die aktuelle Situation ist paradox: In Deutschland versuchen Rechtsprechung und Gesetzgebung seit Jahren, einheitliche Regelungen für alle Personen zu schaffen und müssen dabei regelmäßig im Konflikt mit dem Europäischen Gerichtshof neue Ausnahmen für Verbraucherverträge einfügen oder Begriffe »gespalten auslegen«. In Frankreich existieren sogar zwei (bzw. drei) komplette Kaufrechts-Regime nebeneinander. In beiden Fällen ist die Rechtslage für den juristischen Laien unmöglich zu verstehen. Lydia Beil untersucht anhand eines umfassenden Vergleichs nationaler und internationaler Kaufrechtsinstrumente und unter Verwendung der ökonomischen Analyse, welche Differenzierungen dabei noch sachlich gerechtfertigt sind. Damit trägt sie insbesondere auch zur Diskussion um einen sinnvollen Inhalt für ein zukünftiges einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei Long description: Is a special sales law needed for consumer or business contracts? The current legal situation is paradoxical and incomprehensible for users. Lydia Beil compares German, French, and international rules, applying the economic analysis of law approach to show which personal distinctions urgently need to be removed. By so doing, she also contributes to the discussion about a future harmonised European sales law instrument Long description: Benötigen wir ein spezielles Kaufrecht für Verbraucher- oder Unternehmerverträge? Die aktuelle Situation ist paradox und für den Benutzer unverständlich. Lydia Beil vergleicht deutsche, französische und internationale Regeln und verwendet die ökonomische Analyse des Rechts, um zu zeigen, welche Differenzierungen dringend gestrichen werden sollten. Damit trägt sie zur Diskussion um ein einheitliches europäisches Kaufrechtsinstrument bei Frankreich Ökonomische Analyse des Rechts CISG CFR Kollisionsrechtsvereinheitlichung Intellectual Property (IP) Gehorsam Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht B2B, B2C (Europäischer) Integrationsprozess DS-GVO Unidroit Militäreinsatz im Inland Grundrechtecharta (GRCh) UNIDROIT PICC CESL Minderheitsaktionäre Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd rswk-swf Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd rswk-swf Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd rswk-swf Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd rswk-swf Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Kaufrecht (DE-588)4192144-6 s Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 s Verbraucher (DE-588)4062632-5 s Unternehmer (DE-588)4061949-7 s Differenzierung (DE-588)4121138-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 s Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-16-156129-0 (DE-604)BV045055369 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 410 (DE-604)BV047474618 410 https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Beil, Lydia 1987- Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Frankreich Ökonomische Analyse des Rechts CISG CFR Kollisionsrechtsvereinheitlichung Intellectual Property (IP) Gehorsam Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht B2B, B2C (Europäischer) Integrationsprozess DS-GVO Unidroit Militäreinsatz im Inland Grundrechtecharta (GRCh) UNIDROIT PICC CESL Minderheitsaktionäre Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4061949-7 (DE-588)4162096-3 (DE-588)4036886-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4121138-8 (DE-588)4192144-6 (DE-588)4062632-5 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) |
| title_auth | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) |
| title_exact_search | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) |
| title_full | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil |
| title_fullStr | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil |
| title_full_unstemmed | Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil |
| title_short | Personale Differenzierung im Kaufrecht |
| title_sort | personale differenzierung im kaufrecht rechtsvergleichende studie unter einbeziehung deutscher und franzosischer regelungen und internationaler regelwerke cisg unidroit picc cesl cfr |
| title_sub | rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) |
| topic | Frankreich Ökonomische Analyse des Rechts CISG CFR Kollisionsrechtsvereinheitlichung Intellectual Property (IP) Gehorsam Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht B2B, B2C (Europäischer) Integrationsprozess DS-GVO Unidroit Militäreinsatz im Inland Grundrechtecharta (GRCh) UNIDROIT PICC CESL Minderheitsaktionäre Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd |
| topic_facet | Frankreich Ökonomische Analyse des Rechts CISG CFR Kollisionsrechtsvereinheitlichung Intellectual Property (IP) Gehorsam Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht B2B, B2C (Europäischer) Integrationsprozess DS-GVO Unidroit Militäreinsatz im Inland Grundrechtecharta (GRCh) UNIDROIT PICC CESL Minderheitsaktionäre Unternehmer Internationales Kaufrecht Mängelhaftung Rechtsvergleich Differenzierung Kaufrecht Verbraucher Deutschland Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.1628/978-3-16-156130-6 |
| volume_link | (DE-604)BV047474618 |
| work_keys_str_mv | AT beillydia personaledifferenzierungimkaufrechtrechtsvergleichendestudieuntereinbeziehungdeutscherundfranzosischerregelungenundinternationalerregelwerkecisgunidroitpiccceslcfr |