Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen: eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht
Long description: Die Entwicklung der Medien- und Informationsgüterindustrie hat wiederholt neuartige Immaterialgüter und Verwertungsformen hervorgebracht. Der Verlust der physischen oder technologischen Herrschaft über unkörperliche Güter warf dabei stets die Frage nach rechtlicher Schutzgewährung...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2018
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
133 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 |
| Zusammenfassung: | Long description: Die Entwicklung der Medien- und Informationsgüterindustrie hat wiederholt neuartige Immaterialgüter und Verwertungsformen hervorgebracht. Der Verlust der physischen oder technologischen Herrschaft über unkörperliche Güter warf dabei stets die Frage nach rechtlicher Schutzgewährung auf, wie sich gegenwärtig in der Diskussion um das deutsche und das prospektive europäische Verlegerleistungsschutzrecht zeigt. Benedikt Flöter untersucht mittels rechtsvergleichender und rechtsökonomischer Methoden die Schutzbegründungen für Immaterialgüter im deutschen und US-amerikanischen Wettbewerbsrecht. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand entwickelt, der unter strengen Anforderungen im Vorfeld des legislativen Tätigwerdens neuartigen Immaterialgütern Schutz vor drohendem Marktversagen gewähren könnte, ohne das bestehende Anreizsystem des Immaterialgüterrechts zu unterlaufen Long description: Benedikt Flöter analyses legal protection of intellectual property prior to the introduction of statutory protection for such intangible assets. American judiciary-led legislation in particular draws on economic justifications for protection that forms a complex system for balancing competing interests. On this basis, the author suggests an Unfair Competition Law-based approach to the protection of investment in intangible assets that have not yet been granted statutory protection Long description: Benedikt Flöter untersucht den Schutz von Immaterialgütern durch das Wettbewerbsrecht im Vorfeld des gesetzgeberischen Tätigwerdens. Insbesondere das US-amerikanische (Richter-)Recht rekurriert auf rechtsökonomische Schutzbegründungen, die in ihrer Gesamtheit ein differenziertes System von Abwägungskriterien bilden. Auf dieser Grundlage wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand für neuartige Immaterialgüter im deutschen Recht vorgeschlagen |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2018 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XX, 527) |
| ISBN: | 9783161561610 9783161558764 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549902 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191002 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2018 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161561610 |9 978-3-16-156161-0 | ||
| 020 | |a 9783161558764 |9 978-3-16-155876-4 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-156161-0 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)8492 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096363041 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549902 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 084 | |a PE 790 |0 (DE-625)135560: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Flöter, Benedikt |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1156384303 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen |b eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |c Benedikt Flöter |
| 246 | 1 | 3 | |a Protecting Investments from Market Failure in Unfair Competition Law. A Legal-Economic Comparison of Immediate Protection in the United States and Germany |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2018 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XX, 527) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |v 133 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2018 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |d 2017 | ||
| 520 | |a Long description: Die Entwicklung der Medien- und Informationsgüterindustrie hat wiederholt neuartige Immaterialgüter und Verwertungsformen hervorgebracht. Der Verlust der physischen oder technologischen Herrschaft über unkörperliche Güter warf dabei stets die Frage nach rechtlicher Schutzgewährung auf, wie sich gegenwärtig in der Diskussion um das deutsche und das prospektive europäische Verlegerleistungsschutzrecht zeigt. Benedikt Flöter untersucht mittels rechtsvergleichender und rechtsökonomischer Methoden die Schutzbegründungen für Immaterialgüter im deutschen und US-amerikanischen Wettbewerbsrecht. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand entwickelt, der unter strengen Anforderungen im Vorfeld des legislativen Tätigwerdens neuartigen Immaterialgütern Schutz vor drohendem Marktversagen gewähren könnte, ohne das bestehende Anreizsystem des Immaterialgüterrechts zu unterlaufen | ||
| 520 | |a Long description: Benedikt Flöter analyses legal protection of intellectual property prior to the introduction of statutory protection for such intangible assets. American judiciary-led legislation in particular draws on economic justifications for protection that forms a complex system for balancing competing interests. On this basis, the author suggests an Unfair Competition Law-based approach to the protection of investment in intangible assets that have not yet been granted statutory protection | ||
| 520 | |a Long description: Benedikt Flöter untersucht den Schutz von Immaterialgütern durch das Wettbewerbsrecht im Vorfeld des gesetzgeberischen Tätigwerdens. Insbesondere das US-amerikanische (Richter-)Recht rekurriert auf rechtsökonomische Schutzbegründungen, die in ihrer Gesamtheit ein differenziertes System von Abwägungskriterien bilden. Auf dieser Grundlage wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand für neuartige Immaterialgüter im deutschen Recht vorgeschlagen | ||
| 650 | 4 | |a border measures | |
| 650 | 4 | |a border seizures | |
| 650 | 4 | |a Grenzmaßnahmen | |
| 650 | 4 | |a Richtungsstreit | |
| 650 | 4 | |a Imitation | |
| 650 | 4 | |a Ruinöse Konkurrenz | |
| 650 | 4 | |a Piraterie | |
| 650 | 4 | |a Doctrine of Misappropriation | |
| 650 | 4 | |a Nachahmungsschutz | |
| 650 | 0 | 7 | |a Marktversagen |0 (DE-588)4130502-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Investitionsschutz |0 (DE-588)4238208-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Informationsdienst |0 (DE-588)4126281-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Leistungsschutz |0 (DE-588)4133668-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verdrängungswettbewerb |0 (DE-588)4125151-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Investitionsschutz |0 (DE-588)4238208-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Leistungsschutz |0 (DE-588)4133668-9 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Marktversagen |0 (DE-588)4130502-4 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 1 | 2 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Informationsdienst |0 (DE-588)4126281-5 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Verdrängungswettbewerb |0 (DE-588)4125151-9 |D s |
| 689 | 1 | 6 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |D s |
| 689 | 1 | |8 2\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161561610 |
| 830 | 0 | |a Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |v 133 |w (DE-604)BV044997869 |9 133 | |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933898 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-156161-0 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179523859644416 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_GND | (DE-588)1156384303 |
| author_facet | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_variant | b f bf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549902 |
| classification_rvk | PE 790 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)8492 (OCoLC)1096363041 (DE-599)BVBBV045549902 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05933nmm a2200937zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549902</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191002 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2018 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161561610</subfield><subfield code="9">978-3-16-156161-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161558764</subfield><subfield code="9">978-3-16-155876-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-156161-0</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)8492</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096363041</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549902</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 790</subfield><subfield code="0">(DE-625)135560:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flöter, Benedikt</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156384303</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Benedikt Flöter</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Protecting Investments from Market Failure in Unfair Competition Law. A Legal-Economic Comparison of Immediate Protection in the United States and Germany</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XX, 527)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">133</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2018</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Die Entwicklung der Medien- und Informationsgüterindustrie hat wiederholt neuartige Immaterialgüter und Verwertungsformen hervorgebracht. Der Verlust der physischen oder technologischen Herrschaft über unkörperliche Güter warf dabei stets die Frage nach rechtlicher Schutzgewährung auf, wie sich gegenwärtig in der Diskussion um das deutsche und das prospektive europäische Verlegerleistungsschutzrecht zeigt. Benedikt Flöter untersucht mittels rechtsvergleichender und rechtsökonomischer Methoden die Schutzbegründungen für Immaterialgüter im deutschen und US-amerikanischen Wettbewerbsrecht. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand entwickelt, der unter strengen Anforderungen im Vorfeld des legislativen Tätigwerdens neuartigen Immaterialgütern Schutz vor drohendem Marktversagen gewähren könnte, ohne das bestehende Anreizsystem des Immaterialgüterrechts zu unterlaufen</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Benedikt Flöter analyses legal protection of intellectual property prior to the introduction of statutory protection for such intangible assets. American judiciary-led legislation in particular draws on economic justifications for protection that forms a complex system for balancing competing interests. On this basis, the author suggests an Unfair Competition Law-based approach to the protection of investment in intangible assets that have not yet been granted statutory protection</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Benedikt Flöter untersucht den Schutz von Immaterialgütern durch das Wettbewerbsrecht im Vorfeld des gesetzgeberischen Tätigwerdens. Insbesondere das US-amerikanische (Richter-)Recht rekurriert auf rechtsökonomische Schutzbegründungen, die in ihrer Gesamtheit ein differenziertes System von Abwägungskriterien bilden. Auf dieser Grundlage wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand für neuartige Immaterialgüter im deutschen Recht vorgeschlagen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">border measures</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">border seizures</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Grenzmaßnahmen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Richtungsstreit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Imitation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ruinöse Konkurrenz</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Piraterie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Doctrine of Misappropriation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nachahmungsschutz</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Marktversagen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130502-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Informationsdienst</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126281-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verdrängungswettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125151-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Marktversagen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130502-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Informationsdienst</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126281-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Verdrängungswettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125151-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161561610</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">133</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044997869</subfield><subfield code="9">133</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933898</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-156161-0</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | USA Deutschland |
| id | DE-604.BV045549902 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:14Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161561610 9783161558764 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933898 |
| oclc_num | 1096363041 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XX, 527) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| series2 | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| spelling | Flöter, Benedikt 1984- Verfasser (DE-588)1156384303 aut Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter Protecting Investments from Market Failure in Unfair Competition Law. A Legal-Economic Comparison of Immediate Protection in the United States and Germany 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2018 Online-Ressource (XX, 527) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht 133 Rechtswissenschaft 2018 Dissertation Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn 2017 Long description: Die Entwicklung der Medien- und Informationsgüterindustrie hat wiederholt neuartige Immaterialgüter und Verwertungsformen hervorgebracht. Der Verlust der physischen oder technologischen Herrschaft über unkörperliche Güter warf dabei stets die Frage nach rechtlicher Schutzgewährung auf, wie sich gegenwärtig in der Diskussion um das deutsche und das prospektive europäische Verlegerleistungsschutzrecht zeigt. Benedikt Flöter untersucht mittels rechtsvergleichender und rechtsökonomischer Methoden die Schutzbegründungen für Immaterialgüter im deutschen und US-amerikanischen Wettbewerbsrecht. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand entwickelt, der unter strengen Anforderungen im Vorfeld des legislativen Tätigwerdens neuartigen Immaterialgütern Schutz vor drohendem Marktversagen gewähren könnte, ohne das bestehende Anreizsystem des Immaterialgüterrechts zu unterlaufen Long description: Benedikt Flöter analyses legal protection of intellectual property prior to the introduction of statutory protection for such intangible assets. American judiciary-led legislation in particular draws on economic justifications for protection that forms a complex system for balancing competing interests. On this basis, the author suggests an Unfair Competition Law-based approach to the protection of investment in intangible assets that have not yet been granted statutory protection Long description: Benedikt Flöter untersucht den Schutz von Immaterialgütern durch das Wettbewerbsrecht im Vorfeld des gesetzgeberischen Tätigwerdens. Insbesondere das US-amerikanische (Richter-)Recht rekurriert auf rechtsökonomische Schutzbegründungen, die in ihrer Gesamtheit ein differenziertes System von Abwägungskriterien bilden. Auf dieser Grundlage wird ein wettbewerbsrechtlicher Investitionsschutztatbestand für neuartige Immaterialgüter im deutschen Recht vorgeschlagen border measures border seizures Grenzmaßnahmen Richtungsstreit Imitation Ruinöse Konkurrenz Piraterie Doctrine of Misappropriation Nachahmungsschutz Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd rswk-swf Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd rswk-swf Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd rswk-swf Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd rswk-swf Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd rswk-swf Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd rswk-swf Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 s Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 s Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 s Marktversagen (DE-588)4130502-4 s Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s 1\p DE-604 Urheberrecht (DE-588)4062127-3 s Informationsdienst (DE-588)4126281-5 s Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 s 2\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161561610 Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht 133 (DE-604)BV044997869 133 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Flöter, Benedikt 1984- Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht border measures border seizures Grenzmaßnahmen Richtungsstreit Imitation Ruinöse Konkurrenz Piraterie Doctrine of Misappropriation Nachahmungsschutz Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4130502-4 (DE-588)4238208-7 (DE-588)4121924-7 (DE-588)4026596-1 (DE-588)4126281-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4133668-9 (DE-588)4062127-3 (DE-588)4125151-9 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_alt | Protecting Investments from Market Failure in Unfair Competition Law. A Legal-Economic Comparison of Immediate Protection in the United States and Germany |
| title_auth | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_exact_search | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_full | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_fullStr | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_full_unstemmed | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_short | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen |
| title_sort | der wettbewerbsrechtliche schutz von investitionen vor marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsokonomische untersuchung zum unmittelbaren leistungsschutz im us amerikanischen und deutschen recht |
| title_sub | eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| topic | border measures border seizures Grenzmaßnahmen Richtungsstreit Imitation Ruinöse Konkurrenz Piraterie Doctrine of Misappropriation Nachahmungsschutz Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd |
| topic_facet | border measures border seizures Grenzmaßnahmen Richtungsstreit Imitation Ruinöse Konkurrenz Piraterie Doctrine of Misappropriation Nachahmungsschutz Marktversagen Investitionsschutz Wettbewerbsrecht Immaterialgüterrecht Informationsdienst Rechtsvergleich Leistungsschutz Urheberrecht Verdrängungswettbewerb USA Deutschland Hochschulschrift |
| volume_link | (DE-604)BV044997869 |
| work_keys_str_mv | AT floterbenedikt derwettbewerbsrechtlicheschutzvoninvestitionenvormarktversageneinerechtsvergleichendeundrechtsokonomischeuntersuchungzumunmittelbarenleistungsschutzimusamerikanischenunddeutschenrecht AT floterbenedikt protectinginvestmentsfrommarketfailureinunfaircompetitionlawalegaleconomiccomparisonofimmediateprotectionintheunitedstatesandgermany |