Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon: delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV
Long description: Die Reform des als »Komitologie« bezeichneten Systems der Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission gilt seit seiner grundlegenden Neuausrichtung durch den Vertrag von Lissabon vorerst als abgeschlossen. Die Kontrolle der Kommission bei der Ausübung ih...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2018
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Jus Internationale et Europaeum
138 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-19 |
| Zusammenfassung: | Long description: Die Reform des als »Komitologie« bezeichneten Systems der Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission gilt seit seiner grundlegenden Neuausrichtung durch den Vertrag von Lissabon vorerst als abgeschlossen. Die Kontrolle der Kommission bei der Ausübung ihrer Befugnisse übernehmen dabei sowohl mitgliedsstaatliche Expertenausschüsse als auch der europäische Gesetzgeber. Anhand einer detaillierten Analyse von Art. 290 und Art. 291 AEUV geht Jakob Greiner der Frage nach, wer im institutionellen Dreieck der EU Gewinner und wer Verlierer der Reform ist. Im Fokus steht dabei auch die problembehaftete Abgrenzung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten in der Praxis. Die Wahl zwischen beiden Handlungsformen durch Parlament und Rat folgt dabei weniger objektiven Kriterien, sondern ist vielmehr vom Ringen um politischen Einfluss bestimmt. Am Beispiel des hürdenreichen Zulassungsverfahrens gentechnisch veränderter Organismen zeigt der Autor zudem auf, dass das Reformziel einer stärkeren Kontrolle der Kommission durch die Komitologieausschüsse gerade in sensiblen Politikbereichen nur bedingt erreicht wurde Long description: The Treaty of Lisbon brought about a fundamental reform of the EU's secondary legislation. Jakob Greiner analyses the revised system of comitology and presents the winners and losers of a reform which has restored the institutional balance but proves to be a challenge in its practical implementation Long description: Durch den Vertrag von Lissabon wurde das System der abgeleiteten Rechtsetzung in der EU grundlegend reformiert. Jakob Greiner befasst sich mit der Neuordnung der Komitologie und stellt dabei Gewinner und Verlierer einer Reform vor, die zwar das institutionelle Gleichgewicht gestärkt hat, sich aber in der praktischen Umsetzung als problematisch erweist |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2018 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XVII, 202) |
| ISBN: | 9783161557026 9783161557019 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549861 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190426 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2018 xx om||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161557026 |9 978-3-16-155702-6 | ||
| 020 | |a 9783161557019 |9 978-3-16-155701-9 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155702-6 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)8233 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096345549 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549861 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Greiner, Jakob |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1160643733 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon |b delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV |c Jakob Greiner |
| 246 | 1 | 3 | |a The Reform of Comitology through the Lisbon Treaty |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2018 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XVII, 202) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Jus Internationale et Europaeum |v 138 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2018 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität Bayreuth |d 2017 | ||
| 520 | |a Long description: Die Reform des als »Komitologie« bezeichneten Systems der Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission gilt seit seiner grundlegenden Neuausrichtung durch den Vertrag von Lissabon vorerst als abgeschlossen. Die Kontrolle der Kommission bei der Ausübung ihrer Befugnisse übernehmen dabei sowohl mitgliedsstaatliche Expertenausschüsse als auch der europäische Gesetzgeber. Anhand einer detaillierten Analyse von Art. 290 und Art. 291 AEUV geht Jakob Greiner der Frage nach, wer im institutionellen Dreieck der EU Gewinner und wer Verlierer der Reform ist. Im Fokus steht dabei auch die problembehaftete Abgrenzung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten in der Praxis. Die Wahl zwischen beiden Handlungsformen durch Parlament und Rat folgt dabei weniger objektiven Kriterien, sondern ist vielmehr vom Ringen um politischen Einfluss bestimmt. Am Beispiel des hürdenreichen Zulassungsverfahrens gentechnisch veränderter Organismen zeigt der Autor zudem auf, dass das Reformziel einer stärkeren Kontrolle der Kommission durch die Komitologieausschüsse gerade in sensiblen Politikbereichen nur bedingt erreicht wurde | ||
| 520 | |a Long description: The Treaty of Lisbon brought about a fundamental reform of the EU's secondary legislation. Jakob Greiner analyses the revised system of comitology and presents the winners and losers of a reform which has restored the institutional balance but proves to be a challenge in its practical implementation | ||
| 520 | |a Long description: Durch den Vertrag von Lissabon wurde das System der abgeleiteten Rechtsetzung in der EU grundlegend reformiert. Jakob Greiner befasst sich mit der Neuordnung der Komitologie und stellt dabei Gewinner und Verlierer einer Reform vor, die zwar das institutionelle Gleichgewicht gestärkt hat, sich aber in der praktischen Umsetzung als problematisch erweist | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Handwerk | |
| 650 | 4 | |a Reichsstaat | |
| 650 | 4 | |a kollektive Bindung | |
| 650 | 4 | |a Delegierte Rechtsakte | |
| 650 | 4 | |a Durchführungsrechtsakte | |
| 650 | 4 | |a Religious education | |
| 650 | 4 | |a GVO-Zulassungsverfahren | |
| 650 | 4 | |a Komitologieverfahren | |
| 650 | 4 | |a Authentizität von Kunstwerken | |
| 650 | 4 | |a Kunstfälschungen | |
| 650 | 4 | |a Leibl/Duveneck-Fall | |
| 650 | 4 | |a Buddha aus Sui-Dynastie-Fall | |
| 650 | 4 | |a Komitologieausschüsse | |
| 650 | 4 | |a Jahresabschluss | |
| 650 | 4 | |a Sueeze-out | |
| 650 | 4 | |a Gestaltungsrechte | |
| 650 | 4 | |a Abgeleitete Rechtsetzung | |
| 650 | 4 | |a bishops | |
| 650 | 4 | |a catechumenate | |
| 650 | 0 | 7 | |a Delegation |0 (DE-588)4011362-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsetzung |0 (DE-588)4048786-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Komitologie |0 (DE-588)7847942-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsetzung |0 (DE-588)4048786-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Delegation |0 (DE-588)4011362-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Komitologie |0 (DE-588)7847942-3 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161557026 |
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933857 | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155702-6 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820142883544498176 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Greiner, Jakob 1982- |
| author_GND | (DE-588)1160643733 |
| author_facet | Greiner, Jakob 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Greiner, Jakob 1982- |
| author_variant | j g jg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549861 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)8233 (OCoLC)1096345549 (DE-599)BVBBV045549861 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549861</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190426</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2018 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161557026</subfield><subfield code="9">978-3-16-155702-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161557019</subfield><subfield code="9">978-3-16-155701-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155702-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)8233</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096345549</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549861</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Greiner, Jakob</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1160643733</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon</subfield><subfield code="b">delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV</subfield><subfield code="c">Jakob Greiner</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">The Reform of Comitology through the Lisbon Treaty</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XVII, 202)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus Internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">138</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2018</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bayreuth</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Die Reform des als »Komitologie« bezeichneten Systems der Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission gilt seit seiner grundlegenden Neuausrichtung durch den Vertrag von Lissabon vorerst als abgeschlossen. Die Kontrolle der Kommission bei der Ausübung ihrer Befugnisse übernehmen dabei sowohl mitgliedsstaatliche Expertenausschüsse als auch der europäische Gesetzgeber. Anhand einer detaillierten Analyse von Art. 290 und Art. 291 AEUV geht Jakob Greiner der Frage nach, wer im institutionellen Dreieck der EU Gewinner und wer Verlierer der Reform ist. Im Fokus steht dabei auch die problembehaftete Abgrenzung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten in der Praxis. Die Wahl zwischen beiden Handlungsformen durch Parlament und Rat folgt dabei weniger objektiven Kriterien, sondern ist vielmehr vom Ringen um politischen Einfluss bestimmt. Am Beispiel des hürdenreichen Zulassungsverfahrens gentechnisch veränderter Organismen zeigt der Autor zudem auf, dass das Reformziel einer stärkeren Kontrolle der Kommission durch die Komitologieausschüsse gerade in sensiblen Politikbereichen nur bedingt erreicht wurde</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: The Treaty of Lisbon brought about a fundamental reform of the EU's secondary legislation. Jakob Greiner analyses the revised system of comitology and presents the winners and losers of a reform which has restored the institutional balance but proves to be a challenge in its practical implementation</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Durch den Vertrag von Lissabon wurde das System der abgeleiteten Rechtsetzung in der EU grundlegend reformiert. Jakob Greiner befasst sich mit der Neuordnung der Komitologie und stellt dabei Gewinner und Verlierer einer Reform vor, die zwar das institutionelle Gleichgewicht gestärkt hat, sich aber in der praktischen Umsetzung als problematisch erweist</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Handwerk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reichsstaat</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">kollektive Bindung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Delegierte Rechtsakte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Durchführungsrechtsakte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Religious education</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">GVO-Zulassungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Komitologieverfahren</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Authentizität von Kunstwerken</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kunstfälschungen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Leibl/Duveneck-Fall</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Buddha aus Sui-Dynastie-Fall</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Komitologieausschüsse</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jahresabschluss</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sueeze-out</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gestaltungsrechte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Abgeleitete Rechtsetzung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">bishops</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">catechumenate</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Delegation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011362-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048786-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Komitologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)7847942-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048786-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Delegation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011362-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Komitologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)7847942-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161557026</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933857</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155702-6</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV045549861 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T13:12:00Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161557026 9783161557019 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933857 |
| oclc_num | 1096345549 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XVII, 202) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Jus Internationale et Europaeum |
| spelling | Greiner, Jakob 1982- Verfasser (DE-588)1160643733 aut Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV Jakob Greiner The Reform of Comitology through the Lisbon Treaty 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2018 Online-Ressource (XVII, 202) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus Internationale et Europaeum 138 Rechtswissenschaft 2018 Dissertation Universität Bayreuth 2017 Long description: Die Reform des als »Komitologie« bezeichneten Systems der Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission gilt seit seiner grundlegenden Neuausrichtung durch den Vertrag von Lissabon vorerst als abgeschlossen. Die Kontrolle der Kommission bei der Ausübung ihrer Befugnisse übernehmen dabei sowohl mitgliedsstaatliche Expertenausschüsse als auch der europäische Gesetzgeber. Anhand einer detaillierten Analyse von Art. 290 und Art. 291 AEUV geht Jakob Greiner der Frage nach, wer im institutionellen Dreieck der EU Gewinner und wer Verlierer der Reform ist. Im Fokus steht dabei auch die problembehaftete Abgrenzung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten in der Praxis. Die Wahl zwischen beiden Handlungsformen durch Parlament und Rat folgt dabei weniger objektiven Kriterien, sondern ist vielmehr vom Ringen um politischen Einfluss bestimmt. Am Beispiel des hürdenreichen Zulassungsverfahrens gentechnisch veränderter Organismen zeigt der Autor zudem auf, dass das Reformziel einer stärkeren Kontrolle der Kommission durch die Komitologieausschüsse gerade in sensiblen Politikbereichen nur bedingt erreicht wurde Long description: The Treaty of Lisbon brought about a fundamental reform of the EU's secondary legislation. Jakob Greiner analyses the revised system of comitology and presents the winners and losers of a reform which has restored the institutional balance but proves to be a challenge in its practical implementation Long description: Durch den Vertrag von Lissabon wurde das System der abgeleiteten Rechtsetzung in der EU grundlegend reformiert. Jakob Greiner befasst sich mit der Neuordnung der Komitologie und stellt dabei Gewinner und Verlierer einer Reform vor, die zwar das institutionelle Gleichgewicht gestärkt hat, sich aber in der praktischen Umsetzung als problematisch erweist Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Handwerk Reichsstaat kollektive Bindung Delegierte Rechtsakte Durchführungsrechtsakte Religious education GVO-Zulassungsverfahren Komitologieverfahren Authentizität von Kunstwerken Kunstfälschungen Leibl/Duveneck-Fall Buddha aus Sui-Dynastie-Fall Komitologieausschüsse Jahresabschluss Sueeze-out Gestaltungsrechte Abgeleitete Rechtsetzung bishops catechumenate Delegation (DE-588)4011362-0 gnd rswk-swf Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd rswk-swf Komitologie (DE-588)7847942-3 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 s Delegation (DE-588)4011362-0 s Reform (DE-588)4115716-3 s Komitologie (DE-588)7847942-3 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161557026 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Greiner, Jakob 1982- Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Handwerk Reichsstaat kollektive Bindung Delegierte Rechtsakte Durchführungsrechtsakte Religious education GVO-Zulassungsverfahren Komitologieverfahren Authentizität von Kunstwerken Kunstfälschungen Leibl/Duveneck-Fall Buddha aus Sui-Dynastie-Fall Komitologieausschüsse Jahresabschluss Sueeze-out Gestaltungsrechte Abgeleitete Rechtsetzung bishops catechumenate Delegation (DE-588)4011362-0 gnd Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd Komitologie (DE-588)7847942-3 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4011362-0 (DE-588)4048786-6 (DE-588)7847942-3 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV |
| title_alt | The Reform of Comitology through the Lisbon Treaty |
| title_auth | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV |
| title_exact_search | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV |
| title_full | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV Jakob Greiner |
| title_fullStr | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV Jakob Greiner |
| title_full_unstemmed | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV Jakob Greiner |
| title_short | Die Reform der Komitologie durch den Vertrag von Lissabon |
| title_sort | die reform der komitologie durch den vertrag von lissabon delegierte rechtsetzung und durchfuhrungsrechtsetzung nach art 290 und art 291 aeuv |
| title_sub | delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung nach Art. 290 und Art. 291 AEUV |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Handwerk Reichsstaat kollektive Bindung Delegierte Rechtsakte Durchführungsrechtsakte Religious education GVO-Zulassungsverfahren Komitologieverfahren Authentizität von Kunstwerken Kunstfälschungen Leibl/Duveneck-Fall Buddha aus Sui-Dynastie-Fall Komitologieausschüsse Jahresabschluss Sueeze-out Gestaltungsrechte Abgeleitete Rechtsetzung bishops catechumenate Delegation (DE-588)4011362-0 gnd Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd Komitologie (DE-588)7847942-3 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Handwerk Reichsstaat kollektive Bindung Delegierte Rechtsakte Durchführungsrechtsakte Religious education GVO-Zulassungsverfahren Komitologieverfahren Authentizität von Kunstwerken Kunstfälschungen Leibl/Duveneck-Fall Buddha aus Sui-Dynastie-Fall Komitologieausschüsse Jahresabschluss Sueeze-out Gestaltungsrechte Abgeleitete Rechtsetzung bishops catechumenate Delegation Rechtsetzung Komitologie Reform Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT greinerjakob diereformderkomitologiedurchdenvertragvonlissabondelegierterechtsetzungunddurchfuhrungsrechtsetzungnachart290undart291aeuv AT greinerjakob thereformofcomitologythroughthelisbontreaty |