Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf:
Long description: Sind Ansprüche mit ihnen zugrunde liegenden Rechten untrennbar verwoben oder können Rechtsfolgen einer isolierten Analyse zugeführt werden? Inspiriert vom anglo-amerikanischen Rechtskreis und unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Rechtsentwicklung interpretiert Franz Hofmann...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2017
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Jus privatum
Band 218 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 |
| Zusammenfassung: | Long description: Sind Ansprüche mit ihnen zugrunde liegenden Rechten untrennbar verwoben oder können Rechtsfolgen einer isolierten Analyse zugeführt werden? Inspiriert vom anglo-amerikanischen Rechtskreis und unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Rechtsentwicklung interpretiert Franz Hofmann das deutsche Anspruchssystem als Rechtsbehelfssystem. Stammrechte und Rechtsfolgenrechte zu deren Durchsetzung werden kategorial unterschieden; die Rechtsdurchsetzung wird als selbständiger Problemkreis verstanden. Vor diesem Hintergrund analysiert der Autor konkret Funktion und 'Anatomie' des 'Rechtsbehelfs Unterlassen'. Während Unterlassungsansprüche privatrechtsübergreifend eine einheitliche Grundstruktur aufweisen, bedarf ihr Einsatz zur Rechtsverwirklichung einer differenzierten Beurteilung Long description: Can the enforcement of rights under private law be analyzed as an independent problem area? Franz Hofmann attempts not only to define the meaning of injunctions, but also to lay the foundations for a German »law of remedies« by making a categorical distinction between substantive rights and remedial rights Long description: Kann die Durchsetzung von Rechten privatrechtsübergreifend als eigenständiger Problemkreis analysiert werden? Durch die kategoriale Unterscheidung von Stamm-und Rechtsfolgenrechten versucht Franz Hofmann nicht nur die Rolle des 'Rechtsbehelfs Unterlassen' zu ergründen, sondern zugleich einen Grundstein für ein deutsches 'Law of Remedies' zu legen |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2017 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XXIV, 540) |
| ISBN: | 9783161552267 9783161548963 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549792 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190426 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161552267 |9 978-3-16-155226-7 | ||
| 020 | |a 9783161548963 |9 978-3-16-154896-3 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155226-7 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)7852 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096367597 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549792 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 084 | |a PD 2880 |0 (DE-625)135147: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Hofmann, Franz |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)139916245 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf |c Franz Hofmann |
| 246 | 1 | 3 | |a Injunctive Relief as Legal Remedy |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXIV, 540) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Jus privatum |v Band 218 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2016 | ||
| 520 | |a Long description: Sind Ansprüche mit ihnen zugrunde liegenden Rechten untrennbar verwoben oder können Rechtsfolgen einer isolierten Analyse zugeführt werden? Inspiriert vom anglo-amerikanischen Rechtskreis und unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Rechtsentwicklung interpretiert Franz Hofmann das deutsche Anspruchssystem als Rechtsbehelfssystem. Stammrechte und Rechtsfolgenrechte zu deren Durchsetzung werden kategorial unterschieden; die Rechtsdurchsetzung wird als selbständiger Problemkreis verstanden. Vor diesem Hintergrund analysiert der Autor konkret Funktion und 'Anatomie' des 'Rechtsbehelfs Unterlassen'. Während Unterlassungsansprüche privatrechtsübergreifend eine einheitliche Grundstruktur aufweisen, bedarf ihr Einsatz zur Rechtsverwirklichung einer differenzierten Beurteilung | ||
| 520 | |a Long description: Can the enforcement of rights under private law be analyzed as an independent problem area? Franz Hofmann attempts not only to define the meaning of injunctions, but also to lay the foundations for a German »law of remedies« by making a categorical distinction between substantive rights and remedial rights | ||
| 520 | |a Long description: Kann die Durchsetzung von Rechten privatrechtsübergreifend als eigenständiger Problemkreis analysiert werden? Durch die kategoriale Unterscheidung von Stamm-und Rechtsfolgenrechten versucht Franz Hofmann nicht nur die Rolle des 'Rechtsbehelfs Unterlassen' zu ergründen, sondern zugleich einen Grundstein für ein deutsches 'Law of Remedies' zu legen | ||
| 650 | 4 | |a Subjektives Recht | |
| 650 | 4 | |a Juristische Geltung | |
| 650 | 4 | |a Rechtspflicht | |
| 650 | 4 | |a Verbraucherstreitbeilegung | |
| 650 | 4 | |a Verbraucherschlichtung | |
| 650 | 4 | |a Rechtsdurchsetzung | |
| 650 | 4 | |a Sophistik | |
| 650 | 4 | |a Germanenmythos | |
| 650 | 4 | |a gewöhnlicher Aufenthalt | |
| 650 | 4 | |a wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand | |
| 650 | 4 | |a Allgemeine Grundrechtslehren | |
| 650 | 4 | |a Gesetzgebungsverfahren | |
| 650 | 4 | |a Gesetzbegründung | |
| 650 | 4 | |a remedy | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsbehelf |0 (DE-588)4048768-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unterlassungsanspruch |0 (DE-588)4078579-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Unterlassungsanspruch |0 (DE-588)4078579-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsbehelf |0 (DE-588)4048768-4 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161552267 |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933788 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155226-7 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179523637346304 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Hofmann, Franz 1981- |
| author_GND | (DE-588)139916245 |
| author_facet | Hofmann, Franz 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hofmann, Franz 1981- |
| author_variant | f h fh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549792 |
| classification_rvk | PD 2880 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7852 (OCoLC)1096367597 (DE-599)BVBBV045549792 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04020nmm a2200721zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549792</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190426 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161552267</subfield><subfield code="9">978-3-16-155226-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161548963</subfield><subfield code="9">978-3-16-154896-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155226-7</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7852</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096367597</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549792</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135147:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hofmann, Franz</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)139916245</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf</subfield><subfield code="c">Franz Hofmann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Injunctive Relief as Legal Remedy</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXIV, 540)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus privatum</subfield><subfield code="v">Band 218</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Sind Ansprüche mit ihnen zugrunde liegenden Rechten untrennbar verwoben oder können Rechtsfolgen einer isolierten Analyse zugeführt werden? Inspiriert vom anglo-amerikanischen Rechtskreis und unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Rechtsentwicklung interpretiert Franz Hofmann das deutsche Anspruchssystem als Rechtsbehelfssystem. Stammrechte und Rechtsfolgenrechte zu deren Durchsetzung werden kategorial unterschieden; die Rechtsdurchsetzung wird als selbständiger Problemkreis verstanden. Vor diesem Hintergrund analysiert der Autor konkret Funktion und 'Anatomie' des 'Rechtsbehelfs Unterlassen'. Während Unterlassungsansprüche privatrechtsübergreifend eine einheitliche Grundstruktur aufweisen, bedarf ihr Einsatz zur Rechtsverwirklichung einer differenzierten Beurteilung</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Can the enforcement of rights under private law be analyzed as an independent problem area? Franz Hofmann attempts not only to define the meaning of injunctions, but also to lay the foundations for a German »law of remedies« by making a categorical distinction between substantive rights and remedial rights</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Kann die Durchsetzung von Rechten privatrechtsübergreifend als eigenständiger Problemkreis analysiert werden? Durch die kategoriale Unterscheidung von Stamm-und Rechtsfolgenrechten versucht Franz Hofmann nicht nur die Rolle des 'Rechtsbehelfs Unterlassen' zu ergründen, sondern zugleich einen Grundstein für ein deutsches 'Law of Remedies' zu legen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Subjektives Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juristische Geltung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtspflicht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verbraucherstreitbeilegung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verbraucherschlichtung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsdurchsetzung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sophistik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Germanenmythos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">gewöhnlicher Aufenthalt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Allgemeine Grundrechtslehren</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gesetzgebungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gesetzbegründung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">remedy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048768-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterlassungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078579-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unterlassungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078579-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048768-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161552267</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933788</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155226-7</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045549792 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161552267 9783161548963 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933788 |
| oclc_num | 1096367597 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXIV, 540) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Jus privatum |
| spelling | Hofmann, Franz 1981- Verfasser (DE-588)139916245 aut Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf Franz Hofmann Injunctive Relief as Legal Remedy 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2017 Online-Ressource (XXIV, 540) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus privatum Band 218 Rechtswissenschaft 2017 Habilitationsschrift Ludwig-Maximilians-Universität München 2016 Long description: Sind Ansprüche mit ihnen zugrunde liegenden Rechten untrennbar verwoben oder können Rechtsfolgen einer isolierten Analyse zugeführt werden? Inspiriert vom anglo-amerikanischen Rechtskreis und unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Rechtsentwicklung interpretiert Franz Hofmann das deutsche Anspruchssystem als Rechtsbehelfssystem. Stammrechte und Rechtsfolgenrechte zu deren Durchsetzung werden kategorial unterschieden; die Rechtsdurchsetzung wird als selbständiger Problemkreis verstanden. Vor diesem Hintergrund analysiert der Autor konkret Funktion und 'Anatomie' des 'Rechtsbehelfs Unterlassen'. Während Unterlassungsansprüche privatrechtsübergreifend eine einheitliche Grundstruktur aufweisen, bedarf ihr Einsatz zur Rechtsverwirklichung einer differenzierten Beurteilung Long description: Can the enforcement of rights under private law be analyzed as an independent problem area? Franz Hofmann attempts not only to define the meaning of injunctions, but also to lay the foundations for a German »law of remedies« by making a categorical distinction between substantive rights and remedial rights Long description: Kann die Durchsetzung von Rechten privatrechtsübergreifend als eigenständiger Problemkreis analysiert werden? Durch die kategoriale Unterscheidung von Stamm-und Rechtsfolgenrechten versucht Franz Hofmann nicht nur die Rolle des 'Rechtsbehelfs Unterlassen' zu ergründen, sondern zugleich einen Grundstein für ein deutsches 'Law of Remedies' zu legen Subjektives Recht Juristische Geltung Rechtspflicht Verbraucherstreitbeilegung Verbraucherschlichtung Rechtsdurchsetzung Sophistik Germanenmythos gewöhnlicher Aufenthalt wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand Allgemeine Grundrechtslehren Gesetzgebungsverfahren Gesetzbegründung remedy Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd rswk-swf Unterlassungsanspruch (DE-588)4078579-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Unterlassungsanspruch (DE-588)4078579-8 s Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161552267 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Hofmann, Franz 1981- Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf Subjektives Recht Juristische Geltung Rechtspflicht Verbraucherstreitbeilegung Verbraucherschlichtung Rechtsdurchsetzung Sophistik Germanenmythos gewöhnlicher Aufenthalt wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand Allgemeine Grundrechtslehren Gesetzgebungsverfahren Gesetzbegründung remedy Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd Unterlassungsanspruch (DE-588)4078579-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4048768-4 (DE-588)4078579-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf |
| title_alt | Injunctive Relief as Legal Remedy |
| title_auth | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf |
| title_exact_search | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf |
| title_full | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf Franz Hofmann |
| title_fullStr | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf Franz Hofmann |
| title_full_unstemmed | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf Franz Hofmann |
| title_short | Der Unterlassungsanspruch als Rechtsbehelf |
| title_sort | der unterlassungsanspruch als rechtsbehelf |
| topic | Subjektives Recht Juristische Geltung Rechtspflicht Verbraucherstreitbeilegung Verbraucherschlichtung Rechtsdurchsetzung Sophistik Germanenmythos gewöhnlicher Aufenthalt wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand Allgemeine Grundrechtslehren Gesetzgebungsverfahren Gesetzbegründung remedy Rechtsbehelf (DE-588)4048768-4 gnd Unterlassungsanspruch (DE-588)4078579-8 gnd |
| topic_facet | Subjektives Recht Juristische Geltung Rechtspflicht Verbraucherstreitbeilegung Verbraucherschlichtung Rechtsdurchsetzung Sophistik Germanenmythos gewöhnlicher Aufenthalt wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand Allgemeine Grundrechtslehren Gesetzgebungsverfahren Gesetzbegründung remedy Rechtsbehelf Unterlassungsanspruch Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT hofmannfranz derunterlassungsanspruchalsrechtsbehelf AT hofmannfranz injunctivereliefaslegalremedy |