Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung:
Long description: Die Installation der Möglichkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige im Steuerstrafrecht wird seit jeher auf kriminalpolitische bzw. fiskalische Interessen zurückgeführt. Damit wird das Rechtsinstitut auf das dogmatische Abstellgleis geschoben. Betrachtet man jedoch vergleichend d...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2017
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Jus poenale
Band 10 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 |
| Zusammenfassung: | Long description: Die Installation der Möglichkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige im Steuerstrafrecht wird seit jeher auf kriminalpolitische bzw. fiskalische Interessen zurückgeführt. Damit wird das Rechtsinstitut auf das dogmatische Abstellgleis geschoben. Betrachtet man jedoch vergleichend das Institut des Rücktritts vom Versuch und die Regelungen zur tätigen Reue (insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht) sowie der Wiedergutmachung, gerät die These von der vereinzelten Erscheinung ins Wanken. Nicht zuletzt die steigende Beliebtheit der Gefährdungsdelikte in der Gunst des Gesetzgebers und die damit einhergehende Vorverlagerung der Strafbarkeit führt zu einer Bedeutungszunahme der Problematik. Ausgehend hiervon geht Tobias Ceffinato der Frage nach, inwieweit derartige Regelungen auf Entkriminalisierungsströmungen rückführbar sind oder vielleicht eher dem Bereich der Schadenswiedergutmachung oder dem Täter-Opfer-Ausgleich zuzuweisen sind Long description: The discussion on tax evaders who report themselves to the authorities gives the clear impression that what is being dealt with is a one-dimensional form of culpability limitation. Tobias Ceffinato establishes a connection between the legal principle of voluntary declaration and the numerous provisions for showing remorse and making active amends Long description: Die Diskussion um die Selbstanzeige im Steuerstrafrecht vermittelt unweigerlich den Eindruck, es handele sich dabei um eine singuläre Erscheinungsform der Strafbarkeitseinschränkung. Tobias Ceffinato stellt einen Zusammenhang zwischen dem Rechtsinstitut der Selbstanzeige und den zahlreichen Regelungen der tätigen Reue und der Wiedergutmachung her |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2017 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (X, 327) |
| ISBN: | 9783161550508 9783161549755 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549772 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190425 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161550508 |9 978-3-16-155050-8 | ||
| 020 | |a 9783161549755 |9 978-3-16-154975-5 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155050-8 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)7686 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096349726 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549772 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Ceffinato, Tobias |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)1024525589 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung |c Tobias Ceffinato |
| 246 | 1 | 3 | |a Repenting and Making Amends |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource (X, 327) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Jus poenale |v Band 10 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
| 520 | |a Long description: Die Installation der Möglichkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige im Steuerstrafrecht wird seit jeher auf kriminalpolitische bzw. fiskalische Interessen zurückgeführt. Damit wird das Rechtsinstitut auf das dogmatische Abstellgleis geschoben. Betrachtet man jedoch vergleichend das Institut des Rücktritts vom Versuch und die Regelungen zur tätigen Reue (insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht) sowie der Wiedergutmachung, gerät die These von der vereinzelten Erscheinung ins Wanken. Nicht zuletzt die steigende Beliebtheit der Gefährdungsdelikte in der Gunst des Gesetzgebers und die damit einhergehende Vorverlagerung der Strafbarkeit führt zu einer Bedeutungszunahme der Problematik. Ausgehend hiervon geht Tobias Ceffinato der Frage nach, inwieweit derartige Regelungen auf Entkriminalisierungsströmungen rückführbar sind oder vielleicht eher dem Bereich der Schadenswiedergutmachung oder dem Täter-Opfer-Ausgleich zuzuweisen sind | ||
| 520 | |a Long description: The discussion on tax evaders who report themselves to the authorities gives the clear impression that what is being dealt with is a one-dimensional form of culpability limitation. Tobias Ceffinato establishes a connection between the legal principle of voluntary declaration and the numerous provisions for showing remorse and making active amends | ||
| 520 | |a Long description: Die Diskussion um die Selbstanzeige im Steuerstrafrecht vermittelt unweigerlich den Eindruck, es handele sich dabei um eine singuläre Erscheinungsform der Strafbarkeitseinschränkung. Tobias Ceffinato stellt einen Zusammenhang zwischen dem Rechtsinstitut der Selbstanzeige und den zahlreichen Regelungen der tätigen Reue und der Wiedergutmachung her | ||
| 650 | 4 | |a Sayings Source Q | |
| 650 | 4 | |a Straftat | |
| 650 | 4 | |a Verbrechenslehre | |
| 650 | 4 | |a Lukan | |
| 650 | 4 | |a Evidenzbasierung | |
| 650 | 4 | |a Qualitätsmanagement | |
| 650 | 4 | |a Wissensmanagement | |
| 650 | 4 | |a Prognose | |
| 650 | 4 | |a Selbstanzeige | |
| 650 | 4 | |a Faktenvermittlung | |
| 650 | 4 | |a Rundfunkstaatsvertrag | |
| 650 | 4 | |a Bauleitplanung | |
| 650 | 4 | |a Raumordnungsplan | |
| 650 | 4 | |a Planungshoheit | |
| 650 | 4 | |a Standortentscheidungen | |
| 650 | 4 | |a tätige Reue | |
| 650 | 4 | |a Strafaufhebungsgründe | |
| 655 | 7 | |8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161550508 |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933768 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155050-8 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179523601694720 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Ceffinato, Tobias 1983- |
| author_GND | (DE-588)1024525589 |
| author_facet | Ceffinato, Tobias 1983- |
| author_role | aut |
| author_sort | Ceffinato, Tobias 1983- |
| author_variant | t c tc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549772 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7686 (OCoLC)1096349726 (DE-599)BVBBV045549772 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03687nmm a2200637zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549772</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190425 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161550508</subfield><subfield code="9">978-3-16-155050-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161549755</subfield><subfield code="9">978-3-16-154975-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155050-8</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7686</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096349726</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549772</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ceffinato, Tobias</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1024525589</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung</subfield><subfield code="c">Tobias Ceffinato</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Repenting and Making Amends</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (X, 327)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus poenale</subfield><subfield code="v">Band 10</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Die Installation der Möglichkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige im Steuerstrafrecht wird seit jeher auf kriminalpolitische bzw. fiskalische Interessen zurückgeführt. Damit wird das Rechtsinstitut auf das dogmatische Abstellgleis geschoben. Betrachtet man jedoch vergleichend das Institut des Rücktritts vom Versuch und die Regelungen zur tätigen Reue (insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht) sowie der Wiedergutmachung, gerät die These von der vereinzelten Erscheinung ins Wanken. Nicht zuletzt die steigende Beliebtheit der Gefährdungsdelikte in der Gunst des Gesetzgebers und die damit einhergehende Vorverlagerung der Strafbarkeit führt zu einer Bedeutungszunahme der Problematik. Ausgehend hiervon geht Tobias Ceffinato der Frage nach, inwieweit derartige Regelungen auf Entkriminalisierungsströmungen rückführbar sind oder vielleicht eher dem Bereich der Schadenswiedergutmachung oder dem Täter-Opfer-Ausgleich zuzuweisen sind</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: The discussion on tax evaders who report themselves to the authorities gives the clear impression that what is being dealt with is a one-dimensional form of culpability limitation. Tobias Ceffinato establishes a connection between the legal principle of voluntary declaration and the numerous provisions for showing remorse and making active amends</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Die Diskussion um die Selbstanzeige im Steuerstrafrecht vermittelt unweigerlich den Eindruck, es handele sich dabei um eine singuläre Erscheinungsform der Strafbarkeitseinschränkung. Tobias Ceffinato stellt einen Zusammenhang zwischen dem Rechtsinstitut der Selbstanzeige und den zahlreichen Regelungen der tätigen Reue und der Wiedergutmachung her</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sayings Source Q</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Straftat</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verbrechenslehre</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Lukan</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidenzbasierung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Qualitätsmanagement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Wissensmanagement</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Prognose</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Selbstanzeige</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Faktenvermittlung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rundfunkstaatsvertrag</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Bauleitplanung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Raumordnungsplan</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Planungshoheit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Standortentscheidungen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">tätige Reue</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Strafaufhebungsgründe</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161550508</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933768</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155050-8</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV045549772 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161550508 9783161549755 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933768 |
| oclc_num | 1096349726 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (X, 327) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Jus poenale |
| spelling | Ceffinato, Tobias 1983- Verfasser (DE-588)1024525589 aut Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung Tobias Ceffinato Repenting and Making Amends 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2017 Online-Ressource (X, 327) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus poenale Band 10 Rechtswissenschaft 2017 Long description: Die Installation der Möglichkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige im Steuerstrafrecht wird seit jeher auf kriminalpolitische bzw. fiskalische Interessen zurückgeführt. Damit wird das Rechtsinstitut auf das dogmatische Abstellgleis geschoben. Betrachtet man jedoch vergleichend das Institut des Rücktritts vom Versuch und die Regelungen zur tätigen Reue (insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht) sowie der Wiedergutmachung, gerät die These von der vereinzelten Erscheinung ins Wanken. Nicht zuletzt die steigende Beliebtheit der Gefährdungsdelikte in der Gunst des Gesetzgebers und die damit einhergehende Vorverlagerung der Strafbarkeit führt zu einer Bedeutungszunahme der Problematik. Ausgehend hiervon geht Tobias Ceffinato der Frage nach, inwieweit derartige Regelungen auf Entkriminalisierungsströmungen rückführbar sind oder vielleicht eher dem Bereich der Schadenswiedergutmachung oder dem Täter-Opfer-Ausgleich zuzuweisen sind Long description: The discussion on tax evaders who report themselves to the authorities gives the clear impression that what is being dealt with is a one-dimensional form of culpability limitation. Tobias Ceffinato establishes a connection between the legal principle of voluntary declaration and the numerous provisions for showing remorse and making active amends Long description: Die Diskussion um die Selbstanzeige im Steuerstrafrecht vermittelt unweigerlich den Eindruck, es handele sich dabei um eine singuläre Erscheinungsform der Strafbarkeitseinschränkung. Tobias Ceffinato stellt einen Zusammenhang zwischen dem Rechtsinstitut der Selbstanzeige und den zahlreichen Regelungen der tätigen Reue und der Wiedergutmachung her Sayings Source Q Straftat Verbrechenslehre Lukan Evidenzbasierung Qualitätsmanagement Wissensmanagement Prognose Selbstanzeige Faktenvermittlung Rundfunkstaatsvertrag Bauleitplanung Raumordnungsplan Planungshoheit Standortentscheidungen tätige Reue Strafaufhebungsgründe 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161550508 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Ceffinato, Tobias 1983- Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung Sayings Source Q Straftat Verbrechenslehre Lukan Evidenzbasierung Qualitätsmanagement Wissensmanagement Prognose Selbstanzeige Faktenvermittlung Rundfunkstaatsvertrag Bauleitplanung Raumordnungsplan Planungshoheit Standortentscheidungen tätige Reue Strafaufhebungsgründe |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung |
| title_alt | Repenting and Making Amends |
| title_auth | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung |
| title_exact_search | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung |
| title_full | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung Tobias Ceffinato |
| title_fullStr | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung Tobias Ceffinato |
| title_full_unstemmed | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung Tobias Ceffinato |
| title_short | Vollendungsumkehr und Wiedergutmachung |
| title_sort | vollendungsumkehr und wiedergutmachung |
| topic | Sayings Source Q Straftat Verbrechenslehre Lukan Evidenzbasierung Qualitätsmanagement Wissensmanagement Prognose Selbstanzeige Faktenvermittlung Rundfunkstaatsvertrag Bauleitplanung Raumordnungsplan Planungshoheit Standortentscheidungen tätige Reue Strafaufhebungsgründe |
| topic_facet | Sayings Source Q Straftat Verbrechenslehre Lukan Evidenzbasierung Qualitätsmanagement Wissensmanagement Prognose Selbstanzeige Faktenvermittlung Rundfunkstaatsvertrag Bauleitplanung Raumordnungsplan Planungshoheit Standortentscheidungen tätige Reue Strafaufhebungsgründe Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT ceffinatotobias vollendungsumkehrundwiedergutmachung AT ceffinatotobias repentingandmakingamends |