Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung?: eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung
Long description: Parteien internationaler Handelsverträge vereinbaren häufig die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte eines bestimmten Staates. Solche Gerichtsstandsvereinbarungen werden von den Vertragspartnern jedoch nicht immer beachtet und sind auch vor den Gerichten mancher Staaten nicht...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2017
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
373 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 |
| Zusammenfassung: | Long description: Parteien internationaler Handelsverträge vereinbaren häufig die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte eines bestimmten Staates. Solche Gerichtsstandsvereinbarungen werden von den Vertragspartnern jedoch nicht immer beachtet und sind auch vor den Gerichten mancher Staaten nicht wasserfest. Abwehrmöglichkeiten, etwa Prozessführungsverbote, sind nur bedingt verfügbar und geeignet, die redliche Partei vor den Folgen einer Klage im derogierten Forum zu schützen. Können aus der Missachtung der Gerichtsstandsvereinbarung Schadensersatzansprüche erwachsen? Jennifer Antomo untersucht die einschlägige ausländische Rechtsprechung und erörtert die dogmatischen und rechtspolitischen Aspekte der Thematik aus Sicht der deutschen Gerichte. Auch die Besonderheiten, die sich aus der Geltung des Haager Gerichtsstandsübereinkommens oder der revidierten EuGVVO ergeben können, werden umfassend diskutiert Long description: Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for breaches of international choice of court agreements. She analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation Long description: Parties to international commercial contracts often agree on the exclusive jurisdiction of a certain state's courts. However, such international choice of court agreements are not always respected by the parties and neither are they binding in some jurisdictions. Remedies, such as anti-suit injunctions, do not always protect the party relying on the agreement from the consequences of being sued in a derogated forum. Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for the breach of an international choice of court agreement. The author analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2017 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XXXVI, 719) |
| ISBN: | 9783161549137 9783161548864 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549765 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190426 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161549137 |9 978-3-16-154913-7 | ||
| 020 | |a 9783161548864 |9 978-3-16-154886-4 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-154913-7 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)7567 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096345803 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549765 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Antomo, Jennifer |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1117106225 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? |b eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung |c Jennifer Antomo |
| 246 | 1 | 3 | |a Damages for Breaching an International Jurisdiction Clause? A Study of Damages and Other Substantive Reimbursement Claims in Cases of Violation of International Choice of Court Agreements |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXXVI, 719) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 373 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität Mainz |d 2016 | ||
| 520 | |a Long description: Parteien internationaler Handelsverträge vereinbaren häufig die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte eines bestimmten Staates. Solche Gerichtsstandsvereinbarungen werden von den Vertragspartnern jedoch nicht immer beachtet und sind auch vor den Gerichten mancher Staaten nicht wasserfest. Abwehrmöglichkeiten, etwa Prozessführungsverbote, sind nur bedingt verfügbar und geeignet, die redliche Partei vor den Folgen einer Klage im derogierten Forum zu schützen. Können aus der Missachtung der Gerichtsstandsvereinbarung Schadensersatzansprüche erwachsen? Jennifer Antomo untersucht die einschlägige ausländische Rechtsprechung und erörtert die dogmatischen und rechtspolitischen Aspekte der Thematik aus Sicht der deutschen Gerichte. Auch die Besonderheiten, die sich aus der Geltung des Haager Gerichtsstandsübereinkommens oder der revidierten EuGVVO ergeben können, werden umfassend diskutiert | ||
| 520 | |a Long description: Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for breaches of international choice of court agreements. She analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation | ||
| 520 | |a Long description: Parties to international commercial contracts often agree on the exclusive jurisdiction of a certain state's courts. However, such international choice of court agreements are not always respected by the parties and neither are they binding in some jurisdictions. Remedies, such as anti-suit injunctions, do not always protect the party relying on the agreement from the consequences of being sued in a derogated forum. Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for the breach of an international choice of court agreement. The author analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Brüssel-Ia-Verordnung |0 (DE-588)1118660242 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Internationales Zivilverfahrensrecht | |
| 650 | 4 | |a Buchführung | |
| 650 | 4 | |a Korpuslinguistik | |
| 650 | 4 | |a Joh 3,18–21 | |
| 650 | 4 | |a implizite Ethik | |
| 650 | 4 | |a Ergon-Argument | |
| 650 | 4 | |a Zuständigkeitsvereinbarung | |
| 650 | 4 | |a Prozessführungsverbot | |
| 650 | 4 | |a Revision der EuGVVO | |
| 650 | 4 | |a Kriminologische Schwereforschung | |
| 650 | 4 | |a Vererben | |
| 650 | 4 | |a Vermachen | |
| 650 | 4 | |a einzelne Gegenstände | |
| 650 | 4 | |a unternehmensbezogenes Geschäft | |
| 650 | 4 | |a Forum prorogatum/forum derogatum | |
| 650 | 4 | |a Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung | |
| 650 | 4 | |a Priestly Literature | |
| 650 | 4 | |a political ethics | |
| 650 | 4 | |a Doctrine | |
| 650 | 4 | |a Internationale Schiedsvereinbarung | |
| 650 | 4 | |a Haager Übereinkommen | |
| 650 | 0 | 7 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zuständigkeitsvereinbarung |0 (DE-588)4130513-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Brüssel-Ia-Verordnung |0 (DE-588)1118660242 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Zuständigkeitsvereinbarung |0 (DE-588)4130513-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161549137 |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933761 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-154913-7 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179523584917504 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Antomo, Jennifer 1986- |
| author_GND | (DE-588)1117106225 |
| author_facet | Antomo, Jennifer 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Antomo, Jennifer 1986- |
| author_variant | j a ja |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549765 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7567 (OCoLC)1096345803 (DE-599)BVBBV045549765 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05707nmm a2200841zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549765</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190426 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161549137</subfield><subfield code="9">978-3-16-154913-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161548864</subfield><subfield code="9">978-3-16-154886-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-154913-7</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7567</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096345803</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549765</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Antomo, Jennifer</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1117106225</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung?</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung</subfield><subfield code="c">Jennifer Antomo</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Damages for Breaching an International Jurisdiction Clause? A Study of Damages and Other Substantive Reimbursement Claims in Cases of Violation of International Choice of Court Agreements</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXXVI, 719)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">373</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Mainz</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Parteien internationaler Handelsverträge vereinbaren häufig die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte eines bestimmten Staates. Solche Gerichtsstandsvereinbarungen werden von den Vertragspartnern jedoch nicht immer beachtet und sind auch vor den Gerichten mancher Staaten nicht wasserfest. Abwehrmöglichkeiten, etwa Prozessführungsverbote, sind nur bedingt verfügbar und geeignet, die redliche Partei vor den Folgen einer Klage im derogierten Forum zu schützen. Können aus der Missachtung der Gerichtsstandsvereinbarung Schadensersatzansprüche erwachsen? Jennifer Antomo untersucht die einschlägige ausländische Rechtsprechung und erörtert die dogmatischen und rechtspolitischen Aspekte der Thematik aus Sicht der deutschen Gerichte. Auch die Besonderheiten, die sich aus der Geltung des Haager Gerichtsstandsübereinkommens oder der revidierten EuGVVO ergeben können, werden umfassend diskutiert</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for breaches of international choice of court agreements. She analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Parties to international commercial contracts often agree on the exclusive jurisdiction of a certain state's courts. However, such international choice of court agreements are not always respected by the parties and neither are they binding in some jurisdictions. Remedies, such as anti-suit injunctions, do not always protect the party relying on the agreement from the consequences of being sued in a derogated forum. Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for the breach of an international choice of court agreement. The author analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Zivilverfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Buchführung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Korpuslinguistik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Joh 3,18–21</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">implizite Ethik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ergon-Argument</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Zuständigkeitsvereinbarung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Prozessführungsverbot</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Revision der EuGVVO</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kriminologische Schwereforschung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vererben</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vermachen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">einzelne Gegenstände</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">unternehmensbezogenes Geschäft</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forum prorogatum/forum derogatum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Priestly Literature</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">political ethics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Doctrine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationale Schiedsvereinbarung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Haager Übereinkommen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuständigkeitsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130513-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zuständigkeitsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130513-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161549137</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933761</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-154913-7</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV045549765 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161549137 9783161548864 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933761 |
| oclc_num | 1096345803 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXXVI, 719) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Antomo, Jennifer 1986- Verfasser (DE-588)1117106225 aut Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung Jennifer Antomo Damages for Breaching an International Jurisdiction Clause? A Study of Damages and Other Substantive Reimbursement Claims in Cases of Violation of International Choice of Court Agreements 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2017 Online-Ressource (XXXVI, 719) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 373 Rechtswissenschaft 2017 Dissertation Universität Mainz 2016 Long description: Parteien internationaler Handelsverträge vereinbaren häufig die ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte eines bestimmten Staates. Solche Gerichtsstandsvereinbarungen werden von den Vertragspartnern jedoch nicht immer beachtet und sind auch vor den Gerichten mancher Staaten nicht wasserfest. Abwehrmöglichkeiten, etwa Prozessführungsverbote, sind nur bedingt verfügbar und geeignet, die redliche Partei vor den Folgen einer Klage im derogierten Forum zu schützen. Können aus der Missachtung der Gerichtsstandsvereinbarung Schadensersatzansprüche erwachsen? Jennifer Antomo untersucht die einschlägige ausländische Rechtsprechung und erörtert die dogmatischen und rechtspolitischen Aspekte der Thematik aus Sicht der deutschen Gerichte. Auch die Besonderheiten, die sich aus der Geltung des Haager Gerichtsstandsübereinkommens oder der revidierten EuGVVO ergeben können, werden umfassend diskutiert Long description: Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for breaches of international choice of court agreements. She analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation Long description: Parties to international commercial contracts often agree on the exclusive jurisdiction of a certain state's courts. However, such international choice of court agreements are not always respected by the parties and neither are they binding in some jurisdictions. Remedies, such as anti-suit injunctions, do not always protect the party relying on the agreement from the consequences of being sued in a derogated forum. Jennifer Antomo examines if it would be possible to claim damages for the breach of an international choice of court agreement. The author analyses relevant foreign case law, and discusses the topic's dogmatic and political aspects from the German courts' perspective. She then goes on to explore the differences arising from the application of the Hague Convention on Choice of Court Agreements and the revised Brussels I Regulation Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd rswk-swf Internationales Zivilverfahrensrecht Buchführung Korpuslinguistik Joh 3,18–21 implizite Ethik Ergon-Argument Zuständigkeitsvereinbarung Prozessführungsverbot Revision der EuGVVO Kriminologische Schwereforschung Vererben Vermachen einzelne Gegenstände unternehmensbezogenes Geschäft Forum prorogatum/forum derogatum Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung Priestly Literature political ethics Doctrine Internationale Schiedsvereinbarung Haager Übereinkommen Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd rswk-swf Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 u USA (DE-588)4078704-7 g Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 s Schadensersatz (DE-588)4051927-2 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161549137 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Antomo, Jennifer 1986- Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Internationales Zivilverfahrensrecht Buchführung Korpuslinguistik Joh 3,18–21 implizite Ethik Ergon-Argument Zuständigkeitsvereinbarung Prozessführungsverbot Revision der EuGVVO Kriminologische Schwereforschung Vererben Vermachen einzelne Gegenstände unternehmensbezogenes Geschäft Forum prorogatum/forum derogatum Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung Priestly Literature political ethics Doctrine Internationale Schiedsvereinbarung Haager Übereinkommen Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)1118660242 (DE-588)4051927-2 (DE-588)4130513-9 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung |
| title_alt | Damages for Breaching an International Jurisdiction Clause? A Study of Damages and Other Substantive Reimbursement Claims in Cases of Violation of International Choice of Court Agreements |
| title_auth | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung |
| title_exact_search | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung |
| title_full | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung Jennifer Antomo |
| title_fullStr | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung Jennifer Antomo |
| title_full_unstemmed | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung Jennifer Antomo |
| title_short | Schadensersatz wegen der Verletzung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung? |
| title_sort | schadensersatz wegen der verletzung einer internationalen gerichtsstandsvereinbarung eine untersuchung von schadensersatz und anderen materiellrechtlichen erstattungsanspruchen wegen der missachtung einer internationalen gerichtsstandsvereinbarung |
| title_sub | eine Untersuchung von Schadensersatz- und anderen materiellrechtlichen Erstattungsansprüchen wegen der Missachtung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung |
| topic | Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Internationales Zivilverfahrensrecht Buchführung Korpuslinguistik Joh 3,18–21 implizite Ethik Ergon-Argument Zuständigkeitsvereinbarung Prozessführungsverbot Revision der EuGVVO Kriminologische Schwereforschung Vererben Vermachen einzelne Gegenstände unternehmensbezogenes Geschäft Forum prorogatum/forum derogatum Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung Priestly Literature political ethics Doctrine Internationale Schiedsvereinbarung Haager Übereinkommen Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung Internationales Zivilverfahrensrecht Buchführung Korpuslinguistik Joh 3,18–21 implizite Ethik Ergon-Argument Zuständigkeitsvereinbarung Prozessführungsverbot Revision der EuGVVO Kriminologische Schwereforschung Vererben Vermachen einzelne Gegenstände unternehmensbezogenes Geschäft Forum prorogatum/forum derogatum Der Laie in der mündlichen Hauptversammlung Priestly Literature political ethics Doctrine Internationale Schiedsvereinbarung Haager Übereinkommen Schadensersatz Internationales Zivilprozessrecht USA Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT antomojennifer schadensersatzwegenderverletzungeinerinternationalengerichtsstandsvereinbarungeineuntersuchungvonschadensersatzundanderenmateriellrechtlichenerstattungsanspruchenwegendermissachtungeinerinternationalengerichtsstandsvereinbarung AT antomojennifer damagesforbreachinganinternationaljurisdictionclauseastudyofdamagesandothersubstantivereimbursementclaimsincasesofviolationofinternationalchoiceofcourtagreements |