Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO: Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen
Long description: Art. 4 und 13 EuInsVO widmen sich dem Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung. In solchen vereinheitlichten Vorgaben schwingt stets das Versprechen auf ein Mehr an Rechtssicherheit mit. Gerade die Umsetzung des Art. 13 EuInsVO jedoch ist von Unsicherheiten geprägt. Dieser Artikel e...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2015
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
115 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 |
| Zusammenfassung: | Long description: Art. 4 und 13 EuInsVO widmen sich dem Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung. In solchen vereinheitlichten Vorgaben schwingt stets das Versprechen auf ein Mehr an Rechtssicherheit mit. Gerade die Umsetzung des Art. 13 EuInsVO jedoch ist von Unsicherheiten geprägt. Dieser Artikel erlaubt es dem Insolvenzanfechtungsgegner, sich auf die Unangreifbarkeit einer Handlung nach dem für sie maßgeblichen Recht zu berufen. Aber schon der vermeintlich eindeutige Begriff der Handlung bleibt vor dem Hintergrund einzelstaatlicher Rechtsstrukturen ambivalent. Die Ausgestaltung des jeweiligen Übertragungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts hat Einfluss auf das Verständnis dieser Norm. Roland Stangl untersucht am Beispiel Deutschlands, Österreichs, Englands und Frankreichs, welche Wechselwirkungen hier zwischen nationalen Strukturprinzipien und Art. 13 EuInsVO auftreten. Anhand konkreter Beispiele zeigt er auf, wo sich der jeweilige Umgang mit diesem Artikel bisher unterscheidet und wie die Chancen für eine europaweite Einheitslösung stehen Long description: The decision as to which conflict rules are applied under article 13 of the European Insolvency Regulation has up until now often been based on national structures in the legal fields of the transfer of assets, insolvency avoidance and the conflict of laws. Roland Stangl points out existing differences and explores the options for a Europe-wide uniformed solution Long description: Der Umgang mit Art. 13 EuInsVO erweist sich bisher oft als ein Kind der jeweiligen mitgliedstaatlichen Rechtslogik zu Fragen des Verfügungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts. Roland Stangl zeigt bestehende Unterschiede auf und lotet die Chancen für eine europäische Einheitslösung aus |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2013-2015 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (XXIII, 391) |
| ISBN: | 9783161556890 9783161538650 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549731 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190429 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2015 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161556890 |9 978-3-16-155689-0 | ||
| 020 | |a 9783161538650 |9 978-3-16-153865-0 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155689-0 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)8210 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096351664 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549731 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Stangl, Roland |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1071466542 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO |b Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |c Roland Stangl |
| 246 | 1 | 3 | |a The Implementation of Article 13 of the European Insolvency Regulation with Regard to the Conflict of Laws. Method Determination in the Conflict Area between Member State Legal Structures |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2015 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXIII, 391) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 115 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2013-2015 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität Freiburg |d 2014 | ||
| 520 | |a Long description: Art. 4 und 13 EuInsVO widmen sich dem Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung. In solchen vereinheitlichten Vorgaben schwingt stets das Versprechen auf ein Mehr an Rechtssicherheit mit. Gerade die Umsetzung des Art. 13 EuInsVO jedoch ist von Unsicherheiten geprägt. Dieser Artikel erlaubt es dem Insolvenzanfechtungsgegner, sich auf die Unangreifbarkeit einer Handlung nach dem für sie maßgeblichen Recht zu berufen. Aber schon der vermeintlich eindeutige Begriff der Handlung bleibt vor dem Hintergrund einzelstaatlicher Rechtsstrukturen ambivalent. Die Ausgestaltung des jeweiligen Übertragungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts hat Einfluss auf das Verständnis dieser Norm. Roland Stangl untersucht am Beispiel Deutschlands, Österreichs, Englands und Frankreichs, welche Wechselwirkungen hier zwischen nationalen Strukturprinzipien und Art. 13 EuInsVO auftreten. Anhand konkreter Beispiele zeigt er auf, wo sich der jeweilige Umgang mit diesem Artikel bisher unterscheidet und wie die Chancen für eine europaweite Einheitslösung stehen | ||
| 520 | |a Long description: The decision as to which conflict rules are applied under article 13 of the European Insolvency Regulation has up until now often been based on national structures in the legal fields of the transfer of assets, insolvency avoidance and the conflict of laws. Roland Stangl points out existing differences and explores the options for a Europe-wide uniformed solution | ||
| 520 | |a Long description: Der Umgang mit Art. 13 EuInsVO erweist sich bisher oft als ein Kind der jeweiligen mitgliedstaatlichen Rechtslogik zu Fragen des Verfügungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts. Roland Stangl zeigt bestehende Unterschiede auf und lotet die Chancen für eine europäische Einheitslösung aus | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Internationales Privatrecht | |
| 650 | 4 | |a Insolvenzanfechtung | |
| 650 | 4 | |a religiöse Selbstkon | |
| 650 | 4 | |a Soziale Menschenrechte | |
| 650 | 4 | |a Internationales Insolvenzrecht | |
| 650 | 4 | |a Theorie | |
| 650 | 4 | |a Peccatum | |
| 650 | 4 | |a Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln | |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161556890 |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933727 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155689-0 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179523480059904 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Stangl, Roland 1982- |
| author_GND | (DE-588)1071466542 |
| author_facet | Stangl, Roland 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Stangl, Roland 1982- |
| author_variant | r s rs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549731 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)8210 (OCoLC)1096351664 (DE-599)BVBBV045549731 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04950nmm a2200757zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549731</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190429 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2015 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161556890</subfield><subfield code="9">978-3-16-155689-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161538650</subfield><subfield code="9">978-3-16-153865-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155689-0</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)8210</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096351664</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549731</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stangl, Roland</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1071466542</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO</subfield><subfield code="b">Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen</subfield><subfield code="c">Roland Stangl</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">The Implementation of Article 13 of the European Insolvency Regulation with Regard to the Conflict of Laws. Method Determination in the Conflict Area between Member State Legal Structures</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXIII, 391)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">115</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2013-2015</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Art. 4 und 13 EuInsVO widmen sich dem Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung. In solchen vereinheitlichten Vorgaben schwingt stets das Versprechen auf ein Mehr an Rechtssicherheit mit. Gerade die Umsetzung des Art. 13 EuInsVO jedoch ist von Unsicherheiten geprägt. Dieser Artikel erlaubt es dem Insolvenzanfechtungsgegner, sich auf die Unangreifbarkeit einer Handlung nach dem für sie maßgeblichen Recht zu berufen. Aber schon der vermeintlich eindeutige Begriff der Handlung bleibt vor dem Hintergrund einzelstaatlicher Rechtsstrukturen ambivalent. Die Ausgestaltung des jeweiligen Übertragungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts hat Einfluss auf das Verständnis dieser Norm. Roland Stangl untersucht am Beispiel Deutschlands, Österreichs, Englands und Frankreichs, welche Wechselwirkungen hier zwischen nationalen Strukturprinzipien und Art. 13 EuInsVO auftreten. Anhand konkreter Beispiele zeigt er auf, wo sich der jeweilige Umgang mit diesem Artikel bisher unterscheidet und wie die Chancen für eine europaweite Einheitslösung stehen</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: The decision as to which conflict rules are applied under article 13 of the European Insolvency Regulation has up until now often been based on national structures in the legal fields of the transfer of assets, insolvency avoidance and the conflict of laws. Roland Stangl points out existing differences and explores the options for a Europe-wide uniformed solution</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Der Umgang mit Art. 13 EuInsVO erweist sich bisher oft als ein Kind der jeweiligen mitgliedstaatlichen Rechtslogik zu Fragen des Verfügungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts. Roland Stangl zeigt bestehende Unterschiede auf und lotet die Chancen für eine europäische Einheitslösung aus</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Insolvenzanfechtung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">religiöse Selbstkon</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Soziale Menschenrechte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Theorie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Peccatum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161556890</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933727</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155689-0</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Österreich England Frankreich Deutschland |
| id | DE-604.BV045549731 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:21:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161556890 9783161538650 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933727 |
| oclc_num | 1096351664 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXIII, 391) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Stangl, Roland 1982- Verfasser (DE-588)1071466542 aut Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl The Implementation of Article 13 of the European Insolvency Regulation with Regard to the Conflict of Laws. Method Determination in the Conflict Area between Member State Legal Structures 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2015 Online-Ressource (XXIII, 391) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 115 Rechtswissenschaft 2013-2015 Dissertation Universität Freiburg 2014 Long description: Art. 4 und 13 EuInsVO widmen sich dem Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung. In solchen vereinheitlichten Vorgaben schwingt stets das Versprechen auf ein Mehr an Rechtssicherheit mit. Gerade die Umsetzung des Art. 13 EuInsVO jedoch ist von Unsicherheiten geprägt. Dieser Artikel erlaubt es dem Insolvenzanfechtungsgegner, sich auf die Unangreifbarkeit einer Handlung nach dem für sie maßgeblichen Recht zu berufen. Aber schon der vermeintlich eindeutige Begriff der Handlung bleibt vor dem Hintergrund einzelstaatlicher Rechtsstrukturen ambivalent. Die Ausgestaltung des jeweiligen Übertragungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts hat Einfluss auf das Verständnis dieser Norm. Roland Stangl untersucht am Beispiel Deutschlands, Österreichs, Englands und Frankreichs, welche Wechselwirkungen hier zwischen nationalen Strukturprinzipien und Art. 13 EuInsVO auftreten. Anhand konkreter Beispiele zeigt er auf, wo sich der jeweilige Umgang mit diesem Artikel bisher unterscheidet und wie die Chancen für eine europaweite Einheitslösung stehen Long description: The decision as to which conflict rules are applied under article 13 of the European Insolvency Regulation has up until now often been based on national structures in the legal fields of the transfer of assets, insolvency avoidance and the conflict of laws. Roland Stangl points out existing differences and explores the options for a Europe-wide uniformed solution Long description: Der Umgang mit Art. 13 EuInsVO erweist sich bisher oft als ein Kind der jeweiligen mitgliedstaatlichen Rechtslogik zu Fragen des Verfügungs-, Insolvenzanfechtungs- und Kollisionsrechts. Roland Stangl zeigt bestehende Unterschiede auf und lotet die Chancen für eine europäische Einheitslösung aus Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht Insolvenzanfechtung religiöse Selbstkon Soziale Menschenrechte Internationales Insolvenzrecht Theorie Peccatum Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 u Deutschland (DE-588)4011882-4 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g England (DE-588)4014770-8 g Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161556890 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Stangl, Roland 1982- Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Internationales Privatrecht Insolvenzanfechtung religiöse Selbstkon Soziale Menschenrechte Internationales Insolvenzrecht Theorie Peccatum Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4639382-1 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4214276-3 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_alt | The Implementation of Article 13 of the European Insolvency Regulation with Regard to the Conflict of Laws. Method Determination in the Conflict Area between Member State Legal Structures |
| title_auth | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_exact_search | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_full | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_fullStr | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_full_unstemmed | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_short | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO |
| title_sort | die kollisionsrechtliche umsetzung des art 13 euinsvo methodenfindung im spannungsfeld mitgliedstaatlicher rechtsstrukturen |
| title_sub | Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| topic | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Internationales Privatrecht Insolvenzanfechtung religiöse Selbstkon Soziale Menschenrechte Internationales Insolvenzrecht Theorie Peccatum Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren Internationales Privatrecht Insolvenzanfechtung religiöse Selbstkon Soziale Menschenrechte Internationales Insolvenzrecht Theorie Peccatum Rechtsvergleich nationaler Verfügungsregeln Internationale Zuständigkeit Rechtsvergleich Insolvenzverfahren Österreich England Frankreich Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT stanglroland diekollisionsrechtlicheumsetzungdesart13euinsvomethodenfindungimspannungsfeldmitgliedstaatlicherrechtsstrukturen AT stanglroland theimplementationofarticle13oftheeuropeaninsolvencyregulationwithregardtotheconflictoflawsmethoddeterminationintheconflictareabetweenmemberstatelegalstructures |