Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz:
Long description: Die fortschreitende Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der Europäischen Union wirft die Frage auf, ob auch die Durchsetzungsbedingungen des harmonisierten materiellen Rechts vereinheitlicht werden sollten. Besondere Aufmerksamkeit hat in den bisherigen zivilverfahrensrechtli...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2015
|
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schriftenreihe: | Jus privatum
Band 199 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-19 |
Zusammenfassung: | Long description: Die fortschreitende Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der Europäischen Union wirft die Frage auf, ob auch die Durchsetzungsbedingungen des harmonisierten materiellen Rechts vereinheitlicht werden sollten. Besondere Aufmerksamkeit hat in den bisherigen zivilverfahrensrechtlichen Rechtsakten der Union die Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte erfahren.Ruth Janal zeigt exemplarisch anhand des gewerblichen Rechtsschutzes und unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und englischen Rechts auf, welchen Hindernissen eine europaweite Harmonisierung der Prozessrechte begegnet und wo Entwicklungspotentiale für das europäische Internationale Zivilverfahrensrecht liegen. Mit ihren Ausführungen zu den Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts leistet die Autorin gleichzeitig einen Beitrag zur Entwicklung und kohärenten Interpretation des neuen einheitlichen Streitregelungsmechanismus Long description: By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure Long description: In view of the increasing harmonization of private law within the European Union, one may ask whether the development of common enforcement mechanisms throughout the union is expedient. Existing legislation in the area of civil procedure maintains a particular focus on the enforcement of intellectual property rights.By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure |
Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2013-2015 |
Beschreibung: | Online-Ressource (XXXIX, 920) |
ISBN: | 9783161539343 9783161539336 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045549710 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190429 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 190409s2015 xx om||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783161539343 |9 978-3-16-153934-3 | ||
020 | |a 9783161539336 |9 978-3-16-153933-6 | ||
024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-153934-3 |2 doi | |
035 | |a (ZDB-197-MRW)6712 | ||
035 | |a (OCoLC)1096364854 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV045549710 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 | ||
100 | 1 | |a Janal, Ruth |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)13808646X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz |c Ruth M. Janal |
246 | 1 | 3 | |a European Civil Procedure Law and Industrial Property Rights |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2015 | |
300 | |a Online-Ressource (XXXIX, 920) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Jus privatum |v Band 199 | |
500 | |a Rechtswissenschaft 2013-2015 | ||
502 | |b Habilitationsschrift |c Freie Universität Berlin, Fachbereich Rechtswissenschaft |d 2014 | ||
520 | |a Long description: Die fortschreitende Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der Europäischen Union wirft die Frage auf, ob auch die Durchsetzungsbedingungen des harmonisierten materiellen Rechts vereinheitlicht werden sollten. Besondere Aufmerksamkeit hat in den bisherigen zivilverfahrensrechtlichen Rechtsakten der Union die Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte erfahren.Ruth Janal zeigt exemplarisch anhand des gewerblichen Rechtsschutzes und unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und englischen Rechts auf, welchen Hindernissen eine europaweite Harmonisierung der Prozessrechte begegnet und wo Entwicklungspotentiale für das europäische Internationale Zivilverfahrensrecht liegen. Mit ihren Ausführungen zu den Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts leistet die Autorin gleichzeitig einen Beitrag zur Entwicklung und kohärenten Interpretation des neuen einheitlichen Streitregelungsmechanismus | ||
520 | |a Long description: By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure | ||
520 | |a Long description: In view of the increasing harmonization of private law within the European Union, one may ask whether the development of common enforcement mechanisms throughout the union is expedient. Existing legislation in the area of civil procedure maintains a particular focus on the enforcement of intellectual property rights.By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 4 | |a Rechtsvergleichung | |
650 | 4 | |a Internationales Verfahrensrecht | |
650 | 4 | |a Geistiges Eigentum | |
650 | 4 | |a Freie Übertragbarkeit | |
650 | 4 | |a Zeitgeist | |
650 | 4 | |a Einheitliches Patentgericht | |
650 | 0 | 7 | |a Patentverfahren |0 (DE-588)4044879-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvereinheitlichung |0 (DE-588)4048849-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gewerblicher Rechtsschutz |0 (DE-588)4020871-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Patentverletzung |0 (DE-588)4173539-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 2 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
689 | 0 | 3 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvereinheitlichung |0 (DE-588)4048849-4 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Gewerblicher Rechtsschutz |0 (DE-588)4020871-0 |D s |
689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 1 | 1 | |a Patentverletzung |0 (DE-588)4173539-0 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Patentverfahren |0 (DE-588)4044879-4 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Rechtsvereinheitlichung |0 (DE-588)4048849-4 |D s |
689 | 1 | |8 2\p |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161539343 |
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
912 | |a ZDB-197-MRW | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933706 | |
966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-153934-3 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1820142883487875072 |
---|---|
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Janal, Ruth 1974- |
author_GND | (DE-588)13808646X |
author_facet | Janal, Ruth 1974- |
author_role | aut |
author_sort | Janal, Ruth 1974- |
author_variant | r j rj |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045549710 |
collection | ZDB-197-MRW |
ctrlnum | (ZDB-197-MRW)6712 (OCoLC)1096364854 (DE-599)BVBBV045549710 |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549710</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190429</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2015 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161539343</subfield><subfield code="9">978-3-16-153934-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161539336</subfield><subfield code="9">978-3-16-153933-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-153934-3</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)6712</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096364854</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549710</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Janal, Ruth</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13808646X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz</subfield><subfield code="c">Ruth M. Janal</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">European Civil Procedure Law and Industrial Property Rights</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXXIX, 920)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus privatum</subfield><subfield code="v">Band 199</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2013-2015</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin, Fachbereich Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Die fortschreitende Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der Europäischen Union wirft die Frage auf, ob auch die Durchsetzungsbedingungen des harmonisierten materiellen Rechts vereinheitlicht werden sollten. Besondere Aufmerksamkeit hat in den bisherigen zivilverfahrensrechtlichen Rechtsakten der Union die Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte erfahren.Ruth Janal zeigt exemplarisch anhand des gewerblichen Rechtsschutzes und unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und englischen Rechts auf, welchen Hindernissen eine europaweite Harmonisierung der Prozessrechte begegnet und wo Entwicklungspotentiale für das europäische Internationale Zivilverfahrensrecht liegen. Mit ihren Ausführungen zu den Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts leistet die Autorin gleichzeitig einen Beitrag zur Entwicklung und kohärenten Interpretation des neuen einheitlichen Streitregelungsmechanismus</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: In view of the increasing harmonization of private law within the European Union, one may ask whether the development of common enforcement mechanisms throughout the union is expedient. Existing legislation in the area of civil procedure maintains a particular focus on the enforcement of intellectual property rights.By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Verfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Freie Übertragbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Zeitgeist</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Einheitliches Patentgericht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044879-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048849-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gewerblicher Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020871-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173539-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048849-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Gewerblicher Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020871-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Patentverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173539-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Patentverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044879-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048849-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161539343</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933706</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-153934-3</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
geographic_facet | Deutschland England |
id | DE-604.BV045549710 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-01-02T13:12:00Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161539343 9783161539336 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933706 |
oclc_num | 1096364854 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
physical | Online-Ressource (XXXIX, 920) |
psigel | ZDB-197-MRW |
publishDate | 2015 |
publishDateSearch | 2015 |
publishDateSort | 2015 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series2 | Jus privatum |
spelling | Janal, Ruth 1974- Verfasser (DE-588)13808646X aut Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz Ruth M. Janal European Civil Procedure Law and Industrial Property Rights 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2015 Online-Ressource (XXXIX, 920) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus privatum Band 199 Rechtswissenschaft 2013-2015 Habilitationsschrift Freie Universität Berlin, Fachbereich Rechtswissenschaft 2014 Long description: Die fortschreitende Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der Europäischen Union wirft die Frage auf, ob auch die Durchsetzungsbedingungen des harmonisierten materiellen Rechts vereinheitlicht werden sollten. Besondere Aufmerksamkeit hat in den bisherigen zivilverfahrensrechtlichen Rechtsakten der Union die Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte erfahren.Ruth Janal zeigt exemplarisch anhand des gewerblichen Rechtsschutzes und unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und englischen Rechts auf, welchen Hindernissen eine europaweite Harmonisierung der Prozessrechte begegnet und wo Entwicklungspotentiale für das europäische Internationale Zivilverfahrensrecht liegen. Mit ihren Ausführungen zu den Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts leistet die Autorin gleichzeitig einen Beitrag zur Entwicklung und kohärenten Interpretation des neuen einheitlichen Streitregelungsmechanismus Long description: By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure Long description: In view of the increasing harmonization of private law within the European Union, one may ask whether the development of common enforcement mechanisms throughout the union is expedient. Existing legislation in the area of civil procedure maintains a particular focus on the enforcement of intellectual property rights.By using the example of industrial property, Ruth Janal demonstrates current obstacles to the harmonization of civil procedure and explains the potential effect of EU rules on transnational civil procedure. The author also offers an introduction to the Unified Patent Court's rules of procedure Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleichung Internationales Verfahrensrecht Geistiges Eigentum Freie Übertragbarkeit Zeitgeist Einheitliches Patentgericht Patentverfahren (DE-588)4044879-4 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd rswk-swf Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd rswk-swf Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 s Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 s 1\p DE-604 Patentverletzung (DE-588)4173539-0 s Patentverfahren (DE-588)4044879-4 s 2\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161539343 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Janal, Ruth 1974- Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleichung Internationales Verfahrensrecht Geistiges Eigentum Freie Übertragbarkeit Zeitgeist Einheitliches Patentgericht Patentverfahren (DE-588)4044879-4 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4044879-4 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4048849-4 (DE-588)4020871-0 (DE-588)4173539-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz |
title_alt | European Civil Procedure Law and Industrial Property Rights |
title_auth | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz |
title_exact_search | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz |
title_full | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz Ruth M. Janal |
title_fullStr | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz Ruth M. Janal |
title_full_unstemmed | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz Ruth M. Janal |
title_short | Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz |
title_sort | europaisches zivilverfahrensrecht und gewerblicher rechtsschutz |
topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleichung Internationales Verfahrensrecht Geistiges Eigentum Freie Übertragbarkeit Zeitgeist Einheitliches Patentgericht Patentverfahren (DE-588)4044879-4 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd Gewerblicher Rechtsschutz (DE-588)4020871-0 gnd Patentverletzung (DE-588)4173539-0 gnd |
topic_facet | Europäische Union Rechtsvergleichung Internationales Verfahrensrecht Geistiges Eigentum Freie Übertragbarkeit Zeitgeist Einheitliches Patentgericht Patentverfahren Internationales Zivilprozessrecht Rechtsvereinheitlichung Gewerblicher Rechtsschutz Patentverletzung Deutschland England Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT janalruth europaischeszivilverfahrensrechtundgewerblicherrechtsschutz AT janalruth europeancivilprocedurelawandindustrialpropertyrights |