Verfügbarkeit: Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität

Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität: zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Thorhauer, Nathalie Isabelle (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2019 Dike Verlag Zürich/St. Gallen 2019
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studien zum Strafrecht Band 96
Schlagworte:	Europäische Union Strafgewalt Mitgliedsstaaten Gerichtsstand Kompetenzkonflikt Internationales Strafrecht Deutschland Jurisdiktionskonflikte EU Transnationale Kriminalität Transnationalität Grenzüberschreitende Kriminalität Kompetenzkonflikte Strafanspruch transnationaler Geltungsbereich völkerrechtliche Anknüpfungsprinzipien ne bis in idem Doppelbestrafungsverbot Doppelverfolgungsverbot Art. 54 SDÜ Art. 50 GRC Unternehmen Verbandssanktionenrecht Verbandsgeldbuße Einziehung Vermögensabschöpfung transnationale Kriminalität grenzüberschreitende Kriminalität Eurojust Europa Netzwerk Freizügigkeitsrecht Gesetzlichkeitsprinzip Gesetzmäßigkeitsprinzip Schuldprinzip gesetzlicher Richter Fairnessgebot Forum shopping Rahmenbeschluss 2009/948/JI Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	853 Seiten
ISBN:	9783848753963 3848753960 9783038911067

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045541225
003	DE-604
005	20190828
007	t\|
008	190403s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1179401832 \|2 DE-101
020			\|a 9783848753963 \|c Hardback (Nomos): EUR 146.00 (DE) \|9 978-3-8487-5396-3
020			\|a 3848753960 \|9 3-8487-5396-0
020			\|a 9783038911067 \|c Hardback (Dike) \|9 978-3-03891-106-7
035			\|a (OCoLC)1089310038
035			\|a (DE-599)DNB1179401832
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-188 \|a DE-19 \|a DE-384 \|a DE-11 \|a DE-29
084			\|a PH 6134 \|0 (DE-625)136404:405 \|2 rvk
084			\|a PH 2770 \|0 (DE-625)136014: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Thorhauer, Nathalie Isabelle \|e Verfasser \|0 (DE-588)1182592201 \|4 aut
245	1	0	\|a Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität \|b zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union \|c Nathalie Isabelle Thorhauer
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2019
264		1	\|b Dike Verlag Zürich/St. Gallen \|c 2019
300			\|a 853 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Strafrecht \|v Band 96
502			\|b Dissertation \|c Universität Frankfurt am Main \|d 2018
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafgewalt \|0 (DE-588)4183471-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gerichtsstand \|0 (DE-588)4130442-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kompetenzkonflikt \|0 (DE-588)4164872-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationales Strafrecht \|0 (DE-588)4162101-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Jurisdiktionskonflikte
653			\|a EU
653			\|a Europäische Union
653			\|a Transnationale Kriminalität
653			\|a Transnationalität
653			\|a Grenzüberschreitende Kriminalität
653			\|a Kompetenzkonflikte
653			\|a Strafgewalt
653			\|a Strafanspruch
653			\|a transnationaler Geltungsbereich
653			\|a völkerrechtliche Anknüpfungsprinzipien
653			\|a ne bis in idem
653			\|a Doppelbestrafungsverbot
653			\|a Doppelverfolgungsverbot
653			\|a Art. 54 SDÜ
653			\|a Art. 50 GRC
653			\|a Unternehmen
653			\|a Verbandssanktionenrecht
653			\|a Verbandsgeldbuße
653			\|a Einziehung
653			\|a Vermögensabschöpfung
653			\|a transnationale Kriminalität
653			\|a grenzüberschreitende Kriminalität
653			\|a Eurojust
653			\|a Europa
653			\|a Netzwerk
653			\|a Freizügigkeitsrecht
653			\|a Gesetzlichkeitsprinzip
653			\|a Gesetzmäßigkeitsprinzip
653			\|a Schuldprinzip
653			\|a gesetzlicher Richter
653			\|a Fairnessgebot
653			\|a Forum shopping
653			\|a Rahmenbeschluss 2009/948/JI
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	0	1	\|a Strafgewalt \|0 (DE-588)4183471-9 \|D s
689	0	2	\|a Internationales Strafrecht \|0 (DE-588)4162101-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	1	1	\|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|D s
689	1	2	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	3	\|a Gerichtsstand \|0 (DE-588)4130442-1 \|D s
689	1	4	\|a Kompetenzkonflikt \|0 (DE-588)4164872-9 \|D s
689	1	5	\|a Internationales Strafrecht \|0 (DE-588)4162101-3 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, ePDF \|z 978-3-8452-9572-5
830		0	\|a Studien zum Strafrecht \|v Band 96 \|w (DE-604)BV021559131 \|9 96
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d39ed603e57d4fa4a03a6ab489dcdd23&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030925144&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030925144

Datensatz im Suchindex

_version_	1820142882832515072
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS TI EINLEITUNG 33 I. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG: JURISDIKTIONSKONFLIKTE IM RAHMEN TRANSNATIONALER KRIMINALITAET ALS DRAENGENDE AUFGABE EINES GLOBALISIERTEN RECHTS 38 1. BEGRIFF DES JURISDIKTIONSKONFLIKTS 39 A) VERSTAENDNIS DES BEGRIFFSELEMENTS JURISDIKTION ALS STRAFGEWALT (IUS PUNIENDI) 39 B) WEITES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFSELEMENTS KONFLIKT 41 2. ERSCHEINUNGSFORMEN VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN IM BEREICH GRENZUEBERSCHREITENDER KRIMINALITAET 42 A) BLOSS UEBERLAPPENDE STRAFGEWALTEN UND KONKURRIERENDE STRAFVERFOLGUNGSKOMPETENZEN - ABSTRAKTE JURISDIKTIONSKONFLIKTE 44 B) STREITIGKEITEN UEBER DIE AUSUEBUNG VON STRAFGEWALT - KONKRETE JURISDIKTIONSKONFLIKTE 46 C) POSITIVE UND NEGATIVE JURISDIKTIONSKONFLIKTE 49 3. FALLBEISPIEL PRESTIGE 52 II. ZIEL DER UNTERSUCHUNG, GANG DER DARSTELLUNG UND METHODIK 53 1. TEIL: GRUNDLAGEN UND PROBLEMANALYSE 60 1. KAPITEL: BEGRUENDUNG VON STRAFGEWALT IM KONTEXT GRENZUEBERSCHREITENDER KRIMINALITAET UND ENTSTEHUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 60 I. AUSPRAEGUNGEN STAATLICHER STRAFGEWALT 60 1. RECHTSSETZUNGSGEWALT, RECHTSPRECHUNGSGEWALT UND VOLLZUGSGEWALT 62 2. ORIGINAERE UND DERIVATIVE STRAFGEWALT 66 9 II. LEGITIMATION STAATLICHER STRAFGEWALT AUS VOELKERRECHTLICHER PERSPEKTIVE 68 1. LOTUS-ENTSCHEIDUNG DES STIGH - FREIHEITSVERMUTUNG FUER DIE EXTRATERRITORIALE STRAFRECHTSGELTUNG VS. GRUNDSAETZLICH RAEUMLICH BESCHRAENKTE EINGRIFFSMACHT STAATLICHER STRAFGEWALT 69 A) GRUNDSAETZLICH TERRITORIAL BESCHRAENKTE VOLLZUGSGEWALT 71 B) FREIHEITSVERMUTUNG FUER DIE EXTRATERRITORIALE STRAFRECHTSGELTUNG 74 2. YERODIA-FALL DES IGH - PARADIGMENWECHSEL HIN ZU EINEM VERBOT MIT ERLAUBNISVORBEHALT 76 3. LEGITIMIERENDE VOELKERRECHTLICHE ANKNUEPFUNGSPRINZIPIEN ZUR BEGRUENDUNG EXTRATERRITORIALER STRAFRECHTSSETZUNGS GEWALT 78 4. AUSSCHLUSS EINES ENTGEGENSTEHENDEN VOELKERRECHTLICHEN VERBOTS 81 III. NATIONALES STRAFANWENDUNGSRECHT ALS QUELLE FUER DIE ENTSTEHUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 82 1. STRAFANWENDUNGSRECHT ALS NATIONALES RECHT MIT KOLLISIONSBEGRUENDENDER WIRKUNG 83 2. KUMULATION NATIONALER STRAFGEWALTEN 87 3. KEINE VOELKERRECHTLICH ANERKANNTE RANGFOLGE DER ANKNUEPFUNGSPRINZIPIEN 88 IV. IMPULSE FUER EIN ERHOEHTES ZWISCHENSTAATLICHES KONFLIKTPOTENTIAL 92 1. ANTRIEBSKRAFT DER GLOBALISIERUNG 92 2. ZUNEHMENDE ENTTERRITORIALISIERUNG NATIONALER STRAFGEWALT: DER NETZGEDANKE ALS PARADIGMA MODERNER TRANSNATIONALER KRIMINALITAETSBEKAEMPFUNG 93 A) TENDENZ DER ZUNAHME EXTRATERRITORIALER STRAFANSPRUECHE: NETZ DER STRAFGEWALTEN 96 (1) BESTREBUNGEN IM NATIONALEN STRAFANWENDUNGS RECHT 96 (2) INITIATIVEN DES UNIONSGESETZGEBERS IM BEREICH DES STRAFRECHTS 97 B) BEKAEMPFUNG VERNETZTER BEDROHUNGEN DURCH VERNETZTE BEHOERDEN 104 3. NEUE KONFLIKTLAGEN MIT ERRICHTUNG DER EUROPAEISCHEN STAATSANWALTSCHAFT 116 V. ZWISCHENFAZIT 125 10 2. KAPITEL: PROBLEMFELDER UND KOLLIDIERENDE INTERESSENSPHAEREN IN TRANSNATIONALEN STRAFVERFAHREN 126 I. PERSPEKTIVE DER STAATEN 126 1. EINZELSTAATLICHE INTERESSEN AN DER VERFOLGUNG GRENZUEBERSCHREITENDER TATEN 126 2. EINZELSTAATLICHE INTERESSEN AM ABSEHEN VON DER VERFOLGUNG GRENZUEBERSCHREITENDER TATEN 131 3. LUECKENLOSIGKEIT UND EFFEKTIVITAET DER STRAFVERFOLGUNG 133 4. VERHINDERUNG VON FORUM SHOPPING DURCH DEN BESCHULDIGTEN 136 5. REALISIERUNG DES STRAFZWECKTHEORETISCHEN PRAEVENTIONS INTERESSES 137 II. PERSPEKTIVE VON INDIVIDUEN UND UNTERNEHMEN ALS N ORMADRESSATEN 138 1. RECHTSSICHERHEIT 138 A) ANTIZIPIERBARKEIT MATERIELL-STRAFRECHTLICHER VERANTWORTLICHKEIT 138 B) VORHERSEHBARKEIT PROZESSUALER VERFOLGUNGS ZUSTAENDIGKEIT UND GERICHTSBARKEIT 142 C) INTERESSE AN KLARER ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG EX ANTE UND EX POST 143 2. SCHUTZ VOR MEHRFACHER BESTRAFUNG UND MEHRFACH- SOWIE PARALLELVERFOLGUNG 145 A) FALL SIEMENS UND DIE ERMITTLUNGEN DER GRIECHISCHEN JUSTIZ 147 B) FALL KROMBACH/KALINKA 149 C) FALL SCHEUNGRABER 151 3. TRANSPARENZ UND AUSSCHALTUNG MISSBRAEUCHLICHEN FORUM SHOPPINGS SOWIE VON ZUFAELLIGKEITEN 152 4. INTERESSE AN VERFAHRENSFUEHRUNG DURCH EINEN BESTIMMTEN STAAT UND AN EINFLUSSNAHME AUF DAS FORUM 153 III. PERSPEKTIVE VON OPFERN, GESCHAEDIGTEN UND SONSTIGEN ZEUGEN 154 IV. BERUEHRTE INTERESSEN DER ALLGEMEINHEIT 157 1. BEDROHUNG VON RECHTSFRIEDEN UND RECHTSSTAATLICHKEIT 157 2. GEFAEHRDUNG DES EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESSES 159 V. ZWISCHENFAZIT 161 11 2. TEIL: EXPANSIVE TENDENZEN DER ENTTERRITORIALISIERUNG NATIONALER STRAFGEWALT UEBER GRENZUEBERSCHREITENDE TATEN NATUERLICHER UND J URISTISCHER PERSONEN 163 3. KAPITEL: VOELKERRECHTLICHE ANKNUEPFUNGSPRINZIPIEN ZUR BEGRUENDUNG VON STRAFGEWALT UND IHRE BEDEUTUNG FUER DIE KONFLIKTENTSTEHUNG - ZUGLEICH EIN ABRISS ZUM DEUTSCHEN STRAFANWENDUNGSRECHT DER §§ 3-7, 9 STGB 163 I. TERRITORIALITAETSPRINZIP 164 1. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG 166 2. FLAGGENPRINZIP ALS UNTERFALL 170 3. DEFINITION DES BEGEHUNGSORTS UEBER DAS UBIQUITAETSPRINZIP 172 4. AUSGEWAEHLTE EINZELASPEKTE UBIQUITAERER BEGRUENDUNG VON STRAFGEWALT 175 A) VERSUCH - HANDLUNGSORT UND VORGESTELLTER ORT DES ERFOLGSEINTRITTS 176 B) UNTERLASSUNG - VORNAHMEORT UND AUFENTHALTSORT DES TAETERS 178 C) MITTAETERSCHAFT UND MITTELBARE TAETERSCHAFT - ZURECHNUNG DER HANDLUNGSORTE 180 D) TEILNAHME - VIELZAHL VON TATORTEN FUER DEN TEILNEHMER 182 E) SONDERPROBLEM: REICHWEITE DER TERRITORIALEN STRAFGEWALT IM GLOBALEN CYBERSPACE 189 5. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 195 II. AKTIVES PERSONALITAETSPRINZIP 196 1. GEHALT UND VOELKERRECHTLICHE ANERKENNUNG 196 2. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG 200 3. MODERNE AUSPRAEGUNG: AKTIVES DOMIZILPRINZIP 206 4. ERWEITERUNG DURCH AKTIVES HOHEITSTRAEGERPRINZIP 208 5. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 211 III. PASSIVES PERSONALITAETSPRINZIP 212 1. GEHALT UND VOELKERRECHTLICHE ANERKENNUNG 212 2. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG 216 3. MODERNE AUSPRAEGUNG: PASSIVES DOMIZILPRINZIP 217 4. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 218 IV. STAATSSCHUTZPRINZIP/REALPRINZIP 220 1. GEHALT UND VOELKERRECHTLICHE ANERKENNUNG 220 2. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG 221 3. GESCHUETZTE STAATLICHE RECHTSGUETER 223 4. ERWEITERUNG DURCH UNIONSSCHUTZPRINZIP 225 12 5. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 228 V. UNIVERSALITAETSPRINZIP/WELTRECHTSPRINZIP 228 1. GEHALT UND VOELKERRECHTLICHE ANERKENNUNG 228 2. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG 235 3. SUBSIDIARITAET DES UNIVERSALITAETSPRINZIPS? 238 4. PROBLEM DER BESTIMMUNG GESCHUETZTER RECHTSGUETER UND DEM UNIVERSALITAETSPRINZIP UNTERFALLENDER STRAFTATEN 238 5. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 243 VI. PRINZIP STELLVERTRETENDER STRAFRECHTSPFLEGE 244 1. GRUNDGEDANKE UND RECHTLICHE EINORDNUNG 245 2. SUBSIDIARITAET DERIVATIVER STRAFGEWALT UND GRUNDSAETZLICHER VORRANG DER AUSLIEFERUNG 247 3. NOTWENDIGES EINVERSTAENDNIS DES ORIGINAER VERFOLGUNGS BEFUGTEN STAATS 249 4. KORRELATIONEN ZWISCHEN ORIGINAERER UND ABGELEITETER STRAFGEWALT 252 5. KOMPETENZVERTEILUNGSPRINZIP ALS ERWEITERTE AUSPRAEGUNG STELLVERTRETENDER STRAFRECHTSPFLEGE 253 6. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 257 VII. VERTRAGSPRINZIP 258 VIII. ZWISCHENFAZIT 259 . KAPITEL: SANKTIONSGEWALT UEBER TRANSNATIONALE TATEN VON VERBAENDEN 261 I. BEGRIFFLICHE KLARSTELLUNG 265 II. UEBERTRAGUNG DER VOELKERRECHTLICHEN ANKNUEPFUNGSPRINZIPIEN AUF FAELLE DER VERBANDSVERANTWORTLICHKEIT 267 1. AKTIVES STAATSZUGEHOERIGKEITSPRINZIP FUER AUSLANDSTATEN INLAENDISCHER VERBAENDE 268 A) BESTIMMUNG DER STAATSZUGEHOERIGKEIT DES VERBANDS 269 B) EXTENSIVES VERSTAENDNIS DES AKTIVEN STAATS ZUGEHOERIGKEITSPRINZIPS - BEISPIEL FCPA UND UK BRIBERY ACT 274 C) ZWISCHENFAZIT 281 2. PASSIVES STAATSZUGEHOERIGKEITSPRINZIP FUER AUSLANDSTATEN GEGEN INLAENDISCHE VERBAENDE 281 3. TERRITORIALITAETSPRINZIP 284 4. ZWISCHENFAZIT: NOTWENDIGKEIT EINER DIFFERENZIERTEN BETRACHTUNG 285 13 III. MODELLE ZUR BEGRUENDUNG DER VERBANDSVERANTWORTLICHKEIT UND IHRE UMSETZUNG IM DEUTSCHEN SANKTIONENRECHT DE LEGE LATA UND DE LEGE FERENDA 286 1. ZURECHNUNGSMODELLE BZW. AKZESSORISCHE HAFTUNGSMODELLE 288 2. MODELLE ORIGINAERER UNTERNEHMENSVERANTWORTLICHKEIT: ORGANISATIONSVERSAGEN ALS EIGENE UNTERNEHMENSSCHULD 293 3. VERORTUNG DES § 30 OWIG 296 A) GRUNDGEDANKEN UND STRUKTUR DES § 30 OWIG 297 B) § 30 OWIG ALS KOMBINATIONSMODELL BZW. UNTERNEHMENSVERSCHULDENSBEZOGENES ZURECHNUNGSMODELL 299 4. AUF DEM WEG ZUR ORIGINAEREN VERBANDSVERANTWORTLICHKEIT MIT DEM GESETZESENTWURF NORDRHEIN-WESTFALENS? - GRUNDGEDANKEN UND STRUKTUR DES § 2 ABS. 1 UND 2 VERBSTRG-E 303 IV. KONSEQUENZEN FUER DIE EXISTENZ VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN.- VERSCHAERFUNG DES KONFLIKTPOTENTIALS ODER CHANCE AUF EINDAEMMUNG? 308 1. ZURECHNUNGSMODELLE 309 A) BEISPIEL: SANKTIONSGEWALT DES DEUTSCHEN STAATS FUER DIE VERHAENGUNG VON GELDBUSSEN NACH § 30 OWIG GEGEN JURISTISCHE PERSONEN UND PERSONENVEREINIGUNGEN 309 K 1) TERRITORIALITAETS- UND FLAGGENPRINZIP NACH § 5 OWIG 309 (2) SANKTIONSGEWALT UEBER DIE VERBANDSTAT FOLGT DER STRAFGEWALT UEBER DIE BEZUGSTAT 312 (A) BEZUGSTAT IST STRAFTAT 314 (B) BEZUGSTAT IST ORDNUNGSWIDRIGKEIT - SONDERFALL DER AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG NACH §130 OWIG 319 B) IDENTISCHE REICHWEITEN DER BEANSPRUCHTEN STRAF- UND SANKTIONSGEWALTEN FUER DIE VERFOLGUNG VON INDIVIDUALTAETER UND VERBAND 320 2. MODELLE ORIGINAERER UNTERNEHMENSVERANTWORTLICHKEIT 322 A) BEISPIEL: GELTUNGSBEREICH DES DEUTSCHEN VERBANDSSTRAFRECHTS NACH DEM GESETZESENTWURF NORDRHEIN-WESTFALENS 322 (1) ANKNUEPFUNGSHORIZONT - BEZUGSTAT DES INDIVIDUALTAETERS ODER SPEZIFISCHE VERBANDSSTRAFTAT? 323 14 (2) VERBANDSBEZOGENE ZUWIDERHANDLUNGEN VON ENTSCHEIDUNGSTRAEGERN (§ 2 ABS. 1 VERBSTRG-E) 325 (3) VERBANDSBEZOGENE ZUWIDERHANDLUNGEN VON MITARBEITERN UNTERHALB DER LEITUNGSEBENE AUFGRUND VON AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNGEN DURCH ENTSCHEIDUNGSTRAEGER (§ 2 ABS. 2 VERBSTRG-E) 330 (A) ZUWIDERHANDLUNG IRN INLAND 331 (B) ZUWIDERHANDLUNG IM AUSLAND 337 (4) ZWISCHENFAZIT 337 B) AUTONOME, BEZUGSTATUNABHAENGIGE BEURTEILUNG DER SANKTIONSGEWALT GEGENUEBER DEM VERBAND 338 V. ZWISCHENFAZIT: VERDOPPLUNG DER KONFLIKTEBENEN 339 3. TEIL: KRITISCHE BESTANDSAUFNAHME DES STATUS QUO - ANALYSE EXISTIERENDER RECHTSINSTRUMENTE UND MECHANISMEN ZUR PROBLEMLOESUNG DE LEGE LATA 345 5. KAPITEL: NE BIS IN IDEM - TRANSNATIONALES VERBOT DER DOPPEL BESTRAFUNG UND -VERFOLGUNG 346 I. INHALT, GESETZLICHE VERANKERUNG UND REICHWEITE 346 II. ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 50 GRC UND SEIN VERHAELTNIS ZU ART. 54 SDUE 355 III. TRANSNATIONALES NE BIS IN IDEM IN ART. 54 SDUE UND ART. 50 GRC IM LICHTE DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH 359 1. RECHTSKRAEFTIGE ABURTEILUNG 360 A) EXTENSIVE, EUROPAEISCH-AUTONOME AUSLEGUNG DES BEGRIFFS DER ABURTEILUNG 360 B) RECHTSKRAFTWIRKUNG NACH DEM RECHT DES ERSTVERFOLGENDEN STAATS 367 2. TATIDENTITAET 371 A) AUTONOMER, UNIONSEINHEITLICHER FAKTISCHER TATBEGRIFF 371 B) NOTWENDIGKEIT EINER NORMATIVIERUNG DES FAKTISCHEN TATBEGRIFFS? 375 3. VOLLSTRECKUNG DER STRAFE 382 A) ANFORDERUNGEN AN DIE STRAFVOLLSTRECKUNG NACH ART. 54 SDUE 382 B) WEGFALL DES VOLLSTRECKUNGSELEMENTS MIT INKRAFTTRETEN VON ART. 50 GRC? 384 (1) URTEIL DES EUGH VOM 27.5.2014 IN DER RECHTSSACHE SPASIC 387 15 (2) KRITISCHE WUERDIGUNG DES URTEILS 388 (3) SUBJEKTIV-RECHTLICHER ANSPRUCH DES BESCHULDIGTEN AUF VOLLSTRECKUNG DER ERSTENTSCHEIDUNG UND ABSEHEN VON NICHT ERFORDERLICHER ZWEIT VERFOLGUNG 394 (4) ERGEBNIS 396 4. DISPENSMOEGLICHKEITEN NACH ART. 55 SDUE 397 A) SOUVERAENITAETSVORBEHALTE ALS AUSDRUCK VON TERRITORIALEN, SICHERHEITS- UND ANDEREN WESENTLICHEN STAATSINTERESSEN 398 B) WEGFALL DER VORBEHALTE? 400 C) ERFORDERLICHKEIT DER VORBEHALTE? 402 IV. SPEZIFISCHE FRAGEN DER DOPPELVERFOLGUNG BEI DER SANKTIONIERUNG VON UNTERNEHMEN 406 1. ANWENDBARKEIT DER ART. 54 SDUE UND ART. 50 GRC AUF UNTERNEHMEN 407 2. VON ART. 54 SDUE UND ART. 50 GRC ERFASSTE VERBANDSSANKTIONEN 409 A) ABRISS ZU DEN SANKTIONSMOEGLICHKEITEN GEGENUEBER VERBAENDEN UND DEREN PROZESSUALER UMSETZUNG IM DEUTSCHEN RECHT 410 B) STRAFKLAGEVERBRAUCH IM LICHTE DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH UND EGMR? 414 (1) STAATSANWALTLICHE ODER VERWALTUNGSBEHOERDLICHE ERSTENTSCHEIDUNG 415 (2) STRAFRECHTLICHER CHARAKTER DER ERSTENTSCHEIDUNG GEMAESS DEN ENGEL-KRITERIEN 417 (A) VERBANDSGELDBUSSE NACH § 30 OWIG 419 (B) EINZIEHUNG VON TATERTRAEGEN UND WERTERSATZ EINZIEHUNG NACH §§ 73B STGB, 29A ABS. 2 OWIG 422 (3) EINSCHRAENKUNG DER SPERRWIRKUNG BEI VERFOLGUNG KOMPLEMENTAERER ZWECKE 434 C) ERGEBNIS 439 3. MODELLE ZUR BEGRUENDUNG DER VERBANDSVERANTWORTLICHKEIT UND IHRE AUSWIRKUNGEN AUF DIE REICHWEITE DES NE BIS IN IDEM 441 4. KEINE UNZULAESSIGE DOPPELVERFOLGUNG VON INDIVIDUUM UND UNTERNEHMEN 443 16 5. DOPPELVERFOLGUNG VON KONZERNMUTTER UND TOCHTERGESELLSCHAFT 445 V. NE BIS IN IDEM UND WIEDERAUFNAHME DES VERFAHRENS IN MALAM PARTEM 446 VI. ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG 454 1. ZUSAMMENFASSENDE KRITISCHE WUERDIGUNG DER KERNAUSSAGEN DES EUGH 454 2. UNVERHAELTNISMAESSIGE BESCHRAENKUNG DES NE BIS IN IDEM DURCH DISPENSMOEGLICHKEITEN NACH ART. 55 ABS. 1 SDUE 457 3. KEIN SCHUTZ VOR PARALLELVERFOLGUNG UND FORTBESTEHENDES VORHERSEHBARKEITSDEFIZIT 45 8 4. UNSACHGERECHTE AUFLOESUNG DES KONFLIKTS NACH DEM PRIORITAETSPRINZIP 459 5. FAZIT: NOTWENDIGKEIT EFFEKTIVER KOOPERATION DER STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN UND KOORDINIERUNG KONKURRIERENDER STRAFGEWALTEN 461 6. KAPITEL: MECHANISMEN AUF EBENE DES UNIONSSEKUNDAERRECHTS 464 I. RAHMENBESCHLUSS 2009/948/JI ZUR VERMEIDUNG UND BEILEGUNG VON KOMPETENZKONFLIKTEN IN STRAFVERFAHREN 465 1. WESENTLICHER REGELUNGSINHALT 466 2. DELIKTSSPEZIFISCHE VORLAEUFER ZUR KOORDINIERUNG DER VERFOLGUNGSZUSTAENDIGKEITEN 470 3. KRITIK 472 A) KONSENSUALES, UNVERBINDLICHES KONSULTATIONS VERFAHREN ZUR BESTIMMUNG DES FORUMSTAATS 472 B) MISSBRAUCHSANFAELLIGE ABSPRACHEPRAXIS AUFGRUND EXEKUTIVEN AUSWAHLERMESSENS STATT BINDENDER, TRANSPARENTER UND OBJEKTIVER KRITERIEN 475 C) BESCHRAENKTE ROLLE EUROJUSTS 476 D) FORTBESTEHENDES VORHERSEHBARKEITSDEFIZIT AUFGRUND STRUKTURELLER SCHWAECHE DER KONFLIKTLOESUNG EX POST STATT KOORDINIERUNG DER STRAFGEWALTEN EX ANTE 478 E) MANGELNDE BERUECKSICHTIGUNG VON BESCHULDIGTEN INTERESSEN 479 F) MANGELNDES KONFLIKTLOESUNGSPOTENTIAL BEI KOMPLEXER ORGANISIERTER KRIMINALITAET 481 4. ERGEBNIS 482 17 II. EINBINDUNG EUROJUSTS IN DIE KONFLIKTLOESUNG 483 1. BEILEGUNG KONKRETER JURISDIKTIONSKONFLIKTE DURCH STELLUNGNAHME EUROJUSTS 484 2. VERMEIDUNG KONKRETER JURISDIKTIONSKONFLIKTE DURCH INFORMATION 486 3. VERMEIDUNG KONKRETER JURISDIKTIONSKONFLIKTE DURCH KOORDINATION 487 4. BEWERTUNG 489 III. UEBERTRAGUNG DER STRAFVERFOLGUNG 491 IV. ERGEBNIS 497 4. TEIL: LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN IM RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS: NORMATIVE KORREKTUR DER NETZWERKPERSPEKTIVE 499 7. KAPITEL: GEWINN EINES RECHTSSTAATLICH-PRINZIPIENORIENTIERTEN, FREIHEITLICHEN KONZEPTS ZUR REALISIERUNG EINES WAHRHAF TEN RAUMS DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS 499 I. NOTWENDIGKEIT EINES AUSWEGS AUS DER NETZWERKPERSPEKTIVE 500 1. BEFUND: WIEDERAUFLEBEN DES LOTUS-PARADIGMAS 500 2. UNTAUGLICHKEIT BLOSSER ABWAEGUNGSPROZESSE 501 3. ABSORPTION DES INDIVIDUUMS IM NETZWERK 504 4. BEDUERFNIS NACH NEUEN BEGRUENDUNGSMUSTERN FUER DIE AUSDEHNUNG STAATLICHER STRAFGEWALT 509 II. FREIZUEGIGKEITSRECHT IN EINEM RAUM DER FREIHEIT 516 1. VOM MARKTFREIHEITLICHEN ZUM UNIONSBUERGERLICHEN FREIZUEGIGKEITSREGIME - FREIHEITSRECHTE FUER UNIONSBUERGER UND VERBAENDE 516 2. RELEVANZ FUER DAS STRAFRECHT 520 3. BESCHRAENKUNGS- UND DISKRIMINIERUNGSVERBOT 522 4. EXTRATERRITORIALE STRAFANSPRUECHE UND PARALLELE STRAFVERFOLGUNGSKOMPETENZEN ALS BESCHRAENKUNGEN DES FREIZUEGIGKEITSRECHTS 524 A) EX POST-UNGEWISSHEIT UEBER DEN FORUMSTAAT 524 B) EX ANTE ABSCHRECKENDE WIRKUNG MULTIPLER STRAFVERFOLGUNGSZUSTAENDIGKEITEN 528 C) LEGITIMITAET ZIELGERICHTETER AUSNUTZUNG EINES ZWISCHENSTAATLICHEN REGELUNGSGEFAELLES 529 (1) BEISPIEL DES ABTREIBUNGSTOURISMUS 529 18 (2) RECHTSPRECHUNG DES EUGH ZUR NIEDERLASSUNGS FREIHEIT UND ZUM ALLGEMEINEN FREIZUEGIGKEITSRECHT 531 (3) BESCHRAENKUNG DES FREIZUEGIGKEITSRECHTS UND DER NIEDERLASSUNGSFREIHEIT DURCH ANKNUEPFUNG AN DAS AKTIVE PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITS PRINZIP 533 5. RECHTFERTIGUNG DER BESCHRAENKUNGEN 535 A) NICHT-DISKRIMINIERENDE RECHTSANWENDUNG 536 (1) AKTIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITS PRINZIP 536 (2) PASSIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITS PRINZIP 538 (3) ZWISCHENERGEBNIS 540 B) ZWINGENDE GRUENDE DES ALLGEMEININTERESSES 540 C) VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER KUMULATIVEN INANSPRUCHNAHME VON STRAFGEWALT? 542 D) VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER EINZELNEN ANKNUEPFUNGS PRINZIPIEN EXTRATERRITORIALER STRAFGEWALT? 543 (1) LEITLINIEN DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG IN TRANSNATIONAL-BINNENEUROPAEISCHEN FALLKONSTELLATIONEN 543 (A) UNIONSBUERGERSCHAFT UND BEDEUTUNGSVERLUST DER NATIONALEN STAATSANGEHOERIGKEIT 544 (B) GEMEINSAME GRUNDWERTE, VERTRAUEN UND GEGENSEITIGE ANERKENNUNG IM RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS 546 (2) ABWEICHENDE BEWERTUNG BEI IN DRITTSTAATEN BEGANGENEN GRENZUEBERSCHREITENDEN TATEN 550 6. FOLGERUNG FUER DIE LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 551 7. ANWENDBARKEIT DER GRUNDRECHTECHARTA AUF FRAGEN STRAFRECHTLICHER JURISDIKTION 552 III. GESETZLICHKEITSPRINZIP, EUROPAEISCHES GESETZMAESSIGKEITS PRINZIP UND SCHULDPRINZIP 555 1. VORFRAGE: DOGMATISCHE VERORTUNG UND SYSTEMATISCHE FUNKTION DER STRAFANWENDUNGSREGELN 558 A) STRAFANWENDUNGSREGELN ALS DEM MATERIELLEN RECHT UEBERGEORDNETE METANORMEN? 559 B) STRAFANWENDUNGSREGELN ALS SANKTIONSNORMEN TEIL DES VERFAHRENSRECHTS? 560 19 C) STRAFANWENDUNGSREGELN ALS UNRECHTSKONSTITUTIVE NORMEN 564 D) STRAFANWENDUNGSREGELN ALS TEIL DES MATERIELLEN STRAFRECHTS 567 E) ZWISCHENERGEBNIS 568 2. FUNKTIONEN UND GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS 569 3. AUSHOEHLUNG DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS IM NETZ DER STRAFGEWALTEN - NOTWENDIGKEIT EINES EUROPAEISCH TRANSNATIONALEN GESETZMAESSIGKEITSPRINZIPS 573 A) FERNLIEGENDE UND UEBERRASCHENDE ANKNUEPFUNGSPUNKTE 575 B) MANGELNDE VORHERSEHBARKEIT DES FORUMSTAATS 576 C) EXEKUTIVE VERFAHRENSABSPRACHEN 578 D) VERLUST DER PRAEVENTIONSFUNKTION DES STRAFRECHTS IM TRANSNATIONALEN KONTEXT 580 4. KERNGEDANKE UND RELEVANZ DES SCHULDPRINZIPS 581 A) BEZUGSPUNKT DES UNRECHTSBEWUSSTSEINS 583 B) BGH-FALL SCHNEIDER 586 C) RELATIVITAET DES UNRECHTS UND VORHERSEHBARKEIT DER MASSGEBLICHEN STRAFRECHTSORDNUNG 588 D) ERMITTLUNG VON RECHT UND UNRECHT BEI GRENZUEBERSCHREITENDER KRIMINALITAET 590 E) KORREKTUR UEBER DIE IRRTUMSREGELN? - LOESUNG DE LEGE LATA 592 5. FOLGERUNGEN FUER DIE LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 596 A) ERFORDERLICHKEIT GESETZLICHER VORGABEN AUF EUROPAEISCHER EBENE ZUR KOORDINIERUNG MITGLIEDSTAATLICHER STRAFGEWALTEN 597 B) FOLGERUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME UND AUSUEBUNG EXTRATERRITORIALER STRAFGEWALT DE LEGE FERENDA - RESTRIKTION MITGLIEDSTAATLICHER STRAFGEWALT 598 (1) TERRITORIALITAETSPRINZIP 598 (2) STAATSSCHUTZPRINZIP/REALPRINZIP 602 (3) AKTIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITS PRINZIP 603 (4) PASSIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITS PRINZIP 606 (5) UNIVERSALITAETSPRINZIP/WELTRECHTSPRINZIP 607 (6) PRINZIP STELLVERTRETENDER STRAFRECHTSPFLEGE 609 C) FAZIT 611 20 IV. RECHT AUF DEN GESETZLICHEN RICHTER 612 1. GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT DER ART. 47 ABS. 2 S. 1 GRC UND ART. 6 ABS. 1 S. 1 EMRK 615 2. FOLGERUNGEN FUER DIE LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 618 V. RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN UND EFFEKTIVE VERTEIDIGUNG 622 1. UNTERRICHTUNG UEBER GANG UND ERGEBNIS MITGLIEDSTAATLICHER KONSULTATIONEN 625 2. RECHT AUF STELLUNGNAHME UND DEREN BERUECKSICHTIGUNG 627 3. AUSSCHALTUNG VON WILLKUER UND FORUM SHOPPING ZULASTEN DES BESCHULDIGTEN 628 4. JUSTIZIABILITAET DER FORUMWAHL 628 5. FOLGERUNGEN FUER DIE LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN 629 VI. ZWISCHENFAZIT 632 8. KAPITEL: KONZEPT ZUR LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN DE LEGE FERENDA 634 I. KONTURIERUNG DES LOESUNGSSPEKTRUMS UND DETERMINIERUNG DER LOESUNGSKOMPONENTEN 635 1. FLEXIBLES SYSTEM DER ABWAEGUNG 636 2. GEWICHTUNG NACH ABSTRAKT-GENERELLEN KRITERIEN 639 3. ETABLIERUNG EINER ABSTRAKT-GENERELLEN ZUSTAENDIGKEITS ORDNUNG EX ANTE UNTER KOMBINATION MIT EINER KONSENSUALEN KONFLIKTLOESUNG 643 4. ABKOPPLUNG DES MATERIELLEN RECHTS VON DER VERFOLGUNGSZUSTAENDIGKEIT - ANWENDUNG DER LEX FORI VS. FREMDRECHTSANWENDUNG 644 A) MODELL EINES INTERLOKALEN STRAFRECHTS VON ESER UND BURCHARD 645 B) LOESUNGSMODELL VON BOESE, MEYER UND SCHNEIDER 646 C) TRENNUNGSMODELL SCHOENBERGERS 649 D) BEWERTUNG 650 E) ABGEMILDERTER ALTERNATIVVORSCHLAG VON FUCHS 658 5. SCHAFFUNG EINER KONFLIKTENTSCHEIDUNGSINSTANZ 659 6. JUSTIZIABILITAET DER FORUMWAHL 660 II. EIGENER VORSCHLAG: DREI-STUFEN-MODELL ZUR KONFLIKTLOESUNG 661 1. ANSPRUCH UND ZIEL DES LOESUNGSKONZEPTS 663 2. KREIS DER IN DIE AUSWAHLENTSCHEIDUNG EINZUBEZIEHENDEN MITGLIEDSTAATEN 667 21 III. ABSTRAKT-GENERELLE ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG EX ANTE (1. STUFE) - KRITISCHE REFLEXION DER VOELKERRECHTLICHEN ANKNUEPFUNGS PRINZIPIEN IM RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS 668 1. STRAFZWECKTHEORETISCHE VORBEMERKUNGEN 668 2. RESTRIKTION DER AUSUEBUNG NATIONALER STRAFGEWALT BEI TRANSNATIONAL-BINNENEUROPAEISCHEN TATEN 673 3. TERRITORIALITAETSPRINZIP ALS AUSGANGSPUNKT 674 A) HANDLUNGSORT ALS PRIMAERES ANKNUEPFUNGSKRITERIUM 676 (1) ENG ZU DEFINIERENDER VORNAHMEORT IM FALL DES UNTERLASSENS 678 (2) ABSAGE AN DEN ERFOLGSORT ALS ALLEINIGES ANKNUEPFUNGSKRITERIUM 679 (3) ISOLIERTE BESTIMMUNG DER HANDLUNGSORTE BEI MEHREREN BETEILIGTEN 683 (4) BESTIMMUNG DES HANDLUNGS- BZW. VORNAHMEORTS IM FALL DER VERBANDSKRIMINALITAET 687 (A) ZURECHNUNGSMODELLE - FORUMSTAAT FUER SANKTIONIERUNG DES VERBANDS IST HANDLUNGS- BZW. VORNAHMEORT DES MITARBEITERS 687 (B) MODELLE ORIGINAERER VERBANDS VERANTWORTLICHKEIT 688 I. FORUMSTAAT FUER SANKTIONIERUNG DES VERBANDS IST SATZUNGSSITZ-MITGLIEDSTAAT? 688 II. FORUMSTAAT FUER SANKTIONIERUNG DES VERBANDS IST COMI-MITGLIEDSTAAT ? 689 III. FORUMSTAAT FUER SANKTIONIERUNG DES VERBANDS IST HANDLUNGS- BZW. VORNAHME ORT DES INDIVIDUALTAETERS DER BEZUGSTAT 692 B) HANDLUNGS- BZW. VORNAHMEORT, AN DEM DER ERFOLG EINGETRETEN IST BZW. IM VERSUCHSFALL EINTRETEN SOLLTE - ERFOLGSORT ALS SEKUNDAERKRITERIUM 696 C) FLAGGENPRINZIP NUR IM HOHEITSFREIEN RAUM 697 4. STAATSSCHUTZPRINZIP 698 A) ERFORDERLICHKEIT TROTZ SCHUTZBEREICHSERWEITERUNG AUF AUSLAENDISCHE OEFFENTLICHE RECHTSGUETER? 698 B) LOESUNGSOPTION: PRIMAERE VERFOLGUNGSPFLICHT DES HANDLUNGSSTAATS UND SUBSIDIAERES VERFOLGUNGSRECHT DES VERLETZTEN STAATS? 701 22 C) AUSSCHLIESSLICHE STRAFGEWALTAUSUEBUNG DURCH DEN IN SEINEN ESSENTIELLEN INTERESSEN VERLETZTEN STAAT 702 D) DEM STAATSSCHUTZPRINZIP UNTERFALLENDE DELIKTSKATEGORIEN 702 (1) STRAFTATEN GEGEN DIE STAATLICHE EXISTENZ SOWIE DIE INNERE UND AEUSSERE SICHERHEIT 704 (2) STRAFTATEN GEGEN WESENTLICHE FINANZIELLE INTERESSEN 704 (3) DURCH STAATSOBERHAEUPTER, REGIERUNGSMITGLIEDER, ANGEHOERIGE DER STREITKRAEFTE UND SONSTIGE AMTSTRAEGER BEGANGENE STRAFTATEN 705 5. AKTIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITSPRINZIP 706 A) VERZICHT AUF AKTIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITSPRINZIP 706 B) KOMPENSATION DES VERZICHTS DURCH PROZEDURALE NUTZBARMACHUNG DER POSITIVEN EFFEKTE DES AKTIVEN PERSONALITAETSPRINZIPS 711 (1) NUTZUNG EXISTIERENDER VERFAHRENSMECHANISMEN ZUGUNSTEN DES BESCHULDIGTEN 711 (A) EUROPAEISCHE UEBERWACHUNGSANORDNUNG 712 (B) EUROPAEISCHE ERMITTLUNGSANORDNUNG 713 (2) AUSBAU DER VERFAHRENS- UND VERTEIDIGUNGSRECHTE VON BESCHULDIGTEN IN TRANSNATIONALEN STRAFVERFAHREN 714 (3) ABKOPPLUNG DER STRAFVOLLSTRECKUNG VON DER STRAFVERFOLGUNG 715 C) AUSNAHME VOM TERRITORIALITAETSPRINZIP UND ANWENDUNG DES AKTIVEN PERSONALITAETS- BZW. DOMIZILPRINZIPS IN FAELLEN DER KLEINKRIMINALITAET? 718 6. PASSIVES PERSONALITAETS- UND STAATSZUGEHOERIGKEITSPRINZIP 718 7. UNIVERSALITAETSPRINZIP 722 8. FLANKIERENDE NOTWENDIGKEIT DES AUSBAUS ZWISCHENSTAATLICHER KOOPERATION 723 IV. VERFAHRENSMAESSIG ABGESICHERTE ZUSTAENDIGKEITSFESTLEGUNG EX POST (2. STUFE) - KONKRETE BESTIMMUNG DES FORUMSTAATS IM KONSULTATIONSVERFAHREN 724 1. FAELLE DES EINTRITTS IN DIE 2. STUFE 725 2. LEGITIMITAET DER FORUMWAHL DURCH EINHALTUNG DES VERFAHRENS 726 23 3. KONKRETE BESTIMMUNG DES FORUMSTAATS IM KONSULTATIONSVERFAHREN 726 A) FINALE ENTSCHEIDUNGSKRITERIEN BEI ERGEBNISOFFENHEIT AUF 1. STUFE 727 (1) BELEGENHEITSORT DER WICHTIGSTEN BEWEISMITTEL 727 (2) ORT DES SCHWERPUNKTS DES SCHADENSAUSMASSES BZW. DER EINGETRETENEN RECHTSGUTSVERLETZUNG 728 (3) ORT DER BESTMOEGLICHEN WAHRNEHMUNG VON VERFAHRENSRECHTEN UND DER GERINGSTEN BELASTUNGSWIRKUNGEN FUER DEN BESCHULDIGTEN 728 B) UEBERTRAGUNG DES STRAFVERFAHRENS BEI BESONDEREM BEDUERFNIS NACH SONDERZUWEISUNG DER ZUSTAENDIGKEIT AN EINEN BESTIMMTEN FORUMSTAAT 729 (1) DAUERHAFTER HAUPTWOHNSITZ DES BESCHULDIGTEN IN FAELLEN DER KLEINKRIMINALITAET 730 (2) AUFENTHALTSORT DES BESCHULDIGTEN ZWECKS GEWAEHRLEISTUNG SEINER ANWESENHEIT IM STRAFVERFAHREN 732 (3) ORT DES EINTRITTS DER MEISTEN TATFOLGEN ODER EINES WESENTLICHEN TEILS DES VERURSACHTEN SCHADENS 732 (4) BEDUERFNIS NACH VERFAHRENSKONZENTRATION BEI EINER MEHRZAHL VON TATEN ODER BESCHULDIGTEN 733 (A) MEHRERE TATEN DESSELBEN BESCHULDIGTEN 733 (B) IN ZUSAMMENHANG STEHENDE TATEN VERSCHIEDENER BESCHULDIGTER ODER MEHRERER BETEILIGTER (MITTAETERSCHAFT, MITTELBARE TAETERSCHAFT UND TEILNAHME) 735 (C) VERFAHRENSUEBERTRAGUNG ZWECKS ERSCHOEPFUNG DES UNRECHTS IN SEINER TRANSNATIONALEN DIMENSION 736 (D) VERFAHRENSKONZENTRATION IM COMI- MITGLIEDSTAAT BEI MEHREREN GLEICHARTIGEN, AUF EIN EINHEITLICHES ORGANISATIONSDEFIZIT RUECKFUEHRBAREN ZUWIDERHANDLUNGEN 737 4. AUSGESTALTUNG DES KONSULTATIONSMECHANISMUS UND BETEILIGTE AKTEURE 738 A) ZIEL DES KONSULTATIONSVERFAHRENS UND ZEITPUNKT DER FORUMWAHL 738 24 B) ZWISCHENSTAATLICHE KONSULTATIONEN UNTER DER LEITUNG EUROJUSTS 740 (1) PRIMAER VERMITTELNDE ROLLE EUROJ USTS MIT SEKUNDAERER BEFUGNIS ZU BINDENDEN ENTSCHEIDUNGEN 741 (2) ENTSCHEIDUNGSKOMPETENZ DES EUGH ALS ALTERNATIVE? 743 (3) ANWEISUNGSKOMPETENZ EUROJUSTS ZUR VERMEIDUNG NEGATIVER JURISDIKTIONSKONFLIKTE 744 C) PARTIZIPATION DES BESCHULDIGTEN 746 (1) ANHOERUNGSRECHT DES BESCHULDIGTEN 747 (2) ANTRAGSRECHT DES BESCHULDIGTEN 748 (3) BENACHRICHTIGUNGS- UND BELEHRUNGSPFLICHT GEGENUEBER DEM BESCHULDIGTEN 748 D) PARTIZIPATION EUROPROS ALS UNABHAENGIGE RECHTSSCHUTZINSTITUTION ZUGUNSTEN DES BESCHULDIGTEN 749 (1) ETABLIERUNG EUROPROS ALS INTERESSENHUETER DES BESCHULDIGTEN UND GEGENGEWICHT ZUR STRAF VERFOLGUNG IN TRANSNATIONALEN STRAFVERFAHREN 751 (2) BETEILIGUNG EUROPROS UND WIDERSPRUCHSRECHT GEGEN DIE EINVERNEHMLICHE FORUMWAHL 755 V. JUSTIZIABILITAET DER FORUMWAHL (3. STUFE) 758 1. PRUEFUNGSKOMPETENZ DES NATIONALEN STRAFGERICHTS 758 2. PRUEFUNGSKOMPETENZ DES EUGH BEI BINDENDER ENTSCHEIDUNG EUROJUSTS 759 VI. FLANKIERENDE REGELUNGEN UND ERGAENZENDE VERFAHRENS MECHANISMEN 761 1. EINFUEHRUNG EINES EU-WEITEN ELEKTRONISCHEN STRAFVERFAHRENSREGISTERS 761 2. KONTAKTAUFNAHME, INFORMATIONSAUSTAUSCH UND VERSTAENDIGUNG UEBER DIE STRAFGEWALTAUSUEBUNG 763 3. ANKLAGESPERRE FUER DIE DAUER DES KONSULTATIONSVERFAHRENS BIS ZUR RECHTSKRAEFTIGEN ENTSCHEIDUNG UEBER DAS FORUM 765 4. AUSSETZUNGSANTRAG IM HAUPTVERFAHREN 766 5. EUROPAEISCHES LEGALITAETSPRINZIP UND GRUNDSAETZLICHE VERFOLGUNGSPFLICHT DES FORUMSTAATS 767 6. MOEGLICHKEIT DES EINMALIGEN ZUSTAENDIGKEITSWECHSELS BEI AUFTRETEN NEUER ERKENNTNISSE BIS ZUM ABSCHLUSS DER ERMITTLUNGEN 772 25 7. MODIFIZIERTES TRANSNATIONALES NE BIS IN IDEM 774 A) VORVERLAGERUNG DER SPERRWIRKUNG: VERBOT VON PARALLELVERFOLGUNGEN AB DEM ZEITPUNKT DER FORUMWAHL 774 B) NORMATIV EINGESCHRAENKTER, DIE BEGRENZTE KOGNITIONSBEFUGNIS DES ERSTGERICHTS BERUECKSICHTIGENDER EUROPAEISCHER TATBEGRIFF 776 C) BEREINIGUNG DES NE BIS IN IDEM UM VOLLSTRECKUNGSELEMENT UND VORBEHALTE 777 D) MOEGLICHKEIT DER WIEDERAUFNAHME BEI AUFTRETEN NEUER TATSACHEN UND BEWEISE 777 E) ERFASSUNG AUCH NICHTSTRAFRECHTLICHER SANKTIONEN PUNITIVEN CHARAKTERS 779 8. LEGALDEFINITIONEN 780 VII. MODELLREGELUNGEN FUER EINE EU-VERORDNUNG ZUR LOESUNG VON JURISDIKTIONSKONFLIKTEN BEI TRANSNATIONAL-BINNENEURO PAEISCHER KRIMINALITAET 782 VIII. GRAPHISCHE DARSTELLUNG DES DREI-STUFEN-LOESUNGSMODELLS 794 5. TEIL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE UND AUSBLICK 795 LITERATURVERZEICHNIS 805 26
any_adam_object	1
author	Thorhauer, Nathalie Isabelle
author_GND	(DE-588)1182592201
author_facet	Thorhauer, Nathalie Isabelle
author_role	aut
author_sort	Thorhauer, Nathalie Isabelle
author_variant	n i t ni nit
building	Verbundindex
bvnumber	BV045541225
classification_rvk	PH 6134 PH 2770
ctrlnum	(OCoLC)1089310038 (DE-599)DNB1179401832
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045541225</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190828</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">190403s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1179401832</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848753963</subfield><subfield code="c">Hardback (Nomos): EUR 146.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-5396-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848753960</subfield><subfield code="9">3-8487-5396-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783038911067</subfield><subfield code="c">Hardback (Dike)</subfield><subfield code="9">978-3-03891-106-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1089310038</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1179401832</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6134</subfield><subfield code="0">(DE-625)136404:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2770</subfield><subfield code="0">(DE-625)136014:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Thorhauer, Nathalie Isabelle</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1182592201</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität</subfield><subfield code="b">zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union</subfield><subfield code="c">Nathalie Isabelle Thorhauer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="b">Dike Verlag Zürich/St. Gallen</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">853 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 96</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafgewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183471-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130442-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164872-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162101-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Jurisdiktionskonflikte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EU</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäische Union</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Transnationale Kriminalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Transnationalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grenzüberschreitende Kriminalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kompetenzkonflikte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafgewalt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafanspruch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">transnationaler Geltungsbereich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">völkerrechtliche Anknüpfungsprinzipien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ne bis in idem</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Doppelbestrafungsverbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Doppelverfolgungsverbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Art. 54 SDÜ</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Art. 50 GRC</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unternehmen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbandssanktionenrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbandsgeldbuße</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Einziehung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vermögensabschöpfung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">transnationale Kriminalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">grenzüberschreitende Kriminalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Eurojust</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Netzwerk</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Freizügigkeitsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzlichkeitsprinzip</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzmäßigkeitsprinzip</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schuldprinzip</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gesetzlicher Richter</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fairnessgebot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Forum shopping</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rahmenbeschluss 2009/948/JI</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafgewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183471-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162101-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Gerichtsstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130442-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164872-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Internationales Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162101-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, ePDF</subfield><subfield code="z">978-3-8452-9572-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 96</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021559131</subfield><subfield code="9">96</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d39ed603e57d4fa4a03a6ab489dcdd23&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030925144&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030925144</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045541225
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2025-01-02T13:11:59Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848753963 3848753960 9783038911067
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030925144
oclc_num	1089310038
open_access_boolean
owner	DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-11 DE-29
owner_facet	DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-11 DE-29
physical	853 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Nomos Dike Verlag Zürich/St. Gallen
record_format	marc
series	Studien zum Strafrecht
series2	Studien zum Strafrecht
spelling	Thorhauer, Nathalie Isabelle Verfasser (DE-588)1182592201 aut Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union Nathalie Isabelle Thorhauer 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2019 Dike Verlag Zürich/St. Gallen 2019 853 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Strafrecht Band 96 Dissertation Universität Frankfurt am Main 2018 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Strafgewalt (DE-588)4183471-9 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd rswk-swf Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd rswk-swf Internationales Strafrecht (DE-588)4162101-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Jurisdiktionskonflikte EU Europäische Union Transnationale Kriminalität Transnationalität Grenzüberschreitende Kriminalität Kompetenzkonflikte Strafgewalt Strafanspruch transnationaler Geltungsbereich völkerrechtliche Anknüpfungsprinzipien ne bis in idem Doppelbestrafungsverbot Doppelverfolgungsverbot Art. 54 SDÜ Art. 50 GRC Unternehmen Verbandssanktionenrecht Verbandsgeldbuße Einziehung Vermögensabschöpfung transnationale Kriminalität grenzüberschreitende Kriminalität Eurojust Europa Netzwerk Freizügigkeitsrecht Gesetzlichkeitsprinzip Gesetzmäßigkeitsprinzip Schuldprinzip gesetzlicher Richter Fairnessgebot Forum shopping Rahmenbeschluss 2009/948/JI (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Strafgewalt (DE-588)4183471-9 s Internationales Strafrecht (DE-588)4162101-3 s DE-604 Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 s Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 s Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, ePDF 978-3-8452-9572-5 Studien zum Strafrecht Band 96 (DE-604)BV021559131 96 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d39ed603e57d4fa4a03a6ab489dcdd23&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030925144&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Thorhauer, Nathalie Isabelle Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union Studien zum Strafrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Strafgewalt (DE-588)4183471-9 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd Internationales Strafrecht (DE-588)4162101-3 gnd
subject_GND	(DE-588)5098525-5 (DE-588)4183471-9 (DE-588)4170174-4 (DE-588)4130442-1 (DE-588)4164872-9 (DE-588)4162101-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union
title_auth	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union
title_exact_search	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union
title_full	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union Nathalie Isabelle Thorhauer
title_fullStr	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union Nathalie Isabelle Thorhauer
title_full_unstemmed	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union Nathalie Isabelle Thorhauer
title_short	Jurisdiktionskonflikte im Rahmen transnationaler Kriminalität
title_sort	jurisdiktionskonflikte im rahmen transnationaler kriminalitat zur koordination der strafgewalten uber naturliche personen und unternehmen in der europaischen union
title_sub	zur Koordination der Strafgewalten über natürliche Personen und Unternehmen in der Europäischen Union
topic	Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Strafgewalt (DE-588)4183471-9 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd Kompetenzkonflikt (DE-588)4164872-9 gnd Internationales Strafrecht (DE-588)4162101-3 gnd
topic_facet	Europäische Union Strafgewalt Mitgliedsstaaten Gerichtsstand Kompetenzkonflikt Internationales Strafrecht Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d39ed603e57d4fa4a03a6ab489dcdd23&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030925144&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021559131
work_keys_str_mv	AT thorhauernathalieisabelle jurisdiktionskonflikteimrahmentransnationalerkriminalitatzurkoordinationderstrafgewaltenubernaturlichepersonenundunternehmenindereuropaischenunion AT nomosverlagsgesellschaft jurisdiktionskonflikteimrahmentransnationalerkriminalitatzurkoordinationderstrafgewaltenubernaturlichepersonenundunternehmenindereuropaischenunion

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge