Verfügbarkeit: Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen

Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Fritz, Luisa (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019
Schriftenreihe:	Schriften zum Berufsrecht Band 9
Schlagworte:	Deutschland > Rechtsdienstleistungsgesetz Automation Berufsrecht Digitalisierung Rechtsberatung Deutschland Außergerichtliche Rechtsdienstleistungen Legal Tech Subsumtionsfähigkeit von Automaten Berufspflichten Rechtsdienstleistungsautomat Fortentwicklung des Rechts Rechtsdienstleistungsmarkt Hochschulschrift
Online-Zugang:	Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	Literaturverzeichnis Seite XIX - XXXIII
Beschreibung:	XXXVI, 188 Seiten
ISBN:	9783339107923 3339107920

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045527753
003	DE-604
005	20200519
007	t
008	190326s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N12 \|2 dnb
016	7		\|a 1180412311 \|2 DE-101
020			\|a 9783339107923 \|c paperback : EUR 88.90 (DE) \|9 978-3-339-10792-3
020			\|a 3339107920 \|9 3-339-10792-0
024	3		\|a 9783339107923
035			\|a (OCoLC)1101135370
035			\|a (DE-599)DNB1180412311
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-HH
049			\|a DE-Ef29 \|a DE-M382 \|a DE-739 \|a DE-703 \|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-11
084			\|a PG 430 \|0 (DE-625)135945: \|2 rvk
084			\|a PZ 2800 \|0 (DE-625)141161: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Fritz, Luisa \|e Verfasser \|0 (DE-588)1202484360 \|4 aut
245	1	0	\|a Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen \|c Luisa Fritz
264		1	\|a Hamburg \|b Verlag Dr. Kovač \|c 2019
300			\|a XXXVI, 188 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Berufsrecht \|v Band 9
500			\|a Literaturverzeichnis Seite XIX - XXXIII
502			\|b Dissertation \|c Universität Passau \|d 2018
610	2	7	\|a Deutschland \|t Rechtsdienstleistungsgesetz \|0 (DE-588)7603912-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Automation \|0 (DE-588)4003957-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Berufsrecht \|0 (DE-588)4322766-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Digitalisierung \|0 (DE-588)4123065-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsberatung \|0 (DE-588)4048770-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Außergerichtliche Rechtsdienstleistungen
653			\|a Legal Tech
653			\|a Automation
653			\|a Subsumtionsfähigkeit von Automaten
653			\|a Berufspflichten
653			\|a Rechtsdienstleistungsautomat
653			\|a Fortentwicklung des Rechts
653			\|a Rechtsdienstleistungsmarkt
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|t Rechtsdienstleistungsgesetz \|0 (DE-588)7603912-2 \|D u
689	0	1	\|a Digitalisierung \|0 (DE-588)4123065-6 \|D s
689	0	2	\|a Automation \|0 (DE-588)4003957-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Rechtsberatung \|0 (DE-588)4048770-2 \|D s
689	1	2	\|a Digitalisierung \|0 (DE-588)4123065-6 \|D s
689	1	3	\|a Automation \|0 (DE-588)4003957-2 \|D s
689	1	4	\|a Berufsrecht \|0 (DE-588)4322766-1 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Verlag Dr. Kovač \|0 (DE-588)16100321-7 \|4 pbl
830		0	\|a Schriften zum Berufsrecht \|v Band 9 \|w (DE-604)BV040232360 \|9 9
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10792-3.htm \|3 Ausführliche Beschreibung
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030911923&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030911923

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179483745320960
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS A. EINFUEHRUNG ............................................................................................... 1 I. DEFINITION UND GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................. 2 1. AUSSERGERICHTLICHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN ............................................. 3 2. AUTOMATION .............................................................................................. 4 A. BEGRIFF .................................................................................................... 4 B. FUNKTIONSWEISE ....................................................................................... 5 3. THEMATISCHE ABGRENZUNG ....................................................................... 8 A. ELEKTRONISCHER RECHTSVERKEHR ................................................................ 8 B. KEINE RECHTSDIENSTLEISTUNG NACH RDG ................................................. 9 C. DIGITALE GESCHAEFTSMODELLE, SOG. LEGAL TECH ........................................ 9 D. RECHTSFRAGEN ALLGEMEINER NATUR ........................................................... 10 II. FORSCHUNGSSTAND .................................................................................... 10 III. METHODIK ............................................................................................... 11 1. JURISTISCHE ANALYSE ZUKUENFTIGER SZENARIEN .......................................... 11 2. FOLGENABSCHAETZUNG ................................................................................ 13 IV. GRENZEN DER AUTOMATION ....................................................................... 14 V. AUSWIRKUNGEN DER AUTOMATION AUF DEN RECHTSDIENSTLEISTUNGSMARKT ............................................................. 15 1. CHANCEN ................................................................................................. 15 A. EFFIZIENZSTEIGERUNG, SCHNELLIGKEIT ....................................................... 15 B. QUALITAETSSTEIGERUNG ............................................................................... 15 C. DIGITALE BEDUERFNISSE ............................................................................. 15 D. RECHTSWAHRNEHMUNGSGLEICHHEIT ........................................................... 16 2. RISIKEN ................................................................................................... 16 A. VERTRAUEN IN AUTOMATEN? ..................................................................... 16 B. QUALITAET ................................................................................................. 18 1) FEHLERANFAELLIGKEIT .............................................................................. 18 A) ALLGEMEINE SOFTWAREFEHLER .......................................................... 18 B) FEHLER DER AUTOMATION ................................................................. 19 2) SACHFREMDE INTERESSEN ..................................................................... 20 3) FOLGEN EINES QUALITAETSVERLUSTS ......................................................... 20 A) FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER RECHTSPFLEGE .......................................... 21 B) BELASTUNG DER GERICHTE ................................................................ 21 C. INTRANSPARENZ ........................................................................................ 21 1) GESCHAEFTSGEHEIMNISSE ....................................................................... 21 2) ENTWICKLUNG PASSGENAUER SCHADPROGRAMME ................................... 22 3) IT-KOMPETENZ DES RECHTSSUCHENDEN .............................................. 22 D. STANDARDISIERUNG VON RECHTSMEINUNGEN ............................................. 22 E. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................. 23 B. ZULAESSIGKEIT DER ERBRINGUNG VON AUSSERGERICHTLICHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN DURCH UND MITHILFE VON AUTOMATION .............. 24 I. RECHTSDIENSTLEISTUNGSGESETZ .................................................................... 24 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH ........................................................ 25 A. RECHTSDIENSTLEISTER ................................................................................ 25 B. RECHTSSUCHENDER ................................................................................... 26 C. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................. 26 2. GENEHMIGUNGSPFLICHTIGKEIT BEI AUTONOMEN AUTOMATEN ..................... 27 A. AUSSERGERICHTLICHE RECHTSDIENSTLEISTUNGEN NACH §§ 2 ABS. 1,1 ABS. 1 8. 1 RDG ........................................................... 27 1) AUSSERGERICHTLICHKEIT ......................................................................... 28 2) TAETIGKEIT ............................................................................................ 28 A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG ..................................................... 29 (1) GESCHAEFTS- ODER EINZELTAETIGKEIT .............................................. 29 (2) TAETIGKEIT DES RECHTSSUCHENDEN .............................................. 30 (3) DATENVERARBEITUNGSVORGANG ................................................... 30 (4) INTERAKTIONSMOEGLICHKEIT ......................................................... 31 (5) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................... 31 B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG ........................................................... 32 C) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................................ 33 D) HISTORISCHE AUSLEGUNG ................................................................ 33 (1) GESCHAEFTS- ODER EINZELTAETIGKEIT .............................................. 33 (2) TECHNISCHE MITTEL ................................................................... 34 E) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 34 3) IN KONKRETEN FREMDEN ANGELEGENHEITEN .......................................... 34 A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG ..................................................... 35 B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG ........................................................... 35 C) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................................ 36 D) HISTORISCHE AUSLEGUNG ................................................................ 37 E) SCHLUSSFOLGERUNG .......................................................................... 38 (1) TECHNISCHE MITTEL .................................................................. 38 (2) BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHE TAETIGKEIT ........................................... 38 (3) INTERNE VERWENDUNG .............................................................. 38 (A) STAATLICHE SACHENTSCHEIDUNGEN ......................................... 39 (B) KOMMUNALRECHTLICHE VERWALTUNGSHILFE ............................ 40 (C) UNTEMEHMENSRECHTSABTEILUNGEN ....................................... 40 4) RECHTLICHE PRUEFUNG DES EINZELFALLS ............................................... 41 A) AUSLEGUNG .................................................................................... 41 (1) LITERATUR ................................................................................... 41 (2) RECHTSPRECHUNG ...................................................................... 42 (A) BUNDESSOZIALGERICHT .......................................................... 43 (B) BUNDESGERICHTSHOF ............................................................. 43 (3) BEWERTUNG UND EIGENE AUSLEGUNG ......................................... 44 (A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG ........................................... 45 (B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG .................................................. 46 (C) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG .................................................. 46 (D) HISTORISCHE AUSLEGUNG ...................................................... 46 (4) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 48 B) INDIZ DES ERFORDERNISSES JURISTISCHER SACHKENNTNIS .................... 49 C) SUBSUMTIONSFAEHIGKEIT .................................................................. 50 (1) BEGRIFF DER SUBSUMTION .......................................................... 50 (2) BESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE ..................................................... 53 (3) GESETZLICHE SPIELRAEUME ......................................................... 54 (4) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 56 D) ERKENNBARE ERWARTUNG DES RECHTSSUCHENDEN ............................. 57 (1) SUBSUMTIONSFAEHIGE AUTOMATION UND RECHTSANWENDUNG ..... 57 (2) AUTOMATION OHNE SUBSUMTIONSFAHIGKEIT ............................... 58 (3) BEHAUPTETE SUBSUMTIONSFAHIGKEIT ......................................... 58 (4) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ ......................................................... 59 (5) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 60 E) SCHLUSSFOLGERUNGEN ..................................................................... 60 (1) JURISTISCHES STUDIUM .............................................................. 61 (2) VERMITTLUNG ALLGEMEINER RECHTSINFORMATIONEN UND RECHERCHE-WERKZEUGE ........................................................... 61 (3) FRAGE-ANTWORT-SYSTEME ......................................................... 61 (4) INNOVATIVE INFRASTRUKTUREN ..................................................... 62 F) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 62 5) ENTGEGENSTEHENDE SCHUTZZIELE ......................................................... 62 6) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 63 B. INKASSOLEISTUNGEN ................................................................................. 63 C. AUSSCHLUESSE NACH § 2 ABS. 3 RDG ..................................................... 64 D. SELBSTSTAENDIGKEIT .................................................................................. 64 1) AUSLEGUNG ......................................................................................... 64 A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG ..................................................... 65 B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG ........................................................... 65 C) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................................ 65 (1) LG TRIER .................................................................................. 65 (2) BEWERTUNG UND EIGENE AUSLEGUNG ......................................... 66 D) HISTORISCHE AUSLEGUNG ................................................................ 68 E) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 69 2) SCHLUSSFOLGERUNGEN ........................................................................... 69 A) RECHTSFAEHIGKEIT VON AUTOMATION ................................................ 70 B) UEBERTRAGBARKEIT MENSCHLICHER RECHTSFAEHIGKEIT ........................... 70 (1) ART. 1 ABS. 1 GG ..................................................................... 70 (2) ART. 1 ABS. 1 GG ANALOG ........................................................ 70 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 71 3) RECHTSFOLGE ....................................................................................... 71 4) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 71 E. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................. 72 3. GENEHM IGUNGSPFLICHTIGKEIT BEI UNTERSTUETZENDER AUTOMATION ............. 72 A. AUTOMATIONSUNTERSTUETZUNG BEI §§ 2 ABS. 1, 1 ABS. 1 8. 1 RDG ...... 72 1) AUSSERGERICHTLICHE TAETIGKEIT ............................................................. 72 2) TAETIGKEIT ............................................................................................ 73 3) IN KONKRETEN FREMDEN ANGELEGENHEITEN .......................................... 74 4) RECHTLICHE PRUEFUNG DES EINZELFALLS .................................................. 74 B. INKASSOLEISTUNGEN ................................................................................. 74 C. AUSSCHLUESSE NACH § 2 ABS. 3 RDG ..................................................... 74 D. SELBSTSTAENDIGKEIT .................................................................................. 74 1) ENTSCHEIDUNG^ UND WEISUNGSFREIHEIT ............................................. 75 2) RECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT ......................................................... 75 A) VERTRAGLICHE HAFTUNG .................................................................... 75 (1) VERSCHULDEN DES MENSCHLICHEN RECHTSDIENSTLEISTERS ............ 75 (2) ERFUELLUNGSGEHILFE DES MENSCHLICHEN RECHTSDIENSTLEISTERS .... 76 (3) VERSCHULDENSUNABHAENGIGKEIT ................................................. 77 (4) HAFTUNGSFREIZEICHNUNG ........................................................... 78 (5) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 78 B) GESETZLICHE HAFTUNG ..................................................................... 78 (1) VERMOEGENSSCHUTZ ................................................................... 78 (2) FREMDE VERMOEGENSINTERESSEN ................................................ 79 (3) VERMUTETES VERSCHULDEN ........................................................ 79 (4) GEFAEHRDUNGSHAFTUNG ............................................................... 80 (5) PRODUKTHAFTUNG ........................................................................ 80 (6) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 81 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 81 3) EIGENE GEISTIGE LEISTUNGSERBRINGUNG .............................................. 81 4) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 82 E. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................. 82 4. GENEHMIGUNGSFAEHIGKEIT BEI UNTERSTUETZENDER AUTOMATION ................. 83 A. ANNEXRECHTSDIENSTLEISTUNG .................................................................. 83 1) AUTOMATIONSUNTERSTUETZUNG ............................................................... 83 2) QUALITAETSSICHERUNG ............................................................................ 85 3) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 85 B. ALTRUISTISCHE RECHTSDIENSTLEISTUNG ...................................................... 85 1) § 6 ABS. 1 RDG ................................................................................ 86 2) § 6 ABS. 2 RDG ................................................................................ 86 A) BESONDERE SACHKUNDE UND QUALIFIZIERTE PERSON .......................... 86 B) ANLEITUNG DURCH QUALIFIZIERTE PERSON .......................................... 87 3) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 87 C. VERBAENDE .............................................................................................. 87 1) GEEIGNETE AUTOMATION ..................................................................... 88 2) PERSONELLE AUSSTATTUNG .................................................................... 88 3) FINANZIELLE AUSSTATTUNG ................................................................... 88 4) QUALIFIKATION ..................................................................................... 89 5) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 89 D. OEFFENTLICHE UND OEFFENTLICH ANERKANNTE STELLEN .................................... 89 1) REGELUNGSUMFANG ............................................................................. 89 2) QUALITAETSSICHERUNG ........................................................................... 91 E. DAUERHAFT UNQUALIFIZIERTE RECHTSDIENSTLEISTUNG .................................. 91 1) REGELUNGSUMFANG ............................................................................. 91 2) PERSON ODER TAETIGKEIT ........................................................................ 92 3) WEITERE KONSTELLATIONEN ................................................................... 93 F. REGISTRIERTE PERSONEN NACH §§ 10 FF. RDG .......................................... 93 1) BESONDERE SACHKUNDE ....................................................................... 94 2) QUALITAETSSICHERUNG ............................................................................ 94 3) AUFSICHT ............................................................................................. 94 5. INTERESSENKONFLIKTE ................................................................................ 95 6. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................. 96 A. AUTONOME AUTOMATEN .......................................................................... 96 B. UNTERSTUETZENDE AUTOMATION ................................................................. 96 C. QUALITAETSSICHERUNG ................................................................................ 96 II. BEHOERDEN UND OEFFENTLICHE STELLEN ....................................................... 97 1. ERLAUBNISPFLICHTIGKEIT ............................................................................ 97 2. ERLAUBNISFAEHIGKEIT ................................................................................. 97 A. GERICHTLICH ODER BEHOERDLICH BESTELLTE PERSONEN .................................. 98 1) ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN ............................................................. 98 2) GEEIGNETHEIT DER PERSON .................................................................... 98 3) ETWAS MEHR ALS NUR GEEIGNETHEIT ..................................................... 99 4) BESONDERE ANFORDERUNGEN ............................................................... 99 5) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................... 100 B. BEHOERDEN UND JURISTISCHE PERSONEN DES OEFFENTLICHEN RECHTS ............. 100 1) SCHLICHTES VERWALTUNGSHANDELN ...................................................... 100 2) (SOZIAL-)VERWALTUNGSVERFAHREN ...................................................... 101 3) ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE ........................................................ 102 A) FORMFREIHEIT DER BERATUNG .......................................................... 103 (1) VWVFG UND SGB X .............................................................. 103 (2) RDG SUBSIDIAER ....................................................................... 104 (3) RECHTSFOLGE ........................................................................... 104 B) BEFANGENHEITSVORSCHRIFTEN ......................................................... 104 (1) BEAMTENRECHTLICHE BEFANGENHEITSVORSCHRIFTEN .................... 104 (2) BEFANGENHEIT DES AMTSWALTERS ............................................ 104 C) RECHTSSTAATSPRINZIP ..................................................................... 106 (1) NEUTRALITAET ............................................................................. 106 (2) RECHTMAESSIGKEIT ..................................................................... 107 (3) VORBEHALT DES GESETZES ......................................................... 107 D) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................... 107 4) SOZIALBERATUNG .............................................................................. 108 5) BERATUNGSHILFEGESETZ ..................................................................... 108 6) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 109 C. INSOLVENZBERATUNGSSTELLEN ................................................................ 109 D. ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 109 III. BERUFSRECHT TRADITIONELLER RECHTSDIENSTLEISTER ................................. 110 1. ERLAUBNISPFLICHTIGKEIT NACH BERUFSRECHT ........................................... 110 A. RECHTSANWAELTE UND PATENTANWAELTE .................................................... 111 B. STEUERBERATER ..................................................................................... 111 C. WIRTSCHAFTSPRUEFER ............................................................................... 111 D. NOTARE ................................................................................................ 112 2. ERLAUBNISFAHIGKEIT NACH BERUFSRECHT ................................................. 113 A. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER BERUFSPFLICHTEN ....................... 113 1) BERUFSPFLICHTEN INNERHALB BEFUGNISNORM ..................................... 114 A) RECHTSANWALT UND PATENTANWALT ............................................... 114 B) WIRTSCHAFTSPRUEFER ...................................................................... 114 C) STEUERBERATER ............................................................................. 115 D) NOTAR UND ANWALTSNOTAR ........................................................... 116 E) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................... 117 2) BERUFSPFLICHTEN UND PRIVATE TAETIGKEIT ........................................... 117 A) RECHTSANWALT ............................................................................. 117 B) PATENTANWALT .............................................................................. 118 C) STEUERBERATER ............................................................................. 118 D) WIRTSCHAFTSPRUEFER ...................................................................... 118 E) NOTAR .......................................................................................... 119 F) SYNDICI ....................................................................................... 119 G) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................... 119 3) ZWEITBERUFLICHE TAETIGKEIT .............................................................. 120 A) WESENSMAESSIGE UNTERSCHEIDUNG ............................................... 120 (1) SELBST ENTWICKELTE AUTOMATION ........................................... 120 (2) EXTERN ENTWICKELTE AUTOMATION .......................................... 122 (3) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................... 123 B) IN-ERSCHEINUNG-TRETEN ............................................................. 123 C) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................... 123 4) ZUSAMMENTREFFEN VON BERUFSRECHTEN ............................................ 123 A) BEI ZWEITBERUF ........................................................................... 123 B) INTERPROFESSIONELLE SOZIETAETEN .................................................... 124 5) GRENZUEBERSCHREITENDE TAETIGKEIT ...................................................... 124 A) RECHTSANWALT .............................................................................. 124 B) PATENTANWALT ............................................................................... 125 C) STEUERBERATER .............................................................................. 126 D) WIRTSCHAFTSPRUEFER ....................................................................... 126 E) NOTAR ............................................................................................ 127 F) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 127 6) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................... 127 B. AUTOMATIONSUNTERSTUETZUNG ALS TEIL DER BERUFSFREIHEIT ...................... 128 C. BERUFSPFLICHTEN ................................................................................... 128 1) EIGENVERANTWORTLICHE BERUFSAUSUEBUNG .......................................... 128 A) ABGRENZUNG ................................................................................ 129 B) BERUFSRECHTLICHE REGELUNGEN ..................................................... 130 (1) RECHTS- UND PATENTANWAELTE .................................................... 130 (A) KEINE AUSDRUECKLICHE REGELUNG ........................................ 131 I. SELBSTBESTIMMTHEIT ................................................................ 131 II. EIGENVERANTWORTLICHKEIT VON SYNDIKUSRECHTSANWAELTEN ...... 131 (B) EIGENVERANTWORTLICHKEIT VON SYNDIKUSRECHTSANWAELTEN ANALOG ...................................... 132 (C) HINREICHEND ERKENNBARE REGELUNG .................................. 133 (D) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................. 134 (2) STEUERBERATER ......................................................................... 134 (A) HOECHSTPERSOENLICHKEIT DER LEISTUNGSERBRINGUNG .............. 135 (B) § 17 BOSTB DIREKT ............................................................ 136 (C) § 17 BOSTB ANALOG ........................................................... 136 (D) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................. 137 (3) WIRTSCHAFTSPRUEFER .................................................................. 138 (A) HOECHSTPERSOENLICHE LEISTUNGSERBRINGUNG ......................... 138 (B) § 13 BS WP/VBP DIREKT .................................................... 139 (C) § 13 BS WP/VBP ANALOG .................................................. 139 (D) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................. 140 (4) NOTARE .................................................................................... 140 (5) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 141 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN .................................................................... 141 (1) INTRANSPARENTE AUTOMATION .................................................. 141 (2) DELEGIERUNG VON VERANTWORTUNG ........................................ 142 (3) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................ 143 D) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 143 2) GEWISSENHAFTE BERUFSAUSUEBUNG ..................................................... 143 A) BEDEUTUNGSGEHALT ...................................................................... 143 (1) KEIN SPEZIELLER ETHIKKODEX .................................................. 143 (2) RECHTSANWALT ........................................................................ 144 (3) PATENTANWALT ......................................................................... 145 (4) STEUERBERATER, WIRTSCHAFTSPRUEFER UND NOTAR ........................ 146 (5) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................ 146 B) FEHLERANFAELLIGE AUTOMATION ...................................................... 146 C) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 147 3) UNPARTEILICHKEIT DES NOTARS ........................................................... 147 4) BERUFLICHE UNABHAENGIGKEIT ............................................................ 148 A) GRUNDSAETZLICHE VAGHEIT ............................................................. 149 B) INNERE BINDUNG AN AUTOMATION ................................................. 150 (1) RECHTSANWALT UND PATENTANWALT ........................................... 150 (A) BERUFLICHE UNABHAENGIGKEIT ............................................. 150 (B) GEBRAUCH VON AUTOMATION .............................................. 152 (2) STEUERBERATER ........................................................................ 152 (A) BERUFLICHE UNABHAENGIGKEIT ............................................. 152 (B) GEBRAUCH VON AUTOMATION .............................................. 153 (3) WIRTSCHAFTSPRUEFER ................................................................. 154 (A) BERUFLICHE UNABHAENGIGKEIT ............................................. 154 (B) GEBRAUCH VON AUTOMATION .............................................. 155 (4) NOTAR ..................................................................................... 155 (5) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................ 155 5) FREIBERUFLICHKEIT ........................................................................... 156 A) BEDEUTUNG .................................................................................. 156 B) BESTIMMTHEIT .............................................................................. 157 C) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 157 6) ORGANSTELLUNG .................................................................................. 157 A) BEDEUTUNG .................................................................................. 157 (1) RECHTSANWALT ......................................................................... 157 (2) PATENTANWALT .......................................................................... 158 (3) STEUERBERATER ......................................................................... 158 B) MEINUNGSVIELFALT ........................................................................ 158 C) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 159 7) VERBOT DER VERTRETUNG WIDERSTREITENDER INTERESSEN ....................... 159 A) RECHTSANWALT, PATENTANWALT ....................................................... 159 B) WIRTSCHAFTSPRUEFER, STEUERBERATER, NOTAR .................................... 161 C) VEREINBARKEIT MIT AUTOMATION ................................................... 162 8) VERSCHWIEGENHEITSVERPFLICHTUNG UND DATENSICHERHEIT .................. 162 9) BEARBEITUNGSPFLICHT ......................................................................... 162 A) RECHTSANWALT .............................................................................. 162 B) NOTAR ............................................................................................ 164 10) PFLICHT ZUR HANDAKTENFIIHRUNG ...................................................... 164 A) BEDEUTUNG .................................................................................. 164 B) DOKUMENTATION DER SELBST VERWENDETEN AUTOMATION ................ 164 C) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 165 11) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 165 IV. SONSTIGE RECHTSDIENSTLEISTER ................................................................ 166 1. VERSICHERUNGSMAKLER UND -BERATER ..................................................... 166 A. ERLAUBNISPFLICHTIGKEIT ......................................................................... 166 B. ERLAUBNISFAEHIGKEIT .............................................................................. 166 2. ANERKANNTE BETREUUNGSVEREINE ........................................................... 167 A. ERLAUBNISPFLICHTIGKEIT ......................................................................... 167 B. ERLAUBNISFAHIGKEIT .............................................................................. 167 3. ANTIDISKRIMINIERUNGSVERBAENDE ............................................................ 168 A. ERLAUBNISPFLICHTIGKEIT ......................................................................... 168 B. ERLAUBNISFAEHIGKEIT .............................................................................. 168 4. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................ 168 V. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................ 169 C . FORTENTWICKLUNG DES RECHTS ............................................................... 171 I. GRUNDLAGEN .......................................................................................... 171 1. RECHT VS. TECHNIK ............................................................................... 171 A. VERTRAUENSBILDENDE FUNKTION ............................................................. 172 B. GEMEINWOHLBELANGE ........................................................................... 174 C. SCHLUSSFOLGERUNG ................................................................................ 174 2. INTERESSENGERECHTER SCHUTZ .................................................................. 174 A. PRAEVENTIVER ANSATZ ............................................................................. 174 B. SCHUTZZIELE ......................................................................................... 176 1) EINFACHGESETZLICHE SCHUTZZIELE ...................................................... 176 A) SCHUTZ DES RECHTSSUCHENDEN ...................................................... 176 B) SCHUTZ DER GEORDNETEN RECHTSPFLEGE ......................................... 177 2) RECHTSWAHMEHMUNGSGLEICHHEIT ..................................................... 177 3. RECHTSUNSICHERHEITEN UND TECHNISCHE BEDUERFNISSE ............................ 178 II. DISKUSSION ZUR FOLGENADAEQUATEN FORTENTWICKLUNG DES RECHTS ........ 178 1. EIGENSTAENDIGER RECHTSDIENSTLEISTUNGSAUTOMAT DE LEGE FERENDA ........ 178 A. CHANCEN UND RISIKEN ......................................................................... 179 B. ZULAESSIGKEIT ........................................................................................ 179 1) ARBEITSWEISE VON MENSCH UND AUTOMAT ........................................ 179 A) BEWUSSTSEIN VON MASCHINEN ...................................................... 179 B) SOZIALE REALITAET .......................................................................... 180 C) WILLENSBILDUNG VON MASCHINEN ................................................ 181 D) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................... 182 2) INTERESSENGERECHTIGKEIT ................................................................... 182 3) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................... 183 2. BESEITIGEN VON RECHTSUNSICHERHEITEN ............................................... 183 A. DEFINITION IN § 2 ABS. 1 RDG ............................................................ 183 1) REGELUNG UND SUBJEKTIVE KOMPONENTE .......................................... 184 2) IN BEZUG AUF AUTOMATION ............................................................... 184 A) BEGRIFF LEGAL TECH ................................................................. 184 B) ENTWICKLUNGSOFFENE FORMULIERUNG ........................................... 185 B. QUALIFIZIERTE AUSSERGERICHTLICHE RECHTSDIENSTLEISTUNG ...................... 186 1) SACHLICHE AUSSTATTUNG ..................................................................... 186 2) PERSONELLE MITTEL ............................................................................. 187 3) FINANZIELLE MITTEL ............................................................................ 187 4) JURISTISCHE QUALIFIKATION ............................................................... 187 5) AUFSICHT .......................................................................................... 188
any_adam_object	1
author	Fritz, Luisa
author_GND	(DE-588)1202484360
author_facet	Fritz, Luisa
author_role	aut
author_sort	Fritz, Luisa
author_variant	l f lf
building	Verbundindex
bvnumber	BV045527753
classification_rvk	PG 430 PZ 2800
ctrlnum	(OCoLC)1101135370 (DE-599)DNB1180412311
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03048nam a2200733 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045527753</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200519 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190326s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1180412311</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783339107923</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 88.90 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-339-10792-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3339107920</subfield><subfield code="9">3-339-10792-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783339107923</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1101135370</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1180412311</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Ef29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 2800</subfield><subfield code="0">(DE-625)141161:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fritz, Luisa</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1202484360</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen</subfield><subfield code="c">Luisa Fritz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVI, 188 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Berufsrecht</subfield><subfield code="v">Band 9</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite XIX - XXXIII</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Passau</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Rechtsdienstleistungsgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)7603912-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Automation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003957-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsberatung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048770-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Außergerichtliche Rechtsdienstleistungen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Legal Tech</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Automation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Subsumtionsfähigkeit von Automaten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berufspflichten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdienstleistungsautomat</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fortentwicklung des Rechts</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdienstleistungsmarkt</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Rechtsdienstleistungsgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)7603912-2</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Automation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003957-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsberatung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048770-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Digitalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123065-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Automation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003957-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Berufsrecht</subfield><subfield code="v">Band 9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV040232360</subfield><subfield code="9">9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10792-3.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030911923&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030911923</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045527753
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:20:35Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16100321-7
isbn	9783339107923 3339107920
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030911923
oclc_num	1101135370
open_access_boolean
owner	DE-Ef29 DE-M382 DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-11
owner_facet	DE-Ef29 DE-M382 DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-11
physical	XXXVI, 188 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Verlag Dr. Kovač
record_format	marc
series	Schriften zum Berufsrecht
series2	Schriften zum Berufsrecht
spelling	Fritz, Luisa Verfasser (DE-588)1202484360 aut Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen Luisa Fritz Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019 XXXVI, 188 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Berufsrecht Band 9 Literaturverzeichnis Seite XIX - XXXIII Dissertation Universität Passau 2018 Deutschland Rechtsdienstleistungsgesetz (DE-588)7603912-2 gnd rswk-swf Automation (DE-588)4003957-2 gnd rswk-swf Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd rswk-swf Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd rswk-swf Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Außergerichtliche Rechtsdienstleistungen Legal Tech Automation Subsumtionsfähigkeit von Automaten Berufspflichten Rechtsdienstleistungsautomat Fortentwicklung des Rechts Rechtsdienstleistungsmarkt (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Rechtsdienstleistungsgesetz (DE-588)7603912-2 u Digitalisierung (DE-588)4123065-6 s Automation (DE-588)4003957-2 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 s Berufsrecht (DE-588)4322766-1 s Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriften zum Berufsrecht Band 9 (DE-604)BV040232360 9 X:MVB text/html https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10792-3.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030911923&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Fritz, Luisa Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen Schriften zum Berufsrecht Deutschland Rechtsdienstleistungsgesetz (DE-588)7603912-2 gnd Automation (DE-588)4003957-2 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd
subject_GND	(DE-588)7603912-2 (DE-588)4003957-2 (DE-588)4322766-1 (DE-588)4123065-6 (DE-588)4048770-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen
title_auth	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen
title_exact_search	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen
title_full	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen Luisa Fritz
title_fullStr	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen Luisa Fritz
title_full_unstemmed	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen Luisa Fritz
title_short	Zulässigkeit automatisierter außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen
title_sort	zulassigkeit automatisierter außergerichtlicher rechtsdienstleistungen
topic	Deutschland Rechtsdienstleistungsgesetz (DE-588)7603912-2 gnd Automation (DE-588)4003957-2 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Digitalisierung (DE-588)4123065-6 gnd Rechtsberatung (DE-588)4048770-2 gnd
topic_facet	Deutschland Rechtsdienstleistungsgesetz Automation Berufsrecht Digitalisierung Rechtsberatung Deutschland Hochschulschrift
url	https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10792-3.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030911923&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV040232360
work_keys_str_mv	AT fritzluisa zulassigkeitautomatisierteraußergerichtlicherrechtsdienstleistungen AT verlagdrkovac zulassigkeitautomatisierteraußergerichtlicherrechtsdienstleistungen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge